Mannheim. Uebex das Vermögen des Kondiiors Ludwig Sommer, Mannheim, Kaiser- ring 32, wurde heute, nahmittags 4 Uhr, Konkurs eröffnet. Verwalter: Rechtsanwalt Dr. Holz, Mannheim Offener Arrest mit Anzeigefrist sowie Anmeldefrist bis 14. Febvuar 1928 Erfte Gläwbigerversammlung (und Prü- fungstermin am Freitag, den 17. Fe- bruar 1928, nachmittaas 4 Uhr, vor dem Amtsaericht, [11 Stockx, Zimmer Nr..309 Mannheim, den 24 Fanuar 1928. Bad. Amtsgericht. B.-G, 1.
Marienburg, Westpr. [91697] Ueber das Vernwgen der Frau Grete Strelow. Lebensmittelhaus in Marien- Hurg, Westpr, Große Geistlichkeit 11, hat! das Amtsgeriht am 23 Januar 1928, 17 Uhr 2) Min., das Konkurs- verfahren eröffnet, KonfkurWvertvalter ist Diplomkaufmann Dr. Walter Haak von hier. Anmeldefrist bis zum 20 Fe- bruar 1928. Erste Gläubigerversamm- luna 22. Fobruar 1928, vorm. 10 Uhr. Prüfungstermin 17 April 1928, vor- mittags 10 Uhr. Offener Arrest mit Anzeigefrist bis 17. Februar 1928. Marienburg, Wpr., 23. 7FFanuar 1928 Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts. München. Ueber das
j [91698]
Vermögen der Frau Kceszena Hofstaller, Funhaberin cines Delikatessen- und Sÿpirituosengeschäfts in München, Lerchenfeldstr. 17, warde die Eröffnung eines gerichtlihen Ver- gleibsverfahrens abgelehnt, und wurde am 24. Januar 1928, nachmittags 4 Uhr 30, der Konkurs eröffnet. Kon- furäverwalter is Rechtsanwalt Dr. Richard Wolf in München, Neuturm- straße 8. Offener Arrest nah Konkurs- ordnung 8 118 mit Anzeigefrist bis 11. Februar 1928 i} erlassen. Frist zur Anmelduna der Konkursforderunaen im Bimmer 735/ITT, Pring-Ludwig-Str. 9, 8 91 Februar 1928. Termin zur Wahl eines anderen Verwalters, eines Gläu- bigeraus\chusses und weaen der in Kon- kurs8ordnunag §8 132 134 und 137 be- zeichne‘“en Angeleaenheiten: Dienstag, 91 Februar 1928, vorm. 8! Uhr, Zimmer 724/11, Pring-Ludwig-Str. 9; allgemeiner Prüfunnastermin: Diens- taa, 28. Februar 1928, vorm. 84 Uhr, Himnmer 724/11, Prinz-Ludwig-Str. 9, in München. Amtsgericht München, Konkursgericht, M .-Gladbach, [91699]
Ueber das Vermögen des Faufmanns Max Salmons, alleinigen Fnhabers der Firma Salmons & Jansen, hier, Bis- marckstraße 16, ist heute, am 23, FJa- nuar 1928, 17 Uhr, das Konklursver- fahren eröffnet worden. Konknrüver- alter ist der Kaufmann Paul Bell în M «Gladbach, Neuhofstraße 45, Ablauf der Anmeldefrist für Konkursforde- rungen beim hiesioen Amtsgericht am 10 März 1928. Erste Gläubigerver- sammlung am Freitag, den 17 Februar 1928. vormittaas 9 Uhr, und Prüfumnas- termin am Freitag, den 30. Mär4 1928, 9 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Zimmer 77, Offener Arrest und An- ¿cigefrist bis zum 1. März 1928.
Amtsgericht in M.-Gladbach.
Münster, Westf. [91700]
Ueber das Vermögen der Firma Aaust Engelhard und deren Fuhahbers aleichen Namens, hierselbst, Lusdaeri- straße 110, is heute. 7 Uhr 30 Min. nachmittags, der Konkurs eröffnet, Konkursverwalter ist der Rechtsanwalt Dr H. Ebert in Münster, Fernruf 204 Offener Arrest mit Angeiaevfliht und Anmeldefrist bis zum 29 Februar 1928. Erste Gläubigerversammlung am 23. Fe- brvax 1928, vormittaas 10 Uhr, im hiesigen Amtsgericht. Gerichtsstr. Nr. 2, Biwmer 24, Prüfungstermin am 15 März 1928, daselbst.
Münster i. W., 24 Januar 1928,
Geschäfts}telle 6 des Amtsgerichts.
Nordhausen. 791701]
Ueber den Nachlaß des am 4. De- zember 1927 verstorbenen Kaufmanns David genannt Theodor Wolff aus Nordhausen wird heute, am 21, zFanuar 1928, nahmittags 14 Uhr, das Konkurs8- verfahren eröffnet, da sih die Ueber- A An des Nachlasses auge eet at. Der Bücherrevisor Johannes Loh- müller, hier, wird zum Konkursver- walter ernannt. Konkursforderungen sind bis zum 1. L R ei dem Ge- E anzumelden. Es wird zur Be- \chlußfassung über die Beibehaltung des ernannten oder die Wahl eines anderen Verwalters ¿pon über die Cg eines Gläubigercaus\husses und ein- tretendenfalls über die im § 132 der Konkursordnung bezeihneten Gegen- stände auf den 14. Februar 1928, vor- mittags 10 Uhr, und zuc Prüfung der angemeldeten Forderungen Ml den 20, März 1928, vormittags 10 Uhr, vor dem unterzeihneten Gericht Termin an- beraumt.
Amtsgericht in Nordhausen, den 21, Fanuar 1928.
Nürnberg. [91702]
Das Amtsgericht Nürnberg hat über das Vermögen der Firma Hans Heller, G m. b. H., Fabrikation von nes und Pinseln in Nürnberg, Kohlenhof- straße 12, am 25. Fanuar 1928, vor- mittags 914 Uhr, den Konkurs eröffnet,
Konkursverwalter: Rechtskonsulent Friß |
Kießkalt in Nürnberg, Landgraben- straße 1298. Offener Arrest erlassen mit Anzeigefrist bis 20. Februar 1928. Frist ¿uc Anmeldung der Konkursforderungen
[91696] ‘
beraumt.
bis 27. Februar 1928, Bur Beschluß- fassung Uber die Wahl eines anderen Verwalters sowie über die Bestellung
eines Gläubigerausschusses und über die |
in den §8 132, 34, 137 der Konkurs- ordnung bezeihneten Angelegenheiten Termin am 23. Februar 1928, vor-
| mittags 10 Uhr, allgemeiner Prüfungs-
termin am 8 März 1928, vormittags
914 Uhr, jedesmal im Zimmer Ne. 452/0 | des Justizgebäudes an der
Fürther Straße zu Nürnberg. Geschäftsstelle des Amtsgerichts,
ODaterhofen, [91703]
Das Amtsgericht Osterhofen hat über das Vermögen des Krämers Anton Rainer in Buchhofen heute, nahmittags 3 Uhr, den Konkurs eröffnet. Kon- kursverwalter: Rechtsanwalt Blaimer in Osterhofen. Offener Arrest mit An- E bis 14. Februar 1928 ift er- assen. Frist zur Anmeldung der Kon- fucsforderungen bis 14. Februar 1928. Termin zur Wahl eines anderen Kon- furs8verwalters, zur Beschlußfassung über die Bestellung eines Gläubigeraus- \chusses und über die in den 88 132, 134, 137 der Konkursordnung bezeichneten Fragen fowie allgemeiner Prüfungs- termin ist auf Mitiwoch, den 22. Fe- bruar 1928, vormittags 9 Uhr, 1m Sivungssaale des Amtsgerichts Oster- hofen bestimmt.
Osterhofen, den 24. 7Fanuar 1928.
Geschäftsstelle des Amtsgerichts Osterhofen
Pirmasens, [91704]
Das Amtsgericht Pirmasens hat über das Vermögen des Fakob Gölter, Manufakturwarenhändler in Thaleisch- weiler, am 25. Januar 1928, vormittags 10 Uhr, den Konkurs eröffnet. Konkurs- verwalter ist der Bücherrevisor Dr. Nu- dolf Grosse-Bokermann in Pirmasens, Zweibrücker Str. 31. Offener Arrest ist erlassen. Frist zur Anmeldung der Konkursforderungen bis zum 10. März 1928. Termin zur Wahl eines anderen Verwalters und Bestellung eines Gläu- bigeraus\chu#es am 21. Februar 1928, allgemeiner Prüfungstermin anm 20, März 1928, beide Termine je nath- mittags 3 Uhr im Zimmer Nr. 11 des Amtsgericht8gebäudes.
Pirmasens, 25. 7Fanuax 1928.
Geschäftsstelle des Amisgerichts,
Rohau, [91705]
Das Amtsgericht Rehau hat üder das Vermögen des Schnittwarenhändlers Georg Wendler in Rehau, Kreuzstraße 4, am 2. Januar 1928, vormittags 1014 Uhr, den Konkurs eröffnet, Kon- kursverwalter: Rechtsanwalt Frißz Bossert iu Rehau. Offener Arrest cr- lassen mit Anzeigefrist bis 14. Februar 1928. Frist zur Anmeldung der §Kon- kursforderungen bis einschließli 14. Fe- bruar 1928. Zur Beschlußfassung über die Wahl eines anderen Verwalters so- wie über die Bestellung cines Gläubiger- aus\{chusses und über die in den §8 132, 137 K.-O. bezeichneten Gegenstände Termin am Mittwoch, 15. Februar 1928, vormittags 10 Uhr, allgemeiner Prü- fungstermin am Mittwoch, 29. Februar 1928, vormittags 10 Uhr, je îm Sibungssaal Nr. 7 des Amtsgerichts Rehau.
Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Scheibenberg. {91706]
Ueber das Vermögen des Lebens- mittel- und Spielwarengeschäftsinhabers Eugen Kaufmann in Scheibenberg wird heute, am 24. Fanuar 1928, vormittags 11 Uhr 45 Min., das Konkursverfahren eröffnet, Konkursverwalter: He.L Rechtsanwalt Dr. Loetsh, Annaberg. Anmeldefrist bis zum 13. Februar 1928. Wahl- und Prüfungstermin am 22, Fe- bruax 1928, vormittags 9 Uhr. Offener Arrest mit Anzeigepfliht bis zum 13. Februar 1928.
Scheibenberg, den 24. Fanuar 1928,
Amtsgericht.
Ulm, Donau. [91707]
Ueber das Vermögen des Fakob Oster, Inhabers der Fa. Textibhaus Oster in Ulm, Frauenstraße 44, ist am 25. Ja- nuar 1928, nachmittags 5 Uhr, das Kon!ursverfahren eröffnet worden. Konkursverwalter: Diplomkaufmann Paul Sreiner in Ulm, Herrenkeller- gasse 10. Anmeldefrist für Konkurs- forderungen bis 16. Febr. 1928. Termin ur Beschlußfassung über die Bei- chaltung des ernannten oder die Wahl cines anderen Verwalters, über die Be- stellung eines Gläubigerausschusses und eintretendenfalls über die in §8 132, 134 K.-O. bezeichneten Gegenstände und zur Prüfung der angemeldeten Forde- rung: Samstag, den 25. Febr 1928, vorm. 94 Uhr, Saal 65. Offener Arrest und Anzeigepflicht an den Kon- kursverwalter bis zum 11. Februar 1928.
Amtsgericht Ult,
Bargteheide. [91708]
Jn dem s über das Vermögen des Bäckers Wilhelm Scharn- hop in Bargteheide ist infolge eines von dem Gemeinschuldner gemachten Vorschlags zu einem Zwangsvergleich Vergleichstermin auf den 14. Februar 1928 114 Uhr, vor dem Amtsgericht in Bargteheide, Zimmer Nr. 5, an- Der Vergleihsvorschlag und die Erklärung des Gläubigerausschusses sind auf der Gerichtsschreiberei des Konkursgerihts zur Einsicht der Be- teiligten niedergelegt.
Bargteheide. den 19. Fanuarx 1928,
Das Amtsgericht.
Berlin, [91709]
Das Konkursverfahren über das Ver- mögen der offenen Handelsgesellschaft Jacob Schwersenz Erben, Berlin NW. 87, Turmstr. 70. ist mangels Masse ein- gestellt.
Berlin-Mitte, den 23. Januar 1928. Geschäftsstelle 83 des Amt3gerichts Bückeburg. [91711] Das Konkursverfahren über den Nach- laß des am 30. Dezember 1926 ver- torbenen Schuhmachers Karl Höwener in Vehlen bei Nr. 11 ist nah Abhaltung des Schlußtermins und vollzogener Schlußverteilung aufgehoben worden. Die Gesechaftsstelle des Amtsgerichts, 1, Vückeburg.
TDomitz, [91712]
Fn dem Konkursverfahren über das Vermögen des Jnhabers - der Firma M. Oesterreich in Döômiy, Kaufmanns Friy Hoffgaard in Dömiß, ist Termin gur Prüfung nachträalich angemeldeter Forderung auf den 28. Februar 1928, mittags 12 Uhr, vor dem Meel.-Shwer Amtsgericht in Dömit bestimmt.
Dömitz, den 22. Januar 1928.
Medckl.Schwer. Amtsgericht,
Dortmund, 791718]
Das Konkursverfahren über das Ver- mögen der Firma Hoening & Co., Maschinenfabrik in Dortmund, Märkische Straße 84, alleiniger Fnhaber Kauf- mann Waldemar Hoening daselbst, ist, nachdem der in dem Vergleichstermin vom 19. Dezember 1927 angenommene AZwangsvergleih durch rechtskräftigen Beschluß vom 22. Dezember 1927 be- stätigt ist, aufgehoben
Amtsgericht DortmunD.
Dorimund. [91714] Das Konkursverfahren über das Ver- mögen der Firma Alexander Steinert in Dortmund, Adlerstraße 10/12 und Steinstraße 12, ist nah erfolgter Ab- haltung des Schlußtermins aufgehoben. Amt3gericht Dortmund.
Dorimund, [91716]
Das Konkursverfahren über das VBer- mögen des Uhrmachers Franz Winkel- mann in Dortmund-Huckarde, Marien- straße 29, ist eingestellt, da cine den Kosten des Verfahrens entsprechende Masse nicht vorhanden ist.
Amtsgericht Dortmund.
DBiisselüort, _ [91730]
Das Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanus Hermann Rautenberg zu Düsseldorf, Karl- straße 17, Jnhabers der Firma Her- mann Rautenberg, Handel mit Möbeln in Düsseldorf, wird nach erfolgter Ab- haltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben.
Diisseldorf, den 21. Januar 1928. Amtsgericht. Abt, 14. Essen, Ruhr, {91717]
Das Konkursverfahren über das Ver- mögen des Kaufmanns Friß Scholz zu Essen, Dreilindenstraße 64, Vertretung in Weinen, wird nah Abhaltung des Schlußtermins aufgehoben.
Essen, den 19. FFanuar 1928.
Das Amtsgericht,
Frankenstein, Schles, [91718]
Das MUNTnTpoe ragen über das Vermögen der verehelichten Zigarren- händler Margarete va in Frankenstein wird nah erfolgter Ab- haltung des Schlußtermins ierdur aufgehoben.
Fraukecustein, den 20. Januar 1923.
Amtsgericht.
Gleiwilz, [91719]
Das Konkursverfahren Über das Vermögen derx Kurt Gieshe & Co. Ge- sellschaft mit beschränkter Haftung in Gleiwiß wird nah Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. Amtsgericht Gleiwiß, 21, Januar 1928.
Gleiwitz, [91730] Das Konkursverfahren über das Vermögen des Schneiders Nikodem Dziersan in Gleiwiß wird nah Ab- haltung des Schlußtermins hierdurh aufgehoben. Amtsgeriht Gleiwiß, den 21, Januar 1928. Haile, Saale, [91720] Fn dem Konkursverfahren über das Vermögen der Firma Gebr. Naumann Fell- und Wollverwertung Gesellschaft m. b. Haftung in Liqui ation, Halle a. S, ist zur Abnahme der Shluß- rechnung des Verwalters, zur Er- hebung von Einwendungen gegen das Schlußverzeichnis der bei der Verteilung zu berüdcksi htigenden Forderungen un ur Beschlußfassung der Gläubiger über ie niht verwertbaren Vermögensstücke dexr Schlußtermin auf den 25. Februar 1928, 104 Uhx, vor dem Amtsgericht, hierselbst, Preußenring 13, Zimmer 45, "estimmt. Das Amtsgericht Halle a. S. Abt. 7.
Insterburg. [91721]
Jn dem Konkursverfahren über das Vermögen der Firma Eduard Kruska, Eisenwarenkurzhandlung in Fnster- burg, Ziegelstraße 31 a, wird das Ver- fahren mangels O eingestellt,
Infterburg, den 18. Januar 1928.
Das Amts8aericht,
Ludwigsburg.
Das onkursverfahren Vermögen dexr Firma
[Tee über da Schäfer &
Göllniß in Ludwigsburg wird nah erfolgter Schlußverteilung hiermit auf- gehoben. Ludwiasburg, den 21. Januar Amtsgericht.
1928,
[91723] Nürnberg hat Januar 1928
Nürnberg,
Das Anmtitsgericht mit Beschluß vom 2824. das Konkursverfähren über das Ver- mögen des Zigarrengeschäftsinhabers Heing Breitenbruh in Nürnberg, Fürther Straße 48, als durch Schluß- verteilung beendigt aufgehoben,
Geschäftsstelle des Amtsgerichts,
Reutlingen, [91724] Das Konkursverfahren über das Ver- mögen der Emma Hegele, geb. Christ, Ehefrau des Matthias Hegele, Apo- thekers in Reutlingen (Buchhandlung), Alleininhaberin der Firma C. Fr. Palm's Buchhandlung Fr. Orlamünder in Reutlingen, Marktplaß, ist nah Ab- haltung des Schlußtermins und Vollzug der Schlußverteilung am 25. Fanuar 1928 aufgehoben worden, Amt38gericht Reutlingen, 25. Fan, 1928,
Ronsdorf. [91710] Jn dem Konkursverfahren über das Vermögen 1. der nicht eingetragenen Firma Alfred Vohwinkel & Co., 2. deren alleingen Fnhabers Fabrikant Alfred Vohwinkel in Ronsdorf ist infolge eines von dem Gemeinschuldner gemachten Vorschlags zu cinem Zwangsvergleich Vergleichstermin auf den 13. Februar 1928, 10 Uhr, vor dem Amtsgericht in Ronédorf anberaumt. Der Vergleih8- vorshlag und die Erklärungen des Glaubigerausshusses sind auf der Ge- schäftsstelle des Konkursgerichts zur Ein- sicht der Beteiligten niedergelegt. Ronsdorf, den 23. Januar 1928, Amtsgericht, Säckingen, [91725] Das Konkursverfahren über das Ver- mögen des Kaufmanns Philipp Amann in Oberhof wurde nah Abhaltung des Schlußtermins aufachoben.
Säckingen, 17. FFanuar 1928. Geschäftsstelle Bad. Amtsgerichts. Siniigart, [91726] Das Koukursverfahren Über das Ver- mögen ves Schneidermeisters Gustav Brenner, Alleininhabers dexr Firma Gustav Brenner, mech. Kleiderfabrik in Stuttgart, Rosenstr. 16, ist mah Ab- nahme der Schlußrechnung des Ver- walters und Vollzug der Schlußvertei- lung durch Gerichtäbeshluß vom 21. Ja-
nuar 1928 aufgehoben worden.
Württ. Amtsgericht Stuttgart 1. Stuttgart. [91727]
Das Konkursverfahren über das Ver- mögen der Firma Holz- und Metall- warenfabrik A-G. in Stuttgart, Jo- hannesstr. 28, ist nach Abnahme der Schlußrechnung des Verwalters und Vollzug der Schlußverteilung durch Ge- riht8be\{chluß vom 21, Fanuar 198 aufachoben worden.
Württ, Amtsgericht Stuttgart [.
Tüilsit, [91728]
Das Konkursverfahren über das Ver- mögen des Händlers Hermann Moßkus in Tilsit wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins ausgehoben.
Tilsit, den 19. Januar 1928. Amtsgericht, Werlingen, : [91729] Das Amtsgericht Wertingen hat mit Beschluß vom 23. Fanuar 1928 das Konkursverfahren über das Vermögen des Drechslermeisters Hans Popp in Wertingen als durch Schlußverteilung
beendet aufgehoben. Geschäftsstelle des Amtsgerichts,
Wicsbaden. [91731]
Das Konkursverfahren über das Ver- mögen des Kaufmanns Heinrich Lucht in Wiesbaden-Biebrih wird, nachdem derx in dem Vergleichstermin am. 29. No- vember 1927 angenommene Zwangqs- vergleih durch rechtsfräftigen Beschluß vom 29 Novernber 1927 bestätigt wor- den ist, aufgehoben. :
Wiesbaden, den 18. Fanuar 1928.
Amtsgericht. Abt. 17.
Zweibrücken. N [91732]
Das Konkursverfahren über das Ver- mögen der Verbrauh8gesellschaft für Lebensmittel und Wirtschaftabedürfnisse, e G. m. b. H, in Sweibrücken (Pfalz), ist nah Abhaltung des Schlußtermins aufgehoben worden.
Zweibrücken, den 24 Fanuar 1928.
Geschäftsstelle des Amtsgerichts Zweibrücken.
e m e
Barten. [91733] Ueber das Vermögen des Schlosser- ineisters Hermann Veinicke in Barten, Kreis Nastenbura, ist heute das gericht- liche Veraleichsvertahren eröffnet. Ver- handlungstermin über Bergleih&vor|chlag am 13, März 1928 10 Uhr. Antrag au? Eröffnung nebst Anlagen können auf der (Geschä!tsftelle des Amtsgerichts eingetehen werden. Amtsgericht Barten, den 21. Januar 1928.
Chemnitz. [91734]
Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Lohnfuhrgeschäfts- inhaberin Alma verw. Söldner, geb. Andreas, in Chemnitz, Müblenit1, 96, witd beute, am 26. Januar 1928, mittags 12 Uhr, das gerichtliche Vergleichevertahren eröffnet Vengleichstermin am Montag den 20, Februar 1928, vormittags
103 Uhr. Vertcanensyerfon : Herr Kauf- maun Hugo Seebe in Chemniß, Annen- straße 24. Die Unterlagen liegen in der Geichästéftelle zur Einsicht der Betets ligten aus.
Amtsgericht Chemnitz, Abt. A 18, den 26. Jonuar 1928. Karisruhe, Baden. [91735]
Veber das Vei mögen der Firtna Theodor Zenker in Karlerube, Kaierstr. 61 wurde beute, nahmittags 95 Uhr, das Vergleichs verfahren zur Abwendung des Konku|es eröffnet. Zur Veitrauensperfon wurde Bücherrevijor Carl Nagel in Karlörube, Akademiestraße 43, bestellt. Der Firma Theodor Zenker wurde allgemein verboten, über Vermögenestucke ohne Zustimmung der Vertraueneper)on zu vertügen. Zutolge dieles Veräußerungsverbots dürfen Zah- lungen nicht mehr an die Firma Theodor Zenker erfolgen. Dietelben find vielmehr an die bestellte Vertirauenétyerfon zu machen, Vergleichstermin wurde bestimmt aut Freie taa, den 17. Februar 1928, vormittagf 94 übr, Zimmer 252. Karlsruhe, den 24. Januar 1928, Geschäftsstelle Bad. Amttgerichts. A [L
Lieberose. [91736]
leber das Vermögen der Nitterguts« vächter Adalbert Toepfer\hen Erben: 1. der Frau Calov, Ina geb. Griepenkerl, verw. Toepfer, in Buen, 2. der minder« jährigen Geihwister Toepfer, Lilelotte, Karl Ernst und Christian Toepker, ver- tretea dur ihren Vormund Dr. Ernst Toepfer in Cottbus, wird heute, am 24. Sanuar 1928, vormittags 11 Uhr, das Vergleichévertahren eröffnet, da die Schuldner ihre Zahlungéuntäbigkeit dars getan haben. Termin zur Verhandlun über den Vergleichevorshlag wird auf den 18. Februar 1928, vorm. 10 Ühr, bestimmt. Der Amtmann Oëswin Nichter in Lamsteld wird zur BVezitrauenëperon bestellt. Die Akten und Belege können in der Geschättéstelle des Amtsgerichts eingesehen werden.
Amtagericht in Lieberofe.,
Lippstadt. 91737]
Veber das Vermögen des Schuhmacher« meisters Franz Pütter zu Lippstadt, Spiel« vlaßstraße 23, wird heute am 23, Januar 1928, vormittags 10 Uhr, das Vergleichs« verfahren zur Ubwendung des Konkunes eröffnet. Der Bücherrevisor A. Klut« haujen zu Lippstadt wird zur Vertrauent- pe1jon ernannt. Termin zur Verhandlung über ten Vergleichévor|chlag ist aut den 23, Februar 1928, vormiitags 10 Uhr, bestimmt. Die Unterlagen liegen auf Zimmer 19 des Amtèegerichts zur Einsicht- nahme der Beteiligten aus.
Das Amtsgericht in Lippstadt.
KRecklinghausen. [91738]
Zum Zwecke der Abwendung des Konz fur]es über das Vermögen des Kaufmanns Alired Jeske in Recklinghauten, Hardt- itraße 11, ist heute, um 11 Uhr, das Vers gleihsvertahren eröffnet. Nechteanwalt Richter in Recklinghau)en ist zur Vers trauenéper}on ernannt. VBeigleichstermin am 24. Februar 1928, 11 Ubr, an der Gerichtéltelle, Zimmer 46. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichéverfahrens nebs: seinen Anlagen ist au? der Geichätts- itelle des Amtsgerichts, Zimmer 97, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Neeklinghausen, den 25. Januar 1928,
Der UÜUrkundsbeamte der Geschäftsstelle des Amtsgerichts,
Breslau. [91739]
Das Bergleichsverfahren über das Wer- mögen der offenen Handelsgesellschast Adol Goldberg in Breslau, MNeusche- straße 58/99 (Damenhutgeichäft), ist nach Bestätigung des angenommenen Vergle1chs dutch Bescluß von heute aufgehoben worden. (41. V. N. 113/27.)
Breslau, den 20. Januar 1928. Amtsgericht. Garmisch, [91740] Durch Beschluß des Amtsgerichts Garmish vom 17, 1, 1928 wurde das unterm 18, Dezember 1927 über das Vermögen des Hotecliers Ludwig Wald=- herr, Partenkixhen, eröffnete Ver- gleih8verfahren als durch gerihtlich be- stätigten Zwangsvergleich beendei auf
gehoben. — K R. 12/27. Garmisch, 24. Januar 1928, Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Gmünd, Schwäbisch, [91741]
Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Mina Bühler, Jnhaberin eines Pubgeschäfts 1n Gmünd, ist na Vestätigung des Vergleihs ducch Be- {luß vom 23. Januar 1928 aufgehoben worden.
Gmünd, den 24, Januar 1928, Amtisgericht, Memmingen, [91742] Das Verfahren nach der Vergleich3- ordnung bezüglich Guggenberger, Jakob, Schuhmacher in Memmingen, wuvrdê mit Beschluß von heute aufgehoben wegen Annahme des Vergleihs und dessen gerichtlicher Bestätigung. i Memmingen, den 24, Januar 1928, Amtsgericht, Miinehen, [91743] Am 21. Januar 1928 wurde das Ver- gleich8verfahren über das Vermögen des Kaufmanns Josef Schöpf in Mün- chen, Fnhabers der Firma Fos Schöpf, Weingroßhandlung in München, nach dem der Vergleih gerichtlich bestätigt
wurde, aufgehoben. Amtsgericht München, Konkursgerich.
m E —_—_—_———_
Deutscher Reichsanzeiger
Preußischer Sl
A
atsanzeiger.
Der Bezugspreis beträgt v'erteljährlih 9,— Neichsmark.
Alle Postanstalten nehmen Bestellung an, \ür Berlin außer den Postanstalten und Zeitungsvertrieben für Selbstabholer auch die
Geschäftsstelle SW. 483, Wilhelmstraße Nr. 32.
Einzelne Nummern kosten 0,30 Neichsmark.
Fernsprecher: Zentrum 1573.
Anzeigenpreis für den Raum
einer 5 gespaltenen Einheitszeile (Petit) 1,05 Neichsmark, einer 3 gespaltenen Einheitszeile 1,75 Neichsmark.
Anzeigen nimmt an
die Geschäftsstelle des Neichs- und Staatsanzeigers
Berlin SW. 48, Wilhelmstraße Nr. 832.
Neichsbankgirokonto.
Nr. 25.
Zen
30. Fanuar, abends.
Postscheckkonto: Berlin 41821. 1 92 8
Einzelnummern oder einzelne Beilagen werden nur gegen Barbezahlung oder vorherige Sinsendung des Betrages
Juhalt des amtlichen Teiles:
Deutsches Reich.
Bekanntgabe der amtlihen Großhandelsindexziffer vom
%. Januar 1928.
Bekanntmachung auf Grund der Verordnung gegen Mißbrauch wirtschaftlicher Machtstellung.
HIGID D T E S E E I C E C E I 1 Ta A E L N P I E AY
Amtliches. Deutsches Reich.
Die amtliche Großhandelsindexziffer vom 25. Januar 1928.
Die auf den Stichtag des %. Januar berechnete Groß- handelsindexziffer des Statistischen Reichsamts beträgt :
1913 = 100
1928 1928 18. Jan. | 25. Jan.
Ver- änderung
in vH
íInderxgruppen
1. Agrarstoffe. 1. Pflanzliche Nahrungsmittel m . Vieh “ 0 D E G . Vieherzeugnisse ; 4. Futtermittel A Agrarstoffe zusammen . D, [1. Kolonialwaren . . « « [11, Industrielle Robsioffe i und Halbwaren. A R 7. Eiten C Bi Metalle .. «o
143,6 103,0 146,6 140,7 132,1 129,4
143,5 100,2 144.9 140,8 130,9 129/8
_
do A
E O
_
130,8 126,6 105,7 159,9
130,8 126,7 105,9 159,5
D
-
9. Textilien . . 10. Häute und Leder 168,2 167,4 11. Chemifalien*). . / 124,1 124,1 12. Künstlihe Düngemittel . 81,9 81,9 13. Techni]che Dele und Fette 114,5 114,6 14. Rautihuk E, 47,7 47,9 15. Papieritoffe und Papier . . .} 1521 152,1 16, Baustoffe e LOCO 107,9 Industrielle Rohstoffe und Halbwaren zujammen 34,6 134,6 IV. Jndustrielle Fertigwaren. 17. Produftionemittel Le 134,6 134,9 18, Konlumaüter O U 172,6 172,9 Industrielle Fertigwaren zu- L 156,3 156,6 138,8 138 4
-
I+++ +T+1 || D
+++ S | ooo | O mo TUWNMR
D
S G S S
sammen / Y, Gejamtinde1 i
*) Monatsdurchschnitt Dezember,
Die Gesamtindexziffer ist demnach gegenüber der Vorwoche um 0,3 vH zurückgegangen. Von den Hauptgruppen ist die Inderziffer für Agrarstofe um 0,9 vH gesunken. Gleichzeitig hat die Inderxziffer für Kolonialwaren um 0,3 vH angezogen. Unter den Industriestoffen lag die Jndexziffer der industriellen Rohstoffe und Halbwaren gegenüber der Vorwoche unverändert, während die Indexziffer der industriellen Fertigwaren um 02 vH gestiegen ist. :
Der Rückgang der Indexziffer für Agrarstoffe ist haupt- sächlich auf den zum Teil saisonmäßig bedingten Rückgang der Preise für Vieh und Vieherzeugnisse zurückzuführen. Jnnerhalb der Gruppe Vieh sind vor allem die Preise für Schweine be- trächtlich zurückgegangen, während unter den Vieherzeugnissen die Preite für Speck und Eier nachgegeben haben.
Unter den Kolonialwaren haben sich die Preise für Kaffee und Kakao erhöht.
Von den Einzelgruppen der industriellen Rohstoffe und Halbwaren ist die leihte Steigerung der Jndexziffer by Eisen auf höhere Preise für Schrott, Mittel- und Feinbleche zurü-
uführen. In der Gruppe Textilien haben die Preise für
aumwolle, Baumwollgarn, Rohseide und Jute einen Rückgang erfahren, der durh Preissteigerungen für Wolle, Leinengarn und Hanf nicht voll ausgeglichen wurde. Fnnerhalb der Gruppe Häute und Leder sind die Preise für Rindshäute
_
E F E
©o°S
teilweise zurückgegangen; die Preije für Leder haben gegenüber
der Vorwoche keine Veränderung erfahren.
An der Steigerung der Jndexziffer für industrielle Fertig- waren sind die Preise für Produktionsmittel und für Konsum- güter in gleichem Ausmaße beteiligt.
Berlin, den 28. Januar 1928.
Statistishes Reichsamt. J. V.: Dr. Plager.
——————_—=
einschließlich des Portos abgegeben.
PekanntmachuUng.
Auf Grund des § 4 Abs. 1 Ziffer 3 der Verordnung gegen Mißbrauch wirtshaftliher Machtstellungen vom 2. November 1923 (RGBl. 1 S. 1067) ordne ich im Hinblick darauf, daß die Art der Durchführung der nachgenannten Kartellver träge, die in der im Januar 1928 be- schlossenen Festseßung von Preisen und Geschäfts- bedingungen für Walzwerkserzeugnisse zum Aus- druck gekommen ist, die Gesamtwirtschaft und das Ge-
i meinwohl gefährdet,
hiermit an, j daß dem Reichswirtschaftsminister künftig Abschrift aller zur Durchführung der nachgenannten Kartellverträge getroffenen Beschlüsse, Vereinbarungen und Verfügungen, soweit sie Regelungen der Preise oder Geschäfts- bedingungen betreffen, einzureichen sind, und daß Maß- nahmen dieser Art erst nach Zugang der Abschrift în Kraft treten.
Diese Anordnung bezieht sich auf folgende Kartellverträge ;
und ‘die zu deren Ergänzung ergangenen Beschlüsse und An- ordnungen: 1. Vertrag der Nohstahlgemeinschaft (in Kraft ge- treten am 1. November 1924), 2, Verbandsvertrag, betreffend Halbzeug, Eifenbahnoberbau- getreten am
material und Formeisen (in Kratt 1. Mai 1925),
. Vertrag des Stabeisenverbandes (in Kraft getreten am Ll, August 1929), Verbavdèvertrag, betreffend Bandeisenvereintgung (in Krait getreten am 7. August 19295), Vertrag, betreffend Grobblechverband (in Kraft ge- treten am 26. Juli 1925),
zu 1—5 einshließlich der Perträge, welche diese Ver-
einigungen bzw. Verbände mit dem Stahlwerks- verband A. G, Düsseldorf, als ihrer Ge)chäftsstelle, geichlossen haben.
. Gesellihaftsvertrag (Saßung) des Walzdrahtver- band ees (in Kraft getreten am 13. Juni 1925),
einichließlih der Verträge, welche die dadurch begründete Gesellschaft mit ihrer Geichäftsstelle, der Deutschen Drahtwalzwerke A. G. Düsseldorf, ge)|chlossen hat, Berlin, den 27. Januar 1928. Der Reichswirtschaftsminister. Curtius,
G E U E S C AIF B A C N T E E I R A S S IS C E
Nichtamtlicßes.
Deutsches Reich.
Das Reichsverkehrsministerium hat unterm 11. Ja- nuar d. J. einige Aenderungen und Ergänzungen der Anlage C zur Eijenbahnverkehrsordnung verfügt. Das Nähere geht aus der Verordnung in Nr. 3 des Reichs- gesezblattes, Teil IL, hervor.
Deutscher Reichstag.
369. Sißung vom 27. Januar 1928. Nachtrag.
Die Rede, die der Reichsjustizminister He x gt im Laufe der zweiten Beratung des Etats des Reichsjustizministeriums I hat, lautet nach dem vorliegenden Stenogramm wie olgt: '
Meine Damen und Herren! Gestern und heute sind von den verschiedensten Herren Abgeordneten ‘eine ganze Anzahl sachlicher Fragen an die Reich&justizverwaltung gerichtet worden, Fragen, die unsere Rechtspflege betreffen, den Stand unserer Geseggebung, Fragen der Notwendigkeit von Novellen und dergleihen mehr. Jch werde mir erlauben, morgen auf diese sachlichen Fragen näher einzugehen, da sie nah meinex Auffassung für den Fustiz- etat doch von sehr großer Bedeutung sind.
Heute möchte ih das Wort zur Behandlung einiger anderer Fragen nehmen. Jch habe mir bereits vorhin erlaubt zu er- fläven, daß ich auf die Anfragen, die der Herr Abgeordnete Dr. Haas an mich gerichtet hat, möglichst bald eine Antwort geben wollte. Dazu treten nun diejenigen Erklärungen, die s0- eben der Herr Abgeordnete Saenger abgegeben hat, und die mich
Herr Kollege Saenger hat mir den Vorwurf gemacht, daß ih in einer geradezu unglaublichen unparlamentarishen Weise mit seinem Parteifreund, Herrn Landsberg, verfahren sei. (Sehr wahr! links.) Wenn ih mir die Vorgänge von vorgestern noch einmal ins Gedächtnis zurückrufe, so finde ih, daß ih in all dem, vas ich auf die Anführungen des Herrn Abgeordneten Landsberg gesagt habe, mit einer einzigen Ausnahme, auf die ih glei komme, nur mit rein sahlihen Entgegnungen geantwortet habe. (Sehr rihtig! rechts.) Es tut mir sehr leid, wenn diese sachlichen Ent- gegnungen auf die von Herrn Landsberg vorgebrachten Fälle, namentlih aber auf den Stahlhelmfall und den Claß-Fall, in den Kreisen der Herren Sozialdemokraten niht gerade sehr ge- fallen haben. (Zurufe links.) Vielleicht ist es den Herren nicht sehr angenehm gewesen, daß vor der öffentlichen Meinung, die seit vorgestern in der Pvesse zum Ausdruck gebraht worden ist, vou den Vorwürfen, die Herr Landsberg erhoben hat, nit gerade sehr viel übriggeblieben ist. (Sehr wahr! recht3 — Widerspruch links.) Herr Saenger hat in einem Punkte allerdings recht. J habe im Eifer des Gefechts etwas gesagt, was ich im selben Moment gern ungesagt gelassen hätte, es ist eine Kleinigkeit. Fn der Zwischenzeit habe ih versucht, diese Kleinigkeit in einer Form, wie sie uuter Abgeordneten üblich ist, aus dem Wege zu räumen. Jch habe in der Tat in einem Sage, den ih an die Behandlung der Stahlhelmfrage anschloß, gesagt: mit solchen Vorwürfen macht sich Herx Landsberg — wörtlih — doch wirklich etwas lächerlih. Jh habe das Gefühl, daß es im Fnteresse des gegenseitigen Verkehrs zwischen Minister und Abgeordneten, und zwar Abgeordneten aus jeder Fraktion, besser wäre, wenn ich das, was mir im Eifer des Gefechts unterlaufen ist, sofort repariere, Jch bin zu Herrn Landsherg gegangen und habe ihm zum Auß- druck gebracht, daß ih bedauere, das Wort „lächerlih“ gebraucht zu haben. Untex diesen Umständen tut es mir leid, daß ih seßt durch die Ausführungen des Herrn Dr. Saenger noch einmal wieder veranlaßt worden bin, auf das gegenüber dem Gesamt- inhalt unserer Beratungen doch wahrlich nur eine kleine Rolle spielende Wörthen „etwas lächerlih“ zurückzukommen. Es ist vielleicht Zeitvergeudung, daß wir uns #5 lange mit dieser Sache besäftigen. (Sehr gut! rechts.)
Abex nun zu einem anderen Punkte, Herr Abgeordneter Saenger ist wiederum auf meine Ablehnung zurückgetommen, die ih auf die Zwischenrufe seiner Parteifreunde erklärt hatte, zu der Auslegung des Artikels 48 hier Stellung zu nehmen. Weshalb habe ih das abgelehnt? JFch habe Jhnen shoa einmal erklärt, es handelt sih dabei um eine grundsäßliche Frage, die jeden Minister angeht, jeden Minister der Gegenwart wie auch der Zukunft. Jch hatte Fhnen auseinandergeseßt, was der Ober- ceich8anivalt für eine Meinung zu dem Fall Claß habe. Jh habe dabei ausflührlih gewisse Säße des Antrags auf Außerverfolgung- sezung, den der Obecreichsanwalt beim Reichsgericht gestellt hat, unter die Lupe genommen und habe an der Hand dieser Säße nachzuweisen gesucht, wie der Oberreichsanwalt nicht bloß zu der subjektiven Frage Stellung genommen habe, ob man Herrn Claß den für eine Bestrafung erforderlihen Vorsaß beweisen könne, sondern auch zu der objektiven Frage. Jh habe an der Hand der zwei Säße zum Ausdruck gebracht, daß offenbar der Herr Ober- reihs8anwalt objektiv die Auffassung von Herrn Claß nicht teile. Gleihwohl — bitte, vergegenwärtigen Sie sich noch einmal die Situation von vorgestern — wurde in zahlreichen und doch ret heftigen Zwischenrufen von Fhnen (nah links) gefordert, daß ich mehr tun sollte, daß ih eine Stellungnahme der Regierung zu einer Rechtsfrage hier abgeben solle, ein Rechtsgutachten über die Auslegung der Artikels 48 der Reichsverfassung. Meine Damen und Herren, das ist schlechterdings unmöglih. (Lebhafte Zurufe von den Sozialdemokraten: kein Rehtsgutachten!) — Sie können das nicht anders bezeichnen. „Wie stehen Sie selbst zu der Frage der Artikels 48?” habe ich immer wieder gehört. Jch muß auch heute erklären: ein solches Rechtsgutachten kann und braucht hier nicht abgegeben werden! (Sehr wahr! rets.) Die Herren sagen jevt, sie hätten etwas anderes gemeint. Neulich haben Sie es nicht anders zum Ausdruck gebracht. Aber ih will Fhnen jeyt die Antwort auf eine andere Frage geben. Sie werden vielleiht an die politische Verantwortlichkeit jedes Reichsministers dem Reich8- tag gegenüber gedacht haben. “Es ist selbstverständlich, daß ih auf Fragen, die die politische Verantwortlichkeit betreffen, Jhnen Rede und Antwort zu stehen habe, und da kann ih nun die Frage, die ja in diesem Zusammenhang von Jhneu gestellt werden könnte und nah Zhren heutigen Zwischenrufen anscheinend gestellt wird,
alsbald zu einer Antwort nötigen. :
ohne weiteres beantworten. * J habe den Eid auf die Verfassung
2
E
E, e: E r E t