Börsenbeilage : | —Ty Deutschen ReichSauzeiger und Preußischen StaatsZanzeiger“

11. April t Aufs vormittags | [98999] Oeffentliche Zustellung. von 81,34 Frks. für 100 .4, 2, Ver-| waltung gelegt worden. Demgemäß sei | Kosten der R chts res echtsverfolg

Neichs- und Staatsanzeiger Nr. 45 vom 22, Februar 1928. S. 4,

10 Uhr, mit i i inderj i ) ai Meld Gericht uge orderung, einen | Die minderjahrige Annelie'e Krowas, urteilung des Deut)chen Reichs, diete| nah dem Vergleih die Einbringen3- Zwangsvollstreckung in t, 9 mit p u bestellen. Ferner ladet der Arbeiter | Bergen a. Nügen, wieder vertreten dur F tothringi i 8 36, 87° Brundstüde l Dstfar Brandstädter in Kiel, vertreten | das Jugendamt Berlin-Mitte E uh dem Elsfaß-vothringishen Ausg1eichsamt | zahlbar geworden. Beklagter se - s „97 und stüde N m 9 8 r, e 0 lin» , klagt gegen | gutzuschreiben. Der An pruch j G 927 auf-] Grundbuchs für Wendischfähre „6 M c Î b durch den „Ehesray, ? Krüßfeldt in |den Hauediener Kut Schult, zurzeit ' von 4 73 828,10 wird vom lg O gee i U E bebe 2 fes: Ex die b Klägerin eing aug l. 4 l ner Or e DVD 21. e Tar 1 2 S : Z Jeeuas ypothek von 5 ke r — — — H

ag | : | eutiger | Vortger heutiger | Voriger | foutiger Voriger [fee Vorigee

S r L

assenen Anwalt | vertreten durch das Kreisjugendamt in Beträge im Wege des Autgleichsverfahrers | forderung von 65000 M fällig unt | Blatt 15, 16, 35

2 M4

3

2D D ®

es us ge gt E pre prt dret pre je D

P i e t ho Ie A Ps fe det Pre 543 s s CO

1 D D

A S Fi

_-

wRRD aon o M03 DNES

5 anr

S DD D --_-_-_-_-- r

Su rec OA D De p s ee duns fers une Jud fes fund sus De I E K —I 3 0 3 I I I I D

o o

1.5.11 ¡95 G

1.4.10 |94G 1.4.10 (96,56 80 G

Q 1 D D __— O D n r coNa

|91

I B 2DNDNENS

Do De m An

92,5 G 91 G

I

do. G 1891 fv.|38%} L1. E D Gold-Pfandbr...

g inden i fortlaufend unter „Handel und Gewerbe“ | Oberschl.Prv.Bk. Gold do. 1913 L : bai Lh8a B80 S E ; Sachs. Pfd. R.2,30

r 2A LNNNEDDAN

2 a2 b L E E L-DT S gle 10. 20» 9. 2fte: l, 20ck T) D

pp ;

do. do. Ausg. 1 E

ä d t. Komm.-Sammelabl.-

Bey B E P Anl.-A uSlosas\ch. S. 1

E Pa f einschl.!/Ablösgsschrtd| in 5 |[52b 6 526 G d

0. 0. Ser. 2 L einschL Ablösgsshutid| do. [86,756

Beri. Stadtsynode 99, 1908, 12, get. 1.7.24/4 | 1.1.7 | —— do. do. 99,04,05, get.|32 L.1. Brandeub. Komm. 23 (Giroverb.),gf,1.7.24/8 do. do. 19,20, gt.1.5.24/4 Deutsche Fomm.Kr. 20 (Girozentrale), r4.27/4% do. do. 1922, rz. 28 *DeutschePfdbr,-Anst. Pos. S.1-5, ut. 30-34 EDresdn, Grundrent.=- Anft.Pf.,S1,2,5.7-10f do. s do. do. S. 3, 4, 6 N35 Westf, Ld\{ch.G.-Pfd. *do.Grundrentbr 1-3F do, do. do. Hannov. Komm. 1923 do. dv. 1922 Ohne Zinsberechnung. do. do. 1919

Gefkfündigte und ungekündigte Stücke, Lipp. Landesbk, 1—9 v.Lipp.Landessp. u.L.

verloste und unverloste Stlicke, 4 do do. unt. 26/4

4

4

Kiel, seine Ehefrau, Anna geborene | unbekannten A — l Ina. utenthalts, auf Grund der | i : h j ; j Bobinolen, früber ta Kiel, jet _Uun«| Bebaupiuna dad der Belicite ibe Wis loo, daß Herr Grewe ihm \chulde: | nicht geleistet. Die Zinsenforderung | ver ahre. Da ir E auf Grund des | ei, mit dem Antrage: | E Beklaaten 0 19187 awd Ee aw pas vom 1, 12, 1927 an sei also | Sicherheitslei O a ut gon nus 1567 Abs. 1 a. a. O. zur weiteren | kostenpflichtig zu verurteile 4A P UDE Darlehn ieses | gerechtfertigt. - Klägeri [ Tä rläufig vg D Or: h ) eilen, der K! ” ; gerin verlangt nun } bar. g voll s mündlihen Verhandlung des Rechts-\ yom Tage ver Wediet: e A O Bie R r Caen und mit | den Betrag aus dem persönlichea Ver- | zur mündliche et den Bek n n 27A 14, ut 92 Ohne Zinsberecynun Pfandbriefe und Schulidverschreib. | Disch. Kom. Gld. 25 streits zum gleichen Termin und mit | his zur Vollendung des 16. Lebensjahres ie E n gewelen, jofern niht der | mögen des Beklagten. Klägerin ver- | Rechtsstreits vor di erhandlung di Hpenmericze Prov. | | Aachen 22 A, 2: i P öffentlich M1 dit ist iter A (Girozentrale)ta31 des LIeN A O G als Unterhalt eine im voraus zu ent Grundbuch c atr d es i E weiter vom Beklagten Löschungs- | des Landgerichts z Dre tillamnee m Meine ea RE n [O ' do 17, 21 Ausg. 22/4 | 15.1) —— Körperjchaften E ps 00 M Kiel, den 20. Februar 1928. ihtende Geld El HDe1rgwe1 veéshausen | bewilligung der eingangs erwähnten | 17. Apri “resden quf Gold-Pf., j Altona“ 1923/9 | 1.1.7 | == - gz 0. De Lg A Geschäftsstelle 7 des Landgerichts Se eldrente von vierteljährlich | Band 1 Blatt 10 in Abteilung 111 unter | Sicherungs : B 09 - April 1928, vorm. 9 den o1d-Pf., ra. a.2.1.30/8 | 1.1. do. *RrZiZ Lat p Die dur * getenuzeichneten Pfandbriefe u. Schuld- | do. do. 27 A.1.tg 32] 1 1765 "d, ! gshypotheken aus der e 9 Uhr, mi t f do. do. do. rz. 1.4.3117 | 1.4. do 1911 1914/4 |versb.| —— do. do. 23 A.1.tg.24| ! “Der Urkundsbeamte. H ENRAE e p nas E M & Lnge ltagene Hupothe) as Mg mit 2500 Æ auf Blatt 37, mit 10 000 A diesen, G E ed ius be ge e e Ur C. do. do do, Uubg:1, mie pet N L s Mer R Sa búr Teri c URRTLAIA Emmerzenonenid. Of 2114 Uuvernimmt ; l ¡ e unf, 1931/6 | 1.4. iy ¿10D S S E L E A6 26 tg 31 [98986] fälligen am ften eines jeven Ralender: | aus 6 Wedeln und cinem Sthet, bee | und mit 15 000 M auf Bart 89 se des | trotan zu tapfere tfbevollmätiqir de, Erg 210 4 (V8 Beute S | v Brun Arm T a) Rentendriete Ge eib Beton Œœ g -4 ; . a riet Ur vor t B : % 4 far, e E eten 2U la : « r, U 4 = 2, , . - p M . , , . Es * : e S s Es T . eff, 2 i Klug, E E O De Ma L ha | vollitreckdbar zu erflären. Zwei Abicbriiten E 4a L s “bacidlofe E rets e A E Weiter Dresden, den 18. Februar 192g mer t S 0 D 1 Mart Baico S do. "1919 unt 80 Due Zu pEvorqunngs E a 1 » May, resden, YóVer- | der Klage lieaen bei. erner ea Ie 4e Le osjenen rlang ItE inglich ihre 65000 M Ein- |Der Ur : ; F 920, p ¡4 1 Old, ho "Wb = 10 r. 1 sand | Sach). Pr. R Aa 4. h 1920 unt. 31 Gefündigte und ungefündigte Stlicke, ‘do.doN.3.t 3 straße 7 V, Klägerin, Widerbeklagte und | wir, unterm Mündel 94 E E Sahm A von e kg Ultramarinblau Der | bringen in erster Linie aus der Siche- des Landacrihte D OesGäftesel 4 Sil n ubel (alter Eredit-Rbl.) 2,166. Ausg E ne e a E AUZOCE perloste und unvexloste Stücke. do D Ma, 103 Ul Gagrit, Piogedeo ma Gegr: einickl dér Zwangbvollstreckung das Armene la os Beslatign Ab\chrift beigetügt: zu | rungshypothek von 10000 M auf T LEON t Goldrubel = 3,20. L Bela Eni = COLS da ags Ausg. 14 t mo E NDES u Raida da Sg Se Nehteanwalt Sbönbera in Föln. gegen | ret zu bewilligen und ibm zur vorläufig | 1, 2 etigung des Herrn Grewe vom | Blatt 16 des Grundbuchs für Wendisch: | [98989] Oeffentli yar Pap. S 178 f ' P Shanghai - Tae! | do. do. Aug. 16A. 2 1890/38 Tas, 16 A EparfWironutns den Kutscher Johann Klug, früher in | unentgeltlihen Wahrnehmung jeiner Rechte | 4 500 vezüglih des Darlehns von | fähre und dann weiter aus den auf| Die effentliche Zustellung, und erli er = 3,404 1 Yen = 2,10 4 | do do Ausg. 16A. 2 Je Son 4 Lauenburger, agst. b. 81.12.17/13,66 13,56 Oidb, staatl. Krd. A. d Os D wobnbait jevt un- | das dortige Jugendamt ri Zur s fg 6 ce Ce und Begut-| den obigen Blättern eingetragenen Daf d pte S rote u. Shüß j Mi: Zonziger Gulden = 0,80 6 Sachsen Prov.-Verb. E do. Groß Verb. 1919| T E 16,26 SApans nl e efannten Au'enthalts, Beklagten, Wider- | mündli T D g Tes Grubenfeldes Eveshausen, ein | Einbringungshypot i» 65 : rf, Breite Straße 28 R N12, 1928 do dos 10 BATUO S E L E A IO M ER D Ou kläger und Berutungsbeklagten, Prozeß- a R Paas erbandlung dep Metolireits die Cigentümerin dieies Grubenfeldes, die | Mark. Die E s N Sihe: gegen 1. den Direktor s cl S va je enen P mte Nummern oder Serien Ecglem Dai, Prov. Boun En Los ! 314 vreuktsche Vst- u, Weit) 6 e do. do.S 1u8.r4.30 bevollmächtigter: L. Instanz: Nehtêanwalt | Rerlin-Mitt Ab 183 S m êgericht in | Société Minière Franco-Rhenane be- | rungshypothef auf Blatt 16 Wendi 2. dessen Ehefrau, früher in amb jur sind do. A. 15 Fg., tg. 27 Nen 1906 N 1909/4 . „3/4 Rh.u.Westf.,agst.b.31.12.17/18,26 18,1 G Preuß. Ld.Pfdbr. A. Justizrat Licht in Köln, wegen Ehe}chei L ORS t. 183 Berlin, Neue | treffender Bericht | fä ei ; ish- | Armaardstraße 28, jeßt unb ug, em Wertpapter befindliche Zeichen ° | do Gld-A..A.16,tg.32 t MOOEIA E, 5 „3 Sächsische, agit. b. 31.12.17117,18 |17o Gldm.Pf.R.2tg.30 ; x , wegen Cheleldung ; und der Hypotheken- fähre sei gerechtfertigt, da Bek , Ießt unbefannt j hinter ein z g Charlottenburg 068, 12 20G » 2 L hat die Klägerin dur ibren Prozeßbevoll- aae A E iner 293/295, | brief; zu b die Wechsel und der Schheck, | vertragswidrig diese Sicheru S Up B enthalts, unter der Behauptung, p [4 tah eine aitli@te Vréiblesilleltung gegen | o e g 002 11. Abt., 19 i D SA Loi URBLIRINC O 14966 . do Mll (9:08 mächtigten am 31. 3. 1927 gegen das am reppen, auf den 19, April 1928, | zu c die Kaufbestätigung vom 25. 1. 1918 | und die 8500 M Ke ngshypothek | ihnen die Beklagten aus einer Reit, Mi nit! stattfindel do. RM.. A. 19. tg. 82 do. 1902, get. 2. 1. 24/94 1.1.7 T E j; ‘ do. R. 5, tg, 92 3. 2. 1927 verfündete und am 15.2. 1927 vormittags 10 Uhr, geladen. und eine Emptangsbestäti «l, l 4 N neu eingetragene Hypo- Prozessen Gebüh \ch eibe bon b, den Aftten tn 9er ¿wetten Spalte betgefügten do Gold. A R e Coburg 1902/34 1.1. b) Landschatiten. “ do. R. 16, tg. 33 | 5, 2, L! ; S gung der Firma | thek nit löschen läßt und der Klägeri ühren |chulden, mit d bezeichnen den vorleßten. die in der dritten 2 4.20. tg, Cottbus 1909 #. 1913/4 | versch. N ia 32 zugestellte Urteil der 1. Zivilkammer des Berlin, den 1°, Februar 1928, A. Warmuth. Auf Anordnung des deutschen | s0 den Rang der Si gerin | Antrag: 1. den Beklagten zu 1 1, M beigefügten den leyten zur Ausschüttung ge- do RM A.21’. tg,33 Darmstadt. 1920/44) 1.8. Mit Zinsverechnung, R a Landgertchts in Köln bei dem °| Der Urkundsbeamte der Ge)chäftöstelle | Staatevertreters am ‘ 3 L E) g der Sicherungshypothek | yrteilen, an die Kläger ju ver i de Gewinnanteil. It nur ein Gewinn» | Fe) h ndesbt Ne do. 1913, 1919, 20 ich. ulte t res “ do:Kom.R.6,832 geriht in Köln A L des Amtsgerichts Berlin-Mitte. Abt. 183. | Gemischten Sthiedsgerihtabot ia N Das I ‘ift T Bac Eintausendsiebenbunderteinundseti, ® s j angegeben, io i es dasjenige des vorieyten | “Doi Gold N. 2 X i L L T do Ie! Ve. Gie Ler s - 3 00, R 9, 19:22 :  E E : ; ; : . do. 9 ‘ / * L At ; 5 Schlw.-Holst. j dem Antrage: unter Abändétung des an- [99003] O ¿ S 48, Hedemannítraße 10, wird diejer | entgegen dem Vergleich JFnventar s Reichsmark nebst 7 % Zinsen jeit tex die Notierungen tür Telegraphische Aus- E ULS w Ra Ce arfdros 1905/34 1.4. San R M LEN E BE Vb.Gld.A.5. rz.278 getohtenen Urteils nah den erstinstanz- | “g ] Oeffentliche Bus Auszug der Klage zum Zweck der öffent- | obigen Grundstücken aus diesen weg- 5. 1, 1927 zu zablen, 2. die Beklagten / Ming jowie ir Ausländische Banknoten do.do.do.27R.1, ut 82 1'6 o Ea C on E do. do. Reihe B| 6 | 1.4.10 (84,75 6 do. Reich8m. «Anl. lichen Anträgen der Klägerin dahin zu er- | 0; Der minderjährige Friy Paul Ernst | lichen Zustellung an Herrn J. J. Grewe | gebracht und die Grundstücke baulich hat l und 2 als Gefamt\chuldner zu me . 09/4 | L.L. Sandibltà Sredli Ag 6 eing. ca.20f Fennen, die am 28. 4. 1917 | Kilikowski, vertreten durh das Jugend- | bekanntgemacht. : al | urteilen, an die Kläger 600,30, # d aige Druckfehler in den heutigen | R. 1, rz. 100, uk. 31/7 | 1.8.9 (93,2566 [93,25 s A0 (D E a vor dém - g verwahrlosen lassen. Nach obigem Ve ger 600,30, i. V. Etwaig ! i ) do G N 96 25 6 do, Ag. 4, x3. 2 Standesbeainten in Dreéden geschloss amt der Stadt Kolberg, Prozeßbevoll-| Charlottenburg, den 8. Feb 19: leich seien die 65 0C gem Ver- | Sechshundert %/, Reichsmark nebs 7( Mtiangaben werden am nächsten Börsen- do. do.Kourm.Ausg 1 Io LGOO L O A: s “ie Gdpfbbr S. Westfäl. Pfdbr.-A. : ge|ch{lol]ene ; ° : , Februar 1928. | g seien die 65 000 M auch aus die : i 100 art nebst 70, “ Buchst. A ,rz.100,uk.3 Düren H 1899, J 1901/4 | 1,1. Lausiyz.Gdpfdbr SY 90,5 G „5 6 j é f D E aut Grund des § 1568 E Ju Can reifen-| Der Urkundóbeamte der Ge\chäftsstelle | Grunde fällig. Die Klägerin beaitbaga Pes seit dem 9. 1. 1928 zu ¡alle ME vero B L atur alte B E E e P s Meckl. Ritterschaftl. E tal 9 s i ; ! j ) ertiim m et aLIENES §ld.- „„Ut.32 B. G.-B. zu scheiden und den Beklagten 1, Pomm. Tlagt gegen den des Landgerichts 1IT in Berli den Beklagte its / -13. den Beklagten zu 1 zu ; tigt werden. E 1926. Ausg.1 uf. 31/7 | 1.1.1 [92,756 756@ | Düsseldorf 00,08,11,gk.}4 } 1.5. 98,75 @ do: do STSELÜEBAI 6 Ir den Men Quldlgen Zeil au erflären, fis R "/W Fischer, julest E Ai weit A oel enn E eil bezüglich des Klageantrages A A tis e ERLK ALE FiccHretéto Ohne Zinsberechnung. Wibing 08. di, ALLMI4s L kki Oftpr. (dich. Gb.-Pf, Württembg. Spark. La Me N S Me, hiwonen R a Une Mie Beo, | 199424] Oeffentliche Zustellung. S vollstrebar zu verurteilen: Gat Line Et D B eingebradi, M „Berichtigung“ mitgeteilt. Sele8w. «Holst, Prov. do, 1913, gel. L 7. 24/4 | L:L do. do. do. A i ecteltreits dem Be- i / S rau Meta Mü n ¿n 1. die Löschun Hos einer Ghefrau, der Bekla Anl.-Auslosg8.- Sch. o. 1993, get. L. 2. 24/34 11. E do: Anstalt rz. 1932} 7 89,6 Flagten zur Last zu legen sowte der Klägerin (Upg, daß der Beklagte als sein Belm Steali, E H r E O S E N zu dulden, 4. den Beklagten Ven ) Bankdiskont. U Sa in |—— |86hE6 Le T AUR A E Ros dich.G.-Pibr. 8 sichergestellt. ; ( des Nechtsstreits aufzuerlegen und 144 Wein 1 (2ombard 81, Danaig 6 (Lombard 7). Auslosgssch. eins} “ JO I00EN 0M: ALIDA dek S0 Ug PD Ohue Zinsberechnunsg, » Ablösungsschuldi do. [52b6 2b G Ziege Essen ...…......- 1922

_

do. do. utf. b. 80 do. do. Au8g.1—2 do. do. Ausg.1—2 Schle). Ld1ch, G.-Pt. unkündb, b, 1.7.28 do. do. Em. 1... do. do. Em 2... do. do. Em. 1, Schlw, Holst. ls. G. do. do. Aus8g.1924 do. do. Aus8g.1926 do. do. Aus84.1927 do. do. Aus8g.1926 do. Ldsch. Kreditv.

Gold=Pfandbr. do. do. do. do. do,

die Wiedereinsetzung in den vorigen Stand | pel Oer „Zur Unterhaltszahlung ver-| bei Scha ächti in Abt, 111 unt y ; | i 1 ] / E ¡ er Nr. ) z zu gewähren. Die Berufungeklägerin ladet pflichtet sei, mit dem Antrage auf N edtdarnoni Se L A T e S Blatt 835 Abt. I[I ior Me E: Os Urteil, nötigenfalls gegen Siderheit, Mind 44 Brüssel 4 Helfmgtorh ® Vbto 6. Rei e Ma der öffentlichen Zu- Serteliährlidh 60 R e r flagt gegen den Gaufniäien A Reichsmark, Blatt 36 Abt. 111 nie und, tür vorläufig vollstreckbar A A Uran s ‘Stiel of Citodtolm 3%, Wien 6. E A ott L ellung den Berufungsbeklagten zur münd- | his elle der | Müller, früher in Dresde ] Nr. 28 2500 RM und Blatt 37 A ären. Die Kläger laden die Beflub L A E s “f Reihe 13--26, 1912 Flensburg 12°, gl. 24 lihèn- Verbandlung des Mabtsftals vol isherigen Rente, und zwar seit dem jeßt u edt in Dresden-Laubegast, ti ati 37 Abt. IIl | ¿ur mü dlich etage Reihe 27—33, 1914 Srankf.M., 4 f. 1Mill. l E A : untex Nr- 28 2600 »* [zur mündlichen Verhandlung des P tei. ena es Die antes / 16 det e Merns Be oe Whnupcung, de Paten Pen u fie e nnsaäre, S dee dldaee in gra a See Hille, Je fesiverzinsliche Werte. | Hua nan gat L ( eichenéperger- | rit&ständi ¿ „NLagers, I eleute, Teb i j i | i it pril L ie ¡ : f LO D 1 Justizgebäude am Reichenope gere ri dtind en, Betr C sind lee U O S Die A e O iron perldnlien auf den 20. April 1928, vorma snleihen des Reichs, der Länder N Ser 21 de 1899, get; 1928, vorm. 9 Uhr, mit der Au!forde- Monatsersten idi ‘voraus Au jedem | Jahres _1925 gegen den Bella ten | Lermögen und bei Vermeidung der 94 Uhr, Saal 103, mit der Au!}ordenng S do y, unt, 80 uta rung, fich dur einen bei diesem Gericht | dem Beklagten die Kosten des ahlen, | wegen ihres eheweiblihen Einbrin lons Zwangsverwaltung und Druanttäben: sich dur einen bei diefem Geridt jy Mit Zinsberechnung. Sannoversche “Prov. Fraue e. -186 zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeß- | streits aufzuerlegen und d s U ets: | von 65 000 M einen Arrest aus ebracht steigerung seiner Grundstückte Blatt 15, gelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbetels : E L Freiburg L ür “1919 “Aba es 18 vertreten zu lassen. vorläufi volistrebar zu un lt und auf Grund des Arrestes unter | 16, 85, 86, 87 je des Grundbuchs für mächtigten vertreten zu lassen. SRTINE Lane e E ra Arth i B. .-1020 Rein t n D d [N eran des Hb f Werd hee 1 He OEI I Be M Seis 18 200% 108 De zer Guta S nei ÎËE E R 3 / i : o h Y 28 N der GesBatiesielie ces S i gericht in Gbei serbia m N unter Nr. 48 eine Sicherungsbe other Hwangsvollstreckung ‘in ese Stande der Geschäftsstelle des Landgeri, Pud, f 1.1292 : : Ank, 14, Ser. 4 e e des Oberlandes8gerihts. T s A LOIS, vornmittag Sa S A ore Æ zur E A Se A E a Ja [99433] Oeffentlich A s E07 87 : : do. 10. 8 d z 3 , 35, i A 94: ellung. 1.8, 84 mit 5Y 1.2. ¿ 1a Ser. d Die Wi kerin R N Greifenberg i, Pomm., 11. Fe-| egen eines Teilbetrags auf Nür für Wendischfähre und Blatt 48 sge Die Ostpr. Kreditbänk e. G. e ì: - „k G A ls, Sen N A E N Rosa Gertrud Eisert, | bruar 1928. A ah: gewähr eheweiblichen Einbringens ein- Grundbuchs für Loschwiß in Frage e ntgsbera i, Pr., Tragh. Gartenstaß jN ab1,12,2“- j Ausg. E. i Vedcert, in Chemniß, Lügow- Geschäftsstelle des Amtsgerichts tragen lassen, Weiter seien auf Grund | 2nmt wegen der dort eingetra Nr. 8, Prozeßbevollmächtigter: Rechtb Mi éreuß. Staatssch} 1 Do 1000000 U SDOOONP fir ase 51, Prozeßbevo \nätigter: elle des Amtsgerich s. dieses Arrestes Sicherungshupotheken Einbringenshypotheken von 6 000 RM anwalt Matthias, Königsberg i. Þr rildz. 1. 3. 29|zah[b1.12/98,3 G i do. 1000000 1.500000 Lcipdig, Ua h A e AeON in | [99014] Oeffentliche Zustellung. und zwar auf Blatt 37 unter Nr, 28 | Und soweit Blatt 16 des Grundbuchs klagt gegen den Kaufmann ‘go baden Staat RM- Sächsische Prov. A. s Qcipaig, ! g en ihren Mann, Se “ Der minderjährige “Werner Rudolf 2500 M, auf Blatt 15 unter Nr. 39 für Wendischfähre in Frage kommt in Neumann, früher in Königsberg i. Þt, Mun. unk. 1. 2. 32} 1.2. O da Ausg. 9F ft: —_—_ Heilbronn 1897 d leßt wohnhaft gewesen i t, zu-| Scheibe in Welkershausen, Prozeß- | 22000 K, auf Blatt 36 unter Nr. 38 erster Linie aus der dort unter Nr. 48 | lebt unbekannten Aufenthalts, unter de Scte8wig-Hotstein. | | T Tode aeeao- S bei Mügeln, j gewesen in Nebibschen | bevollmächtigter: Das Fugendamt | #290 k, auf Blatt 35 unter Nr. 28| f, Abt. 111 eingetragenen Sicherungs- | Hehauptung, daß der Beklagte ihr d K d Staatzitay| 14 | A n halts wis Su jest unbekannten Aufent- | (Kreiswohlfahrtsamt), hier, klagt gegen | 22/000 K grundbücherlich verlautbart, Hypothek von 10 000 NM und in zweiter | Vehselforderung von 40 RM {ul (lz p M a Gin S Verhältni jes Luf Ehest cida en den Reisenden Erwin Lib, früher in | per Leklagte habe T gegen diesen | Linie wegen der ebendort unter Nr. 51| t gem Antrag auf s 0A 4 N e R O ) N ung. Arrest Widerspru erhoben und es sei | (getragenen Einbringenshypothek von streckbare Verurteilung des Beklagte My ive Etnacway| Kreisanleihen. do. 1920 unk. 804 o. 1922

Klägerin ladet den ekla gten zur | enthalts, unter d U! | Finsen seit dem 10. Juli 1927, L 9 er Behauptung, daß Landgerichts Dresden 12 C Ar 23/25, | Leklagten zur mündlichen Verhandlung g nebst 84 E. Fans B AREGLKAS Seid. 100L, 1908

E Fs fert prets fes

De D r ps pt pt pee l ‘p ver R R

.

L e C

Woh N03 N N 0DMD N M DND

pad drs _ gus‘ Ípio ;deos: us duo

ba bo o ho Lo p D É. 079. 900 ‘pas :dnhz:ere: d-e: DE Me be bebe j le en 4 3 3 I J I

RBR

do. 1920 ukv. 1925 do. 1901

2

*

E F 3 I Pud det fue e

Ful

Gießen 1907, 09, 12, 14 t t do. 1905 E ¿v C ECee ¿e ADI

e en

Hag e Halberstadt 1912, 19 — Halle... 1900, 05, 10 E do. 1919 doi e do. 1892 da erd do. 1900 E D Heidelbg.07, gî.1.11.23 — do. 1903, gef. 1. 10. 23

2

%

eaen

3% Calenberg. Kred. Ser. D, : E, l (get. 1. 10. 23, 1. 4. 24) —,— Menge gat. DO F R ARe m Neumärkische | —— 50 Z 83 ur- u. Neumärk. neue} —,— ¡S x S «4, 3%, 3% Kur- uw Neumärk. Beumn Man SISS £| 1.4.10 Kom.-Obl. X m.Deckungsbesch. Sachi.-Altenv. Lanov.|31] versch bis 81. 12. 1917 3,85h Va P SELC E. Bo - #4, 3%, 3% landschaftl. Hentral Ua TODESAULLSELA T aba m. Deeungsbesch. bis 31.12.17 do «Go ha Nane ed. \4 exi ch. S do. do. 02, 03, 053 1.4.10 « 16 FDOsireulilbs L ansa do. «Mein.Ldkrd.,gek./4 f 1.1 gegeben bis 31. 12. 17 big! bs Noi “net.13 E €4, 3%, 8§ Pommersche X, aus Lee Ms S - gestellt vis 31. 12. 17 Ganderebit - i #4, 3%, 8þ Pomm. Neul. tür, va b E Mm 0ND ausgestellt do I SolbécaiSánte - § 81. 12. 1 è 2 24, 8%, 3h Sächsische, ausge- n Getndoriefami| PUEE «¿E E L icueeo 1 L f. Hau8grundstücckte. [44 1.1.7 | —— L Sächs. Kreditverein ldw. Vfand| y { Ohne Zinsscheinbogen u. ohne ErnenerungssGcheln, briefe bis Ser. 23, 26, 27 t} —, —_—,—_ do. do. o bis Ser. 25 f —— |—— | Pfaudbriefe und Schuldverschreib, ; Ser. 22, 26 - 33 Î S von Hypothekenbanken fowie Ante doi, da 46 bi8 Sar, 25 T scheine zu ihren Liquid.-Pfandbrs»

#4, 81Y Schle). Altlandschaftl. (ohne Talon) f 17,96 Mit Zinsberecchßhnung. *4, % 8 4 Schles. landschaftl. Bk. f.Goldtr. Weim j A,C,D X, außgeft. bis 24.,6.17 17,98b GoldSchuldv. R.2, *4, 3%, 8 Ÿ Schleswig-Holstein . i.Thür.L.H.B.rz2 ld. Kreditv. .au8g. b.31.12.17 60G do. do. R. 1,rz. ab 2 +4, 3%, 3 Y Westfälische b.3.Folge, ausgestellt bis 31. 12. 17... 12,856 G 24, 3%, 34 Westpr, Ritterschaftl. Ser. L—I] m. Deœungsbesch. G.Pf.S. 1-5, 11-25, bis 31. 12. 17 4,016 4,026 36-79,84,86,7r323,30 §4, 3%, 8 Westpr. Neuland-| \chaftl. mit Deckungsbesch. bis 31. 12. 17 5,76 G 5,76 G

+ ohne Binsscheinbogen u. ohne Erneuerungsschein.

I I I I I I | C:

J I I I I I J C C L01111

D.

m-m Sre s fs fs Ps Ls fi Pee Cf O drs eid dus due fd eid I M A 7 8 “d A f,

bm b 3 3-3 l O

S

»ck S

ck

S

Die | Meiningen, jeßt unbekannten Auf- % 65 000 RM. Die K / fam 22. JUni 1925, Aktenzeichen des 9 - Die Klägerin ladet den | H; i Staatsöscha gal seit dem 10. Fuli 1927, 0,15 N M lbe Staatöschay Belgrad Kreis Gold- Krefeld …. 1901, 1909 z. 1.7. 290 L. gr L 25G 28 do. 06,07, gek. 0.6.24

mündlihen Verhandlung des Red its A D, ts- | der Verklagte d i treits vor die 1 gte der außerehelihe Er- i: i‘ Ä | e : s e 18, Zivilkammer des | zeuger des Klägers sei, mit Ln An- | der in der Anlage in Abschrift ersicht- des Rechtsstreits vor die 12. Zivil- e bea R e un } Mectiba, - Schwer. Anl. 24kl., rz. ab24/6 | 1.1 e e reits. P eihèm.-Anl. 1926 do. do. 24gr.. rz. 24/6 | 1.1.7 [84,256 6 do. 1913, gef. 30.6. 24 N i do. 88,01,03, gf.80.6.24

tandgerihts Leipzig auf Donuerst ; : j

den 19. | ag, | trage, 1, den Verklagten kostenpflichti liche Vergleih geschlossen worden. kammer des Landgerichts zu Dresden | X K ] April 1928, vorm. | zy verurteilen, an den e pf tig Danach verpflichtete sich der Beklagte | Uk den 17. April 1928 Se mündlichen Verhandlung des Re tigd, ab 27 y Ohne Zinsberechnu 2

01 Do8 9 | mittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, | streits wird der Beklagte vor das Anb My G S dies S 0d

2 , ; 19 Anklam. Krets 1901./4 | 1.4. Lichtenberg(Bln) 191

Kreis 01/4 | L.1. Ludwigshafen .… 1906

10 R: Uhr, mit der Aufforderung, zu | seiner am 16. Oktober 1927 erfolgten do. 1890, 94, 1900 02

T5 5 A e E O Rer v

L

seiner Vertretung cin i di j L e BLUEE MUNQUGe fle Lo i i i di iht i óni i H auten Meinel t Le: Wle Erd e N INO Ines | Bitt T, 18 E Put H L Jloffonen “Maibanwali ale Veontb: (220 Lrcó,, Mao Blendia, 0 A n h u ¿ #116. Lebensjahre t a , 16, 36, j : 3anwa : ; z ensta . Sto . 2E ‘ .1. A Februar 1928 voraus für {e 3 Mone ce M | Grunbbus für Wendischfähre dieje | vevollmächtigten vertreten A lasen? b" 28. Februar 1928, vormiteii Wh nt 0170 1 anen: Frei 1E e 1E E 928. ( 65 000 M grundbücherlich zu verlaut- Dresden, den 18. Februar 1928. 9 go RÓ ogs 144, geladen. 108 Offenbach Kreis 191944] 1.1. s - Le CAE E er . T é ] N 0. 1 „U, Y „UI, g. 1 Pfo 19, Fehn, Stadtanleihen. E W unt. 89

Der Urkundsbe A rente von vierteljährlich 90 R 1 bei Ele zwar die rüdständigen Beträge sofort PAEe machte weiter mit der Klägerin Der Urkundsbeamte der Geschäftsstelle Gers i j E R 2, das Urteil für vorläufig Ey diesen Vergleich Gütertrennung bei dem Landgericht Dresden. eshäfts\telle des Amtsgerichts. vit B, u d i M Si

(98996) Oeffentlich vollstreckbar zu erklären. Zur münd- | 28S und vereinbarte mit ihr, daß die E | ). it Zinsberechnung- do, 1914, get. L. L. 24 i e Zustellung. lihen Verhandlung des Rechtsstreits | Wengenannten 65 000 e an sich nicht | [99425 E Ea: Altenburg gts E H

vor dem 830. Juni 1928, dagegen sofort ] Oeffentliche Zustellung. la L ER d fo los aé BerlinGold-Anl.26| | do. 19 Ug. gl 1.9.24

"L * y 8E o. 1911.A., gk. 1.2.

Die Arbeiterin Ida Bleck i T nt: z geb. Lange 1rd der Beklagte vor das T: i ; {3s i N „wird d hü 8 Der Giroverband Sä Gemeinden, O LEN gt * do. 1920, gef. 1. 11.25 E . D.24,2.1.4 E BY o. 1920, gef. 1. 11. 0 A DINL Eo do. LEAG Geh 1. 1.24

verw. gewe)ene Jagnow, in Hebron Dam- | geri ; : 25 ¿lli ; S , n- | geriht, Abt, 2, in Meiningen auf fällig sein sollten, wenn Zwangsver- T4 ) } ; Sr * J vertreten du i Ä 1 waltung auf ein Grundstü gelegt oder E E ne 5. Verlufst- und t Ani, A dd “ er vil aug C do. 1897, 98, gf. 1.1,24 V, Anl,- Auslosg8sch v. 1926, rz. 1931 B. 0. 1897,98, gf. 1.1, do. 1904, 1905 gef.

a 2 2 i ml O0 b C5 t ck

S ck C5 C0 Co i a u ait

dap ps b bo =-2 7D

c Berl.Hyp.B.G.=Pf. c) Stadtichaften. ec He TLEE

Mit Zinsberechnung. Berl. Pfdb.A.G.-Pîf. do. do.

do. do. do. do. A do. Gold

, S, Page, do. 0. b

do. do. 4.10 [9 do. do. S. 9, uf. 32 Preuß. Htr.-Stadt= (Mobilif.-Pfdbr.) schaft G.Pf.R.4,30 do. do. S. 8 (Liq. do. do. Reihe 5,30 Pfdb.) o. Ant.-Sch do. do. Reihe 7,31 Anteilsch. z.4{hLig. do.do.R.31.6,29u.31 GPf.d.Bln.Hyp.B.}. B do. do. Reihe 9,32| 8 do. Kom.S.1, uk. 31} 8 do. do. Reihe 10, 32 do. do. Reihe 14, 32 do. do. Reihe 8, 32 do. do, Reihe 11, 80 do. do. N.2 1.12, 32} 6 do. do. M.1 1.13. 32j 5

Ohne Zinsberecynung. *5,4%,4,3%§ Berlin.Pfdbr.alte X, ausgestellt bis 32. 12. I 20,25 G 5, 4%, 4,3% § Berlin. Pfdbr. alte ff —,— E Pfdb.) o. Ant. §4, 3%, 3 Neue Berlin.Pfdbr. X, Anteilscch. z.4%5Lig. ausgestelli bis 31. 12. Zei 15,26 6 G.Pf.d.Braunschw, 4x, 3%, 3 Y Neue Berlin.Pfdbr.f| —-—- _—— Haunov. Hyp.-Bk.if. *4Y Brandenb.Stadtichasts-Pfb. Braunschw. - Han (Vorkriegsstücte) }|14b 146 Hyp.Gld.K., uf. 4 do. do. (Nachkriegsstücke) f} —,-— _— do. do. do,, unf. 31 8 45 Magdeburger Stadtpfandbxr. Reihe 11 (Zinstermin 1.1.7)j —,— _— do. do. do., uf.b

t Ohne Zinsscheinbogen u. ohne Erneuerungss{chein Dtsch. Genoss.-HyPp. Btk.G.Pf.N.1,uk.27| 6

R

gus due dus du dus Put ded det T rae et RRDRS

25 ck s e ck ck ck S

E Anu MNoOET PIRPAPD

niß Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt | 31. März 1928 1 Sa Sperling in Stolp, klagt gegen n q Tabeiti : , vorm. 9 Uhr, ge- dasselbe sonst verschlèchtert würde. Von N entrale_ chsen — öffentli rbeiter Hermann Bleck, früher in| Meiningen, den 13. Februar 1928 dem Augenblick der Fälligkeit an sollten nkanstalt in Dresden-A. —, Boge Ne 160000 E U Sa Vieschen, ießt unbekannten Auftenthalts, Der Zustizobersekretär * außerdem die 65000 M mit 6 % jähr- bevollmächtigte: Rechtsanwälte Dr. undsachen j ifbids.-Schuld _| m4 6 RM-A26#' tdb.31 6, 94 Merseburg 1901 fie bs der Bebauptung, daß ihr Ehcmann des Thür. Amtsgerichts lih zu verzinsen sein. Die Eintragung f Sribreds Uno Dr, Mangler in Dresden, O O do. [55,966 R L BT, Belildeim (Rb) 1900 Frei Untébate 120 SOE,unD U tür “teren | der je 65 000 M sei dann auch erfolgt Hagt gegen den Fabrikanten Hans [99649] did, Anl.-Ablösgssch) Dresden StadtRM- i Em. 11,13, uf. 31,36 ihren Unterhalt 1orge, mit dem Ant (99000 i und zwar auf Blatt 48 des Grundbuchs Müller, früher in Dresden-Loshwi Abhanden gekommen: RM i hne Au81osgsschein| do. [15,8b Au1.26 R.1, ut. 31 6. 87, do. 1914 gus S der Ehe. Die Klägerin Der Ae Stn. li für Loschwiß unter Nr. 18 auf Blait 16 it made 9, jeßt unbekannten Auf- ge: Doc Pfandbriefbank Allien Ie Dau d e M 2, ur 32 5. ; do egt929 unk. 80 ade e » " j ein BDerUn- i or n U . Ver. E N Mea 4 9 Verbäudlung dan eue en Lichterfelde, Mar}chnerstraße 11, klagt auf Blait 16, n ada 35 unter Nr. 32, | Kläger babe B Beklaafen tung: ogs Berlin. den 21.2, 1928 (Wp. 47/8) ¿a0 MidigeiÓ E S Düfcidott Stab ; M „Gladbach11#,uf86 2 Zivilkammer des Landgerichts in’ Stol E Abe fanaes Aut n Ne unter Nr. 82 ‘auf Blait e i S uen Kredit eingeräumt. Aus diesem Der Polizeipräsident. Landesfriminalank „del, fill 2.9.98 m 4 [10166 La Rat d Muntens Laas aut den 13. April 1928, vormi 2 | Bor] wenthalts, trüber in | je des Grundbu i T Lear reditverhältnis sei der Beklagte dem Ea geull Staat 1919. ¿ _——_ a Es Ms Noedhanfén 2.1908 9 Uhr, mit der Aufforderung ih daBe Us Straße 33, unter der | Nach dem Berat M L Kläger den - Betrag von nüaélantt [99650 en Wbt, - Rent. E unl, 26, unt, 1084 Nou | Bebauptung, daß er ibm laut Vertrag | verpflichtet, die Einbringenhpöthek von | 22:06 RM schuldig geworden. Der | 15003 ‘in Nr. 110 — 3 Bekanntmaßun Warner i916 unt. 8014 14.10) —,— mden Stadt Gold- E M O Kläger habe diesen Kredit, der nach den 15003 in Nr. 110 — Zweite Beilage — u as 1A e: Es Es H E. tas l 34G Offenbach a. M. 1920 12.23/4 | vers] — Frankf. a. M. Stadt L C A

J el 65 000 M i â en en enen Cr-

Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächti m P -— ä mächtigten | habe, diese Summe sei i j i vertreten zu lassen. ih GM ei an diesem Tage | unmittelbar hi j i ett Stolp, den 14. Februar 1928. A 1923 itiderien E Die am Ban boben aus en M las dem Be (8giGer KEndigung unter- ages 7 dei zog a Sämtliche O A h 0000090 81.12.28 do. s Fürth Gld.-Anl. v er Beamte der Gef bättöftelle Gerredine ér C G. M V me einzelnd vorstehe 1d erwähnt sind, spüteste é T zur R üdzah ung Jé N L erlangt worden. C. U. R Eer g idt 4. —_ 1923, tündb. ab 29 ß „do. 90, dn gel LALB D m \ , zu | grundbücherlich zu verlautbaren. Die A A aufgetlindigt. i ä kde 010 D t 12a aat d z N E s v do. Kiel Stadt RM-A. G Potsdam194,gt.1.7.24

des Landgerichts. abl Di : | s t zablende Differenz 891,28 GM beträgt, | Eintragung der je 65 000 M auf obigen |seistet. Der K ger. iei berett 10 008 B s erehtigt, vom | T. -v. 26, uf. b. 1.7. 31 ] (906011 600 R O | aobienz Stadt RM- 06,2 Biegensburg 1908, 09

E ; a wovon -er eine 909% ige Au} » y

[99431] Oeffentliche Zustellung lange, mite N olge Auswertung ver- | Blättern sei zwar erfolgt. Bei

ck utiihe 2 i j ntr t Lts K . Veim Grund-

t Jn Derr ge Gerd Emde, ver- Verurteilung von Ma rene ftidtige e Blatt 48 des Grundbuchs für jährliche i M Le 0een 16% % | Erledigt hat \ich das Ausschreiben det (du 500 000 644 LL es e UFOI Lad 0 A sn ur ‘das städtishe Fugendamt, | bundertfünfundvierzig Reichémark 64 9) M R sei au zufolge des Vergleichs | Zinssab sei eian e Dieser | folgenden in Verlust geratenen Papiere; la 07,08,00 Ser. 12, | Kolberg Ostseebad E s ieses vertreten durch den Stadtober- | und vorläufige Vollstreckbarkeitserklärung nicht der D vir Bere e E drücklich ausgemacht “ore Aue De L 4 9/0 Leipziger Hupothe! 0 ho 8: 63, 14 19.65 j at Eas VALK: E : Memjcheid 00, gk.2.1.28 1 run en, I Si : zes Pfand i Nr. 332: _ 191,93,99,1904 a E D 96 Rheydt 1899 Ser. 4 Slireag f, der Nropita iss 8 riefe Ser. IX Lit. B Nr briefe Ug 1986, 97, 1902 h aae lr Studi Ma A O 1918 N

inspektor Hartnack zu Barmen, Rat- | des Urteils. Zur mündli haus, agi geneh bef reie Rat- vit « Dur mündlichen Verhandlung | da die Fassung d x 4 l d , rer | des Rechtsstreits ) : ung des Vergleichs hierzu ae 1/2000, PM d ej N bub wird der Beklagte vor | nicht ausreihte und in Güte vine A Me E it E 27 L Ser IX Vit B Nr. 9793" a 1/200; F idm. 2. ut. 26 1 ° a Een: Sid u E O Rosto „1919, 1920 s für Wi f E eiS s 1926, ut. bis 1931| 8 | 1.4.10 | —- s e A A

Gustav enbruhch, zul D ;

: ruch, zuleßt wohnhaft [ck28 Amtsgericht in Berlin-* “ Í

in Barmen, Wittener Straße 35 bt. 68 in Berlt erlin-Mitte, | Löschung nicht zu erreichen sei, Bei A S i i

dit Bibaubiling Is “u Grund Zimmer 244/246 L s D 18 Kami fb Me C E Wendisch- elbe bun Btteles Peigentimlia “Leipzig, den T Abtas 1928. “Ug upgebiets| Mannheim Stadt d C0, Iod Ren L

5 ung, daß der Beklagte der | 1928, 10 Uhr, ‘ ; dem der Veklagte hinter | gehö i ; : f i i: HAI Gold-Anl. 13,1980/10 | 1x lage L i. M., gl. 24

Vater des Kindes ist, mit dem Mittag Der üifunddbean e Dee Geschäftsstelle Abteilune M us voi E Á in L Unagbbpoer H OA beicag fes Mi ba I Ss 83 LAS 81,50 Spundau 00 4; 1.19.28 unter Nr. 48, der Ge- | Preises von 5 kg Fei inge Provinzialanleihen Mülheim a. d. Ruhr L 4

8g Feingold eingetragen. ä Ô nen a h g1| s | 19.11 04,00B f do. 1908. gef. L 4. 24

5 j do. 1903, gek. 1. 4. 24

auf Verurteilung des Bekla 2 i gten _ zur | des Amtsgerichts, den 16. Februar 1928 i i\{chfä : / , «j meinde Wendishfähre u ci i {fäh nter 49 eine |Da die der Hypothek zugrunde liegende Verantwortlicher Schriftleiter y Zinsber . Nürnbg.Stadt Gold|( in V 1923 tutdenburg. Prov. 1926 unk. b 1931) 8 | 1.29 758 j S Zinst. 815 § d) Sonstige.

Unterhaltszahlun g, und zwar vom Tage Z: ge Sicherungs8hypothek von 8500 M ein- | Forderun fälli 0, 2 i burg. G g ig el gea der | Direktor Dr. T yro l in Charlotten | gieibbm.26, tdb.ab32|7 do. do. do. 1928| 6 | 1.12 Stolp-Pom., #f.1Mill Rat gart 1 Mit Zinsberechnung.

der Geburt an, d. i. dex : s \ , d, 1, der 18, 9 7 Mai 1920, | (97456) Oeffentliche Zustellung. tragen lassen und dann erst unter 50 | §lä Éa ; r 50 | Kläger mit dieser Klage zugleich einen | Verantwortlich für den Anzeigentei! Ldéfr. G, 26 V|8 | 1.1. Oberhauy. - Rheinl. S ILeC Aa) i StadtRM27uk.b.32} 6 | 1.4.10 | —— Trier 14,1.1.2.A. uk.25 BraunschwStaat8bk Gld-Pfb. (Landsch)

bis zum - vollendeten 16. L j S“ L . Lebensjahre, | Herr Jaques Gill S j R B U N voraus, die | Serpenoise 23/31 So n erwähnte Hypothek von 65 000 ] dinali S : j rückständigen Bet ; E , hat gegen 1. Herrn | Mark. A inglichen Schuldkitel, um j irektoi rlin. 0 97 fünsti lli trage sofort und die | I. I. Grewe, trüber in Carlottenban ark. Der Beklagte sei zwar zur Be- | Jmmobiliarzwangsvollstr mit der | Rehnungsdirektor Mengering, L k da 8 gisa | L: Pforzheim Stadi g fällig werdende: g, | wirkung der Löst §5 g streckung in die  nd da è do 1919, unt. 830 ( 1 am lien Dahlmannstraße 24 wohnhaft, 2. das | verurteilt Be "das Urteil i t Pfandgrundstücke vorgehen zu können Verlag der Geschäftsstelle (Menge?! nr gred. Gil R E i A 4.1 he

1 . V e i y 1 L Í : : i h 26/4 L ; 0. , R . Q al.1.1. R.14, tilgb.ab .' e i aber | Es werde also mit der persönlichen . in Berlin. 8 damnov Prov.NM-A. 1927, rg 1932, | 6 | 1.5.11 (81,5@ Brctba 1008).AuS L R Oa 1 L210 0D G 7 T N At Plauen Stadt RM- 0b qabe, rüdz. 1937 do. do, R. 20, tg. 83 1.1.7 6 a do. S, 27, uk. b. 2 do. do. R. 19, ta. 83 1.1.7 G6 do. &.283,29,unk.31

eines jeden Monats ux mündli ! Ur dlichen | Deutsche Reich, v o i äfti Corhalidlung des Rechtsstreits wird der Französiichen Gemisten SchieragerÄeet Los niht rechtskräftig, Selbst bei | Klage die Pfandklage verbunden. De Druck der Preußischen Dru do N88. ias , Rechtskraft würde die Klägerin aus | Kläger beantragt: Der Beklagte wird und Verlags-Aktienge|ellichaft, Sl) : n etl E. ameBnBO ,| ¿x | D L e 9.38 1608/7 È WeimarStadt Gold 4A 21 2.Ag., gef. 1.10.24 do. do. R.17,uk.b,32| 6 | 1.1.7 [906 - 6 v0, S. 8G uk. b, 8 eimarStadi B, | 1410 | — e L do.Kom.do,R16uk29| 8 | 1.4.10 [966 do. S. 30, uk. b. 8 do.do.do. R18,uk32] 7 | 1.1.7 [936 do. S, 31, uk, b. 3

Beklagte vor das Amtsgericht i i M) Barmen auf den 16. April pas! mit dem Siß in Paris, Nue de Varenne 57 | d O i J D, 928, | © 1 em Urteil nichts erreich t l L / e UhE, imer 15, geladen. orde L Vcructli O Ae 8 ge- Beklagter inan MéEciid ocfatcits L 6 ilt, ebst He ilhelmstraße 92. Wette Free 4 Zwickau Stadt RM , den 16, Februar 1: 1 : L Le än! f ä E ne “e . Provinz w ° g Wilmer3d. (Bln.) 1918 R ruar 1928. zur Zablung von 73 828,10 Æ zuzüglich E Gute a ‘Windisblühee Ae 'duiben dad vi r zahlen Fünf Beilagen e D LUA MIIA L A I E E | 1E Ou HILOEN, dag die Nlugerin we (einschließlih Börsenbeilage, und