Klasse.
LAXAXYVE. Nr. 26 820, Borrihtung zum Loern und Droussiren der Wolle.
» Nr. 30 400. Speisevorrihtung für Zwirn- und Spinnmas{inen.
LXXXK. Nr. 27 805, Verfahren zur Herstellung von Cementrohrleitungen mit innerer Ausfütte- rung unter Benußung der in Patent Nr. 24 354 ges{üßten Maschine. i
- Nr. 28 016, Vereinigung von vier oder mehr Cen zu einem fontinuirlich wirkenden Syftem.
LXXXITIL. Nr. 22 539, Neuerungen an Vor- richtungen, um Uhren mit einander in Ueberein- stimmung zu bringen.
LXXXY. Nr. 78306. Wasserleitungshahn.
- Nr. 10 106, Wasserleitungshahn ; Zusaß zu P. R. 7306.
e Nr. 14 031. Neuerungen an dem Rathcke- jdn Wasserleitungshahn ; I. Zusaß zu P. R.
« Nr. 26 821. Badeofen.
« Nr. 29833. Mit desinficirenden Stoffen getränkter Zwischendeckel für Klosets.
«Nr. 30 401, Tragbares Filter.
LXXXVE. Nr. 14 023, Webshüßenspindel.
« Nr. 22 338, Fadenbremse für Ketten-Scheer- maschinen.
e Nr. 22 831, Einrichtung zum Schützenwehsel für mechanisbe Webstühle.
« Nr. 27 057. Vorrichtung zur Herstellung von Webgeschirren aus geklöppelten Litzen.
« Nr. 30372, Breithalter für mechanische Webstühle.
LXXXVII. Nr. 30379, Mehl und Getreide.
LXXXVIIL. Nr. 2121. Ventilsteuerung für einfah- und doppeltwirkende hydraulishe Kolben- maschinen mit regulirbarem Beaufschlagungs- quantum.
e Nr. 27559, Einstellung der Flügel an Wind- motoren.
LXXXEK. Nr. 23 590, Maswine, welche \o- wohl zum trockdenen Reinigen und Sortiren, als L In Waschen von Knollenfrüchten benutz-
ar îst. Berlin, den 5. März 1885. Kaiserliches Patentamt. Stüve.
Die Entwickelung des Musterregisters im Monat Februar 1885.
m Monat Februar 1885 haben die nach- stehend benannten Gerichte im „Hieihs-Anzeiger“ Bekanntmachungen über neu geshüßte Muster bezw. Modelle veröffentlicht :
Probenehmer für
[71217]
Ur- ite davon Amtsgericht heber. bz. Mod. plaft. Flächenm. D Dat l 94 (1087 598 _ 499 2) Stuttaart... 17 96 - 54 42 *)
3) Offenbach . ., 16 10 61 14 4) Vena. «14 275 80 6) Elberjeld 12. 138 70 68 6) Chemnig ... 11 176 L 170 7) eron... 10 63 63 — 8)’Dresden. . 9) Frankfurt a. M, 10): Barmen. . Len Nl, 12) Goa... 153) Hamburg . ., 14) Lüdenscheid . . 15) Nürnberg . 16) Pforzheim 7) Weeolau. ... 18) Vanau . 19) Mülhausen i. E. 20) Aachen 21) Bielefeld . 22) Coburg . . .. 23) M.-Gladbach . O... 25) Hannover . 26) Meerane 27) Plauen .. 28) Schweidnitz . . 29) Altenburg. . 30) Annaberg.
f [L] I SGmRRRSSES T1 11s
O LO DO TO TO O O IO DO CO C9 C I I V VO (9 I Ia Ha fa C N ER N N I O CD O on ©
D N mol arer El 1E] | ama]
I Don... 172 170 Ie... 10 — 33) Dortmund ,. 6 — 94) Cut... 6 — 35) Frankenberg . 20 20 36) Limburg 141 5 37) Mannheim ., 5 4 38) Mühlhausen
O 5 — 39) München 1... 2 36 16 21 49) Saarbrüden . 2 14 14 — 41) Saargemünd. 2 147 147 _— 42) Sonnenberg . 2 2 2) — 20) ag 2 119 ck - 119 44) Waldenburg in
Sachsen ...- 2 51 — 51 45) Wiesbaden .. 2 11 1L _—_ D 4 Sn 47) NAlsfeid .... 1 7 — 7 Ma 2 41 1 1 —— 49) Ansbah. .…. 1 8 3 — 50) Ballenstedt .. 1 19. 19 — O Aanbea 1 9 9 —— 52) Baugen .…... 1 35 — 35 53) Böblingen .. 1. l — 1 O O L 73 — 73 55) Brandenburg
s oos 1 2 2 — D) Ql... T 5 — 5 57) Crefeld M A 1 — v0 Danzig .... 1 4 4 —_— D at... 1 1 X — E 1. 0 20 9 O... 1 5 — 5
*) Darunter Grade von Shriften, Sortimente vor: Flôten, Spiele unter einer Nummer.
Ur- Muster davon Amtsgericht heber. bz. Mod. plast. Flächenm. 62) Eichsiätt. . .. 63) Eisfeld .….. 64) Eisleben 65) Elbing .……. E E t Eßlingen 68) Flensburg. . 69) Freibergi. S. . 70) Freiburg i. Bad. O 72) Glauchau 73) Großsshönau . 74) Guben .…., 75) Hagen i. W. . 76) Hainichen . . 77) Heidenheim .. 78) Herford . . .,
O E i; 80) Homburg v. d.
1B T CIT al
I TSle Tat
O i 2 O
bs i i pi i R i j j H O
|
O
81 )rFohanngeorgen- R
82) Kamenz. .., 83) Klingenthal . 84) Langensalza . 85) Landsberga. d. a,
86) Leonberg S A RIE 88) Lörrah . . .. 89) Magdeburg . . 90) Nas... + 91) Mülheim a. d. U
92) A ¿ 93) Oberstein . 94) DIMAB .. .. 95) Pouned… . 96) Pulsnitz. . .. 97) Prenzlau .…. N Rathenow .. 99) Ruhrort... 100) Saalfeld L) O 102) Schwelm 103) Shw. Gmünd 104) Schwarzenberg I 105) Steinah 2 106) Straßburgi.E. 1 107) Suhl 6 09) Treuen 2 09) A. 1 1 1
1
8
d
bi jd pi jd R le
FISLT
pi pn jrmi pi jr fri pl
H
pi
10) Ura... 111) Gillingen ... 1 112) Waldenburg . 1 113) Werdena.d.R. 1 P 2
Zusammen . . 370 4683 2133 2550
Von den vorstehend aufgeführten Gerichten haben, soweit hier ersihtlih, diejenigen zu Bamberg, Eisleben, Mülheim a. d. Nuhr und Ruhrort im Febuar d. J, zum ersten Male Bekanntmachungen aus dem Musterregister veröffentlicht.
Unter den Urhebern, welche in Leipzig Muster bezw. Modelle niedergelegt haben, befinden sih 3 Ausländer, welche 9 plastische Muster haben {ügen lassen (1 Oesterreicher : 6, 1 Franzose : 2, 1 Belgier: 1 plastishes Muster).
Gegen den Monat Januar 1885 war im Februar 1885 die Zahl der Gerichte um 10, die der Urheber um 51, die der Muster bezw. Modelle um 1074 (+ 516 plastishe und — 1590 Flächenmuster) geringer.
Jm Vergleih zum Monat Februar 1884 hat im Februar 1885 die Zahl der Gerichte um 11 und die der Urheber um 66 zu-, die der Muster und Modelle aber um 525 (4- 197 plastische, — 722 Flächenmuster) abgenommen.
Jm Fahre 1885 sino bis Ende Februar im „Reichs - Anzeiger“ Bekanntmachungen über 10 440 neu geshüßte Muster und Modelle (3750 plastishe, 6690 Flächenmuster) veröffent- liht worden, darunter 56 von Ausländern niedergelegten (darunter 35 von Engländern, 15 von Oesterreichern, 4 von Franzosen, 1 von einem Ztaliener und 1 von einem Belgier).
Seit Eröffnung der Musterregister (1. April 1876) sind bis Ende Februar 1885 im „Reichs- Anzeiger“ Bekanntmachungen über 446 979 neu geshüßte Muster bezw. Modelle (119 251 plastishe und 327 728 Flächenmuster) veröffent- licht worden. Von den Mustern und Modellen waren 2300 von Ausländern niedergelegt worden: von Oesterreichern 1383, Engländern 460, Franzosen 442, Schweden 6, Nord- amerikanern 6, Belgiern 2, gZtalienern 1).
Liesegangs photographisches Archiv. Nr. 521. V. Heft. — Inhalt: Das systematische Wiedergewinnen des Silbers und Goldes aus den Rückständen beim Silberdruck. — Die photographi- schen Ateliers von Amerika. — F. Gutekunst's Atelier in Philadelphia. — Haltbares gesilbertes Papier. Von W. K. Burton. — Photographisches Mosaik. — Die Unfallversicherung. — Einige prak- tische Winke in Bezug auf Photolithographie und
hotozinkographie mittelst Umdrucks, Von E. J.
fer. — f patographilpt Gesellschaften. — Rezepte. — Ausftellungen, — Deutsche Patente.
Allgemeine Brauer- Hopfen- Zeitung. Nr. 22, — Inhalt: Das rechtlich CErhebliche aus Dr. E. Prior's Schrift: „Erlaubtes und Verbotenes im bayerischen Brauereiwesen“., — Bierbrauerei in Schweden. — Die Debatte Über die Zollerhöhung auf Malz im Reichstage. I. — Hopfenmarkr. — Gerstenmarkt, — Kleine Mit- theilungen. — Anzeigen.
mm STEHT E T TTES T T4
und
|
Süddeutsches Bank- Blatt. Nr. 9. — Inhalt: 49, Rechenschaftsbericht der Bayerischen Hypotheken- und Wechselbank. — Bayerische Notenbank in München. — Finanzielle, Handels- und Versicherungsnachrichten. — Cours- tabelle. — Anzeigen. — Vakanzenliste der kaufmän- nischen Vereine.
Deutsche Uhrmacher-Zeitung. Nr. 5. — Inhalt : Bekanntmachung des Central-Vorstandes. — Ueber Universalzeit und Decimal-Theilung der Zeit. — Staub- und wasserdihte Uhr. — A. Joly's selbftthätige elektrishe Pendeluhr. — Ueber das Stimmen und Repariren der Musikuhren und mecha- nischen Musikwerke VIIL. — Uhr und Zeit. — Aus der Werkstatt (Mitnehmer und Mitnahmevermittler. Werkzeug zum Änlossen der Wellenenden.) — Ver- einsnachrihten. — Patentnachrichten. — Vermischtes. Briefkasten. — Anzeigen.
Handels- und Gewerbe-Zeitung Nr. 9 — Inhalt: Leitartikel: Aus dem Frachtrecht. III, Die Ausführung des Transports von Gütern. — Amtlicbe Bekanntmachung: Gesetz, betreffend die vorläufige Einführung von Aenderungen des Zoll- tarifs. — Reichsversicherungsamt. Normalíftatut für Berufsgenossenschaften. (Forts.). — MReichs- geribts-Gntscheidungen: Die Vorschrift, die Zahlung der Löhne nur per Kasse, darf, auch troß Einwilli- gung der Arbeiter, nicht verleßt werden. — Ent- scheidungen anderer Gerichtshöfe : Stempelpflichtig- keit der Indossamente von Namensaktien. — Dur{- \{nittspreise (Dezember 1884) Schtuß. — Export: Deutscher Export nah Afrika. — Smyrnas Handel, — Besprechung gewerblicher Gtablissements: Neues Dawfalzziegel-System. — Interessantes aus dem Gescbästsleben: Dampfer für den Petroleumversaud. — Staatsanwalt und Krankenverfiherung. — Ab- lenkung des rumänischen Getreides nah Odessa. — Die Postsparkassen. — Eine Zuschrift im Sprech- faal. — Jm Briefkasten wurden diverse Rechtsfragen beantwortet. — Zur Beachtung: Grudeheerde von C. F. Wischeropp, Berlin. — Patentirte Füll-Feder- halter der Halle’schen Federhalterfabrik, Timmrott u. Lentner, Halle a./S. — Ltteratur: Wilhelm Briese. — Der statistishe Theil brachte : Patent- Anmeldungen. — Neu eingetragene Firmen, sowie Konkurse, beide mit Angabe der Geschäftsbranche. — Amtlich festgestellte Course. — Submissionen. — Dampfer - Nachrichten. (Ocean - Fahrten.) — Inserate.
Handels-Register.
Die Handelsregistereinträge aus dem Königreich Sachsen, dem KönigreiÞh Württ emberg und dem Großherzogthum Hessen werden Dienstags, bezw. Sonnabends (Württemberg) unter der Rubrik Leipzig, resp. Stuttgart und Darmstadt veröffentlicht, die beiden ersteren wöchentlich, die leßteren monatli.
[71031]
Achim. Bekanutmachung. In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 215 eingetragen die Firma: Engelhardt & Rübe mit dem Niederlafungsorte Hemelingen und dem Bemerken, daß in Bremen si die Hauptnieder- lafsung befindet — und als deren Inhaber der Kaufmann Julius Friedrich Bernhardt Engel- hardt in Bremen. Achim, den 25. Februar 1885, Königliches Amtsgericht. T. Dieckmann.
Alfeld. Bekanntmachung. [71032] In das hiesige Handelsregister ijt heute Blatt 194
zur Firma: Meyer & Pahland in Alfeld eingetragen :
Der Korkfabrikant Hermann Meyer ist mit dem 13. Februar 1885 aus der Gesellschaft ausgeschieden und der Korkfabrikant August Pahland alleiniger Inhaber der Firma geworden.
Die offene Handelsgesellschaft ist aufgelöst.
Alfeld, den 2. März 1885.
/ Königliches Amtsgericht. II1. v. Ne ck.
Allenburg. Bekanntmachung. [70982] Apotheker Lndwig Hopf zu Alleuburg hat vor Eingehung seiner Ehe mit Lina, geb. Pichl, für
diese Ghe dur gerihtlihen Vertrag vom 23. Fe- bruar 1885 die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes mit der Maßgabe ausgeschlossen, daß demn Vermögen der Ehefrau die Nechte des Borbehaltenen beigelegt sind, Allenburg, den 26. Februar 1885. Königliches Amtsgericht.
Allenburg. Bekanntmachuug. [70983] Der Kaufmann Caspar Freundlih in Allenburg hat für sein am hiesigen Orte unter der irma Caspar Freundlich bestehendes und unter Nr. 12 des Nees eingetragenes Handelsgeschäft dem Kaufmann Julius P AIE in Allenburg Pro- kura ertheilt. Dieses ift unter Nr. 3 des Prokuren- registers eingetragen. é Allenburg, den 27. Februar 1885. Königliches Amtsgericht.
[70984] Apolda. Jn dem diesseitigen Handelsregister find zufolge Beschlusses vom heutigen Tage
&, der Kaufmann Karl August Otto Wiegand
- in Apolda,
b, der Ingenieur Heinri Hilmar Bot das. als Prokuristen der Fol. 185b. Bd. I. eingetragenen Firma Stieberiy & Müller in Apolda einge- tragen worden.
Apolda, den 11. Februar 1885.
Großherzogli Stol, tbgericht. Abth. Il.
ncke.
Berlin. Handelsregister 71270] des Königlichen Amtsgerichts L. zu erlin. Zufolge Verfügung vom 4. März 1885 find am selben Tage folgende Eintra ungen erfolgt: In unser Gesellschaftsre ister, woselbft unter Nr. 505 die hiesige Handelsgesellschaft in Firma: Theodor Hildebrand & Sohn vermerkt steht, ift eingetragen : Der Kaufmann Julius Theodor Richard Hilde- brand zu Berlin ist am 1. März 188d als Handelsgesellschafter eingetreten.
und Handels-[
In unser Gesellschaftsregister, woselb un Nr. 3932 die hiefige Handelsgesellschaft in guRE „Emil Oberwarth
vermerkt ftebt, ift eingetragen : Der Theilhaber Emil Oberwarth is aus der Handelsgesellschaft ausgeschieden. ie Firma ift geändert in: „Gebrüder Oberwarth“. Den Herren 1) David Eduard Oberwarih 2) Gustav Lübbert, 3) Georg Hugo Louig San und 4) Conrad Moses, sämmtlich zu erlin, ift für leßtgenannte Handelsgesellschaft dergestalt Kollektivprokura ertheilt worden, daß je Zwei derselben in Gemeinschaft mit einander die Firma zu zeichnen berechtigt find. Dies is unter Nr. 6276 unseres Prokuren- registers eingeiragen worden.
Dagegen ist bei Nr. 6198 unseres Prokurenregifterg
vermerkt, daß der zu 3 aufgeführte Prokurist nit ensterlein, sondern Fensélein heißt und daß die Kollektiv- rofura des Eduard Oberwarth, Gustav Lübbert und Georg Fenslein wegen erfolgter Firmenänderung und Hinzutritt eines Prokuristen dort gelösht und nach Nr. 6276 übertragen worden ift.
In unser Gesellschaftsregister , woselb unter Nr. 8015 die hiesige Handelsgesellshaft in Firma: der & Co, vermerkt steht, ist eingetragen: Die Handelsgesellschaft ist durch Uebereinkunft der Betheiligten aufgelöst.
In unser Firmenregister, woselbst unter Nr. 15,545 die hiefige Handlung in Firma: B. Tradelius vermerkt \teht, ist eingetragen : Der Kaufmann Sulius Adolf Brasch zu Ber- lin ift in das Handelsgeschäft des Kaufmanns Bernhard Tradelius zu Berlin als Handels gesellshafter eingetreten und es ist die hier- durch entstandene Handelsgesellshaft, welche die
Firma: Tradelius & Brasch angenommen hat, unter Nr. 9417 des Gesell- \chaftsregisters eingetragen worden. Demnächst ist in unjer Besellschaftsregister unter Nr. 9417 die ofene HandclsgeselUschaft in Firma: Tradelius & Brasch mit dem Siße zu Berlin und es find als deren Gesellschafter die beiden Vorgenannten eingetragen pu dies Die Gesellshast hat am 3. März 1885 egonnen.
In unser Gesellschaftsregister, woselb unter Nr. 7068 die hiesige Handelsgesellshaft in Firma : H, Rudatis & Comp.
vermerkt steht, ist eingetragen: Die Gesellschaft ist durch Ucbereinkunft der Betheiligten aufgelöft. Der Kaufmann Friedri Julius Hans Ru- datis zu Berlin sett das Handelsgeschäft unter
der Firma: _ H. Rudatis fort. Vergleiche Nr. 15,649 des Firmenregifters. Demnächst ift in unser Firmenregister unter Nr. 15,649 die Firma: H. Rudatis mit dem Sitze zu Berlin und als deren Inhaber der Kaufmann Friedri Julius Hans Rudatis hier eingetragen worden.
Die Gesellschafter der hierselb unter der Firma: ._ Lindenberg & Ascher
am 1. März 1885 begründeten offenen Handel3- gesellschaft (Geschäftslokal : Beuthftraße Nr. 8) find die Kaufleute Emil Lindenberg und Hermann Helmuth Ascher, Beide zu Berlin, Dies ist unter N Es unseres Gesellshaftsregisters eingetragen worden.
Der Kaufmann Carl Wilbelm August Friedri Neumeyer zu Berlin hat für sein hierselbst unter der Firma:
: i F. Neumeyer (Firmenregister Nr. 12,884) bestehendes Handel8- gesbäft dem Paul Hahn zu Berlin Profura er- theilt und ift dieselbe unter Nr. 6274 unseres Pro- kurenregisters eingetragen worden.
Die Handelsgesellschaft in Firma :
: Schlumberger
mit dem Site zu Vöslau und Zweigniederlassung zu Berlin (Gesellschaftsregister Ne. 8625) hat dem Ernst Saxl zu Berlin Prokura ertbeilt und ist die- selbe unter Nr. 6275 unseres Prokurenregisters ein- getragen worden.
Der Dawdeckermeister Gustav Adolf Wernicke zre Berlin hat für sein hierselbst unter der Firma :
: „Gustav Adolf Wernicke (Firmenregister Rr. 13,462) bestehendes Handels- e]chäft dem David Wilhelm Hohmuth zu Berlin rokura ertheilt und ift dieselbe unter Nr, 6277 unseres Prokurenregisters eingetragen worden.
Gelöscht ist: Firmenregister Nr. 13,732 die Firma: Gnstav Freudenthal. Berlin, den 4. März 1885, Königliches Amisgeien I. Abtheilung 56 L a.
Bonn. Bekanntmachuug. [71033] Auf Anmeldung wurde heute unter Nr. 252 unseres bler Mie Gers die von dem Spezerei- ändler Michel Schuster zu Bonn, Inhaber der
daselbst unter der Firma „M, Schuster“ bestehen-
den Handlung, seiner Ebefrau Adelheid Marx und seinem Sohne Abraham Schuster, Commis, Beide zu Bonn, für obige Firma ertheilte Prokura einge- ragen. Bounu, den 28. Februar 1885. Königliches Amtsgericht, Abtheilung IIT.
[71034]
E, In das Handelsregister is einge- ragen : Deu 28. Februar 1885:
Eduard König, Bremen: Am 28. Februar D ist der Theilhaber Johann Friedrih Gerke aus der Handelsgesellschaft ausgeschieden und wird- das Geschäft seitdem von den anderen Theil» habern Eduard König Wwe., Friederike Wil- helmine geb, Pfankuh und Heinrich Wilhelm Schultze untex unverävderter Firma und
, “Charlottenburg. Befanntmahung. [70989]
—
Uebernahme der Activa und Passiva der Handels- esellscaft fortgesckt. Eduard König Wittwe zeichnet wie bisber die Firma nicht. Friedr. Grave & Co,, Bremen: Seit dem am 22. Januar 1885 erfolgten Ableben von Senator Friedrih Ludolf Grave if dessen Wittwe und Erbin Cbristiane geb. Shramm Inhaberin des Geschäfts gewesen. Am 28. Fe- bruar 1885 hat fie dasselbe mit Activis und Passivis den hiesigen Kaufleuten Walter Rudolph Nagel und Georg Wilhelm Smidt dur Vertrag übertragen und führen diese es seitdem als offene Handelsgesellschaft unter unveränderter irma fort. Die Profura des Walter Rudolph agel ist am 28. Februar 1885 erloschen. Friz Keck, Bremen: Am 28. Februar d. J. ift die Firma erloschen.
Den 2. März 1885: Lon Fire Insurance Company,
Limited, London : Am 5, Febr. 1885 ist
die dem Johann Georg Andreas Gans ertheilte
Vollmacht erloschen und die Generalagentur für
Bremen und Gebiet am 18. Febr. 1885 dem Franz Ludwig Michaelis übertragen.
Bremen, aus der Kauzlei der Kammer für Han- ‘dels\achen, den 2. März 1885. :
C. H. Thulesius, Dr.
Breslan. Bekanntmathung. [70987]
In unser Gesellschaftsregister i Nr. 2027 die hier errichtete E Bn nug von der zu Berlin seit dem 5. Oktober 1881 unter der Firma
E. Alisch & Co.
bestehenden offenen Handelsgesellschaft heut eingetragen tworden:
Die Gesellschafter waren ursprünglich: :
1) N Ne Emma Alisch, geb. Meilicke, zu
erlin,
2) oer Kaufmann Hugo Schürer zu Berlin.
Nachdem der ad 2 genannte Kaufmann Hugo Schürer aus der Gefsellschaft ausgeschieden und der Fabrikant Hugo Alisch zu Berlin am 1. Oktober 1882 als Gesellschafter eingetreten ist — beides ist in das Register des Gerichts der Hauptniederlassung am 3, Oktober 1882 zufolge Verfügung vom näm- E oos eingetragen, — sind die Gesellschafter zur Zeit L 4
1) zie ear atse Emma Alish, geb. Meilicke, zu
erlin, 2) der Fabrikant Hugo Alisch ebendaselbft. Breslau, den 27. Februar 1885. Königliches Amtsgericht.
‘Celle. Bekanntmachung. [71070]
In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 461 eingetragen die Firma:
Carl Neubourg
mit dem Niederlassungsorte Celle und als deren Inbaber der Kaufmann Carl Neubourg zu Celle.
Celle, den 28. Februar 1885.
Königliches Amtsgericht, I1. Mosengel.
‘Charlottenburg. Bekanntmachung. [70988] Eingetragen ist zufolge Verfügung vom 23. Februar 1885 am 26. Februar 1885: | I. In unser Gesellschaftsregister: ‘woselbst sub Nr. 85 die Firma Dr. Max Ascher -& Co. eingetragen teht, - Spalte 4. Die Gesellschaft ist durch gegenseitige Uebereinkunft aufgelöst. i Der Chemiker Dr. Max Ascher aus Berlin seßt das Handelsgeschäft unter unveränderter Firma fort. Vergleihe Nr. 239 des Firmen- registers. II. In E oi vegiflert Spalte 1. Laufende Nummer: i 239 (veral. Nr. 85 des Gesellschaftsregisters). Spalte 2, Bezeichnung des Firmeninhabers : Dr. Max Ascher. Spalte 3, Ort der Niederlafsung: Charlottenburg. Spalte 4. Bezeichnung der Firma : Dr. Max Ascher & Co. Charlottenburg, den 26. Februar 1885, Königliches Amtsgericht.
Die für die Firma Dr. Max Ascher & Co. ‘dem Kaufmann Julius Lewisson ertheilte, in unser Prokurenregister sub Nr. 41 eingetragene Prokura äft erloschen und zufolge Verfügung vom 23, Feöruar 1885 gelöfscht.
Charlottenburg, den 27. Februar 1885,
Königliches Amtsgericht.
[71037] ‘Cleve. Zufolge Verfügung vom heutigen Tage ift die unter Nr. 210 des Firmenregisters einge- tragene Firma „H, Bongert“, mit dem Orte der ‘Niederlassung Cleve, gelö\{cht worden. Cleve, den 26. Februar 1885. Königliches Amtsgericht.
[71036] Cleve. Die dem Buchhalter Albert Soentgen in Kellen für die Firma „Langeuberg & Cie.“ ‘daselbst ertheilte Prokura ift erloschen. Cleve, den 3. März 1885. / Königliches Amtsgericht.
[71035] Toblenz. Jn unser Handels- (Prokuren-) Register ift heute unter Nr. 668 eingetragen worden die Prokura, welche der zu Boppard wohnende Gerber und Handelsmann Johann Braun, Inhäber der unter Nr. 651 unseres Firmenregisters eingetragenen irma „Johann Braun“, fär sein unter dieser irma zu Boppard bestehendes Ba IGEN einem Sohne Jodocus Eduard Braun, Kaufmann, ¿u Boppard wohnend, ertheilt hat. Cobleuz, den 2. März 1885. Königliches Amtsgericht. Abtheilung Il.
Duisburg. D liser [71071] des Königlichen Amtsg ts zu Duisburg.
Die Duisburger Maschineubau-Actiengesell- schaft (vormals Behem & Keetmaun) hat für ihre zu Duisburg bestehende unter Nr. 188 des Gesellschaftsregisters mit der Firma Duisburger Maschinenbau - Actiengesellschaft (vorzuals Bechem & Keetmann) eingetragene Handelsgieder- Lafsung den Direktor Franz E zu Duisburg,
Bechem, Beide zu Duisburg, die Firma gültig zu zeihnen befugt ift, als Prokuristen bestellt, was am 28. Februar 1885 unter Nr. 350 des Prokuren- registers vermerkt ift.
[71203]
Eberbach. Nr. 1911. In das Handeléregister
wurde eingetragen :
1, Jns Firmenregifter unterm 11. Februar d. J.:
1) Zu O. Z. 4 Seite 250, Firma „J, M. Geist“ in Eberbach. Inhaber der Firma ist Friedrich Conrath von Eberbac, verheirathet mit Katha- rina, geb. Geist, von Eberbach.
Nach dem Chevertrage, d. d. Eberbach, den
5, Dezember 1883, wirft jeder der Brautleute 90 M in die Gemeinschaft ein, während alles übrige gegenwärtige und zukünftige Vermögen von der Gemeinschaft ausges{lossen bleibt.
2) Zu O. Z. 92, die Firma „Gottfried Neuer“ hier ift durch den Tod des Inhaber erloschen.
; S Ins Gesellschaftsregister unterm 23. Februar
Unter O. Z. 32; Firma „Neuer & Comp.“ Die Gesellschafter sind : : Karl Neuer, Kaufmann hier, verheirathet, Ee BYereas, mit Sophie, geb. Sigmund, von hier, A Hermann Sigmund, Kaufmann hier, ledig. Die Gesellshaft hat am 1. Februar 1885 be- gonnen, Jeder Gesellschafter vertritt dieselbe selbst- ändig. Eberbach, den 28. Februar 1885. Großherzogliches Amtsgericht. Dr. Maas.
[71073] Erfurt. Sn unfer Gesellschaftsregister ift Vol. II. Blatt 109 unter Nr. 350 folgende Ein- tragung bewirkt worden: Laufende Nr. 350. Firma der Gesellschaft: C. und F. Morgenroth. Siß der Gesellshaft: Erfurt. Rechtsverhältnisse der Gesellschaft: Gesellschafter sind: a. Grau Wittwe Morgenroth, Christine, geb. aber, b. deren Kinder: Sans Wilhelm, ouise Wilhelmine, Therese Thekla, Louise und Therese Rosa, Geschwister Morgenroth, c. der Kaufmann Friedrich Morgenrsoth, sämmtlih in Erfurt, Nur die Wittwe Morgenroth und der Kaufmann Friedrich Morgenroth sind jeder für sich allein und selbständig bcfugt, die Gesellschaft zu vertreten, jedoch mit der Beschränkung, daß zu jeder Geschäft3- operation, welche ein Objekt von mehr als 3000 M4 zum Gegenftand hat, sowie zur Ausstellung, Accep- tirung oder Weiterbegebung von Wechseln über mehr als 3000 4 das Zusammenhandeln der Wittwe Morgenroth und des Kaufmanns Friedri Morgen- roth erforderli sein soll. Beginn der Gesellschaft am 1. August 1883. Eingetragen auf Verfügung vom 23, Februar 1885 an demselben Tage. Erfurt, den 23. Februar 1885. Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.
[71072] Erfsart. In unserem Gesel schaftsregister ist Band l. Blatt 200 bezüglih der unter Nr. 158 eingetrage- nen Alktiengesell\chaft: „Aïltienbrauerei Erfurt“ / in Colonne 4 des Registers noch folgende Ein- tragung und zwar: i 1) bezüglih des Grundkapitals der Gesellschaft : die in Umlauf befindlichen 4059 Stück Aktien werden gegen 1353 Stück auf 300 M abge- stempelte Aktien umgetauscht. Vermerkt auf Verfügung vom 23. Februar 1885 an demselben Tage; 2) statt des Passus: i ) „der Umtaush von je 3 Aktien älterer Emission“, / eder Umtausch von je 3 der in Umlauf be- findlichen Aktien gegen eine abgestempelte Altie à 300 M ift obligatorisch“ bewirkt worden. Erfurt, den 23. Februar 1885. : Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.
EsSsen. andelsregister [71074] des Königlichen Amtsgerichts zu Essen.
1) Zu der unter Nr. 299 des Gesell|chaftsregisters bestehenden Handelsgesell haft „Guimier & Hirsch zu Essen“ ist am 28. Februar 1885 Folgendes ein- getragen: : e
Die Gesellschaft ist aufgelöft und ist die Firma für den Kaufmann Heiñrih Hirs zu Essen als alleinigen Inhaber nach Nr. 977 des Fir- menregisters übertragen.
2) Ferner ift in unser Firmenregister unter Nr. 977 die Firma „Guimier & Hirsch“ und als deren Inhaber der Kaufmann Heinrich Hirs zu Essen am selben Tage eingetragen. g v
3) Ebenso hat der Kaufmann Heinri Hirsch zu Essen für die oben bezeihnete Firma seine Ghefrau Delphine, geb. Guimier, zu Essen als Prokuristin bestelit, welches am 28, Februar 1885 unter Nr. 209 des Prokurenregisters vermerkt ift.
Essen, den 28. Februar 1885,
Frankfurt a. M. Veröffentlihungen [71075] aus den hiesigen Hanudelsregistern.
6271. Die hiesige Handlung unter der Firma W. & F. Lönholdt is am 1. Januar 1885 auf- gegeben und die Firma erloschen.
6272. Aus der dahier unter der Firma Ma- thias & Zedner bestandenen Handelsgesellschaft ift am 27. Februar 1885 der Theilhaber Jonas Theodor Zedner ausgetreten und wird das Geschäft von dem verbleibenden Theilhaber Heinrih Mathias mit Uebernahme der Aktiven und Passiven unter unver- eie Birma u: Ins Rechnung und Ver-
indlichkeit roeitergeführt.
6273. Die Frankfurter Krystalleis-Fabrik hat, nachdem die Ausführung des Beschlusses der Aktionäre vom 10. Januar 1884 das Aktienkapital
gesellschaften 2c. vom 18. Juli 1884 unterblieben war, [ in der außerordentlichen Generalversammlung der Aktionäre vom 16. November 1884 bef{lofsen : / Das Grundkapital der Gesellschaft um Einhundert- zehntausend Mark, eingetheilt in Hundertzehn Actien zu Eintausend Mark — somit auf Zwéei- hundertfünfzigtausend Mark — zu erhöhen, wobei a. die neuen Aktien nicht unter pari begeben werden dürfen und
b, die Zeit der Begebung, die Zahl der jeweils auêzugebenden Actien und der Begebungscours der- selben von dem Aufsichtsrath im Einverständniß der Direktion bestimmt werden.
In der Generalverfammlung vom 16. November 1884 wurden außerdem in den Auffibtsrath, unter Verstärkung desselben um ein Mitglied, erwählt : Herr Kaufmann Moriy Walter-Koch dabier, an Stelle des ausgeschiedenen Herrn Julius Haack, und Herr Kaufmann Johannes Andreae-Winkler da-
hier, bis zur nächsten ordentlihen General- versammlung. 6274. Die hiesige Handlung unter der Firma
C. Gaertner ift am 28. Februar 1885 aufgegeben
und diese Firma gelöst.
Frankfurt a. M., den 28. Februar 1885. Königliches Amtsgericht. Äbtheilung 1Y.
70991] Graesenthal. Amt3gericht Graefenthal. Ins Handelsregister ist auf Grund heutiger An- zeige zur Firma „Z. F. Förster's Sohn in Meer- nah“ heute eingetragen worden, daß der seitherige Inhaber Joh. Friedr. Förster gestorben ift und Christian Theodor Wagner nebst Ehefrau Friederike, geb. Förster, in Meernach Inhaber geworden find, zu deren Zeicbnung aber nur Christian Theodor Wagner befugt ift. Graefeuthal, den 25. Februar 1885.
Herzogl. As Abth. IL.
üller.
HWarbnrg. Befanntmahung „_ [70997] aus dem Handelsregifter des Königlichen
Amtsgerichts Harburg vom 28, Februar 1885, Eingetragen ist heute auf Fol. 577 die Firma Andr. Stechenbauer zu Harburg, und als deren Inhaber der Weinhändler Andreas Jacob Gottlieb Stechenbauer daselbst.
Bornemann.
Königsberg i. Pr. Handelsregister. [70998] Das am hiesigen Orte unter der Firma F. W., Lehmann bestehende Handelsgeschäft ist nah dem Tode des bisherigen Inhabers, Kaufmanns Carl Rudolph Reiner, von dessen Erben auf die Kauf- leute Wilhelm Guttheit und Max Scheffrahn ?zu Königsberg übergegangen, welche dasselbe bei Be- gründung einer offenen Handelsgesellschaft unter unveränderter Firma für gemeinschaftliche Rechnung fortfübren. Deshalb ist die gedahte Firma am 27. Februar d. F, im Firmenregister sub Nr. 2684 gelöscht und im Gesellschaftsregister sub Nr. 865 eingetragen. :
Königsberg i. Pr., den 28. Februar 1885.
Königliches Amtsgeri@t, XIL.
[70999] Leipzig. Auf Fol. 5134 des Handelsregisters für den Bezirk des unterzeihneten Ämtsgericbts, allwo die „Leipziger Düngerexport-Actiengesellschaft“ in Leipzig vermerkt steht ist heute eingetragen worden, daß Herr Juwelier Julius Richard Heine hier als delegirtes Aufsichtsrathsmitglied aus dem Vorstand ausgetreten und demnächst als Mitglied in den Vorftand eingetreten ift. Leipzig, den 3. März 1885. : Königliches Amtsgericht. Steinberger.
Lüchow. Bekanntmahung, [71076] M dem hiesigen Genossenschaftsregister ist auf Fol. 9:
Darlehns- nund Sparkasse des land- und forst- wirthschaftlichen Lokal-Vereins Wustrow und Umgegend e. G.
heute eingetragen: „In der Generalversammlung vom 9. Februar 1885 sind als Vorstandsmitglieder wieder- bezw. neugewählt : . Leggemeister Wilhelm Helmbold in Wustrow, Vorsteher, ; Gerbermeister Neiling daselbst, Stellvertreter des Vorstehers, N . Hofbesißer Heinriß Müller in Dolgow,
osbesiger Nieber in Klennow,
ofbesißer Heinrih Kuniß in Lübbow,
und zwar für die drei Jahre bis zum 9. Fe-
bruar 1888, Z : i Eingetragen zufolge ricterliher Verfügung vom 28. Februar 1885 (Blatt 62 der Akten) am 28. Fe- bruar 1885,
gez. Bode,
Gerichts\{reiber Königlichen Amtsgerichts.“ Lüchow, den 28. Februar 1885, Königliches Amtsgericht. I. Thilo.
5
e
® A5
Schweidnitz, Bekanntmachung, [71001] In unser Firmenregister ift sub laufende Nummer
539 die Firma:
„S. Wilke in Saarau“
und als deren Inhaber der Haus- und Fabrikbesitzer
„Gottlieb Wilke in Saarau“
am 2. März 1885 eingetragen worden. Schweidnitz, den 2. März 1885.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung IV.
Sehweidnitz. Befkanntmahung. [71002]
In unser Firmenregister sind heute nachstehende Eintragungen erfolgt: :
1) Bei der unter Nr. 449 eingetragenen Firma :
«C, H. Neumann Nachfolger“
unter Colonus 6 Bemerkungen: :
„Die Firma ist in „Hugo Kühn“ verändert.“ c E unter neuer Nummer 538, früher 449,
ie Firma:
„Hugo Kühn, Freiburg in Schlesieu“ und at deri Inhaber der Kaufmann „Hugo Kühn" " Sciweibais den 2. März 1885
weidnitß, den 2. März 1885.
Königliches Anaitsgericht. Abtheilung 1V.
[71077]
um „#6 600090 zu erhöhen, publizirt am 22. Februar
welcher in eat mit einem der bisherigen Prokuristen Hermann Ludwig Bongardt und Gustav
1884, bis zur Geltung des Gesetzes, betr. die Aktien«
Firma Aktiengesellschaft „Saline Oelsburg“ Fol. 5 Folgendes vermerkt : Laut Besblufses der Genecalversammlung vonr 20. Dezember 1834 resp. 28. November 1882 ist das Aktienkapital durch Caducirung vorx 723 Aktien à 360 Æ von 370500 auf 153 600 M herabgesetzt. Vechelde, den 16. Februar 1885. Herzogliches Amtsgeriht. Breithaupt.
Verden. Bekanntmachung. [71078] Auf Blatt 103 des hiesigen Handelsregifters ift heute zu der Firma:
Hesse & Müller eingetragen:
„Die Firma ift erloschen.“ Verdeu, den 27. Februar 1885, Königliches Amtsgericht. T. Hartmann.
[71004] Wiesbaden. In das Firmenregister ift heute folgender Eintrag gemacht worden; Col. 1. Laufende Nr. 814. Col. 2. Firmeninhaber: Kaufmann Georg Hof- mann zu Wiesbaden. Col. 3. Ort der Niederlassung: Wiesbaden. Col. 4. Firma Georg Hofmann. Wiesbaden, den 2. März 1885. Königliches Amtsgericht. Abtheilung VIT.
Muster-Regifter Nr. 27.
(Die ausländischen Muster werden unter
Leipzig veröffentlicht.) [71006F Aachen. In das Musterregister wurde einges tragen:
Nr. 111. Firma Georg Priny & C. in Aachen, 1 Umschlag mit 1 ‘Modell für Nadeletuis in 3 Exemplaren, ofen, Muster für plaftise Er- zeugnisse, Fabriknummern 96a., 96b., 96 e., Schußt- frist 3 Jahre, angemeldet am 4. Februar 1885, Nad- mittags 4 Uhr 10 Minuten.
Nr. 112, Firma H. F. Neuß in Aathen,. 1 Swachtel mit 2 Modellen für Nadeletuis, offen, Muster für plastishe Erzeugnisse, Fabriknummern 7 und 8, Schußfrist 3 Jahre, angemeldet an 26. Februar 1885, Nachmittags 5 Uhr 30 Minuten. Aachen, den 28. Februar 1885,
Königliches Amtsgericht. Y.
[71083] Bonn. In das Mustergister i eingetragen :
I. Nr. 172. Firma Rolffs & Cie. zu Sieg- feld bei Siegburg, 4 Padete, bezeichnet I., L, III, u. IV., enthaltend zusammen 173 Muster be- druckter baumwollener Tücher, versiegelt, Fabrik-
nummern : Paket I. : 45, 46, 47, 516, 517, 522, 523, 529, 532, 533, 544, 546, 547, 549, 550, 551, 592, 595, 958, 560, 562, 564, 567, 554, 559, 1012, 1015, 1828, 1828, 1880, 1891, 1893, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899, 1901, 1900, 1898, 1898, 1899, 1900, 1914, 1915, 1917, 1920, 1922, 1925, 1928. Packet II. : e 0,0) 9,10, 11/12 13.13 15 1616 17 18, 18,19, 19. 21 29. S098 27, 28, 30, 31, 31, 31, 39, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 48, 49, 50, 51, 1929. 1930, 1931, 1934, 1933, 1935, 1936, 1937, 1938, 1939, 1940, 1941. Paket III. :
D, (, 12, 22, 29, 24 20,97 91 32, 32, 33, 3F. 34, 34, 35, 36, 36, 37, 37, 38, 38, 39, 39, 44, 45. 47, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 54; 55, 56, 56, 57, 97, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 52, 53, 55.
Paet 1V.: It, 12; 18, 19, 14/159, 15, 16 16 17 18 19, 20, 40, 41, 42, 43, 46, 146, 147, 148, B36, B36, Flächenmuster, Schu frift 3 Jahre, angemeldet am 6. Februar 1885, Bormittags 9 Uhr. Bonn, den 28. Februar 1885.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung IIL.
[71009] Cottbus. In das Musterregister sind im Monat: Januar 1885 beim hiesigen Amtsgericht eingetragen : Nr. 150. Hofsmaun & Ebell, Cattbus, 3 ver- iegelte Packete mit je 50 Stück Budckskinmusftern, 1s Flächenerzeugnisse, mit 1 Jähr Schußfrist, nieder- gelegt am 17. Januar 1885, Mittags 12 Uhr 30 Minuten. / / Nr. 151. Firma Gebrüder Krüger in Cottbus, 2 versiegelte Packete mit bezw. 50 und 8 Bukskin- mustern, für Flächenerzeugnisse, mit 3 Jahren Schuß=- frift, it am 22. Januar 1885, Vormittags. 10 Uhr. Nr. 152. Gustav Samson in Cottbus, 3 vere ßegelte Packete mit bez. 29, 32 und 40 Bukskin=- mustern, für Flächenerzeugnisse, Schutzfrist 3 Jahre, R u am 28, Januar 1885, Vormittags 12 Uhr. Nr. 153. Oscar Stern in Cottbus, 3 verfiegekte: Padete mit bezw. 43, 44, 46 wollene Butkökin- mustern, für Flächenerzeugnisse, mit 3 Jahren Schußfrist, niedergelegt am 31. Januar 1885, Nach-- mittags 4 Uhr 15 Minuten. Cottbus, den 12. Februar 1885.
Königliches Amtsgericht.
[71006} DüsseldorÆf. In das Musterregister ist einge- tragen:
Nr. 302. Firma F. Lautenschlager zu Düssel« dorf, cine Spielkuallkanone für Amorces und Granaten mit Schußkaysel, offen, Muster für vlaftishe Erzeugniffe, Ge\chäft?nuummer 100, Schup- frist 3 Jahre, angemeldet am 24. Februar 1885, Vormittags S Uhr.
Nr. 303. obert Varenkamp, Gastwirth zu Düffeldorf, cine Maype, eathaltend _photo-- graphirte Borlegeblätter als Muster für Garnirungea von Torten und Kuchen, versehen mit den Geschäfts= nummern 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17/18, 19, 0, 31 23 0 G L Modell für Fläcenerzeugnisse, ofen, Schußfrist 3 Jahre, angemeldet am 26. Februar 1885, Nach« mittags 4 Uhr 20 Minuten.
Düsse{dorf, den 1, März 1885.
Vechelde. Sn hem Big Handelsregister für Aktiengesellschaften ift am
eutigen Tage bei der
Königli&es Amtsgericht. Abth. TIL,
fia me