1928 / 60 p. 3 (Deutscher Reichsanzeiger, Sat, 10 Mar 1928 18:00:01 GMT) scan diff

E S Ce

Deunzche YYyp -Vun Gld.PÞf.S.93,uf,31 do: 3.32 (Liq.-Pf.) ohne Ant.-Sch.. Anteil. 4. 4% Lia.

GPi. d. D1.Hypbk.|".8

Deutsche Hyp. -Bank Gid.Kom.S.6,ut,32 Dtsch Wohnftätten- Hyp. 8.G.R.2, ta.32 Frantf. Pfdbrb.Gd.- Pfbr. Em. 3, rz. 30 do. do. Ém.10,x3.33 do. do .7, rz.ab32 do do. (.8,uf.b.34 0. do, E,2, rz.ab29 do. Gld-K.E.4, 17:30 do. do. E. 6, rz. 32 do. do E.9,uf.b.33 GothaGrundkr.GPf

Y 13 44,39h ut. 30/1

do. do. Goidm Ví, Ab1 a, ut. b 30 do. 50.G1d.Hyp. Pf. Ab1.5, 58, ul b, 91 do do. do. A.6,ut,81 do. do. Goldm Pi. Ab! 4 ut b, 29 do. do, do A.1 uk.29 dô, do. dó.A. 7(Liq.- Pf, o. An1.-Sch, Antellsch.z.4{/hLiqg.- G1d,Pf,d.Gothaer

Grundkrd.-Bk. 11.233), 6p.S

do.00 W.-K 24,111,380 Hamb Hyp-B, Golde Hyp Pfd.E.A, ul.28 do do. Em B aus1ospfl. ab 1.4.30 do do, Em.l),ut.31 do do. Em. |{,ul.31 do do. Em M

Mobit111.=Pfdbr. do. do. Em.l(Liq.-

Pfdb.)o.Ant.-Sch. Anteilsch.z.4(4Lia.- GP#iEm.l,d.Hame

burger Hyp.-Bant 1. s

Hannov, Bodtkrd.Bkt, G1d.H.PLR.7 ut30 dv R166 ut, 32 do R. 8. ut. 32 do R. 12. ut. 32 do. R. 9 ut. 82 do R,1091,11,uf,32 Landwtsch, Pfdbrbkt, Gd. HpPf. R. 111, Pr. Pfandbr.-B..)ut.32 do. do, N. 1, ut. 32 Leipz Hyp.-Bk, Gld- Pf, Em.3, rz. ab3 do. Em.5. tilgb.ab28 do. Em.11 rz. ab 93 do, Em. 6, rz. ab 82 do. Ém. 9, rz, ab 33 do. Ern,2, tilgb,ab29 do. Em. 7 iLiq.-Pf,) ohne Ant,-Sch... Anteilsch z 4%§Lig.- G. Pfd. LeipzHp=-B. do, Gld-K, E.4,rz.3 ' do. do, Ém.8,rz.33 Meckl, Hyp. uWechs.- Bt. Od, Pf.E.2,ut29 do. do £.4, ut. b, 31 do. do. E.8 Ut, b. 33 do, do, E£,5, ut. b. 31 do. do, S.1, uk. b, 28 do do. Em. 7(Ltq.- Pf.) o. Ant,-Sch. Anteilfch.z4%/hLiq.G Pf. Mcki.Hyp.u.Wb do. Gld .&.E.,3,rz.32 do. do. E.6. uf, b.32 Meckl.-Strel, Hyp.B GHyp.Pf.S.1,ul32 Mein, Hyp-B. Gold- Pfd. §m.,3, ut. b,29 do Em. 5, ut, b. 28 do Fm. 8, ut. b. 31 do. Em, 15, uk, b.34 do \£m, 9, ut, b, 31

1.1.7 8966 96

O

DU(QVLAIFN

00 pes 0s. 00 qu a dus m ckck—ck i ck Q ie e ie 2 i m2 L

2

Bare

2X TVT

do Em, 11, ut. b,32 do Em 12, ut. b.31 do Em. 2, ut, b, 29 do §.-K, E.4, uk.29 do. 20.E.16, uk.b,33

b N, 1:10, A0 do do. E.7, ut, b.82 do. do, E.14,ut,b.32 do. do, E,13,11t.b,31 Mitteld. Bdtrd, Gld, Hyp. Pf. R.2,ut,b.29 do.do. R.3,1k,30,9.20 do.do, N.1,1tk.30,6,27 do.do.N.2,1f,31,3,31 do.do. R.3,uk,311,6,32 do.do, R.4,111.30,9,32 do.30.R.5,ut.30,9,32 do.)20.N.6,uk.30.6,33 do,do,R1,ut 31,12,32 do.do,N.2, Uk,30,9,32 do.dd,RN.3, uk.30.6,32 do.do, R.4, uk. 2.1.33

do.do, 1, uf.90,9.32 do.do.R.1. Mob. -Pf. do do. &.R.1 11.33 Nordd. Grdt. Gold-

Pfvr. Em. 3, uf, 29 do (Em. 5, rz, ab 28

do. Em. 6, rz. ab 31 do Em. 7, rz. ab 31

do. Em.14, rz. ab 38 do. Em.17, rz. ab 33 do Em. 8, rz, ab 31 do. E,12, Uf30,6,82 do. E. 13, uf. 1.1,33 do E. 11, ut. 1.1.33 do. Em. 2, rz. ab 29 do. G1d-K.E.4.ufk.29 do. do. Em.15,rz 33 do. do Em.9,rz.31 do. É, 10, uf. 1,1,83 Prouy. Bodt1.G01d- Pf Em,3 rz,ab 30 do. do E.5,rz. ab 28 do do E «u! b 81 do. do, E.15,utk.b.34 do do E,.10 rz.ab32 do. do. E,12. uf.b,41 do. do. E.2,rz ab 29 do do G.K.E.4,uf30 do. do.do.E.16,uk33 1, 1.10, 08. do, 90. do.E.8, uf.32 do. do.do.E14. ut.32 do. do. do.E.13,1131 Preuß. Ctx.-Voden Gold, Pi.,unt.b.30 do. do. 24, rz.ab30 do. do.27, rz. ab 38, i. K, 1.10.28

do. 00. ¿6, fdb.ab31 do do. 27 fdb.ab32 do do ul, b 28 do. do. 26 Au8g.1 (Mobtlis.=Pfdbr.) do do. 26 Ausg.2 (Liq. Pf. »0.Ant.Sch. Anteilsch, z. 4% Lia. GPf.d.Pr.C.Bodtr.j1. Preuß. Ctr.-Boden Gold-Kom.ut b.30 do. do ult. b. 40 do do. 27, ut, b.33 l. K. 1. 10. 28

do do. 26, ut. b.31 do. do. 27, uf. b.32 do. do. uk, b, 28

Lm LET

m 2 A

L an us ge; q dus pu gu us fs iee p gun, ‘uus E Se

mm

1 3 b 2] b 2

p

as gas fis as pre g sp deur dus hend Sas uns sens hs gur

bs Jus fr 1 a Le fs e D be is je Ln 3 3 3 b bs l l mf fe brs =I I I

p o E p j t r p

es a gr jut D: 0B

breup.Yyp.-B.G010 Hpv.Pf.24 S.1,u1.29 do. do. 25S.2, uf,30 do. ‘do S.3. ut, b.30 do. do, S.4, uf. b,30 do 90.27S11,utf.32 do. do.28S12,uf.43 do. do 26S.5 ut.31 do, do. ¿6S.6 ut.31 do. do. 26S,7 utk.31 do do. 26S.8 uf.31 do. do. 27 S. 19

a2 —WL N

Unieilsch. z.4%/h Lia. GPí.d.Pr.Hyp,-Bk. 00. NMdo.26S1Ul131 do. do, 26S.2, ul,31 50. do. G.K.24S.1,30 do. do. do, 25S.2,31 do do do0.26S.3,42 do. 00, do.27S.4,32 do. do do. 27S.5,82 Preuß. Pfandbr.G1d Hyp. Pf. E.36, rz.29/10 do. do. E.37,ut.b.29/10 do do. E.39,ut,b.31/10 do. do. E.40,uf.b.31f10 do do. .38,uf.b.30| 9 do. do. E.41,ut,b,31| 8 do do. E.47,ut.b.33| 23

22 ALPL A

do. do. É.42,ut.b,32| ? do do, Em.35,xz.29| 6 do. do, E.45,ut.b.32| K do. do Em, 44

do. do. En1.43 (Lig.

GPfbr.) o.Aut.-Sch.} 4% 3

Anteilsch, 3. 44% Lig. Pf,43 dPr.Pfdbrb,|f. 3 do Kom. E.17,3.832| b do. do.E.20, uk,b.33| 9 7 1)

-

do. do.E.18, 11,b,32 do. do.E.19, uk.b.32 Nhein. Hyp. - Van! Gld-Ps.R.2-4 rz.27} * Nye1n.-Westf. Vdtr. G.Hyp.Pf.S.2 uf.30/10 do. do S, 3 uk. 29/10 do. do. S. 5 uf. 30/10 do. do, S.4,4a uf.29 do. do. S.6 rz. ab31 do. do, S.8, uk, b.31 do. do. S. 12, ut. 32 do. do, S. 7, ut, 31 do. do. S. 9, ut, 81 do. do. S. 10, uk, 31 do. do, S.1 rz, ab29 do. do. S.11(Liq.-

R AAMWMBVDOO

Anteilsch.z4{{Lig.G Pf, Rh.-Wstf,Bdtr.)}. Rhein.-Westf. Bdtr. GK.24S.2uUEr1w, 130/10 do. do. 25S.3 ut.30/10 do. do. 26 S.4 Uf.30 do. do. 26S,5,1f,b,31 do.do.27S.6,uk.b.31 do. -do. 23 S. 1 rz.29 Rogg. -Rtbk, Gold= rentenbr., 1. Prß. Pfbr.Bk.1-3, ut.32} b do. do. R.4-6 ut. 32 8 do. do. Reihe1 u. 2| 5 Säch). Bdtr. Gold=- Hyp.-Pf. R.6 uk, 31/10 do. do. R. 7 ut, 31/10 do do. R. 3 uk. 304 9 do. do, N. 4 uf. 29 8 do do. N, 5 ut. 31 9 do do. R, 8 uk. 31 8

7

6

5%

2 O

do do, R.10 ut.32 do. do. N.11 utf. 32 do. do, R.1,2 Uk, 30 do. do. R. 9 iLiq.-

Antellsch.s.46h Lig. Pf.dSächs.Bodkr.A. Schlej. Bodtr, Gold- Pfdbr. Enm.3, uk. 29 do. Em, 5, rz. ab 31 do. Em.12,rz.ab 33 do, Em.14,rz.ab 33| 8 do. Em. 7, rz. ab s f

ex

do. Em,11 xz.ab33 do. Em. 9, uk. b. 32 do Em. 2, uk, b, 29 Em.10(Liq-=Pf)

Anteilsch.z4)hLig.G

do. do, E. 13, r3.,33 do do. E, 6, uf, 31

Siltdd, Bodh1, Gold-

do,.do.do S. 1 (L19,- Anteilsch.z4%§Liq.G

Thür. Ld.-Hyp.-Bk, G.-Ps. S,2, fr. Bk.f, Gl1dkr.Weim. rz.29/1( do. do. S.1 u3,r3.31 do. do. S.5 ut, b.31 do do. S,7 ut. b.31 do. do, S.y, ut. b.31 do,do.Kom.S.4,uUk30 do,do.do,S,6,uk.b.32 do.do.do.S,8,utk.b.32 \ do.do.do.S11,1t.b32 Westd. Bodkrx, Goid-

do. Em. 3, uk. b. 29 do. Em. 9, uk. b, 30 do. Em. 11 unt. 32 do Em. 12 unk. 32 do. Em. 160 un!. 82 do. E,14 ut.b.1.7.32 do. Ém,7 uk,31.3,32 do. Em, 2, rz. ab 29 do. É. 17, Mob.-Pf. do. Gd.-K.E.4,uk 29 do. do. E, 89, rz. 32 do. do. E.13 unt. 32

deutsch. Hypoth. g8insscheinbogen u. o

gemachten

do. do. do

Lia, Ps, 10.Ant.Sch.| 4%

do. do. E.46,uf.b.33| 7%

aab D D 3 bus ps bs d Prt A) t 23 dd I

(Mobili1.-Pfdbr.1} 4

Pf, o. Ant,-Sch.| 48

_

Ms tod m2 S

‘gun ge qui Gail q, v uet gu E O? R! V-A m 3 2-3

Pf) o. Ant.-Sch.| 4% Ab p. E1,61,8þ G

m pr jt per pu p fes (fs 1 but fr bs D

7 6 H)

p

do ohne Ant,-Sch.. .| 44

Pi. dSchles.Bodkrb.|1.3 do. Gld. K,E,4 uf,30| s

8

do. do. E. 15, rz. 82/ 7 1

do do. E.8,ut.b,82| 6 Psdbr.R.,5, uk.b.31| f J0,do0.do.R,7,u!.b.82| 7 do.do.do. R.8,ut.h.32| 6 Psdbr. 0.An1.-Sch.| 4!

Pf.dSüddBodkrdb.|! }

a gs pure p pr gu pes deme du jur ._. E W-S

R E Ert Lr 20 C n ft dus bet bus jer a b b m m D 3 33]

ß ñ 7 7 do. do.S.10,uk,b.82{f 6 8 7 7 K

aus dms d t

Pf, Em, 5, uk, b 30/10 do. Em. 6, ut. b, 31/10

a E

ck-ck—ck

.

pet des pes p p de fre pr p ae dr due en e 7 M S T E . ,; Hi ps gls pes (fe dent ert

d I ber 3 dus I I Pes I t I bre dre D

2PM D D LELr

S

Ohne Zinsberechnung-. RUN erten gere Ne Pfandbriefe n. Schuldverschn.

t. sind gem.Betanntm, v. 26.3,26 ohne hne Erneuerungsschein lieferbar.

Die durch * getennzeichnéten Pfandbriefe u. Schuld» | do. S. 2, uk.b.30| 10 Vere Lan sind nach den von den Instituten | Min, Achenb. Stk.

itteilungen als vor dem 1. Januar 1919 | RM-A.27, uk,33]102]| 6 ¿ ausgegeben anzusehen. §Þ hinter dem Wertpapier bedeutet RM“. 1 Million. RM-A, m. Opt,-

®Yayeri|che Hyp. u. Wechjelbant verlo8b. u. unverlos8b. X (3%) Berl. Hyp.-Bk.Ps.K.-Obl, S,1.,2

do do , do. do. do. do. Ser. 4 do. do, do.

R Q Hannos, Hyp.-Bk,

do. do. Komm-Obl, v. 1928Þ *Dt\ch. Huv.-Bk.Kom.-Ob1.S,1-3 do. do, do. do. do. do. Frankturter Vrandbrte1 - Ban! Ser. 43, 44, 46- 52

(fr. Frantf. Hyp.-Kred.-Ver.) Gothaer Grundfredit «- Lank Komm.-Ob1. Em. 1

*Hamburge1Hyp.-BantSer. 141 b.690(4%) 1-190, 801-3801939) dv do do Ser 691 do. do. do. Ser. 181 *Hann. Bodix.-Btk. Pfd. Sex.1-16 * do, do. Komm,-Obl, Ser, 1

L —— n —————— T

ab 1, 1, 1928

Allg. El.-G,90S,1

ds.d0,05-13S.5-87 Augsburg-NÜrnb.

Bavisch Ldeseiet1.

Bergmann letz

a) Banken.

Zuckerkred, Gold 1-4] s } 1.4.20 |84,5b

Bank eleftr. Werte, fr. 4 Berl.El,-W.99(05 ky. su, 01,06, 08, 1911, x3. 324 | verjch./84,75 G

Dt.Ansiedl.-Bk.v.02,06}4 | 1.7 [78,56

b) Verkehr.

Allg. Lot.- u. Straßb. |4% 96, 98, 00, 02. 13. 3214] 1. do. 1911/44 1. Bad. Lot. - Elsenbahn 1900, 01. ra. 1932/4%| 1. Berin - Charlottenb [44

«2 I

Braunz1chw. Land.-Eb. 851,99111,041 V, r3382/9/4"1.1.T | —,- Vrölthal.Eisenb. 90,00

1.Rhein-Sieg.Eisenb d Gr. Berl. Straßen-/4%

1.7 asi piqe

Halberst-Blkb.Eb.v.84/4u fv, 95,03,06,09, rz.32/3] 1.1.7 | —— Hambg.-Amerik. Lin.

Koblenz. Str.00 S, 1 [44 93, 05, 08S. 2, rz.32|u4] 1.7 ay 2ilbédck-=Büch 02. rz. 328%] 1.1.7 | —,—- Nordd. Lloyd 1885,46 1894.01,02,08, r3.32ju4| 1.4.10 Westl. Berl. Vorortb. 41 L

736 c) Jnduitrie.

Concordia Bergb. RM-A.26, utk.30 einschl. Opt.-R.|102| 7 [1.1.7 86,75b Concocdia Spinn,

Cont. Caoutchouc RM-A.26, uk. 31|100| 8 |1.4.10/94,5 G D1, Linoleum-W. RM 26, ‘ut. 32/100] 7 [1.1.7 [91,5 6 Engelh. Brauerei RM-=A.26, uf.32[100| 8 [1.4.10/96,3 B Fahlberg,List&Co.

Hackethal Draht RM-A. 27, utk.33/102| 6 Hambg.Elektr.Wk. RM-A.26, ut.32/100j 7 Hoesch Eij.u.Stahl RM-A.26, utk,31/100| 8 Jsenbeck u.Cie. Br. RM-A.27, ut.32/102] 7 Klöckner - Werke NM-A.26, uf.31/100} 8 Fried. KruppGld,ckF& 2AM. Au. ,1r3.29/106] 6 do. R. C u.D, r3.29/106f 6 do.RNM-A.27,u1,32 6 Leipz. Mess. RW- Anleihe, rz, 31/100] 8 Leipz. Riebeck Br. RM-A.1926uUk.31 m. Opt.-Schein. Loo N do. ut.31,0,Optsch./105/107 Leopoldgr.Reichs- marî=-A.26, ut, 32 8 Mart Kom. Elekt. agen S.1, ut.b.30 10

Mitteldt, Stahlw.

. Schein 27, ul. 32/102] 7 MU u, Genefi M-A.26, ut. 32 Mont-Cen. Steink RM-A.27, uk. 33 Nationale Auto RM-A.26, uk. 32 M Ene Ne RM-A.26, uf.32 m. Ovt.-Sch. 7 do.do.0.Opt.-Sth, 1926 uf. 32 7 Nectkax Att -Ges Gold-A,, uk, 1928 5 Nectarw,G26,utk.27 7 -Rh.-Main-Donau Gold rz. ab 1928 H Schle). Cellulose RM-=- Anl, ut.32 10 Siemens u.Halste u.Siem.-Schuc, RM - Anl. 1926 pr

* + Zusay las F und ¿zajaydiv, f. 1926/27.

S o 2 O

Mit Zinsverechnung.

Ohne Zinsberechnung

(ab 1,1,29 mit 5h verzin8lich, zahlbar jeweils am 1. Juli füx das ganze Kalenderiahr).

bun 6 9,5 G

Ohne Zinsberechnung

(ab 1.1.29 mit 5§ÿ verzinslich, zahlbar jeweils am 1, Juli für das ganze Kalenderjahr).

Straßenb. 1897, 01|u4| 1.7 (72,75 6

bahn 1911 1913..|14] 1.7 [71,750

91 S.2,08S.4. r3.82 4% ver!ch./90,25 G

Mit Zinsberechnung.

NM-A.26. ut.31/102| 8 [1.5.11/96,25 B

RM-A.26. ut.31 [100] 8 [1.4.10/93,76b

* Hesfuche Land.-Hyp,-Bt. Pfdbr.

m Jinsaar Ser. 1 25 u. 2713,35 G 13,36 do doe. do „Ser. 26-4. 28 —,= .- *do. do omm -Obl, S.1 16| 766 Teb G do do do Ser 17 24 —- _.—- do. do do Ser. 26 29 —-—- —— do do do Ser. 982 37 —— —_,—_ do do do Ser 39 4h —— —_—— Mecklbg Hyp.- u Wechi,-Bank

FKomm,.-Obl Ser. 1j —,— _— *Mel.-Streliy. Hyp.-B. S 1-4} - „—= _,- *MeininaerHup -Bank Em.1-17/14,1eb B 14,1b G do, do. Präm.-Pfdbr.[14.1h 6 14,1 G do do. Pfdbr Em 18| 0,21h 6 0,216 G do do do. Em 19| 1,076 1,07 G do do do Em 20 —_ g Meining.Hyp.B,@om.-Ob1. (4) „— —_-—- do do do. (9-16 F Sa *Mitteldeutiche Bodtxr, 1-4, 6 78,2566 |[17.8b * 00 60 Wrundren! S ‘1 8/14,0b 6 14.26 G *Norddts{ch.Grundtr.-Btk.Pf.3-19/14,1b 6 14,156 G do du” do Ser. 201 =,—- _—— do. do do Ser. 21 —,—- —_— do do. do. Ser. 22| -— —_,—- do do. Komm.-Obl. 14 Y)} —,— —,— do do do Em. 2 F] -,- _.- * ¿reuy. Bodtu.-Bt. Cer 3 2913,96 G 13,96 G do. do do Ser. 30] 4,656 4 ,65r G do do do Ser 9310 u bj 0,256 0,25 G do do do, Ser. 32| 0,0076 0,907 G do do Romm.-Obi Ser 1j £bG Sev B do do. do Ser 2j 0.456 0,45 G do. do. do. Ser. 3 F/| 0,016 0,016 do do do Sex 4} —. —_— *dg, Lentrai-Bodentred, Kom,.-

Obl. v 87,91 96 01,96 0». 12] 6,7b 6,660 G *do, Hypothefen - Aftten - Bank

@omm.-Obl 98,09, 11f 4,24t G 4,246 do. do. do v 1920 z —- do. do. do n, 1922 - 7 #*do, Pfandbr,-Bk.Kieinb.-Ob1./12,56 12,56 *do, do. vomm.-Obl Em.1-12| 4,21h6 4,216 G do do. do. Em. 14} -„— -_- do, do do, Em 15| —,— _——_ do do. do. Em. 16| —— _——— *Nhein Hypothetenbani Ser.50,

66- 86, 119 131) - ,— _— *do, do, Komm.-Obl. aus8gest.

bis 31, 12. 1896. v. 1913, 14| 4,636 4,63eb G Nhein.- Westf. Bodenkredit - Bk.

Komm.-Obl Sex. 1j —-- _,— do. do. do. Ser. 2| —,— _—,_—_ do. do. do. Ser. 3| —-— —— do. do. do. 9. 1923 F| —— —_—_ * WestdeutscheBodentkredit-Ansi.

Ser 1—10/14,0266 1[14,02b 6G do. do. do. Ser. 12| —-,- do do. do. Ser. 13| —,— —_—- do. do. ÆFomm,Ob1 4 —,- —_- do. do do. Em 2 F] -.- Sid Disch. Schiffstkred.-Bk,“ R. 1, 2| 0,646 0,626 G do. Schifsspfandbr.-Bk, Ausg. 1| 1,556 1,5b G do. do. do. Ausg. 2| —,— _,- do. do. do. Au3g. 3|°—,;— —_—

Schuldverschreibungeu.

I

3

p

91,25 G 73 G

76,5b 112,25 6

00h 6

Thur, Eleltr L1e1.

RM-A.27. ut.37}102

Ver.DeutscheText.

MNM-A.26 ut,31/102

Ver. I.-Utrn.Viag

RM 26 ul. 32/100

VerStahlRNM-A 8

26ut32m.Opt-Sch|102 do. RM-A, S. B 26ufk.320.Ovtsch.}102

Zem. 4, rz. 92

u,verl.St. S.2-8 do. do. 96S.2u.37 do. do. 1900 S. 47

t unverloste St. Maschfbr.13,x3.32

1921, sichezugest. do. 22 1.Ag.A-iv

1909, 11 rz. 32 Bing, Nürnberger Metall 9 rz. 32 Brown Boveri 17 ¡Mannh.», rz. 82 Buderus Eisen 97 1912 r. 1932

Constantin d Gr. 113,06,14,x3.1932 D1.-Attan1,Te1082, 09,104,b, 12,144.32 DeutscheCont.Gas Dessau84 rz.\p.42

Dtsche. Gasges. 19

do So!vay-W,09 do.Teleph.u Kab12 Eisenwerk Kraft 14 Elektr. Liefer. 1900 do. do. 98 10,12 du do. 1914 Elettr.Lich1 uKraft 1900,04,14,x3.82 Elestro-Treuhand (Neube1,112,r3.32 Felt.uGuilleaume 1906,08, rüd3.40 Gasanst.Betrieb3- ge). 1912, rz. 82 Ges, f.elek.Untern. 1898,00,11,rz.32 Gej,f.Teerverw,19 do. 07, 12, ra. 82 Hd18geli, f. Grund- besiy 083. rz, 32 Henciel-Beuth. 05 K1öctnerW.,26,1332 Samml.Abls. A. Köln. Gas u. Elkt, 1900 rz, 1932 Kontinent. Elektr. Nürnb. 98, rz.32 Kontin. Wasserw. S.1,2, 1898,1904 Gbr.Körting 1903, 09, 14, k. 19832 Laurahütte 1919.

Leonhard Braunk. 1907, 12, r3.1932 Leopoldgrube1919 Linte - Hosmann 1898,01 tv.,rs.32 Mannesmannröh. 99,00,06,13,13.02 MassenerBergbau (Buder. Eis)96r5¿32 Neckar=Aftiengei. 1921, fichergest. Oberschl.Eisen bed. 1902, 097 rá, 32 do. do. 19, rz. b,50 do. Eisen - Jud. 1895, 1916,r3.32 PhönixBgb&7,rz32 do, 1019. do. Braunk. 1913 Rhem. Elektriz. 09, 11, 13, 14, rz. 32 do. Elektr. - Werk i.Brauntk.-Nev.20 A. Richeck’\che Montan1w12,rz82 Rombach. Hlitten- wte. 11,.Concordia Bergw.) 01, rz. 82 do. (Moselhütte) 1904, rz. 82

do. (Bi8marc{h.) 1917, 13. 32 SachsenGewectsch. Sächs. Elett. Lief. 1910, rüdz. 32 Schles. Él. u. Gas 1990, 02, 04 Schuckert u.C0o. 98, 99,01,08,13,13.32 Siemens Glas3- indust. 02, rz. 32 Bulkan-Wk, Ham-=- burg 99, 12 r3.32 Zellstoff Waldh.07

Treuh. f. Vert,u.J. 23uf.30iK.1.11.28

do.

Werke Kohlen +.

Deutiche Komm

do. do. Rogg.23 A,31 Dt. Landeskulitur-

do. do. do.

do. do.

Getreiderentenbi

do. do.

gn Aktien tonvertierbvar mit Zing- berechnung.

Bajal1 Goldanlethe .

Hatp. Bergb. RM-AZ

1924 unt. 30/7

Rhern. Stahlwerke

RM-An1 1925] 7°.

Dhne Zinsberechnung

mitt 5% verzinslich, zahlbax am 1. Juli für das ganze Kalenderjahr).

Adt1er D1. Portl.

2 3 A I

do9 98,05 18,332) 48U.4

do. Kabelw. 00, 13| 5u.4%

A gt hurs us uns hun haue us um gu D S S T I I 4 Im R

m 2

do. 95, 04, rz. 32/4 u,3%

Sachwerte.

Dhue Zinsberechnung-.

SFnländi| ce.

Unk. Noggw. A.1-8* By. Ld. Elekt. Kohle do.

Bk, 1. Goldtr. Weim. RNgg.-Schldv. R. 1, jehtThür.L.-H,B.*)| .

Verl. Hyp. - Golde

Hyp.-Pfd. Ser. 1 *

Berl. Noggenw. 23 *

Grdbg.KreisEleltr.-

Braunschw. - Hann. Hup.Noga. Kom.* Breslau - Füritenst. Gruk. Kohienw +

Kohle 23 Ausg.1 t

Noagen V 7

Dtsch Wotmnstätten Feingold Reihe1 ! Deutschezzucterbantk gZuckerw. - Anl. * Dresd. Rogg.-A.29* Eleftro - Zweckverb Mitteld.Kohlenw+ Ev.Landest. Anhalt Roggenw -Unl| 7

Franf. Pfdbrbv. Gd. Komm. Em. 1!

Rogg. N.B. R. 1-9? do. do. Rethe 4-6* Görtiyer Stéint. + Großtraftw. Hannu. Kohlenw.-Anl. \

Größtruntw. Waunn=-

beim Kotlenw F} 6 13,35b G do. do. 2 6 13,86 Hefj.Braunf.Rg-A.2| 6 S HessenS1. Rog A23*} d 8,96 Kur- u.Neum.Ragg.*] 5 8,336 Landsbg.a.W.Rgg.*| d 9,56 Landichaftl. Centr,- *

Rogg. -Pfd,* 11,95b G do. do. e 6,43 G Leipz Hyp - Bantl-

Gid. Kom Em 1! ? 2,176 Mannh. KohkwwA23+{| & _ Meckl Ritterichaftl.

Krd, Noggw.=-=Pf ® 96 Mecklenb. - Schwer.

Roggenw.-An1. [l

u. [M u. 11G.1-5*] f .1 8,26 Meining. Hyp. - Bi.

Gol1d-Kom. Em.1!| ? 2,16b G NeißeKohlenw.-A.{| ! —_,—- Nordd, Grundtred.

Gold-Kom.€Em.1! 2,160 6 Oudb. staati, Krd. A.

Roggenw. - Anl. * 8,716 Ostpr Wi, &ohle F 10,52 G do. do. 4 11,1h Pomm. \andjchattl.

NRoggen-Pfdbr,*® 11,9b G Preuß. Bodentredit

Gid.-Kom. Em.1! 2,16b G

Preuß.Centr.Boden Roggenpfdb. * 9,6b G

do. Rogg. Komm. *| * 8,196 Préuß. Land. Pfdbr,

Anst. Feingld.R.1? —,— do. do. Reihe 15! —,—_ dó. do. R.11-14,16? —_,—- do. do. Gd.-K. R.1* —,— Preuß.Kaliw=-=UAnl, F 6,35b do. Ryggenw. A, * 9,326 G Prov. Sàchi. Ldschft.

Roggen=Pfdbr. * 8,259bh G Rhein.-Westf. Bdtr.

Rogg. Komm. *} 8,46 Roggenrenten - Bk,

Berlin, R. 4 - 11,

1. Pr. Pfdbr.-Bt,*| 5 8,26 G

do. do.N.12-—-18 5 8,26b G Sachs. Staat Rogg.*| 5 .—_ Schlesische Bodenkr,

Gld.-Kom. Em. 1! —_.- Schle). Ld. Roggen*| 8,3þ G Schles, - Holstein,

Ldsch.-Krdv.Rogg.*| 5 8,15b do. Prov.-Rogg.*| 6 _,- Thüring. ev. Kirche

Roggen. - Aui,® 9,126 G TrierBraunkohlen-

wert - Anleihe 6 —,— WencestausGrb.! 5 _—,— Westd VBodentredit

Gld.-Kom. Em. 1? 2,16h 6 Westfäl. Ld3, Prov,

Kohle 23}| 5 10,75 G

do. do. Nogg. 23*| 6 12,76

do. Ldsch. Roggen *| 5 8,26 YwickauSteink.23 7

Ausg. lb E E Ausländische.

1 Seit 1. 4, 19.

notiz zugelassenen

Bern.K1.-U. 87 tv. Bosn. Esb. 14" do. Invest. 14" do, Land, 98 in K do. do.02 m.L.i.K do. do.95 m.T.i. K Bulg. G.-Hyp. 92 2öer Nr.241561 bis 246560

do, 5erNr.121561 bi3 136560

do. 2er N7. 61551 bis 85650,

1er Nx. 1-20000 DänischeSt.-A.97 Egyptijchegar.t.L do. priv. i. Frs. do.25000,12500Fr do. 2500, 500 Fr. Els.-Lothr. Rente Finn1. St, - Cisb. Griech. 4% Mon. do. 5h 1881-84 . do, 54 Pir.-Larx.90 do. 4h Gold-R. 89

do. amort. S.3,4 in Lire

do. 6Y abg. do. 1904 4h in.4 do. 1904 4% abg. Norw. S1. 94 in L | do. 1889 in £ Dest.St.-Schayÿ 14

angem. S1, "

do. ‘do. 1914* do. am.Eb-A..4? do. Goldrente 1000Guld.Gd, * do. do. 200 do, 1900Guld G? do, 200Guld G*®* do. Kronenr.*,!! do. fv. R. in K. do. do. in K.' do. Eilb. in fl’ do. Papierr.in fl

F | Portug. 3. Spez. s

Rumän.03 m.T. do. 13 ukv. 24 do. 89 äuß. 1.4!" do. 1990 in A

do. 1891 in M6" do. 1894 in 4 !*

do. 1896 in 4 do. do, m, Taion do. 1898 in 4" do. do. m. Talon do. tonv. in 4 do. 1905 in #6 4 do. 1908 in 4 4 do. 1910 in 4 Schwed. S1.-A.80 do. 1886 tin 4 do. 18960 in M do. St.-R.04 1.4 do. do. 1906 i.M do. do. 1888 Schwetz. Eldg. 12 do. do. do. Etjenb,-N.90 Türt.Adm.-An1% do. Bgd. E.-A. 1 do. do. Ser.2!* do. tonj.A.1890!*

21.910: 2 10749 C T0 A8 Be 101,70, 26. 0:4;10; S0 V4 L 08 0 L 08 740 00 1, d.

Handel und zur amtlichen Vörjen- Nussischen Staatsanicihen finde! gegenwärtig éine amtliche Preisfeslseyung

Für sämtliche zum d

3 ö 5 4 4 4

-- ch

pn p C p gee p p ps p I pr g pur

z=

bn s Le b M Ds pud ps de ps Le J [e

T A E F S0N: 20D Me o D Ee O 3 dus dus I I

S

Stal.Rent.in Lire] 33 Mexitï. Ani. 99 5 V. 83. 0. 4

24, Jb

pt js pu At fes Pt

ck ck S D D D S

do. do. m, Talon|f.

do. do. m. Talon}.

D

Danzig, Roggrent,- | k |

BrieseS A,A A f. 31.17 |7,4G x 4 für 1 Tonne. * 4 für 1 Ztr. & 46 2 f. 1g. 24 f, 1 Einh. 4 #6 f 1 St. zu 16,75 46.

9 4 f; 1 S1, » 4 5. 1 St. zu 20,5 4,

Ausländische festverzinsl. Werte.

Staatsanleihen.

Ohne Zirsberechnung. Die mit einer Notenziffer versehenen Anleihen werden mit Zinsen gehandelt. und zwar" 9:1: 0,19. L 10 1 1/9, 20. 1 11, DA

38,16b

26

y

30b

2,45b

_—

1,7b 1,76

5,65 G

do. unif. 03,06!"

L ESEUER E E G

E

Ea Q

G G

L 3,66 9,55 G 66 164b G

5,8b G

Erste Beilage

zum Deutschen ReichSanzeiger und Preußischen StaatsSanzeiger

Ir. 60.

(Fort)eßung aus dem Hauptblatt.)

Kreise politisch gar nihts mehr bedeuten, die aber sofort diese populär ers{heinende Fvage benuyen, um stch politisch wieder ein gewisses Ansehen in der Oeffentlichkeit zu geben. Deswegen müssen diese Fragen möglichst diskvret unter den Staatsleitern so weit vor- bereitet werden, daß sie materiell in Ordnung sind, so daß die formalen Dinge dann mit einiger Schnelligkeit vor sich gehen

können. Nur dann versprechen sie Ausficht auf Erfolg.

Danu wurde an mich die Frage gerichtet, ob die Lippesche Re- gierung um Verhandlungen über den Anschluß Lippes an Preußen nahgesuht habe. Bezüglich dieser Frage möchte ih das aufrechterhalten, was ih bereits im Ausschuß gesagt habe. Fh habe im Aus\{huß erklärt und muß das wiederholen, daß ein offizielles Angebot, in Verhandlungen übér den Anschluß e€in- zutreten, bei uns niht eingegangen ist. Allerdings liegt ein Privatschreiben, das ausdrücklich als privates und vertrauliches Sthreiben bezeichnet ist, an den Herrn Finanzminister vor, ein rein

persönliches Sthreiben, in dem diese Frage rein theoretisch zur Erörterung gestellt wird. Wenn der Herr Staatspräsident Drake erflärt, mir müsse ein Jrrtunn unterlaufen sein, so möchte ih darauf hinweisen, daß i h m offenbar ein Jrrtum unterlaufen ist, wenn er auf ein Schreiben hinweist, das er an mich gerichtet hat, das vom 831. Oktober vorigen Jahres datiert ist. Fn. diesem Schreëïben wird nicht gewünscht, über den Anschluß Lippes an Preußen zu verhandeln, sondern es ‘werden Verhandlungen über den Austaush einiger Exklaven und Enklaven angeregt. Das heißt doch das Gegenteil, das bedeutet das Fortbestehen Lippes als eines selbständigen Staates, nux den Autausch dieser jeßt von beiden Seiten als Schönheitsfehler empfundenen Gebiete. Dieses Schreiben kann erx nur gemeint haben. Das is natürlich kein Schveiben, în dem eine Verhandlung über den A n [G1 u ß angeregt wird. Jh habe darauf geantwortet, daß es mir jeßt zwecklos er- scheine, über diese Frage . des Enklavenaustausches zu verhandeln, ih würde es für zweckmäßiger halten, in naher Zukunft doch die gange Frage des Anschlusses zu erörtern. Darauf hat Herr Drake mir unter dem 9. Dezember geantwortet: „Das Landes- präsidium if der Ansicht, daß etwcrige Verhandlungen über den Anschluß des Lippeschèn Landes an Preußen in der nächsten Zeit Teinen prafktischen Erfolg versprechen.“ Das ist die Auffassung des Tippeschen Präsidiums in der Anshlußfrage. Jh bedauere diese Auffassung; aber wir stehen vor diesem Faktum, und ih stehe nah wie vor auf dem Standpunft, daß es für Preußen nicht zweck- mäßig erscheint, in diesen Fragen zu drängen. Das ist der Stand- punêt, den ih fonsequent seit Jahr und Tag eingenommen habe, den ih auch auf der Länderkonferenz vertreten habe und den ih îm JFntevesse Preußens für den einzig rihtigen und zweckmäßigen Halte.

Es kommt tweiter hinzu Herx von Campe wies shon ganz rihtig darauf hin —, daß wir ja mit jedem Anschluß eines solchen fleinen Landes an Preußen an .wirtschaftlicher und politischer Macht nichts Besonderes gewinnen. - Aber vir verlieren in ünserein Einfluß. auf die Reichspolitik, der im Reichsrat ausgeübt wird, noch mehr, als wix ohnehin {hon durch die unglüdckselige Verfassungsbestimmung verloren haben. Wenn gz. B. Waldeck sih anschließt und Lippe, dann wärden wir nicht nur cine Reichs- rats\stimme verlieren, sondern dann würden wir zwei Stimmen verlieren, die waldecksche und noch eine unserer preußischen Stimmen, so daß die preußishe Regierung noch eine Stimme weniger hätte. Wenn nun s{chließliqz noch weitere Länder si anschließen, dann kommt ein ganz schwieriger Fall, dann verlieren wir eine weitere Neichsrats\stimme, und dann ist die Frage die: wem soll diese Stimme genommen werden, den Provinzen oder der Staatsregierung? Denn wenn wir sie den Provinzen, die jeßt 13 Stimmén haben, nehmen, dann ist die Frage: welcher Provinz soll sie genommen werden? Dann wird sich die völlige Unhaltbarkeit dieser Bestimmung in der Reichsverfassung zeigen, und es wird sih elementar die Notwendigkeit aufdrängen, fie zu ändern. Es kann sogar dahin kommen: wenn sih ohne unser Zutun zwei kleine deutsche Länder außer Preußen zusammentun, nehmen wir an, Mecklenburg-Shwerin mit Mecklenburg-Streliy, dann geht eine Läriderstimme im Reichsrat verloren. Das würde die weitere Wirkung haben, daß auch Preußen wieder eine Stimme verliert, ohne daß wir irgend etwas dazu tun können. Jn dem Falle, wo fsich Baden mit Württemberg gzusammenschließen würde und ih habe den Herren Staatsleitern dort bereits als Hothzeitsgeschenk, wenn sie sich vereinigen sollten, das kleine Ländchen Hohenzollern versprochen —, dann würde Preußen im Reichsrat sogar zwei Stimmen verlieren, ohne daß wir etwas dazu tun. Deshalb meine ich, sollte man die geschichtlihe Ent- wicklung gehen lassen und niht vorshnell eingreifen; man muß sie nux beobahten und muß wissen, wo man einseßt, welches Ziel man ‘hat. J: glaube, dann wird auch der Zeitpunkt kommen, wo wir eùtweder zu einer größeren Vereinheitlihung des Reiches gelangen werden oder, wenn die jeßige föderalistische Struktur aufrechterhalten bleibt, die Rechte Preußens in dex Reichs- verfassung wiederhergestellt werden müssen, die durch die jeßigen Bestimmungen nicht genügend zur Geltung kommen.

Ersparen Sie mix ein. weiteres Eingehen auf die Differenzen zwishen Reih und Preußen! Jch muß nux immer wieder, Herr von Campe, das eine sagen: schwächen Sie doch niht unsere auch von Fhrem Standpunkt aus als berechtigt an- erkannte Stellungnahme dadurch, daß Sie immer auf den Ton hinweisen. Wir haben (Zuruf rechts) ja, in der Frage“ soll nicht Musik gemacht werden, sondern Recht geschaffen werden Jhnen kürzlich eine Mitteilung zugehen lassen, in der wir Fhnen noch einmal den interessierenden Schriftwechsel vorlegen. Lesen Sie diese Mitteilung durch und sagen Sie mir dann, wo irgendwie im Ton ein Verstoß vorliegt, wo nit mit der durch die Sache allerdings gebotenen Schärfe und Klarheit der preußishe Rechts- standpunkt vertreten wird. (Erneute Zurufe rechts.) Meine Perren, ih bitte Sie also noch einmal; wir wollen dieses Kapital

Berlin, Sonnabend, den 10. März

Sie stärken die Stellung Preußens mehr, wenn Sie sih ohne allen Vorbehalt dort, wo wir einen berechtigten Standpunkt ver- treten, auch hinter die Staatsregierung stellen.

Nun noch ein Wort zu den Ausführungen des Herrn von Campe über die Zweckmäßigkeit des Baues des Pangzers- \chiffes. Herr von Campe meint, die Frage, ob man mit dem Panzerschiff Ostpreußen schüßen könne, sei eine rein militärische Frage, und damit müsse sih der Politiker begnügen. Fch muß sagen: ih kann mich niht zu dieser Militärfrömmigkeit bekehren, sondern ich halte es, besonders nah den Vorgängen der leßten Fahrzehnte, die leßten Endes nicht zum geringsten dazu bei- getragen haben, daß Deutschland jeßt so machtlos is}, für not- wendig, daß auch der Zivilpolitiker, der ja, wie Seeckt in seinem Artikel schreibt, die Veranwortung vor Volk und Geschichte trägt, sih über diese Dinge ein gewisses Urteil bildet. Wir haben doch alle den Krieg miterlebt, wir haben miterlebt, daß im Reichs- parlament, în den Auss{hüssen, den Reichstagsabgeordneten von Marinefachleuten erklärt wurde: Sie. können mit dem Untersee- bootsfrieg sofort den ganzen Mannschaftstransport und Lebens- mitteltransport der Engländer unterbinden. Vom militärischen Standpunkt hat man es nach dieser Erklärung hingenommen. Was hat fih später gezeigt? Fch will auf dieses Kapitel niht im einzelnen eingehen, sondern will nur nah wie vor, insbesondere | nach diesen Erfahrungen, die für uns alle, für unser ganzes Volk so \{chmerzlich sind, für den verantwortlihen Politiker immer wieder das Recht in Anspruch nehmen, sih selbst ein Urteil zu bilden; denn er hat s{ließlich die Verantwortung für das, was èr tut. (Sehr richtig! bei der Sozialdemokratishen Partei, bet den Deutshen Demokraten und im Zentrum.) Herr von Campe meint, wenn ih mih auf Herrn Groener als Sachverständigen für die Verfehltheit der Flottenpolitik vor dem Kriege beriefe, dann müsse ih ihn doch au jeßt als Sachverständigen anerkennen. | Nein, so weit geht auch meine Sachverständigenfrömmigkeit nicht, daß ih einen Sachverständigen, der mir in einem Falle ein durch- aus rihtiges Urteil zu fällen scheint, dann auch später, wenn er‘ in einer anderen Frage ein falsches Urteil fällt, ebenfalls als Autorität anerkenne. Fn militärisher Beziehung i} diese Frage strittig. Jh habe hier ein großes Material. Jch könnte Jhnen eine große Anzahl von Stellen aus Artikeln von Admiralen, von Marine- und Militärsachverständigen verlesen, die durchaus auf meinem Standpunkt bezüglih der Zweckmößigkeit stehen. (Zurufe | rets.) Aber es ist schon so. Sie, meine Herren (nach rets), | können sih ja shon aus politishen Gründen niht überzeugen lassen, denn Sie haben im Reichstage diese Stellung eingenommen und können jeßt, selbst wenn ein militärish-sahverständiger Marinemann die entgegengeseßte Stellung einnimmt, ihm dié | Richtigkeit seiner Auffassung niht konzedieren. Jch achte nun | auch Jhre Auffassung. Fn dieser Beziehung is sie allerdings entgegengeseßt. Aber Sie müssen mir konzedieren, daß man au eine andere Stellung einnehmen kann. (Abg. Dr. von Richter: Für Sie ist jemand nur dann sachverständig, wenn er Jhrer Ansicht ist! Zuruf: „Und der König absolut, wenn er“ usw.) Herr Kollege, da gehen wir ganz konform; Sie awürden genau fo handeln. Hier handelt es sh nicht um Willen tun, sondern um die Bewertung des Materials zur Willensbildung. Ueber die Wertung dieses Materials bestehen eben Differenzen. Fch glaube, nah unserex verschiedenen politishen Einstellung werden

oft derartige Differenzen in der Bewertung von Material zu Tage treten. l

j î l f l

Nun noch ein Wort zu den Ausführungen des Herrn Abg. Dr. von Campe, die dahin gingen: wir müßten alle Machtmittel, die uns die Gegner noch ließen, zur Wehrhaftigkeit unseres Volkes ausbauen. Darin stimme ich ihm durchaus zu, soweit diese Mittel tatsählich Machtmittel sind und unsere Wehrhaftigkeit er- höhen. Das ift es gerade, was ih in Beziehung auf diéses gang unzulängliche Panzerschiff ebenso wie die Reichsregierung in bezug auf die ganz unzulänglichen Torpedoboote bestreite. Wie die Reichsregierung erklärt, Torpedoboote in der Größe, wie fie uns eingeräumt werden, seien feine Machtmittel, die Ausgaben für sie wären fortgeworfenes Geld, so stehe ich auf dem Standpunkt, daß ein Panzgzerschiff von 10000 Tonnen unter den gegebenen Verhältnissen kein Machtmittel darstellt, Wir müssen besonders im Hinblick auf den hohen Preis und auf die elende Finanzlage des Reichs vorläufig darauf verzichten. (Sehr richtig! bei: der Sogzialdemokratishen Partei.) Zum Schluß nur noch eins bezüglich der Personal- politik. Herr Abgeordneter von Campe glaubte, meine Hin- weise auf die Vorgänge im Reiche dadurch zu entkräften, daß er das Urheberreht für diese Methode, die neuerdings im Reiche von einem Ministerium beliebt wurde, bei Preußen liege. | Jch gebe zu: auch darin gehen wir tonform;z; aber es liegt nicht bei dem neuen Preußen, sondern bei dem alten Preußen, in dem nur Konservative in solhe Stellungen kamen. Wenn Sie das be- streiter; so möchte ih Sie an eins erinnern. Es war mir riesig interessant, in einem Staatsminisfterialprotokoll der Kriegsgeit die Aeußerung eines Ministers zu lesen, die dahin ging, man werde jeßt in dieser schweren Zeit doch wohl von der Praxis ab- gehen müssen, nur konservative Herren auf diese Posten gzu seßen. (Hört, hört! links.) Das war die Praxis. Das ift das Urheberrecht für diese Praxis, die jeßt wieder in einem Reich83- ministerium geübt wird, und die wir das gebe ih zu ge- wiß nur fstümperhaft nachgemacht haben. (Zurufe rets.) Wir werden uns bessern und glauben, dadurch für den Ausbau und die Festigung der demokratischen Republik noch einiges schaffen zu können. (Lebhaftes Bravo bei der Sozialdemokratischen Partei. Zurufe rechts.) __ Abg. Pi eck (Komm.) erklärt, das Regime Braun habe einen immer- mehr vershärften reaktionuren Kurs en die Avbeiter- massen zu verzeihnen. Nur das revolutionäre Mittel des Klassen- kampfes fönne hier helfen, nicht Wahlen. Die preußishe Regie-

rung habe die Reichen noch mehr bereichert. Dabei wolle sie, wie sie in einem Artikel sagt, den Staat immer mehr demokratisiert

lieber abschließen und niht über den Ton reden, Jch glaube,

#

Koalitionspolitik lobte. „Sozialismus" sei im Munde von Sogzia- listen ret anrüchig. Der Ministerpräsident Braun habe ja nrib seiner Aeußerung tm Hauptausshuß, in einer Koalitionspolitt2 müsse man Gru säße der Partei zurüdstellen, nur diè Kritik dex Kommunisten bestätigt, daß die Sozialdemokraten ihre ursprüng- lichen Grundsä verleugnen. Auch în der Frage des ReichZs l ageseper habe die preußishe Regierung nur reaktionôre Abs ichten unterstüßt. Die Tendengen auf Abbau der Erwerbslosens fürsorge habe sie gefördert Bei den Gutsbezirken habe sie das Jukrasttreten der neuen Bestimmungen verzögert. Seine Partet werde die Massen aufpeitschen, damit - endlich die Diktatur des Proletariats aufgerichtet werden könne.

__ Abg. Riedel (Dem.) folgert daraus, daß immer wieder von Einheitsstaat gesprochen werde, wie lebensfraftig diese Jdee setz Nur durch ein Großdeutshland ließen sich die Verhältnisse bessern. Der deutschnationale Redner habe völlig Unrecht mit seiner Stella lung in der Panzerkreuzerfrage. Die Sicherung der OÖstgrenze set viel wirksamer zu erreihen durch ein großzügiges Wirtschafts- und Kulturprogramm. (Sehr whr! links.) Wie aber sehe es da aus, Die Reichsrecierung habe ja bekanntlih die geforderten Mittel noth immer nicht bewilligt. Der preußischen Staatsvegierung gea bühre Dank für ihre Fnitiative; an 300 Millionen seien dem Östew von Preußen zur Verfügung gestellt. Zu danken sei auch deu preußishen Regierung die Sovge für Ruhe und Ordnung. Wenn da und dort etwas vorkommt, so sei doch nit zu vergessen, daf wir den Krieg verloren haben und vieles einfach nit E i werden fönne. Unerhört feien die hinterhältigen Angriffe deu Deutschnationalen! Sie klagen über die Not der Landwirtschaftl Haben wir niht eine deutschnationale Reichsregierung? Habew wir nicht einen deutshnationalen Reichsernährunasminijter L Geradezu hochverräterisch werde zum Lieferungs- und Steuerstreilß aufgefordert! Diesen Herren solle der Ministerpräsident eins aufs - Maul geben, daß ïhnen Hören und Sehen vergeht! Dia Demokratische Partei bringe der Staatsregierung hx Vertrauet entgegen und hoffe, daß die von ihr eingeshlagene Politik auch nach den Wahlen fortgeführt werde. s

Abg. Ladendorff (Wirtsch.. Vereinig.) seßt sih dafür eir, daß weniger von Politik gesprochen werde, jondern daß die Wirt® schaft leistungsfähiger gemacht werde. Fe größer die Verwaltungs je teurer gestalte sich der Apparat. Das zeige die Fiñnanzverwalks. tung, die heute viele Millionen mehr koste als vor dem Krieges Es zeigtensih die Folgen, daß man die ehrenamtliche Tätigkerb so zurüddränge. Die Verantwortlichkeit der Länder und Ge4 meinden müsse wieder hergestellt werden; dadurch fönne mak sparen. Eine Vereinfahung der Verwaltung und einèë durchs greifende Sparsanmkeitspolitik werde jegt auch in gleiher Weisa vom Zentrum vertreten, wie sie von der Wirtschaftspartei seit Fahren gefordert werde. Vor allem müßten viele Behörden bes seitigt werden, die wach dem Kriege eingeführt seien. (Zuruf links Welche denn?) Das Recht Preußens auf eine Vertxetung im Verá waltungsrat der Reichsbahn müsse immer wieder betont werdene Zu bedauern sei die Haltung des Ministerpräsidenten in der Frag& des Panzerkveuzers. Hier müsse der Standpunkt der technishe Vollkommenheit, nicht die Größe ausshlaggebend sein. Die Links meint, man solle sich auf {ein Recht berufen. Das Recht eines Landes bewerte sih aber nach dem Ausspruch cines bekannten Politikers nah seiner Macht. Deéhalb müsse sich Deutschland s& wehrfähig machen wie es möglih sei. (Zurufe links.) _Sogao Dr. Viktor Hahn schreibe ja im „Acht-Uhrabendblatt“, man fönnda nicht vom ewigen Frieden träumen; nur ein Narr werde did leßten Verteidigungsmittel aufgeben, die man einem Volk belasses : Abg. Wiegers8haus (Völk) gibt folgende Erklärung abf Aus der Tatsache, daß der Aeltestenrat dieses hohen Hauses zul dem wichtigen Etat des Ministerpräsidenten den Fraktionen nut eine halbe Stunde und den Fraktionslosen insgesamt nur eina Viertelstunde Redezeit eingeräumt hat, geht unseres Erachtens deute lich hervor, daß sekbst der Aeltestenrat dieses Hohen Hauses den Herr Ministérpräsidewten wicht mehr recht ernst zu nehmen scheint. E ist unmögli, in der uns zur Verfügung stehenden kurzen Zeita

spanne die wüvdelose Rede, die der Herr Ministerpräsident heuta gehalten hat (stürmische Unterbrehungen! Unerhört! Geineinheit!), auch nur einigermäßen gebührend zurüdzuweisen. Wir haben un daher entschlossen, die diesem hohen Hause zugedachte Lächerlichkeis M A ON. i

bg. Dr. Mareßvky (D. Nat.) betonte, die von dem sozial« demotratishen Redner bedauerte Schwächung des Staates DER über Städten, Landkreisen und Provingen sei in erster Reihe eina Schuld der sozialdemokratishen Politik; das übertriebene parlas mentarishe System ebenso wie die Parteiwirtshaft in dex Beamtenpolitik beeinträchtige den Zusammenhalt des Gatzen und die Stärke des Staátes. Die aktlehnende Haltung des preußische Staatsministeriums zum Reichswehretat betrachte der Ministere prâsident fälschlicherweise al3 eine rein technishe Fräge, während es sih in dieser Sache um ein Lebens8problem der Nation hanvers und der scharfe Gegensoß der preußischen Regierung. zur Reich84 regierung deshalb gerodezu wie eine Brüskieoung wirken müsse, Im übrigen sei die ganze Feindschaft gegen die Reichswehr dadurch veranlaßt, daß die ReichsweHr bisher noch nit den Händen deu Sogialdomokratte ausgeliefert worden sei. Die Besserung ' dev Berhältnisse im La*tde sei lediglih ein Ergebnis der wirtschaftlichen Arbeit und Tüchtigkeit des Volkes. Politisch sei die Aera Braun in der Tat eine Aera des Niederganges und der Zersezung. Hierauf nimmt Ministerpräsident Bra u n noch einmal das Wort zu einer Erklärung, die im Wortlaut mitgeteilt werden tvird. __ Abg. Pie ck (Komm.) weist die „deutschnationale Hete“ gege die Arbeiterschaft gurüd, Der Lanvdbund treibe diese Gers Hege weiter. Die Politik der Regierung in Preußen unterscheide sich in keinem Jota von der der Bürgerblockregieruna.

Abg. Dr. Mare bk y (D. Nat.) erklärt, der Ministerpräsidenkt er Aeußerungen über das Beamtentum niht genau wieder-

Ministexpräsident Braun Hält an der von ihm gegedeuen Erwiderung fest. a

Damit {ließt die allgemeine Aussprache.

Jn der Einzgelaussprache wendet sich Abg. Sto.l t (Komm.) gegen. einen Geheimfonds des Ministerpräfidenten; früher hätten Do die Sozialdemokraten so s{harf solhe Geheimfondz abgelehnt, Gouds ti e f L au L ers Y handele sich um einem

r unvorhergesehene Au n, den es schon früher ge-

geben habe E ga schon fr her ge q. Pieck (Komm.) fordert, daß dec Fonds, ‘der nicht der

deen da Lo Rio aus E gestrichen erde, um 2 vers ern, daß ein onds für illegale politische è VeLs aa | f gale p { Zwecke ver

Nachdem nochmals Abg. Stolt (Komm.) die Beseiti- gung dieses „Geheimfonds“ gefordert hatte, begründete Abg. Pieck (Koim.) éinen Antrag auf Streichung der rund 2 Millionen, die für die preußische Gesandtschaft in München im Etat eingeseßt worden sind.

Damit {ließt die Besprehung. Die Abstimmungen A E stattfinden.

ei Beratung des Ausschußberihts über die Prüfun der Haushalts8rehnungen bezeichnet N Abg. St olt (Komm) es als Symptom für den sterbenden

haben. Der Abg, Heilmann habe auf dem Preußentag von Groß- taven des S oviabli mus gesp n, als er n Vgl dee L EGA

Parlamentarismus, daß über das wichtige Gebiet der Kontrolle der