esellschaft, zu Berlin, Serie VII Lit. C Nr. 2757 [58953] Oeffentliche Zuftellung. läufig vollstreckbar zu erklären. Die Klägerin ladet ] [57777] Oeffentliche Zustellung. 58945] Oeffentliche Zuftellung. 5914 i :
Aber n 000, für kraftlos erklärt worden. Die Frau Alma Pfau, geb. Hafermalz, zu Halle | den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts- Die Rechtsnachfolger des zu Speicher verstorbenen l Der praktishe Arzt Dr. v. Borzystowski in i s Z u Ae Zustellung. 3. C 1774/05. 1. | haber der Schuldverschreibung, sofern deren Vor- [59183] Stutt \ Berlin, den 30. Oktober 19095. a. S., Prozeßbevollmächtigter: Justizrat Panse in | streits vor die 14. Zivilkammer des Königlichen Land- Suemane Fakob Schommer, nämli: 1) die Ghe- Königsberg i. Pr., Prozeßbevollmächtigte: Justizrat | Saalgasse 10, Pro R Müller in Wiesbaden, zeigung rechtzeitig, d. h. vor Einlieferung des Er- D ut V gart | Königliches Amtsgericht 1. Abteilung 84. Erfurt, klagt gegen ihren Ehemann, den Friseur | gerihts IT in Berlin SW. 11, Hallesches Ufer 29—31, | leute Katharina Heinz, geb. Schommer, und Peter Magnus und Rechtsanwalt Dr. Zamory in Königs- | zu Wiesbad zeßbevollmähtigter: D. Neuberger | neuerungsscheines, geshehen ist. Ja solchem Falle ift € sche erlags-Anstalt. 4 5,8955 Oeff rtliche Zuste! ll Gustav Pfau, zur Zeit mit unbekanntem Aufenthalt | auf den 30. Januar 1906, Vormittags 10 Uhr, Heinz, Meßger zu Trier ; 2) die Eheleute Anna Pesch, berg, klagt gegen den Handlungsge ilfen B. Grutsch- | früher in R aat gegen L Den Johann Ke lets ps s Inhaber der Schuldverschreibung eine be- Unsere Herren Aktionäre werden hiermit zu der j [ em Féáu fe Friederide (Christian e Johanna abwesend, wegen Chescheidung, mit dem Antrage: Zimmer 57 11, mit der Aufforderung, einen bei geb D, und Johann Pes [ee ire s fuhn, rae un Königsberg E: jegt unbekannten | 2) den früheren Gefän n eter gg f 3 E ess über den Empfang der | am Montag, den 27. November 1905, Nach- / Feldmeyer, geb. Köhn, in Berlin, Memelerstr. 10 1) die Che der Parteien zu scheiden und den Be- | dem gedachten Gerickte zugelasjenen - Anwe zu Rader, jeyt Fuer wr ie cer, Sthe f Aufentha für E der Behauptung, daß der | Wieétbaden, Riehlstraße, unter der Behauptung, daß | Streiti len e h mittags 3 Uhr, im Oberen Museum hier statt- Î Prozeßbevollmächtigter : Rechtsanwalt Rae el Berlin, klagten für den allein {huldigen Teil zu erklären, bestellen. n Zwecke der öffentlichen Zustellung ph mächtigter L Draeger F L E os ads Beklagte e eine eigene sowie für die auf sein | Beklagte ihm für die 7h Vietvertraa vom A pril Erbin eines En dem Inhaber des Er- | findenden vieruudzwanzigsten ordcutlichen Ge- | flagt gegen ihren Ehemann, den Maler Dietrich | 2), dem Beklagten die Kosten des Rechtsstreits wird dieser Auszug der tage Ee aa. x tbn gen e Á U ad f E P adt Res ad Perlangen R FOn Wiesenberg gewährte | 1905 in dem Hause Saalgasse Nr. 10 in Wiesbaden | schreibung entieidet d H anang der Schuldver- | neralversammlung unserer Gesellshaft eingeladen. N Gottfried Christian Feldmeyer früher in Berlin, aufzuerlegen. Die Klägerin ladet den Beklagten Berlin T 11, Hallesches Ufer 29—31, den a aria O s orf, En B A Bt E Behan aua s N Jahre, nah Zablung von } gemieteten Geschäftsräumen die Miete für die Zeit Mea werden die Zins ¡ria bis zu dieser Ent- 1) G Gegenstände der Tagesordnung: j jegt unbekannten Aufenthalts, "70. R 314. O05. 1; ju Den Verhandlung des Note Erfurt 31. Oktober 1 Dab E f A A O NEB Tite S e ie de Dn B Autes a vergütung von 65 #4 verschulde, E E bis 30. September 1905 mit 112 4 | Auswärtigen Jubiben Lon “atten A ) B05 âstsberiht und Jahresbilanz pro 30. Juni H auf Grund des § 1587 Absay 2 Nr. 2 wegen bôs- | q 7 1906, Vormittags 9 Uhr, | als Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts II. | die Erbschaft ihres Vaters nit ausges{lagen habe, 1) den Beklagten kostenpflichtig zu verurtei 0 S nebst 40/6 Zinsen seit 1. Oktober 1905, ferner | oder Schuldverschreibungen wird ge i 2) Erteilung d R j liher Verlassung. mit dem Antrage, die unter Par- | ÆW den L. Febouar r Dn la YRE E E idi für dessen Schulden hafte, insbesondere für die Forde- A 65 é nebst 4 9/9 fas seit A Tae dee Nitiaue Gs O f N derselben an die Provinzialhauptkasse die T s ) Arfiblorat er Entlastung an Vorstand und |
E MCRenD d Beklagten fü mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte | 58960 Oeffentliche Zuftellung. julde 4 L ) alhau ne | N teien bestebende Ehe zu trennen und Beklagten Ur | „gelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwedcke der [ D, aptiidrige Gustav Emil Ludwig Krack zu rungen des klägerishen Erblassers gegen. des Bou ¡ember 1905 zu zahlen, Verurteilung der Beklagten als Gesamtsuldner auf : E U itel E S 3) Sa Alex de „Verwendung Ls len eingewinns.
den allein huldigen Teil zu erklären. Die Klägerin ; ; ; ti Erblasser, mit dem Antrage, 9) das Urteil für vorlä 5 2 ladet den Beklagten zur mündlihen Verhandlung M s wird dieser Auszug der Klage Bremen, vertreten durch den Generalvormund Frieds Sin eis vollstreckbaren Zahlungsbefehle hiesigen 62 aliacn R E f Muna des im Hause des Klägers, Saal- | ist ein nah Buchstaben und Nummern derselben ge- 4) Mitteilung des Geschäftsberi i des Rechtsstreits vor die 34. Zivilkammer des König- | Erfurt, den 31. Oktober 1905 ri Rust daselbst, klagt gegen den Maurer Gustav | Gerichts vom 7. Dezember 1880 für 278,35 nebst bandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amt gasse 10, gemieteten GesWäftelotals, Ms VNericiGnis betzufügen. Die Sendung d e A U Get Nees De e dex Bilan lien Landgerichts 1 in Berlin, Zivilgerihtsgebäude, Es E Der Gerichts\chreib Koebsh, früher in Bremen, jeßt unbekannten Auf- | 7/75 6 Kosten für Kläger gegen Beklagte die Er- rit in Königsberg i. Pr. auf d 12 A mts- | 2) auf Zahlung von 112 4 50 A nebst 49/6 | neuen Zinsscheinreihe erfol t f @ A 1904 h aft Neues Tagblatt vom Jahre Se «I O De T des Königlichen f Sebines ry ‘cSivilkammer III, R E A L S Eve teilung der Vollstreckungsklausel zu verordnen. Die 1906, Vormitiags 91 Me Le e aat Ga R 4 feERE N las Sauer entweder unter Weitangite i E 5) Neuwahlen in den Aufsihtsrat « HRRBAE d MOEROIN S , A ' ä i ü - t Ö ichez Le Sres i zum Tage der Nâu- re : _ ; f iti S Es mit ber Aufforderung, cinen bei ‘dem j Sedahten | [589491 Oeffentliche Suterung: 6. R 268/04 28. | jäbrliden Uner (von 180 6 für die Zeit vow Kläger aden die Beklagte zur N mtegeriht ua Sees der dsentlihen Auliellang wird dieses | mung sawle auf Zahlung der Koften es Arrest- schreibung Sine er Ianaoe Hue VA I nang (66 28 und 29 des Statut) sieb. i ihte zugelasse nwalt zu bestellen. Zum n Sachen der Ehefrau de arftbeziehers Wil- | 15. Augu is 14. Augu und vo Bt L O - s 3. / Ginzial ; 28 ¿tatuts) sind die So G S gea Ma ens len Cuaiug | heim König, Elise ee ea aeb. Schulze, in Han- | für die Beit vom 15. August 1907 bis 14. August he Ls E E ia L906, btuß Königsberg i. Ee e Oktober 1905. Der Kläger ladet die Beklagten zur mündlichen Ee aeaen O e E dem e Bals FuieBeanngëieite eines Notars der Klage bekannt gemacht. rover, Klägerin, Prozeßbevollmächtigter : Rechts- | 1921 zu verurteilen und das Urteil für vorläufig voll- | „om beutigen Tage bewilligten öffentlichen Zustellung Gerichtsschreiber des Königli Aen Aenbégei chts. Ab Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche | schreibungen eine Bestimmung we en L W ta T, 6 Uhr, entweder bo eee d. J., Abeuds Verlin, den 1. November 1905. anwalt Wegener in Hannover, gegen ibren Ehemann | streckbar zu erklären, und ladet den Beklagten zur | wird dieser Auszug ter Klage bekannt ge mat. Die g mtsgerichts. Abt. 9. Le in Wiesbaden auf den 13. Dezember | oder Einschreibung nicht ‘getr ofen A E age e Bet nei ee Bankhä i, Gesellschaftskafse oder Dowaldt, Gerichtsschreiber Wilbelm Gottlieb König, z. Zk. unbekannten Auf- | mündlichen Verhandlung des Nechts\treits vor das Zustell lt mit dem Tage erfolgt, da seit der 8944] Oeffentlich : 1905, Vormittags 9 Uhr. Zum Zwee der | Uebersendung der ne 2 1 l, ]o wird vel Gebrü äuser : des Königlichen Landgerichts 1. Zivilkammer 34. | enthalts, Beklagten, wegen Ehescheidung, ladet die | Amtsgeriht zu Bremen, Gerichtshaus, I. Ober- uten ‘Cinriêuas t Tis öffentlichen Blätter zwei P Die ofene O G E Fir Cg E “lem gin Zustellung wird dieser Auszug der Klage | Wert derselben Miaddeben Zinsscheinreihe der volle Ae S in Fraukfurt a. M Klägerin den Beklagten zu ihrer Eidesleistung und | aeshoß, Zimmer Nr. 65 (Eingang Ostertorstraße) auf | Yonate verstrichen sind l/ilfabrberein Paul Fab, Di n Firma Leipziger | bekannt gemacht. Hannover, den 2 November 1905 Dörtenbach & C E, - Wte (58718) cbetiee Fricbrid Wilhel August Voigt | mündlichen Berau as E as die Md, ete ad T o DOS, ifier Bitburg, 24. Oktober 1905. Leipzig — real Tatite MeWtéamotilte AOINEEGE, den T Es 1999, Das Laudesdirektorium gegen Empfang ner Beri bst Einlaß ; : traße 37 L K sebste Zivilkammer des Königlichen Landgerichts in | mittag r. Zum Zwecke der öffentlichen h / i e Dr. T. P l _ Thomas, : + e SA i : F ne tal, in Shbuthern S De C Us r auf den L. Februar 1966, Vor- | Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt (58958) Oeftent S: Fastclang 3.0. 477/05. 2 u E Gf Metrbeld Au A eon als Gerichts\{hreiber des Königlichen Amts8gerichts. Lichtenberg. E e Ct A der Spandauer-Brüke 10, klagt gegen die Ebefrau mittags L Rhe, Lie de ao ob N den 2. November 1905. Der Kaufmann F. H. Beer in Homburg v. d. H., Leipzig, jeßt unbekannten Aufenthalts, und 3 Genoffen, | S Gewinn- und Verlustrechnung kann ens L le 4 rena Es E geor Gau s q n Zum Zwecke her öffentlihen Zustellung Der Gerichts\hreiber des Amtsgerichts : ProzeßbevollmäGtigtet: MURan ei Pre E f ttaret i ge E in vorläufig voll- 6) K 0 di t D A r E N IGN Nedckarstraße Nr. 121 j i) s\traße 39, i 17 n Aufl u D! 4 : f . Main, kla en den Damenschneider erurteilen : 2 211 j ; hierselbst, e bet: bon i ce : i T A aud E be A id. Beder, friber in Pomburg v. d. De L Wagg in rem Strafverfahren gegen Franze 8nd 3) Unfall: und Zuvaliditäts-2c. | uf Aktien 1 a | iduna, mit dem Antrage, die Ehe der Parteien L Zon : Tier : effentliche Zuftellung. unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, da Leipzig in dem Strafverfahren gegea Franze und : z en 2. November 1905. Der Auffi g und augzuspredhen, daß die Beklagte die Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerihts. Der am 6. April 1899 geborene Friedri | Beklagter in den Jahren 1802—1903 Waren käuflich Odrih — Akten der Königl. Staatsanwaltschaft Versi erung. U iengesellsch. 4E ffichtêrat. Schuld an der Scheidung trägt, ibr auch die Kosten | [88712]) - Oeffentliche Zuftellung. Ludwig Ziegelmayer in Ernsbach, geseßlih vertreten | vom Kläger bezogen, teilweise auch unter falschen t. A. 5 600/04 beshlagnahmten Stoff von 7 m Die Bekanntmachungen über den Verlust von Wert- [ ] : des Rechtsstreits aufzuerlegen. Der Kläger ladet die | Die Ehefrau des Schneiders Wilhelm Niemöller, dur dessen Vormund Ludwig Ziegelmayver, Bauer | Vorspiegelungen entnommen habe, mit dem Antrage, 40 cm an die Klägerin herauszugeben, Keine. papieren befinden si aus\{ließlich in Unterabteilung 2 Actien-Lagerbier-Vrauerei Beklagte .zur mündlichen Verhandlung de? Nects- | Anna Sophie Dorothee, geb. Lueth, in Tripkau, | daselbst, der leytere felbst sowie die Sofie Ziegel- | den Beklagten kostenpflichtig zu verurteilen an den b in Nückzahlung der bei dem Königl. Amtsgericht j Î ¡reits vor die siebente Zivilkammer des Königlichen Prozeßbevollmächtigter : Rehtsanwalt Heinemann in | mayer, vollj. Bauerntohter von da, Prozeßbevoll- | Kläger 2009 #4 83 4 nebst 4 9/0 Zinsen seit 1. Ja- u Leivzig, Hinterlegungëéstelle, am 29. Juli 1905 [59153] zu Schloß-Chemnigz. Landgerichts 11 in Berlin SW. 11, Halleshes | Lüneburg, klagt gegen den Schneider Wilhelm Nie- mächtigter: Rechtsanwalt Ankelen in Oehringen, | nuar 1904 von #4 1990,40 S und von Æ 19,43 S ¡um Konto Nr. 34 966 781 eingezahlten 300 4 zu f Braue : B d » Unser diesjähriger Geschäftsbericht liegt i s Ufer 29/31, Zimmer 40, I Treppe, auf den 23. Ja- | möller, jeßt unbekannten Aufenthalts, unter der | klagen gegen den ledigen und volljährigen Bauern | seit dem 1. Mai 1905 zu zahlen und das Urteil änden der Klägerin zu willigen, 4) Verkäufe Verpachtun en rei 0 enstein Akt.-Ges. Kontor, bei der Allgemeinen Deuticben w en nuar 1906, Vormittags 19 Uhr, mit der | Behauptung, daß der Beklagte sie 6ö3willig verlassen | Friedrih. Breuuinuger von Ernsbach, zur Zeit mit | ohne, eventuell gegen Sicherheitsleistung für vor- e. als Gesamts{ulbdner mit den 3 Mitbeklagten [I g , Magdeburg-Neustadt. AASe in Ss vie becen Sitte, f „Gtedit- Aufforderung, einen bei dem gedahten Gerichte zu- | babe, mit dem Antrage auf Scheidung der Che. Die unbekanntem Aufenthalt abwesend, unter der Be- | läufig vollstreckbar zu erklären. Der Kläger ladet die Kosten des Rechtsstreits zu tragen und die Kosten Verdingungen U Aus dem Auffichtsrat unserer Gesellshaft ist und Chemniß zur Einsicht bezw. Abnahme seitens gelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der | Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Ver- | hauptung, daß der Beklagte der Vater des Mit- | den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des im Betrage von 15 495 4 der Klägerin zu zahlen + Herr Kaufmann Paul Bodenstein ausgeschieden. der Herren Aktionäre aus öfentlihen Zustellung wird dieser Auszug der Klage | handlung des Rechtsstreits vor die zweite Zivil- flägers Friedri Ziegelmayer sei, insofern er_inner- | Rechtsstreits vor die zweite Zivilkammer des König- die ihr durch Erwirkung und Vollziehung der einst- [59161] Bekanntmachung. Magdeburg: Neusftadt, den 1. November 1905. Zur 48, ordentlichen Generalversamml bekannt gemacht wo fanimer des e Landgerichts f. una E S Tien eit pour Leun O E hate, gen ge Æ O = An In Prien Verfügung vom 28. Juli 1905 erwachsen sind. Gaben tele reu von Bau- und Nuß- Ni Tig. Pran. L, die Herren Aktionäre auf Montag L Berlin, den 2. ober 1909. uf den . Januar „ Vormittag er Kindsmutter r gew! abe, | 26, Januar , Vormitta r, mi ie Klägerin latet d E zern werden im laufenden Wirts : Z ema D Müller. D Koveibee h e.. us , Brandt, 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem | und der Großvater und Vormund des Kindes dieses | der Aufforderung, einen bei dem CMABten Gerichte hen Derbanblung E E T ge den Negierungébezirk Potsdam ile B A [99155] E Oehmes Reittiant L Sat U Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts Il. gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. | seither in der Absicht späteren Ersazes verpflegt habe, | zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der lie Amt3gerit zu Leipzig, Zimmer 103, auf den holztermine von Vormittags 10 Uhr an ab-| Wau esellscch ft 18 ergebenst eingeladen. ‘ G [58956] Oeffentliche Zustellung E A O: Bs wird diefer bare A i f A N Ls Leben öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage 15. Se LOOn, Vormittags 9 Uhr. | halten E, Es R d g n ) s E s a 66. H Gegenftände der Tagesordnung find: oiT orf , : u8zug der Klage bekannt gemacht. reckbares Uteil für Net ertan ; ekannt gemacht. Der Gerichtsschreiber des Königli i . in Eberêwalde am: n der heute stattgehabten außerordentlichen ) Vortrag des Geschäftsberichts. : E Sh E fa deus u Lüneburg, den 30. Oktober 1909. Beklagte sei kostenfällig s{chuldig: - Fraukfurt a. Main, den 2. November 1905. Leipzig, am 23. S Miitwoch, den L7. Januar Generalversammlung der Aktionäre ift für bei dae 2) Auträge des 0 ba runs | G Sina Nu cogen N Sena ‘den Seiler Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. 1) an die E E emar Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. 8 — " „ 21. Februar | 1906 E Een Herrn J. W. Lübbers Herr 2. auf Entlastung der Verwaltungsorgane y Emil Gebhardy, fruber L E S L 1567 P hef E 1e Fribscte A b us 60 L E Q E E (58000) ti Ee 06 Hartmann E C Zivilsaen N für die Oberförilereien : AUOE e Biesenthal eas L owdül ria O E ns it Sema nent - des | bekannten Aufenthalts, auf Grund der §F 19 Die Ehefrau des Konditors Fribshe. Anna geb. |* h, für das Kränzen den Betrag von zus. 60 4, | ; e e Johan , geb. , A g A TUT T n. : Frcléasealbe urid Chorin bers Bi al; |* Samb 9 . ¡ : es N anen. S 7 L DO zu 2E L ; ; ( : 6 ¿ over, Henriettenstraße 10, Proze bevoll- In Saten Braun, Katharina, Hausb ; reienwalde und Chorin. amburg, 2. November 1905. 3) Ergänzungswahl für den Auf i Die dlà n A Le O N E rena p Sihröder, u MagdEurs, lt Bos in d. E 2) an den Mitkläger Ludwig Ziegelmayer- für bis in eficie: Ct bigenwiite Moltereck p Becclet München, Klägerin, durch ‘die R bigarwtlte Dr Freitag, den 19. Januar Der Vorstand. Aktionäre, welchz ihr G U Lien wollen mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die flagt gegen den Konditor Eduard Fritsche, früher | 2M A ter Pa aufgewendete Alimente | hier klagt 1) gegen den Dr. phil. Fischer zu Wald- Nügel und Laturner in München vertreten, gegen - , 23. Februar | 1906 . |[59176) .| haben nah § 25 der Statuten ihre Aktien bei dem 1. Zivilkammer des Königlichen Landgerichts IT in | zu Magdeburg, jept unbekannten Aufenthalts, wegen N As Kind Friedrich ’Ziegelmayer : voni Tas hausen, 2) gegen den Motorwagenführer Ludwig Sarg E e rin S u Maschinenbändlker, | fnr die Ebers ercies Ge L bea i Güter-Transport, A ct. Ges. E E O zu hinterlegen. Berlin SW. 11, Hallesches Ufer 29—31, auf den | \@werer Verleßung der durch die Che begründeten vet Klagzustellung an bis zu dessen zurückgelegtem E pen, E jevt nter E Mufenthalts, A E A 1A Reiersdorf, Stumfta M O De ed, Pechteich, Die auf den 9. November 1905 angesete Wis T IA be acfédio Ne L 14. Lebensjahre bezw. bis solches imstande sein wird, | 1m 4. Mai 1905 durch Ueberfahren mit dem dem Klageteil den Beklagten nah erfolgter Bewilligung T1. in Gransee am außerordentliche Generalversammlung wird | nit weiter gestattet ist. i
20. Januar 1906, Vormittags 10 Uhr, pro und wegen ehrlosen und unsittlichen Ver-
# mit der Aufforderung, einen bei dem gedacten | haltens, mit dem Antrage, die zwischen den Parteien i felbst zu ernähren, alljährlihe Alimente im Be-
; : 5 im B ; der öffentlihen Zustell k Dienstag, den 9. Januar aufgehoben. Chemni, den 4. Seit Mentliihen Ne ito bicses Abzug dee bigen U Le eti, 4g fie n eo 120 M — vorauszahlbar in +tjährlihen nig M ger eise gei Sa e O ars 1905 in die Sihung A A Can Bee, - L 13. SrErtax 1906 ite an e M : Ï Es, der Klage bekannt gemacht. Kosten des Rechtsstreits aufzuerlegen. Die Klägerin | * A beaidts Für den dadur entstandenen Schaden hafte er mit P OOE pw onnerstag, den 21. Dezember | fir die Oberförcstereien M 4 Ai “Der A ifi L en [59188] , den 30. Oktober 1905. det den Beklagten zur mündlihen Verhand- git Dea De L n Beklagten zu 1 solidarisch, mit dem Antrage : die )5, Vormittags D Uhr, Zimmer Nr. 4, E N Himmelpfort, Alte er Auffichtsrat. “s t ; A ' E B. ladet Le Rechtóstreits vor die Stcie S Be J E O tor das mündlichen | Beklagten kostenpflichtig mittels gegen SiGerheits- Zustizpalast, Erdgeschoß. Im Termin wird be- Bla Mem Time, Gd Lertevrf. O N De Dou, Doripener. Bayerishe Fmmobilien-Gesellshaft, | Gerihts\{hreiber des Königlichen Landgerihts T1. | kammer des Königlichen Landgerichts zu Magdeburg, geriht in Oehringen auf Montag, deu 18. De- Es e Gu E 8 bc. po s T ee B v E 3 L A Gia Dieruséag. s D A En am [58287] ün eit 1 [58954] _ Oeffentliche Zustellung. Ls e Cs R S e ABDS, S 11 H “ars Klägerin u ers 1) 988,50 L nebt 4 9/0 Zinsen B00 6 Hauptsache nebst 40/9 Zinsen as 100 4 - _„ 20. Februar | 1906 Discontogesellschaft Hettstedt Die Herren Aktionäre Gerdes hiermit zu der auf t O E oed dra | der Aufforderung, einen bei dem gedachten Seragee E E N act Ung wr eser Aut- n Magd En ati jährlide D von E ie S e a 28 íÆ vom | für zie Oberförstercier Ait: » B b L Commanditgesellschaft auf Aktien E Lo übe, November 1905, Vor- Ae G ' : ‘ * | cugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der Í s ) , zahlbar vierteljährlich im voraus, und zwar “S : ; er und au c vom | N von S RP T RARESEYE ULY in Liquidati SON r, im Sißzungésaale des Kgl mädtigte: Justizrat Nessig und Rechtsanwalt | Ug tellung wird dieser Auszug der Klage Ocehringen, den 1. November 1905. die rückständigen Raten sofort für die Zeit ab 1. Juli L Oktober bis 1. November 1905 zu bezahlen, der eu-Glienicke. ,_ in Liquidation. 4 Solda Mien 11 Neubau le des Kgl. Weichsel daselbst, klagt gegen deten gezaiutien Ghe- E ung wird dief s s Amtégerichtsfekretär Heer. 1905 auf die Dauer von 15 Jahren Die Klägerin N ist ferner shuldig, am 1. November 1905 D ILV. in Orauieuburg am KURBE E ies u I. Slolene anberaumten KXIV. 2detlien Cenovul mann, früher in Schöningen, ies bal E e Magdeburg, den 39. Oktober 1905. [58962] Oeffeutliche Zustelluug. h ladet den Beklagten zu 2 zur mündlichen Verhandlung Ma 100 A und 49/0 Zinsen aus 400 Æ vom onnerêtag, den 4. Januar nunmehr im Handelsregister ein e ais me an versammlung eingeladen. Aufenthalts, wegen gesegwidrigen VA M i Kleinau, Sekretär, Die minderjährige Marie Rühl von Köddingen, | des Rechtsstreits vor die zweite Zivilkammer des König- E bis 1. Dez-mber 1905 zu bezahlen, " «„ S. Februar 1906 fordern wir alle: diejenigen, wel fa g nf Lx Geell: Zur Teilnahme an der Generalversammlung sind böëwilliger Verlassung, Lw es agt d Gerihts\hreiber des Königlichen Landgerichts. vertreten dur ihre Mutter, die Vormünderin Bertha | lichen Landgerichts in Hannover auf den 6. Januar Es Eer Beklagte weiter \{chuldig, am 1. De- | fgr die Oberförsterei E Ma haft Forderungen “haben auf dide 6 (digst, alle Aftionâre berechtigt, welhe spätesteus bis Ehe der Parteien zu sei ire "Dis Kl&oorin E eutliche Kultell Rübl von da, klagt gegen den Schneider Karl 1906, Vormittags 94 Uhr, mit der Aufforderung, 50 er 1905 weitere 50 4 nebst 49/9 Zinsen aus | hagen S önn erelen iebenwalde, Zehdenick, Falken- | jedenfalls aber innerhalb des Liquidati E Stabes zum 26. November 1905 eiuschlicßl. ihre für den schuldigen Teil zu er V H wt L E [58720] Oeffen de Zuse a: 1 Sieb Günther, z. Zt. unbekannten Aufenthalts, früher in einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt ir De 1. November 1905 zu bezahlen. Rütbaidt önwalde, Neuholland, Vranienburg und | geltend zu machen. q onsjahres, | ftien bei der Direktion unter Uebergabe eines [adet den Len zur ui der Ms Dee es | Die Ehefrau ME U A e tig G t r Helpershain, auf Grund der Behauptung, daß der | zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zuftellung R E Beklagte hat die Kosten des Rechtsstreits | “ Besondere Bek E Wir bemerken bierbei noch, daß die Magdeb unterzeihneten Nummernverzeichnisses angemeldet Rechtsstreits vor die zweite Bra ammer ve R hagen, E d r s felbst l Wi reten | Beklagte ihr gegenüber unterhbaltspflichtig sei, mit wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. I S und zu erstatten. Í Verfteig ere Bekanntmachungen für die einzelnen | Privat-Bank, Zweigniederlassung Hettstedt, fd ver- und sich über den Besiß der angemeldeten Aktien lichen Landgerichts ai Dane 4D ubr, dur den Ju! e Lage let e Stad e dem Antrage auf kostenfällige Verurteilung des Be- Hauuover, den 1. November 1905. : ia as Urteil wird eventuell gegen Siterkbeits- Ad eien e O Zeit noch erlassen. vflihtete, unsere Geshäftsverbindun L aut [l h ver- j ausgewiesen haben. — Auf Grund der Anmeldung 19, Dezember 1905, Vorw tas Sten Geo: thren Se alts Id uen R A flagten: an Klägerin von ihrer Geburt an bis zur | Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. “Mis für vorläufig vollstreckbar erflärt. Königliche Regi D: Tee O, ganz besonders aber, alle E Les [Dea des erwühnzert "BREREes werben Desen mit der U order F ftellen gedachten 2 unbekannten e M e 18. Se ce ne 1504 | Vollendung ihres sehzehnten Lebensjahrs als Unter- | [58948] Oeffentliche Zuftellung. nen, am 2. November 1905. Ce egierung, Abteilung für direkte | bisherigen Bedingungen weiter zu VeSi f unter den } gungen erteilt, welche auf Namen lauten und die zu- Wasen Rate p Sia Pun Dorfe | daun, P Beta H Lr Pn n | Wt O Lene tes quer de fafiltigea Veo | gei Plelfew Pes tender: Kecanal Der agl: Sekretie: (L 8) Weiß de eg runs, Abteil Far pirefte |viherigen Bedingungen weiter zu perinsen, — | fommende Stimmenzahl entbalten, l E E z | pierteljährlich 45 #, und zwar die rückständigen De» | Kreis Pleschen Prozeßbevollmächtigter : Rechtsanwalt g Die Liqui N er Besiy einer Aktie gewährt cine Stimm Klage bekannt gemacht. Scheidung der Che und Erklärung des Beklagten träge sofort, die künftig fällig werdenden am 1. Ja- | G Hel, E 58943] Oeffentliche Zusftellu 4 K TAE „Die Liqu datoren: / ) S e. c ) 5 i igen Tei ie Klägeri 6 Pas : Ha’ } Gaert [ , klagt gegen den Landwirt Z , ug. 40.95/05. 1. iv Tagesordnung: Braunschweig, A M OAE 1905. für den ¡Muldigen S O Klägerin love. Es e nur, 1. April, 1. Juli und 1. Oktober jedes abres Albert Redli d ¿A E Brei bei Robak ny S prait, Arzt Dr. med. Wolf in Schleswig, | =7 Paul Wies L Bear 1) Vorlage der Bilanz nebst s und Verlust- E M 5 li Len Landgerichts flagten zur r its wait er Sniolidhe La d bts zu zahlen, au das Urteil für vorläufig vollstreckbar | jegt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, Ä B cvollmächtigter : Rechtsanwalt JIpsen, hier, 9) Verlosung A. von Wertk- [59182] P ——? e konto sowie des Geshäftsberih1s der Direktion Gerichtsschreiber des Herzoglichen Landgeri. | bor S Bb Ey 16 “a S 06 Vorv- | ¿u erklären. Die Klägerin ladet den Beklagten zur | daß der Beklagte im Januar und Februar 1909 el ¡fegen den Steinhauer Johann Clausen, zu- e : und des Aufsichtsrats pro 1904/05. [58951] Oeffentliche Zuftellung. t o Ub N it der Aufforderung, einen - bei mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das | Waren und Getränke fäuflih entnommen und ein o torf, jegt unbekannten Aufenthalts, auf papteren. Essener Credit-Anstalt, 2) Verfügung über den Gewinn. Die Ebefrau Hubert Steves, geborzne Daamen, Tas badi E : g, Großberzoglihe Amts8geriht in Ulrichstein auf | bares Darlehen von 10 #& erhalten hat, mit dem rund der Behauptung, daß Beklagter ihm 25,50 4 Unsere Aktionäre werden hiermit zu der am 3) Ser Decharge an den Aufsichtsrat und e Direktion.
zu Emmerich, Speelberg 113, Prozeßbevollmächtigter: eon Gerichte zugelassenen Anwalt zu be- | Donnerstag, den 4. Januar 1906, Vor- | Antrage, den Beklagten zu verurteilen, dem Kläger ür ärztliße Bemühungen aus dem Jahre 1903 | Die Bekanntmachungen über den Verlust von Wert- | Dienstag, den_28. November, Vormittags
7 Fit T A talits D 8 lichen Zustellung wird | Kt i 1 Tae ” Qulde, welche L illi ieren b aus\Hließlidh i c \ â F Rechtzanwalt Justizrat Dr. Giessing, Duisburg, klagt stellen. Zum Zwecke der öffent mittags 9 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zu- | 18,75 #4 — achtzehn Mark 79 ennig — nebst ni je am 1. Januar 1904 fällig waren, | Papieren befinden [ih aus\chließli in Unterabteilung 2. | 115 Uhr, im S x 4) Ergänzungswabl des Aufsichtsrats. een “ipren Chemann. den Bicermisire Hubert | "Sade, den 21. Dltobet d ang wis Tier Aetiag de Klage befannt dr: | 1a 8infen jl bom l Jani 1905 tu blen und ur Zahle Ln 20,29 e mbst Lol Zinsen 1 M Beate Zte Aae | Pet Setten t) bit Bani und Genn, 8, frühec in Duisburg, unter der Debauptung, L L T t G macht. Ftreì : | ; 49% Zinsen seit | . 29, nd Verlustkonto steben vom 15. Steves, ret r himeihender Weise für den Unterhalt | Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. | Ylxichftein, den 1. November 1905. bie, Kosten, Ln E E lie dre Mem 1. Januar 1904, 2) das Urteil für vorläufig | [°27) Bekauntmachung. auEEIE N VENENALRErsaR mung, er- | ab fn. unseren Ge[Gaftslolale Li Be der seiner Familie gesorgt und sie au böewillig ver- | [58959] Oeffentliche Zustellung. I1 B 33/05. Dahmer, Kläger ladet den Beklagten zur mündlichen Verband- n eckbar zu erklären. Der Kläger ladet den Be- Von heute ab beträgt bei der Reichsbank der Tagesorduung : Herren Aktionäre. : lassen habe, mit dem Antrage, die Ghe zu \Geiden | Die Marie Drunyer, geb. Laas, zu Shiltigheim, | als Gerichtsschreiber des Großherzoglichen Amtsgerichts. | lung des Rechtsstreits vor das Königliche Nmts- v4 es mündlichen Verhandlung des Rechtsftreits Disfont 52 °/0, der Lombardzinsfuß für Dar- | 1) Erhöhung des Seundkápitats mi M2 0C0 400 München, den 2. November 1905, und den Beklagten für allein s{uldig zu erklären. | Prozeßbevoümäctigter: R.-A. Herke in Schiltigheim, [58942] Oeffentliche Lustellun geriht in Jarotshin auf den 2. Jauuar 1906, 5 Ae Amtsgeriht zu Schleswig auf den | lehne gegen Verpfändung von Effekten und Waren unter Aus\chluß des Bezugsrechtes der Akti L Die Direktion. | Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündliGen | klagt gegen hrer Ge Albert Franz Drunger, | “Die Titan-Oel-Gesellhaft H Frier & Co. zu | Vormittags 9 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Mum Sue 1905, Vormittags 94 Uhr. | (i teils zum Zwecke der Uebernahme andere | (221601 | Nerhandlung des Rechtsstreits vor die Il. Zivil- | Geshäftsreisenden, früher in Straßburg, mit dem | Berlin W Nollendorfstr. 14 Prozeßbevollmädtic io Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt ge- Mus; u De e der öffentlichen Zustellung wird dieser Berliu, den 4. November 1905. Banken, teils zur anderweitigen B E anderer | Die Herren Aktionäre des Consolidirten Braun- f d kammer des Königlichen Landgerichts ia Duisburg auf | Antrage, die am 27. August 1898 vor dem Standes- Rechtsanwalt Hoffmann di Pankow aat im Wechsel- macht. S, dl A Klaze bekannt gemacht. Reichsbank-Direktorium. Ermächtigung des Vorstands zur Dur fab E fohlenbergwerks „Marie“ bei Atendorf werden i den S. Januar 1906, Vormittags 9 Uhr, mit | beamten zu Straßburg geshlofsene Che wegen Che- | brozeß gegen 1) die Frau Tosca Gatte V Veren Jarotschin, den 1. November 1905. Der Ge wig, den 31, Oktober 19C5. ) ———————— 2) Gntspre@ende Abänderung des 4 Thee E e hierdurch zu der am 7. Dezember 1905, Nachm i der Aufforderung, einen bei dem gedachten Geridte | bruchs des Beklagten zu eiden und demselben die C zaS den Rittergutsbesizer Heinrich Graute Wojanowski, erihté\hreiber des Königlichen Amtsgerichts. | [59067] Hannoversche Provinzialanleihen. 3) Wahl zum Aufsichtsrat. es Statuts. | 4 Uhr, im „Großen Kurfürsten“, Potsdamerstr 124, Ÿ zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der | Kosten des Rechtéstreits zur Last zu legen. Die | ide früher zu Wilmersdorf, Kaiserplaß 17 jet Gerichtsshreiber des Königlichen Amisgerits. 58947] A K ER B E Wir bringen hierdurch zur öffentlihen Kenntnis, | Zur Teilnahme an der Generalversammlu d | Berlin W., stattfindenden ordeutliheu General- 4 S O wird dieser Auszug der Klage Den 2 At eus v a Cap iect i Zivil. unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß | [58961] Oeffentliche Zustellung. Der Gand E Le oan E T Ke E fn es er e L Stimmenabgabe sind diejenigen Aktionäre | E versammlung ergebenst eingeladen. 1 annt gemacht. andlung des Rechtsstreits vor die zweile Zivll- } j ¿ ; U Q. e R t e uldver Z i : ; €) N f Duisburg, den 31. Oktober 1905. fammer des Kaiserlihen Landgerichts in Straßburg Ls Es eiti g en E C S O D N acs Rehn rathe: p gmann ¿u Schöoberg, Prozeßbevollmätiater : bungen der Haunov. G ebe CleaGiEa in ey O spätestens am 21. No- | 1) Bericht des “Aeliiierats ad der Direkti 7 Bremer, auf den 15. Januar 1906, Vormittags 1 uh 300 2 lte S t: I li 1905 L D s M. 3) de Wilwe F i dri G Kost Sao nok, éb E guwal Dr. Ladendorf in Schönberg, klagt | Zukunft an Stclle der bisberigen für fünfjährige in Efsen, Bochum, Dortmund, Gelsenki unter Vorlegung der Bilanz und der Sewiun- A Gerichts\hreiber des Königlichen Landgerichts. 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem ge- | „war Ger eklante B i: E L N D la O d Gast x M Po I N er ‘Rechts: F sln b N Arthur Reichardt, früher zu | Zeiträume laufenden Zinsscheine folche für zehn- Mülheim - Ruhr, Reckling “ad aw G Gas inn B 98952 Oeffentliche Zusftellun dachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen, * 9 als Ausfteller und Girant — 300 #4 Wehsel- | anwalt Böker in Höchst a. M klagen gegen die der Bebauvti jeßt unbekannten Aufenthalts, unter jährige Zeiträume ausgegeben w:rden. Witten bei unseren Kassen over} 9) Beshluß über Genehmigung der Bilanz und J Pi ú A An far perp Ebefrau Wilhelm | Zum Zwede der öffentlichen Zuftellung wird dieser Fin 430 M Protestkosten, 1,60 4 Rikambio- | Speisewirtin Rosa Löffler zulegt in Höchst a. M- Luspruh Zu o daß ibm gegen denselben 1) ein | _ Zugleich machen wir darauf aufmerksam, daß das | , Berlin bei der Deutschen Bauk der Gewinn- und Verlustrechnung und Fest- j Seri Glas Pamp, früher in Remscheid, jeßt Baug per lage heran, gemoms \pesen und 1 46 eigene Provision verschulden, mit | jeßt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, ) ein Si CULIE bag 0 d Auhrwers, Sorma t ur Lal io Tes Ae gerongenden Zins | e e bei der Direction der Disconto-| stellung der Dividende. j f in Barmen, Clausenstraße 21, Prozeßbevollmächtigte: trafiburg- den 2. Hrrocer t dem Antrage: daß Beklagte ihnen 44 9/6 Zinsen von 8000 # für endungen, die er im Interesse des ihm von Reichardt aber unverändert geblieben if. isherige, der Text Gesellschaft, ) Erteilung der Entlastung an Vorstand und Auf- ;
. Düsseldorf bei der Niederrheinischen sichtsrat.
Humber, Aktuar, Bank, Zweiganstalt der Duis-| 2 Aufsichtsratswahl.
: n! O (L. S.) az Bé Rechtsanwälte Justizrat Dr. Dümpel und Orgler Gerichtsschreiber des Kaiserlichen Landgerichts. a. die Beklagten zur Zahlung von 300 #4 nebst | die Zeit vom 1. Dezember 1904 bis 1. Juni 1905
orenthaltenen Fuhrwerk3 gemacht habe, zustehe, und | Hannover, den 2. November 1905.
in Barmen, klagt gegen ihren Ehemann, den Elefkiro- 6 vom Hundert Zinsen seit dem 15. Juli 1905 und | = 180 A sowie von 3750 4 für die Zeit vom antragt, den Bek t ; s tehniker Wilbelm Kunert, früher in Remscheid, | [58957] Oeffentliche Zustellung. 25. 0538/05. 1. | 6,90 „ Wehselunkosten als Gesamtshuldner an | 1. Juni 1905 bis 1. Oktober 1999 = 56 M vor En ihn 230 4 nebst n Rie As Seil Ra Live L im burg-Ruhrorter Bank, dic Tb La baa § 23 der Statuten nur jegt ohne bekannten Wohn- und Aufenthaltsort, Die Frau Anna Knape, geb. Sonnenberg, in Char- | Klägerin N S Z L teil Ao Saulpeenen aut Ler Det e Hauses Lee d ay zu zahlen, und das Urteil für vorläufig boll- : ia S LIE A s Trinkaus, mit Angabe eg S n Ie oder einen è wegen ehrlosen Verhaltens und grober Mißhandlung lottenburg, Schlüterstr. 72, Prozeßbevollmähtigter : b. den Beklagten zu außerdem zu verurteilen, |} des Sto uchs von Höchst a. M. schulde, ferner f ar zu erklären. Der Kläger ladet den Beklagten [59068] Hannoversche Provinzialauleihe. - g Bank. uisburg - Ruhrorter légunasi@ein der Reichsbank oder len. Lee,
i i: ägeri t den Beklagten | Re nwalt Kujot in Berlin, Friedrichstr. 247, die Zwangsvollstreckung in das Vermögen einer | Kosten des Arrestversahrens, mit dem Antrag au r mündli ; ; x : i J B Trier GRRAHIGE bed de idstreits ‘por E tee lea Etemann, den Sr iblunaggebilfen h ina eefalten i lassen. et Zahlen von 236 R an Kläger oder den zum Geld- as Großberool, A Meh Eb Mel, daß | E O e E e 0E „ Elberfeld | bei der Ge a L I., Abends 6 Uhr, in die 5. Zivilkammer des Königlichen Landgerichts in | Otto Knape, zuleßt in Gharlo E wohnhaft, Die Klägerin ladet die Beklagten zur mündlichen | empfang ermächtigten Bevollmadegten sowie S uf Sounabend, den 6. Nanuás önbera i. Mel. | bis 1. Oftober 1915 nebst Erneue E 1906 S pi _| Bergisch-Märkischen Bank, Bbeewa ftr Bo T & Mocbius, W., “ Elberfeld auf den 30. Dezember 1905, Vor- | jeßt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, Verhandlung des Rechtsftreits vor das Kal. Amts- | Kosten des Arrestverfahrens. Die Kläger laden ae vittags 10; Uhr. Zum Zwecke der öffentliche - | den 30% Schuldverschreibungen ad Provi zu den bei Herrn Ernst Ofthaus, bienáber L R Aa egt haben und den Nachweis Eis mittags L0 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei | daß thr Ehemann sie im Oktober 1904 böswillig de IT zu Berlin SW. 11, Hallesches-Ufer 29/31, Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Rechts pustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt Hanover, 4. Ausgabe, Nelke 7, vom Cas vi Mr uler beim Westfälischen Bankverein \Weiniquna fiß E eneralversammlung durh Be- E dem gedahten Gerichte zu elafsenen Anwalt zu be- | verlassen hat und für ihren Unterhalt troß wieder- | Zimmer 2, auf den 5. Januar 1906, Vormittags | streits vor das Königliche Amtsgericht in Höchst a. M. aht. vember 1905 an bei der Provinzialhauptk Fe A fer R eR deutshen Notar gemäß § 22 Berlin W ps 1. N ¿
stellen. Zum Zwedcke der ô entlichen Zustellung wird | holter Aufforderungen keine Sorge trägt, und daß | 10 Uhr. un Zwecke der öffentlihen Zustellung auf den 16. Januar 1906, Vormittag Schönberg i. Mel, den 31. Oktober 1905. hierselb, Schiffgraben Nr. 6, ausgegeben L e recblgeitide U U e ton Era Consolidir tes Br aunkohlenb werk
ufsichtsra ohlenberg
S C R Tate ir eie Anb éuipoz ¿e
E r M R
dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. ferner die von ihr beanspruhten Alimente angemessen | wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. 10 Uhr. Zum Zwecke der öfentlihen Zustellung De : j î } t ‘Elberfeld, den 30. Oktober 1905. Bd, Et R Es Zen Das ere Berlin, den 28. r part E A Ausna der lage befannt Ee des Sroßbtticel, Me Abt. 11. 2. Biaobereibe beigedcte s s Sfheinea gere Ceecen 1: ddo igen haben. M ari e“ bei A hendo rf 4 areina, an Klägerin . Januar j . M., ; i‘ f. i: 1 9 ¿ i p i M als Gerichts\hreiber des Königlichen Landgerichts. 180 6 Alimente zu zahlen, und das Urteil fär vor- Gerichts\hreiber des Kgl. Amtsgerichts II. Abt. 9. | Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. S Bghändigung Ge beuin S Zelteil a E “d E Malnectiencat R Seer on res van Ger Auffichtsrat. ; 7 : : ' ender. . Ulienthal, Vors. F