; der Mutter des Klägers in der j einer Geburt an

ten Lebensjahres t erften iee ‘Raa

Wilbelm Mauuebach, früher in Saarbrüden, jeßt ohne bekannten Wohn- und Aufenthaltsort, mit dem Antrage: Geruhe Königliches Landgericht: die Ehe Parteien zu scheiden und auszusprehen, daß Beklagte die S(uld an der Scheidung trägt. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlihen V handlung des Rehtsstreits vor die 3. Zivilflammer des Königlichen Landgerichts in Saarbrüdcken auf den 7. Mai 1906, Vormittags 9è Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedahten Gerichte zu- gelaffenen Anwalt zu bestellen. öffentlihen Zustellung wird diefer Auszug der Klage bekannt gemaht. Saarbrücken, den 21. Februar 1906.

Gerihtsshreiber des Königlichen Landgerichts. Oeffentliche Zuftellung.

Der Johann Lange, Gipser in Forbach, ver- treten durch Necktzanwalt Justizrat Prinz hier, klagt gegen feine Ehefrau, Barkara geb. Fuchs, früher in Forbach, jeßt unbekannt wo, mit dem Antrage, die zwishen den Parteien bestehende Ebe für geschieden und die Chefrau für den schuldigen Teil zu erklären, und ladet die Beklagte zur mündlihen Verhandlung des Nechisftreits vor die 1. Zivilkammer des Kaiser- Saargemiin5 S. Mai 1906, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerihhte zu- gelassenen Anwalt zu bestellen. Öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug ‘der Klage bekannt gemadt.

Gerichtsschreiberei des Kaiserlihen Landgerichts. [91591] Oeffentliche Zustellung einer Klage.

Nr. 8 Der Cugzen Friedrich Kurz, uneheliches ! Kind der Julie Kurz hier, vertreten durch den Vor- mund Landwirt Friedrih Kurz jr. hier, klagt gegen den Dienstkneht Friedrihß Oehler, früber hier, z. Zt. | an unbekannten Orten, auf Grund der Bestimmungen der §§ 1708 ff. B. G.-B., mit dem Antrage auf vorläufig vollstreckbare Verurteilung des Beklagten ahlung einer im voraus zu entrihtenden viertel- rlihen Unterhaltsrente von 65 Bormund des Kindes, und Beträge sofort,

91186] Oeffentliche- (V bie Fit “Ebrû e Mudbeu

bevollmächtigter : Fulda, Sroleße

téanwalt Almers in Braun- schweig, klagt gegen den Malermeister Ernst Merkel, früber in Braunschweig, jeßt unbekannten Auf- enthalts, unter der Behauptung, daß der Beklagte ihr aus einer Warenlieferung den Betrag von 324 Æ 80 4 s{ulde, mit dem Antrage: h Beklagten kostenpflichtig zu verurteilen, der Klägerin 324 4 30 4 nebst 59/9 Zinsen seit dem 22. No- vember 1904 zu zahlen, 2) das Urteil für vorläufig Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlicken Verhandlung des Rehts- streits vor die vierte Zivilkammer des Herzoglichen Landgerichts in Braunshweig auf den 9. April 1906, Vormittags 10 Uhr, mit der Auf- forderung, einen bei dem gedachten Gerihte zuge- Anwalt zu beftellen. öffentlihen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. x

Braunschweig, den 21. Februar 1906.

__ Kütkelhan, Sekretär, Gerit8sreiber des Herzoalichen Landgerichts.

[91187] Oeffentliche Zuftellung.

Die Firma Neustädter Bank in Neustadt i. Sa.,, Pro¡eßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Trömel in Dresden, klaat

1) gegen die Firma Otto Kuntze,

2) deren alleinigen Inhaber, dzn Kaufmann Curt F. Th. Nierth, früber in Dresden, jeßt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß ibr aus dem am 24. Ok- tober 1905 zahlbaren Wechsel über 1640 Æ ein Teilbetrag von 600,— A zustehe, mit dem Antrage, die Beklagten als Gesamtschuldner zu verurteilen, der Klägerin 600,— Æ samt 6 9/9 Zinsen davon seit dem 25. Oktober 1905 gegen Abschreibung auf den Klagwehsel zu bezahlen. Beklagten zur mündlihen Verbandlung des Rechts- streits vor die 3. Kammer für Handelssahen des Königlichen Landgerichts zu Dresden auf den 19. April 1906, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforde- rung, einen bei diesem Gerichte zugelassenen Nehts- ¿u bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird diefer Auszug der Klage bekannt

g Der Gerichts\{hreiber des Königlichen Landgerichts Dreêden, am 20. Februar 1906.

Oeffentliche Zustellung. Die Superior-Fahrrad- und Mas,

rtmann in Eisenach, Prozeßbevoll- dt8anwalt Dr. Heller in Eisenach, Wechselprozesse gegen den Tischlermeister früher in Dresden, bekannten Aufenthalts, und 1 Gen. auf vom Beklagten Zocher ausgestellten Wehsels vom 8. August 1905 über 85 4 97 4, des Protestes vom 10. November 1905 und der Rüdckr vom 13. und 22. November 1905 die Beklagten als Gesamtshulder 85 M 97 A nebst 3,93 eigene Spesen sowie 6 9% Zinsen von 90 S i 9. November 1905 und £% eigener ovision zu verurteilen. Die Klägerin ladet den Be- gten Zocher zur mündlichen Verhandlung des Rechts- glihe Amtsgeriht zu Dresden, Zimmer 178, auf den 18. April

Königlichen Amtsgerichts Dresden, am 21. Fe Lo, E

—

che Zustellung. Aterer in Gungweiler, Flagt gegen den Jakob Müller, Brunnenmager, früber in Diemeringen, jeßt ohne bekannten Wohn- enthaltsort, unter der Behauptung, für im Jahre 1995 gelieferte Steine betrag bon 20,— # \chulde, vorläufige vollstre#bare Verur zur Zahlung von 20 4 nebst 19. Februar 1906. Der Klä zur mündlihen Verbandlun das Kaiserliche Amts tag, deu 4, M um Zwedcke der u3zug der Klage bekannt gema Druliugen, den 21. Februar 1906. Gerichtsfchreiberei Kaiserlichen Amt3gerihts. (L. S.) Bohlmann, Hilfsgerihts\{reiber. _ Oeffentliche Zustellung. Der Salomon Simon ringen, klagt gegen den Ja

niszeit beigewohnt habe und sei, mit dem Antrage auf dem Kläger von dung seines sehze eine im voraus am i fällige Geldrente von vierteljährlid 50 die rückständigen Beträge so Urteil für vorläufig vollstreckbar zu Kläger ladet den Beklagten zur m bandlung des Rechtsftreits Amtsgericht zu Bruchhausea, woch, den 16. Mai 1906, Zum Zwetcke der öffentli Auszug der Klage bekannt Bruchhausen, den 12.

Der Gerichts\{hreiber des Königlichen Amtsgerichts.

A 312/1906. Franz und Marie, minder- nd Iosef Priller,

gegen Johann

Sea ten, zur Vollen-

t ahres

und zwar

fort zu alies and das erflären D

Zum Zwette der

Kreis Hoya, auf Mitt- | vollstreckbxr zu erklären.

chen Zuftellung Ed dieter ebruar 1906.

De 0D en D

Bekanutmachung. Zum Zwecke der

In Sachen Shneider, hrig, vertreten durch ihren Vormu in Fünfeichen, | durch Rechtsanwalt Butterfaß hier, | Schneiver, früher Bierführer in München | bekannten Aufenthalts, Beklagten/ w wurde die öffentliche Zustellung der und ist zur Verhandlung über diese

Sigzung der III. Zivilkammer des K. Land- ünhen T vom Montag, den 30, April | 1906, Vormittags 9 Uhr, ¡ wird Beklagter dur den klägeris

} Dienstknecht

en Unterhalts, age bewilligt, Klage die öffent-

Landgerichts

Zum Zwecke der bestimmt. Hiezu e hen Vertreter mit / der Aufforderung geladen, rechtzeitig einen bei dies- gerihte zugelassenen Rechtsanwalt Tlägerishe Anwalt wird beantragen,

I. Der Beklagte ift \{uldig, an 40 M. in vierteljährlich vorau8zah 120 Æ zu zablen.

seitigem K. Land zu bestellen. Der zu erkennen :

Kläger monatli [baren Raten von

IIL. der Beklagte hat die Kosten des Rechtsstreits zu tragen und zu erstatten. ITT. Das Urteil wird

München, am 22. Februar 1906. Gerichtsschreiberei des K. Landg Hartmann, K. Ka

| [91610] Oeffentliche Zustellung. 27. P 292/05 ad 5.

Der Nirdorfer Vorschuß-Verein, ein nossenshaft mit beshränkter Ha Bergftraße

Die Klägerin ladet die für vorläufig vollstreckbar

é an den jeweiligen nd zwar die rückständigen die künftig fällig werdenden am 18. Januar, 18. April, 18. Juli und 18. Oktober gung der Kosten des Rechts- adet den Beklagten zur münd- Rechtsstreits vor das Groß- Pforzheim auf Donnerstag,

s Mühen L

jeden Jahres, und Tra streits. Der Kläger l lichen Verhandlung des berzoglihe Amtsgericht zu den 19. April 1906, Vormittags 9 Uhr. Zwecke der öffentlihen Zustellung wird dies zug der Klage bekannt gemaht. Pforzheim, den 16. Februar 1906.

Loh Gerichtsschreiber des Gr. Amtsgerichts.

[91184] Oeffentliche Zuftellung.

Der minderjährige Johannes Friedrich Schiweck, vertreten durch seinen Vormund, Kätner Johannes Prozeßbevollmächtigter: Nechts- l sen in Altona, klagt Arbeiter August Pries, jeßt unbekannte halts, früher zu Altona-Ottensen wohnhaft, unter ! daß Beklagter als natürlicher Februar 1903 geborenen Klägers n Unterhaltskosten verpflichtet sei, ge, ihn zu verurteil-n, dem Kläger Vollendung seines erhalt eine im

nigtne Ge- licht in Rirdorf, Prozeßbevollmäthtigter: fti

Bürkner in Nixdorf, Bergstraße 161, klagt ans Varta, früher in Wei jeßt unbekannten Auf-

guft 1905, fällig am

inen-Industrie, edanstraße 81, i enthalts, unter der Behau aus dem Wechsel vom 19. Au 19. November 1905 als Giran den We(sel im Regreßwege eingelöst Ha und 13,70 # Wechselunkosten nebft 6 %% dem Fälligkeitstage sowie 5 4 eigene mit dem Antrage: 1) den Beklagten Barta koftenpflicht urteilen, an Kläger 1438,70 #4 nebst 6 seit dem 24. November 1905 und 5 M unkosten zu zahlen, 2) das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Der Kläger ladet den Bekla lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 4. Kammer für Handelssachen des Königlichen Landgerichts [T in Berlin SW. 11, Hallesches Ufer 29 18. April 1906, CeStnS n

Se 3

mächtigter: N

Wilhelm Zocher, Grund des

Nauning zu Buschau,

mit dem Antrage, anwalt Gustav Gebl 0

zur Zahlung von 4 Wechselunkosten,

der Behauptung,

Vater des am 28. zur Entrichtung vo mit dem Antra von seiner Geburt an sehzehnten Lebensjahres als Unt voraus fällige: Geldrente von vierteljährlih 50 und zwar die rückständigen Beträge sofort zu zahlen und das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Der Kläger ladet den Beklagten zu mündlichen Ver- echtsftreits vor das Königliche Amts- na auf den 21.

gten zur münd

eits vor das Köni Lothringerstraße 1 IT, 1906, Vorm Der Gerichtsfch

/31, Zimmer 64, auf den Vormittags 10 einen bei dem gedaten walt zu bestellen.

E wird diefer

Berlin, den 20. Februar 1906. Schneiderreit, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts T1.

(91193) Oeffentliche Zustellung. 67 P. 40/06. 1. Der Kaufmann Julius Heymann zu Berlin, burgerstr. 13, Prozeßbevollmächtigter: Justizrat zu Berlin, Neue Promenade 3, klagt mann Jacob Zerkowski, früher zu schreiberstr. 5, jeßt un Grund des Wechsels vo 12. Dezember 1905, über 3000 4, mi 1) den Beklagten kostenpflichtig zu den Kläger die Summe von 700 Æ nebst 6 0/ seit der Klagezustellung zu zahlen, 2) das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Der Kläger ladet den Beklagten Verhandlun für Handel

um Zwecke der szug der Klage

ndlung des N Der Jakob Biebler, gericht zu Alto Vormittags 10 Uhr.

Altona, den 20.

Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. 34.

__ Oeffentliche Zustellun Die minderjährige Hildegard Mart Leipzig - Neudniß, vertreten durch Stadtrat Dr. Pallmann dur Rechtsanwalt Dr. Potsdamerstraße 28, klagt n Paul Neumaun, früher zu gerstr. 10, jeßt unbekannten Aufent- ichen: 48. C 1363. 05. er Shwängerung, mit dem gten kostenpflihtig durch vorläufig Urteil zu verurteilen, die Unterhalts» kosten für die Klägerin von deren 1905 erfolgten Geburt an bis zu 16. Lebensjahres mit jährli 240 und dieselben vierteljährlich mit 60 A im voraus i zu zablen, und [adet den Beklagten zur mündlihen Verbandlung des Rechtsstreits vor das Königliche teilung 48, auf den 19. April 1906, Vor- mittags 97 Uhr, IT Treppen, Zimmer 214/216 öffentliizen Zustellung wird dieser bekannt gemacht. Berlin, den 20. Februar 1906. Grell, Gerihts\Mhreiber des Königlichen Amtsgerits 1.

Ocffentliche Ladung.

In Sachen 1) des minderjährigen Anton GBaltgsfki zu Sulmierzyce, vertreten durch seinen Vormund, den Vincent Laudowicz (Prozeßbevollmächtigte: Dres. Schelihaß und Steen- grafe zu Bremen), 2) der unverehbelihten Arbeiterin Konslantia Gateska zu Sulmierzyce, den Arbeiter Kasper Odorowski, gewesen zu Bremen, Wiesenstraße 10, bekannten Aufenthalts, Beklagten, wegen Unterhalts gemäß § 1708 B. G.-B. bezw. F die Kläger den Beklagten nach statt aufnahme zur weiteren mündlichen Rechtöstreits vor das Amts8ç dem von diesem auf den 21. April 1906, Vor- mittags 10 Uhr, im Serichtshause, 1. Obergeschoß, Zimmer 65, anberaumten Termine.

Bremen, den 20. Februar 1906.

Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts: Brauer, Sekretär.

Oeffentliche Zustellung. minderjährige Arbeiterin Paula Rathje in Hann Charles Ratbje,

April 1906,

daß ihm derselbe eine noch einen Rest- mit dem Antrage auf teilung des Beklagten 49/9 Zinsen seit dem ger ladet den Beklagten idlung des Rechtsstreits vor it8geriht in Drulingen auf Frei- ai 1906, Vormittags 10 Uhr. fienang wird dieser

Februar 1906.

ba Klinkicht in ihren geseßlihen in Leipzig,

en den Kaufs Berlin, Stall- bekannten Aufenthalts, auf 1904, fällig am t dem Antrage: verurteilen, an

wiedervertreten Friedlaender zu Berlin, gegen den Kaufmann Berlin, Neuenbur halts — Aktenzje Anspruhs aus außerehelich Antrage, den Bekla vollstreckbares

m 15. März öffentlihen Zu

j zur mündlichen des Nechts\treits vor die 18. Kammer 3 8)achen des Königlichen Lan Berlin, Neue Friedrichstraße 16/17, IT. Stock, auf den 28, April 1906, 10è Uhr, mit der Aufforderung, chten Gerichte zugelaffenen Anwalt zu bestellen. um Zwecke der öffentlihen Zust uszug der Klage bekannt gema Berlin, den 21. Februar 1906. e Schmidt,

als Gerichtéshreiber des Königlichen Landgerichts I. 18. Kammer für Handelsfachen.

Oeffentliche Zustellung.

n der nunme

am 17. Februar r Vollendung des # zu gewähren

erihts T zu immer 65, 6, Vormittags einen bei dem ges

Eisenbändler in Dieme- Ia : kob Müller, Bruunen- , früher in Diemeringen, jeßt ohne bekannten , unter der Behauptung, Jahre 1904 und 1905 ge- 220,81 Æ s{hulde, vollstreckbare Vers

Wohn- und Aufenthaltsort daß ihm derselbe für im tieferte Waren einen Bet mit dem Antrage auf vorläufige urteilung des Beklagten zur Zablung von nebst 4% Zinfen aus 213,06 46

Der Kläger ladet d

an den Vormund

ellung wird dieser

Amtsgeriht 1 zu Berlin,

Dreshmaschinenbesiter Wil 2 Magdeburg - Sudenburg, Brauashweigerftraße 30, jeßt unbekannten Aufenthalts, unter der Bekauvtung, daß der Beklagte verpflichtet sei, an sie gemäß & 812 Bürgerlichen Geseßbus die Summe von 1150 4 zurückzuzablen, mit dem Antrage, den Beklagten koftenpflichtig zur Zahlung von 1150 4 nebst 4 vom Hundert Zinseg seit 1. Mai 1905 zu verurteilen und das Urteil au gegen Sicherheitsleistung für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Die Klägerin [ladet den Beklagten zur mündlihen Verhandlung des Rechtsstreits vor die dritte Ziv:lkammer des Königlichen Landgerihts zu ‘Magdeburg, Halber- städterstr. 131, Zimmer 143, auf den 30. April 1906, Vormittags X10: Uhr, mit der Auf- forderung, einen bei dem gedahten Gerihte zu- gelaffenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zuftellung wird diefer Auszug der Klage bekannt gematht.

Friedrichstraße Zum Zwecke der Auszug der Klage

seit dem 19. Fe- dlung des Rechtsstreits Leo bas andlung de e reits vor 8 Kaiserlide Amtsgeriht in Drulingen den 4. Mai 12906, Vormittags L Zwedcke der öffentlihen Zustellung wird der Klage bekannt gemacht. Drulingen, den 21. Februar 1906. Gerichts\{chreiberei Kaiserl (L. S.) Bohblmann, Hilfs Oeffentliche Zuftellung. b Specht, Ackerer 2 aegen den Jakob Müller, Diemeringen, j:8t ohn

bruar 1906. mündlihen Verh auf Freitag, 0 Uhr. Zum

Sache ; Ü “ dieser Auszug

Bellinghaufen, Loui Gastwirtin zu Haus ferdebändler Anton Müller, Neustraße 13, jeßt unbekannten klagten, haben die Erben und Rechts Klägerin, nämli:

1) Matthias Bellinghaufe

2) Michael Bellinghausen, Kaufmann zu St.

3) Eheleute Heinrih Rödder, Margareta geborene Bellinghausen Geiftingen,

4) Louise Bellinghausen,

9) Katharina Bellingbausen,

die: beiden [eßteren Haus Delgarten bei Ge ch ihren Prozeßbevollmächtigten, nacher II. ia Bonn, das Rechtsvorgäng genommen.

hr verlebten Witwe Josef se geborene Henseler, zeitlebens Klägerin, gegen den früher in Beuel, Aufentbalts, nachfolger der

Oelgarten,

ichen Amtsgerichts, gerihts\chreiber.

Aerbürger Sulmierzyce,

in Gungweiler, klagt Brunnenmacher, früber in e bekannten Wohn- und Auf- enthaltsort, unter der Bebauptung, daß ibm derselbe für im Jahre 1905 geleistete Fuhren einen von 36 Æ \{ulde, mit dem Antra vollstreckbare Verurteilun von 36 M nebst 4°/9 Zinsen seit 1 Der Kläger ladet den Beklagten zur mündlichen Ver- retts vor das Kaiserlihe Amts- Freitag, den 4. Mai Zum Zwecke der er Auszug der Klage

n, Kaufmann zu Nord- Kläger, gegen

Maschinist, nen B , zu- Söven bei ge auf vorläufige gten zur Zablung

9. Februar 1906.

?bhabter Beweis- g des Bekla

) erhandlung des ericht zu Bremen, zu handlung des Rechts\t geriht in Drulingen 1906, Vormittags L öffentlichen Zustellung wird dies bekannt gemacht.

Druliugen, den 21. Februar 1906. Gerichtsschreiberei Kaiserli (L.S.) Bohlmann,

ne besonderes Geschäft zu

Rechtsanwalt dur den Tod ihrer erfahren auf- Beklagten zur streits vor die andgerichts in Vormittags i dem gedachten ¿u bestellen. g wird dieser Auszuz

rinnen unterbrochene V nom! Dieselben laden den mündlichen Verhandlung des Rechts ¡ zweite Zivilkammer des Kön den 26. April 1906, Uhr, mit der Aufforderung, einen bei Gerichte zugelassenen Anwalt | Zwedke der öffentlichen Zustellun n, | bekannt gemacht. j Bonn, den 22. Februar 1906.

: Cadenbach, Gerichtsshreiber des Königli§en Landgerichts.

jerlihen Amts8gerihts. Hilfsgerihts\{hreiber.

Oeffentliche Zuftellung. Adckerer ‘ und Bürgermeister klagt gegen den Jakob Müller, früher in Diemeringen, jeßt obne bekannien Wobn- und Aufenthaltsort, unter der Be- hm für im Jahre 1905 ge- etrag bon 40 # schulde, mit dem Antragz auf: vorläufig vollstreckbare Verurtei-

C 172/05. 6. unverebelihten j Bonn auf over, namens | 91 i vertreten dur seinen Vormund, { Maler Friedrih Keck in Hannover, Kläger, bevollmächtigter : Prozeßagent Flagt gegen den Maler August zu Vilsen, Kreis Hoya, jeßt unbekannten Aufenthalts, Beklagten, unter der Behauptung, daß der Beklagte i

Der Johann Meyer, in Gungweiler,

T L nnenmacher, Struß in Bruchhause eru 3

Berghausfen, hauptung, daß derselbe i

uhren einen Be

lung des Beklagten zur Zahlung bon M M ebst

49/6 Zinsen seit 19. Februar 1906

ladet den Beklagten zur mündlichen Verhaule® des Rechtsstreits vor das Kaiserliche Amtsgericht in

Drulingen auf Freitag, den 4. Mai 1906 Vormittags 10 Uhr. lien Zustellung wird dieser fannt gemadt. Druliugen, den 21. Februar 1906. Gerichtsschreiberei Kaiserlichen Amtsgerichts. (L. S.) Boh lmann, Hilf8gerihts\reiber.

[91185] Oeffentliche Zustellung.

Der Rechtsanwalt F. Diegner in Elbing Hagt grgen den früheren Gastwirt August Kahlweiß, rüher ina Elbing, jeßt unbekannten Aufenthalts, ng, daß er den Beklagten in Sachen Kahlweiß wider Wardin und wider Demuth d Auslagen Antrage, den Fa: M 47 A fosten- pflihtig zu verurteilen und das Urteil für vorläufig Der Kläger ladet den Be, Éagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königlihe Amtsgeriht in Elbing es

um

uSzug

unter der Behauptu

vertreten und bierfür an Gebübren un 32 MÆ 47 S zu fordern habe, mit dem Beklagten zur Zahlung von 32

vollstreckbar zu erklären.

3. Mai 1906, Vormittags 9 Uhr. Zweck der öffentlichen Zustellung wird diefer A der Klage bekannt gemacht. Elbing, den 19. Februar 1908s.

E Schulte, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.

[91615]

Hrozepbevollmächligte: Rechtsanwälte Leroi und Dr. Nußbaum in Hanau, klagt gegen 1) die ledige Anna Marschall in Hünfeld, 2) den Kaufmann Hugo Marschall in Frankfurt a. M., Mainstraße Nr. 2, 3) den Hermann Marshall in Wiesbaden, Dog- beimerstraße Nr. 4, 4) die ledige Anna Walter in Hünfeld, 5) den Schmied Ferdinand Marschall aus Hünfeld, leßterer jet unbekannten Aufentbaltsorts, auf Grund der Behauptung, daß Marie Marschall als Ausftellerin zweier am 14. November 1905 fällig gewesenen, rechtzeitig am 16. November 1905 pro- testierten Wesel über 200 und 1052 # dem Kläger 1273 Æ nebft 69/9 Zinsen seit dem 17. November 1905 \{uldig geworden, daß die Marie Marscha=l Gnde 1905 verstorben und von den Beklagten zu 1 bis 5 beerbt worden sei, mit dem Antrage auf Ver- urteilung der obengenannten durch — eventuell gegen Sicherheitsleistung — vorläufig vollstreckbares Er- kenntnis als Gesamtshuldner an den Kläger 1273 — eintausendiweißundertdreiundsiebzig — Mark nebft 6°% Zinsen feit dem 17. November 1905 zu zahlen. Der Kläger ladet den Mitbeklagten zu 5, Ferdinand Marschall, zur mündlihen Verhandlung des Rechts, treits vor die zweite Zivilkammer des Königlichen Landgerichts in Hanau auf den 28. April 1906, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedahten Gerihte zugelaffenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Sanuau, den 22. Januar 1906. Der M Me M Landgerichts. olff.

[916091 Oeffentliche Zustellung einer Klage.

Nr. 3859 Die Firma Louis Meyer, Dampfsäge- werk u. Holzhandlung in Straßburg i. Elsaß, Hage- nauerstraße 2, Prozeßbevollmächtigter : Rehtsanwalt Dr. Bielefeld in Karlsrube, klagt gegen den Franz Julius Wolz, mecanische Shreinerei, früher in Beiertheim bei Karlsruhe, jezt an unbekannten Orten abwesend, im Wechselprozeß, auf Grund des Wechsels vom 17. Januar 1905 über 1689 4 38 s, ¿ablbar am 25. Mai 1905, und der Protesturkunde vom 26. Mai 1905, unter Abzug des Teilbetrags

von 204 Æ, mit dem Anträte,. den Beklagten kosten- fällig zu verurteilen, dem klagenden Teil die Summe von 1485 M 38 S § — tausendvierhundert achtiig fünf Mark 38 „1 — nebst 6 9/9 Zins vom 25. Mai 1905 und 22 Æ 62 4 Retourkosten zu bezahlen.

Der Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen

Verhandlung des Rechtsstreits vor die I. Kammer für Handelssachen des Großherzoglichen Landgerichts zu Karlsruhe auf Mittwoh, den 25. April 1.906, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gericht zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwede der öffentlichen Zustellung

wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Karlsruhe, den 22. Februar 1906.

Lipp, Gerihtsfchreiber des Großberzoglihen Landgerichts.

[91601] Oeffentliche Zustellung. 3.0. 19/06. 4. Die Witwe Büdting, Louise geb. Koh, zu Gommern

— Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt, Justizrat

Bindewald in A LMdeburg G ge 2 gegen den elm Besfter, früher zu

Magdeburg, den 20. Februar 1906. __ Sqildmacher, Sekretär, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

[90540] Oeffeuatliche Zustellung. C 2110/05.

Die Firma Lothringer Sägewerke, Akt.-Gesell schaft

in Novéant, Prozeßbevollmäthtigter : Geschäfteagent May in Meg, klagt gegen die Margaretha Schur, Konzertsängerin und Eigentümerin, früber in Sablon, z. Zt. ohne bekannten Wohn- und Aufenthalttort, auf Grund der Behauptung, daß Beklagte dem Schreiner- meister Joseph Leihtnam in Metz, Diedenhbofener- straße 17/19, für in ibrem Hause, gelegen in Sablon bei Met, im Jahre 1905 ausgeführte Schreinerarbeiten einen großen Betrag s{ulde. Leichtnam habe hiervon einen Betrag von 196,80 #4 nebst 4 %/ Zinsen seit 8. Februar 1906 an Klägerin übertragen, welcher Uebertrag ihr, der Beklagten, am 17. Dezember 1904 zu Händen ibres Generalbevollmächtigten Herrn

Zum Zwecke der öffent, Au3zug der uge

Oeffentliche Zuftellung. 3. O. 18/06. Der Kaufmann Isaak Speier in Burgkbaun,

t in Sablon angezeigt worden ift. B M kostenfällige V ung der Be-

en d vorläufig vollstreckbares Urteil zur fa pt Einhundertsechsundneunziig Mark Pfg. an Klägerin beantragen. Die Klägerin ladet die Beklagte zur mündlihen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Kaiserlihe Amtsgericht in Meß auf den 23. April 1906, Vormittags 2 Uhr.

Die Ginlafsungsfrist wird auf 2 Wochen festgese

T gus Zwedckte der öffentlichen Zustellung wird dieer

uszug der Klage bekannt gemacht. Met, den 15. Februar 1906. Vosen, Aktuar, i als Gerihtsshreiber des Kaiserlihen Amtêgerihts.

[91608] Bekanutmachung.

n Sachen der geschiezenen Prokuristenehefrau ta Reat hier, Klägerin, vertreten durch Rehts- anwalt, Justizrat Dr. Held bier, gegen den früheren Prokuristen Georg Raum, früher hier, nun unbe- fannten Aufenthalts, Beklagten, wegen Forderung, wurde die öffentlihe Zustellung bewilligt, und ift zur Verhandlung über die eingereichte Klage die öffentliche Sitzung der III. Zivilkammer des K. Landgerichts Nürnberg vom Mittwoch, den 18. April 1908, Vormittags 8{ Uhr, Sitzungssaal Nr. 62, be- stimmt, wozu Klagspartei den Beklagten geladen hat mit der Aufforderung, rechtzeitig einen beim K. Landgerichte Nürnberg zugelafsenen Rechtsanwalt zu bestellen. Klägerisher Anwalt wird beantragen, zu

erkennen :

I. Beklagter ht an Klägerin 6000 #4 Hauptsache, nebst 49/0 Zinsen hieraus seit dem Tage der Klags- ustellung zu bezahlen und die Kosten des Rechts-

treits zu tragen.

IT. Das Urteil ist ohne, eventuell gegen Sicherheits-

istung vorläufiz vollstreckbar. S iriee , den 22. Februar 1906. Gerichtsschreiberei des K. Landgerichts.

91191]

2. O. 376/05. 9. Die Häusler Franz und Marie, geb. Bias, Niedziellashen Eheleute in Vogtsdorf, vertreten durch den Justizrat Schiffmann in Oppeln,

flagen gegen :

1) die verehelihte Gefangenaufseher Ottilie

Stittko, geb. Zupißa, in Gleiwiß,

2) deren Ehemann, den Gefangenenaufseher Schitiko,

daselbft,

3) die verehelihte Weichensteller Agnes Langner,

geborene Zupitza, in Ratibor,

4) deren Ghemann, Weichensteller Langner, daselbft,

5) den Lebrer Julius Zupitza, früher in D

rotbeendorf, jeßt in Amerika, unbekannten Aufent-

halts, wegen Löschung, mit dem Antrage:

1) Dorh ein gegen Sicherheitsleistung vorläufig volliicttaces Urteil die Beklagten zu 1, 3 und 9 zu verurteilen, fih als Erben nah dem in Ratibor am 1. Januar 1902 verstorbenen Weichenfsteller Josef Zupiga zu legitimieren und als Erben des- selben in die Löschung der für ibn auf dem Grunds- stück Blatt 16 Vogtsdorf in Abteilung IIT unter Nr. 10 haftenden und von Blatt 16 nach Blatt 353 Vogtsdorf zur Mithaft übertragenen Poft von

450 M Darlehn nebst Zinsen zu willigen,

2) die Beklagten zu 2 und 4 zu verurteilen, die Grklärungen ihrer Ehefrauen zu genehmigen und ih au die Zwangsvollstreckung in das Vermögen

ihrer Ghefrauen gefallen zu laffen,

3) den Beklagten die Kosten des Rechtsstreits auf-

zuerlegen,

d laden den Beklagten Julius Zupißa zur mündlichen Verhandlung des Rechtsftreits vor die Keine. ¿weite Zivilkammer des Königlichen E u

1906, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung,

einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenes Rechts- 4) Verkäufe, Verpachtungen,

walt zu bestellen. Zum Zwedcke der öffentlichen Zustellung wird diefer Auszug der Klage bekannt

Oppeln, Zimmer Nr. 65, auf den 17.

T, urn E Oppeln, 16. Februar 1906.

91592 Oeffentliche Zustellung. 7. D. 69/06. l Die ] Bikr Robert Elze in Elberfeld, Brückens straße, Prozeßbevollmächtigter : Aug. Diulko in Elber- feld, klagt gegen 1) den Wilh. Süppe, 2) die Frau Dr. Loer, beide früher in Remscheid, jeßt ohne be- fannten Aufenthaltsort, unter der Behauptung, daß der Beklagte zu 1 als Akzeptant und die Beklagte zu 2 als Ausftellerin der Klägerin die Wechsel- summe von 55 M sowie an Wechselunkosten 5,45 46 \hulden, mit dem Antrage, die Beklagten als Gesamt- \{uldner zu verurteilen, der Klägerin 55 Æ nebst [91734] 6% Zinsen darauf vom 7. Dezember 195 und 5 45 A Wechselunkosten zu ¿ahlen und die Kosten des Rechtsstreits zu tragen, auch das Urteil für vorläufig bus und des Artikels 8 der Königlichen Ver- vollstreckbar zu erflären. Die Klägerin ladet die 2 /

Beklagten ne S Ae S io vom 16. November 1899 der Stadt Frankfurt a. M. treits vor das Königli mtsgeriht zu Remscheid, ite f 15, auf den 24. April 1906, Vor- mittags 9 Uhr. Zum Zwecke der öffentlihen Zu- stellung wird dieser Auszug der Klage bekannt ge-

nat. f S eaiseheid, den 19. Februar 1906. Poznanski, Sekretär, ; Gerichts\{reiber des Königlichen Amtsgerichts.

[91594) Oeffentliche Zuftellung.

Der Gastwirt Chr. Christiansen hier, Gallberg 23, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Sieg hier, klaat gegen den Schneider August Graf, zuleßt in | unkosten. Shleêwig, jeßt unbekannten Aufenthalts, auf Grund der Behauptung, daß Beklagter dem Kläger aus dem Jahre 1905 an Kofstgeld restlih 29,85 4 sowie aus. am 10. August 1905 gegebenem Darlehn 40 46

\{hulde, mit dem Antrage :

1) den Beklagten kostenpflichtig zur Zahlung von

69,85 Æ zu verurteilen,

2) das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erklären.

öffentlichen DEEELns wird dieser bekannt gemacht. Schleswig, den 22. Februar 1906.

Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. Abt. 4.

[91593] Oeffentliche Zustellung.

auf Grund- der Behauptung, daß die Kläger zu 1, F.-M. 1. 1266. 11. 629. 2 und 3 eingetragene Gigentümer der im Grundbu | M von Petnik Bl. 48 bezw. 51 bezw. 31 eingetragenen -

rundstücke seien, daß für die Beklagte in den S von‘ Pegnik Blatt 48 Abt. T[IT Nr. 3 bezw. Bl. 51 Abt. 111 Nr. 3 bezw. Bl. 31 Abt. I[Tl Nr. 18 26 Tlr. 5 Sgr. 112'; Pf. nebst Zinsen Erb- elder und Unterhaltsrecht S stehen, daß die eflagte wegen ihrer Ansprüche befriedigt und bisher Löschungsbewilligung niht erteilt habe, mit dem Antrage, die Beklagte zu verurteilen, in die Löshung der für fle in den Grundbüchern von Peßnik Bl. 48 Abt. 111 Nr. 3 bezw. Bl. 51 Abt. II1l Nr. 3 bezw. Bl. 31 Abt. II[_ Nr. 18 eingetragenen 26 Tlr. 5 Sgr. 112/; Pf. Erbgelder nebft Zinsen und Unter- haltsrecht zu willigen. Die Kläger laden die Beklagte ¡ur mündlihen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht zu Zempelburg auf den 15. Mai 1906, Vormittags § Uhr. Zum Zwette der öffentlichen Zustelluna wird dieser Auszug der Klage bekznnt gemacht. — C 94 06. Zempelburg, den 19. Februar 1908s. : Der Gerichisschreiber des Könialichen Amtsgerichts. [91600] Oeffeatliche Zuftellung. 1 Cg. 296/05. Der Kaufmann Oswin Möbius in Zwickau, als alleinigen Inhabers der Firma August NRödiger da- selbst, vertreten durch die Reht2anwälte Eißner I und Il in Zwickau, taat gegen die Frau Johanne Cáúriftiane verehel. Keller verw. gew. Fischer, geb. Illing, in Härtensdorf und nunmehr gegen deren Erbea, darunter Heinrich Karl Molke, fräher in Fitchburg, Staat Massachusetts, Nordamerika, jeßt unbekannten Aufenthalts, Beklagte, wegen Anfehtung eines Rechtsgeshäfts. Er beantragt, die Beklagten durch das gegen Sicherheitsleistung für vorläufig vollstreckbare Urteil zu verurteilen, wegen der dem Kläger auf Grund des vollstreckbaren Versäumniss urteils des Königlichen Landgerihts zu Zwickau vom 20. August 1903 an den Materialwarenktändler Ecnst Fanfhänel in Härtensdorf zustehenden Forderung von 1384 A 04 „ nebst 5 9/9 Zinsen von 1030 A 27 seit 1. Januar 1903, von 79 4 08 4 seit 15. April 1903, von 70 A 81 S seit 20. Wai 1903, von 79 # 22 S seit 9. Juni 1903, von 74 4 66 seit 27. Juli 1903, abzüglih der am 14. Januar 1903 gezablten 72 AÆA 77 S, am 18. Februar 1903 gezahlten 38 4 75 S, am 7. März 1903 gezahlten 37 Æ 05 A, am 7. April 1903 gezahlten 53 4 25 S, am 9. April 1903 gezahlten 84 50 -\, am 25. April 1903 gezahlten 57 A 27 4, am 14. September 1903 gezahlten 9 A 30 -, ducch Versteigerung8erlös am 19. September 1903 gezablten 128 A 29 S und wegen der dem Kläger in seinem Rechtsftreite gegen Fanfhänel erwahsenen Kosten von 152 Æ 80 S, soweit es zur Befriedigung des Klägers notwerd g it, die Zwangs9vollstrekang in das Grundstü Blait 56 des Grundbuchs für Härtensdorf gesehen zu lassen. Der Kläger ladet die Beklagten zur Auf- nahme des Rechtsstreits und zur mündlihen Ver- handlung hierüber vor die erste Zivilkammer des Königlichen Landgerichts zu Zwickau auf den 27. April 1906, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedahten Gerichte zugelaffenen Anwalt ¡u bestellen. Zum Zweke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Zwickau, den 22. Februar 1906. : Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

Hessen-Na

Deutscher Reihs- und Königlich Ÿ EIOEC Do « «ee ee

lehens\{chuld von R . . . « 9% jährlih zu verzinsen ift. Diese zur Emission von... _… Mark Ab- gehörende Schuld wird nah dem genehmigten Tilgung?plan durch Einlösung ausiu- lofender Schuldverschreibungen oder durch Ankauf von Schuldvecschreibungen von dem auf die Be- gebung der Abteilung . folgenden Rehnungs- jahre ab in längstens . . . . . Jahren getilgt. Im übrigen gelten für die Anleihe die mit Aller- bödster Ermächtigung genehmigten, nachstehend ab- gedruckten Bedingungen. j Für die Sicherheit der hierdurch eingegangenen Verpflichtungen haftet die Stadt mit ihrem gesamten gegenwärtigen und zukünftigen Vermögen und mit ihrer ganzen Steuerkraft. A i Deffen zur Urkunde haben wir diese Ausfertigung unter unserer Unterschrift erteilt. Frankfurt a M., den... …. 190 . Der Magistrat der Stadt Frankfurt a. M.

#0 S:§..ck S S ®

Oberbürgermeister. Ausgefertigt

3) Unfall- und Fuvaliditäts- 2. Versicherung.

lehens\{uld ift mit ..

Verdingungen 2.

Keine.

papieren.

Genehmigungsurkunde.

in, den 27. Januar 1906. nt : Der Minister des Innern.

In Vertretung: In Vertretung:

Dombois.

5) Verlosung x. von Wert-

Die Bekanntmachungen über den Verlust von Wert- papieren b:finden fih aus\ckließlich in Unterabteilung 2.

Mit Allerhöchster Ermächtigung erteilen wir hier- dieb au Grund des § 795 des Bürgerlichen Geseßzs

ordnung zur Ausführung des Bürgerlichen Gesezbuh8

die Genehmigung zur Ausgabe von Schuldverschrei- bungen auf den Inhaber bis zum Betrage von 27 000 000 #, in Buchstaben: „Siebenundzwanzig Millionen Mark“ b-hufs Beschaffung der Mittel für Erweiterung der Wasserwerke und der Kanalisation, F für Fertigstellung des Gas8werks Heddernheim und der“ Badeanftalten Bcckenheim und Sachsenhausen, für die Errichtung von Unterrihtsanftalten, Kranken- häusern und von E Can! anv Bauten, S ee freilegungen und Erweiterungen, für Grund!tüds- ? E und zur Deckang von Finanzierungs- | Weise bekannt gemacht. Die Schuldverschreibungen sind nach dem an- liegenden Muster auszufertigen, in drei Abteilungen von j: neun Millionen Mark auszugeben, je nah Lage des Geldmarktes bei Begebung der einzelnen Abteilungen mit 3, 3+ oder 49/6 jährlih zu verzinsen und nah dem festgeseßten Tilgungêplane durch An- kauf oder Verlosung von dem auf die Begebung A jedes Teilbetrages folgenden Rechnungsjahres ab Der Kläger ladet den Beklagten zur mündlichen j jährlih mit menen 12% des Kapitals, unter Berhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche | Zuwachs der Zinse! Amtsgericht zu Schleswig auf den 20. April | dershreibungen, zu tilgen. 1906, Vormittags D¿ Uhr. puE Zwecke der

Terminen, E e Aabtlang der Zinsen und des Kapitals der c. von Lit. C à 500 A Nr. 7 35 68 77 127 erfolgt gegen Rückgabe der fällig gewordenen Zinsscheine bezw. dieser Schuldverschrei- bung bei der Stadthauptkasse zu Frankfurt a. M. |6 L e N S und bei den etwa sonst bekannt gegebenen Stellen | 786 817 845 848 849 3: und zwar au in der nach dem Eintritte des Fällig- feitstermins folgenden Zeit. Mit der zur Empfang- nahme des Kapitals eingereihten Schuldverschreibung find auch die dazu gehörigen Zinéscheine der späteren Ee Mt esem P O i i ) ag vor ) gen. f i 1 Dil Aru änd ieser Schuldverschreibung er- | hierselbst, bei der Efsencr Kreditanftalt in

en von den getilgten S@uld-

Vorstchende Genehmigung wird vorbehaltlich der uszug der Klage | Rechte Dritter erteilt. Für die Befriedigung der Inhaber der Schuldverschreibungen wird eine Ge- währleistung seitens des Staats niht übernommen.

Diese Genehmigung if mit den Anlagen im Deutschen Reichs- und Königlich Preußischen Staats-

1) Der Besigzer August Müller, 2) der Besiter | anzeiger bekannt zu machen. raw Bonin, A de E. Japans Sie: ämtlih zu Petznik, Prozeßbevollmächtigter: Hehis- e ltten. E Zempelburg, klagen gegen die un- Der Finanz f

vzrehelihte Eva Jafiek, unbekannten Aufenthalts, en B EZiNdbuasen.

IV. b. 3064.

Regierungsbezirk

Wiesbaden.

. . - « 9/0 Anleihe

der

Stadt Frankfurt am Main vom Jahre 1909... über Æ 27 000 090 Reichswährung Emission von 4 9 000 000 Reih8währung. Schuldverschreibung Abteilung . : ... Nr...

Reichswährung. A Aus3gefertigt auf Grund der mit Allerhöchster Er- mächtigung erteilten Genehmigung der Minister der Finanzen und des Innern vom 27. Januar 1906 Preußischer Staats- E 6)

In Gemäßheit der von dem Bezirksausshufse des Regierungsbezirks Wiesbaden genehmigten Be- chlüfse der städtishen Behörden vom 9. Mai und 6. Juni 1905 wegen Aufnahme einer Anleihe von 27 000 000 Æ befennt sfich der Magistrat der Stadt Frankfurt a. M. im Namen der Stadtgemeinde durch diese für jeden Inhaber gültige Schuldverschreibung zu einer seitens des Gläutigers unkündbaren Dar- Mark, welhe mit

(Stadtsiegel )

(Eigenbändige Unterschrift des damit von dem Ma- gistrat (Rehneiamt) beauftragten Kontrollbeamten.

Bedingungen

u einer von der Stadtgemeinde Frankfurt a. M. i aufzune hmenden Anleibe von 27 000 000 Mark

Reichswährung.

Der Magistrat und die Stadtverordnetenversamm- lung von Franffurt a. M. haben mit Genehmigung des Bezirksausshufses zu Wiesbaden beshlofsen, für Erweiterung der Wasserwerke und der Kanalisation, für Fertigstellung des Gaswerkes Heddernheim und der Badeanstalten Bockenheim und Sachsenhausen, für die Errihtung von Unterrichtsanstalten, Kranken- häusern und von sonstigen Bauten, für Straßen- freilegungen und van ‘pie mas Ee Penn E erwerbungen und zur Deckung von 8, unkosten E bea das von 27 006 000 Mark Reihs- währung aufzunehmen. : Diese in drei Abteilungen von je 9 009 000 eingeteilte, seitens des Gläubigers unkündbare Dar- . 9/0 jährli zu verzinsen. Die zur Emission von 9 000 000 4 Abteilung . gehörende Schuld wird nah dem genehmigten Til- gungsplan durch Einlösung aus;ulösender_ Scchuld- verschreibungen oder durch Ankauf von Sthuldver- schreibungen von dem auf die Begebung der Ab- teilung . . . folgenden Rechnungsjahre ab, in längstens 35 Jahren getilgt. Zu “cam eta wird ein Tilgungsstock gebildet, welhem jährlich wenigsiens 14 9%/ des Anleihekapitals der Abteilung e sowie die Zinsen von den getilgten Schuldverschrei- a abr hida i ht im Monat

ie Auslosung geschie Mor L f S e Tos das lgest vorbehalten, eine stärkere Tilgung eintreten zu laffen oder B fämtlihe noch im Umlauf befindliche Schuld- ungen auf einmal zu kündigen. Die durch die verstärkte Tilgung ersparten Zinsen sind ebenfalls dem Tilgungsftocke zuzuführen. L 5 Die ausgelosten sowie die gekündigten Schuld- verschreibungen werden unter Bezeichnung ihrer Abteilungen, Nummern und Beträge sowie des Ter- mins, an welchem die Ang erfolgen foll, offentlih bekannt gemadht. R spätestens drei Monate vor dem Zahlungs- termin in dem Deutschen Reichs- und Königlich Preußischen Staatsauzeiger, dem Amtsblatt für den Stadt- und Landkreis Frankfurt a. M. und dunh das Anzeigeblatt der städtishen Behörden zu Frank- furt a. M., außerdem in mindestens einer Tages-

Wird die Tilgung der Shuld durch Ankauf von Schuldverschreibungen bewirkt, so toird dies unter Angabe des Betrages der angekauften Shuldver- \hreibungen alsbald nach dem Ankauf in gleicher Geht eines der bret erst-

nnten Blätter ein, so wird an dessen Stelle von _56 65 66 t 06 166 178 bent Penistrat mit Genehmigung des Königlichen | 297 298 302 340 359 374 379. Regierung83präsidenten ein anderes Blatt bestimmt. Bis zu dem Tage, an welchem hierdurch das Kapital zu entrichten ift, s es in In E T are D T

lisht mit dem Ablaufe von dreißig Jahren nah dem C Een ante wenn nit die Schuldverschrei- bung vor dem Ablaufe der Magistrat ean, En krt ver As ras A ao uad dem Ende der Vor- | Die ftädtische Anleihe- und Schuldentilgungs-

legungsfrist an. Der Vorlegung steht die gericht-

Diese Bekanntmachung

Für die fehlenden

dreißig Jahre dem j ] zur Einlösung vorgelegt | Berlin abzuliefern sind.

lihe Geltendmachung des Anspruhs aus der Urkunde“ L

5 Bi den Zinsscheinen beträgt die Vorlegungsfrift vier Jahre. Sie beginnt für Zinsscheine ' mit dem Schlusse des Jahres, in welhem die für die Zahlung bestimmte Zeit eintritt. J Das Aufgebot und die Kraftloserklärung abhanden gekommener oder vernihteter Shuldverschreibungen erfolgt nach Vorschrift der §8 1004 ff. der Zivilprozeß- ordnung. : . s Zinsscheine können weder aufgeboten, noch für kraftlos erklärt werden. Doch wird dem bisherigen Inhaber von Zinsscheinen, welher den Verluft vor dem Ablaufe der vierjährigen Vorlegungsfrist bei dem Magistrat (Rechneiamt) angezeigt, nah Ablauf der Frist der Betrag der angemeldeten Zinsscheine gegen Quittung ausgezahlt werden. Der Anspru ist aus- geschlossen, wenn der abhanden gekommene Schein dem Magistrat (Rechneiamt) zur Einlösung vorgelegt oder der Anspru aus dem Seine geritli geltend zemaht worden ist, es sei denn, daß die Vorlegung oder T gerihtlih?e Geltendmahung nach dem Ab- laufe der Frist erfolgt ist. : Der Anjpruch verjährt in vier Jahren. S Mit dieser Schuldverschreibung sind halbjährige Zinsscheine bis zum .....….…. _. . ._- ausgegeben; die ferneren Zinsscheine werden für zehnjährige Zeit- räume ausgegeben werden. Die Ausgabe einer neuen Reihe von Zinsscheinen erfolgt für die Ab- Ld. S bei der Stadthauptkaffe ¡u Frankfurt a. M. und bei den etwa sonst bekannt gegebenen Stellen gegen Ablieferung des der älteren Zinsschzinreihe beigedruckten Erneuerungs- scheins, sofern nit der Inhaber der Shuldverschrei- bung beim Magistrat (Rehneiamt) der Ausgabe wider- \sprochen hat. In diesem Falle sowie beim Verluft eines Erneuerungs\heins werden die Zinsscheine dem úFnhaber der Schuldvershreibung ausgehändigt, wenn er die Schuldverschreibung vorlegt. Zur Sicherheit der hierdurch eingegangenen Vers pflihtungen haftet die Stadt mit ihrem gefamten gegenwärtigen und zukünftigen Vermögen und mit ihrer ganzen Steuerkraft. E A Defsen zur Urkunde haben wir diese Ausfertigung unter unserer Unterschrift erteilt. Frankfurt a. M., den... .....

Der Magistrat der Stadt Frankfurt a. M.

(Stadtfiegel.) Oberbürgermeister. S Stadtrat. Provinz Regierungsbezirk esjen-Nasfau. _ Wiesbaden. E i . « « «Ag Anleihe