1906 / 69 p. 12 (Deutscher Reichsanzeiger, Wed, 21 Mar 1906 18:00:01 GMT) scan diff

N Anwalt mit seiner Vertretung zu be- | in Beuthen O.-S,, klagt gegen thren Chemann, den Zwecke der öffentlihen Zustellung wird dieser Aus- | mittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei F Ü n f i ec B e il â g E

ragen. Zum Zwecke der öffentlichen ustellung | Architekten Franz Ludwig, —fcüher in Kattowiy, | zug der Klage bekannt gemacht. ; Me et der Klage und Ladung bekannt lest Une S U E Behauptung | Frankfurt E en 15 L 1906. n a Bete: Ga leihen Zustollute 9 ? « 9? ? 7? N erin verlassen er Gerichts\chre wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. D N S d Q l S1 1s Berlin, den 24. D e eel Ghebruchs schuldig gemacht, f dem Teunt and des Königlichen Amtsgerichts. Abt. 11. Naumburg a. Me 9 E: März 1906. zum cu en ci anzeiger Un omg l reu l en ad anzeiger. Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerihts 11. | kümmert und die Klägerin grob gemiß andelt ha E [99191 Oeffentliche Zustelluug. Apt | z , : v [99618] Oeffeutliche Zuftellung. 5. 0. 119/06. | mit dem Antrage, die Che der Parteien iu trennen | „Der auunternehmer A. Franke in Wanne, Prozeß- „g Serihtssreiber ves WES M A ( G69. Berlin, Mittwo den 21. Mrz 1906. bevollmächtigter: Rechtsanwalt Justizrat Greve in L ] Oeffentliche Zustellung. -=. p L e R E M

Die Firma I. Favergé in Versoix, Prozeßbevoll- und den Beklagten für den {huldigen Teil zu er- L ; etra Bn flären Die Klägerin lad ) ' | Gelsenkirchen, klagt gegen den Ar&itekten Heinri | Der Hotelbesißzer Heinri Severin zu Meserig, N V E j i

médtgler: Rahtbannalt De. Maltok zu Vei | hen seinen vex Redinstrels vor de virte | Vote Fn Pelantung dey Bellete (dm an 18 projehbevollmähtigter Rechtsanwalt, Justizrat lor | 1, Untersuchungssachen : & Kommanditgesellshaften auf Attien und Altiengesellh.

Edmund Grof{maun, früher in Rixdorf, Fulda- ivilkammer des Königlichen Landgerichts in Beuthen unter der Behau tung, daß Beklagte ihm an rüdck- in Meseriß, Flagt gegen den Landwirt Conrad Kittel, 9, Aufgebote, erlust- und Fundsachen, Zustellungen u. dergl. @ 9 7. Erwerbs- und Wirt\chaftögenolse n

straße 17/18, jeßt unbekannten Au enthalts auf | D.-S., Zimmer 67, auf den 25. Mai 1906 ständigen Zinsen für die Zeit vom 31. Dezember 1903 früher zu Meserit, zur Zeit unbekannten Aufenthalts, 3. Unfall- und ÊFnvaliditäts- 2c. Versicherung. ent Î ecVCc N d C. 8. Niederlassung 2c. von Ne tsanwälten.

Grund der Behauptung, daß der Beklagte von der | Vormitiags 9 Uhr, mit der Aufforderung cinen | bis 30. Juni 1904 195 4 vershulden, mit dem An- | unter der L daß Beklagter vom Kläger 4 Verkäufe, Verpachtungen, Verdingungen 2c. 9. Bankausweise.

Klägerin Schokolade m vereinbarten, auch ange- bei dem gedachten Gerichte zugelafsenen Anwalt zu trage, die Beklagten solidarisch kostenpflihtig zu ver 19 Les L A A Me Lo 110 Ae DMruge b, Beriojung 1: n Poren, 10. Verschiedene Bekanntmachungen.

LNEN E von 485 4 gekauft und R Ie der offenes A wird D ir pern ee ea dera, O Ben Seis, Sein und bts Da it ex v ; A [99820] [93103] nde De 1905 ü b i eser Auszug der Klage bekann . b, R. 25/06. f i \ L nleihe LV. A j eie : 4 i

dem Ut eane: übergeben erhalten habe, mit Beulben, E Vat 14. iet N / buche von Gelsenkirhen Band 11 Artikel 43 einge- pes habe, un den Gesamtbetrag von 640,40 4 Au ebote, Verlust- U. Fund- Buchstabe C N 4 und e“ Y 500 A, zum Königlich Rumänisches Finanzministerium. Bekanutmachung wegen Ausreihuug neuer

1) den Beklagten zu verurteilen, an sie 485 4 Mendel, tragenen Grundstücke auf Grund der für den Kläger E g war ên sei, mit dem Antrage, den Be- 8 stellun en 1 der l 1. April 1903 gekündigt, Direktion der General-Buchhalterei. Zinsscheinbogen zu den Erfurter Stadtauleihe- bf 22s Sinfen vom 1, Januar 1906 zu ahlen, | Gerisdhrelber bes Wien Landgeri in Abt. T eingetragenen Darlebnbhpothet von | 64049 1 nebft 4% Zinen seit dem 3. Mirz 18 sachen, H1 G Os) Lier co a un L ill 1000 N S tenntmaciuns e e x M OOE

i n 4 L / / ¿ : ) Nr. 2 ü : : o 7 é r e das Wid geaen Sidethcnetuns fa do | 09629) Oeflegttieje Sus (e! dei endi Verbwtleng de Arseibens v, fi, Mitte fta ogen) Oeste Buen e egn o e e 0s L v0 4, um v2 E Pen Discile Ne. 45 | Die en Se euen. 'felie, pet T Zeri o e Inhaberin etnes Kolonialwa s Frau erhandtung be . a / J / rut tadt : , Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen | na Khler in Geestemünde, L En Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht in den Beklagten zur mündlichen Berau ne des Pan, agt geg D Rechtsanwalt Ferber zu Buchstabe C Nr. 96 und 215 à 500 #6, zum | vom 7. Februar 1906 veröffentlichten Bestimmungen lier U L B Eber ee itia wird, nid L Dn r

neb

D des, Meguire s nor L N erin durch den Rechtsanwalt Dr. Bargmann in Bremer- Gelsenkirhen auf den 8. Juni 1906, Vor- Rechtsstreits vor die zweite Zivilkammer des Könige amm, flagt gegen den Bergmann Johann Tillich, L. Apr 1 E T. Ausgabe. E Verlófungéreglements werden n Fisierum jest ab bei der Stadthauptkafe ¿u Erfurt SW. 11, Halleshes Ufer 29—31, Saal 60 auf den haven, klagt gegen den Steuermann Marx Hahner, mittags 10 Uhr, Zimmer 40, Zum Zwecke der lichen Landgerichts zu Meseriß auf den 183. Juni 2 wohnhaft in Altenbogge, jeßt An Buchstabe C Nr. 147 über 500 4, zum i. Zuli | in t Af d Lm Qwede vefonker 8 bergeridteten während der üblichen Dienststunden ausgegeben. 12. Juni 1906, Vormittags 10 Uhr, mit räles Uner en e T A ablung des e E wird dieser Auszug der Klage ANUE, Vors Lie Meale “itlabena A E äuf liefert L a den Ran Buchstabe B Nr. 112 und 123 | Saale die folgenden Verlosungen stattfinden: M ine es Tia N ges Zinssleine N ogiks: reises für tim Jahre äu elteserte . , enen à 2000 A und Buchstab „965 U j y i gentümer oder dessen Beauftragten die atten ns» de U E A feiner s te | Kolonialwaren, mit dem Antrage, den Beklagten Gelsenkirchen, den 9. März 1906. Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Betrag von 14,50 & verschulde, mit dem Antrage, | zum 1. Juli 1904 Gtündigl, s O ao), E a losuna isterbaxen Rente von sheinanweisungen mit einem Verzeichnis an die ge- auftragen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung kostenpflihtig zur Zahlung von 299 nebft 4 9/6 Bültmann, Aktuar, Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt den Beklagten zu verurteilen, an den Kläger r gee Buchstabe B Nr. 120 122 und 130 à 2000 #, E 20 Anlethe von 274 375 000 Francs. nannte Kasse einzureichen. wird dieser Auszug der Klage und Ladung bekannt rogeBuinser zu verurteilen, auch das Urteil für vor- Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. gemacht. 7 nebst 4 9/0 Zinsen darauf vom 17. A 1 fi li zum 1. Juli 1905 gekündigt. Bei dieser Verlosung werden Obligationen im Der Einreichung der Stadtanleihescheine bedarf äufig vollstreckbar zu erklären. Die Klägerin be- | [99615] Oeffentliche Zustellung. Meseritz, den 10. März 1906. ¡u zahlen und die Kosten des Rechtsstreits einschließli |" Kattowitz, den 12. März 1906. Géfamtnennbetrage von 4 082 000 Francs gezogen, es zur Erlangung der neuen Zins\sheine nur, wenn

der des voraufgegangenen Arrestyerfahrens zu tragen, Der Magistrat. und zwar: die alten Zins\heinanweisungen abhanden gekommen

gemacht. A S ) G : hauptet, die Zuständigkeit des Amtsgerichts in j Schwari, i N er 2 : Berlin, den 24. ‘ade * ats Bremerhaven sei vereinbart. Die Klägerin ladet den Pr bevollmächtigter: L Saale Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.' au das Urteil für Vorldusig unen ae zu R Hie [99818] A 0 Scho 904 Obligationen zu 5600 Francs = 1 020 000 | find ; in diesem Falle sind die betreffenden Anleihe- Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts 11. E bur M Verhandlung des Rechts- | în Wreschen, klagt gegen 1) den Arbeiter Simon [99193] Oeffentliche Zustellung. L abla E Ret idireits Vor Vas "önigliche ugust Stherl, 490 „2000 1 225 000 [s e an uns mittels besonderen Schreibens eîn- [99619] Oe entliche Zuftell che Zustellung. 5. 0. 120/06 bre 8 ver E atn zu Bretgerbaven, M Waleczak und 2) den Arbeiter Nikolaus Walczak, | _ Die Firma Lewin Gottschalks Söhne in Märkisch- Amtsgeriht in Hamm i. Westf. auf den 31. Mai Deutshe Adreßbuhh S Gesellschaft 1229 y e 1000 1225 000 ea {stehenden Portokosten haben die Empfä Die Firma Rent und Ahrens in Altona- Ottensen, 7906 G ocmntti 8 r den Li n beide früher in Czeszewo, jeßt unbekannten uf- Friedland, Prozeßbevollmächtigter : Rechtsanwalt 1906, Vormittags 10 Uhr. um Zwecke der mit beschräukter Haftung zu Berlin 1224 v 5C0 w = 612000 der A Zinsschei or zet en haben die Gmpsanger ei Rechtsanwalt Dr. Waldeck, öffentlichen Zustellung wird ditfes u De Klage enthalid, unter der Des Cueozewo Aru ea d füber N Eten bet “Dei éfentlien Zustellung wird dieser dung her Mage Die am 1. April 1906 fällig werdenden Zins- E, Be: l E Mia, O Lde Erfurt, den 20. Februar 1906. ; , ) ; | ; ; . Verlosun r ation Berlin, Bebrenftraße 7, klagt gegen (ben Kaufmgnn | bet Were ben 17. Minz 190 tet gehdcigtn Genie Geotono Biatt e, d | Hat man, V saal l ven Satt Y "Prm (, Beil, den 18, 1908 u | vrségrelhungen werdey vom biger Teilschuld, | 4 9) Rumänischen amortifierbaren Nente von Der Magistrat M Ne Tot vnberannion O N CEMEr A E e e B L R 5 9/0 verzingliches P fererbe von 47 Talern glei | 3. ©. 177/06 und 3. C. 178/06, unter der Be- Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. Berlin bei der Verli Del * | 1891 Anleihe von 45 Millionen Francs. chde Ce Sd der Behauptung, daß der B fl D a Sd s ae 4 es Amt3gerichts: 141 A und füc die beiden Beklagten in Abt. 111 hauptung, daß sie mit dem Beklazten einen Vertrag 9604 Oeffeutliche Zustellun in Berlin bei der X9CV iner Hande 8- | Bei dieser Verlosung werden Obligationen im | m S e E Klägerin Waren zu Valer CiA Garn by ves [99634] A s t S Sre O an 14 Au N dinatele Nag er e En a E, VLtea Verten n R s A 0 A Vkntacleis Heinrich S con eet zu Wester- Gesellschaft G E e arage von 346 000 Francs geiouen, G e | i | t efffentliche Zustellung. n je 15 eingetragen stehen und daß er diese g hin vor der Holz- ; ; ; ingelöft. und zwar : emesenen Preisen Laut Ae ne 27 Dezember | ; Der Kaufmann Konran Gr in Cafel-Wehl- | Forderungen vor Vielen Jahren. besallt, Lebe, mit Peer A S L O bhve = bnen, Pre agt gegen den g: 29 4 Dani ——— 17 Obligationen ¡u 5000 Francs = 8 (00 L Kommanditgesellschaft s l o Ó w j c o em / i iti E r um fe ine - e j " " " heiden, Wilhelmshöher Allee Nr. 140, Prozeßbevoll ntrage, die Beklagten kostenpflihtig zu ver z eler Eee Tillich, früher in Altenbôgge, Mittelstr, jept un- Anleihe der August Scherl G. m. b. H. 2 D 16900 au Aktien u. Aktiengese +

1905 übergeben erhalten habe, mit dem Antrage : ü j d i

g , | mächtigter: Rechtsanwalt Dr. Weber in Cassel, | urteilen, die Lösung ihrer Forderungen und zwar | den 13. Dezember 1909 noch bis heute geliefert i i ( G é A N Rai e L S iude 1000 11 zollen 1 A er O der Schlosser Karl Krieg, n Gaflel, | pes Beklagien zu 2 von 47 Talern glei 141 | babe, auH zur Tiefes i verkauft habe. un befannten Aufenthalts, auf Grune 11905 und 1906 | Schuldve Rückzahlung gekündigten 5 und So | 1083 - «1E ckZ 51500 | Die Bekanntmahungen über den Verluft von Wert, En Sfe von L Sanne fe fle | Wahn anfs dee Bedadtango de ta De [H og O Bag vor ‘18 u auf | Kati lade 1M pom Bete L Dafagiet e lh Var Jahren 190, 1d 1908| eug eesee bng 1 Su Ge ftl | gge gamen Sina d (E : E n agte in der Zeit von f j itwe | Nr. und beidec Beklagten von au ( . ertrage zurüdtrete, j ¿1 vocivieiben ) ) 3. i Lauf Dost Me er ge L | Katharina Matlonfa in Wablerobausoy in Kast 1nd | Do dger ladet die Beflagten zue mündliden Ber mit dem Antrage, in Saden O. 177/06: ten Do 2995 M vetsdulbe, mit dem ne Me nebst | "ie Berlin bei der erliner Haudels-Gesell a 1) Rumánischen amortisierbaren Rente von | [99574] Memeler i ie ; ogis gewesen sei und mit dieser vereinbart habe, da er Kläger ladet die Beklagten zur mündlichen Ber- | , : erurteilen, an Klägerin ; / / ; : ai 2 illi ' i i D an E annd vor Sieg P er ihr iese Pension zum angemessenen Preise E handlung des Rechtsftreits vor die erste Zivilkammer 300 M nebst 40/6 Zinsen seit dem 13. Dezember T0 M darau! An F) viésireits e lieflih schast, : ; Lei E ion iden Obligationen im Dampfschiffs - Actien Gesellschaft i. Liqu. SW. 11 ‘Hallesches ijer 9931 "Saal 60 n Ga werde, daß der Beklagte im Jahre 1898 von s S Uu in S ug e ftedbin en tläre n E Q. 178/06 mit B ù her Koften des Arresiverfahrers ‘/. Till, G 8—06, cin A, Sha e eeschreibungen Gesamtnennbetrage von 787 500 Francs gezogen, E e den R E me General- den A" Juni 1906, Dovadiings 10 'ubr, ahlershausen verzogen fei, ohne diese Schuld be- wt fo es n E ttag lhr, mit | L f C e erfliti s m i E des Amtsgerichts Hamm zu tragen, und das Urteil | diefer ain De zuin Urt 0 und zwar: i wenn amm ung A Ber La gehoben. mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge- glichen zu haben, daß die Witwe Maslonka pro | os ufforderung, einen bet dem gedaten Werte se ht ge N O L tir vorläufig vollstreckbar zu erklären. Der Kläger | Schuldverschreibungen der neuen 4100/0 Anleihe 39 Obligationen ¿zu 5000 Francs = 1% 000 eutels VEN L T Ln

¡ e abr 200 M, zusammen also 600 M, verl d | gelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der | #8 Klägerin 108,35 nebst 49/0 Zinsen seit dem 5 é x g Herrm. Gerlach, Borsipender. rige A Bure N euer ole zu A G A O A: abgetreten öffentlichen Zustellung wird dieser N e Klage | 13. Dezember 1905 zu zahlen und das Urteil für dei Mois von o Marien T etidt in vom Jahre 1906 angemeldet worden find, Lune 939 i : 1000 s 239 000 [999041 Generalversammlung wis eiter: Abzug bet Klage nad Stag tetavnd habe, mit dem Antrage auf Zahlung von 600 M. bekannt gemacht. l N E gu Len De Klägerin Samm Westf. auf 31. Mai 1906, Vormittags S lee: Gi ena aller: Mee bt Fflligen 237 z ; 50 „_=118500| der Swentine Dod Gesellschaft nebst 49/6 Zinsen seit Klagezustellung, ferner das Gnesen, den 16. März 1906. et den Beklagten zur mündlichen Verhandlung 10 Uhr. ee Zwecke der öffentlichen Zustellung Bindsheine zur Empfangnahme der Suldverschrei- 709 Obligationen zusammen Francs 787 500 zu Dietrichsdorf

gemacht. : N L 2 Der Gericht iber des Königli L i des Rechtsstreits in den beiden Sachen C. 177/06

Merlis, ven 2 E Urteil gegen Serve Bee Elfger E oco] add git egen E A und 178/06 vor das Köni j) aen Le R wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. ungen gleihen Nennwerts der neuen Anleihe ein- | Es steht dem Publikum frei, der Verlosung bei- E gliche Amtsgericht in Neu- i gen gleiche nwe ;

streckbar zu erklären. Der Kläger ladet den eklagten | [99599] tettin auf den 18, Mai SOO q aats L Hamm i. Wesif., den 16. März 1906

uschan, L S, , Gerihtsshreiber des Königlichen Landgerichts 11. | L mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor | C, 133/06. 1. Der Maurer Franz Nawroth in : 5 Der Gerichtoschreiber des Königlichen Amtsgerichts. | Berlin, den 20. März 1906. [99819] G E T die vierte Zivilkammer des Königlichen Landgerichts} Paulshüß, Prozeßbevollmächtigter: Justizrat Dr. Doe, Qurete E N O Oas [ n ] ; e che Uf enung, 5. O. 122/06. | zu Cassel auf den 11. Zuni 1906, Vormittags | Wieczorek in Groß- Wartenberg, klagt gegen den | Neustettin lis 7% Mie 196 “s gemacht. E | [99467 ] d ¿ e z 2) Entlastung des Vorstands Bie Firmen 1) Detmann Mina pu Ore sal, | d UdE, u eher Mlceen amel” qu teten | Lot unbosgenten Ansenthalls, wegen Abgabe ein Wobl, War 3) Unfall- und Juvaliditäts 11,°/, Lübeckische Staats-Prämienanleihe von 1863. P N Del et ta Beet O Paas | Lam ede et Santa ufeang witd Vse | Bang fifrung, mi dan Metne- 1a Blasien | gggan] - Oeftemiia taa mieceiza Y 3) Unfall- und Juvaliditäts-2, | a de in ter, FXKNIL ebung am | Zu 7 Us A4 107 19908 18/10 Grorg Howaldi c ¡ : n ——— : 2

V (l, Debren rade Tagen gege en Sa neue, der BAS erc ne. kostenpflichtig zu verurteilen, die von seiner Ebefrau [99600] Oeffeutliche Zustellung. C. 201/06. t Versi crung. 9, Qriober LO OE eITD e 365 429 16915 919 19065 20242 525 932 940 21189 [99943] ; Weberei é straße 17/18, jeßt tatuten Aufenthalts, auf eund ae E SetGel Aft Hedwig Günther, geborene Nawroth, bezüglich der Der Maurermeister Hugo Woldt zu Oschersleben, 435 468 484 597 600 606 618 617 | 199 25055 409 295 34794 35485 678 679 Spinnerei und Weberei Hüttenheim- ara ebauptung, daß der Bekl I, dex Mikaerk Gerits\chreib E s ntalidhe: für sie auf dem Grundstück Nr. 15 Paulschüg, Ab- Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Weber daselbst, E G18 SOI S09 S11 §14 S830 938 953 | 680 36793 37761 39883 889 41602 48081 Benfeld.

L aren lut WlagereS U L darfier VAziA: erihts\creiber des Königlichen Landgerichts. | teilung 111 Nr. 4 haftenden Darlehnshypothek von | flagt gegen den Werkmeister Joh. Fugger i! E | 963 977 1011 1070 1073 * 255 099 | 49414 50499 52321 326 327 55415 542 688 | Die Aktionäre unserer Gesellschaft weédéz Blecbürh Die 8 an N eiseiten P s zul B Z L [99597] Oeffentliche Zustellung 180 & dem Kläger erteilten Quittung und Löshungs- Oschersleben, jeßt unbekannten Aufenthalts, unter 1129 1148 1173 1210 1220 1234 | 57361 58719 720 62995 63506 65678 67089 | unter Bezugnahme auf die §§ 24—30 der Statuten barien 1d angeme fenen Prefen im Veirags von | 19 ums Prem, Wilb. Aöhel & Sobn in | (eige zu. genebmigen, 2) dad Urte für vorläufi der Behauplung, das ihm Betlagter vie fr e Y 4) Verkäufe, Verpachtungen, |x528 1008 O LATS MASD AdS| L E Auloune ui der Donnerôtag, den A9, Ari L Miel Wesel in Höhe von 256,20 akzeptieit, aber nicht | Dresden, Bürgerwicse 1 Prozeßbevollmächtigter: igen, Q dae 9 / ; 2 1X. Aualofung, fällig ain 1. April 1908: | Biitoas 19 Ube, in Sto t E, Hôtel : 12 ' S E vollstreckbar zu erklären. er Kläger ladet den Be- \{ulde, mit dem Antrage auf Verurteilung desfelben ck 1691 1718 1726 1736 1793 ß o V eingelöst e o Mes art s Proteftierung nt Meilende ete aar Sicfel a Reder klagten zur mündlihen Verhandlung des Rechtsstreits | Ur Zahlung von 58,33 4 nebst 49/6 Zinsen seit Verdingungen U. 1606 1807 1813 1868 1876 1893 E E Lf 2 Do ANe I Nat 91000 Semcaiapeit A atis E E e Magen gi 2 24, Mi 08 Set à | beul, jeyt unbekannten Aufentbalts, unter der Be- | °r das Königliche miogerit in Groß-Wartenberg | 1- Februar 1906. Der Kläger ade bfireits vor [94367] Bekanntmachung 1913 1961 1968 2022 2083 2119 06S 7 M14 01S 016 017 018 E e oa | Zur Teilnahme an der Generalversammlung find 4.90 A 26450 K Ende Dezemb 1905 lief # hauptung, daß ihr dieser roh 77 4 35 H für auf auf den 14. Mai 1906, Vormittags 9,55 Uhr. | 1 mündlichen Verhandlung des Rehtöstrets "0! Die Domäne Weddingen mit dem Vorwerk | 2141 2159 2165 2190 2226 2250 So RE 7 998 36666 671 37557 560 650 | nah §8 26 und 27 der Statuten alle Aktionäre be- erhalten habe, mit dem nbe Dezember 1909 IEEeG } Bestellung gelieferte Waren, 165 4 9 ch4 sowie u Zwede der öfentlithen Zustellung wird dieser | 12 Mat 1906, Vormi L Da ammenrode im Kreise Goslar, 7—9 km von den | 227D 2286 2105 T5 2534 2551 | 230 25 70 41303 304 971 48056 46456 | retigt, wel: späteren drei Tage vor der

1) den Beklagten zu erurtelon, an die Klägerin | 52,6 30 für die von ihm ‘tieptierten, bel Füllig- | uozus der Mage bekannt gemacht, 15. Mai 1906, Vormittags 91 Uhr. Li Fisenbahnstationen Vienenburg, Goslar und SHladen | 2522 2566 2570 2625 2627 2633 | 50341 53601 58922 59248 61657 62517 Versammluvg vor 6 Uhr Abends ihre Aktien 7 den Tisuofändigung eines von (hm ak ägerin | Fit aber nit eingclösten Wechsel vom 20. November Groß-Wartenberg, den 17. März 1906. Zwette der öffentlichen Zustellung wird dieser Auézus entfernt, soll am Dienstag, den L. Mai d. Js.- | 2635 222 2656 2661 2722 2739 | 63798 892 64575 707 69499 500 à 58 Ur ; | enfweder s fa, der Klägerin A 1 Stadte: 10 A 1905 über 160 (G und vom 3. Januar 1906 über 50 4 Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. ver E belannt gemaGt ., Vormittags 10 Uhr, hierselbst für die Zeit von | 2741 2752 2757 2786 2809 2823 E L E ul vas bei unserer Gesellschaftskafse in Hüttenheim- u 7906 fälligen Wechsels über 256,20 „#6 sowie | shulde. Die Klägerin beantragt : den Beklagten zur | [99177) Oeffentliche Zuftellung. 2. 0. 90/06. 1, Ge et iri ie Johannis 1907 bis 1. Juli 1925 meistbietend ver- | F272 ZaRE trie TOOD t 2390 e 1D Non N os 784 797 798 3941 e i des Protesies 261,35 4 nebst 59/6 Zinfen vom Zahlung von 29446 74 & nebst 5 9/0 Zinsen davon seit | Der Universitätsinstrumentenmaher Ludwig Noth, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. pat e169 Ra 10S 3471 3485 3493 950 "4146 6913 8045 051 9402 408 12050 530 E resdner Bank in Frankfuri G. Blischaft

12. Januar 1906 und an die Klägerin zu 5 24G dein: Tage der Mag nna gus Herausgabe der | Inhaber der Firma I: Schellenberg NaŸf. in [99603] Oeffentliche Zuftellung. Grundsteuerreinertrag: 9955 4 siad in der in Gegenwart von Notaren am 700 14284 285 286 292 976 19726 729 20716 A..G. in Manuheim, oder

nebs 5 9/6 Zinsen seit dem 1. Januar 1905 zu zahlen Wesel vom 20. November 1905 über 160 „& und | Gießen, Kläger Prozeßbevollmächtigter: Rechts- : [ L , : á it i : 138 000 9, Xanuar 1906 stattgehabten Verlosun olgende | 21561 568 569 570 576 577 855 857 22142 893 islowsky «& Co. in Berlin Die verwitwete Frau Rentier Agnes Baetke, geb Erforderliches Vermögen : 138 000 # I stattgeh sung folg 21561 668 00 R 30 333 334 988 990 2879 Ln Ln Jarislowsky n

2) das Urteil gegen Sicherheitsleistung für vor- 3. Januar 1906 über 5046 zu verurteilen und das Urteil anwalt Osius in Hanau flagt- gegen den Arzt c

/ \ Á x 2 ; Lutterkorth, au i i : 88 S. rämien gefallen :

ie Kliaeeianen M hen, daa -Biklagiai ind Brrlagten 1d r inetien B rang ded Pedts- Dr. Siegmund Wertheim, juleyt wohnvaft in terer h e fiaten aufmann Dito Staats in Nihere Aus A aus: über bie Voraussezungen Pr 10 000 Tlr. Serie L736 Nr. 34701. 29565 30063 068 071 079 181 182 193 3572 Tagesordnung :

lichen Verhandlung des Rechtsstreits. r die fünfte | streits vor das Königliche Amtsgericht zu Dresden Altona, jegt unbekannten Aufenthalis, Beklagten, | Tilsit, Prozeßbevollmähtigte:: Justizrat Thesing in der Zulassung zum Mitbieten, erteilt à 1500 Tlr. Serie 613 Nr. 12293, §6926 930 87072 201 208 38512 518 39582 | 1) Vorlage des mit den Bemerkungen, des Auf-

Zivilkammer des Königlichen Landgerichts I1 in Berlin Lothringerstraße 1 11, in Zimmer 148, auf den unter der Behauptung, daß er dim Beklagten, | Filsit, klagt gegen die Tischlermeister Friedrich und Hildesheim, den 25. Februar 1906. à 1000 Tlr. Serie 938 Nr. 18756. 599 765 770 779 41390 400 562 42429 422 108 fihtôrats versehenen Geschäftsberichts nebst « S Sni : | während derselbe in Hanau wohnte, die in der Klage- | Hitilie, geb. Buettner, Bendlershen Eheleute, frü: Königliche Regierung, Abteilung für direkte | à 500 Tlr. Serie 1129 Nr. 22564, 2625 | 43345 352 45864 867 F e SUS S | Dis uis Gewinn- und Verlustrechnung per

SW. 11, Halleshes Ufer 29—31, auf den 12. Juni 26. Mai 1906, Vorm. 19 Uhr. rechnung verzeihneten Instrumente zu den dort an )

1 L e A N s / 4 á s 96 b 1905. 1906, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforde- Dresden, am 15. März 1908. s zu Tilsit, jet in Amerika, unbekannten Aufentbalts, Steuern, Domänen uud Forsten. Nr. 52498 16A 508381 51830 55 / 31. Dezember 19 / rand, „einen S heim. gedachten Dn jugtlafenen Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. Prefsen | ium Gesamiwerte "aon 36912 v fäuflich a cini Us tier bes Grundst ilt E T A S Ne 1446, AAS Nr 6208 at E N e MIRVSO URO R M T D E uns über die Verwendung des Rein- nwalt mit seiner Vertretung zu beauftragen. Zum | [99633] Oeffentliche Zustellung. 14. 0. 94/06. 5 geliefert habe, mit dem Antrage, den Beklagten S 1416 rag Ne 9020: 2A Ne ‘1573 L d Lia ; wedcke der öffentlichen Zustellung wird di L R “E i ile 'œIA Nr. 1415 aus der Darlehnsforderung Abt. 111 Nr. 2 von î 1041 Nr. 20202, 1234 Nr. 24679, 1578 | xxxXTI. Auslosung, fällig am 1. April 1904: 3) Entlastung des Aufsihisrats und der Direktion. 3 fffentlich ? \ g wird d eser Auszug | Doktor Augustin Wibbelt in Duisburg, Prozeß- kostenpflichtig zu verurteilen an dea Kläger 369,12 M | 10 500 A der Klägerin den bei der Zwangêber- 9) Verlosung U. von Wert- Nr. 31453, 1691 Nr. 33809, L726 Nr. 34513, | Nr. 1045 3101 es A 107 199 330 8127 845 | 4) Wahl zum Aufsichtsrat.

der Klage und Ladung bekannt gemacht. bevollmächtigter : i bst 49/0 Zi it dem 1 Ï aae Rechtsanwalt Dr. Hans Fester in | nebst 4% Zinsen seit dem Lo Januar 1904 zu | teig- i il v : L Nr. 38246, 2088 Nr. 41660, 2190 ättenbeim i. E., den 20. März 1906. Berlin, den 24. Februar 1906. Frankfurt @. M, kagt aegen den Eberhard | thlen und das Urtell gegci Sicherheitsbestellung in | eg" rimns dieses E Mae al enen Tee papieren Nr 43798, 2566 Nr. 51320, 2633 Nr. 52653, 10012 13684 687 691 693 883 14352 28% 898 Häuuheim i. L crtion. i usan, Albert Rene Alexander von Puttkammer früher | Höhe des jedesmal beizutreibenden Betrages für vor- | s An Me, R E Ll f 54777 41 Nr. 54820, 2752 355 18167 19445 447 802 20261 Zul L Gerichtssreiber des Königlichen Landgerichts 11. | in Frankfurt a. Main, jeyt unk mner Aufent: | läufig vollstreckbar zu erklären. Der Kläger ladet Beklagten zur Zahlung von 200 4 nebst 5 9/9 Zinsen den Verl Wert 2739 Nr. 54777, 2 r. ; 52 | 23519 520 830 24409 25549 599 802 805 | [999451 B Holthaus liche Zustellr rankfurt a. Main, jet unbeta er rie ihm | den Beklagt indlidhen Verhandl seit dem 18. November 1905 zu verurteilen und de! Die Bekanntmachungen über den Verlust von Wert- | Nr. 55026, 2823 Nr. 56446 2982 Nr. 59634, | 26667 28905 915 924 932 31152 776 383588 8 , [99845] Oeffentliche Zustellung. 2. 0. 180/06. | halts unter der Behauptung, daß der Beklagte ihm | dn its vor die 1. Zivi hen Verhandlung des | Beklagten die Kosten des Rechtsstreits einschließli papteren befinden si aus\{ließli in Unterabteilung 2. | 69638, 3175 Nr. 63420, 63499. 35012 36035 997 999 37018 38020 599 600 Maschinenfabrik A G., Dinklage Der Rectsanwalt Th. Marcuse in Berlin, | oh einem am 1. März 1904 auf drei Wochen ge- Rechiof reits vor die 1. Zivilkammer des Königlichen | derjenigen des Arrestverfahrens & 128/05 aufzu i à 115 Tir. Serie 2757 Nr. 55124, 3023 | 39708 40479 509 41448 *44267 46406 418 : E L riedrihstraße 227, klagt gegen die Frau Wilhelmine ie. Darlehn den Betraà von Wn Mittag ¿12 Übe nit L Aufi Juni 1906, | „legen und das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu {99821] Bekanutmachunga. Nr. 60457. 553 BuO77 196 588 53285 292 828 54609 Die Herren Aktionäre unserer Gesellschaft werden ilthageu, geborene Frerichs, zur Zeit unbe- chulde, mit dem Antrage auf Verurteilung zur | Li Jens s rid Es Au Den g einen | „rflären. Die Klägerin ladet die Beklagten zur Von den auf Grund des Allerhöch!ten Privilegiums L 58 Elr. Alle übrigen in obigen Serien ent- | 58606 61023 024 154 425 854 68171 172 199 | zu ter am Moutag, den 9. April 1906, im fannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß er Zahlung von 1000,— „nebst 40/9 Zinsen seit } L Ten ahten fe chie zuge en nwalt zu | \nündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor da? vom 12. November 1898 verausgab!en Kattowiger | haltenen Nummern. | 136 64400 66832 67484 589 600 858 68535 Gentralhôtel zu Otnabrück, Nachm. 3 Uhr, statt- die Beklagte auf Grund der ihm von ihr erteilten I. April 1904 sowie zur Tragung der Kosten des rv dies n DITE e öffentlichen Zustellung | Föniglihe Amtsgericht auf den 13. Juli 1906, Stadtauleihescheinen von 1 425 009 4 (5. Aus- Nom 1. April d. I. an werden diese Prämien- | 538 565 569 570 816 69547 à 58 Tlr.; findenden diesjährigen ordentlichen Generalver- Po s in er MezeplaGe gegen ibren lte in e L itals gegen Ser E M : A L gemacht. Vormittags 10 Uhr, im Zimmer Nr. 4, am abe) sind in der öffentlichen Stodtverordneten- beträge gegen Be der Obligätioneg unt e Nr. 40763 51197 54614 à 140 Tir. sammlung ia jfbe 2080 en rüheren Ehemann, den Major a. D. Stür : N redbar Ju Green, h / ¿E : öffentli ste “Márz 1906 als 8. Tilgungsrate in | dazu gebörenten inécoupons mit Einschlu ? A g: (2 O. 147. 03), vor dem Königlichen Landgericht i Der Kläger ladet den Beklagten zur mündlichen Ver- „_ (Unterschrift), ; M eser Un Ee E aus am E00 M pet a A : E des ZinscoupousS 43, Vasen Zinsbetrag in der | XXXXII. Aus"osung, fällig am 1. April 1905: 1) Vorlage der Bilanz vom sl. Dezember 1905 în Berlin vertreten habe, und sie ihm hierfür an handlung des Rechtsstreits vor die achte Zivilkammer Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. Tilsit, den 9. März 1906. Buchstabe A Nr. Prämie liegt ausgezahlt, avch der am L, April Nr. 202 204 219 281 282 9518 9519 1776 777 nebst Gewinn- und Verlustre{nung und Bericht Gebühren und Auélagen den Betrag von 65,73 M des Königlichen Landgerichts in Frankfurt a. Main | [99176] Oeffentliche Zustellung. 2. 0. 134/06 1 i Müller, Aktuar c 82 94 125 149 à 2000 &, | 1906 fällige Zinécoupon eingelöst : 3536 540 4529 537 538 5650 7312 320 710 711. des Vorstands und Aufsichtsrats. \hulde, defsen Bezahlung er von ihr nicht erlangen | auf den 26. Mai 1906, Vormittags 9 Uhr, | Hie Gemeinde Lengefeld, Kreis aumbird d S. | als Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. Buchstabe © Nr. 56 140 186 187 196 275 290 | in Lübeck bei der Stadtkasse, 8813 815 9095 10168 449 450 459° 11968 973 | 2) Genehmigung der Bilanz und Gewinn- und könne, mit dem Antrage: : mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge- | vertretea dur den Gemei ndevorstand in Len feld. [99601] O effentliche Zustell d 991 453 454 455 461 462 466 491 627 628 692 | in Berlin bei der Banx sür Handel und 975 15821 832 835 928 933 16301 310 316 3233| Nerlustrechnung p. 31. Dezember 1905. 1) die Beklagte kostenpflichtig zu verurteilen, an richte zugelassenen Anwalt zu bestellen. P Zwecke | Yrozeßbevolimähtigte: Rechtsanwälte Justizrat Der Bätckermeister Heinrich G ide in Bönen 693 710 711 796 798 842 845 à 500 Inbustrie, 339 340 850 853 859 17061 067 073 306 308 | 8) Entlastung des Vorstands und des Aufsichtsrats. ihn S an nebst Ls Zinsen seit dem Tage der e S wird dieser Auszug der Werner und Burkhard in Naumburg a. S., klagt | Prozeßbevollmächtigter : "Rechtsanwalt " Ferber ¡u Die Inhaber dieser Anleihescheine werden Pera in S bei der Norddeutschen Bauk in 2e N N O Le s E Ri ¿A H H alads aagggnia va BE E Le éo Gn agezustellung zu zahlen, j 5 . j t+ Tos : ; E 5 S au , folhe mit den zuge drigen Zinéscheinen amburg, 2 ¿ ; : en a : 2) e oa v Ee zu ae Fra iei cs id ¿4 N L ptA its gegen er M tba 0 Fh M e Neineck L lla R Keôber 7 erie P I U aua E am U. Sun 1906 tei der | an [e iner erten Stellen bis zum 30. April, später E ta e S F MELEe 1 l es N E 0 „Srfotmagnnats er Kläger ladet die Beklagte zur mündlichen reiber des Köntglichen Landgeri? } in Naumburg a unter der Behauptung, d [ Bel Breêlauer Diskontobank in Breslau, der | uur in Son E L } ebote end: é : i j - a auptung, daß der | enthalts, auf Erund der Behauptung, daß Beltasn if 355 359 892 36 . 07093 037 89877 | 6) Abänderung des § 4 des Gesellschaftsstatuts, Verhandlung des Rechtsstreits vor die zweite Zivil- | [99632] Oeffentliche Zuftellung. 11 0. 388/06. 4. Beklagte seit dem Sommer 1899 seine Familie ver- | für käuflich geliefert erhaltene Waren den Betras Bauk für Handel uud Industrie i Berlin, | Den Zinscoupons ist ein nas Terminen und O A208 I 98 932 924 43064 073 ) Srefend Höbe ia É A E

fammer des Köntglichen Landgerichts II in Berlin Der Buchhalter Me Levy in Cassel Pro- es und niht mehr für ihren Unterhalt gesorgt | von 10,50 vershulde, mit dem Antrage, den Be- dem Schlesischen Baukverein in Breslau, dem | Nummern geordnetes, die Stückzahl und den Betrag 40068 100 176 47494 921 933 952 A8 431 Zur Teilnahme an der G eralversammlung sind

SW 11, Hallesdhes Ufer 29 81, Simmer 89, auf Fer | tebbepglmäS tigte M na grcen, den Agenten | beim sodaß diese der öffentlichen Armenpflege an- | [agten In erauf bom 17. Janus N Bank eschäft Oppenheim n evercin {n Kattowi eis und unterschriebenes Verzeichnis beizu- | 125 "49019 50458 459 584 592 598 766 774 | diejenigen Aktionäre berechtigt, welde späteftens

29. Mai 1906, Vormittags 10 Uhr, mit der | Dr. Wedemeyer daselbst e ; 0 - gen. N : 20. Mal ‘1066, Bormiciags X he, pit de | Be, Wadmager deb «fat dn den nt | Kultemn fit e tate made müsen q deren Ce: jalen unt dle Rosen teh Ma jo san Y lou do Moser eta ‘a Kattowiy gege | , Rüfsändig find folgende Obligations. | T) 2a ‘S2 (4d, 80302 1 06 56311 | 8 Tage vor der Versamm scstase in Dinklage omb Surtellurg E: L S L Stad Brand Bunge E A ven eta ung e e verpflichtet \ei, Me qu An- | ter des voraufgegangenen Arrestverfahrens & 13-06 B a pri 4 n Fällig num Ee Auslosung, fällig am 1. April 1896: 950 955 63751 C5 549 543 547 807 808 819 weder Lei U E e sideutschen Bauk Kom. Gef. ( r mit dem Antrage, de aaten | trage, den Bella U j; i in. i ä ur : As p : / : ch 91 9609 bekannt gema!. : fostenfällig zur Zahlung von 20 M nebft 4 9/9 insen 781,98 #4 nebst 49/0 Zinsen ron 432,18 4 feit dem tauben Berbaudluag (Ne nebtostreits vor das keitctermine auf. Der Betrag fehlender Zinsscheine Nr. 67295 à 98 Sib: ; i 365 370 374 377 379 16202 215 408 557 603 L E Depe es Maia Ml erlegt baden i Berlin, den 16. März 1906. seit 1. Januar 1904 ¿zu verurteilen und dag Urteil 1. April 1900 und von 349,80 M seit dem 1. März | Königliche Amtsgericht in Hamm i. Westf. auf den wird vom Kapital in Abzug gebracht. XXXV11. Auslosung, fällig am 1. April 1900: 0 | 601 68366 371 376 378 69655 À 59 T y * Sinkla e, 1906, März 20 : i Müller, : für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Der Kläger | 1903 zu zahlen und die Kosten des Rechtsflreits zu | F. Mai 1906, Vormittags 9 Uhr. Zw" Ferner machen wir darauf aufmerksam, daß bis | Nr. 93 5139 6716 7528 586 12791 T Lübeck, den 15 Mär 1906 O B Holthaus, Maschinenfabrik A. G Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts 11. | [adet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung | tragen. Die Klägerin ladet den Beklagten zur | Zwede der öffentlichen Zuftellung wird dieser Auszug heute folgende gekündigte Anlcihescheine unserer An- | §2402 S R e T 20 8 “ag S Das Fi n departement Î Der Auffichtsrat. 0A [99614] Oeffentliche Zustellung. des Rectssireits vor das Königliche Amtsgericht mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die | der Klage bekannt gemacht. leihen nicht zur Einlösung vorgelegt worden | 48546 55327 656 64851 398 859 à 958 Tlr. nvceiuds Us nang l benverwaliung Aan dwedr, Vors. Die Frau Klara Ludwig, geb. Perdelwitz, in Nakel, j in Frankfurt a. M. auf Mittwoch, den 9. Mai | zweite Zivilkammer des Königlichen Landgerichts in Hamm i. Westf., den 16. März 1906. find. Nr. 40857 67386 à 140 Llr. ; g é , Prozeßbevollmächtigter : Nechtsar.walt Dr. Neumann | 1906, Vormittags 9 Uhr, Zimmer 75. Zum ! Naumburg a. S. auf den 9, Juni 1906, Vor- | Der Gerichts\reiber des Königlichen Amtsgericht®.

geliefert werden. zuwohnen. am 29. März 1906, Vormittags 11è Uhr. i Der Finanzminister. Tagesorduuug : 1) Bora des Rechnungsabschlusses pro 1909.

LiCCititi bis Bi mia R E Ü E R E G