der Firma eingetragen worden. Gera, den 19. August 1885. : Fürstlib Reuß. Amtsgericht. / Abtheilung für freiwillige Gerichtsbarkeit. Richter.

124662] Greiz. Auf Folium 178 des Handelsregisters des unterzeichneten Amtsgerichts if verlautba-:t worden, daß die unter der Firma C. F. Banh xingetragene offene Handelsgesellschaft durch den Tod, des Gefell- \cafters Carl Friedrih Bauch aufgeldö"t ift und das Handelsgeschäft von dem bisherigen Gesellschafter, Kaufmann Rudolph Albin Bau, unter unverän- Derter Firma fortgeseßt wird; lat Aazeige vom :14. August 1885. . Greiz, den 17. August 1885. Fürstlih Reuß-Pli. Amtsgericht, Avth. 11. oigt.

Walle a2. S. Gesellschaftsregister [24663]

des Königlichen Amts3gertchts zu Halle a. S.

Bei der Ne. 542 des HandelEregisters eingetragenen

Handelsgesellschaft A. RNiewel'she Montanwerke

ft zufolge Verfügung vom 16. Axgust 1885 am

17. Kuauft 1885 in Spalte 4 folgende Eintragung:

Laut Beschluß der Generalversammlung vom

15, Funi 1885, wel&er F in beglavbigter

Form bei den Generaïakten V. Nr. 29 Vol. I.

Seite 85 ff. befindet, sind die 88. 13, 14, 17,

19, 20, 21, 23, 25, 26 und 30 des Statuts ab»

geändert. : :

Insbesondere f Lecstinrent, daß ein Mitglted

des Aufsitsraths nah Maßgabe des Art, 225a

des Handel8gesetzbuchs dur den Aufsichtsrath

in den Verstand delegirt werden kann.

erfolat. : Halle a. S., den 18. August 1885.

Königliches Amtsgeribt, Abtheilung VII.

Möckst 2. M8. Befanntmachung. [24612] In das Prokurenregister ist heute unter Nr. 35 eingetragen worden, daß der Chefrau des Kaufmanns Hermann Kili zu Höchst a. M. Marie, geb. Werner für die unier Nr. 77 des Gesellschaftsregisters ein- getragene offene Handelsçesellsbaft Hermann Kili & Cs. zu Hochsstt a, M, Prokura ertheilt Worden it. Die der Genannten für die Firma Hermann

Kili ertheilte Prefura ift ertoscen. Höchst a. M., den 17. August 1885, Könieliches Amtsgericht. I.

Kalbe &. S. Bekanntmachung. [24664] In unserem Firmenregister ist die unter Nr. 299 eingetragene Firma „Gustav Bühring“ zu Kalbe

Qa. S. beute gelös{cht worden. KalLe a. S., den 15. August 1885. Königliches Amtsgericht.

Wiel. Bekanutmachung. _ [24665]

In das hieselbst geführte Gesellschaft s-

register ift am heutigen Tage ad Nr. 350, betr.

die Firma Johann Schulye & Sohn in Kiel,

Inhaber Kaufleute Johann Schulte und August Schultze, Beide in Kiel, eingetragen : Die Firma ist erloschen.

Kicl, den 18. August 1885.

Königliches Amtsgericht. Abth. Ill. Königsberg i. Pr. Be Segen, [24668]

Der Kaufmann Walter Szitnicfk zu Königs- Berg hat für seine Ehe mit Helene Kroeck dur Vertrag vom 4. Sæ2tember 1874 die Gemeinschaft “der Güter und des Erwerbes ausgeschlossen, das æingebrachte Vermögen der Ehefrau und Alles was fie während der Ehe durch Erbschasten, Geschenke, 4Slüdtsfälle oder sont erwirbt, soll die Eigenschaft des vorbehaltenen Vermögens haben.

Dies ist ¿ufolge Verfügung vom 15. August an demselben Tage unter Nr. 16035 in das Register zur Eintragung der Ausschließung der ehelichen Gütergemeinschaft eingetragen.

Königsberg #. Pr., den 17. August 1885. Königliches Kmtsgericht. VII. Königsberg £ Pr. Dandels3register. [24667]

Die am Hhiefigen Orte bestandene Commandit- gesellshaft F. D. Majöwsky is in Folge Aus- tritts des Commanditijten aufgelöst,

Das Handelsgescäft wird unter unveränderter Firma von dem Lisherigez Mitgefelschafter Paul Gustav Adolph Sœulß für clleinige Recbnung fort- geführt; deshalb ist am 17. d. M. die gedacbte Firma im Gesells{aftsreatfize bei Nr. 806 gelös{t und unter Nr. 2896 des Fizuronregisters als Einzels firma eingetragen.

Gleichzeitig ist die dem Kau fmann Zwan Meier Für die gedabte Firma ertheilte Prokura bei Nr. 750 Des Prokurenregisters gelöst

Königsberg i. Pr., den 18. August 1885.

Königliches Amtsgeri(1. XIL

Königsberg 1. Pr. Sanbels1egifter. [24666]

Der Kaufmann Hugo Maedii1g zu Königs- berg hat für seine Che mit B.tartha Plehn aus Gollau durch Vertrag vom ‘7. August 1885 die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes ausgesch{chlossen; das eiugebrahte Vermigen dec Ehe- frau und Alles, was sie während dez Ehe dur Erbschaften, Geschenke, Glückéfälle odr sonft ex- wirbt, soll die Eigenschaft des vorbeha.'tenen Ver- mögens haben.

Dies ift zufolge Berfügung vom 17". August an demselben Tage unter Nr. 1036 in das Register ! zur Eintragung der Aussch{ließung der £helicen Wütergemeinschaft eingetragen.

Königsberg i. Pr., den 18. August 1885,

Königliches Amtsgericht. XILI.

[24169] WMeinersen. Sn das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 15 eingetragen die Firma : Georg Z. Cufsel

mann Hermann Paul Fiedler in Gera als Inhaber ] Oberkirch.

Stras&varg. Maiserl. Landgericht Straßburg.

heutigen Tage eingetragen :

Bekanntmachung. [24611] Nr. 6555. Zu O. Z. 8 des Firrnenregisters wurde cingetragen: Die Firma Theodor Dreher in Oppenau is erlosden. Oberkirh, den 18. August 1885. Gr. Bad. Amts-;ericht. (Unterscbrift.)

[24670] Pforzheim. Einträge yam Handelsregister. L. Firraenregister :

Bd. T1. O.-Z. 1239. Albert Kufßmaul Pforzheim. Die Firma ift erloschen.

Bd. Il. O.-Z. 1351. VLeonharbv Frauk, Fett- waarenßzäudler in Pferzheim. Inbaber der Firma ist Leonhard Frank in Pforzheim. Derselbe ist seit 4. Augufi 1879 ohne Chevertrag verheirathet mit Katharina Mayer vox Erligheim und hatte zur Zeit sciner Verheirathung Wohnsitz in Pforzheim. /

Bd. Il. OD.-Z. 1352. Etrail Friederich in Pforzheim. Inhaber der Firma ift Emil Ludwig Friederich, Bijouteriehändlir in Pforzheim. Derselbe ift seit 21. Juli 1885 verheirathet mit Anva, geb. Antritter, und batte zur Zeit sciner Verehelichung Wohnsiß in Pforzheim. Nach dem Ebevertrage vom 20. Jult 1885 ist die Eütergemeinschaft beiderseits auf dex Einwurf von je 100 M beschränkt.

Bd. 1]. O.-Z. 1353. Albert Reize in Pforz- heim. Inbaber der Firma ist Albert Reize, Mes chanifer in Pforzheim. Derselbe ist seit 25. No- vember 1883 vereheliht mit Helene, geborene Bellzner, und hatte zur Zeit seiner Verehelichung Wobnsitz in Pforzheim. Nab dem Ehevertrag vom 25, November 1883 ift der Einwurf in die Güter- gemeinschaft auf je 50 S beschränkt.

LE. Gesellschaftsregister :

Bd, Ik. O.-Z. 520. Gebrüder Reize in Pforz- heim. Die Handel8ge!eUschaft ist seit 1. August 1885 aufgelöst. Die Liquidation wird von Albert Neize allein besorgt.

Bd, Ix. O.-Z. 638. Hummel und Compagnie. Theilhaber der Firma sind: Karl Hummel von Knittlingen, verheirathet seit 21, Juni 1884 mit Pauline, geb. Nöôrr, ohne Ehevertrag, mit Wohnsitz zur Zeit der Verehelihung in Knittlingen; und Robert Seckcze von Sbwäbis{ch Gmünd, verheirathet seit 11. November 1868 mit Sophie, geb. Neher, aus S&w. Gmünd, mit Wohnsiy zur Zeit der Ver- ehelidung in Sw. Gmünd. Nach dem Ekhever- trage vom 20. Januar 1868 besteht zwischen den Ehegatten allgemeine Gütergemeinschaft und ist dieser Ebevertrag abgesc{!ossen zu Schw. Gmünd. A Theilhaber ist zur Vertretung der Gesellschaft efugt.

Bd. 11. O.-Z. 639, Rupp und Compagnie in Pforzheim. Theilhaber sind: Karl Rupp von Pforzheim, verehelit scit 16. Mai 1887 mit Hen- riette Nina, geb. Munke, von Bretten. Nach dem Gkevertrage d. d. Bretten, den 11. Mai 1867, ift die ebelihe Gütergemeinschaft auf den beiderseitigen Einwurf von je 100 Gulden beschränkt; und Bern- hard Brenner von Detzingen, wohnhaft dahier, ver- heirathet seit 5. Avril 1873 mit Anna, geb. Rühl, von Pforzheim. Nach dem Ebevertrage d. d, Pforz- heim, den 3. April 1873, ist die ehelihe Güter- gemeinschaft auf einen beiderseitigen Einwurf von je 25 Gulden beschränkt. Beide Theilhaber hatten zur Zeit ihrer Verehelihung Wohnsitz dahier. Zur Ver- tretung der Gesellschaft ist Karl Rupp allein befugt. Pforzheim, den 18. August 1885.

Großh. Badisches Amtsgericht.

in

Prenzlan. Bekanntmachung. [24671] In unfer Firmenregister ist zuwolge Verfügung vom 14. Augnst 1885 heute unter Nr. 319 die

Firma: G. Neidlinger

als Zweigniederlassung zu Prenzlau der gleich- namigen Firma zu Hamburg und als deren all- einiger Inhaber der Kaufmann Georg Neidlinger zu Hamburg eingetragen worden. Prenzlau, den 17. August 1885.

Königliches Amtsgericht.

[24672] Salder. Zufolge notariell beurkundeter Be- lle vom 9, und 30. Marz d. 6, ind die S. 16, 22, 23, 24, 27 und 28 der Statuten der Attiengesellshaft „Zuckerfabrik Uefingen“ geändert und hat der §. 12 derjelben einen nur für die Campagne 1885/86 bestimmten Zusatz erhalten. Speziell zu erwähnen ist, daß die Berufung der Generalversammlung jetzt durch ein jedem Aktionär vorzulegendes Cirkular oder durch eingeschriebenen Brief erfolgt, daß aber die Einladung mindestens zwei Wochen vor der Versammlung in der angege- benen Weise zweimal ausgescbrieben werden muß, und daß die erforderlihen öffentliben Bekannt- mackungen nur im „Deutschen Reichs-Anzeiger“ erlassen werden. Salder, den 13, August 1885. Herzoglibes Amtsgericht. von Alten.

Sehleiz. Bekauntmachung. [24673] Auf Fol. 112 unseres Handelsregisters ist am 15. dieses Monats die Firma G. Vorlüänder in Sch&{leiz und als deren Inhaber Herr Apotheker Gustav Vorländer daselbt eingetragen worden. Se{leiz, den 17. August 1885. Fürstlibes Amtsgericht. Alberti.

[24515]

Zu Nr. 262 des Gesellschaftsregisters, betreffend die Aktiengesellschaft xnter der Firma Filature de Poutay mit dem Sitze in Straßburg, wurde am

Durch Beschluß der außerordentlihen General- versaenmlung der Aktionäre vom 8. Juli 1885 ift der Sojau des Gesellschaft. 3vertrages theilweise ab- geändert.

mit dem Niederlassungsorte Meinersen

und als Inhaber :

Georg Joseph Cufsel, Kaufmann in Meinersen. Zu der Blatt 10 des hiesigen Handelsregisters eingetragenen Firma J. J. Cufsel ist am 8. d, M. bemerkt worden, daß die Firma erloschen ift,

Meinersen, den 15. August 1885,

Königlides Amtsgericht.

þ rungen der Gesellschaft erfolge im Cl{äfser Journal Lind Niederrheinischen Kurier und im Kreichs-Anzeiger ; es genügt, falls das erste Blatt einyeben sollte, die Bekanntmachung in dem Deut- schen Rei%s-Anzeiger.

Die sfentlihen Bekanntma hungen und Aufforde- Deutschen

MARENA den 17. August 1885. er Landgerichts-Sekretär.

Waldenburg. Befanntmahung. [246747 In unserem Pro kurenregister ist zufolge Verfügt ag vcm 11. August 1885 unter Nr. 127 die Prokura des Maurermei\ters Wilbelm Ilgner zu Waldenburg für die unter Nr. 595 unseres Firmenregisters ein- getragene Fir ma: „Carl “ZFäger & Sohn zu Waldenburg“ beute einge tragen worden. Walde uburg, den 13. Auguft 1885. Königliches Amtsgericht.

Waldenburg. Befanntmachung. [24675] In unserem Gesellsaftöregifter ist bei der unter Nr. 64 eingetragenen Handelsgesellschaft:

„A. Hausdorf & Sohn zu Waldenburg“ zufolge Verfügung vom 12. August 1885 in Cclonne 4 Folgendes cingetragen worden:

Die verwittwete Frau Wilhelmine Hausdorf, aeb, Docerrast, ift aus der Gesellschaft aus- getreten.

Der Brauermeister Theodecr Hauédorf f Waldenburg ift als Gesellschafter in die Gese schaft eingetreten.

An Stelle des durch den Tod aus der Gesell- schaft ausgeschiedenen Kaufmanns August Haus- dorf sind dessen Erben: a. die verwittwete Frau Kaufmann Bertha

Hausdorf, geborene Zimmermann, zu Walden-

burg, S b. die zur Zeit minderjährigen Geschwister

Hausdorf, Namens: i

Antonie, Helene, Margaretha und Ecich, als Gesellschafter in die Gesellschaft eingetreten.

Zur Vertretung der Gesellschaft sind nur:

1) der Brauermeister Theodor Hausdorf,

2) die verwittwete Frau Bertha Hausdorf, geb.

Zimmermann, befugt.

Waldenburg, den 13. Auguft 1885. Königliches Amtsgericht.

Warstein. Becfanntmachung. [24676]

In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 5 die Kommanditgesellshaft Hüsing & Cie. mit dem Size zu Warstein eingetragen steht, ift zufolge Verfügung vom 15. August cr. eingetragen worden :

Der Kaufmann Wilhelm Rohde zu Frankenthal ist als persönlih haftender Gesellsbaster in die Gesellschaft eingetreten und berechtigt, für sch allein die Gesells%aft zu zeicnen, eingetragen zufolge Ver- fügung vom 15. August 1885 am 15. August 1885,

Warstein, den 15. August 1885.

Königliches Amtsgericht.

Zeichen- Register Nr. 34.

S. Nr. 33 ín Nr. 189 Reibs-Anz. — Nr. 189 Central-Handels-Register.

(Die ausländischen Zeichen werden untec Leipzig versffentlicht.)

Na dem Reich8geseß über den Markenschut vom 30. November 1874 §. 5 Nr. 3 wird ein ein- getragenes Waarenzeichen ohne Antrag des Inhabers von Amtéwegen gelös{cht, wenn seit dessen Eintra- gung in das Zeichenregister, ohne daß die weitere Beibehaltung angemeldet worden, oder seit einer folhen Ao ohne daß dieselbe wiederholt worden, zehn Jahre verflofsen sind. — Da das Gesetz über den Markensbuß mit dem 1. Mai 1875 in Kraft getreten ist, so ift der 1. Mai d. J. derjenige Zeitpunkt, von welchem ab die Löschung derjenigen Zeichen erfolgt, auf welche § 5 Nr. 3 a. a. O. Anwendung findet.

Nur die Löschung, nicht die Anmeldung der wéi- teren Beibehaltung eines Zeicbens soll 1m „Retch3- Anzeiger“ bekannt gemacht werden, so daß alle hier einmal publizirten Zeichen, deren Löschung nit ver- öffentlit ift, au über die Dauer von zehn Jahren hinaus ihre Wirksamkeit behalten.

[24652] Altona. Als Marke ift gelö\{t das unter Nr. 47 zu der Firma: Niederberger & Co. zu Ottensen laut Bekanntmachung in Nr. 23 des Deutscben Reichs-Anzeigers von 1883 für Holzextrakte ein- getragene Zeichen.

Altona, den 19, August 1885.

Königliches Amtsgericht, Abtbeilung Ila.

[23428] Breslau. Als Marke ift ein- getragen a. unter Nr. 106 zu der Firma:

Louis Ledermaun

zu Breslan Nr. 2533 des Firmen- registers, nach Anmeldung vom 4 August 1885, Vormittags 10Uhbr 55 Minuten, für Cichorienfabri- kate in Papierhüllen und Schach- teln das Zeichen :

b. unter Nr 107 zu der Firma:

Louis Ledermaun zu Breslau Nr. 2533 des Firmen- registers nach Anmeldung vom * 4 August 1885, Vormittags 10 Uhr 55 Minuten, für Cicborienfabrikate in Papierhüllen und Schachteln das Zeichen:

Königliches Amtsgericht zu Breslau.

[23427] Bremen. Als Marke ift einaetragen unter Nr. 153 zu der Firma: The German Linoleum Manusacturing Company Limited. Zweigniederlassung zu Bre- men der in England bestehen- den Hauptniederlassung, nach Anmeldung vom 5. August 1885, Nam. 1 Uhr, für die aus der Fabrik der anmel- denden Firma herzorgehenden Linoleum- Fabrikate, bei deren Versendung das Zeichen auf-

aedruckt, in verschiedenen Farben und Größen benußt F WALTON'S wird, das Zeichen: PATENTE

245 Bremen. Als Marke ift dit S

Nr. 154 zu der Firma: Haake & Comp, j, Bremen, nach Anmeldung vom 11. August 1885 Vorm. 11 Uhr 25 Min., für N aus der Brauerei der anmel- denden Firma hbervorgehende Biereczeugnisse, bei deren Ver- sendung das Zeichen auf Fässern, Kisten, Flaschen, Kap- seln und Körken in verscbiede- nen Farben und Größen be- nußzt wird, das Zeichen :

Bremen , aus der Kanzlei der Kammer für Handelésachen, den 19. August 1885. C. H. Thulesius, Dr.

[24157] Dessau. Die zu der Firma C. G. Kämmerer in Dessau unter Nr. 3 des hiesigen Zeicbenregisters eingetragene Marke ist, da die geseßliche Frist abz laufer ift, gelös{t worden. Dessau, den“ 10. August 1885. Herzogl. Anbalt. Amtsgericht. F. Meyr.

Dessa2au. Als Marke ift einge- tragen unter Nr. 14 zu der Firma C. G. Kämmerer in Dessan, nah F Anmeldung vom 7. August 1885, 2 (F Vormittags 114 Uhr, für Seifen und W, E Parfümerien aus der Fabrik von C. a: G. Kämmerer in Defsau das Zeichen : Dessau, den 8. August 1885, Herzogl. Anhalt. Amtsgericht. . Meye.

Hamberg. Als Marke ift eingetragen unter Nr. 67% zur Firma: Dietrich Herm- sen in Hamburg, nah An- meldung vom 20. August 1885, F Nachmittags 1 Uhr, für ¿// Zündhölzer und deren Ver- G 7 packung das Zeichen: T O e v N

Das Landgericht,

Hamburg. [24650] Hamburg. Als Marke if eingetragen zur

ant Holsten-Brauerei in Hamburg, nah Unmeldung vom 20. August 1885, Nachmittags 1 Uhr, für Bier und dessen Verpackung

t

unter Nr. 676 das Zeichen:

unter Nr. 677 das Zeichen:

De

Das Landgericht.

Hamburg. [23941] Kalbe a. S. Als Marke ift cingetragen unter

Nr. 5 zu der Firma; Knauer & Meiß- ner hier, na Anmeldung vom 8. August 1885, Vormittags 11 Uhr, a. für gemablenen Melis, b. für Knoppen, c. für feingemahlene Raffinade, das

K&M Zeichen: :

welches Verwendung findet auf der VerpadLung der Waare. : Kalbe a. S., den 10. August 1885,

Königliches Amtsgericht.

[24159] Koblenz. Als Marke ift eingetragen unter Nr. 91 zu der Firma: „Hub, Hürter & Sohn mit der Niederlassung in Koblenz nach Anmeldung vom 11, August 1885, Mitiags 12 Uhr, für Schaumweine unter dem Namen „Germania-Sect - das Zeichen:

Hua HgnTER Sonn P

Dafselbe wird angebracht auf den Flaschen, in welche der Wein gefüllt ist, als Korkenbrand auf den Propfen, mit welchen die Flaschen verschlossen

Bremen, aus der Kanzlei der Kammer für Han- delssachen, den 10. Angust 1885.

Hertig.

“R

Wichaus.

C. H, Thulesius, Dr.

sind, und als Stempel auf den den äußeren Ver- \{luß der Flaschen bildenden Kapseln, Koblenz, den 12.August 1885.

Königliches Amtsgeriht. Abtheilung Ik.

Köln. Als Marke if eingetragen u zu der Firma: „F. Broecker“ zu Köln, nad An- Vormittags 10 Uhr,

meldung vom 14. August 1885,

für Blüthen«Efsenz das Zeichen:

6 U MATE

& G L

A

S

weles auf der Verpackung angebracht wird.

Köln, den 15. August 1885,

Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts, à Ae

Abtheilung VII. I. V.: Günthe

Leipzig.

Vormittags 9 Uhr, für Näh- und

T E 0 B F E

unter Nr. 3443 S das Zeichen: i

unter Nr. 3444 das Zeichen:

unter Nr. 3445 das Zeichen: unter Nr. 3446 das Zeichen:

unter Nr. 3447 das Zeichen:

unter Nr. 3448 d08 Zeichen:

unter Nr. 3449 das Zeichen:

unter Nr. 3450 das Zeichen:

Muskelkrampf, Reissen etc.etc. unterAufsiecht von

V: E ProfessorD” MORITZ FREYTAG in Bonn

a El a fabrizirt von «- _ T D & OpE j Q F221 TFT V/ 0 E S z

S-A É KxA s I r B C AE

Hv tfgg

r.

[23784 / Als Marken sind eingetragen zu der Firma: Marsland Son & Co. zu! Manchester in England, nah Anmeldung vom 1. August 1885,

Hâäkelgarn

A

[24156] nter Nr. 505

E G E T B T S i E ertra Cen S

unter Nr, 3451 das Zeiten: unter Nr. 3452 das Zeichen : i A P

unter Nr. 3453 das Zeichen:

als aub auf der Verpackung angebracht werden. Leipzig, den 12. August 1885. Ui Königliches Amtsgericht. Steinberger.

Leipzig. Als Marken sind cinge- tragen zu der Firma: Æaggi & Co. zu Züri in der Schweiz, nah An- meldung vom 5. August 1885, Vor- mittags 11 Ubr, fär Leguminosen- präparate, genannt „Leguminose yzà Maggi“ unter Nr, 3454 das Zeichen:

für Präparate von Kraft-

und Gesundheitsmehlen, Brod, Teigwaaren und

Conserven unter Nr, 3455 das Zeichen:

wel©e auf den Verpackungen angebracht werden. Leipzig, am 15. August 1885. Königliches Amtsgericht. Buhle, Amtsrichter.

Oesterrei für Sensen, Strohmesser und Sicheln

unter Nr. 3456 das Zeichen:

welche sowohl auf den Knäulen, Kärtcen und Rollen

[24648]

24647 Leipzig. Als weitere Marken sind t s, Anmeldung vom 31, Juli 1885, Vormittags 11 Uhr, zu der Firma Franz Neubaur (nit Neubauer, wie in der diefseitigen, in der vierten Beilage des Deutschen Reich8anzeigers vom 17. April 1885 ab- gedruckten Bekanntmachung über Eintragung dreier Waarenzeichen unter Nr. 3335—3337 des Zeichen- registers irrthümlich angegeben) zu Dambach in

unter Nr. 3457 das Zeichen:

woDe durch Aufschlagen an den Waaren angebracht werden. Leipzig, am 18. August 1885. Königlibes Amtsgericht. Buhle, Amtsrichter.

[23942] Neuwied, Als Marke ift eingetragen unter Nr. 57 zu der Firma: Brauerci der Brüder- gemeine in Neuwied, nach Anmeldurg vom 7. August 1885, Nachmittags

3 Ubr, für sämmtliche aus der Bierbrauerei der ange- meldeten Firma: hervor- gehende Biererzeugnisse, bei deren Versendung das Zeichen auf Fässern, Kisten, Flaschen, Kayfeln aus Korken in ver- {iedenen Farben und Größen benußt wird, das Zeichen:

Neuwied, den 8. Auguft 1885, Königliches Amtsgericht.

24555] Als Marken sind gelös{t vie unter Ì Nu mmer 150—154 incl, zur Firma: Pauschinger

Nürnberg.

Zeichen.

in Eise

10 Ukr,

unte

unte das

Den 6.

Sagan.

[24633]

eröffnet.

wird zum

tände auf

Königliches

Nenstadt. Marke ift eingetragen unter Nr.4 zu der Firma: Oswald Maurer /

vom 6. August 1885, Vormittags

gehâuse das Zeichen:

Neustadt, den 8. August 1885. Gr. Bad. Amtsgericht zu Neustadt.

Rottweil. Nr. 5—8 incl. Rottweil-Hamburg naech Anmeldung vom 31. Juli 1885, Vormittags 8 Uhr, für Pulversorten die nach- folgenden Zeichen :

das Zeichen:

unter Nr. 7 das Zeichen:

unter Nr. 8 das Zeichen :

Nürnberg, den 18. August 1885. Landgericht, Kammer für Handels\achen. (L. S.) Der Vorsißende: Schmidsiller.

_(24455]

Nr. 6573. Als

nbach, nach Anmeldung für Uhren und Uhren-

& Cie. in Nürnberg laut BekanntmabBung in Nr. 222 des Deutschen Reichs-Anzeigers vom Jahre 1875 für Pinsel und Borstenfabrikate eingetragenen

(24623) Bekanntmachung.

Ueber den Nachlaß des am 12. Juni 1885 ¿u Joachimsthal verftorbenen Hgotelbefißers Louis Gragert ift :

am 18, August 1885, Nachmittags 5 Uhr, das Konkursverfahren eröffnet. 7

Diener: Stadtrath Hermann Krause zu Ebers- walde. leer Arreft mit Anzeigefrist bis 1. Oktober

5;

Anmeldefrist bis 5. Oktober 1885,

Ene Gläubigerversaramlung am 14. September

5.

Pcüfungstern:in den 5. Oktober 1885, Vox- mittags 11 Uhr,

im biesigen Geriht8gebäude, Zirzmer Nr. 2.

Ebers8walde, den 18. August !885,

Saegebarth,

Köhler. Gerichtsschreiber des Königliben Amtsgerichts. [23561] | [24641 Als Marken find cingetragen unter s Konkursverfahren. zu der Firma: Pulvcrfabrik N. 6. 85,

Ueber ken Natlaß des verstorbenen Schiff3- mafklers Johann Heinrich Sandberg in Flen3- burg, Swiffbrücke Nr. 9, ist am 18. August 1885,

e Ne. 5

e Nr s Zeichen:

August 1885.

K. Württ. Amtsgericht Rottweil.

Landgerichtsrath Hal denwang.

Konkurse.

i: [24243] Als Marke ift gelö\cht das unter Nr. 1 zu der Firma Neumann et Comp. ¿u Sagan laut Bekanntmachung in Nr. 165 des Deutschen E voa 1880 für Tuche eingetragene eichen.

Königliches Amtsgericht zu Sagan.

Konkursverfahren.

Konkursverwalter ernannt.

Termin anberaumt.

tember 1885,

[24645]

Ueber das Vermögen des Kanfmanns J. Heil- bruun zu Dortmund wird heute, am 19. Angust 1885, Vormittags 12 Uhr, das Konkursverfahren

Der Kaufmann Richard Tellering zu Dortmund

Konkursforderungen sind bis zum 10. Oktober 1885 bei dem Gerichte anzumelden. Es wird zur Beschlußfassung über die Wakl eines anderen Verwalters, sowie über die Bestellung eines Gläubigeraus\{chu}es und eintretenden Falles über die in §. 120 der Konkursordnung bezeihneten Gegen-

den 16. September 1885, Vormittags 11 Uhr, und zur Prüfung der angemeldeten Forderungen auf den 23, Oktober 1885, Vormittags 10 Uhr, vor dem unterzeichneten Gerichte, Zimmer Nr. 30,

Offener Arrest und Auzeigefrist bis zum 4. S ep- Königliches Amtsgericht zu Dortmund.

Ueber das Vermögen des Strumpftwiskermeisters Ernst Jmmanuel Dreßler in Dresden (Baußner- straße 21) wird heute, am 19. August 1885, Nach- mittags 54 Uhr, das Konkursverfahren eröffnet.

Der Rechtsanwalt Dr. Wolf II.

in Dresden,

Johannesftraße 12 11, wird zum Konkursverwalter

ernannt.

1885 bei dem Gerichte anzumelden.

tember 1885,

Konkursforderungen sind bis zum 14, September Offener Arrest mit Anzeigefrist bis zum 14. Sep-

Erfte Gläubigerversammlung und allgemeiner Prü-

fungstermin 22, September 1885, Vormittags

9 Uhr. Königliches Amtsgericht zu Dresden, Abthcilung I b.

Bekannt gemacht dur : Hahner, Gerichtsschreiber.

Mittags 12 Uhr, das Konkursverfabren eröffnet.

Verwalter: Herr Bucbhalter Chr. L. Voigt in Flenéburg, Johanniskirchbhof Nr. 5.

Ofener Arrest mit Anzeigefrist an den Verwalter bis zum 30, September 1885 eirs{ließlich.

Grist zur Anmeldung der Konkursforderungen im Amtsgeriht bis zum 15. Oktober 1885 (ließli.

Erste Gläubigerversammlung Montag, den 31. Auauft 1885, Vormittags 11 Uhr, und allgemeiner Prüfungéetermin Mittwoch, den 11. November 1885, Vormittags 11 Uhr, im unterzeihneten Amtsgericht, Zimmer Nr. 29. Flensburg, den 18. August 1885, Königliches Amtsgericht, Abtheilung 4. (gez.) A dler.

eines

Veröffentlicht : (L. S) Schult, Gerichtsschreiber i. V.

[24622] Konkursverfahren.

Ueber das Vermözen des Wilhelm Klopfer, Cigarrenfabrifkaut in Steinheim is von dem Amtsgericht Heidenheim am 12. August 1885, Nach- mittags 4 Uhr, der Konkurs eröffnet und der offene Arrest erlassen worden.

„ Zum Konkursverwalter ift der Amtsnotar Stolpp in Heidenheim ernannt.

Die Konkuréforderungen sind spätestens bis zum 14, September d. J. bei dem unterzeichneten Amts- gerichte anzumelden.

Bei dem Konkureverwalter sind bis zu diesem

Termin auch sämmtliwe Verbindlichkeiten drittcr Personen gegen den Gemeinschuldner anzumelden, ebenso etwaige Aus- bezw. Absonderungsansprüche gegen die Maße. Zur Beschlußfassung über die Wahl eines anderen Verwalters und eines Gläubiger- Ausschusses, event. zur Wahl derselben, sowie zur allgemeinen Prüfung der allgemeinen Forderungen ift Termin auf Mitt- woch, den 30. September d. Z.,, Vormittags 9 Uhr, anberaumt. Heidenheim a. Br., den 12, August 1885. Gerichtsschreiberei des K. Amtsgerichts. H.-Gerichts\chreiber: Geng.

[24635] Ueber das Vermögen des Fabrikaut Christian Gottlob Hillig, in Firma C. G. SHillig in

Gersdorf, ist am 19. August 1885, Vormittags 11 Uhr, das Konkursverfahren eröffnet worden. Verwalter: Herr Rechtsanwalt Friedrih Hermann Weber in Chemnitz. Offener Arrest mit Anzeigefrist bis zum 15. Sepa tember 1885 ein\chließlich, Anmeldefrist bis zum 30 September 1885 einsch{ließlich. Erfte Gläubigerversammlung am 16. September 1885, Vormittags 10 Uhr. Prüfungstermin am 10. Oftober 1885, Vormittags 10 Uhr. Königl. Amtsgericht zu Hohenstein-Erustthal. D. Biel, A} u: O. N Beglaubigt: Irms\chler, G. S.

[2268] Konkursverfahren.

Ueber das Vermögen des Schneidermeisters und Garderobeuhändlers Simon Noher zu Katto- wit ist heute, am 19. August 1885, Vormittags 117 Uhr, das Konkurêverfahren eröffnet. Verwalter : Kaufmann Max Fröhlich zu Kattowitz. Anmeldefrist und offener Arrest mit Anzeigefrist bis zum 30. September 1885 eins{ließlich.

Erste Gläubigerversammlung den 18, September 1885, Vormittags 10 Uhr.

Allgemeiner Prüfungstermin den 14. Oktober 1885, Vormittags 10 Uhr, — Zimmer 24, Kattowitz, den 19. August 1885.

L, Kel, Gerichts\{reiber des Königlichen Amtsgerichts.

9462

(246360 Konkursverfahren.

Ueber das Vermögen des Gutsbefißers Eduard Eitner aus Vorstadt Kulm ift heute, am 19. August dFnet Mittags 12 Uhr, das Konkursverfahren er- öffnet.

Der Partikulier von Broen in Kulm wird zum Konkursverwalter ernannt.

Konkursforderungen find bis zum 19, Oktober 1885 bei dem Gerichte anzumelden.

Es wird zur Beschlußfassung über die Wabl eincs anderen Verwalters, sowie über die Bestellung eines Gläubigerauss{usses und eintretenden Falls über die in S. 120 der Konkursordnung bezeichneten Gegen- stände auf den 19. September 1885, Vormittags 9 Uhr, und zur Prüfung der angemeldeten Forderungen auf den 26. Oktober 1885, Vormittags 9 Uhr, vor dem unterzeichneten Gerichte Termin anberaumt.

Allen Personen, welche eine zur Konkur3mafse ge- hörige Sache in Besitz haben oder zur Konkursma#e

etwas s{uldig sind, wird aufgegeben, nidts an

den Gemeinschuldner zu verabfolgen oder zu leisten, au die Verpflichtung auferlegt, von dem Besite