K L 9] Oeffentliche Zustellung. in Bremerhaven, Am Hafen Nr. 9, auf Mittwoch, [24479] Oeffentliche Zustellung. 2.0. 229/06. 3 i: i t kanntmachung. Neues Gerichtsgebäude, Grunerstr, 11, Stockwerk, | [2H ei i i | den 26. September 1906, Vormittags 10 Uhr. Der ; . | Zum Zwecke der zffentlichen is A s D Dur Ausslußurieil des S elineien Gerichts } Zimmer 27, auf den 27. Oktober 1906, Vor- | Die Arbeiterfrau Berta m A ge o G Gie der öffentlihen Zustellung wird dieser 4 N Pre Fhartin Grigat in Jonaten, Oft- Ausu der Klage békannt rata M diefer | 3) das Urteil gegen Sicherheitsleistung seitens ter [24635]

qo ächtigter: Rechts- | Zu reußen , rozeßbe ä Z z au s vom 11. Juni 1906 ist der am 9. Januar 1879 ge- | mittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bet | aus Gr ogt S Bres Set ‘flagt m Rugiug der Klage bekannt gemacht. Bu zrat ffen und De Gere, ibanwülte Berlin, den 11. Juni 1906. ägerin für vorläufig vollftreckbar zu erklären. Die G

erklä ärtner Josef und Marie FoitziksGen Eb bmann | dem gedahten Gerichte zugelaffenen Anwalt zu be- | anwalt, Jus: ; / aven, i 1906. L Die Klägerin ladet die Beklagte zur mündl Ver- | leut tert Katimee ito com : für Tot a Ne Bas stellen, Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird | den Arbeiter Ga pay E Frôren, jevt da! V Pan ibreiber Ves A erihts: früber "a ana E Alfred Brenuing, | Gerichtsschreiber des Söniglichen Amtsgerichts Mitte Dae s Königlkben Linke rie ete vie in Guben, agen. ggen a Lauenburg i. Pomm., den 11. Juni 1906. dieser Auszug Tan ¿ 1906. T LETAEE, ibr Glemain sie im Februar 1901 ais Oldenbüttel, Hilfsgerichts\hreiber. unter der Behauptung daß Klâcer f N p Abteilung 21. N | saitenbicg: “Tode Wer E I Ne L den Eisenbahn affner Johann Foiyik in Königliches Amtsgeriht. Berlin, den 15. Zun Y verlassen habe, wahrsheinlih nah Amerika aus- Oeffentliche Zustellung. flagten feitens des Werdener Darlehnskafsenvereins | [24645] Oeffentliche Zustellun | ictags 10 Ube; |, 2) de verbeti

ehmann 4 7 T i; auf den 6. Oktober 1906, Vormittaas 10 j ; ; : [24955) Gerichtsschreiber des Königlichen Landgeriqus I. emander L O e MufcaGart Me He e cia [Der Wilbelm Schürgens, ainderiäbrid, vertreten suldnerif u. H. gewährtes Darlehn die selbst, | Der Kaufmann Gustav Mubsoldt , h Prinzen- | Mit der Aufforderung, einen bei dem Ma bten GL ©) die verchelihte Fleisher Marie Mundrzik, ge»

G 5 | Ee l b igik E ; teil de3 unterzeih- assen, daß auch sein Aufenthalt nicht zu ermitteln Y : f he Bürgschaft \{riftliGß überno j straße 42, klagt gegen d . richte zugelaffenen Anwalt orene Foißik, in Zabrze O.-S., Shäherpla 5, ai Go Dane S t la Rat H (8e eser Pete e me (S S tene Le U 25 B | ibt PetiS E Y Mer inde 13, D nrn n | e Mgen fa ‘ania Nl Walt [R Beftone i Wie Bn D | 1 data Be Me Margarethe Willers, geboren am Nis Dovestag a Albert Maigatter, Elisabeth | 1, [Geden u Len Tadet den Belklagt anwalt Joesten in Cöln, klagt gegen den Heinrich Darlehnskafsenoerein e. ( Qi „De TEETeNer | er Bebanvinng, daß ler, 2: O: 08806 U Sara E weide bei Berlin, Wilbelminenbof raße nes 1856 in Hankhausen, für tot erklärt. Als Todestag | Christian Heinr. s R L e Elâgerin, | ertlären. Die Klägerin ladet den Detiag en wr Schicks, Steindrucker, früher in Cöln, Mauritius- Ehe ere n e. G. m. u. H. am 19. Zuni 1903 ehauptung, daß leßterer von ibm am 20. Juni | Sharlottenburg, den 16. Juni 1906. 5) den Maurer K l oie offtraße 51, ist der 31. Dezember 1887, Nachts 12 Uhr, feste | Ware end ote: RoA, Dres Dunkel \Exramm mündlichen Verhandlung des li ao erichts © | wall, unter der Behauptung, daß der Beklagte der gegen den osty euß En Anspruch des Beklagten | \ingung € A S Darlehn von €0 & unter der Be- ¿e imbach, Gerichtsschreiber wiß, jegt unbek, s s if, früher in Katto La de "t 1 ; = ; ” ; : ten habe, dasselbe des Königlichen Landgeri 8, leßt unbekannten Aufenthalts, gestellt. : Prozeßbevollmähtigte ten { dritte Zivilkammer des Königlichen Barg V | Muter des Klägers, Maria Schürgens, in der geseg- verei rep even tandwirl|aftlichen Zentral- | Ee edt, / nah einigen Wochen indgerichts I1T. Zivilkammer 4. | 6) d ; ; Gidenhurg, 1906 Pi 12 ee, rv, Gin ge t Br Lat mlfentlee L: | ratbes Lug, i pu Kesoo dec | iser Gmpsinigcit Kigencdn fl, 0d, die 10 S As ga R S i Beo ph B Jt n, Pete Wen | 12482) Ooentite Jute | grie de Belang "del de a ee e ———— enthalts, Beklagten, wegen Ebescheidung, jeßt au) | hej dem gedahten Gerichte zugelafsenen Anwalt L S A eklagten zu verurteilen, an Kläger 600 nebst 5 vom Hundert Zinsen seit F Orauein Katharina KIöss zu Charlottenbur agern gehörigen Grundstücke Blatt Nr. 36 Habicht i r em Antrage, den Beklagten kostenpflichtig und vor- Fig ger M. : Dinfen feit 20. Juni 1905 zu | Pestalozzist 3 : 9 | in Abt L ‘Dur Aussahurtil des untertihelen Series | Bigagien ur mündlichen Verbandlung Pet beta: | 2 befillen, Zum Bade dex Sfenlgen Bo leine vollsrcähar ju vergrieilen, dem Kinde von "d Bd ei S I da ble, | mbndliger Vernattne et den Belaglen zut | efannien Aufentdalty bat gegen" ven Sieben | Kaufgeld der Zucod und Antonie Bicisiäer Ee vom 9. Juni 1906 is der am 13. Ju N | streits vor das Landgericht, Zivilkammer II1, zu | 5 R. 27/06. — 2. einèr Gebur Lendu i ließlich der des voraufgegangenen Arrestverfahrens Königliche Amtsgeriht Berlin - Mitt Abteilung 9 u zu Charlottenburg, Grolmanstraße 20, | leute bezahlt worden sind, daß ferner Jacob Fiebih Neuendorf bei Pôli geborene Kesselshmied Wilhelm | Bremen, im Gerichtsgebäude, 1. Obergeschoß, auf |“ Graudenz, den 12. Juni 1906. So als Unterhalt, Caliäbrlih 45 E as aufzuerlegen, hier, zu dem in dem Gerihtéhause Ñ ; eda : p rozeßbevollmähtigter: Justizrat Buka zu Char- | verstorben is und unter anderen au von seiner Friedrih Haase für tot erklärt, Als Todestag | Dienstag, den 2. Oktober 1906, Vormittags (Unterschrift), Aktuar, rihtende Geldrente von viert-ljähr ) , un _ 3) das Urteil eventuell gegen Sicherbeitsleist straße 15, Zimmer 2389 eue Friedri | lottenburg, Klage erhoben unter der Behauptung, | Witwe Antonie Fiebih und feiner Tohter Johanna , h di tändigen Beträge sofort, die künfti = i , gege erheit8[eistung 40, 1 Treppe, auf den | daß ibr der L ; 9 Id c anna, ift der 31. Dezember 1306 fegeften. 9} Uhr, mit dem Antrage, die Ghe der Feigen Gerihts\creiber_des Königlichen Landgerichts. fällig MebeRR do 1. Juli, T Oktober, 1. Siaunar in Hobe E beizutreibenden Betrages für | LS. September 1906, Vormittags 92 Uhr, In Saunuiae E E ¡Monate Dezember 1903 Ractia, ‘beerbf warde: % + und 5 benannten Be-

i . 06. i l i S m ; M be bt ; 2 0 D Stettin nigliches Amisgericht Abt. 26. Ra qu erfláren, 5 Vent die Kosten des | [24655] Oeffentliche Zustellung. 3. R. 134/06 13. | und 1. April jedes Jahres zu zahlen. Der Kläger zu erklären. anberaumten Termine. Zum Zwecke der öffentlichen e den Betrag von 92 4 r erarden ist. Sodann ist Johanna

i t U Der Klä 4 A tell : vershulde, mit dem Antrage, den L , | Fiebih, verebelit itzi ; y (24952) K, Amtsgericht Sulz. qy, | Neibtdfiretts aufzuerlegen, und mit der Aufforderung, | In Suden der Scburg BRostoderfiraße 12, | bes Rehissireits vor das Königliche Amtagerit in Verbandlung des ReGlastreiis bee bie n M | gema vefer Ayiug der Mage befannt | pfüchtig zur Zahlung von 92 M nebft 40jo Zinsen Jacob „Fiebich zellorben nid von der Belitfen

Dur Aussctaiurtelle vom 830. April l. Is. | in dem genannten Termine dur einen esem g N u relebbébollmädtigter: Rechtsanwalt Cöln am Appellhofplatz auf den 18. Oktober 1906 ammer des Königlichen Lardgerihts zu Altona auf | Berlin, den 11. Juni 1906. Urteil für v 13 ruar zu verurteilen und das | 2rweiaern di, eerdt worden. Die Beklagten

wurden für tot erklärt : Gerichte zugelaffenen Rehtsanwalt vertreten zu er- gerin, p Ö grer- Eb 88. L dee den 4. Oktober 1906, Vormittags 10 Uhr ; Schmidt - ¡Ur vorlaufig vollflreckbar zu erklären. Durch weigern die Löshungsbewilligung, weshalb Klage : ; i [ung | Justizrat Bokelmann, Kiel, gegen ihren Ehemann, | Vormittags 9 Uhr, Saal 88. Zum Zwecke der it de , ; M E S Versäumnisurteil vom 11. * 7 | erhoben wird, mit d :

1) Marie Barbara Welke (eh, 29, Juli Lat | en g S Lee Se stge ter Mägeria | den Meslersdimied Johann Gottlieb Milbrath, | Kentlien Zusielang wied eler Auszug der Mag t order g den dei dem gedachten Ge: | GeriWtoseiher des KöniillGen Amtsgeritts | fagle- dem Wlageanfrage annt verteilt worten: | 1) dle Belgien ftenpli Ki ju verurtei Renfrizhausen, M + Maria Barbara geb. Hezel 30. Aväl 1906 und 5. Juni 1908 bekannt | früher zu Kiel, jet unbekannten Aufenthalts, Be- | bekannt gemacht. DFenitiden Qustellun ¿ grie Zum Zwecke lte. Abteilung 9. Gegen dieses Urteil hat der Beklagte Einspru ein. | ZWerkennen, daß die auf dem Grundstück “Blatt S eE uny, Mee i (en M le : lagten, wegen Shelteidung, E den De- | Cöln, den 6. Juni 1906. Mlage Manet chat O Eer E pes “Die Firm Wu unellung. 82. C. 716.086. 1. | gelegt mit dem Antrage auf Wiedereinsegung in den 156 #6 Habicht in Abteilung 111 eingetragenen

, ¿ Z : agten zur mün n Verhandlung Rech üller, i 0E rma Wilh. Eshm M , {vorigen Stand ge ä 7 é Kaufgeld „YErrager

2) Susanna geb: Meik, angel ea aeb, | Omen en E eicer des Landis: streits vor die dritte Zivilkammer des Königlichen | Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. Der Seibt Lie Bunt 1006 |treten dur. ibre Gesckütsfüheer Cf Gim | frift und kofenpflictige, Atunesuns per Sinspruds- | sen Eheleute in Hebiwt Btion g ntonie Fiebich- Fre TAl t Rentibadfen, — Glien wie Wi | edenwald: -Geribiosdeelhn | Bude n M g un 20 O Me | [24038] Oesfentiide Zustellung, 8 C 738/08 Fellen Bandgerits, | u ie ne t Berin; Mnefaße U Pee: | tuen, ee Wesgomviourollo, vorldfie Wol | "Baro, Be, in Grundbuche glb weden ° ° , ——— R , Vormitta r, - L * s E e tigte: Justizrat Ti H artelt de il ir t en t : j : L Z. 1. [24968] Oeffentliche Zustellung. rung, einen bei bein gedahten Gerihte zugelassenen | Die minderjährige Johanna Elisabeth Buschmann (24659) Oeffentliche Zustellung. anwälte Alfred Story uad Dr. Vou ger i urteilung Hinterlegungöbefncats den Jal pee Se: vollstreckung en (A ml rug: iy Man Zwangs5-

Den 15. Mai 1906, Die Ehefrau des Boten Friedrih Wilhelm | Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen | in Borna, Klägerin, vertreten dur ihren Bormund, Der Direktor J. Ahrens in Berlin, Jerusalemer- | Qranienstraße 145/146, klagt gegen d ; [ ladet die Klägerin zur mündlichen V Ce | zu dulden ut jener Shefrau

Oberamtsriter Adam. Krieter, Zotanne Me Rebe La Bay Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt ge- zes Pimmerins Vaters, ee S E firaße 66, Prozeßbevollmähtigter : Rechtzanwalt Dr. E S Inh. eines Koafitücengeshäfte und Gebleltreits vor das Königliche Amtsgeri@t m Kläger laden den Beklagten zu 5 zur mündlichen

en Rechtsa . jur. orna — n esse ine Ki e E Tin 2 ; : ; E

M van uns ausgefertigten, uns als verloren an- S O ie Breien lagt gegen ihren Ehemann, ma den 14. Juni 1906. Prei vop gee — und die ledige Schneiderin den Ansitus Viiies, Cte LOM, S agt gegen Ritterstrake 111 E e A Ves Seibtaplaz “nahe eat Baer geddude, Bnttvs Anitoeción g po Tre vor das Königlithe

gezeigten Versicherungsshein t L SEN A fcüher in rw a G Eau, Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. A a O e maccciinen e iede: M 4, jept AGERLO Aufenthalts, im Wesel. E Behauptung, daß diese auf Grund e E rede, Zimmer 22, auf dei T ea Etura, Ee Vormittags 9 ugd An ues eben e j . G.-B. T Buefto! r : 9 rozeß, un ; ertrags v 20. S 5 0 q L KIOEA

Fürchte; ott Louis Beer, “Dredhsler in Steinÿübel Antrage: die E e der Parteien zu scheiden und den (Die E 1 Milhelmin bristiane Marie Mann, | anwälte Stadtrat Dr. Alfred Lehmann und Dr. Kurt die Wechselsumme Von 1200 A sSalte U v Klägerin einén Läden, ‘Vorderkellec , L BoteaA e lien Zustellung wie dde A er Mente betet E h "15d 0B ee Auszug der Klage Sus iffen i. Sahhsen, erklären ‘wir nah erfolglosem | Beklagten für den huldigen Teil zu erklären, und Die fhefrau ilh ble eg 44, Proze ' | Stilde in Dresden —, klagen gegen den Kaufmann Antrage, den Beklagten zur Zablung v Wt 00 A seit 1. Oktober 1905 inne bab er n Fodenraum Einspruchsscrift bekannt er Auszug der Klage und Guadenfeld, d Z F x

Aufruf in Gemäßheit von § Bi a allgememe ladet den Bag bur min T U geb. naht: Ep r Sébloe in Kie , klagt rers Hane e E b e E 6 s Hundert Ztnsen seit E 10. Mai 1906 L E 1906 mit 141,66 4 sbulban e d Charlottenburg, vgn ola 322, 04. Manshagen, Seribtdcstterl 0 Gerichtsschreiber

03. icht, amm ; Z eßt un n ' ilen. Ï G ie Râ 4E 407 i ; : — s

S Meran Seiler "Vibein ein Duplikat aus- ju Bremen im Gerichtögebäud, & erge auf Wen een Moeama Hes A me R E A das L E E E Suane mündlichen Borbialane es Ke Ben Ur bat und Fn 2s R ACIENO bä Königliche ee ili 7 e elen E Hamburg.

18. Oktober or- f ck81 ten e unebe ind der agerin, de e fü i \ ai E : ustellung. H V. 301,

a den 18. Juni 1906. T E, mit der Aufforderung, einen bei | Aufenthalts, g Gre eann. Dani der Mitklägerin innerbalb der Empfängniszeit bei- G rits IT in Regre gro au do Land Z S E Ee gtostenpflichtig Iu | (24974) Oeffentliche ZufteTung. 1 18 C 316/06, | „De Firma G. F. Müller, chi wang A

Kebensversicherungs-Gesellschaft zu Leipzig. diesem Gerichte zugelafsenen Rehtsanwalt zu bestellen. cen Antngs 5 G ‘Bekla fen für den allein | gewohnt, mit dem Antrage, den Beklagten in vor- Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen | von 141,66 4 seit 1 April 1906, N Der Möbelbänd1er Wilhelm Fink in M.-Gladbah, Bleichen 22, vertreten durch Rehtsanwalt Dr. S

Dr. Walther. MNiedel. Zum Zwecke der öffentlihen Zustellung wird dieser gei So e eten, Die Klägerin ladet den läufig vollstreckbarer Form zu verurteilen: 1) der bei dem gedahten Gerichte zugelaffenen Aénalirea von 141,66 « seit 1. Mai 1908. FPolesibevollmäctigter: Rechtsanwalt Voege ti D tagt im Wehselprozeß gegen 1)...

[24661] Auszug der Klage bekanni genedt. Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts- | Mitklägerin die Kosten a. der Entbindung mit 25 „4, bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung | von 16,68 A seit 1. Juni 1906 Gladba, klagt gegen den Julius Suing, | Hannover, jegt e, nigêwarter, früher in

16. Juni 1906. b. ihres Unterhalts während der ersten fes Wochen wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. zu verurteilen und das Urteil für vorläufig voll- früher in Cöln, jeßt ohne bekannten Wohn- und annover, jeßt unbekannten Aufenthalts, aus den

Bremen, den M ; j i des Königlichen j - Y Fderi& Talie TUEees Ea E S ero Der Gerichtsschreiber des Landgerichts: D Er ris L L e 1906, nah der Entbindung mit 60 #6 und c. des Unter- Berlin, den 12. Juni 1906. streckbar zu e:kflären. Die Klägerin ladet die Be- Aufenthaltsort, unter der Behauptung, daß der Weg emtierten, am 14. März 1906 fällig gewesenen

lmann, Sekretär. i balts für die Klägerin auf die Zeit von der Geburt “ Bader, Sekretä flagten zur mündlihen V Kläger der Frau Witwe Fohsel in M Gladb vom 14. September 1905 groß je t in Geestemünde, eröffneten Aufgebots- (L. 8.) Immelmann, S Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen i it 340 4 ersetzen ; L , Sekretar, ) n Verhandlung des Rechts- * Fr; f 2 ‘„GladbaŸ | « 10000; mit d s i : 1 a ligd behufs Kraftloserklärung der von der | [94964] Oeffentliche Zustellung. bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu be- f ns eia LON R. ai e S pen P s H Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts 11. | streits vor das Königlite Amtsgeriht Berlin- Möbel käuflich geliefert und für deren Kaufpreis der solidarisch tostenpfliGtig zur Zelle: a

; 1. Kammer für Handelésah Mitte, Neue Friedrichstraße 15, Zi 2 Beklagte die Bürgschaft übernommen habe, mit d ! tg zur Zahlung von Æ 40 000

S bensversiherungsbank a. G. zu Bremen rau Margarethe Goerß, geb. Puppel, in Oliva, | stellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird | 2? sft en. : : ße 15, Zimmer 152/154, F M ! y em | nebst 60/, Zins J „O

Seleta 15. “oneiber U guegester tes aaen prozeßbevolmächtigter: Rechtsanwalt MERWEH, dieser Auszug der Klage efannt gemacht. [üllien feiern E itel R dia ie) B ai Ans, D u s Ziveike der offentlibe C Je nee auf B LAN def ffe elgien hon M 80,75 Bedienten “ars 1906, an » 7018, A Qu U S bncte Dolics it | L Men Le A g fue rfe Al nf wog R ; j jä voraus trichtenden 24 fentliche Zustellung. iei n Zustellung | 19. Feb . Der Kläg as Urteil für vorläufig vollstr "1

E 14. Ani 1906 die bezeichnete Police für Doect. früher in Danzig, jezt unbekannten Aufent- | Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. E E Us n tährli A pan A Die Gesellshaf!ier der Gesellschaft T äkée Union wird diefer Auszug der Klage bekannt gemacht. Februar 1906. Der Kläger ladet den Beklagten rlaufig vollstreckbar zu erklären.

r E E ; ü Klägerin ladet die Beklagt c E

E ur e

kraftlos erklärt worden. balts, mit dem Antrage, die Gbe der Parteien für (24971) Ocffeutliche Zusteilun Berlia, den 12. Juni 1906. zur mündlihen Verhandlung des Rechtsstreits vor agte ad 2 zur münblihen ei

l s g- Die Klägerinnen laden den Beklagten zur mündlichen Grdölwerke Wieße“, Berlin, Französischestraße 11/12, | (L. 8.) (Unterschuift), Gericht das Königliche Amtsgericht in Cöln Abt. 1 18 Derbandlung des Rechtsstreits vor die Ferienkamme Bremeu, den 18. Juni 1906. : nichtig zu erklären. Die Klägerin ladet den Be- | “Die Ebefrau Emma Fleishauer, geb. Thielecke, zu i tsstreits vor das - Königliche bestehend aus: E E rift), Gerihts\{hreiber des den 17. ° auf für Handelssachen des L i 4 : Der Gerichtssreiber des Amisgeri(15: fagten zur mündtiWen Berhan ang E Erei Wanileben - e ozehbevollmäthtigier : Rechtöauwel! E R E ; atheingtelir, E IT, 1) Herrn Justizrat Aßmann, Naumburg a. S Königlichen Amtsgerichts Berlin-Mitte. Abteilung 32. M Oktober 1906, Vormittags 9 Uhr. justizgebäude vor dex S mburg (Zivil-

E : e 1 L 7 ) um Zwecke der öffent ento L Sürpälter, ver 2E vier E, erfiadt Ea Pistorius in agdeburg, lagt gegen den Arbeiter | Zimmer 203, auf den 5. Oktober 1906, 3 rrn Graf Fri von Bredow, Wilmersdorf, | [24643] Oeffeutliche Zuftellung. 32. C. 728. 06. 3. D der Klage en P hung wird dieser | 1906, Vormittags D913 Uhr, p Tee Muffe efanutma ung. g ' #.

c Ernst Fleischauer, unbekannten Aufenthalts, früher 9 Uhr. 3) Frau Gräfin E. von Bredow, Schöneberg, Die Firma Wilh. Eshmann Ges. m. .| Cöln, rung, einen bei dem gedacht

irt Aus\{lußurteil e unterzeiaezten s gge gebliube, F Treppen, B E l FRE Een pu Wanzleben Wagen Gheihetoung, Die Sagen V Becaden, pes 13. Juni M ei G ite „H Heren Hauptmann a. D. Bernhardt von Besser, N vengeten gard Güte Geschäftsführer Ernsi (L. 8) 35 d can GeribtosHreiber anal! M bestellen Zun ‘Drete der F] gen / i 1906 if das SparlTa}jendu er . Novem , e f ladet den agten zur mun N hand schreiber des Kö mtsgerihts. j / ° n un arx Jahne in Berlin, itter- des Königli elung wir eser Aus

A s Kreijes Lauenburg i. Pomm. über | mit der Aufforderung, einen bei dem ge Rechtsstreits und zur Eidesleistung vor die Der Gerichtsschr s 9 5) Herrn Dr. A. Richtmayr zu Rosenheim i. ane 111, Prozeßbevollmättigter: Justizrat S nigliGen Amtsgerichts. Abt. 1 18. gemacht. zug der Klage bekannt

Oeffentliche Zustellung.

dachten des C tan Aer 76,88 „4, ausgestellt auf den Namen von Annie j richte zugelassenen Anwalt zu bestellen Ra Ge vierte Zivilkammer des Königlichen Landgerichts! in [24660]. - Oeffentliche Zuftellung. Bayern, dorfer und Rechtsanwälte Alfred Story und Dr, | [24975] Oeffentliche Zustellung. Hamburg, den 16. Juni 1906.

tlos erklärt der öffentlihen Zustellung wird diefer Maadebura, Halberstädterstraße 131, Zimmer 143, - 6) Dr. Adolf Casper, Berlin, Max Korn zu Berlin, Oranienstr. 145/146, Die Ficma R. Arndt zu Bromberg, Wi - _LD, 2 Baueide B t 1900 Mg tet’L Viet 10 M A ail P e ee t Y anzig, den 9. “e é r Aufforderung, einen » e geborene elchior in rrn E. von der en, j ürenge|chäfts, und j è Justizra l c S E R A P n B “DESITe R E Gaul, Sekretär, deten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Kaiserstraße, : 9) Herrn Baron von Diergard, Morftroich Kiepe, früher in Berlin, Ritterstrate 11 Bren Bromberg, klagt egen es ‘Malergehilfe® Wiese D i Fieeentliche Zustellung, 9B. C. 706/06.1. [246341 das A sschlußurteil vom 11. Juni 1906 ist Gerichtsshreiber des Königlichen Landgerichts. um Zwedcke der öffentlichen Zustellung wird dieser | 2) der gewerblosen Anna Melchior bei Miß Otto 10) Hérrn Josef Gbftein, Stvußbura, h bekannten Aufenthalts, unter der Behauptun daß früher zu Crone a. Br, jeßt unbekannten Aufenthalts, | Marx Skern t ugo Faubel Nahfolger, Inhaber Dur da el: 652 Oeffentliche Zuftellung. 5. R 28/05- S der Klage bekannt gemacht. Fleischauer in St. Louis, 3217 Tex2s Ave, Norde 11) Herrn Hermann Ehrlich, Berlin, die Beklagten ihr noch an Restmiete aus dem Miets: unter der Behauptung, daß der Beklagte von der | bevoll ähti so Sve Seorgóplay Nr. 2, Prozeßs folgender Wesel: 1900. Am 15. Mär [2400] L Manik at Wilhelmine Magdeburg, den 13. Juni 1906. amerika 12) Herrn Wladimir von Eisenhardt, Berlin vertrage vom 20. September 1905 77,75 4 sowi Klägerin im Jahre 1905 Waren zu einem Ges matgter : Mandatar L. Wagner in Hannover „Gnesen, den 19. Dezember 1900. Am 15. Marz Die Ebefrau Franz Véantkowsl, s Se Beklagten und Berufurgskläger, Prozeßbevoll- 13) Herrn Amtidrichter Fiebelkorn Bromber 124,98 „& versGulden, mit dem Ante: owie preise von 8359 „& gekauft und z em Gesamt- | klagt gegen den Anton Wilhelm Buchwald, früherer 1901 zablen Sie für diesen Primawehsel an die | geborene Schmidt, in Hörde, Piepenstockplaß 2, richtsséreiber des Königli h E : É N Retsanwälte Justizrat Dr. Johnen IL 10 Hettn Rentier f Grünte- Berli erg, Flagten als Gesamtsuldn fost ntrage, die Be- aber noch nit be ablt Res un, empfangen, bis jegt | Restaurateur des Kriegerheims in Hannover, Nicolai- Ordre von mir selbt die Summe von sech8bundert } Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Mete t Ge r mas ae T E ia: Fe: GL egan 15) S Geora Laveeia Hoff, ai ein cttellen an Klägerin 77 E 2 Ldg bu Des Beklagten durch N Dak Ra A E Antrage, den straße, jeßt unbekannten Aufenthalts, auf Grund Mark usw. Herrn Eduard Gawell in Gnesen. | Dortmund, klagt gegen ibren Ebemann, ben Fa b [24651] E n E Néisenden Joh. Ferdinand Melchior in 16) Frau Gräfin Gri Hobenau Niar erin, seit 1. März 1906 und 124 98 Pr E lo Zinsen verurteilen, an Klägerin Su 59 E bit 4 Urteil zu | Lieferung von Waren, mit dem Antrage, Beklagten Per fraftlos erflärt worden ce unbetannten Aufentbalts, auf Grund des S 1588 E en Derlin M t eclrabe T IV, Heipteroth bei Altenkirchen, hey in Altenkirchen, 17) Herrn Ludwig Haußner, Gögginge n-ckAngebure [e 1. Juni 1906 zu zahlen, und das Urteil füe vor e Reh 1. Mrz 1906 zu zablen und die often n Sailens Be D “OBLRRia “ s î t A é Karl Diethey in Altentir 18) Herrn Graf L. Harra, Gr. Saegewi ' | läufig vollstreckbar zu erklären. Die Klägerin l es Rechtsstreits zu tragen. Die Klägerin l j N D ne 9% Zinsen Guesen, den 15. Juni 19096. B G.-B. mit dem Antrage auf Scheidung der Ehe. vollmächtigter: Rechtsanwalt Jordan in 2) den Kaufmann Le , Gr. gewiß, N zu er ägerin ladet 1 ägerin [adet den | seit 5. Februar 1906 l d Königliches Amtsgericht. Lb va Bie ALOE i Der is ale bie & aa Balle . S gegen (hren Ehemann, den Dacidexer Waiterwali, Ligen g Sa E fe, Br 19) R Matt Bet eris, Sbeilctin: Ll vf agung g'bniglide Ante aa ung des Nets. E as Knie lie A (des Vedts- Mee Klägerin E den Bieltaekee zur mündlichen [24953] Bekannt mapans. Le fenen | des K3 ialidh Landgerichts in Dortmund auf den Frier arl Von ars n Ok ie 1906. Vor- | Cöln Nechlin / Abt. 32, Neue Friedrichstraße 15, Zimmer 152/154, a. Br., auf den 21. September 1906, V T Ami and'ung des Rechtsstreits vor das Königliche Die am 12. bezw. 24. Juni 1905 fällig gewesenen | des Königlien E Bormittags 9 Uhr, | eidung, ist der auf den B n mer des König- | 3) die Witwe Ewald Mühlinghaus, Amanda ge- 21) Frau Gräfin Kamiß, Melkhof I Treppe, auf den 4, Oktober 1906, Vor. | Mittags 9 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zu: | Ne 14 Bn ennover, Abteilung 5 B, Zimmer wei Wechsel, welche Zimmermeister Otto Lampe zu | 15. Oktober 1 - Vormittag - | mittags 9 Uhr, vor ter 4. Zivilkammer des König- Melchior in Solingen, Gasftraße 2 22) Herrn Christian Kör ci mittags 9 Uhr. Z “2 m0: | stellung wird dies fu en Zu- | Ne. 14, Hallerstraße Nr. 1, auf Montag, den i 50, mit der Aufforderung, einen bei dem le a. S. anberaumte | borene ior in gen, 2 2 rner, Paris, _Zum Zwecke der öffentlichen g er zug der Klage bekannt gemacht. | 24. Sept ,

Se aa git Maf len SUBIC Bie | (aier: Gefe puariaeren Kahl u deen | Lern aa Me Se ambenmunie | De Seite Panl Melde in Nova F 2) Hern Hauposler dea Finan, Berta, | Jaitens witd Uses Autiag der Kaye befan | E Weie e e g mte gu | P Beteede Marttn Zufcling 1 Ui Kopp in Hannover gezogen hat, und welche an Order Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Halle a. S., den 15. Juni 1906 N.-Y., 446 Central Ave, Nordamerita, ) Herrn Wilhélm Kaater, Berlin, gemacht. er chtsshreiber des Königlichen Amtsgerichts. Î g wird dieser

” : 5° Si ; ächtigten, 25) He ; i Berlin, d iy i : uézug der Klage bekannt gemacht.

des Ausstellers lauten, werden für kraftloz erklärt. | Auszug der Mage bekannt gema: Der Gerihteschreiber des Königlichen Landgerichts. | Beklagte ohne Pro" die Beklagten, Ebeleut 28) Heren vou Bec, Beetta (L 8) (Unterkdeili SctlltkSreiler b (24872) Oeffentliche Zustellung. 5 Cs. 979/C6. | „Hannover, den 14. Juni 1906. Hannover, den A J E 20 Dortmuud, de TEs Ben [MANTI i p Zuse nog i Louis tefffens und Anna Melchior, gegen das 27) Herrn Hauptmann a. D. H. Maltiß, Berlin, | Königlichen Amtsgerichts Berlin-Mitte ‘Ubleilung 32 & Pldge fr paudelMgciellschaft e Fir ur LIAME De0N Ee A öniglihen Aimtügerichis. as

nig. ? 'Königlichen Landgerichts ie minderjährige Frieda Auguste ShoUng în } 1rteil der 6. Zivilkammer des Königlichen Land- 28) Herrn Rittergutsbesizer Müller, Hohenlobb se, | [24247] Oeffentliche Zuste! 3 105 , r . 32, klagt gegen effeutliche Zustellung. tmachung. Gerichtsschreiber des Königlien 8 - nnover, vertreten durch ihren Vormund, Privatier : 906 Be- 99 ¿ ! ele, e Zustellung. i ) die ledige Isa Förster, 2) die Martha verw. | Nr. 18558. Die C. Wi 5 Ea Ausslußurteil wog v; neten Ges [24653] Oeffentliche Zuftellung. 8. R. 2/06. 14.3. No uft Flohr zu Hannover, Prozeßbevollmächtigter : E F B A dea für fie 30) biva Alfrete Macrter Beri E A Ams br Otameper ia Werne bei | Bithorn, beide früher in Dresden, Striesener Str. 8, | buchbandlung, Inhaber F. W. Rogow zu Delbelbern, rihts vom 11. Stab 906 ist der Hypothekenbrief über | Die Ehefrau Karl Winkelhock, Elise geb. Liebr, t8anwalt Dr. Lipmann hier, klagt gegen den | j, decionideit mündlichen Verbandlung, auf wel§he 31) Herrn Leopold von Nagmer, Fciedenau Fésapmann in Boch V E: Rechtéanwalt | iebt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, | vertreten durh Rechteanwalt Dr. Müller daselbst die für die Eigentümerfrau Emilie Granzin, geb. |} zu Dortmund, Prozcßbevollmäthtigter : Reht?anwalk } Hauédiener und Kellner Karl Kusserow, früher zu | 148 angefohtene Urteil ergangen ift, gestellten An 32) Herrn Oberleutnant von Naßzmer, Berli August Sachs fi Ther B gegen den Bergmann Ia ihr die Beklagten für am 7. Mai 1908 ge- | klagt gegen den Studenten Hermann Wilke in Han- Kreuzer, in Vilikow auf dem Grundftücke Garzigar | Dr. Starker, klagt gegen ibren Ebemann, den | Braunschweig, jeßt unbekannten Aufenthalts, wegen | trägen zu erkennen, nämlich die Klage abzuweisen, 33) Frau Gertrud von Nazzmer, Steglitz "e Taka ai D M 2 5 erne, jegt unbefannten | lieferte Waren 172 4 50 S schulden und daß ihr | nover, jeßt an unbekannten Orten sich aufhaltend Blatt Nr. 8 in Abt. 111 unter Nr. 24 eingetragene | Sehlosser Karl Winkelhock, früher zu Crefeld, jeßt } Unterbaltsrente, mit dem Antrage, den p. ufffserow | qu das Urteil, falls gegen Sicherheitsleistung mit 34) Herrn Albert von Prollius Berlin : B is e E ehauptung, s ihm der vas einen wegen diefer Porderung erwirkten Arrest- | aus Kauf von Büchern von den Jahren 1902 und Darlehnshypothek von 300 # für kraftlos erklärt. | ohne bekannten Aufeatbaitsort, wegen Ehescheidung, f zur Zablung einer Geldrente zu vierteljährlih 50 Kostenfolge für vorläufig vollstreckbar zu erklären. 35) Herrn Hugo Papke Berlin , März April M Gn E LETIOINE, für die Monate | befehl und defsen Voll; ehung 6 Æ 80 4 Koften | 1903, unter der Behauptung, daß Heidelberg der Laueuburg i. Pomm., den 11. Juni 1906. mit dem Antrage auf Scheidung der zwishen den | von ihrer Geburt bis zum zurüdckgelegten 16. Lebens- Gemäß & 63 Z.-P.-O. laden tie Prozeßbevoll- 36) Herrn Oberleutnant a. D F Retnelt, Berlin, | dem Lr ian ff i: esen Betrag ae, mit | erwachsen seten, mit dem Antrage, die Beklagten als | Leistunzsort gemäß § 269 B G.-B. sei, mit dem Königliches Amtsgericht. Partei-n geschlossenen Che, den Beklagten für | jahre, und zwar die rüdckständigen Beträge sofort, mächtigten der Beru ungéfläger den Beklagten Dariel 37) Herrn Berthold Röseler S önebe , Derun, Fredbate Berurteil ostenpflihtige und vorläufig voll- Gefamtshuldner zur Zahlung von 172 4 509 4 | Antrage auf Verurteilung des Beklagten zu Oeffeutliche Zustellung den allein {huldigen Teil zu erklären und dem- | dur vorläufig vollstreckbares Urteil zu verurteilen. | p,f bio r zur mündlichen Verhandlung über die Be- 38) errn Freiherr von Rothfkirh p then, | nebt 40) Zinse s n Zahlung von 30,— A4 ns 9 9/0 Zinsen seit dem 6. Juni 1906 und von | von 121,20 ( nebst 4%/ Zinsen aus 116,60 4 vom (2er ) ibäiteriran Eva Steinborn, geb. Augustin, | selben L Feilen e Mg vage uy Last zu Die „Blägerin M E ye miE rufung vor den 4. Zivilsenat des Königlichen Ober- Rothfir ; E Kläger H ori Bellini na nis Fer v Die Miet voraus neElredbar zu Pi a anddtade n I vaetlnfge Vollstreckbar- urch den Justizrat Wolski | legen. Die Klägerin ladet den Beklagten zur münd- Ung E N ichts in Côln auf den 28. September errn Richard Raeße, Ber : 7 a t agten zur ergehenden Urteils, und ladet den l Menfiein E E d den | lichen Verhandlung des Rehtsftreits vor die 8. Zivil- | Amtsgericht ¿u Braunschweig auf den 8. Oktober E e E 9 Uhr, mit der Aufforderung, 40) Be, lin, lung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht | mündlihen Verhandlung des Rechtsftreits vor das | Bekl

zur Zahlung

( 2 rern Max Schwarzer zu Tannhausen i. Sh[., | zu Bohum auf dea 4. Oktober 1906, Vor- | Königlihe Amtsgericht j st ie Da des GeadtiGen Verhandlung des Rehts- teinborn, zuleßt in Beutnerdorf, | kammer des Königlichen Landgerichts zu Düsseldorf | 1906, Vormittags 10 Uhr, Zimmer 40. Zum | nen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt 41) Herrn Dr. Shroeter, Friedenau, ' | mittags S4 Ubr, i - Vor- | X! 8g zu Dresden, Lotbringer | streits vor das Großh. Amtsgericht zu Heidelberg auf Kre Ortelsburg, jest unbekannten Aufenthalts, wegen n ute Ah O _SUETEE men ver E Zeiung wird dieser Auszug ju bestellen. Zum E ver L A etiihn DRES s L S men v ateEh B a. H, ea hen Aufg aat bige ei vos Bes n L E io uge den 6. Oktober ° E n 2 due Oa Tes d trage au idung der r, m u s L de en n e ird d? errn ecrgutsbesißer von Terpi t t. 5 s ; , . dle eder ôffent- } pt E aa v d Be lagten für den allein A Sre elne Zistellun U E Pat U titu p E Aaling dex BerufungssSrift bekannt gemacht. T id s L RENE Nrn, Bodheee, ben 11. Juni 1906 A D 'Scidtesücdber N wird dieser Auszug der Klage bekannt i det den Beklagten zur münd- | Zum Zwecke der öffentlichen n h ' : öln, den 16. Juni i z errn Major von Voß, Parchim i. M., i ; y j lthen Pn brablung des Rechtsstreits doe die 4. Zivil- | Auszug der Klage bekannt gemacht. Gerihts\hreiber des Herzoglichen Amtsgerichts. B Ubherek, Landgeridtssekretär, : 5) O Direktor Max Gie B Gerichtsschreiber bes ‘om lide Amtsgerichts i des Königlichen Amtsgerichts. Abt. 1. Heidelberg, den 16. Juni 1906. kammer des Königlichen Landgerichts zu Allen- Düsseldorf, den 15. Jani 1906. [24670] Oeffeutliche Zustellung. Gerichtsschreiber des Königlichen Oberlandesgeri(htt- 46) Herrn Giov. Giac. Wolf, Mailand, [24654] Oeffentliche Zuftellung. 6.0. 111 ‘ (24976] Oeffentliche Zuftellung. 4 C. 1867/06. 1. Gerits\ 5 abian, s ftein auf den E D E S Ee: als G eribtsséhreiber des Könlaliéhen Landgerits D ne Ehefrau Ernestine Wohlgemuth, geborene (24963) Oeff entliche Zuste Zustellung f Dos a Zawoutt, Aue dei Bromberg, Die Frau Bertha Det geb Sulies È our E Sale Bas. G fel N [24977] O E S S Sabgerihes. , er Aufforderung, en 4 olpH, * x uard ZengyßBti, p ¿s e / anwa egen t: - , ent L ; E pet Bag Gerighte zugelafsenen Anwalt zu be- | (94965) Oeffentliche Zustellun 2) die minderjährige Käthe Sidonia Margarethe | Der Kaufmann August Knoch in Moskau, sämtliche P eutten L Sl Ladeburg bei Bernau i. Mk., im Beistande ihres | ge gentolb daselbst, klagt ; effentliche Zustellung. 6 Cg. 537/06.

g : vertreten durch den Vorsitzenden Ka gen den Spraÿlehrer Albert Bocherel, früber i Der Holzbildha M ; tellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird | “ Die Frau Marya Warczyúska, _— Michatowicz, | Rudolph genannt Wohlgemuth, Marosseika, Kosmodamiansky per Haus Blino "ge, Französishestraße 11—12, - N poemannes, Ziegeleibesier Eduard Lindemann ebenda, | Plauen i. V,, jeßt unbekannten Aufenthalt E Dorotheenstraße E: arr mo

— g, a - 2 T4 7 « i E ; b D s - dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. in Plesen, Prozeßbevollmächtigter: Rechtzanwalt | beide in Steinbach Hallenberg wohnhaft, leßtere Lrezehvevonmeatiatane Rechtsanwalt Justizrat 2 treten dur die Justizräte Paul Jonas und Max Prozeßbevollmächtigter : Rehtsanwalt Dr. Hirschfeld Plauen mit dem Antrage: den Beklagten koften- | anwalt Dr. List in rozeßbevollmähtigter: Rechts

‘ , S Bü ig, i - t\hke Kiossowski in Gnesen, klagt gegen den Fleischer vertreten durch ihren geseßlihen Vormund, den G radowsfi in Allenstein, klagt gegen den Landw Ehrlich, Berlin, Tavybenstraße 16—T8, klagen gegen in Berlin, Bülowstr. 26, klagt gegen die unverehe- pflichtig zu verurteilen, an den Kläzer 116 A 70 „4 | meister Otto Göliger, ie Da E

a Le 2 Ü

agt ge b ; j ü blen bei den f lihte Hedwig Lindemaun, unbekannten Aufenthalts, | nebst 40 : ch ; ; West- Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. ú sti. her in Milos!aw, jetzt | rihtsvollzieher Friedri Wohlgemuth in Steinbah- | Eduard von Stabrowsêki, früher in Mü rüheren Rittergutöbesißer Heinrih Graute, | aus alts, jn /o Zi: sen aus 58 4 35 A seit dem 1. No- | ftraße 14, jezt unbekanntzn Aufent Dm Dees R. 171,060.20. | Subetennien Aufeatbalts, auf Grund bögliher Ver- allenberg, klagen gegen den Medgergeselen Eduard | Oslerode Ostpreußen, j t unbekaunten Aufent N Betsamnnten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß Bellagten bel der F enprud wegen Elbrillls: | O T N bin ad bed, Tie tue E lrioe vit E tem Anirage den Be

é N a ausen aus Dresden, zulept als L t G _ De! r lagerischzen Gesell|haft die ibm durch | stahls von ei Spark G i: Ras R ezahlen, und das Urteil für vor- | flagten vorläufig vollstreckbar zu verurteilen d

Die Frau Berta von Koeding, geb Lahe, in ; laffung, mit dem Antrage, die Ehe der Partcien zu Norddeutschen Lloyd in Bremerhaven bedienstet, jetzt | von neuem zur mündliben Verhandlung des Ae Beschluß vom Juli 1905 S : nem Sparkazssenbuh, mit dem An- | läufig vollstreckbar flä D Kläger 22 : F ; F LER De . 1, Hof 1 Tr., Prozeßbevoll- | trennen und den Beklagten für den allein s\chuldigen j} Itorddemli@zen Zoyd in Drem : ; us des Königlichen ui und November 1905 auf- | trag auf zu ertlaren. er Kläcer ladet | Kläger 223 M 55 A4 nebst 59% Zinsen seit dem Dee taiee: Ac Eid Dea bier, | Teil zu erklären. Die Klägerin ladet den Beklagten | unbekannten Aufenthalts, auf Grund der ZZ 1708, ares vor die zweite Zivilfammer des Königl erlegten Zubußen von zusammen 200,4 s{hulde, mit | 1) Zahlung von 631,45 4 den Beklagten zur mlindlihen Verhandlung des | 1. April 1904 zu bezahlen. Der Kläger ladet den

| zier, j L T ; 5 1717 B. G..B. urd zw andgerihts in Allensiecin auf den 17. O m Antrage k j ; / Rechtsstreits vor das n kflazt gegen ihren Ehemann, den Tishler Occar } zur mündlichen S Yatdag de NRehtsstreits vor t les B 5 M Zublun T her Hilîte der Ent- | 1906, Vormittags 10 Uhr, mit der Auf- Beklag ge auf fostenpflihtige Veruteilung des | a. nämli eines Teilbetrages der Forderung von | in das Gerihtsge as Fürstliche Amtsgericht zu Gera, | Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts-

f: L j ce: n ; ) ten, an die Klägerin 20) 4 nebst 5 2/6 Zi j e bäude, Hochparterre, Zi N streits vor das Königliche A i i Ï in Berlin, jeßt unbekannten | die erste Zivilkammer des Königlichen Landgerichts ad i) Êr te zu- i g ne /o Zinfen | 2000 M in Höhe von 584,35 4, / rre, Zimmer Îr. 3, as Königliche Amtegericht zu Leipzig au Den A Docgen bötlher ‘Dal, mit dem / in „Eten as den A6, Da ad S R Ren R gt Jg T va ss A A an j bestellen. Gr wird ben Map tit as e e enA, A anes Mac ' b. ¿FeBibanwaltskosten im Arrestverfahren in Höhe arina E Hoher pffeatiiden Su en N E ‘Serte 0s 9 “og : [m r, mit der Zussorderu ; N ( 5 n. | von 4‘, , G A E n Ne ee Antraae D erber Parleien wird geschieden, | dem gedachten te zugelaffenen Aawalt ju bestellen. Unterbaltekosten im Betraze von 20 4, ati | anang PETE E Sale. der Mena erhecegerin „adet den Beklagten zur mündliGen | an die Klägerin nebft 4 9% Zinsen betanny guird, dieser Auszug der Klage hiermit s Mi Königlichen Amtsgerihts Leipzig. 2) der Beklagte trägt die Schuld an der Scheidung. | Zum Zwecke der öffen “i waz e Vollendung ibres sechzehnten Lebensjahres. Alleustein, den 16. Funi 19096. Amtsgericht Mitte zu Berli n E Ne F S doit 984,35 M seit 8. Februar 1996, Gera, den 9. Juni 1906. S Oeffentliche Zustellung. | Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen ; Äutzua e Mage u ge. Die MeIacetumen laden den Beklagien zur mündlichen ftraße 12—15, Zimmer 165 bis 166, as L G y- T 47,10 M scit tem Tage der Klage- | Die Gerichtsschreiberei des Fürstliben Amtsgerichts. Wenzel S*‘orepa, Herrenkleidergeschäft in Heil-

h y Moser, 4: j di t y ; : : j E, bronn, Prozeßbevollmächtigter : Selbamiee deé Rönialither Landgerichts 1 wenige De cbtoschreiber des Königlichen Landgerichts. | Verhandlung des Rechtsstreits vor das Amtsgericht | Gerihts\hreiber des Königlichen Landgerißtt. 4. Oktober 1906, Vormittags 94 Uhr. | 2) auf Tragung der Kosten des Rechtsstreits, Abteilung für Zivilprozeßfachen. Büking daselbst, Maat Rae Louis Weil, Kaufma:

Farl, Amtsgerichtsf. aus Merzig, früher in Heilbronn, nun mit unbe-