vom 28. März 1877 und Teilungsplan vom | den 18. Juni 1906, Vormittags 8 Uhr, mit zu {eiden und den Beklagten für den {huldigen | [8844 Stuttgart. : : — e 11. Märi der Aufforderung, einen bei dem gedachten rite Feil zu erklären, und ladet den Beklagten zur münd: E Oeffentliche Bustellung. D V Î t t c B e i [ û g c “

— —— 1880 wird für kraftlos erklärt. : 14. April zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die Zivil- Richard Perol, Kaufmann in Stuttgart, Ka s Marsberg, den 24. April 1906. öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage kammer 6 des Königlichen Landgerichts zu Hannover | straße 51, V lägen, vertreten R Ra

Königliches Amtsgericht. bekannt gemacht. auf den 12. Juli 1906, Vormittags 9 Uhr, | Dr. Eßlinger I. daselbit, klagt gegen seine Eb ? ? H ? 9 e [9230] Bekauntmachung. Darmstadt, den 24. April 1908. mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge: | Berta Perol, geb. Michaelis, früher in Stutt: zum cu cn cl ganzeiger und oónigli reu i) cn taatsanzeiger In der Steinhoffs\hea Aufgebotsfache F 1/04 hat Dr. Fricker, Ger.-Aff., te zugelassenen Anwalt zu bestellen. gu Zwede gs nán mit unbekanntem Aufenthalt abwesend, / ° . das unterzeichnete Amtsgericht auf Antrag des Acker- als Gerihts\{reiber des Großherzoglichen Landgerits. der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der | Beklagte, wegen Ehescheidung, mit dem Antrage: für ¿ L gus Iosef Egon N und der alie Josef [8861] Ce Zustellung. 4. L Es: 8. ge s worten R d it. add 1088 L e E nides pwisden den Part R M 100. Berlin, Sonnabend, den 28. April 1906. L ; è ie Ehefrau Clara Zeller, geb. Hau, in Duisburg, , ; è / 5 j é - r N für Reht erkannt: Der Hypotbeken- ‘Rehtéanwalt Dr. Bowinel, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. EsWieden, Die Beklagte wird für den schuldigen e tee

14. Juli 1904 für Ret erkannt: Der Hypotheken- Prozeßbevollmächtigter : "M4 5 7 i / ; ; _| Teil erklärt und hat die Kosten des Rechtöst ngsfachen. 6, Kommanditgesellschaften auf Aktien und Aktiengesellsch. brief vom 11. März 1880 über das für die Witwe | klagt gegen ihren Ehemann Julius Zeller, Ner- | [8855] Oeffentliche Zustellung. 6 R 100/06. | Le ärt und bat die Kosten des Rechtsstreits zu Ñ 7, Erwerbs3- und rie enofsenschaften.

O Lehrer Niemand zu Heddinghausen auf dem Grund- pußer, früher in Düsseldorf, jeyt ohne bekannten Die Ebefrau Marie Klenner, geb. Bigge, in Han- tragen, und ladet die Beklagte zur mündlichen Ver- 2. Aufgebote, Verlust- und Fundsachen, Zustellungen u. dergl, o ° n vermögen der Ww. Mang Piciet Elistbet geborenen | Wohnort, unter der Gebeine daß der Beklagte | nover, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Go handlung des Rechtsstreits vor die 11. Zivilkammer 3. Unfall und Invaliditäts- B, ag s ) entli ce N Ct er 8. Niederlaffung 2c. von Rechtsanwälten. Steinhoff, daselbst, im Grundbuch von Kanstein | si dem Trunke und dem Müßiggang Sieben Nack, Hannover, klagt gegen ihren Ehemann, den des Königlichen Landgerichis zu Stuttgart auf Mitt- 4. Verkäufe, Verpachtungen, Verdingungen 2c. § 9. Bankauswei]e. Band 1VŸ Blatt 11 in Abteilung 111 unter Nr. 7 | urd die dur die Ehe begründeten Pflichten in | Klempner Eduard Klernuer, früher in Hannover, woch, den 11. Juli 1906, Vormittags x79 Uhr, 5, Verlosung 2c. von Wertpapieren. 10. Verschiedene Bekanntmachungen. aus der Schuldurkunde vom 10. März 1880 ein- s{chwerer Weise verleßt habe, mit dem Antrage jeßt unbekannten Aufenthalts, auf Grund böslichen | mit der Aufforderung, einen bei dem gedahten Ge- — / : : getragene, mit 5 9% verzinslihe Darlehn von 559 auf Ehescheidung. Die Klägerin ladet den Beklagten Verlassens, mit dem Antrage, die zwischen den | rite zugelassenen Anwalt zu bestellen. 9 Aus cbote Verlust: u Fund- 19035] Oeffentliche Zuftellung. - Kaufmann Ewald Garbe, früher in Dresden, jeßt wird für kraftlos erklärt. zur mündlihen Verhandlung des Rechtsstreits vor | Parteien bestehende Ebe zu scheiden und den Be- Den 25. April 1906. g ? . 5) 2c, Der Kaufmann Benno Einfeld zu Charlottenburg, unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, der Marsberg, den 24. April 1906. die 4. Zivilkammer des Königlichen Landgerichts in | klagten für den \chuldigen Teil zu erklären. Die Muth, & hen Zustellungen U der l . wegen Abgabe einer Willenserklärung. {Der Klage- | Wilhelmplagß 1, Prozeßbevollmächtigter : Rehtsanwalt Beklagte habe in der Grundbuchsache Blatt 12 des Königliches Amtsgericht. Düsseldorf auf den 7. Juli 1906, Vormittags | Kl gerin ladet den Beklagten zur mündlichen Ver- Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. ja ? . g + antrag geht dahin: : Wulff zu Charlottenburg, klagt gegen den Pfand- Grundbuhs für Riemsdorf für den Privatmann [9227] Bekanutmachung. 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem ge- | handlung des Rechtéstreits vor die 6. Zivilkammer | [9244] Oeffentliche Zustellung. R. 113.06. Z.-K. 20 (9036) a. die Beklagten zu 1 bis 4 kostenpflichtig zu | leiher Marx Bartsch, früher zu Charlottenburg, Friedri Anton Röder in Dresden einen Kaufs Dur Auss\{lußurteil vom heutigen Tage sind daten Gerichte jugeiasenen Anwalt zu bestellen. | des Königlichen Landaerichts in Hannover auf dzn | Die Frau Emilie Krüger geb. Haase ‘În Eich- Jn Sachen des minderjährigen Feter Hausmann | verurteilen, in öhung der auf Blatt 139 des Wilhelmplay 1 wohnhaft gewesen, jeßt unbekannten fostenvorschuß von 160 — S bei der Amts- folgende, dem Musikalienhändler Paul Pabst in um Zwele der öffentlichen Zustellung wird dieser | 12. Juli 1906, Vormittags 9 Uhr, mit der | hof i. P. Prozeßbevollmättigter : Fustizrat Kurnik poa Homscheid, vertreten dur den Bormund Fohann | Grundbuchs für Eppendorf in Abteilung T unter | Aufenthalts, unter der Behauptung, daß der Be- | gerichtskafse Meißen eingezahlt, wovon nur 20 M. Leipzig in Verlust geratene Aktien der ehemaligen uszug der Klage bekannt gemacht. Aufforderung, einen bei dem gedahten Gerichte zu- | hier flagt gegen ibren Ehemann, den Hausdiener rings von da, Klägers, gegen den Steinbrucharbeiter | Nr. 14b, c, d und für fie eingetragenen Erbteils- Tage am 21. Dezember 1905 an Kläger einen 85 4 auf Kosten verrechnet worden seien; der An- Geraer Handels- und Creditbank in Gera, nämli: Düsseldorf, den 23. April 1906. gelassenen Anwalt zu bestellen. a Zwecke der | Hermann Krüger, früher in Berlin, jetzt unbekannten Timel Hesseler von Homscheid, zur Zeit un- forderungen von je 50 H_ zu willigen oder den Brillantring für 175 „H verkauft, diesen Ring noch | spruch auf Rückzahlung des Vorschußrestes stehe nicht Nr. 2034 2035 4754 4755 4911 5668 5669 5670 : ronau, öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage | Aufenthalts, unter der Behauptung daß derselbe sie bekannten Aufenthalts, Beklagten, wegen Alimentation, | Klägern bezüglich dieser Pereratgn Löschungs- | einige Wochen zur Benußung mit Zustimmung des | dem Beklagten, wie dieser behauptet, sondern dem 5671 5672 5673 5674 5685 5686 5784 6473 6474 Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. D r mas N oda im Zuli 1899 verlassen habe, mit dem Antrage, den is neuer Termin zur mündlichen Verhandlung auf A s den L tvas der Grund- S abe kes M / vis n Ins pte fue E age d M ars pessen “oli e e : aunover, den 23. Apr j l L t ¿Þt8faa zu Neustadt den 13. Juni 1906, | vuchordnung ent|Þré en, auszuhändigen, r e inges unbekannt verzogen ist, daß | defen Auftrage der Dor1Qu gezahlt worden sei; 7 Beklagten zu verurteilen, die eheliche Gemeinschaft mit den Geriht8tag 3 N zun Kläger dur das Arrestverfahren an Anwaltsgebühren | der Anspruch Röders sei für die Klägerin gepfändet

je 300 M e EEe e S0 8408, 3406 Un §430 Die Arb erft Nark WBischnewsti b. Traut- | Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgeribts. | per Kl herzustellen. D Vormittags A0 Uhr, vor dem Königlichen Amts b. 2c

e é. und Vir. un ie Arbeiterfrau Varia ine , geb. Lrautl- Der Eo S s er Klägerin herzustellen. ie Klägerin ladet den BYe- ormitiag , ntgiihen Amls- va S H L “ 4 i: a i: Z

S 2 h Ç 17, L a bit bestimmt wel ä c. das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erklären. und Auslagen zusammen 17,20 # gehabt hat, mit und ihr zur Einziehung überwiesen, übrigens auch über je 1200 Æ mann, zu Elbing, Herrenstraße Prozeßbevoll- | [8859 klagten zur mündlihen Verhandlung des Rechts- ist Brat Wey , zu welchem Kläger den Die Kläger laden die Beklagten zur mündlichen | dem Antrage, den Beklagten kostenpflichtig zu ver- | von Rödex an sie abgetreten worden. Klägerin be-

ür kraftlos erklärt worden. mächtigter: Justizrat Schulze in Elbing, flaat gegen | 1) Anna Amalie verehel. Müller, geb. Marx, in | streits v i 2 bu 9, April 1906. N ihren Chemann, den Arbeiter Michael ischuewski, gig s y : freie thy E iwandigste Ziviteammer Den Sah 4 Asbach, den 25. April 1906. Verhandlung des Rechts\treits vor das Königliche O: : antragt, den Beklagten vorläufig vollstreckbar zu ver- Das Fürstlide Amtéegericht. füher zu Elbing, jet unbekannten Aufenthalts, unter | 2) milie Auguste Meta verehel. Teschner, geb. | Grunerstr., IL1. Stockwerk, Zimmer 27, auf den öpperling, Amtsgericht Augustusburg zu dem auf den 13, Juni » em Kläger den ihm am 21. Dezeinber 1905 | urteilen, darein zu willigen, daß der beim König- Abteilung für Zivilprozeßsachen. der Behauptung, daß ihr Ehemann dem Trunke Kaden, in Dresden, 3. Oktober 1906, Vormittags 10 Ubr, mit der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. 1906, Vormittags {10 Uhr, anberaumten | verkauften Brillantring herauszugeben oder ihm den | lichen Amtsgerichte Meißen zum Hinterlegungskonto L Miegold, eracben set, sie mit einer Axt bedroht habe und seiner 9 1 in DreEden erehel. Steindorf, geb. Hache, | Aufforderun N R ICs AbdDica Gerichte pa: [9037] —— Termin. Zwecks öffentlicher Zustellung der Klage | Wert mit 250 & nebst 4/0 Zinsen seit 1. Februar 4801 am 15. Januar 1902 hinterlegte Kaufskosten- [9235] Oeffentli che Zustellung und Ladung. Unterbaltspflicht nicht nahkomme, mit dem Antrage, in Leipzig-Gohlis, gelassenen Anwalt zu. bestellen. Zum Zwecke der E, Amtsgericht München I. Abt. A für Zivilsachen. an die obengenannten Beklagten wird vieser Auszug E qu ahlen, Z vorfhußrest von 139 M 15 -& nebst Zinsen an die In Sachen der Kunigunda Buchert, Hausmagd in die Che der Parteien zu heiden und den Beklagten | 4) Frieda Hulda verehel. Walther, geb. Körner, | öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage Jn Sachen: 1) Müller, Josefa Maria, unehelich der e ee e Me N AasE e ageridóts A M Sager Le! 17,20 /& nebst 40/9 Zinsen | Klägerin auzgeiaL wee gs et fen Seen der Kreisirrenanstalt, dahier Klägerin, gegen deren für den allein huldigen Teil zu erklären. Die | in Plauen i. V., bekannt gemacht. ¡roßi. Stiekerin Maria Müller hier, geseßlih ver- er Gerichtsschreiber tes Königlihhen mtsgerih 1s : B L zu zahlen und das Urteil für vor- | zur mündlichen Ny E ehts\treits vor Ehemann, den Meßger Adam Buchert, zuleßt als Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Ver- | 5) Helene Elise verehel. Grießer, geb. Burkhardt, | Verliu, den 26. April 1906. treten durch Vormund Friedrih Müller, pens. Augustusburg, am 25. April 1906. äufig vollstreckbar zu erklären. 2 das Königliche Amtsgericht zu Dresden, Lothringer Kutscher in Bayreuth wohnhaft, nun ’unbefannten | handlung des Rechtsstreits vor die erste Zivilkammer | in Zeh Leh mann, Gerichtsschreiber S@losser hier, 2) der Kindsmutter selbst, vertreten | [8840] Oeffentliche Zuftellung Be Mager A hen Derlagien: zue us dliGen S e nee R R Aufenthalts, wegen Ehescheidung, hat Rechtsanwalt des Königlichen Landgerihts zu Elbing auf den] 6 Marie verehel. Juhrs, geb. Cyryn, in Blasewiß | des Königlichen Landgerichts T. Zivilkammer 20. durch vorgenannten Friedrich Müller, Klageteil, | Der Lehrer W. Schüße zu Müden * Kreis Celle Amt Gn t es C echtsstreits vor das Königliche | Vormittags 4 Uhr. 24. April 1906 Dr. Langheimih als Prozeßbevollmächtigter der | 21. September 1906, Vormittags 9 Uhr, mit | bei Dresden, 9238 t E R A gegen Goldschmid August Rinaldo, großj. Kunst- | klagt gegen den Jazdpächter W Wolff früher zu Eger T qu GHarlGenura, im Sivtlgereis, D R 1 3 i it i a Klage zum Kgl. Landgerichte Bayreuth, der ei dame cin E e Ge Glecii in M dot verehel. Reimann, geb. | l De Drethsler Hugo Riedel zu Breslau, Tschepiner maler, Ee g un En i Müden, Kreis Celle, unter der Behauptung, daß er bttenburg E A A Ns Juni Gat i “Peffenilie Zustellung 0. 168/06. 5 ivilkammer, gestellt mit dem Antrage, zu erkennen : Pte N C n E Í straße Nr. 10, Kläger Prozeßbevollmächti ter : Beklagten, wegen Vaterschaft und Unterhalts, wird | den Anteil des Beklagten als Mitglied eines | 1906 Vormittags 9 Uhr. Zum Zwecke der io Fi i j i Ei Ft 1. Die Ebe der Streitsteile wird geschieden. chen Zustellung wird diesor Auszug der Klage be- | 8) Emma Ida verehel. Koden, geb. Kobl, \n | Retsanwalt Justi rat Wolf in Breslau, klagt sebteror na erfolgter Bewilligung der öffentlichen | Fischereikonsortiums in Höhe von 18,93 #& peraut- ffentlichen Zustellung wird dieser gm Ges ver | Die firina, Mete ish. Knorr in Eisfeld klagt II. Der Beklagte trägt die Shuld an der Scheidung. fannt gemaht. — 2. a R, 59/05. 7. Breélau, L L seine E Î A Riedel Se g Zustellung der Klage zur mündlihen Verhandlung | lagt habe, und daß Beklagter ferner als Mitgried | bekanni [1 ) E 8e | gegen den Handelsmann duar Dermänit VULEing TII. Elbing, den 23. April 1906. 9) Meta Margarete verehel. Kühnke, geb. Hüne- gegen seine Ehefrau Anna Riedel, verw. gew. Rechtsstreits in die öfentlihe Sibung des vor- / gemaMt. 4 j von Snett, z. Zt. unbekannten Aufenthalts, unter E is „bat die sämtlichen Kosten des (L S) Hins, feld, in Siebleben, RU R, E verw. Kretshmer, geb. Dittmann, tes A N (o vom Dce, nrt , den A Dgs aver „Beitiag uny SILEN N eta A ri E hon pre A abt s der Behauptung, daß Beklagter auf eine im Grund- U S irgen oe für niht-ctforbeili:et-] , _Séribtbichreiber_ hes Förigrihen Laugen i E R Lp De ns o Beklagte, unter der eut imbetannien A ugt 28. Juni 1906, Vormittags 9 Uhr, Bier | 122° Betsugten ‘zur Zahlung von 20,52 «6 mittels (8339) s feétiine: Zusieaung: V (96/6. ( Bt Merina Da ursoringlih 79 c oh flärt und die öffentliche Zustellung der Klage bewilligt. [8849] Landgericht Hamburg. anwälte Vr. Lengnil zu s 3, Dr. Klien zu | i5n am 19. Juni 1905 heimlich verlafsen habe und Nr. 12 — Justizpalast, Erdgeshoß —, geladen. vorläufig vollsireckbaren Urteils. Der Kläger ladet e R e 26/0, | Dae e ; 0 Zur mündlichen Verhandlung des Rechts treits wurde Oeffeutliche Zuftellung. 4 bis 9 —, ! . rlasjen Have un Klageteil wird beantragen, in einem, soweit geseßlih l ind Der Gastwirt Heinrich Frieh in Holzweiter, Kläger, 53 „ schulde und mit den verein arten 4 °/o Zinsen die öffentlihe Sißuná der A ofiramener ee K. Land- | Die Ehefrau Adolphine Therese Auguste Feelel, klagen gegen ihre Ebemänner: pas E (E Aufenthalt E See Dare 2e i lässig, für vorläufig vollstreckbar zu erklärenden T ver Vos nd lden T Aretggericht E klagt gegen den Kol Julius Müller, früher zu | seit 6. Mai 1995 1m Ee sei, mit dem An- Leid Babrrels vou Bienaiage den A0. Juli | g GAuide, Bami g Mir "j guenera | an Bem (ba Qlesen), d 1 S ee que teten, D tage ie Beste m geurtle, Ÿ fkle mali audasprofen werten, Beflgte fi | Been e Gele an) fg fige D Jen Zora et | Ph ohne befannten Wohgs und Aufent. | trage guf Bere r ‘Zinsen. seit 6, Mat 1908 „Vormittags 9 Uhr, bestimmt. Zu diesem | anwalt Dr. Bauer, klagt gegen Pr" vegen bbs j , ' : E uldig: 1906, 10 Uhr. ' z. «E O Le : e wird der Beilagte am Bert nit ber SEO gt riß Meere Ans weges De A met ‘l afah A O Lava Ls Teschner aus E e Vos Memisiteits bor ss ite : I. anzuerfennen, daß er ai Pater daa am gs es dfentlihen ustellung wird dieser Due tee Au E E und Daehnung E abs S 0/0 Éanelung Le Lbtésireits Dor Uur n he Amis: ufforderun eladen, einen be em Pro erichte er Berlalung, m em Äntrage au eldets f U, r VP r ruar von arta üller unehe geborenen . S / S : f On Rechtsanwalt La sciner S n “R p S s E für den [Oen dorf 3 g eten E Richard Stein- Ins da T AVOS, Air 0M 1 9 Uhr, Kindes „lia Maria M ¿uui derten He: at Dae ma Celle, den 23. April 1906. Zinsen leit den E E teilen m E Sant SELO si Dem aut San E estellen. eil. Klägerin ladet den agten zur mündlichen au a, zuleßt In Leipzig, E E 11. für die Zeit von der Geburt des Kindes i 2 des Köni erichts. ' e ', é , L , Bayreuth, den 26. April 1906. Verhandlung des Rechtsstreits vor die Zivilkammer VI | 4 den Kaufmann Max Paul Theodor Walther Seide B eren fitavalt E bestell E ¡u dessen vollendetem 16. Lebensjahre einen je für drei r Gerihtsshreiber des Königlichen Amtsgerihts. | Kläger 90 -& — Neunzig 00 nebst 5 2/0 Zinsen E Term Zun Zwelte e Den E Gerichtsschreiberei des Kal. Landgerichts. des Landgerichts Hamburg (Ziviljustizgebäubde vor | aus Leipzig, zulegt daselefl, Ser der dentlichen Zustellung wird di ee Wat eee vorauszab{baren Unterhalt von 75 & zu | [8846] Oeffentliche Zustellung. s 2 evo 9 zu zahlen, und das | Zustellung wird dieser Auszug der Lage m (L. 8.) Koegler, K. Kanzleirat. dem Holstentor) auf den 4. Juli 1906, Vor- zu 5 den BuWhhalter Karl Robert Grießzezr aus Dr Ala C vek E at t Ht ellung wird dieser Auszug entrihten ; Der Kaufmann Willi Thum zu Berlin, Dorotheen- rteil für vorläufi vollstreckbar zu erklären. Der gemat. ld 26. April 1906 [8860] Oeffentliche Zustellung. mittags 94 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei | Gera, zuleyt in SePG n Franz Karl H rebiau. den 24. April 1906. 11 an die Kindsmutter eine Entbindungs- und | ftraße 69, Prozeßbeyollmähtgter Justizrat Dr. Kläger ladet den Beklagten p he Amtsgericht Gin A N ee Die Frau Norma Schmidt, geborene Strümpel, dem gedahten Gerichte zugelassenen Anwalt zu be- | F L L Baußen, zule ranz Karl Hermann | Her Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. Unterhaliskoftenentsädigung on e fr L fels ju Berta, Se L "i zu Colmar auf Moutag, deu 18. Juni 1906, | als Gerichtsschreiber Herzoglichen Amtsgerichts. ; j 5 Vormittags 9 Uhr. zum Zwecke der öffentlichen | [9239] Laudgericht Hamburg. ger g

! / Y Â Ö ? t in Leipzig, in Rummelsburg bei Berlin, Prozeßbevollmächtigter : stellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird Juhrs O a ne zulegt 1 ih Me t dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. zu en Zimmermann Heinrih Max Reimaun | [9039] Oeffeutliche Zustellung. 13 R. 26/06. 11. München, den 26. April 1906 Landeshut i. Schl., jeßt unbekannten Aufenthalts, Zustellung wird dieser Auszug der Klage beann Oeffentliche Zustellung. L Die Hamburg-Altonaer Creditbank in Hamburg

Rechtsanwalt Thurm in Berlin, klagt gegen ihren ; c A - S ; Hamburg, den 24. April 1906. aus Kändler, zulegt in Mockau, Die Ebefrau Louise Boos, geborene Braus, in Der Kal. Sekretär: (L. 8.) Zimmermann. unter der Behauptung, daß der Beklagte von dem früber in Berlin, jeht unbekannten Aufenthalts G LEEE bes dgeriht Sl big eht i R bad, erbe tee i Se Obi d ot E e Le : e cis elen W S releid oie unh Colmar den 24. April 1906 i G. m H., vertreten dur die Direktoren : i e reiber des Landgerick1s. adotB, ¿u n Heyva®, ¿ gter: Nehtfanwa r. enshlager in Frantfur iz ; Zuste L ¿» | rechnung verzeihneten Zaren (Ktetdung üde un p Í e e. V. m. U. 2. 1 Dhter S IE ee Gai E [8850] Landgericht Hamburg. zj 9 den Handlungégebilfen Franz Wilhelm | a. M., klagt gegen deren Ehemann, Brauer Heinrich a Ae A e jemttieve Due ne De Arbeiten) zu den angegebenen Zeiten und den ange- Der Gerichtsschreiber beim Kaiserlichen Amtsgericht. | Biskamp und Weise, vertreten dur Rechtsanwälte ta ger Gustav Kühnke aus Biesenthal, zulegt in Leipzig, | Eugen Boos, früher in Frankfurt a. M., jeyt un- Alsleben a. S., vertreten dur thren E den | seten, vereinbarten und angemessenen Preisen [8848] Oeffentliche Zustellung Dres. aler S S dubie Wituw [e 1 D il 1 € ,

Ehescheidung. Die Klägerin ladet den Beklagten Oeffentliche Zustellung — sämtli jept unbekannten Aufenthalts —, bekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß Steuermann Andreas Haberland in Alsleben a. S., Gesamtbetrage von 914 4 gekauft und empfangen | Der Lehrer Anton Sobish zu Brück, Prozeß- 2) die Sbetivt ger dic felbit, jeyt unbekannten

zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits" vor Der Schlachtermeister Anton Steidle, vertreten ; ; : zu 1 bis 9 auf Ehescheidung, und zwar: der Beklagt verlassen und it dem 19: Jas - y bezw. auf vorherige Bestellung geliefert er alten adti F 1 agte sie verlassen und sie feit dem Ja Prozeßbevollmächtigter : Rehtanwalt, Justizrat Pawel babe, Q Len Vinteage A fa ea ten bevollmächtigter Rechtsanwalt Casper in Danzig, ufentbalts, bier nur gegen Witwe Gütschow, wegen

die 22. Zivilkammer des Königlichen Landgerichts I durch Rechtsanwalt Dr. Seelemann, klagt gegen seine ; zu 1 bis 6 wegen böelicher Verlassung (§ 1567 | nuar 1904 von tem Beklagten weder etwas gesehen i s Flagt ; i A r in Halle a. S, klagt gegen den H unbekannter A? pflichtig zu verurteilen, an den Kläger 914 M nebst s 0 ßjährige Fräulein Helene von Zelewsfi Forderung, mit dem Antrage, die Beklagten folidarisch

in Berlin, Grunerstraße, Gerichtsgebäude 68 Stock- Ehefrau auline Steidle, geb. Jahnel, unbekannten B G B - 7 ‘ f . D.) noch g bôr hab M dem Antrage, d Ebe d i r B ro 4E

werk, Zimmer 2—4, auf den 12. Juli 1906 Aufenthalts, wegen Ehescheidung, mit dem Antrage, | ie 5 ; ; s | zu 7 wegen Ehebruchs und bösliter Verlaffung | Parteien zu eiden oder den Beklagten kostenpflichti 7 s 4 vom Hundert Zinsen von 207 # seit dem | in L Kastanienweg, h gee npflichtig früher zu Alsleben a. S., unter der Behauptung, 4. August 1901, 341 & seit dem 19. Dezember 1901, in Zun T itreipiranion Emil von Zelewsti | und die K oste n des Rechtsstreits zu tragen. [äger Beklagte zur mündlichen Verhandlung des

Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung die Ehe der Parteien vom Bande zu scheiden und e L S ;

einen bei dem gedachte ' | die Beklagte für den allein {huldigen Tei , (S 1565, 1567 B. G..B.), zu verurteilen, die häuetlice Gemeinschaft mit der da on leßterem am 10. August 1905 mit dem : j

Gn M ag A i n ugela]senes Dn flären. fla 2 ladet die R L Den S zu 8 wegen Trunksucht und bösliher Verlaffung | Klägerin wiederherzustellen. Die Klägerin ladet den S ifer u Bei Blauel in La geshlofsene | 144 M seit dem 12. Juni 1902, 75 Æ seit dem | jun., früher zu Langfuhr, Kastanienweg, jet un- | ladet die er Bivilk “g

Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt Verhandlung des Rechtsstreits vor die Zivilkammer TX (§S 1568, 1567 B. G.-B.), N Beklagten zur mündlichen Vechandlung des Rechts- Rechtsgeshäft, Uebertragung des Lastkahnes des | 23. Juni 1903 und 147 M seit dem 12, Dezember | bekannten Aufenthalts, Rechtsstreits vor die A “bäude d es Land-

gemacht. 39. R. 232. 06. des Landgerichts Hamburg (Ziviljustizgebäude-vor dem | 1; zu 9 wegen Ebebruchs und Zerrüttung des che- | streits vor die 7. Zivilkammer des Königlichen Land- Artur Blauel an den jeßigen Beklagten, der Klägerin 1903 zu zahlen und das Urteil gegen Sicherheits- | 3) den Landwirt Emil von Zelewski und dessen gerihts Hamburg (Ziviljustizgebäude vor dem Holstens

Verlin, den 26. April 1906. Holstentor) auf den 6, Juli 1906, Vormittags lien Verhältnisses durch Schuld des Mannes | gerichts in Frankfurt a. M. auf den 21. Juni egenüber rechtsunwirfsam ist, mit dem Antrage, den | leistung in Höhe des jedesmal beizutreibenden Be- | Ehefrau porte von Zelewski, geborne von tor) auf den 22. Juni 1906, Vormittags (§8 1565, 1568 B. G.-B.), 1906, Vormiitags 9 Uhr, mit der Aufforderung, Beklagten foitenpflihtig zu verurteilen, wegen 300 4, trages in barem Gelte oder mündelsicheren Wert- | Plachecki, in Langfuhr, Kastanienweg, o U wi der Con R A 40 m

Hahn, Gerichtsschreiber 914 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem ge- ll IEo | u j a Î

des Königlichen Landgerichts 1. Zivilkammer 22. dachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. eventue einen bei dem gedaten Gerichte zugelassenen Anwalt Teil einer der Klägerin aus der vollstreckbaren Ver- papieren für vorläufig vollstreckbar zu ertlären. Die | * mit dem Antrage zu erkennen:

———————— zu 9 Verurteilung des Beklagten zur Herstellung | zu bestellen. Zum Zwecke der öffentliden ustellun : ; ; “ | Erben des verstorbenen Schneidermeiskkrs Gustav | 1. die Beklagten zu 2 und 3 werden verurteilt, | Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser: 3 Zus 8 handlung des Amtsgerihts Wolmirstedt vom 28. Ja ihtliher Verhandlung einen anigertlinen, baß t zwischen ihnen im Mai 1904 “arts der Klage und Ladung bekannt gemacht.

[9243] Oeffentliche Zustellung. um Zwecke der öffentlichen Zustellung wird diefer | »,x häuslichen Gemeinschaft wird dieser Aus : : t C G ¡zug der Klage bekanrt gemacht. Thum haben laut geri B Sisenbaynsta ae Wilkelm Rast in Aufzug der Klage C gr Die Kläger laden die Beklagten zur mündlichen | Fraukfurt a. M., den 23. April oos uar 100 grgen des Os an Elen, Vertrag dahin geschlossen, daß dem Miterben Willi | geschlossene Vertrag, dur welchen die Beklagten zu | „ Hamburg, den 27. April 1906. E r aren S ehtsanwalt Franz | Haueisen, Gerichtsschreiber des Landgerichts Verhandlung der Chestreite vor die erste Zivilkammer | Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. die Zwangsvollstreckung in einen Lastkahn, den dec | Thum, dem Kläger, das Geschäft des o 3 ihm Rechte auf Kuszahlung desjenigen Legats von | E. Schröder, Gerichtsfchreiber des Landgerichts. b, S, d Me früh gegen Berli an Ro 4 Raft, (8851) L andzericht Hambur f des Königlichen Landgerichts zu Leipzig auf Freitag, | [8845] Bekanutmachuug. E 928/1906. Bellagte von seinem Bruder, dem Schiffer Artur übereignet wird und er R sein soll, die Außen- | 1000 4, welhes ihnen vom verstorbenen Guls- | [8854] Oeffentliche Zustellung. 6. O. 128/06. Aufenthalts ' uf Gomd d s & 1565 B G Some : Oeffentliche Tastelinie den 6. Juli 1906, Vormittags 9 Uhr, mit | Jn Sachen Degen, Clemens, Eiscndreher in Blauel in Alsleben, im August 1905 eigentümlih stände in eigenem Namen einzuziehen. Der Kläger ladet | besißer Theodor von Plachecki aus Lobeckshof in | Der Rittergutsbesißer Georg von Kronenfeldt in dem Antrage auf Ehesch id Der Kläg ‘ladet Die Ehefrau Magdalena Ma arelha Christi der Aufforderung, je einen bei diesem Gericht zu- | München, Weinstraße 1/11, Klageteil, vertreten dur übernommen hat, zu dulden, eventualiter an die den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts- | seinem Testament vermaht sud und nah dem Tode | Heißum, Prozeßbevollmächtigte: Rechtsanwälte Steh- die Bekl E weit L mündli s Benba abet Günther, geb Rieken. vertrete E 0 ch Re chts L t gelassenen Rechtsanwalt zu bestellen. Bou Zwecke | Rechtsanwalt Fritz Scepp Mer ‘gegen Degen Klägerin 300 M zu zahlen, und das Urteil für vor- streits vor die 28. Zivilkammer des Königlichen Land- | der Frau Witwe Johanna Müller, geb. von Plachecki, | mann und Meyer 4, Hannover, klagt gegen den L Á Ne Ptostreits T O1 Bibifammner End Dr Lappen Sea Uai gegen Tres dkermturn, “ves E T AROns wird diesec Auszug der | Marie geb. Bschlagengaul, dessen Ehegattin früher läufig vollstreckbar zu erkláren. Die Klägerin ladet éo 10 D E A Ser, zu en isalen [E M 0A gege bie Kausmans Johann E nie Seen G fran ey i . - : berg, ] , f E \ : “ndli m . J j - | unwirksam ist, und darin zu willigen, daß diele | ge? rede, zur Zeit beide unbekannten Aufenthalts, Uibes Me L i Berlin, Mnrirars Neues Satsäer Det Se ie Bete 6 1E Der Gerichtsschreiber dcs Königlichen Landgerichts Don en t Beklacke, N V taeliung ea dn T Slerits vor i Een ia UanT Aus ae mittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei | 1000 # nah dem Tode der Miau Johanna Müller, | auf Grund des Mietvertrags vom 17. gers 1904, ris Le ä Spiele ai mee Ce T auf tan ine "i es Bechantiu 2 Le Bioft A zu Leipzig, am 25. April 1906. Gemeinschaft, wurde die öffentliche Zustellung der leben a. S. auf Mittwoch, den 6. Juni 1906, dem gedahten Gerichte zugelassenen Anwalt zu be- | geb. von Plahecki, niht an Beklagten zu 2, fondern | mit dem Antrage, die Beklagten als Gesamtschuldner No Ube, mit der Aufforderun ; n ttags | 0° die Zivilkammer 1X des Stute eriGts H burg [ 19898] Oeffentliche Zustellung. 4. R. 87/06. 1. | Klage bewilligt und is zur Verhandlung über diese Vormittags 10 Uhr. Zum Zwedcke der öffentlichen stellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zuftellung wird | an Kläger ausgezahl! werden. zu verurteilen, an Kläger 400 4 nebst 4/0 nte daten erichte pugla fenen L ry E betellen, (Ziviljustizgebäude vor dem Holstentor) p Wie J L G Pak Sven i geb. CheharpE, u Me es Sl der 1 S ilfammee Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt dieser Au iung if S y Besch us q flagfe Z E Kosten 1 Lten A ai den Be- O e E au t Zun und 1, Okto er um Zwedcke der öffentlichen Zustellung wird dieser | 29. Juni 1906, Vormittags 91 Uhr, mit der | 35ck zu M rozeßbevollmähtigter: Rechtsanwalt | versuhs die öffentliche Sipung der“ Zun gemacht, ; 6 bewilligt. — Aktenzeichen: : u ‘ n von’ di U 9 , ock zu Magdeburg, klagt gegén ihren Ehemann, | de abAer 20 90. April 1906. 91. April 1906 bewilligt. tenzeichen: 630. 4. 05. er Kläger ladet den Beklagten zu 2 Emil von | nebst 4/9 Zinsen von! diesen Tagen an zu zahlen, Äuzjug der Klage betanat genapt. A Ln En CON E ju- | den Reisenden Otto Sievers, inbébaunlen Auf | den 6. Juli 1906, Vormittags 9 Ute, e trt S ttig, Sekretär, N Berlin, den 24. April 196. A zur mündlichen Verhandlung des Nets- | und das Urteil gegen Sicherbeitsteittung r vorläufig , ‘Pilkowski Lfentlihen Zustellung wird diese“ Ladun wen E enthalts, früber zu Magdeburg, wegen böslihen Ver- | stimmt. “Hierzu wird Beklagte dur den klägerischen Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. ¿5 Bauermeister, treits vor die 3. Zivilkammer des Königlichen Land- vollstreckbar zu erklären. Der Kläger ladet die Ve- Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts I gemacht. g bekannt | [„}ens, mit dem Antrage, die Ehe der Parteien zu | Vertreter mit der Aufforderung geladen, rechtzeitig [9233] Oeffentliche Zustellung. und Ladung Gerichtsschreiber des Kgl. Landgerichts I. gerichts zu Danzig, Pfefferstadt, Hinterhaus 1 Treppe, | klagten zur mündlichen Da O Rechtsftreits H O g * Hamb den 26 il 1906 heiden und den Beklagten für den huldigen Teil zu | einen bei diesscitigem K. Landgerichte zugelaffenen Kindshuber in Ansb h hat ., | Zimmer Nr. 20, auf den 26. September 1996, | vor die sechste Zivilkammer des Königlichen Land- [9246] Oeffentliche Zustellung. 1 R 281. 05. amburg, den 26. April 1906. “aaf ; Der Hoflieferant J. Kindshuber in Ans ach hat | [8837] Oeffentliche Zustellung. 8. C. 642. 05/4. | Y 10 U it der ‘Aufford inen b riht in H f den 9 i 190 Die Arbei ] Hauecisen, Geritssreiber des Landgerichts erklären; die Kosten dem Beklagten aufzuerlegen. Die Rechtsanwalt zu bestellen. Der klägerische Anwalt unterm 9./19. April 1906 durch Rechtsanwalt Frhr. | Der Arzt Dr. Weiler zu Westend bei Berlin dgen: hr, mit der ‘Aufforderung, einen e N n Hannover auf den S. Zu! 9, Box, ble Actcleestau Hebivia Gurs8, otborens Ta | (g Lanvacride Dam | (Ses Rabtosirets ‘or de vierte Siutfammer | - 1, Pie Beate, f, Gul | fern P18 Lori 1608 dur Madtgnwali rbr | Dee M e N eo ata: H | nd S O L Lee benden Selelung wi | dn ctbaten Gerte agelssezen Kuni, ti le E b: erilr. l, 9 evol- . ung des Ne reits vor die vierte ammer | L. Die Beklagte ist \{chuldig, die häuélihe Ge- D t in Bad Sulz-Peißenb Zt in t M S : 9 i: ne. spe L mächtigter: Justizrat Viebig, Berlin, Bülow- Oeffentliche Zuftellung. des Königlichen Landgerihts zu Magdeburg, Halb inschaft mit dem Klä ¡ed tell r. Simoui, zulegt in Bad Sulz-Peißenberg, 1. Zk, | anwalt Severin Behrend n erlin W. 9, | dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. stellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird straße 24/25, klagt gegen den Arbeiter Georg | Der Eisenbahnbeamte Carl Ducker, Hamburg, | städterstr. 131 Biutüier 143, auf den 11 Juli 1906, | 11. Di selb hat die K a b gerte trei unbekannten Aufenthalts, Klage zum K. Amköger! Dao 19, klagt gegen den Portraitmaler | Danzig, den 23. April 1906. dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Gurs, früher in Dahlwiz bei Rangsdorf, jet | vertreten dur Rechtsanwälte Dres. Möring & | Vormittags 9 U mit der Aufforderung, einen “1 beciébintgsiwvei de Noitn R q Schwabach wegen Forderung aus einem Waren» | Hans Weyl, jevt unbekannten Aufenthalts, früßer Weyel, Sekretär, Haunover, den 19. April 1906. pr pat Aufenthalts. Die Klägerin ladet den Uen N de, erd, nas! gegen seine Ehefrau | hei dem baden erichte L ienen Alt zü I E April 1996. fc riT a dachte erhohen mit de erem Urteil kosten; V Ea Val DArI Rd Le Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichta. Dee, U S M ers. des Rechtsstreits vo1 Di e a lone bel Lelannten Aufenthalts, auf Ehesch i t dem agen Au Zwede der Meallihen Uusteliung Gerichtsschreiberei pflichtig zur Zahlung von 115 M Hauptsache nebst | 1) die Ehefrau des Beklagten vom 29. Januar [9236] Oeffeutliche Zuftellung. 7 Cg 135/06. | [8346] Köniclichen Land erichts Lo Berlin U a Antrage, die Ehe der ‘átieiói ae äß & 1567 Abs 2 wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. des Königlichen Landgerichts München T. 49/0 Zinsen hieraus seit 1. Juni 1904 an Kläger | bis 28. März 1905, das ist 48 Tage lang, im Kur- Paul Neumann in Berlin, Prozeßbevollmächtigter : | Die Firma Louis Perlmann in Leipzig, Prozeßs Hallesches Ufer S931 aûf Léa 14 Zuli Ziffer 2 zu scheiden, die Beklagte für den allein Magdeburg, den 24. April 1906. Hartmann, K. Kanzleirat. zu verurteilen. Kläger ladet den Beklagten zur | hause des Klägers 'ärztlih behandelt und verpflegt Rechtsanwalt Dr. A. Lehmann in Dresden, klagt | bevollmächtigter : Rehtsanwalt Dr. Ablaß in Hirsch- 1906, Vormittags 10 Uhr, Zimmer 33, mit | [huldigen Teil zu ‘erklären und ihr die Kosten (L bis Freren: (8332) Oeffentliche Zuftellung. ‘nündlihen Verhandlung des Rechtsstreits vor das | worden i, wofür pro Xag 6 v6 = 288 zu | gegen den Tischlermeister Grorg Otto, früher zu | berg, klagt gegen den Mefferschmied Alfred Janetky der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte des Prozesses aufzuerlegen. Kläger ladet die Gerichtsschreiber, des Königtihen LanbgerP"?- Der minderjährige Wanka Hillrih Ulrichs in K. Amtsgeriht Shwabach in die auf Freitag, derr | zahlen sind, en l rlehnssculd Aufenthalts, aus über, | aus Hirschberg, zur Zeit e rlinter auf seine der laffenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwede der | Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Rechts- [8857] Oeffentliche Zustellung. 4.R. 91/06. | Norderney, vertreten dur seinen Vormund, - den 15. Juni 1906, Vormittags 9 Uhr, Sißungs- | 2) der Frau Weyl auf ihren Wunsch Abreibe- | nens rlehns{uld und aus schriftlihem An- | unter der Bebauptung, daß Beklagter auf [eine öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Ladung | streits vor die Zivilkammer Il des Landgerichts Der Schmied Franz Otto zu Magdeburg, Prozeß- | Fischer Ulri Ulrichs ebenda, Prozeßbevollmächtigter : aal, anberaumte Sizung des Prozeßgerichts. Vor- | und Badetücher sowie eine Wolldecke geliehen und erkenntnisse, mit dem Antrage, den Beklagten gegen | käuflihe Bestellung von der Klägerin die in der bekannt gemacht. 9 | Hamburg (Ziviljustizgebäude vor dem Holstentor) auf bevollmächtigte : Rehtéanwälte Werner und Kalischer | Rechtsanwalt Heyzm hier, klagt gegen den Kaafmann stehender Klagsauszug wird zum Zwecke der mit | Auslagen für Wäsche, Medikamente und Porto Sicherheitsleistung vorläufig vollstreckbar zu ver- | Klagerechnung verzeichneten Waren zu, dem verein- Berlin, den 26. April 1906. S 7 Xuni 1906, Vormittags 94 Uhr, | L Magdeburg , klagt gegen seine Ehefrau Luise | Heinrich Karl Heuze, früber in Frankfurt s. Main, diesgerihtlihem Beschlusse vom 26. April 1906 be- | gemaht sind, wofür in Summa 12 verlangt | urteilen, dem Kläger 320 samt 4/0 Zinsen seit | barten und angemessenen Preise von 390,70 ge- / erker, mit der ufforderung, einen bei dem gedachten E i ea V etiber V Ae d t di xe e Aan aa oft A willigten öffentlihen Zuftellung Gn Bei A E A den Beklagten kostenpflichti de A U d Eetablen at Mär et ten eue er en L L dete Bo f d DETE R DGEE E MAGEE urt, wegen er Verlassung, mit dem | mit dem Antrag, den Beklagten kosten ichtig dur ¿ egeben. dem Antrage, den Bellagken en g L ahlungsziel verstrihen sei, mit dem Antrage, den Gerichts\hreiber des Königlithen Landgerihts IL. Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum | Antrage die Ehe der Parteien zu trennen. Der | vorläufig vollstreckbares Urteil “ Sablung Lee D mda a D. April 1906. i voclana vollstreckbar zur Zahlung von 300 « | Beklagten zur nander Verhandlung des Rehts- | Beklagten zu verurteilen, vilkammer des Königli en a. der Klägerin 390 G 70 &S, in Buchstaben

[9040] Oeffentliche Zustellung. R 102/04. Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug | Kläger ladet die Beklagte zur mündlichen Ber- | Geldrente von vierteljährlich 30 6 i treits vor die 7. 3 j l ; , voraus y ei des Kal. Amtsgerichts. t 49/0 Zi it dem 1. April 1905 zu ver- or die Die Emilie Zipperlen, geb. Bull, in Bensheim, der Klage betannt gemacht noraag des Rechtsstreits vor die vierte Zivil- | der Geburt bis zum anb 16. Lebensjahre des A E —— 3; met ets Bunsen r ladet 1 Beklagtea ¡ur | Landgerichts zu Dresden auf den 20. Juni | dreihundertneunzig Mark 70 Pfennige, samt 5 °/o

S eret

[E f j j L is K Ÿ 5 ti

vertreten dur Rechtsanwälte I.-R. Dr. Hoffmann 1. | ch ae den 37, Aptil 2209, ammer des Königlichen Landgerichts zu Magdeburg, | Kindes zu verurteilen. Der Kläger lade ; ü 1906, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderun

: VerieidT x ' . - rbandlung des Rechtsstreits vor das , g , Zinsen von ua Le Homann IL. r S, flagt gegen H. Schröder, Gerichtsschreiber des Landgerichts. | Halberstädterstraße 131, Zimmer 143, auf ben klagten “ir mündlick#en ties bes den bs: a) Dee MeInEa Friedri Hermann ever. M münd hen T d ericht A E litlenburg, im Zivil- einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsan 89 A 40 S seit dem 6. November 1904, von Bens è E ugust Zipperlen, Gärtner von | [8853] Oeffentliche Zustellung. 6. R. 115/05. | 11. Juli 1906, Vormittags 9 Uhr, mit der streits vor das Königliche Amtsgericht, Abteilung 3, 2) der Kaufmann Oswald Richard“ Heiny in m ae de, Amtagerichtöplab, nahe dem Baßhnhof | 31 bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung 71 , 95 . „ 22.März 1905 , ; ensheim, zulegt unbekannt wo, wegen Ehescheidung | Die Ehefrau Agnes Schlamelcher, geb. Markbenke, Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerite | zu Frankfurt a. Main auf den 7. Juni 1906, Ep d f Charlottenburg, I T Zimmer 35, den | wird dieser Auszug der n bekannt C 100 „ 80 ; 10. Oktober 1905 , is Gemayhens der 8&8 1565, 1568 B. G.-B., mit | in Hannover, vertreten dur Rechtsanwalt, Justiz- | zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der | Vormittags 9 Uhr, Zimmer Nr. 128. Zum ria uh ene: 12. Juli 1906, Vormittags 9 Uhr. Zum | Der Gerichtssreiber des Königlichen Landgerichts 83 „ 39 „-19. Oktober 1905 und von 2 Aale Ee der Pee p scheiden und | rat Dr. Steinfeld in Hannover, flagt gegen den | öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage | Zweke der öffentlichen Zustellung wird diefer Auszug 1). n gegen: Zwecke der öfffentlidhen Zustellung wird dieser Auszug |- Dresden, am 26. April 1906. 45 , 20 " "22. November 1905 G f 8 E E E d {huldigen Teil zu erklären, | Schlosser (Monteur) Georg Schlamelcher, früher | bekannt gemacht. der Klage bekannt gemacht. 9) die volljährige Valeska Martha Helbig aus | der Klage annt gema@t. [8838] Oeffentliche Zustellu! Zuftellung. 5 Cg 620/06. | zu zahlen, / Vei Re e t rg agten zur mündlichen Verhandlung | in Hannover, jeßt unbekannten A wegen | Magdeburg, den 24. April 1906. Frankfurt a. Main, den 19, April 1906. Eppendorf, jeßt unbekanuten Aufenthalts Charlottenburg, den 29. April 1906. Die Stadtgemeinde zu Dresden, vertreten durch | b. die Kosten des Rechtsstreits zu tragen und das pes es [:1) L L on die L Ine des Groß- | Ehebruchs eventl. bösliher Verlassung, mit dem P S. Kleinau, Der Gerichtsschreiber 3) die d hrige Helene Klara Otto aus Eppen- Lange, den Rat zu Dresden — Proze bevollmächtigter : Rats- | Urteil gegen Sicherheitsleistung für vorläufig volls erzoglichen Landgerichts zu Darmstadt auf Montag, * Antrage, die zwischen den Parteien bestehende Ehe zrihts\{chreiber des Königlichen Landgeriäßts. des Königlichen Amtsgerichts. Abteilung 3. dorf, jeßt O ten Aufenthalts, . Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. Abt. 8. * assefsor Dr. jur. Lesche daselbst —, klagt gegen den ' streckbar zu erklären.