[54279]
Dur Aus\{lußurtheil vom 28. Januar 41886 ist die Pupot efenurkunde über 2200. Thlr. 9 Sgr. 4 Pf. Kaufgeld, einfetragen auf dem ftn Grundbuche von Garcz Bd. 1. Bl. 1 verzeichneten, dem BuiPesigee LudrSäg Noetel gehörigen Grundstücke Abtheilung 11. Nr. 20 aus dem notariellen Vertrage vom 5. Sep- tember 1864 für den Kaufmann Carl Kempf zu Danzig, bestehend aus genanntem Vertrage und einem Hypbthekenbkchsauszuge vom 12. Oktober 1864, für frdtlos erflärt. 2
Karthaus, 28. Januar 1886.
Königliches Amtsgericht.
Ausschlußurtheil. Im Namen des Königs! im Gruydbuch« von Rieseby Band II. Blatt 22 AyeEns 1TH. Nr. 1 eingetragene Ur- kunde vom. 2. April 1834, betreffend ein Darlehn von 160 Rdlr. dän. R.-M., ausgestellt vom Böttcher Peter Davids zu Norb|, wird für kraftlos erklärt. Verkündet im Königlichen Amtsgericht 11. zu Eekeruförde, &# am 22. Jänuar 1886. 8. Feddersen. _ Veröffentlicht: Schröder, Erster Gerichtsschreiber des Königl. Amtsgerichts.
[54276] Die
Jm Namen des Köuigs! Verkündet am 28. Januar 1886.
Wraßke, Gerichtsschreiber.
Auf den“ Antrag des Arbeitsmanns Aug. Witt aus Koerlin a. Pecp. erkennt das Königliche: Amts- geriht zu Velgard durch den Amtsrichter Gaede
: für Recht: Das Sparkasseubuch der Belgäarder Kreisspar- fasse Nr. 19-682, lautend auf August Witt— Klempin über 85 M.-94 4, wird für kraftlos erklärt. Gaede.
[54274]
Jm Namen des Königs!
Verkündet am 28. Januar 18836, Hartwig, Referendar.
Auf “Antrag der Sch{ühmacher Ftiedrih und Adolfine, geb. Tieß, Zarm'’schen Eheleute hierselbst, erkennt das Königliche Amtsgericht zu Riesenburg durch den Amtsrichter Paucke für Recht :
Die notärielle Verhandlung® vom 1./7. Oktober 1844 nebst Anhängen über noch 200 Thaler (ur- fprünglich 350. Thaler), cingetragen im Grundbuch von Riefenburg Band VI. Blatt 160 Abtheilung III. Nr. 2 für den Töpfermeister Staudnit in Riesen- burg; wird für fraftlos erklärt.
Paucke, Amtsrichter.
[54277]
[54280] Bekanntmachuug.
Durch Ausschlußurtheil *vour heutigen Tage ift dahin erkannt :
Die "Hypothekenurkunde über 300 Thlr. und Zinsen mütterlihes Erbtheil der Geschwister Garczynsfki, Marianna, Catharina, Jofepha, Eleonore und Jo- hann, aus dem Erbrezesse vom 12. November 1860, eingetragen auf Pawlowo Nr. 12, Abtheilung III1 Nr. 6 wird hiermit zum -Zwecke der Löschung der Post für kraftlos erklärt.
Die Kosten des Verfahrens werden der Antrag- stellerin zu 2 auferlegt.
Guesen, 25. Januar 1886.
Königliches Amtsgericht.
[54233] Fm Namen des Königs!
Auf den Antrag des Shlossermeisters Theodor Warbruck zu CEisenheim bei Osterfeld, vertreten durch den Rechtsanwalt Kroll zu Ruhrort, erkennt das Königliche Amtsgericht zu Ruhrort durch den Amts- rihter te Peerdt, da der Antragsteller den Verlust der nachstehend bezeichneten Urkunde und die Berech- tigung zum Aufgebotstermine glaubhaft gemacht hat,
für Recht : ;
_Die über die Post Abtheilung TIT. Nr. 1 in Band 1. Blatt 29 des Hypothekenbuchs der Stadt Holten gebildete Hypotheken-Urkunde wird für fkraft- los erklärt, unter Verurtheilung des Antragstellers in die Kosten des Verfahrens.
Ruhrort, den 27. Januar 1886.
Königliches Amtsgericht. [54231] j
In Sachen, betreffend das Aufgebot der Hypotheken- urkunde über die in dem Grundbuche von Pilchen Nr. 11 in Abtheilung 11]. unter Nr. 1 eingetragenen post, erkennt das Königliche Amtsgericht zu Johannis-
urg durch den Amtsrichter Wollschlaeger
für Recht:
Die Hypothekenurkunde vom 22, April 1835, lautend über 120 Thaler 4 Silbergroschen und 6 Pfennige Vatererbtheil der Geschwister Luise, Catharina, Wilhelm, Gottlieb und Regine Komrad eingetragen in dem Grundbuche des den Wirth Michael Wunck'\hen Eheleuten gehörigen Grundstücks Pilchen Nr. 11 in Abtheilung 111. unter Nr. 1, wird für fraftlos erflärt.
Die Kosten des Aufgebotsverfahrens hat die Gast- wirthsfrau Luise Borowy zu Pilchen zu tragen.
JFohannisburg, den 14, Januar 1886.
Königliches Amtsgericht.
[54283]
Durch Aus\{lußurtheil des hiesigen Gerichts vom 19. Dezember 1885 find nachstehend bezeihnete Hy- potheken-Dokumente :
1) die Urkunde über die auf den Blättern von Nr. 272 und Nr. 594 Bernstadt Abtheilung IIT. Nr. 8 resp. 3 für den Bauergutsbesißzer Josef Scholz zu Klein-Zöllnig am 6. Februar 1875 ungetheilt eingetragene, zu 5%/ verzinsliche Darlehnsforderung von 450 4, bestehend aus den beiden Hypothekenbriefen vom 6. Februar 1875 und der Schuldurknude vom 22, Januar 1875, : die Urkunde über die auf dem Blatte von Nr. 82 Buchwald, Abtheilung 111. Nr. 1 für die verwittwete Frau Lederfabrikant Trautwein, Caroline Sophie, geb. Lehmann, zu Bernstadt,
: : 13. Auguît L zufolge Verfügung vom 12. Kodembee 1841 ein- getragene aber zufolge Verfügung vom 9. April 1847 auf den Namen der Frau Seelglliuent Karsunky zu Taschenberg umgeschriebene zu 5% verzinsliche Kaufgelderforderung von 300 Thalern, bestehend in der rge agr des Kaufvertrages vom 28. April 1841 und des Protokolls vom
2. Juni 1841 de dato 12. November 1841, dem Eintragungs8vermerke und dem Hypotheken- scheine _ von demselben Tage, der Cession vom 15. März 1847 und dem Hypothekenscheine vom 9. April 1847,
3) die Urkunde über die auf dem Blatte von Nr. 85 Berastadt, Abtheilung 111. Nr. 8 für den Maurermeister Bothe zu Breslau zufolge Verfügung vom 18. Dezember 1844 eingetragene
ofderung von 37 Thlr. 21 Sgr. 9 Pf. be- chend in der Schuldurkunde und dem Hypo- thekenscheine vom 18. Dezember 1844, für kraftlos erflärt. Vecnstadt, den 28. Januar 1886. Königliches Amtsgericht.
[54235] Bekanntmachung.
Durch Aus\{lußurtheil vom 27. Januar 1886 sind die 4}°%/cigen Berliner Pfandbriefe Litt. A. Nr. 3836 11092 12955 über je 300 Æ# füx kraftlos erklärt. 5
Berlin, den 27. Januar 1886.
Königliches Amtsgericht T., Abtheilung 49. Landgericht Hamburg.
[54293] Oeffentliche Zustellung. i
Der Pfändungsbeamte Jonny Caesar Heinrich Wilhelm Zieher zu Hamburg, vertreten durch Rechts- añvälte Dres. Wachsmuth und Burchard, klagt gegen feine Ehefrau Auguste Henriette Dorothea Dueber, geb. Moye, unbekannten Aufenthalts, wegen ösliher Verlassung mit dem Antrage, der Be- flagten aufzuerlegen, innerhalb einer gerichts\eitig zu bestimmenden Frist zu dem Kläger zurückzukehren, unter dem Präjudiz, daß, falls fie dieser Auflage keine Folge leisten sollte, sie für eine böslihe Ver- lafserin erklärt werden, demgemäß die Ehe vom Bande getrennt und sie auch in die Kosten des Pro- zesses verurtheilt werden solle, und ladet die Be- klagte zur mündlihen Verhandlung des Rechtsstreits vor die erste Civilkammer des Landgerichts zu Ham- burg (Rathhaus) auf
den 1. Mai 1886, Vormittags 9# Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge- richte zugelassenen Anwalt zu bestellen. E
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Hamburg, den 30. Januar 1886.
W. Clauff, Gerichts\hreiber des Landgerichts.
[54285] Oeffentliche Zustellung. L
Der Kaufmann Johann Zeugen sr. zu Roe, vertreten durch Geschäftsführer Walther in Kochem, flagt gegen die Erben und Rechtsnachfolger der zu Kond verstorbenen Ehe- und Winzersleute Peter Kahblhofen und Catharina Oster, nämlich: 1) Peter Kahlhofen, Briefbote zu Kochem, 2) Iohann Kahl- hofen, Maurer in Kond, 3) Alois Kahlhofen, Tage- löhner aus Kond, z. Z. Soldat bei dem 4. Garde- Grenadier-Regiment „Augusta“ zu Koblenz, 4) Bar- bara Kahlhofen, Dienstmagd, früher zu Kond, jeßt ohne bekannten Wohn- und Aufenthaltsort, aus Kauf und Empfang einer am 25. Oktober 1881 gelieferten Kelter, mit dem Antrage auf Verurtheilung der- selben zur Zahlung von 160 4 nebst 59/0 Zinsen seit dem 1. Januar 1882, und ladet die Beklagten zur mündlichen Verhandlung des MRechtsftreits vor das Königliche Amtsgericht zu Kochem auf
den 15. April 1886, Vormittags 93 Uhr.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
T. 8) Lusens ky,
Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. [54295] Oeffentliche Zustellung.
Der Tagelshner Conrad Johannes Salzmann zu Baumbach, vertreten durch Rechtsanwalt Caspari in Kassel, klagt gegen seine Ehefrau Anna Elisabeth Catharina, geb. Heusner, unbekannten Aufenthalts- orts, wegen bösliher Verlassung mit dem Antrage:
die zwishen den Parteien bestehende Che dem Bande nach zu trennen und die Beklagte für den schuldigen Theil zu erklären, und ladet die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die I. Civilkammer des König- lichen Landgerichts zu Kassel auf
den 29. Mai 1886, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Kassel, am 27. Januar 1886.
Roos, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
Oeffentliche Zustellung.
Nr. 1053. Die Gemeinde Hoppetenzell, vertréten durch den Gemeinderath, dieser vertreten dur Rechtsanwalt Schleich in Konstanz, klagt gegen Eduard Fritshi in Hoppetenzell, dessen Aufenthalt zur Zeit unbekannt ift, aus nüßlicher Geschäft3- führung, nämlich Alimentirung der Familie des Be- flagten, mit dem Antrage, den Beklagten zu ver- urtheilen, 1176 # 08 H nebst 59/0 Zins hieraus vom Tage der Klagerhebung an die Klägerin zu bezahlen und die Kosten des Rechtsstreits zu tragen, auch das Urtheil gegen von der Klägerin vor der Bollstreckung zu leistende Sicherheit für vorläufig vollstretbar zu erklären, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die I. Civilkammer des Großherzogl. Landgerichts Konstanz auf L den 20. Upril, Vormittags 85 Uhr, mit der Aufforderung, cinen bei dem gedachten Ge- richte zugelassenèn Rechtsanwalt zu bestellen.
Zum Zwecke der öffentlihen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Konstanz, den 30. Januar 1886.
Die Gerichts\chreiberei des Großh. Landgerichts.
A. Kaiser.
[54389]
ADO 7! [542934] Oeffentlihe Zustellung.
Nr. 1332. Die Emma Hardung, geb. Gehrig, in Frankfurt a. M., vertreten durch Nechtsanwalt Dr. Hachenburg in Mannheim, klagt gegen ihren Ghe- mann Wilhelm Heinrih Hardung, z. Zt. unbekannten Aufenthalts, auf L wegen grober Ver- unglimpfung Seitens ihres Chemannes, mit dem Antrage, die zwischen den Streittheilen am 5. Mai 1877 geschlossene Che für aufgelöst zu erklären, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Nechtsstreits vor die T. Civilkammer des Großherzogl. Landgerichts zu Mannheim auf
Mittwoch, den 21. April 1886, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge- vihte zugelassenen Anwalt zu bestellen. um Zwetke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auézug der Klage bekannt gemacht. Manuheim, den 25.
Mechler, Geriht8\chreiber des Großherzoglihen Landgerihds.
[54289] Oeffentliche Zustellung.
Der Mühlbesißer Mathias Schenk zu Unterwald- mühle, vertreten durch den Rechtsanwalt Kranzfelder in Memmingen, hat gegen den Müller8s\sohn Mathäús Hasel von Grönenbach, zuleßt wohnhaft in Edel-
euern, nun unbekannten Aufenthalts, unterm 12. No-
vember 1885 Klage wegen Widerspruchs gegen cine
Vollstrecküng mit der Bitte erhoben, das K. Land-
geriht Memmingen wolle erkennen:
1) das von dem Beklagten Mathäus Hasel gegen den Kläger Mathias Schenk durch Beschluß des K. Amtsgerichts Ottobeuren vom 3. November 1885 eingeleitete Subhastations8verfahren werde aufgehoben ; dem Ds stehe das auf dem Anwesen des Mathias Schenk Hs. Nr. 18 zu Unterwald- mühle für ersteren hypothekarisch versicherte Kapital von 10000 Æ nicht zu;
3) Beklagter fei \{chuldig, den für die bezeichnete Forderung im Hypothekenbuch des K. Amtsgerichts Ag bestehenden Hypothekeneintrag löschen zu lassen;
4) derselbe habe die Kosten ‘des Streites zu trage, und ladet den Beklagten Mathäus Hasel zur münd- lihen Verhandlung der Sache vor die Civilkammer des K. Landgerichts Memmingen auf
Mittwoch, den 28. April 1886, __ Vormittags 85 Uhr, mit der Aufforderung, einen bet diesem Gerichte zu- gelassenen Rechtsanwalt zu bestellen.
Dieser Auszug der Klage wird hiemit zum Zwecke der öffentlichen Zustellung bekannt gegeben.
Memmingen, am 28. Januar 1836.
Gerichts\chreiberei des Kgl. Landgerihts Memmingen. Der Kgl. Obersekretär : (L. S.) Hintermayr. [54253]
Oeffentliche B:
anuar 1886.
Die Ehefrau des Versicherungs-Inspektors Ernft Laudahn, Louise, geb. Rather, in Hannover, „vertreten durch den Nechtsanwalt Lenzberg zu Hannover, klagt gegen ihren genannten Ehemann, früher in Hannover wohnhaft, jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen bös- liher Verlassung mit dem Antrage, die zwischen den Parteien bestehende Che dem Bande nach zu trennen und den Beklagten für den schuldigen Theil zu er- flären. Klägerin ladet den Beklagten zur münd- lichen Verbandlung des Rechtsstreits vor die Civillammer II1L. des Königlichen Landgerichts zu Hannover auf
den 1. Mai 1886, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge- richte zugelassenen Anwalt zu- bestellen.
Zum Zweecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Hannover, den 26. Januar 13836.
Scink, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[54242] Oeffentliche Zuftellung.
Der Rentier B. Hegewish in Hannover, vertreten dur den Justizrath Dr. Fischer T. zu Hannover, klagt gegen den Sattler Carl Hoffmann, früher in Hannover, jeßt unbekannten Aufenthalts, und 5 Ge- nossen, wegen für die Zeit vom 1. Juli bis 1. Dkto- ber 1885 auf fechs verschiedene Kapitalien rück- ständiger Zinsen tm Gesammtbetrage von 652,41 M, mit dem Antrage, die Verklagten und zwar jeden von ihnen zum fechsten Theile \{chuldig zu erkennen: 1) ihm, dem Kläger, die libellirten Zinsen von 652,41 M. zu zahlen und 2) den gerihtlichen Ver- fauf der Bürgerwiesen Nr. 2 der hiesigen Eckerstraße Bl. 129 des Grundbuchs für Fernrode — und Nr. 21 B der hiesigen Grünstraße — Bl. 264 deff. Grundbuchs — behuf Befriedigung wegen der unter 1 gedahten Zinfen aus den zu erzielenden Kaufgeldern zu gestatten. Kläger ladet die Beklagten zur mündlichen Berhandlung des Rechts\treits vor die I. Civilfammer des Königlichen Landgerichts zu Hannover auf
den 9. April 1886, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung , einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Hannover, den 23. Januar 1886.
Henning, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[54250] Oeffentliche Zustellung. ; (Armenrechtssache.)
Die Ehefrau des Fischereigeräthehändlers Paul Corhé, Maria Brusker, zu Meß, vertreten dur Rechtsanwalt Fleishmann, klagt gegen thren Ehe- mann Paul Corhé, früher zu Met, jeßt unbekannten Aufenthalts, wegen Mißhandlung und {chwerer Be- [eidigungen, mit dem Antrage auf Trennung der zwischen Parteien bestehenden Ehe, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts- streits vor die I. Civilkammer des Kaiserlichen Land- gerichts zu Metz auf
den 29. März 1886, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedahten Ge- rihte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
Zum pes der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Meg, den 26. Januar 1886.
_ _Megger, Landgerichts-Sekretär,
Gerihts\chreiber des Kaiserlichen Landgerichts. [54237] Oeffentliche Zustellung.
Die Ehefrau des Bürgermeister Heinrich e, Anna Martha, geb. Rosenstock, zu Bosserode, klagt egen die Elisabeth Bachmann, Tochter des Friedrich 3achmann, Georgs Sohn, aus Bosserode und jetzt ohne bckannten .Wohn- und Aufenthaltsort, aus Obligation vom 11. November 1880 resp. Cession vom 13. Oktober 1881 auf Zahlung von § von 227 M nebst 59/0 Zinsen von 1440 M seit dem 11, November 1884, mit dem Antrage auf Ver- urtheilung der Beklagten zur Zahlung von | von 227 AM nebst 59/0 Zinsen von 1440 A. seit dem 11, November 1884, auch das Urtheil für vorläufig vollstreckbar zu erklären und ladet die Beklagte zur
mündlihen Verhandlung des Rechtsstreita Königliche Amtsgericht zu Nentersgeci tf
deu 30. März 1886, Vormittags g d Eg pweds eer öffentlichen Zustellung in tiefer Auézug der Klage. bekannt gema
V Medwerth, Gh (C als Gerichts\chreiber des Königlichen Amtöger; [54259] Oeffentliche Zustellung.
In der- beim hiesigen Foticuuns Landger; x. Civilkammer, anhängigen Ghescheidungssa p Margaretha Brückner, ohne Stand, früher ile bah wohnhaft, lept in St. Johann wohnend ihren Ehemann Friedrih Heinrich Brabender B früher zu Burbach wohnhaft, gegenwärtig ohn, kannten Wohn- und Aufenthaltsort, wird “s nannte Friedrich Heinrich Brabender, nade öffentlihe Zustellung bewilligt worden ist inte ferneren Verhandlung der Sache bestimmte A oben erwähnter Gerichtsstelle “vom 1, Ay A Vormittaas 9 Uhr, hiermit geladen. nl
Saarbrücken, den 28. Januar+ 1886.
Koster, Gerichts\{hreiber des K. Landgerichts;
[54287] Oeffentliche Zuftellung. _Nr. 834. Die Handlung Johann Rösle Säckingen u. Ignaz Dossenbah Wittwe von klagen gegen den August Jehlin Uhrmatg | Säâingen, z. Zt. an unbekannte? Orten ah, aus Wechsel mit dem Antrage auf Verurtbejs des Beklagten zur Zahlung von 26 A 89. z 6 9/0 Zinfen vom 4. Januar 1886 und 171 g, und’ 6 %/% Zinsen vom 1. Januar 1886 und |y den Beklagten zur mündlihen Verhandlung Rechtsstreits vor das Großherzogliche Amtsgeritt, Säckingen auf Dienstag, den 16. März 1886,
j Vormittags 8 Uhr.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wirdchi Auszug der Klage bekannt gemacht. 3
Säckingen, 28. Januar 1886.
(L. 8.) (Unterschrift),
Gerichts\{reiber des Großherzoglichen Amtsgerié
[54288] Oeffentliche Zustellung.
Nr. ‘896. Der Jakob Holzhauser, Blechnerme zu Säkingen, vertreten durch Pantaleon Vit « da, klagt gegen den August Jehlin von Sitz z. Zt, an unbekannten Orten abwesend, aus Veti mit dem Antrage auf Verurtheilung zur 3ily von 170 M 95 4 und 5 °/ Zins vom 11, Jug 1886 und ladet den Beklagten zur mündliten % handlung des Rechtsstreits vor das Großberzogl Amtsgericht zu Säckingen auf d
Dienstag, den 16. März 1886,
| Vormittags 8 Uhr,
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird di Auszug der Klage bekannt gemacht. j
Säckingen, 30. Januar 1886.
(L. S.) (Unterschrift), Gerichtsschreiber des Großherzoglichen Amtégeiti
[54292] Oeffentliche Zustellung.
Der praktische Arzt Dr. von Tempsfki zu Et burg- W. Pr., vertreten durch den Rechtêann Wyczynski daselbst, klagt gegen den praktischen 36 arzt Potomski, früher zu Briesen W. Pr, jet bekannten Aufenthaltsorts, aus einem Wehl 1 5, Juni 1883 über 750 #& im Wechselprozese d dem Antrage auf Zahlung von 750 A nebst (f Zinsen seit dem 5. Januar 1884 und lade \ Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Fett streits vor das Königliche Amtsgericht zu S burg auf
den 15. April 1886, Vormittags 9 Uhr.
Zum Zwecke der öffentlichen Zuftellung wird dit Auszug der Klage bekannt gemacht.
Malkow sky, :
Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerititt
[54286] Oeffentliche Zustellung.
Der Kaufmann J. Schöllner zu Köslin, vertr durch den Rechtsanwalt Nemitz zu Lauenburg, fl gegen den Rittergutsbesißer P. Nehring, früh 9 Labuhn, jeßt unbekannten Aufenthalts, wegen V forderung, mit dem Antrage auf Verurthein desselben zur Zahlung von 663 6. nebst 6% 30 seit 12, Oktober 1884, F °/% Provision jowie ( 40 „5 Wechselunkosten und ladet den Befklagleæ mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor I. Civilfammer des Königlichen Landgeridt | Stolp auf
den 13. April 1886, Vormittags 10 Uk mit der Aufforderung, einen bei dem geda Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
Zum Zwecke der öffentlihen Zustellung 7 dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Stolp, den 27. Januar 1886.
Behnke, u
Gerichts\chreiber des Königlichen Landgeri!
[54291] Oeffentliche Hienng: O Der Karl Bender zu Elsdorf, bevollmächtig: ? seinen Bruder den Mühlenbesitzer Wilhelm L zu Obernhain, iere: vertreten durch Rechtzar Dr. Alberti zu Wiesbaden, klagt gegen die (8 der Wittwe des Konrad Best Dorothea, ged Bub, zu Anspach, darunter den Heinrich un % Best, Beide aus Anspach, jeßt mit unbela? Aufenthalt abwesend, aus der Behauptun Wittwe des Konrad Best \{ulde dem Carl L zu Elsdorf aus Darlehn laut Schuldscein % 27. Oktober 1875 die Summe von 685,71 49 5% Zinsen von da an. Die Konrad Best sei inzwischen gestorben und von den Kinder! 1a Enkel ‘ab intestato beerbt worden; der N Carl Bender habe seinen Bruder, den V Bender, mit der Beitreibung der gedachten Fot! beauftragt mit dem Antrage, die Beklagken Dri urtheilen, an den Kläger 685,71 M nebst Us seit dem 27. Dktober 1875 „zu zahlen, und la! id Beklagten zur mündlihen Verhandlung des ld streits vor die I. Civilkammer des Kön Landgerichts zu Wiesbaden auf ub, den 24. Mai 1886, Vormittags A mit der Aufforderung, einen bei dem gedachter rihte zugelassenen Anwalt zu bestellen. d did um Zwecke der öffentlichen Zustellung wir Auszug der Klage bekannt gemacht. Wiesbaden, den 29. Januar 1886.
Meyer, i Gerichhts\{hreiber des Königlichen Landgeri!
rf fa H pf Af Han fan in
M 29.
A2
E © L
G Vierte-Beilage
zum Deutschen Reichs-Anzeiger und Königlich Preußischen Staäts- Anzeiger.
Berlin, Dienstag, den 2. Februar
1886.
— — - _— Der Inhalt dieser Beilage, in welher auch die inx §. 6 des Gesezes über den Markenschutz, vom 30. November 1874, sowie die in dem Geséß, betreffend das Urheberrecht an Mustern 1d Modellen,
vom 11. Januar 1876, und die im Patentgesetz, vom 25. Mai 1877, vorgeschriebenen Bekanntmachungen veröffentlicht werden, erscheint ck#ch in einem besonderen Blatt unter„dem Titel
Central-Handels-Register für das Deutsche Reich. x: 254)
Das Central - Handels - Register für dis Deutsche Reih erscheint in der Regel täglich. — Das
Das Central - Handels - Register ‘für das Deutsche Reih kann durch älle Post - Anstalten, für
Du A 8W. Wilhelmstraße 32, bezogen werden.
ge Vom_,,Central - Handel3- Register für das Deutsche Reih“ werden heut die Nrn. 29 4.“und 29B.
Gntwicklung des*Zeichenregifstersim Jahre Entwicklung des-P S5
Im Jahre 1885 wurden im Zeichenregist er des n Men Reichs-Anzeigers“ 1187 Zeichen resp. Zeichengruppen von 897 Firmen ver- öffentlicht (gegen 944 Zeichen von 723 Fir- men in 1884, 865 Zeichen von 704 Firmen in 1883 und 823 Been von 632 Firmen in 1882). Es befanden jich unter der Gesammt- zahl 245 Zeichen von 148 ausländischen Firmen (gegen 114 Zeichen von 78 ausländischen Fir- men in 1884, 117 “rag ráh von 80 ausländi- hen Firmen in 1883 und 137 Zeichen von
‘67 ausländishen Firmen in 1882).
Von den im Fahre 1885 veröffentlichten
Zeichen ausländischer Firmen entfallen auf: Zeichen. Firmen. 1885 1884 1885 1884 111 33 58 20 T4 34 47 24 Oesterreih-Ungarn . 33 15 22 1 Schweden. . S fi 68 Belgien .+. G 4 6 4 Swe . « ; g g
Vereinigte Staaten vos Nord-Amerika 3 1: 2 9 Niederlande A : Jtalien Luxemburg u Cl 9 Norwegen . 1 1 245 114 148 78
Die im Jahre 1885 veröffentlichten Zeichen wurden bei 194 (1884: 180) Gerichtsan- meldestätten eingetragen, die in nachstehender Reihenfolge an der Gesammtzahl partistzipiren : 264 Li en: Leipzig, | 4 Zeichen: Sommer- 114 Zeichen: Hamburg, feld,
70 Haien: Berlin, 4 Zeichen: Walden- 46 Reihen: Schweßin- burg, 3 Zeichen:
gen, Aschaffen- : Barmen, burg, : Köln, 5 Zeichen : Beuthen, : Elberfeld, | : d j E : Nürnberg, | 3 : : Eisfeld, : Aachen, 5 Zeichen : Flensburg, : Dresden, | 3 Zei : Göppingen, : Stuttgart, : Klingen- : Bremen, thal, : Düsseldorf, : Königstein : Frankfurt (Taunus), á. M., Zeichen: Lahr, : Koblenz, |: Q: Lübe, : Breslau, | 3 Zeichen: Lüden- : Jserlohn, : München, : Offenbach, : Chemnitz, : Halle a.S,, ihen : Kiel, 3 eihen: Kosten, 8 Zeichen: Magdeburg, : Bielefeld, 8 Zeichen: Shhmalkal- : Boken-
: den, U O: Altona, 2 Zeichen: Charlotten- Zeichen :
Heilbronn burg, 7 Zeichen : 6 Zeichen : ) Zeichen : * Hagen i. Schl., ) Meißen, Freiburg Zeichen :
Frankreich §roßbritannie1u
scheid, : Tuttlingen, : Ulm, : Waldkirch. : Worms, : Augsburg, : Besigheim,
eichen:
Altena i. chI., W., 2 Zeichen: Gera, Eichstätt, | 2 Zeichen: Goslar, 2 Zeichen: Greiz, 2 ._M. O i. E., 2 Zeichen: Hohenstein- i Zeichen : PsHopau, Ernstthal, 4 ehen: Bonn, 2 Zeichen: Lutter elen: Braun- L Beit
A
Gotha, Grünberg a: Bbge., \{hweig, Zeichen:
O
eithen :
“alf en:
Ze e
a
do O O do
Co D co
Reut- lingen, Salzungen, Schwein- furt, Stettin, Vlotho, Walsrode, Witten,
do
i
e eihen : Kass eichen : M Eichen :
i iche )
a. N., 2 Zeichen: Dessau, Lörrach, 21 es a Dortmund, Krefeld, 2 Beichen: Eisenach, Mülheim | 2 Zeichen: Frankfurt S a. d. Ruhr, a. D., 6 Bien: Schwelm, | 2 Zeichen : Freistadt 9 Zeichen: : Ven: 9 Zeichen : t Fier, E L Ds ck ehen: Hannover, | 2 Zeichen: Hameln, 5 ehen: Harburg, | 2 Zeichen: Hanau, » ehen: Köslin, 2 Zeichen: Höchst ° eien: Straßburg a Minden, i. B., Neuwied, Fürth, Zeichen: Negens- M. Glad- Zeich burg, ach Zeichen : n: Halle i. W, n: Hof 2 Zeichen: 2 Zeichen : n
assel, ainz, Mann- 2 Zeichen: eim, 2 Zeichen: Mey, 2 Zeichen : Rottweil, | 2 Zeichen:
eichen : eien :
n auch durch die Königliche Erpedftion des Deutschen Reichs- und Königlih Preußishen Staats-
je ein Zeihen: Ansbah, Augustenburg, Bauten, Beckum, Bentheim, Bernburgp Bochum, Büren, Burgstädt, Duisburg, Dur- la, Einbeck, Emden, Emmerich, Ems, Erfurt, Eschwege, Essen, Eßlingen, Frankenthal, Glei- wiß, Göttingen, Groß - Strehlißz, Haß8pe, Hechingen, Herborn, Herrnhut, Hildesheim, Hirschberg i. S., Höxter, Jnowrazlaw, „Jnster- burg, Jena, Kaiserslautern, “ Kalbe a. S., Kannstadt, Karlsruhe i. B., Kleve, Königsberg, Kottbus, Landau, Lauenburg a. Elbe, Lauten- berg, Liebenwerda, Lieghiz, Limbach, Löbau, Lübbecke, Markneukirchen, Medebach, Melle, Naumburg a. S., Bad Nauheim, Neustadt i. Bd., Neustadt bei Stolpèn, Norden, Nord- hausen, Oberhausen, Oberweißbah, Ohlau, Oldenburg, Oppeln, “ Paderborn, Pats fau, Penig, Posen, Pulsnit, Quedlinburg, Reckling- gau Rees, Eichenbach u. d. Eule, Ronne- urg, Rüdesheim, Saarbrücken, Saargemünd, Salmünster, Schivelbein, Schopfheim, Schwar- zenberg, Schwerte, Sonneberg, Sorau, Sprem- berg, Steinah S.-Mein., Stollberg, Triberg, Uslar, Vechelde, Wanzleben, Wernigerode, Zeiß, Zellerfeld, Zeulenroda, Zittau, Zwickau. Im ganzen Jahre 1885 wurde ferner die Löschung von 871 Zeichen, welche 457 Firmen angehörten (1884 106 Zeichen von 79 Firmen, 1883 66 Zeichen von 52 Firmen), veröffent- liht, und zwar in: Zeichen. Firmen. ¿ 291 143 88 39 81 1 68 22 45 98 36 33 32 27 29 15 26
Leipzig Berlin Wiesloch Nürnberg Elberfeld Barmen . Sa bnea K Frankfurt a. M. Bremen. . . 18 Straßburg i. E. 10 Posen „9 Köslin Fürth Koblenz . München Saarbrüen Stuttgart Breslau. . Schmalkalden . ¿ «zserlohn. Kleve . M Mülhausen i. E. Stettin Aachen . Bielefeld Coburg . Dessau ._. Düsseldorf . Eibenstock Emmerih . S a. O. a. / Gleiwiß . Gmund . Hannover . Heidelberg . Karlsruhe . Kassel Königstein .
L
Lüdenscheid .
Schönau. . .
Würzburg .
je ein Zeichen einer Firma in
Altenburg, Altona, Annaberg, Ansbach, Bam- berg, Beuthen O.-Shl., Bohum, Burgstädt, Charlottenburg, Chemniß, Darmstadt, Delißsch, Detmold, Eichstätt, Emmendingen, Eppingen, Grevesmühlen, Groß-Strehliß, Grünberg i.Schl., Guben, Halle a. S., Hanau, Herrnhut, Zlfeld, Krefeld, Magdeburg, Mannheim, Meißen, Necarbischo{sheim, Nordhausen, Oppeln, Ra- dolfzell, Regensburg, Sagan, Schwarzenberg, Schwelm, eligenstadt, Siegen, Sonneberg, Triberg, Trier, Ulm, Waldenburg i. Schl.,
Zschopau.
Nach dem „Patentblatt“ ‘vom 27, Januar wurden im Reiche Patente angemeldet: in 1877 (11. Se- mester) 3212, in 1878 5949, in 1879 6528, in 1880 9017, in 1881 7174, in 1882 7560, in 1883 8121, in 1884 8607, von 1877—1885 im Ganzen 63 585, durchschnittli) im Jahre 7481; ertheilt: in 1877 (1. Semester) 190, in 1878 4200, in 1879 4410 in 1880 3966, in 1881 4330, in 1882 4131, in 1883 4848, in 1884 4450, in 1885 4018, von 1877—1885 im Ganzen 34 561, durchs\{chnittlich im Jahre 4066; gelöscht: von 1877—1885 23515. In der Zeit vom
-
oro D O DODO DO DO DO DO DO DO R DO DO DO F DO DO UI US DO DO I M a C5 a n DO a m j CU 0D S
n
r f C
I
n 5 A5 A5 A — - w
A
DO DO DO DO DO DO DO DO DO O DS DO DO O DO DO DO DO LO DS
(1877—1885 (inkl)
Abonnement beträgt 1 & 50 S für das Vierteljahr. — Einzelne Nummern kösten 20 §. — Insertionspreis für den Raum einer Druckzeile 30 1.
1. Juli 1877 bis 31. Dezember 1885 kameck Er- theilungen auf 100 Anmeldungen 54,35, schungen auf 100 Ertheilungen 68,04. Am Schlusse des Jahres 1885 waren 11 046 Patente in Kraft. Die meisten Patente sind ertheilt in Klasse 42 (Instru- mente) 1447, sodann in Klasse 34 (hauswirthschaftliche Geräthe) 1341, in Klasse 45 (Land- und Forstwirth- schaft) 1280, in Klasse 20 (Eisenbahnbetrieb) 1176, in Klasse 47 (Maschinenelemente) 1142, in Klasse 21 E che Apparàte) 11086, in Klasse 40 (Netall- earbeitung, mechanische) 1067 ac., Die wenigsten in Klasse 73 (Seilerei) 19. — den von ertheilten 34561 Patenten entfallen auf das Deutshe Reih 24486, nämlich auf das Königreich Preußen 15 000 (davon auf die Provinz Ostpreußen 102, Provinz West- preußen 118, Provinz Brandenburg 723, Bêrlin 4329, Provinz Pommern 331, Provinz Posen 133, Provinz Schlefien 1245, Provinz Sachsen 1476, Provîfnz Schléswig-Holstein 405, Provinz® Hannover 733, Provinz Westfalen 1572, Provinz Hessen-Nassau 901, Rheinprovinz 2927, Hohenzollernsche - Lande 5), auf das- Königreih Bayern 1467, Königreich Sachsen 3363, Königreich Württemberg 802, Großherzogthum Baden 790, Großherzogthum Hessen 425, Groß- herzogthum Mecklenburg-Schwerin 115, Großherzog- thum Sachsen 84, Großherzogthum Mecklenburg- Strelitz 10, Großherzogthum Oldenburg 65, Herzog- thum Braunschweig 412, Herzogthum® Sachsen- Meiningen 65, Sétzóut um Sachsen - Altenburg 42, Herzogthum Sachsen #Coburg - Gotha 89, Perzogezum Anhalt 205, Fürstenthum Schwarz- urg - Sondershausen 21,“ Fürstenthum Schwarz- burg - Rudolstadt 22, Fürstenthum Waldeck 3, Fürftenthum Renß ältere Linie 20, Fürstenthum Reuß jüngere Linie 56, Fürstenthum Schaumburg-Lippe 3, Türsteñthum Lippe 10, Freie Stadt Lübeck 43, Freie Stadt Bremen 134, Freie Stadt Hamburg, 940, Reichéland Elsaß-Lothringen 300; auf das Ausland 10075. — Der Geschäftsumfang des Patentamtes nahm alljährlih zu. Die Gesammtzahl der Journal- nummern betrug in 4877 (II. Sem.) 7169, in 1878 29 365, in 1879 42-606, in 1880 50050, in 1881 56 153, in 1882 54 228, in 1883 56013, in 1884 55 432, in 1885 58 156, im Ganzen 409 172, Dem- entsprechénd haber sih auch die Einnahmen stets er- höht. Sie betrugen in 1877 (11, Sem.) 79 840 Æ, in 1878 395 864,93 A, in-1879 560 121,10 Æ, ‘in 1880 672 731,53 Æ, in 1881 826 251;77 M, in 1882 961 264,70 M, in 1883 1121 403,34 Æ, in 1884 1 265 581,05 Æ, in 1885 1 387 562,15 M, zusammen 7270 620,57 MÆ Die Ausgaben weisen „eine Ver- minderung- gegen 1884 auf; denn wlhrend sie in diesen Jahre 658 458,50 #4 betrugen, bezifferten sie fih in 1885 auf 643 454,08 4, demnach 15 004,42 weniger.
Von
Pa ew er Lettung, Nr. 9, — Inhalt: Ueber Arbeitseinstellungen. — Dié Paesler’\{he Bau- winde, — Vereins- Angelegenheiten. — - Lokales und Vermischtes. — Technische Notizen: Färben des Eisens. — Schul-Nachrichten. — Bücheranzeigen und Rezensionen. — Brief- und Fragekasten. — personal-Nachrichten. — Berliner Baumarkt. — Bau-Submissions-Anzeiger. — Anzeigen. — Beilage : Anzeigen.
Thonindustrie-Zeitung. Nr. 5. — Inhalt: Neber Hochofen-Schlaken und Schlacken-Cement (fog. Puzzolan-Cement) und deren Werth gegenüber Portland-Cement. Brief- und Fragekasten. (Ueber Koaks zum Cementbrennen im Schachtofen.) Allerlei.” Vom NReichs-Versicherung8amt. — König Ludwigs Preisstiftung. — Ziegel-Kartell. — Steine für Kamerun. — Indianishe Töpferei. — Untersuhung von Oelen auf Säuregehalt. — Ein neues Rostschußmittel für Eisen und Stahl. — Patent-Anmeldungen. — Patent-Ertheilungen. „— Submissionen. — Anzeigen.
Dr. C. Scheiblers Neue Zeitschrift für Rübenzucker-JIndustrie. Nr. 4. — Inhalt: Veber die Natur des in süßen Kartoffeln sih vor- findenden Zuckers. Von Dr. Hermann. Müller- Thurgau in Geisenheim. — Neuerung an elastis{èn Formkasten für ige Ed Von Fritz
a k
Scheibler in Burtscheid-Aachen- — Entleerungs- vorrichtungen an einer fkontinuirlich wirkenden Schleudermaschine. , Von Eb. Roettger in Braun- e Rettiri Ueber da§ Cyanhydrin det Lävulose. Von Heinrich Kiliani. — Patênt-Angelegenheiten. — Nachweisung der in der Zeit vom 1. bis 15. Januar 1886 innerhalb des deutihen Zollgebiets mit dem Anspruch auf Zoll- und Steuervergütung abgefertig- ten Zuckermengen.
Sprechsaal, Organ der Porzellan-, Glas- und Thonwaaren-Industrie. Jahrgang XIX. Nr. 4. Inhalt : Farbige Bildwerke. — Das neue Steinzeug von Raeren. — Korrespondenzen 2c. — Technische Notizen. — Handelsnachrihten. — Personal-An- gelegenheiten. — Fragekasten. — Redaktions-Brief- asten. — Inserate.
m—
Kaufmännishe Blätter. (G. A. Gloeckner, eig) Nr. 5. — Inhalt: Artikel: Der Nord- Ostsee-Kanal. Zur Auslegung des Art. 238- des Ge- seßes, betr. die Kommanditgesellshaften auf Aktien und die Aktiengesellschaften, v. 18. Juli 1884, Eine Scnellprobe ur M Ler Nichtigkeit von Rech- nungen (Schluß). — aarenkunde: Zucker aus
ausgegeben. e S Sorghum. Weinbehandlung. Tintenpflanze. Neues Papier für Lichtpaufen. — Juristishes: Immobiliar- kauf-Stempel. Kontokorrent. Beleidigung dur Postkarten. Reportgeshäft. — Statistik: Kartoffel- Lea. Brauntweinbrennerei und Pranntwein- esteuerung. —» Tagesfragen: Bratmntweinmonopol. Deutscher Node —- Schwindel : Brüssel. — Verkehrswesen. — Winke für den Export: Import von Waaren in Java. Versendung nach Rußland. Waarenausfuhr nach Italien. -— Handelskammer- berihte: Gera. — Aus unseren Kolonien: Somali- Land. Hereroland. “— Zöllezund Steuern: Zoll» inhaltserkflärungen zu - Fahrpostsendungen nah dem Auslande. Börsensteuergeseß. Stempelsteuer. Hersonntsen. — Kaufm. Aufg. 23. — Waarenberichte : Vrientirungsberiht. WochenDurchschnittspreise. — Ausftellungen: Pariser Ausstellung 1889. Nieder- österr. Gewerbeaussftellung. — Kaufm. Rechtsrath (für ‘Abonnenten frei): Frage 18—21. — WVereins- nachrichten. —- Mittheilungen für reis. Kaufleute : Beschwerdeeingabe dex franz. Handlungsreisenden. Verein bayerisher Reisenden. Vereinigung der Ge- \chäftsreisenden in Oesterreih. — Verband deutscher Handlungsgehülfen : Bekanntmachung. —- Verband reisender Kaufleute Deutschlands: Bekantmachungen und Séktionsnachrichten. — Kurse. — Lage des Geld- marktes. — Briefkasten. — Konkurse. — Vakánzen- listen. — Vermischtes. — JInsékate. — Feuilleton: Auh einé Hochzeitsreise (Horts Humoristische Le, Schachaufgabe 21. Arithmetische Auf- gabe 21.
Handels -- Register.
Handelsregistereinträge aus dem “Königrei Sachsen, dem Königreih Württemberg und dein Großherzogthum Hessen werden Dienftags. bezw. Sonnabends (Württemberg) unter der Rubrik Leipzig, resp. Stuttgart und Darmstadt veröffentlicht, die. beiden ersteren wöchentlich, die leßteren monatli.
Bielefeld. Handelsregister [54445] des Königlichen Amtsgerichts zu Bielefeld.
Der æKaufmann Simon Thermann in. Bielefeld bedient sich für das bisher in Bielefeld unter der Firma-Simon Thermann betriebene Handelsgeschäft fortan der Firma :
„S. Thermaun‘‘, was unter Nr. 584 des Firmenregisters vermerkt ift am 29. Januar 1886.
Sodann ist die Firma:
„S. Thermaun“‘ 2 mit dem Sitze in Bielefeld und als deren Inhaber der Kaufmann Simon Thermann in Bielefeld unter Nr. 1084 dés Firmenregisters eingetragen am 29, Januar 1886.
Frankfurt a. O. Sandelsregifter [54413] des Königlichen S grades ; zu Frankfurt a. O.
In unser Firmenregister is unter Nr. 833, wo- selbst der Zimmermeister Carl Wilhelm Gottlob zu Briesen N.-M. als Inhaber der Firma C. Gott- lob eingetragen steht, zufolge Verfügung vom 29. Januar 1886 Folgendes vermerkt worden : :
Das Handelsgeschäft ift ura Vertrag auf die verwittwete Zimmermeister Gottlob, Dorothee, geb. Hoehne, zu Briesen übergegangen, welche dasselbe unter unveränderter Firma fortseßt. (Vergl. Nr. 1196 des Firmenregisters.)
Gleichzeitig ist in unser Firmenregister unter Nr. 1196 die verwittwete Zimmermeister Gottlob, Dorothee, geb. Hochne, zu Briesen als Inhaberin der Firma „C. Gottlob“ eingetragen worden.
Fraukfurt a. O., den 29. Januar 1886.
Königliches Amtsgericht. T].
Leipzig. Handelsregistereinträge [54410] im S Sachsen (ausschließlich der die Kommanditgesellschaften auf Aktieu und die Aktiengesellschafteu betr. Einträge), zusammenu- gestellt vom Königlichen Amtsgericht Leipzig, Abtheilung für Registerwesen. Annaberg. °
Die
Am 21. Januar. * Fol. 275, A. Kunze & Co,., Friedrich Robért Gôöerißz ist Prokurist. x
j Am 23. Januar...
Vol. 35. Arno «& Moritz*Meister in Wiesa, Zweigniederlassung der Firma gleckhes Namens in Ghemnig, Inhaber Heinrich ArrF Meister und Moriß Anton Meister, Beide in Chemniy, Wilhelm ‘Hugo Reupext ist Prokurist. G
Anorbaoh. Am 22. Januar.
Fol. 280, - Gebr. SHahnebah, Josef Alban Hahnebach ausgeschieden. Fol. 307. . A. Hahnebah in Rodewisch, Inhaber Josef Alban Hahnebach. Burgstäd
t, Am 21. Januar.
Fol. 165. Vorschuß- und Diskonto-Verein zu Hartmannsdörf bei Chemnitz durch Beschluß der Generalvérsammlung vom 22. Dezember -1885 aufgelöst, Bernhard Franz Kirchhof, Christian Hein- rich Mehblhose, Gustav Steude und Friedrih August Schönfeld, insgesammt in Hartmannsdorf, sind, und zwar für die Dauer “der Liquidation als Mitglieder des Verwaltungsrathes, Gustav Adolf Donner aber als Liquidator gewählt worden.
Chemnitz. / agg Am 22. Jänúar. Fo). 2828, Robert Meyer, Kaufmann Emil