in 1883 30 000 000 Pesos. Die Ausfuhr in Hanf war etwas bedeutender als in 1883, doch wurden die Preise als unbefriedigend bezeihnet. Der Cigarren- export ist ebenfalls zurückgegangen, was dur das Eingehen vet{@icdener hinesishen Fabriken zu erklären ist. Die Kaffee-Ernte 1883/84 hatte durch Stürme sehr gelitten und betrug nur 116 039 Pikuls; es ist aber eine große Ausdehnung der Kaffeepflanzungen zu konstatiren. Der Export von Indigo, Copalgummi hat etwas zugenommen. Es wurden haupt}ächlih ausgeführt 1 966 799 Pikuls, Pank 815 618 Pifuls, Blättertä&back 144 344 Pikuls, igarren 129 965 Tausend, Tauwekk 6401 Pikuls, Sapanholz 34 795 Pikuls, Häute zur Lederfabriktion 3354 Pifkuls, Kaffee 115 879 Pikuls, Copalgummi 3912 Pifuls, Indigo 984 Quintales, Perlmutter- [hmen 144 Pifuls. In dem Hafen“ von Manilla ind im Jahre 1884 eingegangen 340 Schiffe von 273 960 t, und zwar 294 mit Ladung und 46 in Ballast; hierunter warrn 40 deutshe Schiffe (22 Dampfe-) von 31 887 t. Abgegangen sind zusammen 355 Fahrzeuge von 286 868 t, und zwar 251 mit Ladung únd 104 in Ballast; hierunter waren 40 deutshe Schiffe (22 Dampfes) von 32 107 t.
Der Gesammthandel von Odessa im Jahre 1884 beziffert sich nah dem „Deutschen Handels- Ar iv“ auf 136 268 784 Rubel gegen 123/855 821 Rubel im Jahre 1883. Dem Gewicht nach betrug die MWaarenbewegung mit Ausschluß der stückweise ge- zählten Güter 69 423 200 Pud in- der Ausfuhr und 26 817 985 Pud în der Einfuhr. Die Zahlen be- ziehen sich auf die Ausfuhr seewärts, auf die Einfuhr aber sec- und landwärts. Nach den Hauptwaaren- klafsen bétrug der Werth der Ausfuhr in Nahrungs- mitteln 80 252 343 Rubel, in Rohstoffen und Halb- fabrikaten 8 700 278 Rubel und in Dn und Handwerkserzeugnissen 1113 799 Rubel, die nah Deutschland ausgeführten Waaren betrugen dem Werthe nach 3 854 077 Rubel. Die Einfuhr ver- theilt sich auf die vershiedenen Hauptwaarengattungen gleihmäßiger, und zwar betrug der Werth der ein- gel rten Nahrungsmittel 13 028019 Nubel, der Rohstoffe und Halbfabrikate 22 498 244 Rubel und der Fabrikate und Handwerkserzeugnisse 10 676 101 Rubel. Erscheint sona der Handel Odessas als in unverändertem Wachsthum, so würde es, wie der Bericht ausführt, gewagt sein, eine solhe Annahme auf die stattgehabte Vergrößerung in den Summen der Waarenbewegung allein zu bauen. Die Getreidepreise find durhschnittlich um 3 Rubel für das Tschetwert, die Wollenpreise um 2—3 Rubel für das Pud, und die Preise für Mehl, Spiritus, Zucker und. Petroleum alle in ähnlihem Maße zurückgegangen. Der Cin- fuhrhandel wurde durch den Rubelkurs begünstigt, der so bedeutend gestiegen ist, daß man den hieraus entspringenden Mehrerlös ausländisher Waaren auf etwa 8 pCt. annehmen kann, während die Ausfuhr dadurch einen cbenmäßigen Verlust erlitten hat. An Getreide wurden ausgeführt: 2842518 Tschetwert Weizen, 1118597 Tschetwert Roggen, 1233 773 Tscetwert Gerste, 352064 Tschetwert Hafer, 1118590 Tschetwert Mais, 20198 Tschetwert Erbsen, 23 445 Tschetwert Bohnen, 4085 Tschetwert Buchweizen, 10 294 Tschetwert Hirse, 151 307 Tschet- wert Weizenmehl, 92892 Tschetwert Kleie, 3095 Tschetwert Gries und 159920 Tschetwert Velsaaten. Die Summe der Getreideausfuhr belief sich auf 7 130 778 Tschetwert im Werthe von 72 854 427 Rubel (gegen in 1883 6 828 489 Tschetwert im Werthe von 67 009 835 Rubel). Der Antheil Deutschlands an der Getreideausfuhr is im Jahre 1884 gewaltig angeschwollen. Statt 16 Schiffsladungen, wie im Jahre 1883, find 42 Dampfschiffe direkt nah Deutsch- land mit Getreideladungen abgegangen. Leßtere be- standen in 264 001 TschetwertGerste, 346 927 Tschetwert Roggen, 9367 Tschetwert Mais, 10300 T\chetwert Weizen, 21 127 Tschetwert Hafer, 510 Tschetwert Erbsen und 104 Säcken Mutterkorn. Es ist hierbei zu bemerken, daß die direkte Verladung nah Deuts\ch- land nur die Ausnahme bildet, da das für Deut|ch- land bestimmte Getreide ganz überwiegend nah Britishen oder Niederländischen Häfen exportirt wird. Die Spiritus-Ausfuhr betrug 82 346 133 Grad im Werthe von 1646 923 Rubel (gegen 98 256 843 Grad im Werthe von 1 965 137 ubel im Jahre 1883). Die Spiritusausfuhr nah Deutsch- land hat dur die Anfang des Iahres 1884 errichtete Daum olinie Hamburg-Odessa sehr gewonnen. — Ver Antheil Deutshlands an der Gesammt- Einfuhr betrug dem Werthe na 1 079 231 Rubel, wovon auf Nahrungsmittel 88 521 Rubel, Rohstoffe und Halbfabrikate 283 737 Rubel, Fabrik- und Handwerkserzeugnifse 706 973 Rubel entfielen. Die aus Deutschland eingeführten wesentlichsten Artikel waren: Eisen in Sorten und gewalzt 18 538 Pud, Kolophonium 9698 Pud, Eisen in Blättern und Tafeln 6330 Pud, eiserne und Stahlkesselarbeiten 393 Pud, Asphalt in Tafeln 3575 Pud, \{hwefel- fsaurer Baryt 3078 Pud, Tender, Dampffeuersprißen 3035 Pud, unvecarbeitetes Korkholz 2347 Pud, Paÿßpe in Blättern und Rollen 2581 Pud 2. Speziell die einzelnen Einfuhrgegenstände aus Deutschland anlangend, so wurde von den Ober- schlesishen Hütten geliefert 235000 Zentner Bleche 2c., 40 000 Zentner Gas-, Wasserheizungs- röhre, 10000 Zentner Zinkbleche, 5000 Zentner “evon ,_ 10000 Zentner Rohzink. Gewalzte räger für Häuserbau in größeren Profilen und Wellbleche werden aus Deutschland bezogen. Chemifalien und Drogueriewaaren bilden eine der wichtigeren Einfuhrkategorien aus Deutschland; ins- besondere sind hervorzuheben: Gummi, Kampfer, Kolophonium, Paraffin, Anilinfarben, Ultramarin, Berliner Blau 2c. Feinere chemishe und pharma- zeutishe Produkte kommen fast aus\chließlich aus Deutschland. Der Bezug deutscher Leinenwaaren hat
nachgelassen, dagegen in Baumwollen und Wollen-.
waarea feine eränderung erfahren. Deutsche Tuche und Teppiche, Damenkonfektionéartikel und Manufakturwaaren werden zum großen Theil mit Vorliebe in den Handel genommen. Die Bezugs- quelle für Nähmaschinen, Parfümerie- und Galanterie- waaren haben eine wesentlihe Aenderung nit er- litten. Die deutshe Nähmaschinen-Industrie ift der- jenigen aller übrigen Länder voraus. In optischen Waaren ist die deutsche Industrie in stetem 7zort- [Jes begriffen. Hinsichtlich der Wanduhren ist die G ösif e von der deutshen Industrie vollständig geschlagen. ; Die Schiffsbewegung zeigte keinen wesentlihen Unterschied gegen das ¿E 1883. In Odessa sind angekommen zusammen 1129 Schiffe von 1086 451 Tonnen, und zwar 982 Dampfschiffe von 1056 561 Tonnen und 147 Segelschiffe von 29890 Tonnen;
hierunter waren deutsche. 25 Dampfschiffe von 26055 Tonften. Ausgegangen find zusammen 1135 Schiffe von 1 099 205 Tonnen.
E
Einem Artikel des deutschen „Handels-Arhivs“ über den Einfluß der Mexikanischen Eisenbahnen auf die Handelsverhältnisse von Mexiko entnehmen wir folgende Daten. Durch die seit ungefähr zwei Jahren im Betriebe befindlichen Eisenbahnen, welche von den vereinigten Staaten von Amerika aus in vier Richtungen (von Laredo bis Saltillo, von Ss Negras bis Monclavo, von Pasfo del Norte
is Mexiko und von Nogales bis zum. Hafenplaß Guaymas) in das Innere Mexikos vorgedrungen sind, wird eine “Verschiebung der bisherigen-Handels- wege natürlih in vielen Beziehungen unausbleiblih sein, zumal die in amerikanishen Händen befindlichen Bahnverwaltungen, namentlich bei der fertiggestellten großen „Ceutralbahn“ Alles aufboten, um mittelst niedriger Dürchfrahten den internationalen Verkehr an sih zu ziehen. Namentlich mußte dieselbe dem Exporthandel Nordamerikas nach Mexiko, der {hon vor Eröffnung der Bahnen in erheblicher Zunahme be- griffen war, einen neuen Vortheil in feinem Kampfe gegen den curopäishen zuführen. Es schien daher von Interesse zu untersuchen, in wie weit die eine oder andere der zu erwartenden Wirkungen, thatsählich eingetreten fe Nach den Angaben der Hamburger und Bremer Statistik sind nah Mexiko von Hamburg ausgeführt, im Jahre1882 11 305 000kg, in 1883 12642 800 kg, in 1884 10 221 000 kg; von Bremen im Jahre 1882 im Werthe: 1070966 4, in 1883 12000952 Æ, in 1884 52305 Æ Es folgt aus diesen Zahlen, daß der erleihterte und verbilligte Bezug amerikanischer Produkte der deutschen Ausfuhr einen erheblichen Abbruch gethan hat. Trotz verschiedener, durch die neuen Eisenbahnen hervor- gerufenen Transportnachtheile, hat der deutsche Ab- saß in dem Centraldistrikt Mexikos sein Gebiet vollständig behauptet, es sogar fortwährend erweitert. Amerika, sowohl wie Deutschland hat in seinen gewissen Waarenkategorien seit lange die Herrschaft, die Grenzen der Gebiete verrücken si wenig, wenn auch, sei es zeitweise oder örtlih, ein Land dem andern den Rang abläuft. So ist z. B. in der großen Bergbau-Industrie von Guanajuato das Kupfer- vitriol und das erforderlihe Werkzeug und Mas inen- geräth jeßt der amerifanishen Konkurrenz zugesallen, während in Morelia und dessen Bereih deutsches Bier, deutshe Glas- und Porzellanwaaren das übcr- legen gewesene amerikanishe Fabrikat verdrängt hat. Dasselbe gilt von Drahtnägeln, Bijouterien und galvanish_versilberten Sachen. Aehnlich liegen die Verhältniffe in der Hauptstadt Mexikos. Als Er- gebniß der Untersuhung wird in der Hauptsache «olgendes gelten können: Der Rückgang in .der Gesammktziffer der deutschen Ausfuhr nach Mexiko hat nur in der allgemeinen Stokung feinen Grund, welhe in Folge politisher und wirthschaftliher Ereignisse seit 2 Jahren im Handelsverkehr wie in der Konsumtion Merikos Platz gegriffen hat; die angegebenen Zahlen stellen nur einen Theil der Aus- fubr nah Meriko dar, da viele deutshe Produkte durch Vermittelung anderer Länder exportirt werden ; die Abnahme ist bei den andern exportirenden Ländern eine viel erheblichere als bei Deutschland ; die neuen Scienenwege haben die Konkurrenzbedingungen für Deutschland bisher nicht erheblich vershlechtert, da in einigen Theilen des Landes die Eisenbahnverbindung auch dem deutschen Import zu Gute kommt; der deutshe Absaß in Meriko hat im wesentlichen Amerika gegenüber fein Feld behauptet und ift gegen den französishen und englischen im Vordringen begriffen.
„Handels- und Gewerbe-Zeitung“ Nr. 5. Inhalt: Zur gefl. Notiz. — Leitartikel: Das Börsensteuergeseß. 1IV. — Die Krankenkassen und ihre Aerzte. — Der Rechtsweg in Zolltariffragen. — Amtliche Bekanntmachungen: Bekanntmachung, betreffend die Bestimmung der Form des Stempel- zeihens zur Angabe des Feingehalts auf goldenen und silbernen Geräthen. RNeichsgerichtsent- \cheidungen: Gewerbeordnung. Die Einrichtungen zu thunlichster Sicherheit gegen Gefahr im Betriebe bezwecken (neben der Beseitigung) eventuell auch die Verminderung der Gefahr. — Kaufmanns-Qualität Ein falliter Kaufmann bleibt nah der Konkurs- Eröffnung nur Kaufmann, wenn er wiederum gewerbsmäßig Handelsgeschäfte betreibt. — Aus dem Reichsversicerungsamt: Rechtlihe Grundsäße in Bescheiden und Beschlüssen. — Export: Die Teppichfabrikation in Deutschland. Statistik: Bremer-Shiffsliste, Februar 1886. — Getreide und andere landwirthschaftliche Produkte. — Interefsantes aus dem Geschäftsleben: Der Jahresberiht von Schimmelpfeng. — Reichsgefeßlihe Vorschriften für die Bleifarben- und Bleizuckerfabriken. — Waaren- zeihen. — Correspondenz der Aeltesten der Kauf- mannschaft von Berlin: Connossemente bei See- frahten (Forts.). — Im „Briefkasten“ fand die Beantwortung diverser Rechtsfragen ftatt. — Zur Beachtung: Neuer Anstrich. — Aufschwung der age ja Ha: von fondensirter Milch. — Waschbarer
alfanstrich, — Die Widerstandsfähigkeit der Bauten aus Eisen oder Stabl. — Abhängigkeit des Haus- s{wammes von der Fällzeit des Holzes. — Die physikalischen Eigenschaften der Coaks. — Natürliche (Soaks. — Eisenbahnschwellen aus Schlacken. — Der statistische Theil brahte: Patent Anmeldungen. — Neu eingetragene Firmen, sowie Konkurse, beide mit Angabe der Geschäftsbranhe. — Verloosungen. — Submisfionen. — Die Beilage „Börsen - Wochen- beriht“ enthielt: Amtlich festgestellte Course. — Börsenwoche: Diverse Notizen. Bahnen. — Banken. — Generalversammlungen.
Deutsche Schlosser-Zeitung. Nr. 2. — Inhalt : Aufruf zur Bildung eines Verbandes deut- \{her Schlosserinnungen. Rundschreiben an die Vorstände der S eringe, — Der patentirte Tannenbaum. Ein Weihnachtsbild. — Unsere Muster- zeichnung. — Wie kann die therid von Blitzableitern
efördert werden? — Patentberiht. — Blechgesimse
in galvanisirtem Eisenblech an Bauten. — Preis- aube des „Vereins zur Beförderung des Ge- Das Kupfer- oryd-Glement (D. R.-P.) System de Lalande). —
werbefleißes“. — Kupferbronzirung. —
Innungsangelegenheiten. — Literaturberiht. — Markt- bericht. — Submissionen. — Technische Anfragen. — TLechnishe Beantwortungen. — Briefkasten. — Bezugsquellen. — Patent-Anmeldungen. — In- seratentheil,
Friedrich Georg Wieck's Deutsche illu- strirte Gewerbezeitung. Nr. 4 Inhalt : Ueber Handelsbilanzen. — Die Kunst | des Hauses im Norden während des XVI. Jahrhunderts. — Ueber einige Ginrihtungen zum Wohle der Fabrik- arbeiter. Apparate für Brauereiea, Bier- und Weinhandlungen. — Diamanten. — Kitte für Eisen- theile. — Patentliste. — Verschiedenes. — Vom
Büchertische. — Anzeigen.
Baugewerks-Zeitun . Nr. 10. — Inhalt: Freiwillige Berufsgenossenshaften. — Vereins-An- gelegenheiten. — Lokales und Verinishtes. — Tech- nische Notizen: Verwendung von Kohlenschlacke zu Cementbeton. — Schulnachrihten. — Bücheranzei- gen und Rezensionen. — Konkurrenzen. — Brief- und Fragekasten. — Berliner Baumarkt. — Bau- Submissions-Anzeiger. — Beilage: Bau-Submis- sions-Anzeiger. — Marktberiht des Berliner Bau- markts. — Anzeigen.
Handels - Register.
Die Handelsregistereinträge aus dem Königreilh
Sachsen, dem Königreih Württemberg unt
dem roßherzogthum Hessen werden Dienstags.
bezw. Sonnabends (Württemberg) unter der Rubrik
Leipzig, resp. Stuttgart und Darmstadt
oeröffentli&t, die beiden ersteren wöchentlich, die leßteren monatlich.
Altona. Vekanntmachung. [54802]
In das Gesellschaftsregister ist heute Folgendes eingetragen :
T. Bei Nr. 823, woselb unter der Firma M. Radmann «& Sohn zu Wollin mit Zweignieder- lassung zu Berlin und Altoua die Handelsgesell- schaft der Kaufleute Michael Friedrich Radmann f “an und Paul Radmann zu Berlin verzeichnet teht:
Die oken bezeichnete Handelsgesellschaft ift dur den Tod des Gesellschafters Michael Friedrich RNadmann zu Wollin aufgelöst und das Geschäft dur Uebereinkunft der Betheiligten unter un- veränderter Firma in das alleinige Eigenthum des Gesellschafters Paul Radmann zu Berlin übergegangen. Derselbe hat die Niederlassung zu Wollin aufgehoben, den Siß der Firma nad) Berlin verlegt und in dasselbe am 24. Sep- tember 1885 die Kaufleute:
1) Carl Radmann zu Berlin,
2) Andreas Radmann zu Altona als Gesellschafter aufgenommen. Vergl. Nr. 923 dieses Reg.
I. Bei Nr. 923 die am 24. September 1885 unter der Firma M. Radmann «& Sohn zu Berliu mit Zweigniederlassung zu Altona begon- nene Handelsgefellshaft der Kaufleute :
1) Paul Radmann zu Berlin, 2) Carl Radmann daselbst, 3) Andreas Nadmann zu Altona.
Zur Vertretung der Gesellschaft ist aus\chließlich der Gesellschafter Paul Nadmann berechtigt.
Altoua, den 2. Februar 1886.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung Il] a.
Anklam. Bekanntmachung. [54761] In unser Prokurenegister ist eingetragen: 1) Nr. 29, 2) Prinzipal : Die Aktiengesellschaft „Neue Gas- Actien-Gesellschaft““. 3) Firma, welche der Prokurist zeichnet: Neue as-Actien-Gesellschaft. 4) Ort der Niederlassung Berlin mit Zweigniederla\sungen zu Altwasser, Hausdorf, Neusalz a. O., Peitz, Hirsch- berg i. Schles, Schmiedeberg i. Schles, Hainichen, Doehlen, Vernburg, Anklam, Marienwerder, Marienburg, Grünberg i. Schles, Limbach, Schneeberg, Mitt- weida, Doebelu, Buchholz, Gardelegeu, Nienburg a. S., Bodenbach, Wilna und Kronstadt. 5) Firma oder Gesellschaftsregister : Die Zweigniederlassung ist eingetragen unter Nr. 15 des hiesigen Gesellschaftsregisters. 6) Prokuristen : 1) Julius Bungenstab, 2) Hermann Liny, 3) Hermann Neumann, sämmtlih zu Berlin, welchen dergestalt Kollektiv-Prokura ertheilt worden, daß je zwei von ihnen in Gemeinschaft s die Firma zu zeichnen berechtigt ind. 7) Eingetragen zufolge Verfügung vom 27. Ja- nuar am 28. Januar 1886. Anklam, den 29, Januar 1886. Königliches Amtsgericht. T11. Abtheilung.
Apol4a. Vekanutmachung. ine Zufolge amtsgerichtlihen Beschlusses vom heutigen Tage sind Band I. Fol. 123 Ne, 1 u. 2 des diesseitigen Handelsregisters zu der Firma Heinr. Spör «& France in Apolda folgende Einträge bewirkt worden: L 1) der Kaufmann Heinrich Adolf Martin Spör jun. in Apolda ist Prokurist, 2) den Kaufleuten j Emil Gustav August Bruno Beinit, August Gernbeck, Ernst Karl Heinrih Spör und _ Gustav Adolf Stirn, sämmtlich in Apolda, ist Kollektivprokura in der Weise ertheilt worden, daß je zwei der zuleßt genannten Herren berechtigt sind, die Firma gemeinschaftlich zu zeichnen. Apolva, den 25. Januar 1856, GIORNELIOMAY E: FAIEGEHIÓS, III. inde.
Ballenstedt. Befanutmachung. [54803]
Auf P01. 424 des Handelsregisters ist heute die
Firma C. Wehlmanu in Ballenstedt und als
deren Inhaber der Gastwirth und Materialwaaren-
S Christoph Wehlmann daselbst eingetragen worden. Ballenstedt, 1. Februar 1886.
Herzoglih Änhaltisches Amtsgericht. Heinemann.
Ballenstedt. Bekanntmachung. [54804] Auf Fol. 425 des Handelsregisters ist heute die
Inhaber der Schneidex Otto Séhrot daselbst einge. tragen worden... ebruar 1886.
Valleustedt, 1. r Herzoglih Änhaltishes Amtsgericht. Heinemann.
Berlin. Handelsregister [54831] des S Amtsgerichts L. zu Verliñ, Zufolge Verfügung vom 3. Februar 1886 sind am selben Tage Pol ende Eintragungen erfolgt ; In unser Genossenschaftsregister, woselbst unter Nr. 112 die hiesige Genossenschaft in Firma: Handels- und Gewerbebauk „Alt-Berlin“ Eingetragene Genosseuschaft vermerkt steht, ist eingetragen :
Die Funktionen des Kaufmanns Albert Schmidt zu Berlin als stellvertretenden Vor: \tandsmitgliedes sind erloschen.
In unser Gesellschäftsregister , _ woselbst unter Nr. 8903 die hiesige Handel3gesellshaft in Firma: Verl. Dampf-Brodbäekerei Münchenberg «& Co. vermerkt steht, ist eingetragen :
Zur Vertretung der Gesellshaft sind nu
beide Gejellshafter gemeinsam berechtigt.
In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 6256 die hiefige Handelsgesellshaft in Firma: Gebrüder Szafranski
(Geschäftslokal: Jägerstr. 27) vermerkt steht, ift ein-
Es :
er Kaufmann Moriß Szafranski zu Berlin
ist am 1. Januar 1886 als Handelsges\ellschafter eingetreten.
In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 6788 die hiefige Handelsgesellschaft in Firma; Lonis Freudenthal & Co. vermerkt steht, ist eingetragen :
Die Gesellschaft ist durh Uebereinkunft der Vater aufgelöst.
Der Kaufmann Hermann Kalischer zu Berlin setzt das Handelsgeshäft unter unveränterter Firma fort. Vergleiche Nr. 16,684 des Firmen: registers. i
Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr, 16,684 die Firma:
Louis Freudenthal « Co.
mit dem Sitze zu Verlin (Geschäftslokal : Krausnitk- straße 31.) und als deren Inhaber der Kaufmann Hermann Kalischer hier eingetragen worden.
In unser Firmenregister, woselbst unter Nr. 15,410 die hiesige Handlung in Firma:
N. Arndt
vermerkt steht, ist eingetragen :
Das N ist durch Vertrag auf den Kaufmann Hugo Rosenthal zu Berlin über- gegangen, welcher dasselbe unter der Firma:
N. Arndt Nchfl. fortseßt. Vergleihe Nr. 16,685 des Firmen- registers.
Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr. 16,685 die Firma: N. Arndt Nchfl. mit dem Sitze zu Verlin (Geschäftslokal : Ber: nauerstraße 101) und als deren Inhaber der Kau? mann Hugo Rosenthal hier eingetragen worden,
In unser Firmenregister sind je mit dem Siße zu Berlin: unter Nr. 16,683 die Firma: Anton Simon (Geschäftslokal: Kommandantenstraße 22) und als deren íúInhaber der Kaufmann Anton Simon
hier, unter Nr. 16,686 die Firma:
Adolf Kalbe Nchfg. (Geschäftslokal: Krautsftraße 48) und als deren Inhaber der Kaufmann Eduard Lilie hier,
unter Nr. 16,687 die Firma:
Hugo Stern i (Geschäftslokal* Hedemannstraße 16) und ai deren Inhaber der Kaufmann Hugo Stern bi,
unter Nr. 16,689 die Firma:
Paul Felber - (Geschäftslokal: Blumenstraße 57) und aé deren Inhaber der Kaufmann Paul Heinri Hermann Felber hier,
unter Nr. 16,690 die Firma:
V. Martens 2 (Geschäftslokal: Alexandrinenstraße 97) und a? deren Inhaber der Kaufmann Alfred Bernhatt Hugo Victor Martens hier,
unter Nr. 16,691 die Firma :
G. S. Schnuiege 5 L (Geschäftslokal: Landsbergerstraße 103) und alé deren Inhaber der Kaufmann Gustav Herman Schniege hier,
unter Nr. 16,692 die Firma:
Carl Reinecke Ï (e (Geschäftslokal : Schönhauser-Allee 45) und alé deren Inhaber der Steindruckereibesitzer Johan: Friedrih Carl Reinecke hier,
unter Nr. 16,688 die Firma;
F. Assam (Geschäftslokal: Brandenburgstr. deren Inhaber der Kaufmann zu Gablonz a. N. (Böhmen),
eingetragen worden. : L n fu db
Dem Mar Blumenfeldt zu Berlin ist für Se enannte Ama Prokura ertheilt und ist S elbe unter Nr. 6586 unseres Prokurenregisteré f? getragen worden.
Die hiesige Handelsgesellschaft in Firma: Gebrüder Hildebrandt Gusizr (Gesellschaftsregister Nr. 8900) hat dem 1 ind Rothmeyer zu Berlin Cinzel-Prokura ertheilt | a ist dieselbe unter Nr. 6585 unseres Prokurenreg| CRLUIaoU worden. Mil agegen ist die dem Gustav Rothmeyer, Zelt pen ölting und Carl Rommel für vor ite andelsgesell]chaft ertheilte Kollektivprokura e Pro und deren velOuns unter Nr. 5889 unjere kurenregisters erfolgt. __ Gelöscht ist: N Firmeuregister Nr. 14,101 die Firma:
. J. Schultze. Berliu, den 3. Fe
39) und alé Franz Aan
ruar 1886. l Königliches Amtsgericht 1. Abtheilung 561. a.
Firma Otto Schrot in Ballenstedt und als deren
Dach“ ¡u
[54805] randenburg a2. H. Sefanntmachung. ei der Ee E unseres Gesellschafts- ingetragenen Firma : gisters eing d, Genrich vermerkt
Die Gesellschaft ist dur gegenseitige Ueber- einkunft aufgelöst. i Der Kaufmann Hermann Genrih zu Bran- denburg a. H. seßt das Handelsgeschäft unter — unveränderter Firma — der Firma: erd. Genrich fort. Vergl. Nr. 870 des Firmenregisters. Zugleich ist unter Nr. 870 des Firmenregisters Firma „Ferd. Genrich““/, als deren Inhaber er Kaufmann Hermann Genrich hierselbst“ und 3 Ort der Niederlassung „Brandenburg a. H.“ ugetragen. i: andeuburg a. H., den 30. Januar 1886. Be Königliches Amtsgericht.
. ‘
[54693] remen. In das Handélsregister ist eingetragen
99, Januar 1886:
Blothner & Grafe, Bremen und Bremer- aven: Seit dem am 12. August 1884 erfolgten Ableben von Friedrih Diedrich Grafe hat Rein-
hold Oscar Julius Blothner mit der Wittwe des verstorbenen F. D. Grafe, Gesche, geb. Wulf, das Geschäft fortgeführt. Die Firma ist unverändert geblicben und von F. D Grafe Wwe. nicht gezeihnet worden. Am 15. Mai 1885 ist Reinhold Oscar Julius Blothner ge- storben und hat dessen Wittwe und Erbin, Anna Elise, geb. Chriske, das Geschäft in Ge- meinschaft mit F. D. Grafe Wittwe fortgeführt. Vom 15. Mai 1885 an hat F. D. Grafe Wittwe allein die unverändert gebliebene Firma gezeihnet. Am 1. Juni 1885 ist R. D. J. Blothner Wittwe als Theilhaberin ausgetreten und die Handelsgesellshaft damit aufgelöst worden. Die Mitinhaberin Friedrich Diedrich Grafe Wittwe hat die Activa und Passiva der- selben übernommen und führt seit dem 1. Juni 1885 das Geschäft unter unveränderter Firma fort.
den 30. Januar 1886:
Hermann Golle, Bremen: Die an Hugo Servaes ertheilte Prokura ist am 30. Januar 1886 erloschen.
Th. Viet, Bremen: Das bisher unter der Firma Th. Viet, Nobt. Dietrich Nachf. geführte Agentur- und Commissionsgeshäft wird seit fu Januar 1886 unter vorstehender Firma ge- ührt,
Bremen, aus der Kanzlei der Kammer für Han-
elsfachen, den 30. Januar 1886.
C. H. Thulesius, Dr.
Den 1, Februar 1886:
G. F. Böhm, Bremen: Am 1. Februar d. J. ist der hiesige Kaufinann Johannes Adalbert Christel Emil Böhm als Theilhaber einge- treten. Offene Handelsgesellschaft. Die Firma ist unverändert geblieben.
Heinr. Doell, Bremen: Die an Johann Hein- ri Veldmann ertheilte Prokura ist am 30. Ja- nuar d. J. erlo\chen.
Heury Schlüsser & Co., Bremen: Offene Handelsgesellschaft, errihtet am 15. Juli 1885. Inhaber der in Bremen wohnhafte Kaufmann Henry Frederic Alexander Schlüsser und der in Adelaide wohnhafte Kaufmann George Louis Mueller. ;
Bremen, aus der Kanzlei der Kammer für
dandelssachen, den 1. Februar 1386.
C. H. Thulesius, Dr.
Danzig. Bekanntmachuug. [54806] In unser Firmenregister ist heute sub Nr. 1413 je Firma Gnftav Couradt hier und als deren inhaber der Kaufmann Carl Gustav Conradt hier ngetragen. auzig, den 2. Februar 1886. Königliches Amtsgericht. X.
[54596] PPingen. Nr. 1013. Jn das Genossenschafts- gister zu O. Z. 9, betr. den Creditverein Gem- ingen cingetragene Genossenschaft, wurde ngetragen, Verfügung vom Heutigen Nr. 1013: ie Vorstandsmitglieder sind: Bürgermeister Betz, Heinrih Ebert, Johann Müller, Johann Hartmann, Friedrich Moninger 1 Gemmingen., Die Zeichnung der Firma durch den Vorstand hat ur dann verbindende Kraft, wenn sie vom Vorsteher der dessen Stellvertreter und mindestens einem Bei- ber erfolgt ist. Eppingen, 27. Januar 1886. Großh. Amtsgericht. Kugler.
ranksurt a. O. Handelsregister [54808] des Königlichen bin daa J Ìu Frankfurt a. O. A unser Gesellschaftsregister ist bei Nr. 236, wo- Ubt die Sandeltgesellschast „Fr. Dammaun «& lbst de R p Pal Nr. e | ndelsgesellshaft „Ofen- un ou- aarenfabrik Aug. Dammann‘“‘ zu Frankfurt * Feb eingetragen steht, zufolge Verfügung vom erft oe tio am nämlichen Tage Folgendes ver- Die Gesellshaft ist dur gegenseitige Ueber- eintunft aufgelöst. Der Kaufmann und Fabrik- Feliger Can Gustav Alexander Bach zu Frank’- ia a. D. seßt das Handelsgeschäft Nr, 236 G Nr. 237, indem er beide Geschäfte in ein melGüft vereinigt, unter der Firma „Fr. Dam- ns «& Vach Ofenfabrik und Dampf- d Gas fort. (Vergl. Nx. 1197 des Firmen- p Mleichieitig ist in unser Firmenregister unter justa der Kaufmann und Fabrikbesißer Franz e Alexander Bach zu Brau furt a. D., als In- dfenf pr Firma „Fr. Dammann & Bach Fra rik u. Damp ziegelei“‘cingetragen worden. nkfurt a. O., den 2. Februar 1886. Königliches Amtsgericht. 1I.
Franksurt a. O. Handelsregister [54807] des Königlichen Amtsgerichts i ankfurt a. O.
In unser Gesellschaftêregister ist bei Nr. 95, wo- selbst die Handelsgesellschast e-Fraukfuarter Actien- Brauerei“ zu Frankfurt a. O. eingetragen steht, zufolge Verfügung vom 2. Februar 1886 am nâm- lihen Tage Folgendes vermerkt worden:
Der Kaufmann Paul Herrmann ist aus dem Vèr- waltungsrath der Gesellshaft ausgetreten, der Fabrif- pesiper August Dammann zu Frankfurt a. O. in denselben eingetreten.
Frankfurt a. O., den 2. Februar 1886.
Königliches Amtsgericht. IT. : [54809] Friedeberg N.-M. Befanntmachung.
In unser Gesellschaftsregister ist zufolge Verfügung vom 29. Januar 1886 am heutigen Tage eingetragen worden:
Bei Nr. 23.
Die Firma: „Gebrüder Schnlz““. Siß derselben: „Friedeberg N.-M.““. Rechtsverhältnisse der Gesellschaft : Die Gefellschafter find: Der Kaufmann Karl Schulz, der S Berthold Schulz, / _ Beide zu Friedeberg N.-M.
Die Gefellshaft hat am 1. November begonnen.
Friedeberg N.-M., den 30. Ianuar 1886.
Königliches Amtsgericht.
Glogau. Bekanntmachung. P In unfer Firmenregister it heute bei Nr. 387, betreffend die Firma Bruno Prenzel zu Glogau eingetragen worden : Die Firma ift erloschen. Glogau, den 30. Januar 1886. Königliches Amtsgericht. TIL.
1885
Goslar. Bekanntmachung. [54759] _In das hiesige Handelsregister ist heute Band I. Blatt 281 eingetragen die Firma:
D. Vrandt mit dem Niederlassungsorte Schladen und als deren Inhaber der Kaufmann Daniel Brandt in Schladen.
Goslar, den 29. Januar 1886. Königliches Amtsgericht. T. Buchholz.
Greifswald. BVefanntmachung. [54597] “In unser Gesellschaftsregister ist heute zufolge Verfügung vom 29. d. Mts. eingetragen zu Nr. 60 Spalte 4: An Stelle des bisherigen Direktors der Aktien- gesellschaft „Greifswalder Sool- und Moor- bad“ hierselbst, — des Kaufmanns J. C. Otte, ist der Kaufmann Heinrih Stoll zu Greifs- wald zum Direktor erwählt worden. Eingetragen zufolge Verfügung vom 29. Januar 1886 am 29, Januar 1886. Greiféwalv, 29, Januar 1886. Königliches Amtsgericht.
[54811] Greiz. Auf dem Fo]. 410 des hiesigen Handels- registers ift die Auflöfung der unter der Firma „Reinholdt & Wolf“ hier betriebenen offenen Handelsgesellshaft verlautbart worden. Als Liqui- datoren sind die beiden Gesellschafter ; 1) Herr LDrukfabrikant Franz Louis Reinholdt, 2) Herr Druckfabrikant Wilhelm Franz Wolf, Beide hier, eingetragen; lt. Anzeige vom 30. Januar und amts- gerichtlihen Beschlusses vom 1. Februar 1886. Greiz, am 2. Februar 1886. Furstliches Amtsgericht. Abtheilung II. Voigt.
Halle a. S. Sandel8register [54812] des Königlichen Amtsgerichts zu Halle a. S. In unserm Gesellschaftsregi;ter ist bei der unter Nr. 70 eingetragenen Handelsgesellschaft : : „„Zucterfabrik Cönuern“‘ 4 folgender Vermerk :
Der bisherige Mitgesellshafter Brauerei- besißer Adolph Emilius zu Könnern ist durch Tod aus der Gesellschaft ausgeshieden, Dagegen ift ohne Vertretungsbefugniß in die Geclichast eingetreten :
die Wittwe Friederike Emilius, geb, Horn, zu Könnern. eingetragen zufolge Verfügung vom 30. Januar 1886 am folgenden Tage.
Halle a. S., den 1. Februar 1886.
Königliches Amtsgericht, Abtheilung VII.
Col.
: [54813] Hasselfelde. Im hiesigen Handelsregister Fol. 12, wo sich die Firma: Grube Wilhelm von C. Siemens « Co. Offene Handelsgesellschaft, eingetragen findet, ist heute eingetragen: Nachdem die Gesellschaft durch gegenseitige UVebercinkunft zu den notariellen Protokollen vom 7. Mai und 6. Juni 1868 sich aufgelöst hat, wird die hier eingetragene Firma auf die An- meldung vom heutigen Tage gelöscht. Zu Li- quidatoren der Gesellschaft sind auf Grund des Art. 133 Abs. 2 H.-G.-B. der Apotheker Bischoff hieselbst und Forstmeister Uhde- in Stièége ernannt. Hasselfelde, den 25. ‘Januar 1886. Herzogliches Amtsgericht. Voges.
[54632 Holzminden. Im Handelsregister für e Amtsgerichtsbezirk Holzminden is zu der daselbst Fol. 45 eingetragenen Firma: Administration der A ger Steinbrüche Haarmann « Co. am heutigen Tage vermerkt, daß durch das am 28, Dezember 1884 erfolgte Ableben des Ober-Kom- missärs Wilhelm Haarmann derselbe aus der offenen Handelsgesellshaft ausgeschieden ist. Holzminden, den 22. Januar 1886, Herzogliches Amtsgericht. H. Cleve. Kiel. pt cefübnte Mun Jn das hieselbst geführte heutigen Tage eingetragen : 1) ad Nr. 182, betr. die dem Buchhalter Jürgen
[54603] rokurenregister ist am
Heiuxich Staak von “ der hiesigen Firma Chr. Sagaau, Inhaber Fabrikant" Claus Chriftian Saggau, ertheilte Profura : Die Prokura ift erloschen. i 2) sub Nr. 195 als Prokurist der Firma Chr. Saggau : Hinrich Friedrich Saggau hieselbst. Kiel, den 30. Januar 1886. Königliches Amtsgeriht. Abtheilung III.
Königsberg. SHaudel8register. [54604]
Das hierselbst unter der Firma „Emil Spriegel vormals J. Leschinsky““ bestehende Handels- gelchänt ist nah dem Tode des Inhabers, Kaufmann
mil Spriegel, durch Kauf auf die Kaufleute Fried- rich Schepke und Julius Gebauhr, beide zu Königs- berg, übergegangen, welche dasselbe unter Begründurg einer offenen Handel3gesellshaft seit dem 26. Januar d. I. unter unveränderter Firma fortführen.
Demgemäß ift am 29. Januaë d. J. die gedachte Firma als Einzelfirma bei Nr. 1995 des Firmen- registers gelöscht und als Gesellschaftsfirma sub Nr. 889 des Gesellschaftsregisters unverändert einge- tragen worden,
Gleichzeitig ist im Prokurenregister die Prokura des Kaufmanns Friedri Schepke bei Nr. 723 ge- [ö\cht und die Prokura des Gustav Richard Funke, in Folge Veränderung des Inhabers der Firma, bei Nr. 835 gelös{cht und auf Nr. 843 übertragen worden.
Königsberg, den 30. Januar 18386.
Königliches Amtsgericht. XIT.
Königsberg. Saudelsregister. [54605]
Die Kaufmannsfrau Margarethe Lebowski, geb. Salöfsky zu Königsberg hat am hiefigen Orte unter der Firma „M. Lebvowski“/ ein Handels- geschäft begründet.
Dieses ist in unser Firmenregister sub Nr. 2937 am 29. Januar 1886 eingetragen.
Königsberg, den 30. Januar 1386.
Königliches Amtsgericht. XII.
Königsberg. Sandelsregister. [54814]
Für die am hiesigen Orte unter der Firma „Nathan Sternfeld““ bestehende offene Handels- gesellshaft haben die Gesellschafter dem Kaufmann David Vallentin von hier Prokura ertheilt. — Diese ist sub Nr. §44 unsers Prokurenregisters am 30. Januar d. J. eingetragen.
Königsberg, den 1. Februar 1886.
Königliches Amtsgericht. XII.
Königsberg. Handelsregister. [54815]
Für das am hiesigen Orte unter der Firma „M. Levowstki““ bestehende Handelsgeschäft hat die Inhaberin Frau Margarethe Lebowski, geb. Salöfsky, Ln Per Franz Lebowski von hier Prokura ertheilt.
am 30. Ianuar d. J. eingetragen. Königsberg, den 1. Februar 1886. Königliches Amtsgericht. XITI.
Konitz. Vekanutmachung. [54606] In unser Firmenregister ist zufolge Verfügungen vom-23. bez. 30. d. M. das Erlöschen der Firma : Bei Nr. - 98. J. Margoninski, Bei Nr. 104, A. S. Cohn, Bei Nr. 101. L. J. Lewinnek eingetragen worden. Konitz, den 30, Januar 1886. Königliches Amtsgericht. [54600] Krefeld. Auf Anmeldung ist heute sub Nr. 3240 des Handels-Firmenregisters hiesiger Stelle cinge- tragen worden: der zu St. Tönis wohnende Kauf- mann Joseph Houben als Inhaber der Firma: Jos. Houbveu daselbft. Krefeld, den 30, Januar 1886. Königliches Amtsgericht.
[54599] Krefeld. Die offene Handelsgesellschaft sub Firma F. A. Müller & Co. mit dem Site in Krefeld ist vercinbarungsgemäß unterm 1. Januar 1886 aufgelöst und das Geschäft derselben mit Aktiven und Passiven und der Firmaberechtigung auf den Mit- gefell\chafter Peter Schroter in Krefeld übergegangen. Dieser seßt das Geschäft unter bisheriger Firma hierselbst fort und hat feiner Ehefrau Friederika, eb. Leibold, die Ermächtigung ertheilt, die Firma #5. A Müller & Co. per procura zu zeichnen. Vor- \tchendes wurde auf Anmeldung heute bei Nr. 980 des Handels-Gesellshafts- und resp. sub Nr. 3241 des Firmen- und Nr. 1255 des Prokurenregisters hiesiger Stelle eingetragen.
Krefeld, den 30. Januar 1886. Königliches Amtsgericht.
[54598] Kreseld. Bei Nr. 1075 des Handel8-Gesellschafts- ele hiesiger Stelle, betr. die offene Handels- gesellshaft #ub Firma Witten & Breittér mit dem Sitze in Krefeld wurde auf Anmeldung heute eingetragen, daß. diese Gesellschaft vereinbarungs- gentäß unterm heutigen Tage aufgelöst worden und in Liquidation getreten ist, sowie daß der Kaufmann Julius Jores dahics zum alleinigen Liquidator bestellt worden ist. Krefeld, den 30, Januar 1886. Königliches Amtsgericht. i, [54601] Krefeld. Zwischen den Kaufleuten Joel Stern und Abraham Stern, Beide in Elberfeld, und Max Freudenberg, in Krefeld wohnhaft, ist unterm 1. Ja- nuar 1886 eine offene Handelsgesellshaft sub Firma Stern & Co. mit dem Siye in Krefeld errichtet worden. Diese Gesellschaft wurde auf Anmeldung heute sub Nr. 1666 des Handels-Gesellschaftsregisters hiesiger Stelle eingetragen. Krefeld, den 30, Januar 1886. Königliches Amtsgericht.
Krenzburg gs Vekanntmachung. [54602]
Die unter Nr. 97 des Firmenregisters eingetragene Firma --Emil Hirschmann“‘ zu Konustadt ist durch Erbgang auf die Wittwe Anna Hirschmann, geborne Jaeschke, und auf deren Kinder, die Geschwister Otto Emil, Helene und Kurt Hirshmann zu Konstadt
übergegangen, welhe als Inhaber der bezeichneten
Diese ist #ub Nr. 845 unseres Prokurenregisters |.
Firma îm Firmenregister unter Nr. 286 am 25, Ja- nuar 1886 eingetragen worden sind. Kreuzburg O./S., den 25. Januar 1886. Königliches Amtsgericht.
Lauban. Bekanntmachung. [54816] In unser Firmenregister ist sub laufende Nr. 312
die Firma: „Wilhelin Pfeiffer““ zu Mittel Langenöls, Schloßgemeinde, als deren Jnhaber der Destillateur Wilhelm Pfeiffer zu Mittel Langenöls, Schloßgemeinde, heut eingetragen worden. Lauban, den 1. Februar 1886. Königliches AmtsdFericht.
und
[54817 Luekenwalde. J3Jn unferem Firmenregister ift heute die unter Nr. 50 vermerkte Firma C. E. Merkels Wittwe gelöscht worden. Luckeuwalde, den 2. Februar 1886. Königliches Amtsgericht.
[54818] Luckenwalde. Sn unserem Firmenregister ift beute die unter Nr. 17 vermerkte Firma E. Zehl gelösht worden. Luckenwalde, den 2. Februar 1886. Königliches Amtsgericht. Marienburg. SBefanntmachung. [54819] In unser Genossenschaftsregister ist bei der unter Nr. 4 eingetragenen Milchmagazin-: Genossen- schaft Marienburg vermerkt worden, daß - durh Beschluß der Generalversammlung vom 31. Dezem- c 1885 zu Vorstandsmitgliedern wiedergewählt ind: 1) Gutsbesißer Heinrih Bielefeldt zu Willenberg, als I. Vorsteher, 2) Seer Heinrich Wiebe daselbst, als 11. Vor- steher, 3) Gutsbesitzer Otto Störmer zu Tessensdorf, als 11I. Borjiteher. Marienburg, den 23, Januar 1886. Königliches Amtsgericht. 1IT.
Memel. Vekanntmachung des Königlichen Amtsgerichts. Memel, 27. Januar 18836. Zufolge Verfügung von heute ist eingetragen: 1) in das Gesellschaftsregister: Nr. 35.
Die unter der Firma: D. Gehrke & Sohn zu Prockuls bestandene ofene Handelsgesellschaft ist seit dem 12. Januar 1886 aufgelöst. Die Forde- rungen und Schulden hat der bisherige Gesellschafter, Kaufmann Carl Rudolf Otto Pilzecker in Proekuls übernommen. 9) in das Firmenregister : Nr. 876. Firma-Inhaber: Kaufmann Friedrih Hermann Olschewbky zu Proekuls. Ort der Niederlassung: Prockuls. Firma: D. Gehrke & Sohn Nachf.
[54607]
Mülhausen. Secfanutmachung. [54822]
Auf Anmeldung von heute wurde *®zu der im Vaneitedia pot as Band 11. Nr. 3 eingetragenen Firma:
Arbeiter Consum Verein Wittenheim Eingetr. Genossens. zu Wittenheim vermerkt, daß bei der am 30. November 1885 s\tatt- gehabten Vorstandswahl aù Stelle des Simon Theiller der bisherige Beisiter Louis Adelbrecht zum Schrift- führer, und an Stelle des genannten Adelbrecht der Zimmermann Joseph Jermann zu Wittenheim zum
Beisitzer gewählt worden ist. Mülhausen, den 1. Februar 1886. Der Landgerichts-Sekretär : Herzog.
WMülhausenm. SBefauntmachung. [54821] Im Handelsregister des Kaiserlichen Landgerichts hierselbst ist heute zu Nr. 318 Band I. des Firmen- registers, betreffend die Firma : : „„F+ Pierrecy““ zu Mülhausen die Eintragung erfolgt, daß die dem Herrn Johann Baptist Hilbert ertheilte Prokura zurückgezogen ift. Mülhausen , den 2. Februar 1886. Der Landgerichts-Obersekretär : MWelcke r.
Neumarkt i. Schl. Scfanntmachyng. [541823]
In unser Firmenregister ist zufolge Verfügung vom
97. Januar cr. beute eingetragen worden:
1) bei Nr. 16, woselbst die Firma Ed. Reinsch
zu Neumarkt aufgeführt steht:
Das Handelsgeschäft ift durch Vertrag auf den Scifenfabrikanten Erhard Pavel zu Neu- markt i. Schl. übergegangen, welcher dasselbe unter der Firma:
„Erhard Pavel, vormals Ed... Reinsch“ fortseßt. Vergleihe Nr. 205 des Firmen- registers. |
2) unter Nr. 205 die Firma: Erhard Pavel, vormals», Ed. Reinsch zu Neumarkt i. Schl. und als deren Inhaber der Seifénfabriklant Erhard Pavel bierselbst. Neumarkt i. Schl., den 28. Januar 18386. Königliches Amtsgericht.
[54608] Neustadt O.-S. Die in unserem Firmenregister unter Nr. 283 eingetragene Firma J. Blumenfeld zu Neustadt O.-S. ift beut gelö\{cht worden. Neustadt O.:S., den 30. Januar 1886, Königliches Amtsgericht. [54633] Nienburg (Weser). Bckanntmachung. Auf Blatt 207 des hiesigen Handelsregisters ist heute zu der Firma: : Peters « Schultze eingetragen :
„Die Firma ist erloschen.“ Nienburg (Weser), den 29, Januar 1886. Königliches Amtsgericht. von Holl euffer. Vorden. Bekanntmachung. [54824] In das hiesige Genossenschaftsregister ift beute Fo). 4: „Norder Consum-Vereiu“ eingetra- gene Genossenschaft cingetragen :