T5988) Namen Königs! = Auf den o der W Gertcude Kollender, e Sowa, in Groß-Damerau, erkennt êas glihe Amtsgeriht zu Allenstein dur den Amitsgerichts-Rat As
r t: : die unbekannten Berechtigten der nachstehend
Hypothekenpost: dem Grundbuche Gr.- erau Nr. 21 nd Abth. 111. Nr. 2 — 33 Thaler 21 Sgr. Pf. für Johann Sowa auf Grund des Anna Sowa’schen Erbrezesses vom 19./24. Mai 1833 konf. den 25. Mai ejusd. mittels Ver- ügung vom 1. November 1834 eingetragen und nah dessen Ableben 23 Thaler nebst 5 /o g seit dem 13. September 1852 für Jo- nn Sowa auf Grund der Erbregulirungs- Verhandlungen vom 13. September und 23. Oktober 1852, 14. -September und 20. Oktober 1853 und 8. Februar 1854, konf. den 10. Oktober 1852 und 10. Februar 1854 durch Verfügung vom 24. März 1854 subingrofsirt, ¿G mit ihren Ansprüchen auf diese Hypothekenpost aus- ließen und der Antragstellerin Wittwe Gertrude ender, geb. Sowa, in Groß-Damerau die Kosten des Verfahren auferlegt werden. Allenstein, den 9. Februar 1886. Königliches Amtsgericht. Il. Neumann.
[59090] L Durch Ausschlußurtheil des Königlichen Amts- gerichts zu Bünde vom 18. Februar 1886 ist der Hypothekenbrief über das im Grundbuch von Holsen nd 11]. Blatt 17 Abtheilung 111. Nr. 1 aus der Urkunde vom 17. Januar 1813 eingetragene Darlehn von 150 Thalern für kraftlos erklärt, der eingetragene Gläubiger oder dessen etwaige unbekannte Rechts- nachfolger sind mit ihren Ansprüchen auf die in dieser Post enthaltenen 50 Thaler ausgeschloffen. Vünde, den 19. Februar 1886.
Poggel, i Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts II.
[59092] Jm Namen des Königs!
Auf den Antrag des Kötters Friedrih Kampmann zu Ptebaniea erkennt das Königliche Amtsgericht zu Bochum in der Sitzung vom 5, Februar 1886 durch den Amtsrichter Dr. Rinteln
für Recht :
1) Folgenden Personen: a. Louis Wahl zu Holster- ausen, b. - Heinrich Brösse und Elisabeth, geb.
chneider, zu Bickern, c. Heinrich Tüntmann, gnt. Heisterhoff, und Gertrud, geb. Schneider, zu Bickern, d. Wilhelm Scharpwinkel, gnt. Ahlmann, und Minna, geb. Schneider, zu Bickern, e. Heinrich eit- famp in Bickern, f. Florenz Lennemann zu Mar- melshagen, g. Diedrih Steinhoff zu Marmelshagen werden ihre Rechte auf die im Grundbuche von Riemke Band 1. S. 89 auf den Grundstücken
lur I. Parz. 13, 165, 169, 170, 171, 174,
lur IL Parz. 143, 176, 184, 356/235 in Abth. III.
r. 2 eingetragenen Post, welche lautet :
„Nach dem bestätigten Kontrakt vom 21. April 182% 8. 3 gebührt jedem der fünf Geschwister des damaligen Besißers Johann Diedrih Heinrich Quast zu Riemke, nämlich:
1) Jürgen Diedrich Engelbert 2) Anna Gertrud
3) Maria Engel Elisabeth
4) Hermine Sophia 5) Johann Heinrich Kna,
a. zur Zeit der Verheirathung die im §. 3 des Vertrags s\pezifizirten Mobilien oder 86 Thaler 32 Stbr. gemein Geld nah ihrer Wahl,
b. den Schwestern noch ein Spinnrad und Haspel,
e. 40 Thaler gem. Geld unter den im Kontrakte enthaltenen näheren Bestünmungen,
d. auch muß der Besißer außer obigem seinem Halbbruder Johann Heinrich ein Handwerk lehren lassen, und zwar bis zu 12 Thaler, :
e. muß derselbe die Geschwister in kranken Tagen auf dem Hofe nach §. 5 des Kontrakts aufnehmen,“
vorbehalten,
2) die übrigen Rechtsnachfolger der eingetragenen Gläubiger werden mit ihren Ansprüchen auf die be- zeihnete Post ausgeschlossen,
3) die Kosten hat der Antragsteller zu tragen.
Von Rechts Wegen.
Im Namen des Königs! Verkündet am 18. Februar 1886. Nunnemann, Gerichtsschreiber.
Auf den Antrag der Wittwe Leonhard Dremel, Lisette, geb. Uhrmeister, zu Wiedenbrück, vertreten dur den Rechtsanwalt Harssewinkel ebenda,
erkennt das Königliche Amtsgericht zu Wieden-
brück durch den Amtsrichter Latour für Recht : 1]. Das Hypotheken-Instrument, welches über die im Grundbu von Wiedenbrück I. Bd. V. Bl. 383 in Abth. 111. Nr. 3 für den Friedrih Dremel ein- getragene Abfindungsforderung von 2490 Thalern 6 Sgr. 2 Pf. aus der Urkunde vom 3. Mai 1850 gebildet ist, wird für kraftlos erklärt.
11. Die Kosten des Verfahrens werden der An- 'tragstellerin Wwe. Leonhard Dremel, Lisette, geb. Uhrmeister, zur Last gelegt.
V. R. W.
| Quast, }
[59087]
Latour. [59083] Bekanntmachung.
Dur Ausf\chlußurtheil des unterzeihneten Ge- richtes vom 12. Februar 1886 sind:
I. Die etwaigen Berechtigten der nachbezeichneten, angeblich getilgten Hypothekenposten :
1) des auf Ober-Pritschen Nr. 30 Abtheilung 11]. Nr. 8 für den Altsißer Johann Samuel BedLker und dessen Ehefrau Anna Rosina, geborene Wende, ein- getragenen Restkaufgeldes von 1000 Thalern,
9) des auf Attendorf Nr. 73 Abtheilung 111. Nr. 1 für Maria Magdalena Krause, später verehelichte SFreigärtner Franz Schmidt, eingetragenen Vater- erbtheils von 107 Thlr. 18 Ti :
3) des auf Waldheim Nr. 3 Abtheilung 111. Nr. 1 Für die 3 Geschwister Muszkieta, Marianna, ver- ebelihte Zalisz, Anna und Joseph, mit je 16 Thlr., „zusammen 48 Thlr., eingetragenen Muttererbtheils,
4) des daselbst Abtheilung 111. Nr. 9 für die ‘Josef und Catharina, eres Zalisz, Muszkieta- schen Eheleute zu Waldheim eingetragenen unver- zinslichen g nitt von 540 M,
5) des auf Brenno Nr. 66 Abtheilung III. Nr. 1 für den minorennen Johann Janaszyk eingetragenen väterlichen Erbtheiles von 10 Thlr.,
6) des daselbst Abibeilung icola#8 und a, geborenë
E a ay Manczak, Glinkecki’shen Eheleute ®eingetragenen Kausgelderrestes von 43 Thlr. 20 Sgr. 3 Pf.,
mit ihren Ansprüchen auf diese Po aus- eshlossen, bezügli der Post zu 4) aber dem Vor- besi er Michael Muszkieta seine Rechte auf dieselbe vorbehalten;
I]. die nachbezeihneten Hypotheken-Dokumente:
1) das über die Post zu 1. 3 gebildete, bestehend aus einer Ausfertigung des Erbrezesses vom 19/27. Januar 1836, dem Hypothekenschein vom 13. Juni 1836 und dem Eintragungsvermerk vom
28. Juni 1836, zu I. 5 Tautende, bestehend
2) das über die Poft aus einer Ausfertigung des Erbrezesses vom
30. Januar 239 Ó y jéipiie 2. Februar 1832, dem Hypothekenshein vom 22. Fe
bruar 1837 und dem Eintragungsvermerk vom 24. Februar 1837,
3) das über die auf Fraustadt Blatt 92 Ab- theilung I1I. Nr. 2 für den Samuel Moses Japha eingetragene Kaufgelderrest-Post von 150 Thlr. ge- bildete, bestehend aus einer Ausfertigung des Kauf- vertrages vom 28. April 1837, dem Hypothekenschein vom 2. März 1838 und dem Eintragungsvermerk vom 9. März 1838,
für kraftlos erklärt worden.
Fraustadt, den 15. Februar 1886.
Königliches Amtsgericht. [59085] Bekauntmachunng.
Durch Aus\{lußurtheil des unterzeichneten Amts-
gerichts vom 17. Februar 1886 ift der Grundschuldbrief über die für den Gasthof- besißer Wilhelm Ribbeck zu Friedland, Nieder- lausiß, am 12. November 1879 auf den Grund- stücken Nr. 31 und Nr. 45 Mittweide sowie auf 78 Leibchel in der 111. Abtheilung unter Nr. 10 bez. 3 und 4 Wugetragenen und unter Schließung des Blattes Nr. 45 Mittweide von dort auf die Grundstücke Nr. 14, 25, 49 und 50 Mittweide übertragenen 1068 M 50 Grundschuld nebst fünf Prozent Zinsen seit dem 1. Oktober 1879
für kraftslos erklärt worden.
Lübben, den 17. Februar 18W.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung I.
59089] ) ( In der Reimannschen Aufgebotssache X. F. 1171885 is die Hypotheken-Urkunde über die auf dem Grundstück Gutenseld Nr. 6 Abtheilung III. Rr. 1 für den Krugbesißer Carl Beyer zufolge Ver- fügung vom 14. Oktober 1844 subingrossirten 100 Thaler Darlehn, bestehend aus der Schuldurkunde vom 4. August 1830 und den Hypothekensheinen vom 8. Oktober 1830 und 14. Oktober 1844, dur Er- kenntniß des unterzeihneten Gerichts vom 19. Fe- D cr. behufs Löshung der Hypothek für kraftlos erklärt.
Königsberg i. Pr., den 19. Februar 1886. Königliches Amtsgericht. X. Holtßheimer.
[59084] Jm Namen des Köuigs! Verkündet am 29. Januar 1886. Rfdr. Gerson, als Gerichtsschreiber. Auf den Antrag des Müllers Friedrih Schütte zu Ostheeren ; / erkennt das Anatige Amtsgericht zu Kamen dur den Gerichts-Assessor von der Vecht für Recht: Das Hypothekeninstrument vom 27. Oktober 1862, ebildet über folgende im Grundbuch von Heeren d. I. Bl. 223 Abth. 11. Nr. 1 eingetragene Post : „Vierhundertfünfundvierzig Thaler 13 Sgr. 3 Pf. Muttererbe für die Tochter Sophie Schütte, augenblicklich zu Münster wohnhaft, nebst einer Kaution von 222 SIhalern 15 Sgr. aus der Verhandlung vom 27. Oktober 1862, einge- tragen auf Nr. 1—5 zufolge Verfügung vom 27. Oktober 1862“ wird für kraftlos erklärt. Die Kosten des Verfahrens werden dem Antrag- steller auferlegt. Von Rechts Wegen. . d. Vecht.
[59103] Oeffentliche Zustellung.
Die Frau Caroline Dorothee Marie Breiter, ver- wittwet gewesene Rihnow, geb. Timm, zu Berlin, vertreten dur den Rechtsanwalt Moller hierselbst, flagt gegen ihren Ehemann, den Tischler Carl Eduard Paul Breiter, zuleßt hier, jeßt unbekannten Aufenthalts, wegen böslicher Verlassung, mit dem Antrage auf Ehescheidung :
das zwischen Parteien bestehende Band der Ehe zu trennen und den Beklagten für den allein {huldigen Theil zu erklären, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 13. Civilkammer des König- lihen Landgerichts I. zu Berlin, auf
den 17. Juni 1886, Nachmittags 1 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedahten Ge- rihte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
U Zwecke der öffentlihen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Berlin, den 20. O 1886.
uchwald, Gerichts\{hreiber des Königlichen Landgerichts T., Civilkammer 13.
[59099] Oeffentlihe Zustellung. Die A Gebrüder Wolff zu Breslau, König- straße Nr. 2, vertreten durh den Rehtsanwalt Wolff in Breslau, klagt gegen die Kaiserlih Königliche priv. Kaschau-Oderberger Eisenbahngesellshäft, ver- treten durch deren Direktion zu Pest, aus Anlehensobligationen und Coupons mit dem Antrage: I. die Beklagte zu verurtheilen, der Klägerin gegen Aushändigung der Schuldverschreibungen * Nr. 41688 und Nr. 109 982 nebst den daran be- findlichen, noch nicht fälligen Coupons und Talons für jede Schuldverschreibung 500 Fres. zusammen 1000 Frcs.,, zum Course von je 100 Fres. = 80 M nebst 6% Zinsen von 500 Da [a 1. Februar cr. und von 500 Frecs. seit 11. Februar cr. abzüglich 20 Fl. =- 32 A 20 4H für die bei der Obligation Nr. 109 982 fehlenden 4 Stü Goupons und 52 M 13 Proteftkosten und Porti zu zahlen,
Nr. 3 für die ,
. 11. ibr die Kosten des Rechtsstreites aufzuerlegen, III. das Urtheil gegen Sicherheitsleistung ent- weder in baarem Gelde ode preußischen oder deutshen Consols für vorlaufig vollstreck&bar zu erklären, ? und ladet die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des tsftreits vor die vierte Civilkammer des Königl Landesgerichts zu Breslau auf ° deu 28. Mai 1886, Vormittags ‘9 Uhr,
mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerit zugelassenen Anw
ela alt zu bestellen. e der öffentlihen Zustellung wird dies hiermit bekannt gemacht. Breslau, den 18. Februar 1886.
i Petschke,
Gerichtsschreiber des Königlichen Landesgerichts. [59100] Oeffeutliche Zustellung. :
Die verwittwete Köllmerfrau Marie Heinrich, ge- borene Saalmann, aus* Kekitten klagt gegen den Gastwirth uud Fischereipähter Spiro, dessen Auf- enthalt unbekannt ist, aus einer im Grundbuche des Grundstücks Kekitten Nr. 32 Abth. 111. Nr. 1, dessen Eigenthümer der Beklagte ist, für sie einge- tragenen Grundschuld von 300 4 mit dem Antrage:
den Beklagten zur Zahlung des Restbetrages von 166 Æ nebst 59/0 Zinsen seit dem 1. Sa- nuar 1884 zu verurtheilen und das Urtheil“ für vorläufig vollstreckbar zu erklären, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhand- lung des Rechtsstreits vor das Königliche Amts- gericht zu Bischofstein zu dem auf
den 17. April 1886, Vormittags 10 Uhr, anberaumten Termin.
un Zwedte der öffentlichen Zustellung dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Bischofftein, den F D 1886.
unt,
Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. 159104] Oeffentliche Zustellung.
Die Frau Mathilde Geßner, vorher verehelicht gewesene Haas, geb. Müller, zu Gonzenheim, ver- treten durch Rechtsauwalt Dr. Lindheimer in Frank- furt a. M,, klagt gegen ihren Chemann, den Pri- vatier Franz Josef Ludwig Geßner, zuleßt wohnhaft gewesen in Gonzenheim, jeßt mit unbekanntem Aufenthaltsorte abwesend, wegen böslicher Verlassung auf Ehescheidung mit dem Antrage: Königliches Landgericht wolle die zwishen den Parteien am 17. Januar 1879 vor dem Standesamt Frank- furt a. M. geschlossene Ehe dem Bande nach trennen und den Beklagten für den [huldigen Theil erklären, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die zweite Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Frankfurt a. Main auf
den 18. Mai 1886, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge- rihte zugela#senen Anwalt zu bestellen.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemachk.
Frankfurt a. M., den 20. Februar 1586.
Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[59107] Oeffentliche Zustellung.
Die verchelihte Schlosser Selma Prüfer, geb. Gebhard, zu Köpenick, vertreten dur den Justizrath Kühn in Glogau, „klagt gegen ihren Chemann, den Schlosser Carl Prüfer, 3. Z. unbekannten Aufent- halts, wegen bösliher Verlassung mit dem Antrage, die Ghe zwischen den Parteien zu trennen, den Be- Flagten als allein \chuldigen Theil zu erklären und ihm die Kosten des Prozesses aufzuerlegen, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts- streits vor die zweite Civillammer des Königlichen Landgerichts zu Glogau auf
den 26. Mai 1886, Mittags 12 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge- rihte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
um Zwedte der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Glogau, den 18, Februar 1886.
____Schmerdex, Gerichts\hreiber des Königlichen Landgerichts.
[59110] Oeffentliche Zustellung.
Die Ehefrau des Kaufmanns JIaede, Frieda, geb. Dresen, zu Demmin, vertreten durch den Rets- anwalt Haeckermann zu Greifswald, klagt gegen ihren Chemann, den Kaufmann Jaede, früher zu Demmin, jeßt unbekannten Aufenthalts, wegen böslicher Ver- n mit dem Antrage, das zwischen Parteien be- stehende Band der Che zu trennen, und Beklagten für den allein huldigen Theil zu erklären, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits “ vor die erste Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Greifswald auf
‘den 8. Juli 1886, Vormittags 93 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
: Krause, Gerichts\{hreiber des Königlichen Landgerichts.
[59102] :
Die Wittwe des Christian Jensen, Maren, geb. Terkelsen, in Schottburg, Klägerin, klagt wider den Arbeitéèmann Ras8mus Rasmussen, früher in Haders- leben, Alleestraße Nr. 192, jeßt unbekannten Aufent- halts, Beklagten, auf Zahlung von 39 #. 37 S Zinsen aus einer Hypothekenforderung von 1750 M, und ladet den Beklagten zu dem auf Freitag, den 30. April 1886, Vormittags 10 Uhr, vor dem Königl. Amtsgericht, Abthl. L, in Hadersleben anberaumten Termin zur mündlichen Verhandlung, in welchem sie beantragen wird, den Beklagten dem Klageantrage gemäß zu verurtheilen, und das Urtheil für vorläufig vollstretbar zu erklären.
Zum Zweck der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Hadersleben, den 18. Sbruas 1886.
i F. W. Gosch, Gerichtsschreiber des Königl. Amtsgerichts.
[590997] OeffentliGe Zustellung. Anna Bertha Voigt, abgeshiedene Schaffners- ehefrau von Hof, nun in Gaitheim, vertreten dur den Kgl. Rechtsanwalt Frank, erhebt gegen den vor- maligen hiesigen Schaffner Carl Heinrih Voigt, ¿. Z. unbekannten Aufenthaltes, nahdem sie eine diejem zustehende Hypothek zu 2700 #4 zur Sicherung ihres Heirathsgutes hat pfänden lassen, Klage wegen
wird
Forderuns, mit dem Antrage, zu erkennen:
. + Der Beklagte fei s{uldig, 2700 M Heiraths- gut gn sie zurückzubezahlen und babe sämmtliche treitskosten zu tragen.
Zur mündlichen Ver ndlung des Rechtsftreites
vor der“ Civilkammer des K. Landgerichts Hof ist
Termin auf
Freitag, den 14. Mai l. Jrs.,
S Vormittags 9 Uhr,
bestimmt, wozu Klägerin den Beklagten mit der Auf-
forderung, einen bei diesem Gerichte zugelaffenen
Rechtsanwalt zu bestellen, laden läßt.
Hof, den 21. Februar 1886.
Gerichtsschreiberei des Kgl. Landgerichts Hof.
Sofleiß.
159101] Oeffentliche Zustellung. Der Besitzer Carl Bohm zu Krummenfließ, ver- treten durch den Rehtsanwalt Meibauer zu Köëlin, flagt gegen den Besißer Friedrich Dux, zuleßt in Ratebuhr, jeßt unbekannten Aufenthalts, wegen 521 M und Zinsen mit dem Antrage den Beklagten kostenpflichtig, eins{chließlich der Kosten des Arrest- verfahrens, zu verurtheilen, an den Kläger 521 MÆ nebst 5 Prozent Zinsen seit dem Tage der Klage- einreihung zu zahlen und das Urtheil für vorläufig vollstreckbar zu erklären und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die erste Civilklammer des Königlichen Landgerichts zu Köslin anf den 18. Mai 1886, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gc- rihte zugelassenen Anwalt zu bestele Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Köslin, den 19. Februar 1886.
Mahlke, i Gerichtéschreiber des Königlichen Landgerichts.
[59109] Oeffentliche Zuftellung.
Der Arbeiter Friedrich Seebothe zu Magdeburg, vertreten durh den Rechtsanwalt Rosenberg, klagt gegen seine in unbekanntem Aufenthalt lebende Che- frau Louise, geb. Walter, wegen Chebruchs und bös- liher Verlassung, mit dem Antrage, die Ebe zu trennen und die Beklagte für den {huldigen Theil zu erklären und ladet die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die erste Civil- fammer des Königlichen Landgerichts zu Magde- burg auf
den 5. Juli 1886, Vormittags 11 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedahten Ge- richte zugelassenen Anwalt zu bestellen. _
Zum Zwecke der öffentlihen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Magdeburg, den 18. Februar 1886.
Nuthmann, Sekretair, : Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[59142] Oeffentliche Zuftellung.
Der Handelsmann Jakob Spiro hier, vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Hahn hier, klagt gegen den ledigen Oekonomen Johannes Leubold von hier, ent- wichen, aus Viehkauf vom 5. Dezember 1885, mit dem Antrage auf Verurtheilung des 2c. Leubold zur Bezahlung von 160 4 Kaufgeldsrest durch vorläufig vollstreckbares Urtheil, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht hier auf
Dienstag, den 4. Mai 1886, Vormittags 117 Uhr. : i
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Neutlingen, den 23. Februar 1886.
Frank, | Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
[59143] Oeffentliche Zustellung. :
Der Brauereibesißer Ludwig Haas zu Wissen a. d. Sieg, vertreten durh den Nehtsanwalt Beneke zu Siegen, klagt gegen den Robert Haas, früher zu Freudenberg, jeßt unbekannten Aufenthaltes, wegen eines gegebenen baaren Darlehns und gelieferter Waaren mit dem Antrage auf Verurtheilung des Beklagten zur Zahlung von 169 4 67 K nebft 5% Zinsen seit dem 15. April 1882 sowie zur Tragung der Kosten des Rechtsstreites, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Nechts\treits vor das Königliche Amtsgeri t zu Siegen auf
den 24. Mai 1886, Vormittags 9 Uhr,
Zimmer 8. L
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird diefer Auszug der Klage bekannt gemacht.
Siegen, den 22. Februar 1886.
Scheffer II., :
Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. [59144] Oeffentliche Zustellung,
Der Brauercibesizer Ludwig Haas zu Wissen a. d. Sieg, vertreten durch den Rechtsanwalt Benecke zu Siegen, klagt gegen den Carl Haas, früher zu Freudenberg, jeßt unbekannten Aufenthalts, wegen gelieferter 1200 Pfd. Malz, mit dem Antrage auf NBerurtheilung des Beklagten zur Zahlung von 102 M. nebst 69/0 Zinsen seit dem 1. Mai 1884 an Kläger, sowie zur Tragung der Kosten des Rechts- streites und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits- vor das Königliche Amtsgericht zu Siegen auf :
den 24, Mai 1886, Vormittags 9 Uhr,
Zimmer 8. En
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht,
Siegen, den 22. Februar 1886.
Scheffer II., S
Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. [59105] Oeffentliche Zustellung.
Nr. 918. Die Chefrau des Judas Guggenheim, Sara, geb. Guggenheim, von LThiengen, vertreten durch Rechtsanwalt Grajer hier, flagt gegen ihren Ehemann wegen harter Mißhandlung und grober Verunglimyfung auf Ehescheidung, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts- streits vor die I. Civilkammer des Großherzoglichen Landgerichts zu Waldshut auf
den 15. April 1886, Vormittags 9 Uhr mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge- vihte zugelajsenen Anwalt zu bestellen. l
zun Zwedcke der öffentlihen Zustellung wird diejer Auszug der Klage bekannt gemacht.
Waldshut, 20. Februar 1886.
Dr. Glodckner,
Gerichtsschreiber des Großherzoglichen Landgerichts.
M.-Gladbach. Als Marke Nr. 47 zu der Firma: Mühling- haus «& __ Wülfing in M. - Glad- bah, nach An- meldung vom 22. Februar 1886, Nachmit- tags 4 Uhr, für Q baumwollene Gewebe das Zeichen:
Königl. Amtsgericht, Abth. T., zu M.-Gladbach.
Hamburg. Als Marke if einge- tragen unter Nr. 734 zur Firma: 4 Martin Dabel=- stein in Hamburg, nach Anmeldung vom 19. Februar 1886, Nachmittags 24 Uhr, für Bier und dessen Ver- packung das Zeichen :
Hamburg.
Hamburg. Als Marke ift eingetragen unter Nr. 735 zur Firma: Fr. Ang. Selbach, in Hamburg, nach Anmeldung vom 20. Februar 1886, Nach- mittags 17 Uhr, für Spirituosen und deren Verpackung“ das Zeichen :
Hamburg.
Köln.
nach Anmeldung vom 22.
welche8-auf der Verpackung angebracht wird.
Köln, den 22. Februar 1886.
: L RCHTET, Gerichtsschreiber des Königlich
Abtheilung VII.
Leipzig. Firma: Compagnie
Als Marke ist cingetragen unter Nr. 528 | g zu’ der Firma: „Hennig & Naumann““zu Nippes, | V ch A : Februar 1886, mittags 117 Uhr, für Bier“ das Zeichen:
[59118]
S [58092] ut eingetragen unter
Köln. Als Marke ift eingetragen unter Nr. 527 zu der Firma: „Wiedenbrück «&
Wilms“ zu Ehrenfeld, na
Anmeldung vom 17. Februar 1886,
Mittaÿys 12 Ubr, für Eisenwaaren W/ I W das Zeichen:
welches auf der Waare selbst angebracht wird. Köln, den 17. Februar 1886.
S Keßler, Gerichts\hreiber des Königlichen Amtsgerichts, Abtheilung VII.
[58094]
[58892] Kleinjung, Ufer «&
und Stahlwaaren eingetragene Zeichen. Köln, den 5. Februar 1886. A Keßler, Gerichts\chreiber des Königlichen Amtsgerichts. Abtheilung VII.
Leipzig. Als Marke ist einactragen zu der Firma: __ Margretha König
in Leipzig, nah Anmeldung vom 195. Februar 1886, Nachmittags 4 Uhr, für kosmetische Artikel, unter Nr. 3634, das Zeichen :
Das Landgericht.
[58893]
angebracht wird. Leipzig, ten 17. Februar 1886. Königliches Amtsgericht. Abtheilung Ib. Steinberger.
E [59156] Leipzigs. Als Marke is eingetragen zu der Firma: Fabrique de canons Leopold ai oa anonyme zu Paris in Frankreich, nah A : (Ps Anmeldung ois R N Februar 1886, Vormittags 10 Uhr, für Gewehrlävfe- 2: Le R CE N Sena A unter Nr. 3637 das Zeichen: © CANONNIER A FARIS C2P welches auf den Fabrikaten mittelst Stempels hohl eingeprägt wird. Leipzig, den 17. Februar 1886. Königliches Amtsgericht. Abtheilung Tb. Steinberger.
Das Landgericht.
[58894]
n N
Vor-
[59157] Leipzis. Als Marke ist eingetragen zu“ der Firma: Cawley & Henry ¡zu PRaris in Frankreich, ah
Anmeldung vom U N 9. Februar 1886, Va PEUILLES N 1148 E \ Ce MO! i tinuten,[# F für Cigaretten- : A, papier unter Nr FABÑICTE 3638 das Zeichen Se L welches auf den Umhüllungen angebracht wird. Leipzig, den 20. Februar 1886. Königliches Amtsgericht. Abtheilung T þ. Steinberger.
en Amtsgerichts.
159158]
Als Marke ist etngetragen zu der Finaneiîière et
Commerciale du Pacifique zu Paris!
in Fraukreich, nah Anmeldung 1886, Vormittags 10 Uhr, Chili-Salpeter unter Nr. 3636 d
für
vom 8. Februar Guano und L as Zeichen:
Leipzig, den 17, Februar 1886. Königliches Amtsgericht. Abtheilung 1b.
Leipzig. Als Marke ift eingetragen zu der Firma: The Foreiean and M Colonial Pa- ving Company Limited zu Genf in der Schweiz, nah Anmeldung vom 10. \ n
/
Februar 1886, Vor- I mittags 11 Uhr, für N Holzpflaster, System U Kerr, unter Nr. 3639
das Zeichen :
|
Leipzig. Als weitere Marke ist eingetragen zu der Firma: Franz Johann Kwizda zu orneuburg in Oesterreich, nah Anmeldung vom 19. Februar 1886, Vormittags 11 Uhr, für ein Heilmittel, genannt „Gichtfluid“, unter Nr. 3639 das Zeichen:
welches auf den Flaschen, Krügen angebracht wird.
eipzig, den 22 Februar 1886. i Königliches Amtsgericht. Abtheilung Ib.
Steinberger.
| I D ;
welches auf der Waare angebracht wird. Leipzig, den 17. Februar 1886. Königliches Amtsgericht. Abtheilung 1 b. Steinberger.
Steinberger.
[59153] [59165]
Als Marke ift gels\{t das unter
Nr. 1678 zu der Firma: James Blyde zu
Sheffield in England, lt. Bekanntmachung în
Nr. 48 des Deutschen Reichs-Anzeigers von 1876
für schwere und leichte Stahlwaaren und Mésser- \hmiedearbeit eingetragene Zeichen. Leipzig, am 18. Februar 1886.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung T þ.
Steinberger.
Leipzig.
E : [59166] Leipzig. Als Marken sind - gelöscht die unter den Nummern 1681 und 1682 zu der Firma: John Reynolds & Sons zu Birmingham in England, lt. Bekanntmachung in Nr. 46 des Deutschen Reichs-Anzeigers vön 1876 für geschnittene Nägel und Stifte jeder Art eingetragenen Zeichen. Leipzig, am 18. Februar 1886. Königliches Amtsgericht. Abtheilung 10. Steinberger.
[59154]
i [59167] Leipzig. Als Marke ist gelöscht das unter Nr. 1679 zu der Firma: Asaac Ellis «& Sons zu Shefficid in Eugland, [t. Bekannt- machung in Nr. 46 des Deutschen Reichs-Anzeigers von 1876 für Messershmiedewaaren jeder Art ein- getragene Zeichen. Leipzig, am 18, Februar 1886. Königliches Amtsgericht. Abtheikung I þÞ. Steinberger.
[59168] Leipzig. Als Marken sind gelös{cht die untex Nr. 1674 und 1675 zu der Firma: VDanks Walker & Co. zu Woiverhampton in Eng- land lt. Bekanntmachung in Nr. 46 des Deutschen Reichs-Anzeigers von 1876 für Maschinen- und ge-
und Verpackungen
Köln. Als Marke ist gelös{cht das unter Nr. 395 zu der Firma: „Lindlarer Feileufabrik, Klein- jung «& Cie.“‘, (früher „Lindlarer Feilenfabrik, i Cie.“‘) zu Lindlar, laut Bekanntmachung in Nr. 60 des Deutschen Reichs- Anzeigers von 1882 für Feilen und sonstige Eisen-
[59155]
welches auf den Flaschen, Schachteln und Büchsen
schnittene Nägel, Stifte, Shuhzwecken, Schuhabsatz- und Zehenspitzen eingetragenen Zeichen. Leipzig, am 18. Februar 1886. Königliches Amtsgericht. Abtheilung T b. Steinberger.
[59169 Leipzig. Als Marken sind gelöscht die Ta Nr. 1666 und 1667 zu der Firma: Levita «& Mudson ¡zu Manchester in Englaud, lt. Be- fanntmachung in_ Nr. 46 des Deutschen Reichs- Anzeigers von 1876 für alle Arten graue weiße, aen, gefärbte, baumwollene, wollene, leinene, eidene und andere Waaren eingetragenen Zeichen. Leipzig, am 18. Februar 1886. Königliches Amtsgericht. Abtheilung Tb. Steinberger.
Z [59170 Leipzig. Als Marken sind gelöscht die ne den Nrn 1689 und 1690 zu der Firma: Martin & Harris zu Virmingham in England lt. Bekanntmachung in Nr. 106 des Deutschen Reichs- Anzeigers von 1876 für Börfen, Hosenträger, Futterale, Gürtel, Reisedeckenriemen, Zügel und alle Arten Luxus- und andere Lederwaaren eingetragenen Zeichen. Leipzig, am 18. Februar 1886. Kömgliches Amtsgericht. Abtheilung Ib, Steinberger.
: [59171] Leipzig. Als Marken sind gelösht die unter den Nummern 1684—1687 zu der Firma: C. & J. Webb & Co. zu London in England lt. Be- fanntmahung in Nr. 64 des Deutschen Reichs-An- zeigers von 1876 für wollene. Zeuge und Wollengarn- Waaren im Allgemeinen eingetragenen Zeichen. Leipzig, am 18. Februar 1886. Königliches Amtsgericht, Abtheilung Tb. Steinberger.
e [59172] Leipzie. Als Marke ist gelösht das unter Nr. 1688 zu der Firma: Jsaac Evans zu Vir- mingham in England lt. Bekanntmachung in Nr. 46 des Deutschen Reichs-Anzeigers von 1876 für Galanteric-Lederwaaren eingetragene Zeichen.
Leipzig, den 18. Februar 1886. Königliches Amtsgericht. Abtheilung Ib. Steinberger.
/ [59160] Leipzig. Als Marken sind gelöscht die unter den Nrn. 1651—1662 zu der Firma: G. B. Thorney- croft & Co. zu London in England, lt. Be- fanntmahung in Nr. 246 des Deutshen Reichs- Anzeigers von 1876 für Eisen-Stangen, Eisen- Platten, Eisen-Reifen und EGisen-Bleche eingetragenen Zeichen.
Leipzig, am 19. Februar 1886. Kömgliches Amtsgericht. Abtheilung Tb. Steinberger.
; [59159] Leipzig. Als Marken sind gelös{cht die unter den Nrn. 1535 und 1537 zu der Firma: Henry Wilward & Sons zu Redditch in Eugland, lt. Bekanntmahung in Nr. 42 des Deutschen Reichs-Anzeigers von 1876 für Nähnadeln cinge- tragenen Zeichen. j
Leipzig, den 19. Februar 1886. Königliches Amtsgericht. Abtheilung Xb. Steinberger. [59161] Leipzig. Als Marke is gelösht das unter Nr. 1701 zu der Firma: Jules Olivier zu Chalons in Frankreich, lt. Bckanntmachung in Nr. 55 des Deutschen Reichs-Anzeigers von 1876 für einen Veterinärbalfam eingetragene Zeichen. Leipzig, am 19. Februar 1886. Königliches Amtsgericht. Abtheilung Tb. Steinberger.
: [59163] Leipzig. Als Marke if gelösht das unter Nr. 1559 zu der Firma: Ct. Peugeot «& Co. zu Audincourt in Frankreich, lt. Bekanntmachung in Nr. 50 des Deutschen Reichs-Anzeigers von 1876 für Nähmaschinen eingetragene Zeichen. Leipzig, den 22. Februar 1886. Königliches Amtsgericht. Abtheilung 1 þ. Steinberger. [59162] Leipzig. Als Marke ist gelöscht das unter Nr. 1556 zu der Firma: ohn Arthur War- buton Barber zu Sheffield in England, lt. Bekanntmachung in Nr. 160 des Deutschen Reichs- Anzeigers von 1876 füx Nasirmesser, Messer- \chmiedewaaren und Kurzwaaren eingetragene Zeichen. » Leipzig, den 22. Februar 1886. Königliches Amtsgericht. Abtheilung 1b. Steinberger. [59164] Leipzig. Als Marken sind gelöst die unter Nr. 1574 und 1575 zu der Firma Ed@Aelsten Williams & Co. zu Virmingham in Eng- land“ lt. Bekanntmachung in Nr. 78 des Deutschen Reichs-Anzeigers von 1876 für Telegraphen-, Seil-, Gitter- und galvanisirten Draht, Federdraht, ver- zinnken und verkupferten Eisendraht, verzinnten Eisendraht und Kupferdraht für Flashen und alle anderen Akten yon Draht eingetragenen Zeichen. Leipzig, den 22. Februar 1886. Königliches Amtsgericht. Abtheilung Tb. Steinberger. :
[57967] Mainz. Als Marke ift eingetragen worden zu der Firma: „N. Randolfi“‘in Mainz, nach Anmeldung vom 13. Februar ch 1886, Mittags 12 Uhr, unter Nr. 38 für Mittel gegen Gicht und Rheumatismus „Krá“ das nach- stehende Zeichen:
Mainz, 18. Februar 1886. Der Gerichtsschreiber des Großh. Hess. Amtsgerichts Mainz:
t mar?e este
Schu
[57638]
Mülheim a. d. Ruhr. Als Marke ifteine- getragen zu der Firma :
L, Lüeker zu Mülheim a. d. Ruhr, nachAnmeldung vom15. Februar 1886, Vormit- taas 10 Uhr, das Zeichen: welches zur Kennzeichnung des von der Firma in den Handel zu bringenden Kaffees dem als Umhüllung dienenden Papiere aufgedruckt werden soll.
Mülheim a. d. Ruhr, den 15. Februar 1886.
Königliches Amtsgericht.
[57785] Sprottau. Als Marke ift eingetragen unter Nr. 3 zu der Firma Epstcin et Co. in Sprottau, nach Anmeldung vom 12. Februar 1886, Vormittägs 104 Uhr, für alle von der Firma bergejtellten Fabritate, welche aus Wolle oder Ziegenhaar mit der Hand oder am Webstuhl geknüpft werden, das Zeichen : Sprottau, den 16. Februar 1886. Königliches Amtsgericht.
Witten. __ Handelsregister [59007] des Königlichen Amtsgerichts zu Witten. Die Kaufleute Albert und Gustav Lohmann zu
Witten habeu für ihre zu Witten bestehende unter
der Nr. 9 des Gesellschaftsregisters mit der Firma
Albert und Gustav Lohmaun eingetragene
Handelsniederlassung dem Techniker Carl Lohmann
und dem Kaufmann Max Tegeler zu Witten
Kollektiv-Prokura ertheilt, was am 23. Februar
1886 unter Nt. 56 des Prokurenregisters vermerkt ift.
[58445] Würz%arg. Zu der Firma: „Joh. Schmitt““ in Karlstadt ist auf Anmeldung vom 11. l. Mts.,, F Nachmittags 3 Uhr, für pharma- [i zeutishe Präparate das Zeichen: S
als Marke im Zeichenregister Bd.-L, Ziffer 17 ein- getragen worden. Würzburg, den 18, Februar 1886. Der Vorsißende der Kammer sür Händelssachen. (Unterschrift), K. Landgerichts-Rath.
Muster - Register Nr. 25.
(Die ausländischen Muster werden unter Leipzig.veröffentlicht.) i [56925] Glatz. In ‘das. Musterregister ift cingetragen : Nr. 3. Kaufmaun Martin Meyer zu Glatz, den 19, Januar 1886, Nachmittags 45 Uhr, ein Patet, enthaltend 7 Muster wollener- Decken, ver- siegelt, Fabriknummern 200 bis 206, Muster für vlastishe Erzeugnisse; Schußfrist 3 Jahre. Glatz, den 21. Januar 1886. Königliches Amtsgericht.
Konkurse.
[59149] Konkursverfahren.
Ueber das Vermögen des Philipp Velz, Väcker, und seiner Ehefrau Eva, geborene Oho, Beide in Ockenheim, wird heute, am 94, Februar 1886, Vormittags 9 Uhr, das Konkurs- verfahren eröffnet. _Der Rechtspraktikant Seelig in Bingen wird zum Konkursverwalter ernannt. Konkursforderungen sind bis „zum 1. April 1886 bei dem Gerichte anzumelden. Es wird zur Beschlußfassung über die Wahl. cines anderen Verwalters, sowie über die Béstellung cines Gläubigeraus\chusses und eintretenden Falls über die in §. 120 der Konkursordnung bezeicchneten Gegen- stände auf i den 15. März 1886, Vormittags 9 Uhr, und zur Prüfung der angemeldeten Forderungen auf den 17. April 1886, Vormittags 9 Uhr, vor dem unterzeichneten Gerichte Termin anberaumt. Allen Perfonen, welche eine zur Konkursmässe ge» hörige Sache in e haben, oder zur* Konkurs- masse etwas schuldig sind, wird aufgegeben, nichts an den Gemeinschuldner zu verabfolgen oder zu leisten, auch die Verpflihtung auferlegt, "von dem Le _der Sache und von den Forderungen, für welche sie aus der Sache abgesonderte Befriedigung in Anspru nehmen, dem Konkursverwalter bis ¿zum 14. März 1886 Anzeige zu -machen. Bingen, den 24. {Februar 1886. Das Großherzogliche Amtsgericht.
E _ gez. Dr. Meßler.
Veröffentliht: Maus, Hülfsgerichts\chreiber.
M 2) .. [58982] Konkurs-Eröffnung. Veber das Vermögen von Friedrich Damm, Zimmermann dahier, wurde durch Beschluß des K. Amtsgerichts dahier heute, Nachmittag 6 Uhr, der Konkurs eröffnet. - . : \ Konkursverwalter: Geschäftsagent Konrad Krebs dahier. Wahltermin: 19. März 1886, Vormittags 9 Uhr. Anzeigefrist bis 20. März 1886. Anmeldefrist bis. 5. April 1886. Ÿ A Om 7. Mai 1886, Vormittags L. Alle Termine im Sitzungssaale des K. gerichts hier. Landau, Pfalz, den 23. Februar 1886. K. Amtsgerichts\chréiberei. Rettig, K. Sekretär.
Amts-
Göttelmann.