2) Johann Müller, Privatsekretär zu Trier, alé
Zweiggrundstücke, gebildet aus einer Ausferti- Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser [59326] : E : e n : d bverglei L t 1824 | Auszug der Klage bekannt gema@cht. s Nr. 2244. ter Josef Zipf Wittwe, Mi@hlina, Rerwalter der Konkursmasse des Johann Anton ch ° gung des Erbvergleihs vom 1. September uszug der Klage bekannt gema eb. Henn, in aldmüblbac, als Rechtsnachfolgerin Dormayer, S ec e B E Í Q Q e
Ee Wobei L E La Dies H un E ) E E E : es + Josef Henn von da, - vertreten durch thren wegen Gütertrennung It T) . grossationsnote — ursprünglih n . 8. , anf, : e V e . r á . außerdem lautend über die Erbtheile der Ge- Gerichtsschreiber ‘des Großherzoglichen Amtsgerichts. | Sohn Iofef Zipf dasfelbit, klagt gegen die z Z. an | mit dem Aitrae? i Fit) ;z ih R ch -R d g ’" 0 li - q p P [Eer Friedrich, Gottlieb, Heinriette und —— - unbekannten Orten abwesende Johanna Meisenbzilter ¿Königliches LandgeriG wolle e aher T 54 cll cll s (l 97 I ZEIgeT Un | 0g l Preußischeu Skaats-Anuzeige l; n A ° Berlin, Sonnabend, den 27. F | s 2c. Februar 1G - d E.
i l je 32 Thlr. 10 Sgr. 108 Pf. | [59329] Anszu ans einer Klageschrift. von Katzenthal wegen Forderung aus Darlchen in L S Nr. die ar. 208 Vi. 1 19 ] S I gescirift G 0 bestandene eheliche Gütergemeinschaft für auf-
Abtheilung I]. 3 5 6 und 7 von | Bei der Civilkammer des Kgl. Land erihts Kaisers- | Höhe von 189 90 «F und fünfjährigen Zinsen ] Güte r s ¡ieraus mit 47 4 45 -\, sowie der laufenden insen gelöst und die Parteien in Gütern getrennt er-
eßonken Nr. 8, welche jedo bereits gelöscht | lautern klagt Heinrih Wagner, Steinbruchbesitzer in J 1 Î l 1 S E E E E E E
Ñ fue — Bayerfeld-Kölln wohnhaft, durch Rechtsanwalt Dr. | aus erfeeren Anspru vom Zen e: ab e — Suren, Besctnen Je Bea Lng Ber O Der Inhalt dieser Beilage, in welcher auch die im §. 6 des Gesetzes über S ae
gestellt bat, ; E ; Gallinger hier gegen f Antrage au! für vorläufig vollstreckbar zu erllarenDe eth, 0 “oq ar Hranzen zu ZTler € r vom 11. Januar 1576, und die im Patentgef E. E Gesetzes über den Markenschutz, vom 39. November 1874, sowie die in dem Ges L Ee Dea A eee 2 pre.
die cinganä8bezeihnete Urkunde wird für kraftlos 1) Wilhelm Zimmermann, Bahuhofverwalter und Verurtbeilung der B&lagten zur Zahlung diefer dem Beklagten Dormayer die Kosten zur Last gesez, vom 25. Mai 1877, vorgeschriebenen Bekanutmachungen veröfentliht werden erscheint auc in Sie s: vetveisant das Dr, t Mustern und Modellen ven, ET] Blatt unter dem Tite N
erklärt. Die Kosten des Verfahrens hat der | Posterpeditor, Früher in Bayerfeld-Kölln wohnhaft, | Beträge nebst Zinsen Und ladet dieselbe zur münd- legen.“ p E Z S Antragsteller zu tragen. zur Zeit ohne bekannten Wohn- «und Aufenthaltsort | lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor Gr. Amts- x Teras pur mündlichen Verhandlung des Rechts- ( 4/1 Ld - andels - Negister f V D aS D è reits ift au - cut he Net L: \ + (Nr. 51A.)
Loegtzen, den 18. Februar 1886. abwesend, 2 i gericht „Mosbach auf L j Í Königliches Amtsgericht. i Mei demetese Ehefrau Katharina Wasem Diens , Has a. Ee Fa oie ie L EE oe 1E ias S is Berlin Fs Gentral . Handels - Negister für das Deutsche Reih kann dur alle Post - Anstalten, für Das C [59335] Oeffeutliche Zustellung. wegen Forderung, mit dem Antrage, die Beklagten Klagauszug hiermit bekannt gemacht. zu Trier anberaumt. i Anzeigers, 8W. Milt a E Sepetion des Deutschen Reichs- und Königlich Preußishen Staats- s eutegt aa Lande L vefler fur das Deutsche Reich erscheint in der Regel täglih. — Da In Sachen der Frau Anna Dorothea Krüger, geb. | zu verurtheilen, und zwar den Wilhelm Zimmer- Mosbach, den 24. Februar 1886. i Trier, den 20. Februar 1886. E 2, bezogen werden. Fe ttionsvreis theo Ls Mas j E das Vierteljahr. — Einzelne Nummera kosten 20 „4. — offmann, hier, vertreten durch den Rechtsanwalt | mann, an den Kläger den demselben für ein am Der Gerichtsshreiber Gr. Amtsgerichts. J : Groß, L S E 4 V “urn I 2 — E oel aum einer Druckzeile 30 S. lsen hier, gegen ihren Ehemann, den Arbeiter | 11. Dezember 1885 erhaltenes baares Darlehen ge- Heber. Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. : om „Central - Handels - Register für das Deutsche Reich“ werden heut die Nrn. 51A. und 51B. ausgegeben. F erdinand E ree Geund bôs- sFulbeten Bekrag on T ae beablon, Ma be | (29008 Go [59137] Beschluß: Das Königl. sächsische Ober-Landesgericht zu | Beachtenswerthes, — Konkurs-Zeitung. — Vom e p E TE \ „_ wegen Che! ( O) R . Ce 009 3 zaHien, - [59098 i = E ITeSDEn, e nat, hat üb i» Nomoif f S E ° «Zeutung. — g S . ci v 7 licher Verlaffung und Mangels am Unterhalt, wird klagte Ehefrau Zimmermann aber zu verurtheilen, [ ] Oeffentliche Zusteüung. Auf Antrag der Königlichen Staatsanwaltschaft der geseßlich E D Fri f hei amburger Markte. — Vom belgischen Markte. — | bestehendes Handelögeschäft (Ftemenregister Nr. 11841, | R Prokurenregister Nr. 6514 die Profura des Auguït der Beklagte zur mündlichen Verhandlung über die | an den Kläger unter solidarischer Haftbarkeit mit | Der Kal. Rechtsanwalt Düll in Bamberg hat hierselbst vom 10. Februar 1886 und in Folge des Berufung von Gener alvérsanttun et | Der Heilbronner Rindenmarkt von 1886. Geschäftslokal : Jerusalemerstraße Nr. 23) dem Franz Robert Friede für die Firma: : ibm bereits zugestellte Chesheidungsklage vor die ibrem vorgenannten Chemanne den erwähnten Be- | Namens der Kaufmanns-Wittwe Louise Hofmann zu Requisitions\hreibens des Königlichen Gerichts der einer Aktiengesellschaft die Ungültigkeit Walpurger und dem Carl Köppen Beide N Mt ; Fr. Litty. 13. Civilkammer des Königlichen Landgerichts T. zu | trag von 700 M nebst 5 9/o Zinsen seit 11. Dezember | Bamberg gegen den Handelsmann Mofes Mad von 16. Division zu Trier vom 25. Januar 1886, nah der Beschlüsse einer folchen Genera vert E ei H audels - Re ister Kollektiv - Proküra ertbeilt Pen, ift iu Berlin, Berlin, den 26, Februar 1886. Berlin auf 1885, fowie den weiteren Betrag von 500 M nebst | Demmelsdorf, z. Zt. unbekannten Aufenthalts, unterm | welhem der _Musketier Clemens Beckter der wenn die Frist nicht innegehalten ist (S 1 Art Dae Ls S g E Nr. 6609 unseres Orófurencaatitens iele E Königliches Amtsgeriht I., Abtheilung 56 I. den 17. Juni 1886, Nachmittags 1 Uhr, 5 0% Zinsen seit 5. Februar 1885, beide Beträge | 9. ds. Mts. beim Kgl. Amtsgerichte Scheßlib Klage | 5. Compagnie Rheinischen Inf.-Regts. Nr. 69, Absatz 1 des Reichsgesetzes betreffend die K Ae D Handelsregistereinträge aus dem FKönigreich | worden. N regtters eingetragen Mila. mit der Aufforderung geladen, einen bei dem gee | dur die Ehefrau Zimmermann geschuldet zufolge der | wegen Löschung ciner Hypothekforderung eingereiht, geboren am 18. März 1865 zu Anderna, katholisch, gesell]haften auf Aktien 2c. vom 18 Juli 1884) Sa jen, dem Königreih Württemberg und Dagegen i bei Nr. 5664 unseres Prokuren- dachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. | für ihren genannten Ehemann übernommenen Solidar- | in welcher beantragt ift, Kgl. Amtsgericht wolle nach Bäcker, : unterm 9. September 1885 folgenden Bes Fus Seife B Großherzogthum Hessen werden Dienstags. | registers vermerkt, daß fs R A furen- s i Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dies bürgschaft, zu bezahlen, endlich den Beklagten die gepflogener Verhandlung erkennen: „entwichen, und gegen welchen wegen Fahnenflucht der für alle Aktiengesellsaften von Interesse E Ae Sonnabends (Württemberg) unter der Rubrik | Walpurger dort gelöscht und nah Nr 6609 Aber: E A Vekanuntmachuug._ [59479] bekannt gemacht. Kosten des Rechtsstreites unter solidarischer Haftbar- Beklagter is schuldig, die aus der Plan-Nr. | die Kontumatialuntersuchung anhängig ist, wird das Die von dem Vorstand der Aktiengesellschaft | Q S ELLANN/ ; „rep, Stuttgart und Darmstadt | tragen worden ift. 7 bre VOOL MDELe Nis unter Nr. 1173 des hiesigen Handels-Firmen- Berlin, den 23. Februar 1836. feit derselben, soweit diese Prozeßkosten durch die 35% 37* und 38 ein Viertelhaus zu 0,14 Tagw. | im Deutschen Reich befindliche Vermögen des X. Becker zu Leipzig mittels Beschwerde angefodtene Weige- veröffentliczt, die beiden ersteren wöcentliG, die Die dem Wilhelm Stahl für die vorge fs Á egisters eingetragene Firma Wm. Schmoll in Buchwald, Einklagung einer Summe von 700 K entstehen, die in Demmelsdorf eingetragene Hypothek zu | zur Decung der denselben möglicherweise treffenden rung des Amtsgerichts zu Leipzig, die zur Sumelinag leßteren monatli. fem ertheilte Prokura ist ita Li T Lea S T g 18 : i s | öshung unter Nr. 5664 unseres Prokurenregisters - den 22. Februar 1886. Ädetohotia. Va 106 Iu dag Gefell haft, ccfaleE ter Nr. 5664 unseres Prokurenregisters Königliches Amtsgericht. T1.
erichts\{chreiber des ‘oniglichen Landgerichts T. übrigen Prozeßkosten soweit dieselben dur die Ein- 150 Fl. = 257 MÆ 14 S löshen zu lassen höchsten Geldstrafe und Kosten bis zum Betrage gebrachten, in der Generalversam ' 26. Mä § A / ( d nel, Y : R n E l i E 2 E E : E NEs YC ammlu om 26. S Z Eonn Bekanntm chun h und habe die Kosten des Prozesses zu tragen. LoN A (in es T er a grd 207 06 1885 beschlofsenen Abänderungen des Gesellschafts: ift de h Z Gerichts\ch{ K Mark) gegen denselben fur den Fteus mi Velch1ag vertrags in das Handelsregister ei - ele. | register wurde heute unter D. Z. 36 eingetr : S 9 @ i sregister einzutragen, erscheint Die offene Handelsgesellschaft : f AOCERGENS Ín unser esellshaftsregister, woselbst unter Auf An neldu if h T y N T a a G Sre ; } ï aur Anmeldung 1st heute unter Ir. 523 in unf
(Sivilkfammer 13. flagung einer Summe von 500 M entstehen, der be- Ier
A E klagten Ehefrau Zimmermann allein zur Last zu Der klägerishe Vertreter ladet den Beklagten zur [59328] Oeffentliche Zustellung. legen. mündlichen Verhandlung über vorwürfige Klage in belegt. : S 8 begründet. Diese Weigerung wird darauf gestützt
Der Messershmiedgchilfe Ernst Emil Kimmer (Fr Tadet die Beklagten zur mündlichen Verhand- | die öfentlihe Sitzung des Kal. Amtsgericht Scheßlitz Dieser Beschluß ist nur ‘durch den Deutschen daß die Einladung zu der nerdebaLtec Gru „A. Keller & Sohn in Sindolsheim“( Nr. 9803 die hiesige Handelsgesellschaft in Firm d E ege A U zu Dresden klagt gegen den Champagnerfabrikanten | lung des Rechtsstreites in die hiezu bestimmte öfent- | zu dem von diesem auf : Reichs- Anzeiger zu veröffentlichen. versammlung insofern nit fristgemäß L bie Ba h Spezerei-, Ellen- und Eisenwaarengeschäft Verl. Dampf-Brodbäcker „ in Vlrina: Handels - Gefellschaftsregister die Handelsgesellschaft Pau Bruno Rieger, früher in Dresden, jeßt un- | lihe Sißung genannter Kammer vom 21. April Dounerstag, deu 22. April 1886, Koblenz, den 19. Februar 1886. {chrift in §. 1 Art. 238 Satz 1 des Gesetzes “ae wies Die Gesellschafter sind: L Münchenberg & “dds U E ekannten Aufenthalts, auf Rückzahlung einer am | 1886, Vormittags 9 Uhr, — welcher Termin Vormittags 9 Uhr, Königliches Landgericht, 11. Strafkammer. dic Kommanditgesellshaften auf Aktien. 5 N 1) Abraham Keller in Sindolsheim, verheirathet vermerkt steht, ist eingetrag f S r —…., , Noler & Peters 13. November 1885 bestellten, am 1. Januar 1886 | unter Abkürzung der gewöhnlichen Einlassungsfrist | in den Sitzungssaal anberaumten Termine. A gez. Petry. Mencke. Niemeyer. Aktiengesellschaften vom 18. Juli 1884 at B mit Karoline, geb. Friedberger, aus Wachbach, mit Die Gesellschaft t dur Uebereinkunft d E dem Siße in Bonn eingetragen worden. nah Auflösung des Dienstverhältnisses fälligen | gegenüber dem Beklagten Wilhelm Zimmermann | Zum Zwee der öffentlichen Zustellung roird dieser Beglaubigt : erlassen worden, als nah Maßgabe der ei do Air ves Ehevertrag vom 12. September 1859, wornach jeder Betheiligten aufgelöst ch Uebereintunst der Die Gesellschafter sind:
Kaution im Betrage von 300 e, mit dem Antrage, | mit der Auflage festgeseßt wurde, daß die leßte | Auszug der Klage bekannt gemacht. Koblenz, den 22. Februar 18386. Belegblätter jene Einladung in dem S Theil von feinem fahrenden Beibringen 95 Gulden Der bre. M Müncheabora L) L geborene Herz, Ehefrau von Jfidor
Beklagten zur Zahlung von 300 # zu verurtheilen sffentliche Bekanntmachung des Klageauszugs \pä- | Schefßlitz, den 19. Februar 1886. (L. 8) . (Untersrift), i Reichsanzeiger“ und dem „Leipziger Ta A as zur Gemeinschaft einwirft und alles übrige für aus- Berlin fetzt S Gas 1 F *- agi dig T agi á Adler, Handelsfrau in Bonn,
und das Urtheil für vorläufig vollstreckbar zu er- | testens am 8. März 1886 zu erfolgen hat, — mit | Gerichts\chreiberei des-K. bayr. Amtsgerichts Scheßlißz. Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. erste Mal am 10. März, das eile E late Mal ge\chlossen erklärt ist. _ l veränderter Firma fort. E 2) Gerhard Peters, Schneider, ebenfalls in Bonn
Flären und ladet den Beklagten zur mündlichen Ver- | der Aufforderung vor, einen bei genanntem Gerichte | (L. 8,) Ott, Kgl. Sekretär. : aber erst am 20. März 1885 zum Abdruck T n 2) Jacob Keller in Sindolsheim, verheirathet mit Vergleiche Nr. 16,731 des Fi reatsters Di wohnend, : :
handlung des Rechtsstreits vor das Königliche*Amts- | zugelassenen Rechtsanwalt zu bestellen,’ : [59140] K. Staatsautwaltschaft Uln. fo daß zwischen der lekzten Einrückung S g auge, | Gida, geb. Salm, von Bödigheim, mit Ehevertrag Demnächit ist in e tas GtrmenregiterN Mle Gesellschaft beginnt am 27. Februar 1886
geriht zu Dresden, Landhausstraße 9IL, auf was zum Zwecke der öffentlichen Zuftellung an [59325] Oeffentliche Zustellung. Vermögensveschlagnahme. der Generalversammlung eine Frist von dein Tage | vom 27. Januar d. J., wornach jeder Theil 109 4 | 16,731 die Firma: Firmenregister unter Nr. | und it zur Vertretung derselben ein Jeder der Ge- den 14, April 1886, Vormittags 9 Uhr. | den abwesenden beklagten Wilbelm Zimmermann be- | Der Lehrer Friedrich Wilhelm Rofe zu Grabowo, | Dur Beschluß der 1. Strafkammer des K. Land- : Tagen freigelassen worden Fel R E zur ehelichen Gütergemeinschaft einwirft, während Verl. Dampf - Brodbäckerei sellschafter berechtigt.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird die- | kannt gegeben wird. — A. 67/86. — vertreten durch den Rechtsanwalt Dr. Eichbaum hier- | gerichtes Ulm vom 19. Mai 1889 wurde auf Grund gefelzlih zwei Wochen hätte betragen ne d eits alles übrige für ausgeschlossen erklärt DLER Münchenber & C GTEE Boun, den L DOE 1886, ser Auszug der Klage bekannt gemacht. Kaiserslautern, den 23. Februar 1886. selbst, klagt gegen die Wittwe und Erben des hicr- | des §. 326 der Sk. P. O. das im Deutschen Reich hicrbei befolgten Auslegung des has N 238 Adelsheim, den 24. Februar 1886 : mit dem Sitze zu Berlin (Ge bäftelor L QAK Königliches Amtsgericht. IT.
Dresden, am 23. Februar 1886. Der Gerichtsschreiber am Königlichen Landgerichte: | selbst am 4. Dezember 1884 verstorbenen Kreiskassen- | befindlihe Vermögen der nachbenannten Personen, ist beizuvyflihten. Denn obschon PaoIbt A E Gr. Bad. Amtsgericht , straße Nr 21) uOO als N Sn babe al: Zostener- S
Scheibner, Dr. Wolf, Kgl. Sekretär. Exekutors Joseph Wiedner u. A., auch gegen den nämlich des : i stimmt wird, daß die Berufung der Sinavaluria e- Be btolts . Gu Max E euen ren Znyaver der Fabrif- | Wonn. Vekanntmachung. [59481]
Gerichts\{chreiber des Königlichen Amtsgerichts. — Josevh Wiedner, dessen Aufenthalt unbekannt ist, | 1) Wilhelm Adolf Väuerlen von Göppingen, lung in der dur den Gesellschaftsvertra besti Me E wan ia tund) g zu Berlin eingetragen | Auf Aumeldung ist heute in unser Handels-
— [59330] Auszug ans einer Klageschrift. auf Erstattung von Prozeßkosten in Sachen seiner 9) Christian Wilhelm Böhringer von Hohen- Weise mit einer Frist von mindestens E Wo e | Altona. Vekanntmach 594: i E Firmenregister unter Nr. 1216 die Firma: | [59327] Oeffentliche Zustellung. Bei der Civilkammer des Kgl. Landgerichts | c./a. Klevezynski unter der Behauptung, daß er — staufen, zu erfolgen babe, mithin nit aus Ier Oen E O S ee ma [59431] | Sie Gef T Baf r s A ; „F. W. Hohnen““ E a L LAR E E i f o U E y : E a t e _ erfolgen habe, mithin nicht auëdrücklich vor- ei Nr. 915 des Gesellschaftsregisters, woselbst | —!© Sesellschafter der hierseibst unter der Firma: | mit dem Sitze i i ;
Der Bierbrauereibesizer Johann Schmiß zu Kaiserslautern klagt Heinrich Wagner, Steinbruch- | Kläger — in jenen Prozesse nur eine vorgefchobene 3) Julius Otto Carle von Ebersbach, geschrieben ist, daß die Frist von d leßt unter der Firma Meyn «& A ck / Warnstedt, Wint cer der Firma: | mit dem Sive in Godesberg und al2 deren Willich, vertreten durch Rechtsanwalt Kaufen zu | besiber, in Bayerfeld-Kölln wohnhaft, durch Rechts- | Perfon gewesen ‘und zur Führung desselben von dem | 4) Josef Dangelmaier von Krumwälden, Ginrücckung der Einladung be er Ce Ben | die Handelsgesellschaft ps ‘Vaufle gu Otteusett am 1. Dezember 1885 b fir E 0e G alleiniger Inhaber der Kaufmann Friedrich Wilhelm Düsseldorf, klagt gegen die Eheleute Bierbrauer | anwalt Dr. Gallinger hier vertreten, gegen Wilhelm | Erblasser der Beklagten veranlaßt worden sei, sowie | 5) Theodor Dursch von Wiesensteig, folgt doch die Nothwendigkeit Vier Seri 19 Alexander Meyn zu Dani 2: ele a N udglvy escllshaft(Geschäftslokal Brus len pl “ain Panbels" Hohuen in Godesberg eingetragen.
Heinrich Schroeder und Elisabeth, geborene Kremer, | Zimmermann, Bohnhofverwalter und Posterpeditor. | daß der Lektere sih ausdrücklich verpflichtet habe, | 6) Christian Friedri Eberle von Reichenbach, weise, wie au die Motive, vergl. deren Abdruck in Otto Arma daselbst verd e E TER Griedrid find der Kausmann S venana A emerstraße Nr.15 1.) Bonn, den 24. Februar 1836. zu Düsseldorf domizilirt, gegenwärtig ohne bekannten | früher in Bayverfeld-Kölln wohnhaft, zur Zeit ohne | ihn im Falle des Unterliegens sämmtliche Unkosten Y Emst Gottes Geiger von Göppingen, Buschs Archiv für ‘Danddradt 44 B S 3E inerkt worden: zeichnet steht, ist heute ver- ftedis der Sea 0 R Eee Königliches Amtsgericht. Abtheilung Il. “ 8 ris» 0 Boll, A hp L 2 ÿ E E Sir 2 L AA . Va 7 d R s ; h / L i T Le aats AURE l Ie ] er Kaus!- L E C ohannes 5 von Boll hervorheben, aus dem Zweck jener Vorschrift, welcher Zu Altona ist eine Zweigniederlassung errichtet. | Nan Oscar Hellmuth Franke, sämmtlich zu Berlin. | Bonn. Vekauntmachung. [59482]
Aufenthaltsort, mit dem Antrage auf fostenfällige | bekannten Wohn- und Aufenthaltsort abwesend, | zurückzuerstatten, mit dem Antrage: it Auf zoll Verurtheilung zur Zahlung rüständiger Wohnungs- | wegen Forderung mit dem Antrage, den Beklagten die Beklagten, und zwar die Wittwe aus der | 9) Christian Häußler von Boll, dahin geht, eine genügende Vorbereitung der Aktionäre Altona, den 24, Februar 1886 Mies il unler Nr, 9881 Unferes Srsellschafts Auf Anmeld it H j / i i es Gefe Se ) mneldung 1st deute in unser Handels-
miethe mit 195 A nebst 5% Zinsen seit dem | im Urkundenprozesse zu verurtheilen, an den Kläger Gütergemeinschaft, die Kinder nah Kräften ihres 10) Carl Häußler von Hattenhofen, auf die Gegenstände der Gener s S Königliches Amtsgericl f registers eingetr A Na Es Hr Klagezustellungstage sowie zur Zahlung einer seit | den demselben für cin am 5. Februar 1885 erhal- Erbanfalles zu verurtheilen, unter folidarisher Haft- | 11) Johann Georg Häußler von Gutenberg, ermöglichen S ite: lebe S, zu gliches Amtsgericht. Abtheilung Il a. gisters eingetrægen worden. Firmenregister unter Nr. 1215 die Firma „Wur. dem 1. Februar 1886 bis zur Räumung laufenden | tenes baares Darlehen geshuldeten Betrag von fünf» : [Ee QH Schmoll Nachfolger“ mit dem Siße in Bonn n Miethentschädigung von 6 M. 50 -, ferner | hundert Mark nebft 5 9% Zinsen hieraus seit 5. Fe- ;
barkeit an thn — d Täger — 124 A neb 59 12) Jacob Heim vo Schlath erhüten, des )» aber de i 8 Ei - / L d ftsregister ist ci arkfeit n thn en Kl er 1 f ne it /0 ) on l D, verhüten, deshalb be dem Belieben des Einberufers Alton . Vekanutmachung. [59432] M unsc L Gesellschaftsregister Ut eingetragen: und als Deren alleinige önbaberin di Ha 1D [sf ad : V Dv H ie Vandelis|rau
Zinsen seit der Klagezustellung zu zahlen, auch das 13) Johannes Herb von Bünzwangen, der Generalvers S E das A ‘c, / ) H alta E Ma l | Generalversammlung in Bezug auf die Ab- | In das Handelsregister ist heute Folgendes ein- | Shaite L. Laufende Nummer: 98829 Margrethe Hubertine Schüß, Chefrau von Severin
B auf Räumung des Hauses Kronprinzenstraße Nr. 68 | bruar 1885 zu bezahlen, dem Beklagten die Prozeß- | Urtel für vorläufig vollstreckbar zu erklären, 14) Johann Christian Wilhelm Hilvenbrand von inessunk ver NUE bt dem Maße eine-S eitagen: S alto 0e E Ae : / zu Düsseldorf, und ladet die Beklagten zur münd- | kosten zur Last zu legen und das ergehende Urtheil | und ladet den Beklagten Joseph Wiedner zur | Boll, : ‘ : seten, A h éine Frist e S O ' I. Bei Nr. 92 des Gesellschaftsregisters FeIbf Ge A E Pit Pohl zu Bonn cingetragen worden. lihen Verhandlung des Rechtsstreits vor das König- | für vorläufig vollstreckbar zu erklären. | mündlichen Verbandlung des Rechtsstreits vor das 15) Carl Maier von Granheim, frei bleiben soll. Eine solche Frist bleibt aber nicht | Unter der Firma Sauerland Gebritde N Ste ft Spalte 3. Sig der Gesellschaft: Voun, den 23. Februar 1886. liche Amtsgericht zu Düsseldorf auf Er ladet den Beklagten zur mündlichen Verhand- Königliche Amtsgericht zu Schwelz auf 16) Johann Georg Manz von Ebersbach, frei, wenn bei mehrmaliger Suftetion der Ei Fd die Handelsgesellschaft der Kaufleute es A S i © Haunov | Ms Königliches Amtsgericht, Abtheilung IT. den 8. April 1886, Vormittags 9 Uhr, | lung des Rechtsstreits in die hiezu bestimmte öffent- | den 26. Juni 1886, Vormittags 10 Uhr, 17) Gottlob Friedrich Rehm von Börtlingen, in Tagesblätter zwischen dem Tage vis ass Langermann und Heinrich Detlef Jacob Wa T po mit ciner Gw eianicderlaina in Berli a E E 5 _Zimmer 4. _ _——__|liche Sißung genannter Kammer vom 21. April Zimmer Nr. 1. e 18) Johannes Noos von Albershausen, Insertion und dem Tage der Generalversammlung selbst verzeihnet steht : gner da | Spalte 4. Rechtsverhältnisse Var Gefellichaf : T E M Bekauntmachung. [59433] Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser | 1886, Vormittags 9 Uhr — welcher Termin Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird diefer 19) Iohann Jacob Schüle von Ebersbach, eine Frist von zwei Wochen nicht inneliegt Denn Die obenbezeihnete Handels8gesell\ch ft ift mi Die Gesellschafter ind: he der Ge}ellschaft : Zufolge Verfügung vom heutigen Tage ist in Auszug der Klage bekannt gemacht. unter Abkürzung der gewöhnlichen Einlassungéfrist | Auszug der Klage bekannt gemacht. 20) Johann Gottlieb Schurr von Wangen, ist im Gesel! schastsvertrage bestimmt worden daf dem 1. Januar 1886 Zie Ube ! ift fd 1) ver Kaufmann Felix Meyerboî Z unjer Handels-Genoffenschaftsregister unter Nr. 18, : Sms, “_ mit der Auflage festgesetzt wurde, daß die leßte Schwetz, den 20. Februar 1886. 21) Gottli-b Fricdrih Sieber von Oberwälden die Einladung zur Generalversammlung zu Ut Betheiligten aufgelöst; der Kaufkini e A over QEE MREYELYON M-DANe woselbft die Firma: Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerihts. öffentliche Bekanntmachung des Klageauszugs späte- __ Feistkorn, | 22) Matthias Staudenmaier von Donzdorf, holten Malen in öfentliche Blätter eingerückt werden Detlef Jacob Wagner setzt das Geschäft L 2) der Kaufmann Wilhelm Meyerhof e„Morsbacher Spar- «« Darlehuskassen-Vereiz, / O stens am 8. März 1886 zu erfolgen hat —, mit der Gerichts\chreiber des Königlichen Amtsgerichts. 23) Johann Heinrich Traub von Heiningen, solle, so gelangt der Aft der Einladung erst mit der der bisherigen Firma fort. Ver f N 1989 Derlin E M EDer O eingetragene Genossenschaft“ (59111] Oeffentliche Zustellung. Aufforderung vor, einen bei genanntem Gerichte zuge- : F TE E 24) Gottlob Friedri Wiedmaun von, da, leßten Insertion zum Abschlusse, weshalb auch die des Firmenregisters. ol Mr, 1962) s Wal Pat am L -Oftober 1881 bel O O R et S A Í Der Arbeiter Friedrich Johann Carl Daedelow lassenen Rechtsanwalt zu bestellen, [99106] Oeffentliche Zustellung. E 25) Johann (Georg Wölter von KleinetslUngen, Einladungsfrist erst von der lealen Snfertioñ n 11. Bet Nr. 1962 des Firmenregisters die Fi gonnen. (Hiesiges Geschäftslok l: Ober 881 be- gende Cintragung erfolgt: in Krien, vertreten dur den Justizrath Nobiling zu | was zum Zwecke der öffentlichen Zustellung an den Die Ehefrau des Musikus Valentin Fieker, | 26) Josef Ziller von Schnittlingen berechnet werden muß. Beruft sich“ die Beshwe Su Sanerland Gebrüder zu Altona E 1 Gr Ne 1416) L BOPELIA Fa „Durch Beschluß, der Generalversammlung vom Anklam, klagt gegen seine Ehefrau Caroline Marie | abwesenden Beklagten bekannt gegeben wird. — | Caroline, geborene Münzer, zu Kloete, vertreten mit Beschlag belegt. führerin zur Rechtfertigung ihres Vetfabrens: af Inbaber der Kaufmann Heinrich ut L 2. September 1885 ist der Gesellschaftsvertrag vom Johanne, geb. Kruse, unbekannten Aufenthalts, wegen | B. 68/1886. A — durch den Rechtsanwalt Francke zu Stendal, ilagt Den 23. Februar 1886. : P: 8 ihres Gesellschaftsvertrags, wonach die Ein- Wagner daselbst. Vekles Jaco In unser GesellsGaftsregister ist eingetragen : 18. Februar 1874 in der Weise abgeändert worden, böslicher Verlassung und Ehebruchs, mit dem An- Kaiserslautern, den 23. Februar S gegen ihren genanntken Ehemann ebendaher, zur Zeit Staatsanwalt : adung zur Generalversammlung zweimal dergestalt Altona, den 24. Februar 1886 Spalte 1. Laufende Nummer G daß an Stelle des verlebten Vorfißenden des Vereins8- trage, das zwischen den Parteien bestehende Band Der Gerichtsschreiber am Kgl. Landgerichte. unbekannten Aufenthalts, wegen Ehescheidung, mik Lödel. zu veröffentlichen ist, daß zwischen der ersten Bekannt- Königliches Amtsgericht. Abtheilung 11 Spalte 2. Firma der Gesellschaft: vorstandes, Pfarrer Nelke, zum Bereinsvorsteher der der Che zu trennen, die Beklagte für den allein \{ul- Dr. Wolf, Kgl. Sekretär. dem Antrage: die Che der Parteien zu trennen und ——— machung und dem Tage der Versammlun Bib Gens ntögeri)t. «vtbeilung Ia, S Eduard S Sva Bürgermeister Nicolai zu Morsbachß gewählt digen Theil zu erklären und ihr die Prozeßkosten e T S den Beklagten für den allein schuldigen Theil zu | [59338] Vorladung. 4 vierzehn Tage inneliegen, so bet diese Be Auma. Vekanutmachun 9 Spalte 3. Sit der Gefells D worden ist. E aufzuerlegen, und ladet die Beklagte zur mündlichen | [59331] Auszug aus einer Klageschrift. erklären, und ladet den Beklagten zur mündlichen In der Dezem-Ablösungsfahe von _Festenber(, stimmung deshalb nicht maßgebend weil sie mit d E Gemäß Beschlusses vom 19. d M c [59416] i s Düss s dd Vounu, den 24. Februar 18386. Verhandlung des Rechtsstreits vor die erste Civil- (Armensache.) n Verhandlung des Nechtsstreits vor die 111. Civil- | Kreis Wartenberg, haben wir zur Vollziehung des in der fraglichen Ae auch auf Be e fe, Fol. 60 Vol. I. unseres Hand Tas Vene mit einer Zwei wb l Bri Î Königliches Amtsgericht. Abtheilung IT fammer des Königlichen Landgerichts zu Greifs- | Bei der Civilkammer des Kgl. Landgerichts | kammer des Königlichen Landgerichts zu Stendal auf | am 21, November 1884 aufgenommenen MNezesses VI schende Aktien esellschaften ‘aittenbh aa [Die Firma: E E Spalte 4 R Aione Paltoge P zu Verlin. / f wald auf : : : | Kaiserslautern klagt Margaretha Zinßmeister, ohne | den 12. Juni 1886, Vormittags 9 Uhr, | einen Termin auf Sonnabend, den 1. Mai dieses Aktiengescße nah Obigem idt in Einkla ebt M. Tittel in Au Die GefellsWafter sind nisse der Gefellschaft : T den 10. Juni 1886, Vormittags 103 Uhr, | Gewerbe, in Nothselberg wohnhaft, Chefrau des dort | mit der Aufforderung, etnen bei dem gedachten | Jahres, Vormittags 11 Uhr, in unserem Ge- und daher selbst der Abänderung bed Sinflange ftch und als deren Inhaber : Ma 1) der Kunsthä dr E R e: __| Bromberg. Bekanntmachung. [59420} mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten | wohnhaft gewesenen, jeßt ohne - bekannten Wohn- | Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. \chäftslofale, Berlinerpluts Nr. 1a, vor dem Herrn L Na SAH Karl August Mar Tittel in Aur u Diisseldorf er Hermann Gottlieb Schulte In unser Gesellschafts-Register ist bei Nr 59 Le Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. _| und Aufenthaltsort abwesenden Musikanten Philipy | Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser | Regierungs-Rath Horn anberaumt, zu welchem Rein- E E S T eingetragen worden O 2) Der Quit ree May —, „ | der Firma: | i L Zum Zwecke der ¿ffentlichen Zustellung wird | Theisinger 111., durch Rechtsanwalt Gros hier ver- Auszug der Klage bekannt gemacht. hold Julius Krause als Miteigenthümer der Häusler- Patentblatt, Nv. 8. —ch Sabalt: Escei Auma, den 22. Februar 1886 E Berlin ändler Max Eduard“ Schulte |- ___F. W. Schramm Söhne dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. treten, gegen genannten Philipp Theisinger 113. auf Stendal, den 23. Februar 18386. : stelle Grundbuch Nr. 33 Alt-Festenberg, hierdurh dungen im Nichtigkeitsverfahren aa die iede Großherzoglich S. Amtsgerichts Abth. T Die Gesellschaft Pat am 1. Jañuar 1877 bego Nachstehendes: A N I la : Ehescheidung mit dei Antrage, die erhobene Klage ___ Shreckenberger, Sekretär, zur Vermeidung der geseßlihen Folgen der Ver- der Deußz'er Gasmotorenfabrik Nr. 582, 14 254 und Staeps R (Hiesiges Geschäftslokal: Unter d ar 201 negonnen. Der Kaufmann Friedrich Wilhelm Schramm Gerihts\chreiber des Königlichen Landgerichis, als_ begründet zuzusprechen und demgemäß die Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. säumniß vorgeladen wird. 2735. — Patentliste : Anmeldungen ; Értfeilu A. A H : : Unier den Linden Ar. 4a.) aus Berlin is am 18. Februar 1886 als Ge- {59332] Oeffeutliche Zustellung E den Parteien bestehende Ghe e gere ga g O ¿# Breslau, den 17, Februar 1856. eit, C o Ï Crlöschungen z Versagungen ; Ucbertragungen ; I beil: Berlin Ö . L In unser Firmenregister ist mit dem Sike L sellschafter ausgetreten „Und der Kaufmann 9: . zu erflären unter Verurtheilung des Beklagten zu [59336] Bekanntmachuug. Königliche General-Kommission für Schlefien, weise Nichtigkeitserklärung ; Patentschriften. — 2 erlin. Haudelsregifter [59431] | Berlin unter Nr. 16732 die Fi dein Die zu Maximilian Friedrich Wilhelm Schramm aus s g; Patentschriften. — An- | des Königlichen Amtsgerichts L. zu Berlin. a ag p a R a Berlin am 17. Februar 1886 als Handelgesell-
Der Uhrmacher W. Lange zu Hagenow, vertreten | den Prozeßkosten, und ladet den Beklagten zur mlind- | In ter Civilklagesahe der Elisabetha Beheng, A R Es N | : ae zeigen-Beilage. ' Zufolge Verfügung vom 25. Februar 1886 i e[chàäf , Sl rafe 0) ] den utble f
F _sind | (Geschäftslokal: Schütenstraße Nr. 60) und als | eingetragen zufolge Verfügung vom 19 l
a V gung vom 19. Februär
dur) en A R V s flagt E S H e N 1A de hiezu E S N Daun Doe e ohne be- ; E am 20, Februar 1886 foldtnde È Jegen den 2 aurergesellen J. Beckmann, früher zu | bestimmte offentltche Sitzung genannter ammer | fonderen Stand tin Vajelk vei rüm, Klagerin, ver- | 59318 ¿bt A ERcet e 49. Jebruar 1000 folgende ntragungen erfolgt: Inba! E Lte r M Padelübbe, jet unbekannten Aufe nthalts, aus Rest- | vom 20. Mai 1886, Vormittags 9 Uhr, mit | treten durch Rechtsanwalt PReT in Wri gogen [59318] Bekanntmachung. h A0 A 2 An L M Pu nnerei und ; In unser Firmenregister, woselbst E L ata e Me M Carl Friedrih No- | 1886 am 20. Februar 1886. huld für eine gelieferte silberne Tafhenuhr, mik | der Aufforderung vor, einen bei genanntem Gerichte ihren genannten Ghemann Johann Schoos, Ackerer | Nachdem die Abschäßung der Entschädigungen für Leipzig.) Nr. 8. — Inhalt: Di Saite L 9017 die hiefige Handlung in Firma: g zu Derlin eingetragen worden. Bromberg den 20. Februar 1886. dem Antrage auf kostenpflichtige Verurtheilung, des | zugelassenen Rechtsanwalt zu bestellen, was zum | in Baselt bei Prüm, Beklagten, die zum Bau der Eisenbahnlinie Altenkirhen—Au iollinbustrie — MWo@GenbetiGt “be "Mod Saum d L __ G. Carmefin In unser Firmenregister, woselbst E Königliches Amtsgericht. Beklagten zur Zahlung von 15 M nebst 5%/o Zinsen | Zwecke der öffentlichen pulte uns an den abwesenden | wegen Gütertrennung, i in der Gemeinde Untershüßen erforderlichen, int Möubeiten: aus dam Gobleis s Stoff i h r und vermerkt fleht, ist eingetragen : die hiesige T idlune Mad A unter Nr. 16,731 —————ck seit dem Tage der Klagezustellung, auch auf vor- | Beklagten bekannt gege en wird, — E. 65/86. hat die 11. Civilkammer des Königlichen Landgerichts | Wege gütlicher Vereinbarung nicht erworbenen Grund- —- Die Ventilation in Baumwoll\ Maa Das Handelsgeschäft ist durch Vertrag auf Berl Da f ian 4 i Bromberg. Bekanntmachung. [59419] läufige Vollstreckbarkeit des Urtheils, und ladet den | Kaiserslautern, den 23. Februar 1886. zu Trier Termin anberaumt auf Dounerstag, deu stücke vor dem unterzeichneten, von der_ Königlichen Alaun, dessen natürliches eris tf VO E E den Apotheker Wilhelm Hirsh zu Berlin über- Münch un “ a ee In unfer Firmenregister ist unter Nr. 980 die Beklagten u A ee 8 e O u Der Gerichts\{reiber am Kgl, Landgericht : 6. Mai 1886, Vormittags 9 Uhr, zur Ver- | Regierung zu Koblenz zu ihrem Kommissar bs ide -Datstellnc,, mis N e e Ea A Nd fo Oer Dasselbe unter der Firma W. | vermerkt worden, ist cia ttenuA: 0, Firma: A | T e Lf H f roßherzoglihe Amtsgeri zu Dr. Wolf, Kgl. Sekr. U über den Antrag der Klägerin dahin rana N Dae d L Velbatigien : s Y der Färberei. — Die neuesten Fort) ritte D G E ae h, Se Frau Susanne Fanny Müntenberg geb. | mit dem Sitze A. curoV R s s i : i 2933 Ho s l N ; ; f i O R L B, A Aa uf dem Gebiete der Leinenindustrie. — WVerbesserte | * 0 do Jt G i r unter | Berlin it in das Tee Pud E g und als deren Ju- deu 9. April 1886, Vormittags 10 HRE, [59334] _ Oeffentliche Zustellung. N Wolle Königliches Landgericht die zwischen den Grundstücke in der Gemeinde Unterschüßen RaubmalSine H E T e 206, DIAO D Firma: q ; des Sabrifbesiters Max L N MONDCTEgeGAE baber der Kaufmann Julius Bros s bie ufolue an Be der E A wird dieser | Die A Des Mrs e M r Parteien E, Me geseßliche Güter- Flur 2 Parzellen Nr. 81, maschine. — Winke für den Erport. — Rundschau : mit dem Sitze n Hirsch als R Enten auten V r i vom 22. Februar 1886 am 23. Februar uszug der Mage LOORT Sema nt ge e n ura E, ur, den G aufgelöst und Aa 0 von Flur 2 Parzellen Nr. 73, Der Maß - Controleur. —— Neue Trockenkammer. — | straße Nr 6a) u Se (Geschäftslokal : Dragoner- die hierdurch entstandene Handelsgesellschaft, | V Gmbeca, ten S i i Ore : _| Rech sanwalt Fressel daselbst, î agt gegen ihren nun an in SBütern getreunt erklären; die Par- Flur 1 Parzellen Nr. 190, Cordonsche Flachs\spinnmaschine. — Aus der T be. | Wilhel t A )_un als eren Inhaber der Apotheker welche die bisherige Firma beib K in Rat romberg, den 23. Februar 1886. Gerichtsfhreiber des L, enannten Chemann, unbekannten Aufenthalts, wegen teien zur Vornahme sämmtlicher Theilungs- &Ælur 1 Parzellen Nr. 239, — Literatur. — Correspondenzen. - “Mami. Wilhelm Hirs zu Berlin eingetragen worden. unter Nr. 9883 des Gesellshaftsre iste T 206 Königliches Amtègericht Y . {3. V4 N n i tio j ; » Ko Büntalt N Ç : s g 99/95 Z . 1 Res, (i 8, E CUAS wr R 8 - er ü / . E R böslihen Verlassens mit dem Antod h, unde | Lrier verweisen, dem Beklagten Wie Kosien zue lur 1 Parzellen Nr. 624/283, — Aus dem Leserfreise. — Patent-Liste. — gabrif: | Zufolge Verfügung vom 26. Februar 1886 find | Demnächt i. in unser Gesel E 4 5942 [59333] Oeffentliche Zustellung. s nah geschieten und Beklagter für den huldigen Last legen. j Flur 1 Parzellen Nr. 548/299, N e 8 Submissionskalender. an selben Tage folgende Eintragungen erfolgt: Nr Ee ps 2 Rue Gefellshaftsöregister unter | Coburg. In das hiesige Handelsregister l autet x Nr. Pl 6 Küsermeister Perm elbt Theil ae mee ¿un N e E l, Wt Trier, den 23. Ca, 1886. vi Ln 2 E N 705/393, a n Zur Marktlage, — Wermittler tis E E E woselbst uner Berl E Beo O T zu Haupt-Nr. 135, die Coburg: erger in Bühl, vertreten dur) Kart Dl bst, | mündlichen Verhandlung des e reits vor die VDppermann, H rich Raider aus Unterschütßen, welcher L Neues? — Weilage: * e : . 8573 die Aktiengesellschaft in Firma: M i; i Bothaische Creditgesellschaft u C Bath flagt gegen den C. G. Ungerer von Pforzheim, | 1. Civilklammer des Königlichen Landgerichts zu Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. | Zurücklassung eines Bevollmächtigten ausgewanderk Lelisattondascreleiter be S N on John Schwerin's Verlag, Actiengesellschaft, | mit dem Si e ut Berlin (Ce[häftslok [: Zoss Aen wordeR: a a ——S— ist, vorgeladen, am Samstag, den 3. April d. Jô, E end. oursblatt. | mit dem Sitze zu Verlin vermerkt steht, ist ein- | straße Nr. 2) Veschäft8lofkal : Zossener- | Laut notariell beurkundeten und resp. landesherrlich
z. Zt. an unbekannten Orten, aus Miethe und Kauf | Lüneburg au! # A — Anzeigen ) und sind als deren Gefells i j ; Vormittags 10 Uhr, im Büreau des hiesigen : ; / getragen: beiden Vorgenannten aotiean E schafter die | genchmigten Beschlusses der Generalversammlung
vom Jahr 1884, mit dem Antrage auf vorläufig | den 20. Mai 1886, Vormittags 10 Uhr, | [59337] ; vollstretbare Verurtheilung des Beklagten zur Zah- | mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Bekanntmachung. Königlichen Landraths-Amts zu ersheinen, um von T E R l Der Verlagsbuchhändler John Schwerin ift ; z ? : vom 21. Dezember 1885 ift das S “p lung von 28 Æ 80 9 und ladet den Beklagten zur | Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Die Magdalena Merfeld, ohne besonderen Stand, | der in dem gedachten Abschäbungstermine festgeseßten E ns s e R Pion aus EAD Yan, E s ANNINNE u-n « B04 MENOIE LH08 1009 Ae Ad: L, & S 13 bis 24 incl, y % bis R O L / c / Í er Buchhändler Rudolf Waldern zu Berlin ; 30 bis 32 incl. und 35 fowie durch Wegfall SÉP
N L
mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird | Ebefrau von Johann Anton Dormayer, zu Trier | Taxe für die gedachten Grundstücke Mittheilung zu Stac — itthei il i is Großherzogliche Amtsgericht hierselbst, Akademiestr. 2, | diefer Auszug der Klage bekannt gemacht. wohnend, vertreten dur Rechtsanwalt Müller, klagt | erhalten. V Ertra i Milthetlungen über Gerberei und ist in den Vorstand eingetreten. öst sind: “E - 1. Sto, Zimmer Nr. 2, auf v. Shüching, gegen: Ultenkirchen, den 23. Februar 1886. fellspalt R L E vert Sc rad Moses e 205 de Koll d, pit iti Dienstag, deu 20. April 1886, Gerihts\{hreiber des Königlichen Landgerichts. 1) Johann Anton Dormayer, Bälckermeister zu Der Regierungs-Kommissar. En ver À Sebi teeai “s t ieg 9 Die | Der Kaufmann Albert Schappah zu Berlin hat Conrad Moses f u Firmg Napo ra Ves Sa Le O Oas A L Jofann Anton Dormazer, Büdermsi Der Regierungß-Kommissar | elle (sealskins). — Allerlei ' für sein hierselbst unter der Firma: : Gebrüder Oberwarth na U Uno theilt in 20 000 St Millionen Mark , und ift eingetheilt in 20 000 Stück Aktien 4 ) zu Je
mm