—,_——M

ü ü G S É S E T E D T E E I T E E i i dd i T D A S D Ie E N A f = ita Di ded S —— S un E ian E E G 7 x

A La) 7

Va

}

)

[N

s s T ON Si R E 0a T o = A E L E E A E E I I I N ai L ————--—— eimn S i) S — Fat EE dts n n E E n as E T T ‘ Dn L S h 10 G S s da A s x t Ent em3m-, ——A EE E E G A S B [7 / P R 1E J n E S D EE E B z E S s x S R "PAREEN y E E

L S

[Ta

S In nbeilage . en aats E Í n StaatSanzeîia Î reußische : =] m Deutschen Reichsanzeiger und 5 er 8 e e Heutiger | Voriger j tf ei reu : | : : : : KULrs - P ME : A E 7 Berlin, Freitag, den E — D — — | E stellung. zugelaffenen E Ube : N E s S 20 E E ie s (88916] Oeffentliche HuTetung Sn tevolimädbitaten ertrten 18 lassen tieu.iger |' Borger U Betriebi A Kohle 2 z 285 6 ° ® S Ant1iag: 1. die Be- oto Firma Meinhold Weingroß- Liegnitz, e S Ves BandgeciGiA, | urs : b Sgra Bais z9 43 117 |—— - do, do. aag 2e 6 1008 A F ® E Waiblingen | Þ. 178. 27 mit Va L [a Gesamt\culdner Die en baber Emil Maaß, ain Go “1 E Ge bätteste 2 pur n Voriger E E -- V ck i es. 1912, rz. 32 ‘ r3.31.12 29m, 136% 4 18: E f at ( - zu verurteilen, als Ge!c C 0 folger, ©° 2 Scblokstra N tele des L E l D E F BER A Untern. \ G [87h ce E bach zulegt n flagten zu veru Z 0 NM nebst 9 9/5 Dresden ——— Y N R De 98G 1,4 | 1.7 86,5 do. Ldsch,Roggen*| D n Maygenbach, : t Aufent- He Dae Ee B 7905,50 NM n zandlung in L UZZL S walt Geh E ° ( _Ku8_ | Ot Zinsberecchnung : 898, 00,11,7T3.32| 421.4 —_—,— | Es Zwickau Steink. 237| E adi G von it unbekanntem die Klägerin 7905, 927 \owie | han ächtigter: Nechtéan 88922 isar des Evans ( i s - Adr ld- Es une s jeweils am 1998, 00, 1 w19| 4M T 1.7 7 95b Zwictau S b 23D ELLT 5 »ohnhaft, nun m Antrage | an DAA 15. Ceptember 19 § ßbevollmà igte in Dresden, [6 R E T e 1asfommisar des E z 7 2 e | 1A pee Ò A Le Laganber “0 Ges,f.Teerverw.1! 4 (1,7 | —— Ausg. b'b 23| | D e wMOPNn0A Fhescheiduna, mit dem j Zin'en 1eit dem 9. v NM Wech)el- Proze Winkelmann in | Der Unterfuchungskor inz Gienzs' N t Be : “1 qui für das R A dens do. 07, 12. r. 82| 4% A 1 d halt, aff Ghe/s E kennen: „Die D H è Protefikosten 8 Sustizrat Dr. L laat geaen den G donfistoriums der Provinz G 18 ; S L 40 s S ton E dI8ges. f. Grund- E —,—— L E für Necht zu erken j 3380 NM S t ç sion zu zahlen, | ch E T L Elod J Í elisden Ron , Tab. Nr. 213: / Wcin.Hyp D.( Pf)! 4 1.1.7 [T7,5b 2Aeb B do. do L 29| 8.| 1.4.10 (98G 198 25 G L ÉU T U) Hdl18ges. f. C ö 1,7 nes F Sländi l ch Le * durch Ürteil fi in Söôtlingen bei Ulm Z 1/_0/ eigeneProvi l f Marichallstra L nber in Dreéden, ge Meéstprehèn AE, : M Ca Cu 9 | 1410 92,3bG 192,46 do. do. R.g uk. 2 LiA 188,25 G 98, g Lok.- u, Straßb.}4% 3 _—— besiß 08, rz. 92 T nus E Aus j E Mä 1914 in Sötling ; stempel und lg 0 Sefamtschuldnern - j Fri Bedcke, früh 1 | marf Polten- o Salinger, bishes Ey ü è E.4, uf.29 1 S'R 195 G do. R.4 uk. 29| 9 Sh ¡98 G Alg, 4 )2, T4. 32iu4l 1.7 ; R R :{-Beuth. 05| 4 A E Lts ich m El WCAT s R DRE a6, | 1 eigene rovi Dardas | R EE t 5 do. 00 E16 uf. 22) C40 REE do, do. î 0| 6 | 1.1.7 [96G 7b G 96, 98, 00,02 rz. 32| 7 —_— Henctel-Be1 0: Roggrent.- | | 6 7.9b 788899] A ann Friedr a L he der Parteten . en Befklagten : 1zuerlegen, | Sng Ua ck e, leß An den Pfarre L EL »efannten ; 32| g »_ N. 5 Uk. 30 96,‘ 114d L L 32 —— Danztg. ren O ; h 88899 e rmann è sene Ehe der * i z allein- | 2. der cechtsstreits au'zuerleg Graf « Straße, ten f A do. do. E.16,uk.b. | 6 | 1.1.7 |94,5bG x do. do. R. 5 uk B01 9 1.1.7 97b G 9 1911/4%| 1.7 Klöctner-W,, rz. 1.7 | —— y Danzig, R v8 2*10 Jf. 311.1.7 | 7,9 S ; fi C G - ledige Rentner Herr ; ist eslofen 1teien wird taa e 8 an E E u f } G 85,25h G R, s uk. 31| 8 Í 98 G do, V A = Abls.A.| 53 BriefeS.A,A.1,2*] J S S6 für 100 ke, ï Der ledige Hemeloh gel per Beklagte ü e e Kosten Zt h itsleistung g nter der V C r Gr. Karz do. do C1, ut.b.02 fj M EO do, do, N, 8 432i 8 | 1.4.10 98G Lok. - Eisenbahn / G ——, Sammt!.AbIls, | 1 S 9 für 1 Ztr, § i“ É L ann aus L z ‘den und der L 2 ckx tragt die :y en Sicherhe G ç§ tf alts, unte 1 1927 auf | in E Ci 32| k.32| 8 y 98b G Bad, L 4. 1982/44 1.7 y 28 13 u, Élft, | —, für 1 Tonne. * 4 t St. zu 17,5 M, É h Holima ; Ppholz vers | \chiede i Beklagter z Urteil evtl. aeg tlären { Autentbalts, Behauptung “n finn S 88 H 8 A “1900, 3. 198 ¿ | 1.7 866 : + M für 1 T Einh, 9? M f. 1 St. zu 17, b Chrintoph S Go Diepholz : Teil erklärt. L t 13, das Ur b zu ertlaren, | 2 Beklagten am li. L i 1d | Aufenthalts. E Evangelische 32 R 1718 uk.3! 86,75b 1900, ¡ottenb.!4% 926 ) d. 1932| 41 L: x 2 2 4 f. 1 Ein 0 St. 3U 20,5 M. F - 1 1924 2 ichuldiaen Le Î S d labo | . gegen Sid eral, u t s : fn ; E ip : E 01 P E “Scrakend, 97,14 T 70,2 1900, r. E 1A E E A A T EL I f 10. März x ber 1853 în | 1d Nechtss\treitä", u ür vor!äufig em Antrage: | fie Flachen E Durh Be * Bosen-Wests ; N - Sl: E - L E fo Fr i 2, Dezembe 8 | die Kosten des Rechts i erhand- | für 9, 27 mit dem 100 Fl barten Durch HSrenzmark Poser : — : E s aao s “Mien. 98, 5.9 P f 4 (6 f. 1St, z e Er ist am 2. i Frbe des | die Koste üundlichen Verha G7 P 129: : lä | Bestellung : m vereinbar G Ter ums der Gren : ct " ; ) dfrd.Gld,| 56 i; R.15, uk.32 G 85 G E E LGH: e lnb P / storben. ein Erbe G flaqten zur münd ! Qivil- T LIT. in 67. urteilen, a ck Kognak zu : tetert | Konsistoriums Er 1008 14 ¿une B i L Mitteld, Bdkrd T )[10 | 14,10 102,28 do, do. 9 f. 32| 6 | 1.4.10 856 ü Braunschw. Land, A —- ; utine , c : = : — E ' — | A : d El E 5 ( méloh geboren, tielt ist | den D reits vor die die Beklagten zu âgerin 1559 50 d) 337 NM käuflich gelic reußen vom 11. D inarverfabren mit S R N s a vei (ao dal. 2800 Anr 82! 4M [1.7 : o Ce r3insÍ Wer C. ems ieh niht ermittel| des Mechtsstreits i Stuttgart | 1. die L 1 die Klägetin | Preile von 337 - : zatestena | preußer , iche Di)ztplinarverfahre Ri do.do. R.3,uk.80.9.29 1.1.7 956 do, do. R,1,2Uk.29| bB Brölthal.Éisenb. 90,00| a E S.1,2,98,04,r332 5 Y sländische festve d E Nachlasses bisher E1brechte zustehen, | lung de 7. Vis Varbgericht# wu uit nt 1 die Beklagten : Sia 1010| 10 a as e t S S E : E (ia joo A L s e a N V1.7 | —— 7 al uy : j S P nigen, denen G1 5. Vèärz | kammer 7 des L 22, März 1929, E f nebst 99% Zin)er t- | habe. und daß C N fälllg geweien | S AQiolo uf Entfernung ck 0 R An 4. N f Ánt .-Sc 4 ¡Rhei E [T0 026 j 3, 1932| U 4X | 1 E L Í verden diejenigen, De & zum 15. rz ; den 22. Y Neichémark n ie 17,50 NM Prote! ; b Siefeima illi | Sie das toumlid A I do.10.R.2,uf,31,3. 1.1,7 95G Pf) o. U 66 Gr, Berl. Etraßen-/4% 4 10,26 00e Erd, Lal 4% | 1,7 65,1b 35eb G Staatsanleihen. G erde s diese Nechte bis zun iht zur | auf Freitag, it der Aut, [N ‘tober 1927 fowie 17,5( L d}2 Monate nach Liefe e früber gegen | dem 2 t eröffnet worden, da R, igs do.do. R.3,uk.30,6.32/ 1.4.10 (96 G Sächs, Bdkr. G.H.P}. 8 | 1.1.7 [96G 9 “ bahn 1911, 1918 .jU4| 1, E Laurahütte 1919. 4u3%| 1.7 81.25bG (81,256 e z 1 aufgefordert, Tzeidneten Gericht U D s 105 Uhr, mit d l. Oftober 1924 Wedchtelstempel und |2 © 1er, daß durch eine fri ch | Kirchenamt erö}! e hberg (Netektieis) T n 30.9.32| - - D 33 i E R C A B Î 4, 14. 82| 4u.3%| 1. j . : 1 A rzeihneten A rmittag 2 : n Gerichte zu- 60 RNM We L jet, ferner, daß iBte Klage und dur : 8 Drarrer pon Cichbe al e 8 r Pee Ee 9 | 1.4,10 |97,25 G Kom; R.1, uk M palberst-Bitb.Eb.v.84/4U 2 E E _—y do. 95, 04, r ne Zinsberechnung O s 929 bei dem unte F nfalis die | vo inen bet dietem C j fte 1G Ga Z n, 2. den | let, ináo ridhte Klage Fhnen als Ptarrer 0982 emäbrten / E E S 9 — _ 2 d d 192: igen, widrigen derung. einen bet di ie öffent- | fosten, 00 ision zu zahlen, den Beklagten eingere das trat» | Ihnen als Þ Oftober 1928 gewi % do.do. R.,5,uk,30.9 30| 8 | 1.1.7 976 Schles, Bodkx, Gold 8 | 1.4.10 |94,5b G lo ’25eb G E fv.96,03,06,09, r. 323% Leonhard 2 Tan A 4% 1.7 SUERE L 1er Notenziffer versehenen d Z E E Bs i entalié die vorimitio Ï E s | i | ï e A L s h : : | E : f 0 n L EE do. Em. 8, 19-0 1 8 | 1.17 Ea 06 Hambg .- Amerik, chin.| : —— 1907, 12, x31 132 4 17 | —— _— Die mit einer R hand lt, und zwar: Anmeld - 1 wird, daß ein IENS L astenen Anwalt zu De ic ew!lltgt. 3 _/0 elgene z Ï tichuldnern die in gegen ibn anhängig D / GBertchts- bis zum N 3A 1 Neitraum von | ; : - ' Laa | E 1.20 [lung er!olger O cht vor- | gelassenen L Klage ift berwilltg | lagten als Gesam 3. das | ein geg Plägerin 47 M4 Ge laub um einen Ze 88 6, 17 ff S ] S E : E A L t L G R E 8170/10, 1 L A Fettstellung ßishe Staat nit vor- |g 2 Au!tellung der Klage p Beklagten c ; s rlegen. ¿rfahren der Klägerin ie | Urlaub um {ritten haben. SS 6, Ÿ% 1 31,12.32| 7 E 4p: do Qi 19 33 : 96,5 G 01E V U : + Hofmann L —- 17. 1, 11.19, 91.08.19 20, / C r Preußische S liche Zu'tellung G 1929. \ its aufzuerlegen. verfahren der § ntstanden seien, die | Urlaub 1 überschritten haben. §8 , | M 1/187 A Ce do An al 8 } | 1.1.7 |96,5b G G Koblen 1, 4A 7 n an y Linke - Hofmc 3,92! 4 L.T | —, d Bt Le A1IT E O A P10 E (Erbe als der 0 Ie D A den 9, FSanuar 1: 4 of] deá Nechtsstrei ate f ’italeistung VOore- | De lnwaltsfosten entstanden ú J i, 18 Wochen über! GEREA Dienftvergehen dex — : J : S : 4 E : 2 n e M (mne Smanrdt, 74940424019 J Le Bj. 7.24. 41/9, 95 E De ist 1999 Stuttgart, f Hé (S häftstelle. Ls 1 egen Sicherhei E j und Anwaltsfkoste Aae verpflicht E TEL 10 E Khengaelenes, betr Dien Lan 11 1886 f N.3 uk.30.6.32| : ARTER T5 G E 6,Tz.ab 34] 9 | 1. F 97,5 G 3, 05, 3. 32/31 1.1.7 , Mannesmannröh. G _—_—— A Cs 19% E “1.6.23. 1.7.24 1, 28. L anden li. . à 9.1.1929; 2 idébeamte der Lil Urteil evtl. ge( m T U Nl 4 u erlegen ve ¿ des KtichengeleBe ' O 8M i N N :33| 7 | 1.1.7 [86,75 G 186, do, Em.16,75. E 1,4.10 197,5 G 9 f, Qübecc-Büc 2, T3. 3 9 Mannesman 0 y LT a D 10 ck 20. 1.3.20 P. 06:40 1714; 178 ha T t 4 Diepholz, dis Le Gor Urfkundsbeart e è zit erfläre t ck Beklagte zu CrifB d en zu Vers | desg LD E en usw. vom 19. J g ; t M 2.1.33 VA 2 96 x 18,T4.0b 35| 8 4 56G 86,Seh B Qübecc-L L 085 |4V 2 b )6,13,13.32| 48 ‘ 1. 2, 20 4 6 L O6 f Amts eridt 2 P s Ver S T zollstreckbar zu I A “erlegen veryf ta E B e ; E ( 117 885 83 ; M E | 7 | 1.4.10 (86,25 G n Nordd. Lloyd 1 2 10195 G 95 G 99,90,06,13,rz 61 10.086. M07 11 95 Nin g È Am 90 A Ee rerer läufig vou! : m Antrage: ° it dem Untraage den Be 21 N ebît | Kirch Luis R! G. 81) zuglei) o C ob d 7 3,5h G 83b G Em. 7,xz. ab 832| 7 E 7,5 G 87,5 G Noudd, 01,02,08, T3. 32/u4| 1.4.1099 70.26 Nassener Bergbau E ena P 2 L. 2 A 1.38/28, 1,0728. T | R - . s 37. P. 180, 27 mit dem Besamt- | mit dem L E erin 334 NM ne I O 1. B. Bl. L. G E Sus un D da P U Mob. Pf ) 4 i d S0 Eb G gans ao ém A G N é ; t 3'75 v S R ortb.4 | 1.7 | —y / (Buder Eis) s 4 | s a haaba us S À z7kv.] 3 L T 376 [88901] J, d. Allenstein, den {88915] Oeffentliche O in Ae zu V! S Oel urteilen, an die N seit dem 11. Juli (K.-G il es Dienttentlofiung i do. o, N.2(Liq,-Pf.)| 44 4.10 194,5 G [24,9 G do, Em. 9, uk, b. 34 9 1.4.10 | —,— 6 » West Neckar-Attiengef, | 1,7 |74,3h 0 Bern.sK 6 5 1.4.10 376 E Mm fel d. d. «utt R am |'° R S ’rjäbrige Uni J 9 mt&- ella( S Pl ägerin 2 V H 7 4 9, Binfen von D A Tage der gegen E R Es 4° à a N _ q S: N S D114, 1 R 82,1 G 1,2,uk. b. 29) 5 : sichergest.| d |1 Bosn, Esb. 14 ‘ 9 13766 Der We : 2300 M, zahlbar Der minder dur den Amlt&- uldner an die Kläg : deuticher | 4 9% 3 n 47 NM vom Tage erfitat. S8 41, 42 c a über dié do. do. KM. 1, ut. 95) E S Pa do. Em.2, uk. b, 2 Fndustrie. 1921, Nlchergel! E ls 1.4,10 2b h c über 2300 M, z L treten durch schuldner E 5 in deutli) 27 und von 47 NY ie Kost verfügt. Z9 Vernehmung über M. 1,uk.33| g E (Q4a-Nf i 1,25b 6 J Sen D: 5 ch1.Eisenbed. S a do. Invest. 14 S 2,166 Mat 1928, übe irma Adolf RND vertreten d C nt njienigen Betrag 1927 und vo len, und die Koften y SFhrer Bernehm ¡0 : — B M ruh E E E iZiM M | 147 |2 2u0 14. Mai L ei der Firma ? Dresden, r S R A äden, Zugendamt, Lire oder denlentgen © am Tage der E M A ab zu zahlen, und d il | Gie zu E O vom Amt auf A A Noeyd Ge ant 611430 Meiea 9646 L 1A L G | 5/5875 G | —— Mit E 195b G os E 19 O An E , 0 A 44 2A a 2b 29. Unt A E ausgestellt e yormund, Nat L e Neidhémar! zu A p: 000 ital. E zu trage und das Urteil Sie zu Fbr Fernblelbens va m auf E A O m0 Ed 20a dun Vi ; IM-N 981 8 11.5,11/956 i 9. B S AAD y 81G do. do, 95m.T.i.K| 4 aher 4 MNehahn in enen, er Baltiichen P1iozeßbevolltnachtigter: 2 Fugendamt, | 2 q einem Werte Bc seit | Tes Rechtsstreit ai ir zu erflären. Der Q A den 9 & staebäude ns : : ho Lte L tel Voventr. A Aschlng. RM-A. .| | do. Eisen nd. 1.5 |1.T | —,- L do. do. “Sn 09 uUre {s jellichaîft der L O P1 oze Dad: fie Sia E Dresden, Juge i Zahlung Lur as owie 9% Zinsen fe N cläufia vollstreckbar ge TI Berhand- | Dienstag, é das Dienstgebäu G ) 4 L R 1, T4. 31| 8 2 96,5h G A dentr.-B : - 93,5 G6 I a Bergb 5, 19186, 13.32| 41.5 G6 a G Bulg. G,-Hyp. 92 Die ertrieb8geie 4 Berlin, |° 0 Weiß in V a r flaat | D y Wed (0A ie 29 40 | für vorlausig And Mecrfaur den b, Febra E E : E | L E “ RUA,26, ut: | i 1995, 1916, 13,3: 41 1.7 | —,; 7 ulg + Nr 241561 S in Zuckery La T b. Hi zu Z ' {tnspektor W J Scktraße [7 IL ga U ent\pricht, E 27 sowie 29,40 f icd zur mündli en ch : v 10 ? Ponfistortums en E . — H cio L n N a6 |—- 25er N1.24156 Ale » A briken G. m. b. § L S é auensche Straße Vire entIpri er 1927 sowi Beklagte wird zur Amtsgericht | vorm. _ den Kornfistoriun do. Ém.17 ri L 97 5G (H1D, N. C, 4,1 zi 1.1.7 [93,5 G [99 RM-A 26, A 71.1.7 ¡9e PhönixBgbu7, N L171 6 2 “ bi8 246560 6 1.1,7 ; î benzudckerfa es : enommen | 7 0 Plauen E S Mortrotor Paul 6. September N Mo 5 l» Beklagte z C or das Umtsgert vanaeltickden SEPELE t A ¡3| 8 N 97, §13 14.33| 9 ; 93,25 Q bl Opt -R.|102 4 E 4 e 85,5eb G bis 24656 Nü J r Stettin, ange Große * ännischen Vertreter * dem 16. Se c ); NM Wechse Nechts\treits vor das z 1 | des Evanagelit N 33| 8 | 1.4.10 197,5G 97,5 do. do, E.13, rz 2 7 | 1.4.10 [93,25 G 93, einschl. QPpt. | | | n O I oes L Ÿ 17 | —,; y A 7 — E A derlassung L R N für n faufmännischen L R Ûl [4 E estfosten 6 I p des emt! ns E ck, He 1 IL, I deé s 1 4 nan n. 20, r4. ab 33| 8 4 ; 198 G do. E.15, rz.32| 7 n IALA 95 G ia Spinn. 256 192,25 G 5A nf. 1913 4% do. 5er N1.121! 112 —— y ckZwWwelgnieDe : All stein Wtrd D egen den Ta Dresden, í chèemarf Protestfc K Provision zut lung s ftreits vor Am | a Mvar! | Ü Y A h Ee O t s | 1410 BaS ena V MA 261 (102) 9 |1.5.11/92,26 G | do. Braunk. 1913) T BOR O O 6 1A x D Adolf Nehahn in Allen / geg May, zulegt in : Neichen J 9% eigene Provisior 1 Dresden, Lotbringe "e 1929, | Schneiden i6l, den 15. SFanuar 1 4 R O S n | | a O n : E N von Adolf Meh Heinrich , mnhaft gewesen, jeyt | 5" pel und F % é ls Gefamt-| zu Vresì auf den 12. März 192 | - Schneidemühl, den B T AE - S | | i S : i S 4 ae 4, wohnhaf 9 Jo, | Itempy Beklagten a / N 178, aut den E \ Wi s Oberkontistortalr E | A a ne a (e uri 9. 2 is 85650 gs Fraftlos erflärt. c 1929, ifenauftr. 4, FaS r Be- n, 2. den Befklag Nechtéstreits | Gaal Bs aegladen. | Maanus, Oberkonf i 3 | D Ga 3 “ M96 Ukt (4100| € E is 85650, at 5 r ; , anuar Grneiser I f Its, ‘unter de zablen, 2. de C Nechts\trei ; 84 Uhr, geladen. _ ; aus, y E (11 Bo B do. do, Cat 0 E e a RM-A.26, 1k.31| | 1.7 |—— y ce 00] 8 Ua s S i stein, den 10. Jo fannten Aufenthalts, u lägers, | aven, ie Kosten des R rmittags 84 E 1929 R S / na P M -Bodtr, Goid] | | Daimler - Benz | ( b 71,6eb G B 1er Nr. 1-20000 T} y Allen , ’1Tidht unbekannten U Mutter des Klägers, ldnern die d il evtl. gegen | vo E 11, Januar 1929. î Cine it P 88) 1 11.1.7 (89G 25 G do, do, E.8,uf. d 195 15 G Daimler - Benz [1105| 6 |1.4.10/77,6 =@ nische St-A.97| 3 1,1.7 A Amtsgericht. G der Mutte i \chuldne is as Urteil evtl. g den, den S) R K, | Ms G { t 83 B n 95 x i d, Bodkr, Gol? B M 14 ab 927, 1105 |4 E hp gi Där he St..-? A 2 C —_—_— s “V t 111 daß F De A § )»è rtya S daë T Ÿ 1 Dres S os doR My tän hi3, | i A | — e : S : R 3 j ia n | ; 4 17 78 D Dänisch S La i — a E | E E E : : s: E : L : i : - | : : : E Bus fa digen Hauêmädchen ?2 am | auzuerlegen, für vorläufig Die Ge|chäftsstelle ; 9127 Oeffent 1 Dôlt i E A A : B 15.11 0886 085 P | 7 1.1.7 89,6 G 89,5 1 ahne 88 E E E E - : e s 2, 14. db 29| 2 1.1 ; 7,15b G ¿B R.9,uk.b.33| s 5 198,5 G RM-A.26, ut.32|200| 7 [1 ; C do, priv, 1, Fx3.| 31 Ee 5 2 : imachung. é dem ledig Í i: otel Weber, Sicberheitslet 2 Die Klägerin lade rrreerttr mate E Ss aufmann Nichar ( N | 54 1410 Bb s 6 A 1.5.11 198,5 G j RM-A.26, uk.32| Rombach. d | do, pr 500Fr| 4 1.5.11 y S 389021 Bekann Fanuar | ; Dresden, Hc x my, | D n. Vie Klag i E E A Kaukmann techtsanwalt DL | N : A s S S ide E N / —— ; [88902] its m 10, Janu Nichter in Ore ezlihen Emv- |“ T u erflären ndlihen Nerbhand- è Zustellung. E I mäcttater: Nechtsant G A 119, 2 126 do dodo M7 ut d. 7 | 1.4.10 91 G | Engely. Brauerei| | f 10/96,3 G » wke. (j, Concord y | 1,7 83,75 y do.250 Fr.| 4 1.5.11 y S A Aus\c{chlußurteil vo ul innerbalb der gesey streckbar zu iündlichen Ver fentliche Zuste é E vollmächtigter: V 62 tr (U G E.4,uk,29| 9 4 : g L N17 Uk. b.32 . 8498 “ NM-A 26 uk. 32100] 9 |1.4 j S 2 L do. 2500, 500 Fx. S y Durch Aus\chlu E Pot'ten innerbalb deshalb 1 ur mündliche 5A 883919] Oeffentli E E ir. in I Nrn epoumad; aeaen den Landw L a 610 O 286 N ACIA R A b Bi 6 | 1.4.10 84,9 B P , RM-A 26, uk. | Berg1w.) 01, rz An, AOAOO Rente| 3 1,4, y is Ur) U Bläubiger der z Postplagz, it i: nt habe und deshc en Beklagten z Z te 18. Kammer [88919 d Noriz Salomon jr. | PL0ÓcO hier, klagt egel do Em 156,74. 33| 9 |1. Ag [556 R do.R8ut.b.32| 6 | 1. ListuCo. 2 T ANTEA\ s —_— :1\.-Lothr, Ne1 “f S y 7: ; ie Gläubig tüds| % / ‘wohnt ha ú den Z 3\streits vor die 18. ; T a Moriy S Mtnkabèr l A2 ura, hier, at Fandel R E B : 9.20.00. S 1,2 29 Fahlberg, List uCc 100| 8 |1.4.10/92,5þ j do. (Moselhütte) / 11.7 |82,6B Els.-Loth - Eisb.| 3% | 1.6.12 ”. E 1929 find d Grundstücks antszeit beige h A 1d Vers Nechtsstreits : I in Die Firma E en Mitinhaber | arenburtg, früber în Liec ë : ; 8,74.33| 8 | : 9456 S.1,2(Lq.- z —G6 (806 “OM.NoR k.311100/ 8 ! 1904. 13. 82 4% Fiunl, St. - Eis 2 a s E N 11 des Í fangnisz » rg gelte ur lung des !Ke 3 L aeridté n Î Moe gen Nitin ber | À : A ige L 1/7 17 8b i 8 *Vedór.)0.Unt.-S d 4%| 1.1,7 y RM-A.26, utk.31/| L 1904, rz Fin 4 Mon.| 1,75| 1.1.7 » “2 Abt, 111 Ne e Nosin1ki z des Klägers g 2 des | 1Ulig Y des Landg , over, vertreien dur de traho 2 {1 Srommfkn Es C mit de 6m. 23, 13, 8 : x 185 G i )0.Ant,-Sch,| 4%/ 1 ‘ Draht! 4 a 656 Bis3marckh.) Ls — Griech. 4 M a0 7 |—— , a) Abt. 11 T Ja, I. R. Rec als Vater ur Vollendung de ir Handelét}tachen wr erstraße, Hannover, ve 28 »erschelstraße 32. | Ÿ S fnect, trüber 4 : Saa 44 N (alen ° MLA27, ut. 83/102] 6 (1 4.10| —, 16, do. (Bismarckh. L S do, 5Ÿ 1881-84..| 1,60] 1.1. ; ea u Qurawa, 55 79 Er bis zur Vollen S LILX Dan E Grunerltraße, } — dafelbît, Herschel 5. ltegt unbefannten Autentk 143440 R° E N A 3 S E u 7 Oi ¡ — 6 |—,— G do. 5ÿ 1881-84... Ge y tt 102 Sacra Nr. 2 zu ç tei, thm bi äh zerihtägebäude, Stern, daf}elbdit, Charles C. | iegt unbeftann 434,40 ? E do E nd) J E 7 Anteilsch,3.44L b f. Z|[RMp.S| —, » RM-A27 ul. 1917 5 1.7 | —, at -Lar.90/ 1,60| 15.6.12 | —, Zis Bla é b) Abt. 111 Nr. vflichtet El, Interhalt ¿u gewät LEI, Berlin, Ger di 217/219, a»f den | Hugo Stern, den Kaufmann Char cas [ESt 1f Zahlung von 1434, lágee M Ben e 5b G Pf.dSUdd Bodkrdb f. Y Hambg.Elektr.Wk.} |- 1.1.7 (92,1 G x SachsenBew do, S 1,801: 1.410 | L in Oppeln, «und SBrundstüs Blatt 87 6. Lebentjahres Unterhc Ref] gte WITO I S odckroerf. Zimmer 21} j 0 Uhr flagt gegen den Kal Aki Adis Krs. | 9 ntrage auf 5 __& sten Der Kläg U t T 10 95,5 G 95,25b G Thür. Ld.-Hyp.-B1.| ètM-A.26, uk,32|100| 7 |1.1. Sächs. Elett i 4 5 A 86,9 B do, 4 # Gold-R, 89/ 1 j 17 | —— L ORILRS P 6 des Gründ M: EPTO: e: 1, Der Beklagte Î 11. Stodro 0 ittags 1 , gt gege er in Altenroeddingen, Ls ebst KRinten und Kotten. _ CEt Vers | E: E 2 a : O un Mas) E D 72b Sächs. Elett gol V N y Ital.Nent.in Lire] 3% | 1. ». Nr. 19 zu 6 i is Moth in it dem Antrage: |, 17, Sep- . 929, vorm ; früher in 2 Aufenthalts, | nebst Zinte nündlichen n S — : : S e acta E y dem R oi EN e rz1 , bei | Keil Les R iten Aufenthalts, | nebs eflaaten zur mü Se : : ; 3 8 1 : 71008 di ie A T 94,5 G Baal )) Ut 82 102 6 [1.3.9 |72G E Loe N E s : E —_— n: amort, S.3,4 7 —— L TIEZ bz u Turawa, Km. Lo Q loffen mit eilt dem Klager pom, ie Sepr 1 1. Mär O rderung, sich dun ch aner K L eben, leßt unbefa MLEOO Antraa auf | adet den Beklagten Je r die [L Zivils do. do.É,5, ut.b.81| 9 | 1.1.7 d 97,8b G Gldkr.Wei 3,rä.1| L 94,61 R 194 5b G RM L bil Ga l955B Schlej. El, 004 Aa L y in Lire| 4 E 46b G “Ae mit ihren Yecbten auge 10. Fa verurteilt, 28 ab bis einschließlich 16. S L mit der Au!forde g M R E s “gt unbekannt e | deg e 5 - / 2 : n f ; A l A - en C608 i if s 99 5 V! f. 2. 1i.K.1.7. e Pi nag, . e WVe ls j L 1026 18 L RREAAS ai œrhkro ie)em Gericht zugela L oton 1 en 3Forberun( uts L nebst 9 vom | handiur U R OME j (Co! dd do.C15, ut.0.94 é 8 38b G 98 6 t o S Bn f E 97:25 G 97,25 6 SO os utarladl S Schuckert 1.C0.98, y/u.4 | 1.7 |86,75b (86,75eb G M A A i.K.Nr.13385 G 85.98 en Amtsgericht Oppeln, den e Br ini Unterhalt agi 4 diele Geribt jugelafene Reditéanwalt t S L fs Î s f — P 2 L f ati aas 8 emens Gl ß do. ‘in Æ| do, fi R.1.6.14 7 e 23 25 B S ) embe E M, und zwar dîe als Prozeybevoumîi Í Zanung Dinar fet L Li 0A Cotta O auf den G r Aufforde | : i a : e i E s L 4E al i.K.1,6.26/2218 23, r 1929 ite A2 L E ende Í - Zinten leit cke8s Rechtsstreits | ; Pomm. au] der Auffor — e . : A : aaa A E E 19 G abg.| do. li.K.1.,6.26/228 SE E A Es ente lun n e D L E E : : do. do.E.10 ,rz.ab82| 7 Ô 1845 G Df N 87G be : - Werke | 92 Q T ASER O a 82). 4 . do. 1904 4% abg,| do N mus y 1A 3 t, die fünsttg falltg » lassen. ¿ Fanuar 1928 : S n Verhandlung des # T tags 9: , m der Auffor : do. do.E.10,1x? 1 «: ; 1 1.4.10 84,5 G 84, 6G d9, 3, uk. l 7 6 | 1.4.10 (87G | Alöciner - Wex 1090| 9 |1.4.10/92,96 indust. 02, r b6 0 St, 94 in £] 35 | 15.4.10 y —,— D : ten t ndige fofort, v 9 17. 12. | L as | Due nie s tats E | : i a ee, 5 m2 a hir: T-B | | “ RM A.26, uk.31/1.00] 9 11.4. Vulkan-Wtk. Ham- V LT | — 84,5 oa 4 £3 1.2.8 L an R [88903] 4 il unterzeihne e a 2 tz den, am Ee ‘ F Ber T S 8\telle des Lan dgerî ¿irten is der Beklaate vor da u 929, !| ia, ih durch einen ; Proze s S : : a - : g om I. Jon | E E j Jahres fälligen ie Ge!ckäftsftelle d 1rd der Dellag März 1929, | rung, n tehtéanwalt als Proz E T R Sia 1,5.11 192,6 G 92,6 G Fried. FruppGld.S 1.1.7 |(88,5b y burg 09,12 rz.32| 4% do. 1886 814*| 4% | 1.2.7 [388% 2156 Durch Aus 1929 ift der | in vie ! 7, 6, jeden Jahres fd Die Ge1châfts| E IWITO er, auf den 20, Mârz j lasenen techtéanwalt Ten. Zum , do, E. 7 (Liqu. ; 73,25bG [78,16 G N m.S.4,uk,30| 68 ‘11 94656 4,56 A A1. 13,73,29/106] 6 1.1. 56 87,5 G Zellstoff - Waldhof 5 —,—_ 90b DestSt.-Schay 1 4 | 1,5211 |22B Ï f 11. Januar Ne | 17, 3. und am 17, 6. [jed Ln 5 NM zu R in Vannover, auf tén | zugezallene G A eten zu latjen, é S a E E : Ñ a “ : a E : 2 | E 0 : E R E do, am.Eb-A.46?| 4 i j a — | ee A p las p irt: : - e n ta : E A - : : s : P do 11 j 8 [7 | 1 35,6 m 5) ahlung 5 ts\treit ¡ Hann N I P Bl R E a do.do.do.S.6,uf DBaL T 1A 511 8856G [88,5bG d RM A.27,ut.32 6 [1.2.8 | 100 S EES Fe | do, GUO ae 4 | 1.4.10 (33,56 Reue Eigentümer des i) Lein etragenen Planes H01autzaH die Kosten des Nechtoit: fig | [88914] Oeffentliche undstücksgesellschaft | 1 ZLA er, den 9, Januar 1920 oi R ede der ösffentlihen L A O eno Huta 6 | 1911 08760 80,750 Leipz. Messe RM 9 |1.1,7 (94G 94,25b Treuh. f. L a A e inoga ¡18,22 G L Lo a O rode Bd. I[ A zu 30,44 a mit gewähren und ‘das Urteil ist vorläufig Die O E 94/25, Pro- D O T Ua atbio, DLAL, Feter Auäna detgantgegeen nuar 1929, E a s ug E 1 - Anleihe E i "GUTRar iK.1.11.29 l-L ¡9, do. 200 G ich. ' d c s) itbcen L ! Jen, 24 Das 1, ird Zur A O 34 in or. O DieGeschätts|telle d E i diejer Aug N . -SAanuar Ld E L e : S : - P Se 56 | 2.2ÆebG A mir ur E 19 Seits oge fo c è L j gomm.Em,4, uk2/ 8 | 1,4.10 (95G 95 Westd. Bodkr. Gold A HOdOO ’5bG Leipz. Br. Riebe | -[1.4.10/114,5b 114b do. N in K. °| 4 1.1.7 | 2,26 39 hG6 I. A A egeid!lofen. E S vollstreckbar. Der E Nechtéstreits | m. d. Y. 2 Let, : Mechts8anwa S E j Starga N Wak Landaerichts : S ;2 : Le : ‘1, or 5b G VE1pà, Br, Med 0510+[1.4. . R. in K. 56 Pas Necht ausg 1, Januar | vollstrec e ing des HNechtéltr bevollmächtigter: Kaufs z 5 tellung, | Die Gescbäftsltelle des do)0.do.C 20.1 81147 PaanO 6 Pf, Em.5, ut. b. 30/16 1.4.10 |[106,25b G 105,5 NM-A.,1926Uuk,31{1065/107f werte. do. t in K. | 4 101 20 3.65b feinem U H den 11. ao A A Verhandlung Bn Ee L eßbevo mac c: eaen L s p tl che Zus e H Die Ges ti Wi 0. do E 20 Uk.8 1. i: 26 6 ». Em. 6, uk. b. 31/10 | 1.4. 5 ¡95,25b G R ALL L 91,6b a do, in K. 3,6b , D 2 ‘enburg a, D.- dlihen Be en’:AU., Lothringer | 3 daselbst, klagt a Fhetrau | [88910] Oeffentli Î i n Starg f do: 00. o. C. 8, 7 U E 66, do. Em. 6, uk : 10 |95,25b G » le. poldgx.Neichs 1.1.7 191. 6b I, do. E 6 4/5) 1.4.10 3, n E Bianken V it mun Z ; Dresden: A., Le ckternbera, dafe ‘t Ehetrau 50910] ® ier Busch, Kö j e ——— i N : : - : E ige E Le | et R Amtégerich , s Nmtsgericht Dres Se 929, | Stern Pete D dessen Ci ausmann Jotef L Silbe i e do. do. ho.C.14 u L, Ra 63 do. Em. 3, uf | 1,7 195,25h G y rt-A.26, ut, 32 ne Zinsber Zapierr.in fl 10 41/5) 1.2.8 97h G 51 Das s vor das Amtsg z Marz 1 , ; Brust, “ Berlin Der Kaufma! a ° lImäd tigter: Ä Pusiellung. 0.E.14,utk.82| 7 ‘ 3,25 G Í b.80| 8 | 1.1.7 | (95 2eb G ma A UIA S Ohne Z Paplerr.in fi 4 4/5 St.,| 9,7b 8 1 1929. PRARE c r f den 4. ë mann (mil J ber tin Berlin, S Prozeßbevollmäd} je S Le dancitos D E aut lone s e 3 827 G nt 6 N 100 1 » if ch e do. P 3. Spez.|f. 3.46 p. St.} 9, G 11,,B E Straße 1 É au Iz rer 168 geladen. man Minfkner, früher E thäuterbhof 40, Pre D F in Köln, “924 Oeffentli T e, ann in Weti- E - S 22 5 | - a S of fa A E | Portug. Jen 5 | 1.6.12 11,41 4 6b NE Ce Anl ah 89: Uhr Zimmer n E Helene, geb RAE : Behauptung, daß Kat E L Heinrich Lüdhof m d a | [09002 S Julius YVaghmann in q G A E Y l Bd Be B Em. 20. unf. 04| 8 | 1.410 86.5b A S6 5ba Qudw.Locwe if. 89100] 7 [1.1.7 68,256G [68,5B F s 6 | 1.4.10 [10b a R l Er e pee a Aus\clußurteil vom N Vora eQse O 10. Sanuar 1929, Gipsftr. 13, Hees E Räumlich- | Nechtsann L Heinrich A a Wldshut klagt gen E Ln 2 O a do. Em. 19,1 82/7 L14878 187 1928, unt. 33|1 . Anh. Noggw, A. s 6 Ha s lar: As ß ih" 4 1.1, S i eia Durch 2 S : Á Wilhelm ert Wre L Ae E 1dsbeamte T Mietzins für v zi h die Be- flagat Jegen die Ht E Fanjen, F. Zî. | heim, U. OULOL ua in urid, do, do. 24, rz.ab 1] 8 1.4.10 197,256 G [97,25b do. Em. 10, unk. 32} 7 1 17 876 76 Lüdenscheid Met. L Nez D Bd Ld. Etelt, Lohle+? 6 1.2.8 —— 08 do. 89 äuß. % 17| 4 LA7 "7 E 9b 929 ift der Musketier E mpaagnie Der Urkundsbe NAmtsga rit. nie tr As G mit dem Antrage, le ch p Au L au Katharina geD. L “1 Köln | heîm A Pferdehändler § ju Ô 971 T3.0b 3 4.4 E « n q «Le G 1d 1 P 83110 Les x DU, 316 de 2 39 ” 2/9 T 2 “e » hot mNtTSaerI 2 : r non : 7 Z Ou vi n Mon, } (Gerte S, 4 J d : Behaup D ade : : S E S : Reno ho it 1e do, 1890 “Tal f. 3, 10B 9 5b 19 dee) hei ulegt 11. Ko G Beschäftsftelle beim Amtsg keiten \{ulden 1 ; als Gejamt:- | und T Nufenthalts, früher i ¡9 in München, mit de! N \ DR vA Ahn ‘4.10 986 E.14 O U E RM-2 : G E O A Tal, 8}f, A ; GID, “5 G rtlärt der Geschäkté Le fostenpflichtig und «a NIN efannten Aufenthalts, E L Le eis, Pferdel "éhaupiut@ l do, do, 28, rz. ab34 ; 1.1,7 |88,75b G 89b G do. Em.7,uk. 1.4.32| 6 1.4.10 | — 6 6 Mart Kom. Elekt y 3.9 [104b 102,1b Bk. f. Goldkr, Weim. | 5 do, 181 m Zal vit S s s 1: n t j ps s k: E E S — L E b L A oa ab32| 6 E 1 E Gas 29! 6 A 2 Veart 801 ca 10 (1.3.8 L L Scldv. N. 1, a do. 18 Mb " 9 ; 5 “ G E S e Tia 4 las e 219, Stri ße 18, un e E o fENDEX | c zugunsten des L igten 0 l aeúe f ; do. do, 26, kdb.ab 1 1,1,7 04G 84h G dv. Em. 2, rz. ab 29] V 1.1.7 |86b G 6b B HagenS.1,uk.b30 1 1.3.9 #102,75b B 102,1b Ragg.-Schldv, R Ï d | 1.4.10 | 9,5G 9,5 v0. 891 h 4") 4 1.1.7 9b G 11b Jnfanterierecimen ; t der 10 Sanuar lu: E E zet urteilen, an si Í ember | T erer traß ! Taer aus lautender | eine ZUgUNnß 4 Gz Ô etngetrag A La b32l 6 en j do, 1, Mob .-Pf.| 4% 1.1.7 | Í i Hag 5 10 1.3. 2 Hgg.- L-HB*| d | 1.4.10 1894 in M ; s T A NoR der 1U, J R : ch ung. chuldner zu v Ä 1, Dezember } Tri & en dem Kläger aus A E I 5 Aan E: da R P E Ee 116 0vb èn Als Todestag i E entliche Zustellung, | (g : au l seit dem 1. j die Beblcitten dei Klitger zus [auenoe jrundsliden des NIsgers ENTetea . f E 2 H : A - i ern 2 0251 L A L 5 —— 1 G Woorder . h 88917 Oeff Lad F e Felgen- G O X in]en ten z1 daß de chIc L einen . L etrag S HTUHA e L E von 5B. D d bo O) E 0) eau 936 N ul20 La es 94,56 Milt E E 102| 6 1.1.7 76,75G [76,75 uo R Seu 11 C azu [10,25 G s 1896 n e n E 10% 10% 1920 E den 10. Januar 1929, |l Die getchtedene Frieda Glaudin Ben nevft d o Zins tit e Befatlen S R E J E E L » do 20 Aue t do. do.Em 21,1134] 8 | 1.1, 85G 85 G E t. Stahlw Bet Roggen. 23* 2. do. do. m. Ta O T A 02 Altenkirchen, de L ¿ eh. von Niegen U E, Nechts- A teilen, die E e frau zu f 1298 99 NL H et ree p amtschuldnert* mit 141,05 N S p Verurteilung x me j do Bb: aues 4 l 1.4.10 [77,5b G TT,4b B 06 E. 8, n 82| É Lts 82G (82 G R, S E 7 11.1.7 (908 906 Brdb reibEleltr. 6 | 1.1 2,76 S do, E 2f. 3. R A 9 Amtsgericht. ee ATDIERD Do Mag iten BEE I L ol ate Gut Ber baidlunn p edit i die O E vollstreckbar zu | mei ck dem ARTEEE e es zu eines : E ' badi d f Geest | | Werke Kohlen F. 4. at do. do. m. Gl 4 144090 958 E a ln d i t Brüll und . C tn das prD 22 undlichen Verhan 1 c! cen lia und vorlau 1g Dor AMA S M Gn e ten, die 0IMU S E: d i A 44° Ute mi 3, 7b G z 5 ny. Bk.| | c ati Sein 21,1 k : chw. - Hann. 8,6 6 do. konv. in M / 9,3 G » TRRONTI F anntar älte Justizra Kaumann Vas Zur mündlich S ate vor fostenfällig E DIäger 1000 RY B dladten, die g, der gu sei U "on "C Bodtt Z/RMp.S] 6,76 6,7 Wiürtteinb. Hyp. | 81.1.7 197,6 y Mix u. Genest 1.4.1C/94h 194,9h Braunschw, - H *| 5 |1,1.7 | 8,6G Í 5 in V] 4 1.4.1 s 9.3b [88 )07] : 8. Januar anwaile 2 egen den Kau 4 dulden. ZU Bekiagten L C s Sp Kläger ai L im Grundbuch WeilH R R V tes d 9 Bog Le R E S y 3 «Ae d T h (lt 11, E n9 J A4) ¿ L ¿ M « 190€ E J 9,45b Z A r ¡teil pom V ; P t klagt 44 “nt [di : nündli D / | : il n ori i f ; as n | S 1 is a 4 : E REETE i RM-A.26, uk.34 8 Hyp. Rogg.Kom.' S do 1906 B 4 1.4.10 | 9, 9b G Durch Aus\chlußur / 891 ge- |in Görliy, p 29 as lgentreu, jeßt | htftreits wer ç Abtets- verurteilen, infen seit dem 1. Ofto L WUTen 1 : Abteilung Nr. 6 p Uy Zreuß, Ctr.-Vode at 103,5b G L Us int! TTb a8 Fürsten t 10 19G 19b (6 do, 1908 in 4l 4 1.3.9 | 9,5b L AJULTG) 41 3. November 1891 g 1 j d Viktor Sela L t| dulden | eile Bet e (1 f t a Y T : : É : 8 H H “Stift... d i | aid A Oh ta [102 6 [1.4.1077b Breslau E H, w. Fl 6 | 1.4.10 (19 do. 1910 in ÆH]| - 10 | —,— Es 929 ist der am 15. ov L io aus Hans Leopold bag T üher tn Görliß, Amtsgericht “ i straße nebst 0 “(0 Ine A Kläger ladet die Dei ch0 Vi ckiGerunashvpothet Dae: R 110 9466 P86 “Gd. Schiffvi.-U. al 8 | 1.1.7 195,668 06, Gigtibtale Auto. | f L |90,5b B DAUBCRCRICN 1.9 10,256 (0266 Se B G 1642 | E LaD z E: Jojef E 167, | unbekannten E Antrage auf ga 14. in Berlin, Q S den | 1928 zu zahlen. L O N erbcidlinn getragenen S RAEGE N B Grundfos : : E | t “ E ae dit ? A LOEO L Zw —- at: Ba TENC A 9 Js Ei A E Ls nt « & ¡ 12, (N 371 L. | S bai ir muündltic A v ERAOR Latten Aut LLUt S » O) Ia D R A 1400 B1T5bG B4T5bG E O irie O A. 26, uf.32| N | Mag ea / lo [926 do. 1890 in h A Danee Willroth, zulegt N A Todestag isi B Wag Mam e zur O 14/15, Zimmer H Uhr, geladen, Dglen streits vor die erste Zivilkammer N E, e N e 169, 187, do. do, 23,uk. A 114 4.75bG 84 15G ’chtigte Pfandhriefe u. S 26 906-06 Natronzellsto# | Dt. BON A 6 | 1.1.7 | 2,69 1026 do. St.-R.044..4 R R A E E G flärt worden. 2 S fostenpfl!chtige L h ¿ x nonatlid Imi tärz l , Ra des Rechtsltreit T as Netchensperger- L.-B.-Nr. 30, v 2a 2A S do. do, 26, uk.b.31| 7 1.4.10 [79,75 G [79,15 s Uuswertung8berehtig m, Bekanntm v. 26.3.26 “Mm A.26, uk. 32 2 _—_— Roggen X *| 5 | 1.4.10 |10,2G ? 00 O08 L 1.2.8 5 Laien für tot er ; tellt Lt 1 li 1928 ab n 5, Marz 9 Fanuar 1929. D U richts in Köln, Ne = roe | Vi 929 N 2090, 200, “Ei, 529 55! La 32| 6 1 A 5b G ot Hyvoth «Bk, sind gem. L schein lieferbar. RNM 7 411.1,7 s Sn 5 do. do. 1906 Da A y ' 1920 festgeste . G90 ; vom l. Ju i / Q von den 9. anu {L Landgerich D i n 19 März 197, 292 254 h o E OEE: D do. do. 21, ut.b.32 6 1.1.7 [745 6 74 5b deutsch. Hypoth. -Bk, hne Erneuerungsschein fe m. Opt.-S M do, do, ifittten Sis do, 1838| 3 1.2. B —_—— der 10: 1, L 10. Fanuar 1929, einer DO EYGA Gs UÜnterhaltsrente Berlin, B g g Amtsgerichts des Lo I or 249, auf den ” "9 & E S az 336 39, 412, A AOHE 7 Ra: die ditrch * getennzeichn Pfandbriefe u, Sillds do.do.o.Opt.-Sch. : 7 85,25G |[85ebG Dtsch. Wohnstätten 6 | 1.1.7 | —— » D Eidg, 12| 4 1.1.7 N —,— Altenkirchen, den 10. Fanuc voraus zahlbaren ündlichen Verhandlung Geschäftsstelle de : 4 vlas, Zimmer 249, mit der Auf- 291, 335, E 585, 651, 667, t » a Hy 3, Gold] ck 197b G () tfennzeihneten Pfand den Instituten 0, 26 Ut. 32| 11e » T oingaold Neihe 1 ) Schweiz. as 4 L E 2 Alten - o iht x 1 mündlichen D Be ; i T is : i, a f / S i 2 : ; . | Aus: 4 8 L110 0725 a D Dea L UeTBIGO h den von den I1 Q 1926 uf. 92 25h Feingol! ferbantk Ut 17/b do do 4.18% B UHSLSOA E Amtsgericht. 80 NM. Zur er Befklaate vor Berlin-Mèitte, V 1929, vorm. B bet diesem 566, 567, 5 V 9A 779 784, T9 ' / Br 110 B78 Î Be vers O O evo dem 1. Januar 191€ Neckar Alkt.-Ges. 5.11/74,4b 74,25 Deutsche Zuferbar T (1Tgb a De Fisenb. R.90| 3 1.1.5, ? 2256 — Ta L s\treits wird der Betiag LEs sich durch einen e 118 | o 2A 728 724, 1d, B ) 89 / A v 7b 05 76D A ungen als vor der A Neckar 999 B 11.5.1174, 87h G A 6 ; 10256 10,25 do. Eisenb, N. 5.11 | 8,36 ’ Nechts\treits M auf den derung, n _ ; Sanwalt als 02, 708, 723, 3 886, 890, ul a5 ta | 117, Bb S D y e REEO i an hen. Gold-A., Uk, 1928 7 [1.4.1087 G Zuckerw. 5 | 1.2.9 10, lirf.Adm.-An[2!| 4 Ht b 126 Z 4° O des N ; j Görlitz aus for E L Ye n MNechtsanwc v 1 T N 830 849 853, , L Li Do: VOCUUE biaot & PA 95,76bG 5,76bG | gema L D A, Sehe PeiaoIA RM f. 1 Million. Necarw.G26,uf27| |7 25bG [74,2566 | Dresd. Ro9e 4596 | 4,55b To Gee E O (e 12,1 G Os Aus\clußurtei! A O das Ami vormitiago 9 Uhr, [88909] Geiste Bua B e E tigten vertreten zu lasen. 98, 04, 899, n od ost t S E G Be eda 0d E S Rh.-Main-Donau| 5 [1.4.10/74,25b G 25h EtpEero Wera: T 12.8 58b G do. do. Ser. 22 S LEAOAS “drs Ur EEUL bes Fhetrau Anna § 4. März 1929, S N irt Arthur Proze evo s GefMäftsftelle 918, 900, 1004, 9 1046, : a, U e E a S A 2h : v. Landest, Anhal S e A .189020| 4 1.3.9 y 16h 928 ist die Che ! 5 bius, | % G0 A laden. , Der Landwir in t. Schles, L sbeamte der Ge[chaä{ts! az 1039, 1043 a, E 4 T Do 2RC 12 ¡31 ß B G ho Q) . Wechselk : — 9010, L p Ae ip 5eb G e, 1ndes?, Anhalt K iévians. damats R do. tons, A.18: 39 11686 ember 192 c 2Dene N oebi 1 o l 93, 4 ade D 929 Dés F anfenste n E Der Urkund 8 1 u d, | do. do. 25S. Bl D E B G *Bayerische Hyp. n f N (3% %)| —, | 4 arb R Schles Cellulose| 1.1.7 [1105 6 110,5e Sn anme ae 1.5.11 y R if 03, 06 2] 4 1.3, A 126 d ç n, gelte L Zimme Fanuar 1929, Kreis L 5) 8anmwalt d dagertickchts, L 2, 1103, 1140, f Las: D, L Bi 25 Dal verlo8b. N (3% % | 4,95b G Schle 38 10 |1.1 1 E »-Anl. 2 s y do. unif, 03, 06° 3,9 1126 eh. Bormann, - c; TUL T0l S den 11. Januc wovda, fs d Nechtsan des Lan 8 S8, 1102 e 809, 131 \ do. 00.1 R B66 Ss verlo3b, u. un r Obl. ©.1,2| 4,95b Picadte RM-Anl,, uk. 2 | Roggen10,-A #*| 6 |1,5.11 Í Anl. 05.4] 4 1.3, 66 126 hoid, geD. ‘ Holze Ing, ul Görlitz, N idt C Ul ächtigter: ; l E aan Atnò 1088, 0 c 1308 1 , us e M8 do ho do. Eer.8| —— | — _RM-Anl„uk. 28, N ug S L E 6 \ohnhaft in ist der| & Das Amtsgericht. Prozeßbevollm in, Scellingstr l, s 200, 1286, 1290, 1908 1E, L 4 do. do. 1| L612 8B. 8,75h G *Berl, Hyp.-Bk. J do. Ser. g| —, ias Siemens u. Halske} 99.9h O D b. Gd.| 2146 2146 do. 1908 in 4 4 1 12256 12,25 zuleßt wo 9TS Todetëtag t as Uan 2 U : Berlin, € Qusftellung. 1250, GES 1399, 1433, 1151, : ’ 9 A do. 71} 1.6.12 |85.75b G 196 5G do, do s - L e | R “ u.Siem. Zchuck.| V/*l1 5.11/99.,5b ¡99,9 Frantf. Vfdhrb. 1.1 6 | 1.4.10 | 2,14 ? do, Dobl.11G1 "| 4 1.1.7 1225 1225 bi ‘wohnba! 190 : uad E x i : E 2 E : e : A 5 i : / 3 ansa n : : j E e B Komm, Em, 1.1/5 | a6 R dor Sr.-Lose(îr.3.|/6 p. 2.118,26 IoEb ertlärt é 24 Uhr, festgestellt. E Zustellung. aeaen den Kaufm 4 f, 1 [88920] O Z Lippert in Leipzig, 1339, N 4 e 1273, 1153, T97, | f : : L t Le 1056 056 Ina. SteR 189 f 44,20 — seo 3. März 1927, 2 )C, 1928 SKAE ntliche Zun Pie flaat gege Wilmersdorf, | | Kaufmann Otto h, | 1926 12506, 12958, 4 E 1029 | E - Ae : 1 e : ‘Rogg. R.B.M.1-3*| 9 | 1.1.7 So 56 g.St.-R. 13%**| 48 | 14,10 | —, |27,6b 3, MPiârz 1927, 3. Dezenber 1928, 88918] Oeffe inderjährigen “En in Berlin - Der Kaufmann W Arthur Großh, | 1936, 957 1334 340 a. 1151 8, t do, 27, S. 10| -g 5h Q 719,5b G 10, Do Hann. Hyp. i | —— ¿lettr. Lief S 71,75 G G R. B.R.1-3*| 5 | 1.1.) 1056 10,5 G Ung. St.-R. 13" | 4 1.3.9 |273» G Aa : ld, den 18. Vez [88918 sachen des mir ade th früher : 1befannten n Händler Arth 308, 1257, 1384, 340 t S und T A. Rie v, 19: es | 66 Thlr, Elettr. Lief) |_ [1.4.10 77,76 G , Rogg. N h «j 5 | 1.3.9 10,09 1156 N do, 1914 7| 44 | 1.3. 26% G 26,6 G BVitterfe , 3gericht Sn Unterhaltssa t e e) Klägers, huth, - ße 30, jet 11 flagt gegen de ete Lts Volkmarsdor f, 1308, 1207, : i bew:lliger un mei ) do, do, Komni.-Obl, v, 19: 1-3/13,66G (13,60 “ RM-A. 27,uk.37|102| 6 |1.4. | do. dv, Reihe 4-6") ! 16.4 [11,56 p Ae if F 4 1.1.7 66h 23 1b Amtsgericht. ad Jorks in Schildau, See]ener Straß Behauptung, O \nhaft in Leipzig-Bolfktr YAuf- | 1579 und 1043 gu VEL Ut tragen, E ls ia (90m o ho. Ser. 4| 3656 ets RM A126 | | | 90,25 Q Görkißer Steink. +7} 5 | do. Goldr.i. fl. Fi 1.3.9 | —,— ; Aa ibi Alfred Werner Jo Ä 5 d Wolf, Grunb der L früher wobnhatt î Í befannten Auf- 15372 un s Rechtsstreits zu L L arbee 6 A R |— S TEA 1.4.10/90,25b i Görtiyer Steink. - : St.-N.1910 £| 4 312 (226 |22bG S Altre f führer Altre Autenthalts, auf C Braut | früh ze 13, jegt unbefann 5 Rechtsstreits zu sls i : | 2 s L AUE hienw.An U S s A J 1.6.12 | 2,2 Z A Aus : Kraftroagen Aut- | Auten und dessen B ldegardstraße 13, je x daß der Kosten des : 7 rläufi vo . H f | | — A L fu Ee uu : E E E L [88905] Z Arbeiter Ferdinand | gegen den is, jetzt unbekannten 2 ß er dem Beklagten 1500 und | Hildegard x der Behauptung, ) / Urteil für vorläusi( lichen E "L Mi26S.1.uta Oa 876 do. do. B.43,44,46- P Ver. J.-Utrn.Viag| |- 1,5.11/85,75G 86, Kohlenw.-? bl 6 | 1.2.8 |-— do St.-R.97inK. s| 3 L. | & : friegêverschollene Arbeite O 93 zu | zuleßt in Brandis, (4: dem Amts- | daß e ise Beträge von l: be | enthalts, unter der De A fang 1924, nah ferner das lären ur mUn O / E E E P : N Ï v. Mam : 9,1 @ do G ld-A. f. d, G —,— Der kriegsver]| 9, Oktober 1893 Gu Beflagten, steht vor »9, | darlehnéweile (a estellt habe E n Beklagten, An z 1 Ge- ¿ckbar zu erklären. E, wird det Is L »6 S2 3 7 lan 94 G D R f, Hyp.-Kred 132756 33h 8 ULS èM-A i3| c E 35h Grofikraftw. Mann- fo 15h 15, do. ( 010-2 és L: 19,3 Z : eboren am 01m f @ Is thalts X e g D - ar 192 , % Verfügung g Z/ n Kläger dem “- A inbarten So itre c g ti en ur N | N t 2 3 | on | s ls “ont.2m.Optih 102] 7 1.1.7 (85,25 | Großkraf lenw. +1 6 | 1.4.10 A iforneXor 25 erl 8 19.36 _—, x * Meier, g ‘etier bei der l. Roms | enthalts, j 28. Febru L 372 NM zur V e 1924 für f i um vere “Ar | andluna des Re y ; uf ce A 40 9 | 194 oann. Bodkr.-BEP : | — “o6ut.32m.Optsch|102| 7 [1.1 cim Kohlenw. e , ri al 7 119, sfetier bei d ißt | gericht Grimma am 28. Feb de | 67 , nd Ende 19 ch. Waren z ch fäutlic) | Verhandlung 4 tit, hiér, : ta 8 e a 8 a M S M [85eb G heim Kohlenw. F} 6 1.4.10 | ; 6,56 Po ho ae Ier M 0 I 14 E _— Hilè 1lext Musketie Pf nißt | geriht Grim T6 zur mün t En Herbst und c und na). 2 298,93 NM kä: c Amtsgerit, s 2 } |1,1,.7 94G G C : ¿omm.-Dbl, Sé 26ul82m Be! i 85e : ; . do. 5eru. 1er ! N ; Hilden, zu ieregiments 136, vermißt | g L s 10 Uhr, Termin zur E A (1924 für A A f L f P 4 1511 8106 61280 20, De rom zfdbr, 2 RM-A, S. Bj 7 [1.1.7 ‘85ehb G [85eb N) D 2/ 6 | 1.2 66G 885 G E l„Ob. 9 4 1.5, N 52 L íFntanterieregimen i tta s 10 , PVefiagte | low j dies Geld : tat ç kaufpreise E tederhol*ter Beklagte D März - 1929, Y \ E A 21 7 [Z 1,25 G U E S -H1yp.-Bk.J 6 6 do, R Opt\ch.1102j 7 11.1.7 7 .Braunt.Rg-A e 9.85h C 9, do.Grdentl.-QO i: i r » qulert M wem a in , ; 5 E | : 5 1 E n | s [130 6BG 68 O bai 37 m. Zinsgar. à 28 26ut.320,Opt\ch.11 : e Hess.B imt. Á 23*] ö | 1.7 » 8,416 z tr. 16—22 U. 26, i, K Nr. 16—21 U. 25, pagnie T G st 1917 zulegt wn : 5) handlung an. Der nach Amer e balten babe, mit E t habe, “die er : Ans Freitag, den » M Av P f „Ser, 1-25 U, ‘Sees u. 28| —,— 4 N A 1sazdiv. f, 1927/28. HessenSt, RogA 23* L O s ® i, &, Nx, 16 -23 U. 27, F L K. Nr. 16 A 32 it dem 12. August 191, il des Amts8- | lichen WVe y C in geladen. 3150 NM zurückzuerhalte lihtig und | geliefer D bezahle, mit dem & Uhr, vorgeladen. 1990 )0.27©,5,32| 6 é S 1 Ser. 2 A 1 8G F und Zus Q ur- U,Neum.Rgg. Z , ** j Q. Nr. 18——23 1 I 1, K. Nr. 20—28 n. 82, jei S4 d rch Utitei : diesem Term s j f 3150 * e bafs, f it at ba D: : E 3 j | E : i do. do, do, 27€ do. do. do. Obl.S.1-—16| 8,1 6G A v mit JZins- Ute M I H 0 | 1.4.10 , n t, M, M 32—87 u. 91, 841, K. N rommune. in Mettmann, ilt du 9, Fanuar wird zu Beklaaten kosten- den Beklagten ko i g eines | Mahnung äufig vollstreckbare Ve Cor: hr, vorg e S S F S E E e E l Res ttmann vom 9. Zc ) trag lautet, den 2 E vom | Antrag, den L kbar zur Zahlung eir À age. auf vorläufig voU 2ablung von Waldshut, de 3acriht. IT1 Zreuß Pfandbr.Gld| Bb 101,5h do. A do. Ser.17—2 f — Fn N erechnung. Landschaftl, Centr.=} 1.4.10 111,156 Bi, ämtlih mit neuen B0o( i Mett un : v s e E | : E L - E Menne : 29110 | 1.1.7 [101,75 101,75b G do. do do, Sec. 26—29 x L ber 9 Bt 193,25 G S Pfîd.*} 10] 1.4. E 8,56 sämtl L g e * erflärt worden. ig zu verurteilen s Bolle dung vorläufig 600 NM nebst ae eilung des Be agien 5 Hundert Zinsen VUL. 4 S ' E a 208 1.4.10 [101,75b G | 02'25h G do. do. do, Ser. 82—37| — - f A EEs / danleihe .| 9 | 1.1.7 (92,5b x 010gg “+| 5 | 1,4.10 | 8,5 x d Stadtanl-ihen, 1929 tür tot erti pflichtig 1927 an bis zur DOuel Teilbetrags von v 925 ab zu ver- urtet êy RM nebst 2 vom Yundet eit erbe SnRdTR ! B (R e E Ie E „6 Dai S 32h do. E t- ia 2,146 Kreis- und S : 19. Dezember | jahres als Unterhalt eine | Te v 1, Januar 192: 298,95 M ne Neichsbankdiskont fei r — ah A M1 «¿ «As « 3,6 , SWELT. O E E E 3ergb. RNV-A. am l 14. Hyp. - Bc a 3 « e d »n om P er Beklagten & 1 u li vA Nei 6ba : L Tue do, agd 11 i 1.4.10 [103 5bG |103,25b G do. do. do, Ser S.1-4| —,—6 Havp. Bergb 80] 7 | 1.1.7 132b G Leipz. Hyp. - Bank= 5 | 1.4.10 | 2,14 G : x chnung. E S E T A E A A A T ines 16. Lebentjahres a te von | Zinten /: ladet den a den 1ervetlig Der Beklagte ——— — ea t t nin-uv Bt.lem.C L R 0 1924 unt. 80| 7 ¡{d. dom. Em, 1! 2 14/25b 5 Mit Zinsvere seines 16. de Geldrente ; Der Kläger Nechts- | über 924. Der Bekl f A E do. do. El. / 1.1.7 1016 G o *Mecfl.-Streliy. zm.Obl.(4Þ}| —, 192 S f 7 5h Gld. Kom, E 5TH 6 | L111 14 [ zu entrichtende f irteilen. des Ne c Februar 1924. 9 — R bau 9 Lin 6 u ia .Hyp.=Bk.Kom.Obl. ù — thein. Stahlwerke é 19 5b G 107,5 tannh. KohlwA2: | 18 | o : raus zu ; \ die rüd-| 1 es t Verhandlung dem 20. Ge ¿L Ms f dlung des L R URE 8 | 1.4.10 [97b G |97b Meining.Hyp.-L 3 Y) fl —, Rhein. St 925| T4 1.1.7 [105 Mannh. K x 16 y Memel 1927 (ohne | zt | —,— im vor , 5 NM, und zwar C mündlichen y des Lande | de ündliten Verhan : , k.b,s Â, 2 98h G M D do. (§8—16 D 6 —,— 6 RM-Au1. 1925| 74] i: tectl, Ritterschaftl, A 9256 9, 73 Meme Dg Eo S 2 a i n s : Æ E | E | 2 Do R ATA 8 | 1.1.7 |98bG Be do, do, do. (8 1-4,6, 11 — 6 RM s Mectl, Rit F *| 5 | 1.1.7 j ‘Aapitalertragsteuer) .| 1. zterteljäht Ti fünttig fällig ¡ Z die 5, Zivi i: wird u Amtsgericht Leipzig, "s | 5 47,ut.b.38| 8 | 1.1 t 193 dtsch. Bodkr. Pf. 1-4, 6, 12,86 : hne Zins rd, Roggw,-Pf.*] Kapitalertra; i ven d a : E : - U R Ea 4 1.4.10 |93b G 936 ?Mittetdtsch. Bodkr. Pf. 1-4, u. 8| —— 6 s Y vertierbar oh Krd. Roggw,-Pf.* echnung. “E: Beträge |ofort, il, L. Suli | ftrei zenlin, Geri : RNechts\treits vor das 1f den L 2 : R amten Ra ne e Zinsber . ständigen L As 1, APtil 1D I in Berlin, 32 a, | Nechts\tré c ¡er 90, a f Ee a 410 (e N s dae Unit »dit-Bank In 2 verechnung. Mecklenb. S I 48þ G Ohn S _—, Y 1, Januar, 1, 7 ertchts k, Zimmer t ea 8 Zimm 7 * u do, E42,uf,b,32| 7] 14. L s ddeutsche Grundtkredit-Vant| — toggenw.-Aul. ch | 8,56 8, au E s nden am 1, J 1 zahlen. lg I. Stodwerk, 3 7 8 | Peterösteinwea 8, 90, au} der : L a s [117 age 8 O Drn (4Y| — L tel 6 | | Rogan, 2 versch. | 8, nberg 95, gef.| 8% | 1.4.10 | —— E N werde jedes Jahres zu zah Srunerstraße, T. 5 vormittags »e 929, vorm. 9 E L n 4 fn f — 8 “N28, my. 120 Bu, [2,7 hat fd R 40 | Butar.s8fv.ind| 44 | 1812 | — 2 uie + d l, Oftober jedes I listreckbar. Gri April 1929, ch | 5. März 1929, 1929. en. E A i; 5,ut.b.22] 6 | 1.1. do, Em, 2 5,15b G De S IE 10| Zus. 11.7 | Meining. Hyp. -=Bk. 146 2,1 Butktar. 88 kv. i 4 o [10/6 — , N F L : E A do. do. Ét u, 44 25 82,5 G A 0,566 RM-A. 28, x3. 1 atun A 6 | 1.4.10 | 2,146 15,8 6 do. 95 m. T. in Æ| 4% 18,0 Na F gen. E s t zs h | A S R 1 do. do. \ P br.)| 4 1.1.7 82,56 1 Preup Bote do G 0,011 G Ohne Zinsbez: echnung weils am Gold hl nw.-A 4] 5 1.1.7 s do. 98m. T.in. 6 4 h 7 67,75bG \67, öb 89175] Oeffentliche Zu E Hans von ” Grimma, den 19, Sha 10 Uhr, mit a R A jugela en den 14, Jar — L E | E ers 7 T e Katenderia O, | Neiße Kohlenw.-A ® | Budapest 14abgst.| 44 | 1.1.7 67,78 — besiger Pans fundébeamte inen bei die / ächtigten äft6stelle bei dem Amtégericht. | E E i o Bit eia, 80b G do do. . i / oh verzin8lich, ac S orbd: Gründkred: 2146 2,146 Budapest 14 abgst, 3.9 | —, | ; der Gutsbe ; te Der Urfund ; einen e ßbevollmä deschättéstelle be S9LTTÌ \ S 70,— 39 j E j due ; : G : (0 1 n L Auri fir das ganze Kalenderjahr), Nordd, Grundkred. 6 | 1.4.10 | 2, zi.K,gt.1.3,25| 4 1,89 Nachdem s im Amte c Amtsgerichts. t als Proze 9204/9 der Geschä (8 s rommen; R f x Unt,-Sch.| 43 1.1, « do, n e E das ganze § zold-Kom, Em.1 1 do.96i.R,gf.1.3,25| 4. mei E m : i E : j n L Du an ankred Adm: 5b G 1. Jui für Gold-Kom., Em. 3 s istiania 1903,| 0 R 4 “ m Umwandl [ in x Geichäftsste e — 20. O. Abha : 116044 == 1/50, lich. 4.4/8 Lig. Lil 3b 6 F entral-Bodenkred. 5b G 7.25b staatl. Krd. A. M Christiania 1 S as : gg Nad e A y | Ez E m G Pi 46 PLP]C 1d, (f. ZNMp.S (73 6 7 E 5,45b G Porti A S Poinahwu Anle o 1410| 13,26 _iept Oëlo, in. Á| 3% | 1.4.10 | —— S belegenen Lehnguts Kuh 2 der vertreten g Januar 1929, 88911] Oeffentliche f e. G. | Goloanl. Lit. D 2/10 Prenß Phandbr. U Obl. v. 87, 91, 98, 01, 03,09,11| 5,5b G y Adker Dt. Portl. 43 17 | —— y Roggenw.-Aul, * 5 | 1.2.8 [13,56 G ATAS ep riElsaß) 07| 4 1,3,9 E DL ae Wriéemar iy nd die in § : Zustellung. lin, den 11, Ÿ C OLE ichts T, [88911] d Gewerbeban Ln 18 275, 613044 ==- y 12/294 E. : s hien n h S): L E ; S N 1.4.10 | —, ; 6 m gebeten u betr. |; 3] Oeffentliche 1n fin Berlin, d le des Landgeri ie Handels- un [llmäch- | Nr. 554275, 929, (Wp. R (R ps A v. 1922| — 2 en N 896 Ostpr. Wk. 4| 5 | 1.2.8 s Danzig14XAg.19| 4 . ein Allodiu 9 nuar 1889, betr. (88908] Oe E rite Hoffmann ie Gesckäftsftelle Die H tjegnig, Prozeßbevo o j «T, den 17. 1. 1929, 5 ‘0-20 utna 8 alo Ra (67 do. do. do Dad ande “i Ag. El.-G. 90 1.7 [88,5 G 9 do. do, b Danzig14X0Ag.19) R n vom 30. Jar den ; lein Marguerite 6 ß-| Die Getcha — in Liegniß, * ly in} Verlin, el bt. V. E.-D. T. , : Va ; E z Et o s 140 | n Lf Detonopol) 27.0 6% L ; Ber ordnung L üter, unter Das Fräu illa La Schiava, Proze —— m. b. H, Pogorfchel|ky sident. Abt. TV. bo. do. C18 ut. 7 Lao L S G do. do. do. Pletinb.-Obl.|136 41b G u, verl.St. S.2-8 4 Lf x 746 Pom, lands dbr*| 10 1.4.10 10, 0 tonopol) 27N| 6% | 1.4. fikation der YLebngü T B Idi li Villa La S t ¿ f llung. téanwalt et : Polizeiprä cio p H p ) 32 "A A Bk, Xletnb.-V ( 2Uu.7 e p d ORGeN- def f N 4 k en, x Dres. N liche Zu € Ï t ; Nech el L S E u iz 8 M S E 1:1 (kb E dente dit 2,i4b 6 Siadt Gd.| 986 98 G die Ullodifitation 3 bezeihneten Ves Caypri, Itali Rechtsanwälte QVre 88921] Oeffent Kern in Berlin | tigter: Wechielproz Un C ),32 «A, , É L OBL.( «A — i C V 104 ss Ÿ D F zig S [ 0) 4 ‘ ba . 2 Ÿ è » J " rntn De ' z fl t im ( Ï a i E Lis S O E g Ol gam Em 1 ®| 1,440 | 2140 nar. Fol: audto 2 is Nummern 1 bis den auf feinen bevollmächtigte: MNechtsa Berlin W. 62, |( ‘raftwagenführer Paul Ke den | Liegnis, klagt im Luzie! Schönfeld, 76] 1 Wedel 4 I 2 R d Cane? Aoden| 206 i esen 01,07m.T| 4 | veri: | —- Sa erfüllt hat, werde d evo! nd Michaelis in Berli Bee Medea gens klagt gegen dei Fräulein Lucy (Lu str. 44, | (8917 kommen: , y - s | s S D: E u S Ea M | L408 A : dingungen erfüllt hat, Agnaten un Schönberg u G 39 Müllerstr. 1 j ilver- | 1. das Fr Vogtl., Johanns|tr. 44, bhanden ge 1 Blankoa n BUEn, R U 8 | 1.1.7 [95,75b G B do. do, do. Em. 16| —,— » { unverloste | b 83,75h Preuß.Ce fdb.*| 6 | 81.12 | 9, 8426 901 m, Tal,| 34 | 1.4. le diejenigen n' Inc, 12, flagt gege 9 1, | N. 39, Mü ¿fts „Automobilver- ° in Plauen |. Vogtl, ; n der A 4 29; e A R E sfr arg0| M | 11 | —- i pag Rome l 0 | bo, (8420 [U do, 1801 m, 2 A| —,= Antiag a : tigten, welchen Sgilistraße 12, A Fenner, Aachen- | 1 ¿r des Geschäfts „Autom Berlin, | früher in Grund eines von der} 150 RM per 2. hne Fälligs h | i E 5 B as vou l A M | a8 : igen Sufkzessionsbere / fmann N. i, JFnhaber iners, trüher in Berlin, : H, usw. auf tber | über 8angabe u. ohn I Do En za 8 1.4.10 |97,75G 197, *Rheln.Hypothekenb 9—181| —— y Maschfbr.13,r3.9 ¿Ü do. 9ogg, Kom L M 33% | 1.39 E —_—— fonstigen Suk; L egen die 2. den Kaufn : Alerxandrinens- | J ‘“’ Reiners, s 27 S9 Wechsels ü hne Betragsa ; m R Ga A 4. 92 75 G î 36—85, Ll } zadisch. Ldezelekt. — Q Preuß. Land. Pfdbr. E —;, in Æ| O A y onitic Wider) pruchs geg e DEN V in Berlin erd ieb Wesa“‘ i fannten Auf- |2., 5, intern : : fiber 150 9 | én ore Hill : do. do, R.26, rà,34 1 | 1.4.10 [92,75 G 6 6 Obl., ausgest. -6 Badisch, Lde Kt s Ja v Preuß. La R.1!] 10| 1.4.10 | — S ia 906 in Æ| 4 | 15.4. A —_— in Necht des Wi Kuhlen zu- ch, früher in T fenthalts, | trieb 2 37, jeyt unbefann Beklagten angeno »: die Beklagte : beide Wechsel find a z Bad Gs E A R L I |% s N do, do. Reihe 15 !| 8 LL7T | ——- A do. 19 900 *| 4 | 1.4.10 | — ein Her des Lehnguts Kuhlern bach, jeyt unbekannten Au'enth Kurtürstendamm 34, leßt un r vLohnforde- | Dell c it dem Antrage: ; its | feitétag, vet f, Udo Hoche, Ba A : | An f h E "f Satt ht, aunget derspruch ße 44, jeß De O N rückständiger Lol 800 M, m : t drei bere : Tonwerk, l sel en M f E U Bobaiitbodita Gt: Bergmann Elektr. 4 | 1.7 [86,2 do. do. “1 1.1.7 ' E leb. Kr.10 E Allodif tolden Wide straße 44, 1d zwar I. halts, wegen iner Arbeitsyapiere ldnerisch mi ; Freienwalder / betder Wechse Au b E E do. do, Odi. M. 1 29 | ob E j D a —— 2 j au!gefordert, den ; Wechselprozeß, ur 1. die Be- | enthalts, ! abe jeiner Arbei 1 gefamtschuldn tenpflichtig zu | Frei O., Aussteller be G : zestf, Bdtr. Rhein. L omm ,-Obl, Ser, 1| —, R ah g. Nürnberger tis e . Gd.-K.N. 11] 10| 1.4. 6.9b G 6,96 G R E Li 8 |—— T J steht, i f Donnerstag, um Antrage: 1. und Herausg : Antrage: | zu : Beklagten fosten NM | Freienwalde a. O., T E aver j A N G4 a preuß Kaliw-Unl.&| 6 | 11.7 |6, 9:35b G ingfors0oi#) 4 | 128 |—— |— testens in dem auf Do1 11 Uhr, Þ 997, 27 mit dem 1rteilen, | rung ser)ay, mit dem urteilten Beklagten in 800 NV Hohe baselbst. : — E : i E E R da, Moggenwo. U S E Helsingfors0 4 | 1.6.12 | —; A ÿ Ipätester 29, vormittags D: , chuldner zu ver! ; Sdhadenser)aßz, Ns ahlen, | verurte! die Klägeri ist Frau Ho rt Hartmann, A DY 30/10 | 1.1.7 ; do, do Eer, 3| —; E Boveri 07 —— H w. A. *| d | 11 do. 1902 in 4 A ' #st 1929, : ans- 1s Gesamt|\chu S cl g ten 6, uit dem Un tin : “ied E : u. Érw,, unt, 30 10 | 1.4,10 [102,75 G do. do. , b, 19289] -— — t Brown Bover sôl d 17 |—— do, Roggen rc 5b 6 0. M M i s È 1. Augu ; Ministerium flagten ais Q : 5 000 italienilde den Kläger S Steuer- | verur " tr seit dem s k 200 M. ò ; drihshaller d 5 2 Se : SE e E i luigebotbtermi i in 25 L P u e: 140,90 RM zu s e A | as E E C eri Ge 5b Prov. Sächs, Ldschft. L719) 1897 —, Í vor dem unterz ; 1zumelden, die Kläger ; ter Neichs- | | iger feinc Invaliden- ; nebst 99/9 Zinse NM Wech}elun in-Schmargendorf, F 3, 29 : n : i S : L L ' R it threm Wide n tentaen B in deu / 2, dem Kläger G eine vom iowie 12,056 NM : Berlin -S 28. 2. 29, 14. 3, 29, ¿ E A 1M, 1 1992 “Miu | 1,0 | — Roggen-Pfd 30.8 56 H law! 3% | 1. Sli E : Aufgebo ; hs» igen Betrag hlung | 2. de r an ihn 28 fowie 12,05 Ÿ t die Be- L 28, 2. 29, N Ln i ñ N n E A Bo ; | gelegten it ihrem Wider|pru oder denjentg Tage der Zah ‘rautzugeben ode A 1/192 ; in lade j ck 30, fällig am Ausstellungs- j — E = E s 250 A “E nhag.92in.4| 4 | 1.1. R j i ; it ihrem Wider] am Tage ; farte herausz chädigung zu Die Kläger ündlichen | Straße 30, 29, Ausfte (A : “t : S : i ¿s B | autgeldiofe : Dee ahlen, der Qt tjpricht | fa nde Ent!chàä ahlen. y mündliche 14 4 29; j do. do. ul v.91 4 llauv N öpfandbr Ausg. 2| —— f Constantin d 989! 4Xu,4| 1.7 _—s Nogg. Femure Ap tei 11in M! 4 | 15.8. Ln —,— widrig und als in die mark zu z 25 000 it. Lire en Gericht festzueßzen c dlung des | zu z Schönteld) zur j¿ 128. 3. 29 u 14 M E E o 120 da, Au39g. 3| —,— E 03,06,14, rg.1932 Ls 6,25b G Roggen renten - L 8,7b do. 19 386 in M 38 | 1,17 | —, R f recht ausge|ch1ofsen ben fein sollen. Werte von 2: ° 6 Dezember | Ge ‘ undlichen Verhan klagte zu 1 (S z streits vor die 5 eblt 29.) S S 0 Ad L i: Au39. | z j 1, 886 in S i ' | ) : en feir einem : cit dem 1 Zur mündlich E j eld) gu | H ties do. dv.S. 12, uk. 82 Lt do, do, Dt.-Atlant.Tel.02, Mu4| 1.7 | —- » Verlin, R. 1 Ee l 1.107: |/8,76 8/82b do. ae in A 3 | 1.1.7 s —— k ifation einwilligend ange)eh 929 | T ania leit È. Dezember | Gaidt Pfer Been tan E O R pa L ai y 2,r3.32| 41. x Vfdbr -Bk. . d 9? wze x z n ï j 7 p 43 2 j ryan des Landg N L 13/29) . Raa i 09,102,b, 12,r3.3 E i, Pr, Pfdbr.-Bk.® d | 1.4.10 | 8,83b do. 18 )S.1| 4 A 10,9b z difika 10. Januar 1° | fowte N 60 NM Prote 17, 0/0 | Nechtéfireits wird de erstr. 90/91, | Be ür Handelssachen des L Berlin, R Abt. [V. E.-D. I. E do. do.S. 15, uf.84] 8 | 14.1 Schuldverschreibungen, ho Mg res O P As r Edi ScogiMdda, l 6 | 1.610 | LWA | 0250 S Er 4 Ls 10,9 10;9b h Lia | n L Stet iiempil und (10 Uet in Beth Das März stammer für Ha eléfachen Mir) 1920, ‘“Beritn, den 17.1. 192 — | S E 1° E sa, O i N R 11,60 L en, 2. den Ves T9 111 QUE C . in Li mit der ( E : ste. Gabel. 19) 4% G : Schlesische Bodenkr. —_— s do. s E h D é [Ss e U zahlen, d D mmer ) O d 1 D eladen, 7 Y Uhr, Io do.S.10, ut. 81 Ï a a) Banken. Dische, Gasgef. 1E o e ne . Gld «Kom. Em S : As 8,31h 8,32 G M ang E 4 versch S2 t H [88913] T E geb, eigene als Geiamtjulenen die N Laa vormittags 94 Uhr, vormiliags V4 Uh ‘n tver ujforde: 10426, do. Solvay-W.00| h S Schles. Ld. Rogge . 27, 289, 5000 MVL 4 do. _,—— , f F1iau El1)abeth : klagten a D t; 70,Da in, den 14. Jan ra tg rung, : S L : H : z 2: - G fl Die Frau C -A. Balingen gte tzuerlegen, « erlin, s erichts, do, do, S, 11 e 43 1.1.7 Mit Z 3%*/1.2.8 [104,26 04,2b do, Solvay ea T O 1.256 Schlesw. lbe 6 | 1,1.7 | 8,58G 956 L aa S. 30 A s j Lg 1 Waldsteiten, D.-A. Balin( ti deé MNechtsstreits autz itsleistung für ors B Gejcäjts\telle des Arbeitsg a : Ae Buctertredbt. Goid1 1 Ú 1:4.1088.20b 6 8 N Me antta 6 140 TIESO Ja a Ras d | 1.1.7 | 9,66 s C ISRA SOGOMbLI 4 es 9 Herterich Î ch N.-A Dr. Carlebach event. gegen Sicherheit klären. 11. in! Die Ge) S uts C . Eleter Liefer, 190 1171| —— 25 G do. Prov.-Rogg. 1.1000-100R.| 4 L P s pertreten durch M. klagt gegen Ul, þ ckdbar zu erflären. 2 yein-Weiti. Bati| | Buer Elettr.Liefer. 1900| 4 1.7 [73,7566 73, Thüring. ey, Kirche 10 | ——- —_ Mos8f.1000-1008 0 i @ S Friedrichstr. 47, klag z läufig vollstreckbc -Weits. Bökr. *® _j- Zusaydiv. . 0, 12| 4 : 26A Thü - Anl.*| 6 | 1.4.1 s do. S. 34, 35, 38, : e ; dertrelen durch R--Y L Ryein,-Weits. L 30/10 | 1.1.7 + 31 cchnung» do. do. 08, 10, M 1.7 [73,25b Roggen. 9. 00 Rbl,| 4 | versch C e a rihitr af, tagt WK24S2u.Erw,u.t 110 | 1.4.10 Ohne Zinsbere jeweils am do. do. 1914 | Trier Braunkohlen- E R T n A l 4 ! «O 0P0 Ÿ 4 2 ¿ _—_— —_—_— 5 d 1.5.11 L j 2000 i ( : : _ do. do.25.S,3,uk K 10 ; zinslich, zahlbar jewe E edin E s s | s N nt E Pun ile dag dexjahr). Eleltr. 32|6u.48 | 1.7 | we 8Grb.KF| 5 | 1.3.9 0. D. US1L1, do. do. 26,S,4.u : ä (ab 1.1.2 N anze Kalen 900, 04,14,r3.3 ‘wert » Unleihe L En N : i R s Cteftvo-Treuhand 4117| ——- 6 Wend S d 1 1.4,10 | 2,146 2,14h G do. do.27E6 Uk, ch 1.1.7 nt! elettr, Werte, fr.|4; ettno-Treuha? e ; î s i E T e uh Y Felt.uGnilleaume| 441,4 | 1.7 ¡73,3b @ 9,25 G | G i; "rent fe es 1901,06,08,11, rg! s elt Gem | rentenbr., sr, Prß. 1.4.1 Dee AC R SdiCdeT, É M Pfbr.Btk.1 0/00 L La use Unit) do. do, R. 4-6, ut. L | do. do, Reihe 1 u.