Zweite Zentralhandelsregisierbeisage zum Reichs- und Staatsanzeiger Nr. 16 vom 19, Jauuax 1929, S, 4,
Dresden. [89269] Das Konfunsverfahren über den Nachlaß der am 16. April 1928 verstorbenen Be- \chättsfrau Clama Anna JIenpi\ch geb. 9aufsh in Dresden Grüne Strafe 18 (Geichättsraum Wlarkthalle Antonsplaß Stand 128/129), wid nah Abhaltung des
Schlußtermins hierdurch aufgehoben.
Amtsgericht Dresden, Abt. 11,
den 16. Januar 1929.
Düiiren, Rheinl. [89271] In dem Konkurtverfähren über das Veimögen 1. des Peter Weyei mann, 2. des Wilhelm Weyermann, beide Kau!leute 1n Kreuzau, Inhaber der nicht eingetragenen Firma Johann Weyermann Söhne in Kreuzau, wird Termin zur Prüfung der nachträglih angemeldeten Forderungen be- stimmt auf den 15, Februar 1929, vor- mittags 114 Uhr, an hiesiger Gerichts- stelle, Plevcrgasse 22, Zimmer Nr. 7. Düren, deu 14, Januar 1929. Amtsgericht. Abt. 6,
Duisburg. [89270] Beichluß. Das Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmarns Friy Schmidt, Jnhabe1s der Firma Duisburger Bulkanisierwertstätte in Duisburg, wird geinäß § 204 K.-O. eingestellt. Duiéburg, den 11. Dezember 1928, Amtägericht. Erfurt. [89272] In dem Konkursverfahren über das Ver- mögen des Fahrzeughändlers MNudolf Nottrodt in Erfurt, Rudolfstraße Nr. 9, ist zur Prüfung der nahtäglich ange- meldeten Forderungen, zur Abnahme der Schlußrehnung des Verwalters, zur Er- hebung von Einwendungen gegen das Schlußverzeichnis der bei der Verteilung zu berüdsibtigenden Forderungen und zut Be\chluytassung der Gläubiger über die nicht vernwer1baren Vermögenéstücke Termin aut den 23, Februar 1929, 9 Übr, vor dem Amtsgericht hierselbst, Zimmer 90, bestimmt. E fart, den 16. Januar 1929. Die Ge1ichäitbftelle des Amtsgerichts, Abt. 16. Fürstenfteld bruck. Bekann1machung. Das Amtsgericht Fürstenkeldbruck hat mit Beichluß vom 14, Januar 1929 das am 14. November 1928 über tas Ver- mögen des Florian Wiedemann in Fürsten- teldbruck eröffnete Konkursvertahren ein- gestellt, nachdem sich ergeben hat, daß etne den Kosten des Verfahrens entsprechende Masse nicht vorhanden ift. Fürstenteldbruck, den 14. Januar 1929 Amtegericht Fütstenfeldbruck. Konkuretgeriht. Gmünd, Schwähbiseh. [89274] Das Konkuévertahren über das Vers- mögen des Ulrih Abele, Schrêiners tn Sggingen ist nach er'olgter Abhaltung des Schlußtermins durch (Serichtéveihluß vom 15. Januar 1929 aufgehoben worden, — T N, geo. Württ. Amtsgericht Gmünd.
Goldap. (89275)
Zn dem Konkurse über das Vermögen des ver\torbenen Kau'manns Adolf Goebel hieselbst, joll die Aus'chüttung der Masse er'olgen. Dazu sind 7091,89 RM ver- fügvar. Zu berückiichtigen sind Forde- rungen zum Betrage von 11 754 49 RM darunter 98 05 RNM bevorrechtigte. Das Schlußverzeichnis liegt aut der Gerichts- schreiberei des hiefiaen Amtegerichts zur Einicht aus.
Goldap, den 15. Januar 1929.
Lorenz, Konkursverwalter.
[89273]
Greifenberg, Pomm. [89276]
Jn dem Konfurösvertahren über das Ver- mögen des Schuhmadhermei|ters Emil Themsfeldt in Plathe 1, Poram., ist zux Prütung der nacbträglih angemeldeten Fon derungen und zur Abnahme der Schluß- recnung tes Verwalters, zur Erhebung von Einwendungen gegen das Schluß- verzeihnis der bei der Verlcilung zu be- rücksichtigenden Forderungen towie zu1 Anhörung der Gläubiger über die Er- stattung der Auslagen und die Ge- währung einer Vergütung an die Mit- glieder des G'äubigerausschusses der Schlußtermin auf den 13. Februar 1929, vo'mitiags 9 Uhr, vor dem Amtsgerichte hierselbît bestimmt.
Greitenberg i Pomm,, den 14, Ja- nuar 1929, Amtsgericht. Maitingen, Ruhr, [89277]
Das Konkfureverfah1en über das Ber- mögen der Bergweiksaltiengetell\cha1t „Bereinigtes Glückauf“ in Baak (Kreis Hattingen) wird nach erfolgter Aufhebung des Schlußtermins hierdurch autgehoben, Hattingen, den l2. Januar 1929, Das Amtsgericht.
Wattingen, Ruhr. {89278]
Beichluß. Das Konkursverfahren über das Vermögen der Einkaufégenossenschaft selbständiger Bäcker und Konditoren e. G. m. b. H. zu Hattingen wird nach ertolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben.
Hatlingen, den 14. Januar 1929.
Das Amtsgericht.
«FJastrow. (89279!
Das Konkursverfahren über das Ver- mögen des Kaufmanns Bruno Konkolewsfi in Jastrow wird, nachdem der in dem Vergleicbstermin vom 28, Dezember 1928
angenommene Zwangsveraleih dur rechts- fräitigen Beichluß vom 28. Dezember 1928 bestätigt ist, hierdur aulgebhoben.
Zastrow, den 14. Januar 1929,
Amtsgericht.
Köln. [89280]
Beschluß. Das Konkuréverfahren über das Vermögen des Kautmanns Jiaak Heilbrunn, Alleintnhabers der Fitma S, & F. Heilbrunin in Köln, Balthasar- straße 78 wird mangels einer die weiteren Kosten des Vertahrens deckenden Masse eingestellt.
Köln, den 7. Januar 1929.
Das Amtégericht. Abt. 78.
Köslin. [89281] Das Konkurxéverfahren über das Ver- mögen des Kawmanns Otto Marquardt in Köslin, Neue Torstraße 24, ist nach dem Schlußtermin aufgehoben. Amtsgericht Kötlin, den 10. Januar 1929,
Kleve. [89267]
Beichluß, Das Konkursvertahren über das Vermögen deé verstorbenen Oberbahn- hofsvorstehers a. D. Hermann CC1amer aus Kleve wird eingestelit, da eine den Kosten des Verfabrens ent1prechende Konkuréemasse nicht vorhanden ift.
Kleve, den 11. Januar 1929, Amtégericht. Landeshut, Schles. [89282 In dem Kontkursvertahren über das Vermögen des Kauwmanns Erih Demuth in Wittgendorf ist zur Abnahme der Schlußrechnung, zur Genehmigung des Schl ußverzeichnisses. gur Beschlußfassung über die nicht verwertbaren Vermögent- stücke Termin auf den 7. Febtuar 1929 10 Ubi, vor dem hiesigen Amtsgericht Zimmer 16 1, bestimmt, Die weiteren baren Autlagen des Konkurtverwalte1t Chemniy werden auf 13,92 RM, die aesamten Auslagen also auf 76,07 NM
testgesetzt. Landethut, den 12. Januar 1929. Amtsgericht.
Limbach, Sachsen. [89283]
Jn dem Kontursvertahren über das Ver- mögen des Appreturgeschättsinhabe1s Max Willy Sach)e in Limbach i. Sa.,, Jn- habers der Firma Willy Sache in Lim- bach, Pleißaer Straße , wird zur Prüfung einex nahträglid angemeldeten Forde1ung und zur Abnahme der Schlußrechnung zur Erhebung von Einwendungen gegen das Schlußverzeichnis und zur Beschluß- assung der Gläubiger über die Vergütung für die Gläubigeraus|chußtnitglieder der Schlußtermin aut den 7. Februar 1929, vorm. 9 Uhr. bestimmt.
Amtsgericht Limbach i. Sa, den 17. Januar 1929,
Luckau. [89284]
Jn der Konkursfacke über das Vermögen der offenen Handelsgesellschaft Herkona Fahrradwerke Qt1to Herkner in Criniy, Fnhaber Bernhard und Albert Herkner, ist an Stelle des Steuerin)pektors a. D. und Bücherrevi)ors Johannes Müller aus Lübben, N. L., zum Konkureverwalter Alfred Schulz in Finsterwalde. N. L, Lange Straße 3, betellt worden. Es ift ein GSläubigerautschuß gebildet.
Luckau, den 9. Januar 1929,
Das Amtégericht.
Miinchen. Befanntmachung. [89286]
Am 14. Januar 1929 wurde das unterm 2. Januar 1926 über das Vermögen des Pelzge\chästsinbabers Jofet Ziegler in München, Hot!statt 8, eröffnete Konkurs- verfabren als durch Schlußveiteilung be- endet aufgehoben.
Amtögeriht München, Geschä!téstelle des Konkurtgerichts,
München. Befanntmachung. [89285
Am 16. Januar 1929 wurde das am 16, Oftober 1928 über das Vermögen des Megzgetrmeisters Kart Gaigl in München eröffnete Konkursverfahren mangels einer den Kosten des Verfahrens ent)preenden Masse eingestellt.
Arntsgeriht München. Geschästsstelle des Konkursgerichts.
Neusalz, Oder. [89287]
Jn dem Konkursverfahren über das Vermögen deé Schuhwarenhändlers Déwald Forfert in Neusalz (Oder) ist zur Prüfung der nachträglich angemeldeten Forderungen Termin auf den 16, März 1929, vor- mittags 104 Uhr, vor dem Amtsgericht hier)elbst, Zimmer Nr. 11, anberaumt.
Amtsgericht Neusalz (Oder), 12, Januar 1929,
Oberhausen, Rheinl. [89288]
In demn Konkursverfahren über daë Vermögen der Firma Ackermann u. Loh- mann, Oberhausen, Nhld., Drahtflechtezrei u, Matrayentabrik G. m. b. H., Ober- hau)en, Nhld, Jojefstr. 4, wird dem Ver- walter Genehmigung zur Vornahme der Schlußzverteilung erteilt. Termin zur Ab- nahwe der Schlußrehnung wird auf den 2. Februar 1929, 10 Uhr, Zimmer 21, be- stimmt. Schlußrehnung und Schlußver- zeichnis liegen zur Einsicht auf der Ge- \châftsftelle 3 offen.
Oberhausen. Nhld, Das Amtsgericht,
Offenbach, Main. [89289] Bekann1machuug.
Das Konfwubvertahren über das Ver- inôgen der Firma Winter & Wilhelm G. m. b. H., Fabrikation feiner Leder- waren zu Mühlheim a, Main, wird ein-
gestellt, nachdem \ich ergeben hat, daß
dn E a E E E a A O A L L E L M
eine den Kosten des Verfahrens ent- \precende Konkursmasse nit vorhanden ist Offenbach a Main, den 10. Januar 1929. Hessisches Amtégericht, Schwaan. [89290] Fn Sachen, betreffend das Konkurs- verfahren über das Vermögen des früheren Ho! besizers Paul Schmidt in Hohen Sprenz, 1 antragsgemäß neuer Prütungs- termm auf den 15. Februar 1929, vor- mittags 10 Uhr, vor dem hiesigen Amts- gerict festgeseßt. Schwaan, den 11, Januar 1929, Mecklbg. Amtégericht.
Steele. [89291]
Beschluß. Das Konkursverfahren über das Vermögen des Kautmanns Artur Paland in Steele, Bredeneyer Str. 84a, wird nach ertolgter Abhaltung des Schluß- termins hiermit aufgehoben.
Steele, den 14 Januar 1929,
Das Anmtsgericht.,
Swinemünde, [89292]
Fn tem Konkursverfahren über das Ver- mögen des Händlers Albin Fiedler in Ahlveckck (Seeb.) ist zur Prüfung der nach- träglich angemeldeten Forderungen Termin auf den 22, San"ar 1929, mittags 12 Uhr, vor dem unterzeihneten Gericht, Zimmer Nr. 4, anberaumt. Amtsgericht Swinemünde, 14, Januar 1929, Taucha, Bz. Leipzig. [89293]
Das. Konkursver\sahren über das WVer- mögen des Kaufmanns Hans LBusch in Taucha, Handichuhtabrik und Fabrikation und Handel landwirtscha}ftlicher Maschinen, wird nach Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. Amtsgericht Taucha, ten 15, Januar 1929, wWiehe, Bz. aile. [89294]
Das Konkursverfahren über das Ver- mögen ter Shetrau Anna Glaß geb. Haase in Meaileben wird nach erkolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch autgehoben.
Wiebe, den 14, Dezember 1928.
Das Amtsgericht.
Witten, [88670]
Jun der Konkurssache über das Ver- mögen der Firma F. W. Hallermann,
Witten, Fnhaber: Kaufmann Franz Hallermann, wird der Schlußtermin
auf den 8. Februar 1929, 114 Uhx, Zimmer Nr. 18, anberaunit. Witten, den 9. Januar 1929. Amtsgericht,
Wivien. (88671) Jn der Konkurssache. über das Ver-
mögen des Kaufmanns Eugen Schirm-
beck in Witten wird der Schlußtermin
auf den 8. Februar 1929, vormittags
11 Uhr, Zimmer Nx. 18, anberaumt. Witten, den 12. Januar 1929.
Amtsgericht,
Zobten, Bz. Breslau. (89295) Sn der August Altmannschen Konkurs- fache von Gorfau foll eine Absclagsver- teilung stattfinden. Zur Verteilung stehen 1200 4 zur Vertügung, Zu berüsichtigen sind 90,22 Æ bevorrechtigte und 4534,45 MÆ nit bevorrechtigte Forderungen. Das Verzeichnis der zu berücksihtigenden Forde- rungen liegt auf der Gerichté\chreiberei des Amtégerits Zobten, Bez. Breélau, aus. Zobten, Bez. Breélau, 15, Januar 1929. Daltrop, Konkursverwalter. Zobten, Bz. Breslau. [89296] In dem Konkursvertahren der Argus Uchtspiele Ges. m b. H. zu Fellhammer oll die S{lußverteilung stattfinden. Zur Verteilung steben 805 RM zur Ver- fügung. Zu berüdsibtigen find 12 066,61 Mark nicht bevorrehtigte Forderungen. Das Verzeichnis der zu berücksichtigenden Forderungen liecat auf der Gerichts- \chreiberei des Amtsgerichts Gottesberg zur Einsicht aus. Zobten, Bz Breslau, den 16. Januar 1929, Daltrop, Konkursverwalter.
Beckum. (89297]
Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Firma Beckumer Auto- Zentrale G. m. b. H. in Beckum ist beute, am 16. Januar 1929, vorm. 8} Uhr, das Vergleichsveriahren eröffnet. Ver- trauenzmann ist der Bücherrevisor Nudolt Windmüller in Hamm. Vergleichétermin am 8. Februar 1929, vorm. 11F Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Zimmer 8, Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichs- verfahrens nebst seinen Anlagen ist auf der Ge\chäftsstelle zur Einsiht der Be- teiligten niedergelegt,
Beckum, den 16. Januar 1929.
Das Amtsgericht.
Berlin. [89298] Ueber das Vermögen der Holzgroß- handlung M. Goldberg & Co. in Beilin- Neinickendork- Ost, Markstraße 19a, ist heute, am 11. Januar 1929, 12 Uhr, das Vergleichêverfahren zur Abwendung des Konkur}es eröffnet, Der Kaufmann Ernst E in Berlin NW. 52, Melancht hon- straße 15, wird zur LVertrauenéperjon er- naunt. Ein Gläubigeraué|{chaß wird nicht bestellt. Ter:nin zur Verhandlung über, den Bergleichsvorschlag wird auf den 8, Fe- bruar 1929, 10 Uhr, vor dem Amtsgericht Berlin-Wedding in Bez lin N. 20, Brunnen- play, Zimmer 87/111, 6, V. N. 13. 28, an- beraumt. Beilin N. 20, den 11, Januar 1929,
Das Amtsgericht Berlin-Wedding.
Frankfurt, Main, [89299]
Bejchiufß. Ueber das Vermögen der Mitteideut)chen Vertriebége]ellschaft für Fauhrradteile G. m. b. H, Frankfurt a. Main, Gr, Galluestiaße 15, vertreten durch thren Geschäftétührer Herrn Otto Küper, Frankfurt a. Main, Günthers- burgallee 37, Bevollmächtigter Nechts- anwalt Otto Müller, bier, wird heute, den 11 Sanuar 1929, vormittags 11,45 Uhr, das gerihtlide Vergleichs- verfahren. zur Abwendung des Konkut]es eröffnet. Gleichzeitig wird ein all- aemeines Veräußerungéverbot an den Schuldner erlassen. Vergleichstermin wird bestimmt au! den 4. Februar 1929, 10 Ühr, vor dem Amtsgericht, Abt. 17a, hier, Zeil 42, Zimmer 7. Als Bertrauensper]on wird Rechtz5anwalt Dr. Nichard Zehn in Frank- turt a. Main, Goetheplay 5, bestell1. Es wird ein Gläubigeraue|chuß betellt bestehend aus: 1, Hermann Lucht, Wall- dorier Straße 7, Frankfurt a. Main, 2. E. Heiter, bei Firma Mittelckeut\cher Autobedart, Ludwigstraße 10, Franksurt a. Main 3. Hans Emmert, Postschliey- fah 38, Frankfurt a. Main. Der Antrag auf Eröffnung des WBergaleihöverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Eimittlungen sind aut der Ge- \{häfts\ftelle des Amtägerichts zur Einsicht der Beteiligten medergelegt.
Franffurt a. Main, den 11. Januar 1929,
Amtsgericht. Abt, 17 a.
Karlsruhe, Baden, [89300]
Ueber das Vermögen dexr Firma Jole!l Wertheimer u. Sohn, Inhaber Adolf Wertheimer, Kautmann, hier, Stefanien- straße 32, Großhandel in Tee u. Zuker- waren, wurde das Vergleichsverfahren erôffnet, und zwar beute um 12 Uhr mittags. Als Vertiauensper!on wurde bestimmt Albert Brauchle, kaufmännischer Sachverständiger, hier, Hebelstr. 17. Termin zur Verhandlung über den Vengleichs- vorschlag wurde bestimmt auf Mittwoch, den 6. Februar 1929 vormittags 9 Uhr, vor das Amtsgericht Karlsruhe, Akademie- straße 4 I. Stock, Zimmer 34. Der Antrag auf Eröffnung des Verleichs8verkahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der Ermittlungen ist auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts A 8 hier zur Einsicht der Beteiliuten niedergelegt. Karlsruhe, den 15. Januar 1929. Geschäftsstelle des Amtsgerichts, A 8.
Leonberg. [89301]
Am 15, Januar 1929, nam. 4 Uhr, ist das Vergieichsvertahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden über das Vermögen des Ernst Bubser, Möbel- fabrikanten in Malmsheim. Vergleihs- termin Freitag, 1, Febr. 1929, nahm. 3 Uhr, vor dem _ hiesigen Amtsgericht. Nertrauentperson Dr. Wilhelm Schmidt, ber. Volifkswirt, Stuttgart, Kronenstr. 41. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichs- verfahrens nebst Anlagen und das Er- gebn1s der weiteren Ermittlungen liegen zur Einsicht bei der Geschäftsstelle des hiesigen Amtsgerichts auf.
Amtsgericht Leonberg.
Mittweida, [89302]
Eröffnungsbes{hluß. Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der offenen Hande!sge}ell\chaft, in Firma Goldmann & Otto in Mittweida, Tech- nifumplay 10 — Geichäftszweig: Groß- handel mit Tabak- und Süßwaren —, wird beute, am 15. Januar 1929, nach- mittags 9,30 Uhr, das gerichtliche Ver- gleihövertahren eroffnet. Vergleichstermin am 9. Februar 1929, vormittags 104 Uhr. Veitrauensperson: Herr Büdcherrevi)or A. Ortmann hier. Die Unterlagen liegen aut der Ge\chäftsstelle zur Einsicht der Neteiligten aus. Amtsgericht Mittweida, den 15. Jan. 1929.
Oldenburg, Oldenburg. [89303]
Veber das Veimögen des Kaufmanns Gustav Wübbenhorst in Oldenburg- Osternburg, ist am 16, Januar 1929, nadhm. 12,10 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkur)es eröffnet worden. Der Rechtsanwalt Dr. Dettmers in Oldenburg, ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verbandlung über den Vergleihsvor\chlag ist auf den 7, Februar 1929, vorm. 113 Uhr, vor dein Amtsgericht, Abi. 1V, Zimmer 26, 1. Obergeschoß, anberaumt. Der Antrag aut Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und ‘tas Ergebnis der weiteren ŒErmittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten aiedergelegt. =— V, N. 2/29.
Oldenburg, den 16, Januar 1929,
Die Ge)chäftsstelle des Amtsgerichis,
Prenzlau. [89304]
Ueber das Vermögen des Maurermeisters Emil Fiedter, Prenzlau, ist am 14. Januar 1929, vorm. 10 Uhr,” das Vergleichsver- fahren zur Abwendung des Konkurses er- öffnet worden. Der Bankdirektor Hur- tienne, Prenzlau, ist zur Bertrauenspe1|on ernannt. Teimin zur Verhandlung über den Vergleihsvorschiag ist auf den 9. Fe- bruar 1929, vorm. 11} Uhr, vor dem Amtégericht in Prenzlau, Zimmer Nr. 32, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst teinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen find auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Prenzlau, den 15, Januar 1929.
Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
E ' [§9305] Beschluß, Ueber das Vermögen Tes Fabrikanten Karl Leipold in Suhl wird
beute, um 10,30 Uhr vormittags, das Bergleichsverfahren zur Abwendung des Konkursverfahrens eröffnet. Te1min zur Verhandlung über den Vergleichévor|clag wird auf den 16. Februar 1929, vormittags 10 Uhr, anberaumt. Zur Vertrauens8« perion wird der Nechtsanwalt Dr. Zimmers BVorhaus in Suhl bestelit. Der Antrag des Schuldners auf Eröffnung des- Vere gleihéverfahrens nebst Anlagen liegt auf der Geschäftsstelle des unterzeichneten Amtsgerichts, Zimmer 8, zur Einsicht der Beteiligten aus. !
Amtégeriht Suhl, den 15. Januar 1929.
Uerdingen. 89306] NVeber das Vermögen der hetrau
Käthe Nohns, geb. C1eff, in Nheinhauten- Friemeréheim, handelnd unter der nicht eingetragenen Firma Käte Cleff in Nheins haujen-Friemersheim, ist am 14, Ja: nuar 1929, vormittags 11 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkur'es eröffnet worden. Der beeidigte Bücherrevisor W. Mehnert in Uerdingen, Werttstraße 1, ist zur Vertrauenepe1 son ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichevorscblag ist au! Mittwoch, den 6. Februar 1929, nachm. 15 Uhr, vor dem Amtégericht in Uerdingen, Zimmer Nr. 6, anberaumt. Der Ant1ag au! Er- öffnung des Vertahrens nebst feinen ‘An- lagen und das Ergebnis der weiteren Er- mittlungen sind auf der Ge\chättsftelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Uerdingen, den 14. Januar 1929. Das Amtsgericht,
Wolgast, [89307] lleber das Vermögen dcs Kaufmanns Richard Werner in Wolgast ist heute, um 17 Ubr, das gerichtliche Vergleichöverfahren eröffnet. Termin zur Verhandlung über den Bergleichsvor!1hlag wird auf den 12. Fe- bruar 1929, vorm. 11 Uhr, an- beraumt. Vertrauensperfon ist Kaufmann Soboll in Wolgast, Kleinbrückenitraße ©. Der Antrag auf Eröffnung des Vergletchs- verfahrens nebit jeinen Anlagen und das Ergebnis der etwaigen weiteren Ermitkt- lungen sind auf der Ge\hättsostelle zur Ein- sit der Beteiligten niedergelegt. Wolgast, den 15, Januar 1929. Die Ge}chäftsstelle, Abt. 5, des Amtégerichts,
Bautzen, [89308]
Das gerichtliche Vergleichsverfahren, das zur Abwendung des Konkuries über das Vermögen des Dachdeckermeiste1s Paul Laser (Inhaber eines Dachdeckercige|chätts) in Lupya Nr. 6 eröffnet worden ist, ist zugleich mit der Bestätigung des im Ver- gleihstermine bom 15. Januar 1929 an- genommenen Vergleils dunch Beschluß vom 15. Januar 1929 aufgehoben worden. Amtsgericht Bauten, den 1d. Januar 1929,
Ranutzen. [89309]
Das gerichtliche Vergleichsverfahren, das zur Abwendung des Konkuries über das Vermögen des Kaufmanns Karl Johannes Guder, alleinigen Inhabers der Firma Richard Siegemund, Inb. Karl Johannes Guder (Handel mit Musikinstrumenten und Musikalien) in Bauen, Seminar- straße 8, eröffnet worden ift, ist zualeih mit der Bestätigung des im Vergleichs- termine vom 15. Januar 1929 ange- nommenen Vergleis durch Beschluß vom 15, Januar 1929 aufgehoben worden. Amtsgericht Baugen, den 15. Januar 1929.
Greifswald, Das BVerglet(verfalren über das Ver- mögen des Vébeltabrifanten Carl Prabel in Greifswald ist nach Bestätigung des Vergleichs vom 9. Januar 1929 aufgehoben. Greiföwald, den 16. Januar 1929. Das Amtsgericht.
Hilchenbach. [89311] Beschluss. Das Vergleich8verfahren über das Vermögen der Firma Bernhard Hüttenhain in Hilchenbach wird, nachdem der beute abgeshlossene Vergleich gerichtlich bestätigt worden ist au\gehoben. Hilchenbach, den 3. Januar 1929. Das Amtsgertcht.
Liidenscheid. Das Vergleichsverfahren über das Ver- inögen des Inhabers der Gesenkichmiede Halver in Halver, W. Beer in Halver, ist am 9 Januar 1929 autgehoben. Geschäftsstelle des Amtsgerichts Lüdenscheid. Stadthagen. [89313] Bejchluß. In dei Vergleichsverfahren über das Vermögen des Aulobesiyers Friedrich Schöttker in Stadthagen, Cnzer- Weg Nr. 47, wird die von dem Schuldner Friedri) Schöttker an die Vertiauens- person Rechtéanwalt Dr. Auhagen in Stadthagen zu erstattende Vergütung tür die Geschäftsführung gemäß § 46 der Ver- gleihésordnung auf - 480 RM — vier: hundertundachtzig Neich8mark — festaeleyt. Mit dieser Vergütung t die ge'amte Tätigkeit der Vertrauensperson während des ganzen Vergleichsverkahrens abgegolten; jedo is in dieser Vergütung ein Eriaßz der von der Vertrauensperson ausgewandten und ihr zu erstattenden baren Auélagen nit enthalten, vielmehr blcibt es der Vertrauenêperson überlassen, die Festsezung der zu erstattenden baren Aus!agen be« sonders zu beireiben. Gegen diejen Bee {luß findet die sofortige Beichwerde statt. Stadthagen, den 15. Januar 1929. Das -Amtsgericbt. 111.
[89310]
[89312]
P
E E E
T
E R E I nav 2a C E R M Ta L E B
Â
“ Deutscher Reichsanzeiger Preußischer
A
Staatsanzeiger.
Erscheint an jedem Wochentag abends. Bezugspreis G l nas Rob r
Bestellungen an, in Berlin 8W 483, Wilhelmstraße 32.
Einzelne Nummern kosten 30 Gin,
ein\chließlih des Portos abgegeben. Fernspreher: F 5 Bergmann T9073:
Reichsbankgirokonto.
Alle Postanstalten nehmen Selbstabholer auch die Geschäftsstelle
einzelne Beilagen fosten 10 Sie werden nur gegen bar oder vorherige Einfendung des Betrages
e L N Geschäfts
Berlin, Montag, den 21. Fanuar, abends,
k Anzeigenpreis für den Raum einer fünfgelvaltenen Petitzeilé 1,05 A N einer dreigespaltenen Einheitszeile 1,79 P
stelle Berlin S8W. 48, Wilhelmstraße 32. Dri
O o au! einseitig beshriebenem Papier völlig druckreif einzutenden,
nsbesondere ist darin auch anzugeben, welche Worte etwa durh Sperr -
dru ck (einmal unterstrihen) oder durh Fettdruck (zweimal unter-
strichen) hervorgehoben werden follen:. Befristete Anzeigen müssen 3 Tage
vor dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen sein.
Anzeigen nimmt an die Alle Druckaufträge
Postscheckkouto: Berlin 41821, 1929
E EEEE —— C R E
Juhalt des amtlichen Teiles: Deutsches Reich.
Bekaunimachung über den Fortfall des Sichtvermerkszwanges im Verkehr zwischen dem Deutschen Reich und der Ts\checho- \lowakei, Nicaragua. Equador, Lettland, Italien, Spanien, Uruguay und dem Britischen Reiche.
Bekanntmachung über Nachweise von Tätigkeiten bei dem nicht- gewerbsmäßigen Halten von Reittieren und Fahrzeugen.
Bekanntmachung, betreffend ein privates Versicherung3unter- nehmen.
Bekanntgabe der amtlichen Großhandelsinderziffer vom 16. Ja- nuar 1929.
Bekanntmachung, betreffend die 5. Sißung des Landeseisenbahn- rats Berlin.
Tagesordnung für die erste Gesamtsizung des Landeszeisenbahn- rats Köln.
Verordnung über die Neuregelung der örtlichen Zuständigkeit von Finanzämtern im Bezirk des Landesfinanzamts München.
Bekanntmachung, betreffend - eine Anleihe der Schluchseewerk A.-G. in Freiburg i. Br.
Preußen,
Ernennungen und sonstige Personalveränderungen.
Bekanntgabe der zu Wohlsahrtszwecken vom 16. Dezember v. J. bis zum 8, Januar d. J. genehmigten öffentlichen Samm- lungen.
Deutsches Ne ich.
Botanntmamhmung über denFortfalldesSichtvermerkszwanges im Verkehrzwishendem Deutschen Reichund der Tschechoslowakei, Nicaragua, Ecuador, Lettland, ZFtalien, Spanien, Uruguay und dem Britischen Reiche,
Die Deutsche Reichsregierung hat über die Aufhebung des Sichtvermerkszwanges sür die beiderseitigen Staatsange- hörigen folgende weitere Vereinbarungen abgeschlossen:
1, mit der Tschechoslowakishen Regierung am. 27, März
1928 in Berlin, / mit der Nicaraguensishen Regierung am 21, Fe- bruar/30. Mäxz 1928 in Managua, mit der Ecuatorianishen Regierung am 28. März 1928 in Quito, , mit dex Lettländishen Regierung am 2. Riga, é mit der Königlich Ftalienishen Regierung am 27. August 1928 in Rom, : 6. mit der Königlich Spanischen Regierung am 3./4. Ok- tober 1928 in Madrid, } 7, mit der Uruguayischen Regierung am 26. Oktober 1928 in Montevideo, / 8, mit der Königlih Großbritannishen Regierung am 7,/15. November 1928 in London. Jun Kraft getreten sind die Vereinbarungen mit Nicaragua und Ecuador am 1, April 1928, dec Tschechoslowakei am 5. April 1928, Lettland am 1. Juli 1928, Stalien am 15. September 1928, Spanien am 15. Oktober 1928, Uruguay am 1. Dezember 1928, Großbritannien am 1. Januar 1929.
Dex Jnhalt dex Vereinbarungen wird nachstehend ver- öffentlicht. | T :
Diese Bekanntmachung ergeht im Anschluß an die Be- fanntmahung vom 27. Februar 1928 im Deutschen Reichs- anzeiger und Preußischen Staatsanzeiger Nr. 55 vom 5, März 1928, :
Berlin, den 17. Fanuar 1929.
Der Reichsminister des Auswärtigen, Ju Vertretung: von Schubert. Dex Reichsminister des Fnnern. » Jn Vertretung: Zweiger t.
1, Deuts es Reich T\chechoslowakei. Auswärtiges Amt. Berlin, den 27, März 1928. Herr Gefandter! :
D
Juni 1928 in
=
L
Jch beechre mih Jhnen hierdurch mitzuteilen, daß die Deutsche Reichsregierung den Vereinbarungen zustimmt, die eiderseitigen Re-
ierungen am 24. und 25. Mai und 22.—24. guni 1927 I Verhandlungen über
“auf Grund der zwischen Vertretern der
owie am 24, März 1928 geführten
Jch beehre mich hinzuzufügen, daß die Deutsche Regie- rung den nachstehenden Ecklärungen zu der Vereinbarun
über die Aufhebung des Sichtvermerkszwanges, über die si die beiderseitigen Vertreter bei ihren Besprechungen eintg ge- worden sind, die gleiche Bedeutung und N beimißt wie den in der Vereinbarung (Anlage 1) selbst enthaltenen Bestimmungen:
T1. Zu ALtülel 1A], 0.
Die Bestimmung, daß Sammellisten für Avbeitertra 1sporte nicht ausgestellt werden dürfen, findet keine Anwendung auf Transþpocde, die auf Grund besonderer Vereinbarungen R deutschen und tschechoslowakischen Behörden über tschechoslowa ische Wanderarbeiter für die deutsche Landwirtschaft ausgeführt werden,
IL, Zu Artikel 1A], 4 Dex Grenzübertritt auf Grund eines Fahrtenbuches ift au dann gestattet, wenn ein Mitglied der Schiffsmannschaft mik Zu- stimmung des Schiffsführers fein Fahrzeug verläßt und auf fürzestem Wege in seinen Heimatstaat zurückkehrt Die Poligei- behörde des Ortes, an dem das Fahrzeug verlassen wird, muß Vê- \cheinigen, daß der Schiffsführer zugestimmt hat. 11. Zu Artittel 2
Das Recht der Zurückweisung nicht einwandfreier Reisender an ber Grenze steht jedem der beiden Staaten auf Grund feiner Gebietshoheit ohne weiteres zu, #o daß die Zurückweisung solcher Personen im Einzelfall nicht von dem Vorhandensein besonderer Bestimmungen abhängig ift.
fel 3AGVs; 1
T Qu A j I U Pr andere Ausiveisung®gruünde
Diese Bestimmung {ließt ntcht aus, i Genehmigen Sie, Herr Gesandter, die meiner ausgezeihnetsten Hochachtung. Stresemann.
An den Tschechoslowakischen Gesandten Herrn Dr. Chvalkovs fk.
Versicherung
Ansage U, Vern ar uts über die Aufhebung des Sichtvermerks-
zwanges, Artikel 1.
Die Angehörigen des einen Staates können das Gebiet des anderen Staates über die amtlih zugelassenen Grenzübergangs- stellen jederzeit lediglich auf Grund eines gültigen National pas es, aus dem sih die Staatsangehörigkeit des Jnhabers einwandsrei ergibt, ohne Sichtvermerk des Gegenstaates betreten und ver- lassen. Die Vergünstigung bezieht 1h nur auf die Jnhaber von Nationalpässen, nicht von sogenannien Sremdenpmen (Reisepässe für Ausländer, Fnterimspässe, Personalauswei]e). Nationalpâ|je werden nux an Personen ausgestellt werden, deren Zugehörigkeit zum auéstellenden Staat einwandfrei feststeht. _ E O
Für Kinder unter 15 Fahren gebo an Stelle eines Passes ein amtliher Ausweis über Namen, Alter, Staatsangehöric keit und Bebnlit oder dauernden Aufenthalt des Kindes. Dex Kinder- ausweis muß bei Kindern über 10 Fahre mit einem von der ausstellenden Behörde ab tempel Lichtbild. versehen sein,
Für den (emein sat ihen Grenzübertritt von Personen- gruppen, die aus deutshen Reichsangehörigen oder aus tschecho- lowakishen Staatsangehörigen bestehen, gilt eine von der zu tändigen Behörde ausgestellte und von der zuständigen Ver- tretungsbehörde des anderen Staates mit Si tvermerk versehene Sammelliste als Paßersap. Der Sichtvermer wird genie erteilt, Sammellisten dürfen für Arbeitertransporte nicht aus-
estellt werden.
q Für Mitglieder der Schiffsmannschaft der auf der Elbe ver= kehrenden Binnenschisse genügt für den Grenzübertritt in oder zux Ausübung der Berufstätigkeit an Stelle des Passes ein von der guständigen Behörde ausgestelltes Fahrtenbuch.
ALtitel 2.
Die jeweils im Gebiete der beiden Staaten geltenden Be- stimmungen über die Verhängung von Grenzsperren, über die Burüdckweisung nicht einwandfreier Reisender an der Grenze, über die Meldung, den Aujencuae und die Ausweisung von Aus- ländern Joe über den Schuß des heimischen Arbeitsmarktes gegen Ueberlastung mit ausländischen Arbeitskräften werden durch
iese Vereinbarung nicht berührt.
ALtil el d. Zeder der beiden Staaten kann Angehörige des anderen Staates, A : a) die gegen die Vorschriften über die Meldung oder den Auf- enthalt von Ausländern im Fuland verstoßen oder h) deren Tätigkeit als Arbeiter oder Angestellte die zum Schuge des heimischen Arbeitsmarktes erlassenen Be- stimmungen verleßt aus seinem Gebiet ausweisen (wegweisen). eder der beiden vertragschließenden Staaten wird Vorsorge dafür treffen, daß seine Angehörigen auf die Notwendigkeit der Einholung einer gun zum Stellenantritt aufmertsam ge- macht werden, wenn sie die Ausstellung eines Passes zur Reise in das andere Land zum Zwecke des Stellenantritts nachsuchen.
Artikel 4. Die vertragshließenden Teile werden einander mitteilen,
Artifel 9, Das Abkommen tritt om 5. April 1928 in Krast, Es bloibt so lange in Kraft, als es nicht von einem der vertragschließendew
Staaten für das Ende des Kalendervierteljahres mit einmonatigsr Frist gekündigt wird.
9 Deutsches Reich — Nicaragua, Nebérsebung. Deutsche Gesandtschaft. Guatemala, den 30. März 1928. Herr Minister!
Jch habe das Vergnügen, Euever Exzellenz den Empsaug ZJhrex gefälligen Note vom 21. Februar d. J. — Soección diplomática — Nr. 133 — zu bestätigen, die Sie in Beant=- wortung der Note der Gesaudischaft vom 22. Dezember v. F _— v 4 Nr. 8 — mit Bezug auf die Aufhebung des Sicht- vermerkszwanges für die Staatsangehörigen von Nicaragua und Deutschland an mich zu richten die Güte hatten. “Mit Bea ziehung hierauf beehre ich mich Jhnen mitzuteilen, daß meine Regierung den Wortlaut der fraglichen Vereinbarung in dev Form anerkennt, wie ihn Euúere Exzellenz in der erwähnten
Note gefaßt haben und der wörtlich folgendes besagt: Arti el 1
Die Angehörigen des einen Staates können das Gebiet des anderen Staates über die amtlih zugelassenen Grenzuüvergal §- stellen jederzeit lediglih auf Grund eines gültigen Heimatpa e aus dem sih die Staatsangehörigkett des ZFnhabers einwandfvet ergibt, ohne Sichtvermerk! des Gegenstaates betreten _und- vers lassen. Diese Vergünstigung bezieht sih nit auf Juhza'ber vow Pässen, die aus ivrgendeinem Grunde für Ausländer ausgestellt sind, sondern nur auf solche pon Nationalpässen. Leßtere Wwerdew nur an Personen ausgestellt werden, deren Zugehörigkeit zum ausstellenden Staat -einiwañdsrei feststeht. E E
Für Kinder unter 15 Jahren genügt an Stelle cines Dales ein amtlicher Ausweis über Namten, Alter, Staatsangehörig it und Wohnsib oder dauernden Aufenthalt des Kindes. Déêér Kinder- ausweis muß bei Kindern über 10 xÿahre mit einem von der a utSo stellenden Behörde abgestempelten Lichtbild verjehen Jem.
Artikel 2. im Gebiet der beiden Staaten geltenden Be- stimmungen über die Verhängung von Grenzsperren, über die Zurüeweisung nicht €einwandsreier Reisender an der Grenze, iber die Meldung sowie den Aufenthalt und die Ausweisung von Ausländern werden durh dieses Abkommen nit herührt
Artikel 3.
Die vertragschließenden Teile behalten sich vor, Aenderungen dieses Abkommens, die sie auf Grund der Erfahrungen für giweck- mäßig erachten sollten, im Wege des einfachen diplomatischen Notenwechsels vorzunehmen.
: Artikel 4,
Das Abkommen tritt am 1. April 1928 in Kraft Und Taitii von jedem der vertragschließenden Teile in der Weise gekündi werder, daß es nach Zustellung der Kündigung noch dreî Monate in Kraft bleibt.
(Schlußformel.)
Dio tomotle e JOIWelio
g e
voy Kuhlmann.
Seiner Exzellenz Herrn Dr. Don Carlos Cuadra Pazos, Sekretär der aus- wärtigen Angel-genheiten, Managua.
3 DeutschesReich—Ecuadov. Deutsche Gesandtschaft. Quito, den 28. März 1928, Hexr Minister!
Zur Erleichterung des Reisevertehrs zwischen C ai N gin und Ecuador sind die Regierungen des Deutschen Reichs und des Freistaats Ecuador rh übereingekommen, über die Auf- hebung des jeßt noch bestehenden Sichtvermerklszwangs für die beiderseitigen Staatsangehörigen mit Wirkung vom 1. April 1928 folgende Regelun- zu treffen: - i
1. Die Angehörigen des einen Staates können das Gebiet des anderen Staates über die amtlih zugelassenen Grenzübergangs8- stellen jederzeit lediglich auf Grund eines ültigen A aus dem sich die Staatsangehörigten! des Juhabers einwandsre ergibt, ohne Sichtvermerk des Ge enstaates betreten und ver- lassen. Die Vergünstigung bezieht f nur auf die Jnhaber vow Nationalpässen, niht von sogenaunten p (Reise- pâsse fe usländer). Maton ape tue n nur. an Personew ausgestellt werden, deren Zugehörigkeit zum ausstellenden Staat einwandfrei feststeht. A fs s f
Für Kinder unter 15 Fahren genügt an Stelle Qnes Lane ein amtliher Ausweis über Namen, Alter, Staatsangehörigkeit und Wohnsiy oder dauernden Aufenthalt des Kindes. Der Kinder- ausweis muß bei Kindern über 10 Fahre mit einem von der aus\tellenden Behörde ab Gem elten Lichtbild versehen sein.
2. Die jeweils im Gebiet der beiden Staaten geltenden Be- stimmungen über die BVerhängung von Grenzsperren, über die Zurückweisung nicht einwandfreier REGUEE an der Grenze, über die Meldung, den Aufenthalt und die Ausweisung von Aus- ländern sowie über den Schuß des heimischen Arbeitsmarktes gegen die Ueberlastung mit ausländischen Arbeitskräften werden durch dieses Abkommen nicht berührt. ;
3. Die vertragschließenden Teile behalten sich vor, Aende- rungen dieses Abkommens, die sie auf Grund der Erfahrungen
welhe Behörden im Sinne dieses Abkommens jeweils ais zu-
die Beseitigung des Sichtvermerkszwanges und „««-.-.- L Anlage 1. . « « « beigefügt sind,
getroffen und
ständig zu betrachten sind,
e zweckmäßig erachten sollten, im Wege des einfahén iplomatishen Notenwechsels vorzunehmen.