ammen : ; ; ustellung. € 5, Februar 1929, S.3 [94376] en Ella Schufit E: : 4 t D, t L : äule c bevo s» eigex Ner. 30 vou iche Zustellung. ode» Das Sraen N Pre aeno und Dr id Staatsanzeig 0 1:96267) Oeffent Schmelzer i Medie: | bura, Z nwälte Aufizrat Co Gegen T Reichs- u1 S T N Marin, | VE Sas Ag I ene Hnee i Werkmeister in S V, Prozeßve lsterberg, Klä ter- | Kaß in d Bauunte Stettine a Fro, Wer Schauer, Jo with i. V, J Schille, E in Elste Mauer und Magdebu1g, daß sia Z obann Gro î aegen am „Snn, alt Erich S t Krumm Auk- 8 a trüber in up1ung, in ekannten | I Inn, fklag Simbach Unter- [anw n den Kur nbetkannten A 1 | Schutze, der Beha t 1927 e E öhtlert, unbeka dem jam Jn, hilfe von ts, wegen Unt: klagt gege 16, jeyt u Amtsgericht | S ße 3. unter 15. Avgu ährt Heinri Wöh -Vork mit A Schlosserge Autenthalts, vflihtige Langestr. 16, bei dem einer | Stra flagten am 5 0 NM gewäh fmann L r in New-2 us Ver- D befannten e au? koste: ilung | bera, Beklagten, eß' wegen 1 | dem Be von 150 Beklagten n! 1. die | Rau thalts trübe der Cbe au ladet ießt un it dem Antrag Nerurtei : enthalts, Wechselyroz trage au s. Darlehn trage, den die dees erkennen: inem | Aufen f Scheidung ie Klägerin la balts, mit ollfireckbare vom Tage sterberg - im ‘mit dem Antr H NM | bare it dem An teilen, M Antrage, zu s alleinige Antrage au ten. Die Verhand- rläufig v Kläger dung |Elíte derung, ‘m ägerin 26! ¿ habe, mi 1. verurtetle H. jähr- She mit dem Antr n Q der | An des Betlag indlichen Berh und: vo an den Vollen Wecbseltor die Kläg ar 1929 flichtig 3 ebst 10 v. 27 m Che mit Streitsteile eschieden, ¡treits | \{ulden zur mün dea Vand- s Beklagten, ab bis zur 2 teltährig | W teilung an ? dem 6 Janu 18 zu | kostenp| 1000 RM n August 192 he ver Stre Ae Rechtsftrei den Beklagten Zivilkammer 2, April | de lagezustellung einen vier yon | Verur 9% Zinsen feit Klagwechse Klägerin seit 15. läufig volle S, 4, : 5 e O n Be- | de r die 3. aut den 22, 2 der [der Klagezu bensjahres ltébetrag vo ebst 9% 3i igung des K testreits zu | K Zinsen teil für vorläuf ladet j : 929, S, s Ver t die Kolter ladet de 83 ¡lung vor d |beritadt a r, mit de 16. Le Unterha Termin [n Aushändig des Rechtestr oll- | lichec das Urteil fü Klägerin Februar l achuug. tüdegetell teflagte ha Klägetin dlung de its in Ha ? s 9 Uhr, i diesem | des blbazren 2 ahlen. ) I gegen ie Kosten ! rläufig v hien und ären. Die handlun 30 vom 5, Fe 2758] "Bekanntmach indstücEgete Be Die Kl Verxhan der | geri rimittag inen bei di vorauëza RM zu 3 ist au len und die teil is vorlà it zur | za u erklären, lichen Verk Nr. 30 v [92758] Münster Grundftüc ist ae E inzelrihter 1929, vo ich durch ein alt als lich 24 9: Verhandlung rm. | zahle Dieltes Urte ird hiermit z streckbar z r mündlichen lrihter de ' nzeiger “Die Haus Mün rlin-Schöneberg L ien zux 1 den Cinzelrid reuth rung, - s Nechtsanw 1. | monatlid lien Verhan 1929, vo: tragen. Beklagte w chtsstreits Beklagten zu den Einzelr! ts in ichs- und Staat2a le|* Die H O. in Berlin-S \erdeti aufe f tagte: its vor richts Bayreu Auttorde lassenen 1 zu lassen. münd! 13. Mai gerichts bar. Der V g des Rechts 8 | den streits vor Landgerih : Neichs- u1 : A Berkaufszeutra chatt m.’b H. läubiger wae z Nechtsftrei des Landge 22. März eribte zugelasse ten vertreter 1999 zur den 13. 1 des Amtüg ird | streckbar. Verhandlun 29, vormiitag des Rechtsftr des 4a Straße. 131, sage zum R [91872] _ und Verkauf n. b H. | h: öst, Die Gl lden, ; L mmer dée den im | Ger yollmächtig Februar ' Montag, Sizzungé}aa Hie1zu w ündlihen Verha 1929, vor Glster-|? ivilfammer städter Str 929, m L zeigenbei ie “Ein - un briken G. m. aufgelöst.“ Die ihr zu me 1929, Zivilfa Freitag, 83 Uhr, Prozeßbeyo den 1. 7 hr, im S stimmt. tl'che mü 15, März sgeriht in 2 3 Valberstà árz 192 s Erste Auz j z \ Die Stearinfa E iger werden t, fich bei 928, Januar ; n dem auf A: tags 4 chts an- Î lberstadt, sbeamte x 9 u E n &Fnn be 1 Oeffen auf den das Amtsg N deburg, n 27. M h & 44491 23 nibur g+ eutscher ie Gläubig gefordert, chöneberg, Münsiex zu vormit Landger! / 1 Ha r Urfund Landgerichts. Simbach am J 1it geladen. 91, Fa- » Uhr, vor dc 99 Mag 143 auf de fforderung, 1 ti es 1 tenbant iz s Geidan D fgelöst. Die u melden. Berlin-S der Haus Liqu, 1929, 91 des dent ihn auf, 2 stelle des Lan S Beklagte hiern {luß vom 9/1 1den Februar 1929. Zimmer 143, it der Au t zugelassene U L : Hypothe de für das Ges der [ift au t, sich bei ibr z cker Straße 10; Liquidator aftm.b.H.,i.Liq Zimmer Nr in und kor euth zu» der Geschäfts — der ist nit Be 99, | berg geladen. den 1. Fe Amtsgerichts. 10 Uhr, m iesem Gerich ¿tigten j e 9, G, E Dividende L Die Einlösung | aufgefordert, 39, Barmbecke Der üiccksgesell\ch 3 umten Termi eridt Bayr Ver- e E A Noll Zustellung illigt. Februar 1929, Elsterberg, stelle des Am o inen bei die N eßbevollm? L ¡enaubrauetr o De t 10%. ‘Die ( RM 10,— burg 39, Bar Grundsti Scholz ; heraum m Landg leiner ® e geb. Rolle er. bewilligt den 1. Fe Die Ge)chä!tsfte durch einer als Proz | L No*en N, 1928 beträgt 1 ‘rfolgt mit je îialid Ham 1929 Bruns, inen bet de alt zu de der | : Velte g - I nuar m Jun, dé te Die G z 1 nwalt : 1929. % ; j DES ; tie erfolg — abzüglich 14. Januar runo Br ; einen Rechtsanw Zum Zwecke 94373] in Ella 1, Prozeß Simbach a fundöbeam ¡its L ntliche Zustellung in | Nechtsa lassen. Februar ! “i ronn a. it zu der E RM 100, [den 14. ‘iquidator: B i G E E G. m. lassenen llen. Zun ieser Auszug | ie Vergolder bersteinftt. 1, illmann Der Urku Amtsgerichts. ntliche Zu Repetitor in [9 treten zu den 1. Fe ichts. 4414] i & Mälzerei Heilb Bernt au der | Divi de Aktie über RM |* Der Liq S 2614] Schädler G, m. ge zu beste wird dieser 2 Di heim, Eberte alt Wi ättöstelle des 4370] Oeffe Polster, treten | vex deburg, s Landger [94414 z brauerei & Ao Ee, werda L 1929, | für je ca SE tragsteuer: ‘er Kasse; E [9261 i Flatow- in Liquidation tretung stellung nat. in Pforzhe t MRecbtäanw Ebemann dex Geschäft As (9 Sachen Dr. 2, Kläger, vertrete Magde sftelle 111 de s ftionäre März 4 %, Kapitaler unterer ung. ie Firma f s ind in Liq fFentliden Zu bekanntgen e 11 ächtigter: ihren G Der S In Sache1 dtr. 12, cher in ichâstslte . Weißbier in Um. Unsere A ven 4. l Scbön, | 10%, burg: an ; kfanntmachun fter der | Die Ö fgelöst un dent encrift ar 1929. bevollmächt klagt gegen Zt: un- GEN E S V S Bismardf Schoptlocher t Ge entliche Zustellung g ¿ en G tag, im Hotel “in Hamb: ichen 18, j n°11793937] Be Mi Getellschafter S. ist au iquidatôr « der Klag 1, Februar 1 8 : heim, kl elte, z. 5 des x stellung. Erlangen alt Dr. en, Kurt, tliche Z usmannss lim A. G Gefellichaft lader am Mon 21 Uhr, denden | j ¿ohe Bleichen f Filale Hai [93 luß der Ge! chränkter | g, : Liquida aut den Landgerichts. 1 Ptorzb Karl V f Grund 395] lagezu Vau in tehtsanwa ldhag 377] Oeffenttlic erx, Ka g i z 6 i statifin i Hohe C Bank Fi ‘ch) Betichlu uit be!) : ten st zum ft Bayreuth, s Landg u M ter uf Gr [943 liche K tersehefr ch Nech Dr. Fe 42, nun 94377) ia Dirnbérger, vertreten ; re unterer Generalver nachmittag 1 Heilbronn, mlung i der Deutschen V Dur Geselischaft n uar 1929 getreten . eichnete i Gesellscha Bai ättôstelle de den Zuri fenthalis, a 1 Anträge Oeffent lene, Arbeite Josef | durch : Bay, gegen “Cuisenitraße 42, hat | 1943 Maria Klägerin, “Nübel j " Die Aktionä dentlichen G den straße 44, zu ralverjan bei der D j imburg Guilt Gesel zom 30. Jan i] Dör Unterzeichn biger der 1 der- Ge1chà ng. annten Aufe B. mit den 2x 4923 ; naier, Helene, 1 Ghemann I! gt [Fürth i. Tottbus, Lu tlagten, ha Frau 2 ttobrunn, R. Dr. Nüg R h 1. or nerôtag, We ichen Gene “burg insbank in Hamburg, | g 1 Berlin vo Gesellscha Die Gläu t, fich be entliche Zustellu imanns | bekannten 2 G-B. m November Mittern egen ihrer ping, iet [7 zt in Co halts, Beklagter Pro- in in Otto alt J.-N. hofer, Ui | wir zur aur Don m. 5 Uhr, G. ordentl an - der e Vereinsban Haftung a pital der seßt | bestellt. iermit autgefordert, tliche s Kautmann 1568 V. der am 24. N s Ver- ing, klagt g iter von Op ter: | zule Aufentha ägerisher gatti Nechtéanw Atten i N . ». i; L i der Verei d Côbie er Stammka herabge hiermit a 34365] Oeffen hefrau des F r, in [S 15 eidung der Che aus Ve! Opping, Arbeiter en Unti bekannten 1929 Tägeritd kammer ch den t gegen A München, d sammlung ar d. J.- Mie Notare eingeladen ktionäre, welche haben bei +. Behrens & Söhn ßlex & Co,, ist das MNeichémark Sesellihatt | werden lden. 1929 [94300] chen der Che b. Schrader, auf Scheidr \@lossenen Gh Klägerin ittermaier, 2 thalts, weg lichtige | un 19, Januar ur Zivil A a hen, flag trüherin Beo 28. Febru; der öffentli Stuttgart G Stammak on wollen, : 7 bei L. Zerénberg, Goßlé 768010 S äubiger der Gesell T aTbeA zu mel 29 Sanuar 1929. S “_ Fn Sache Ile ge . bevollmäch- forzheim ge ten. Die Ver- | Mi ten Aufen ¡f fostenpflid unterm «Bti ter Maa r BEL wegel in Mün unternehmer, thalts, V - i Bino er tn S u Die 4 _teilnebnñ ielle mit Num é Joh, Beré : um Die Glau g sich bet 7% | le lin. am 29 L § m. b. . E d Mager, ra Prozeß x stedt zu P g Befklag üundlichen Gi nbekann Antrag au Berurteilung vollmäch g V 1h i. Va » ein- E, Bauun NAufen In chung8- tin das G nd Turn : i N fammlun¿ ie notarielle Nu nq bei F irshland, orden. D y efordert, Ber dler Nichatx ig, Klägerin 4 Helm 1 ulden de zur mi r dietu it dem ckvare-Ve G ar zeßbe chts Für! Dienste N Georg, bekannten egen Lös Müller u itinachtbau, ein Del ien oder die 1 Beicheinigu “i Simon Hi e wo iermit aufge tow-Schä in Loewe, i L \chweig, Willke, H üher | {u Bellagten zur 118 o halts, mit de vollstre i: 1. Janu Landgerid leistete teil zu t Un reten, weg zu ers Herren » Mitina ihre Aftien o fehene Be otar bei ) s É Co., - den hier! z Flator Martin tigquidator, Braun}chn walt n, trù t den ‘De Nechts\tre its in läufig ; t dem 1. use | des für gelei rch Urxtei zurzel iht vertreten, Antrage. sz: Vönigstr, 46 LI, * : inn- [ihre 2 is versehene em No i J, Magüus è Co. wer 1929, Si ur. Ma 18 Liqui ; igter: Nechtsan Eheman Ité, | lade bes U Landgerichts fi nd vor n sie tei n vorau g E A trage, du an ten, nit ve m Antr in Königstr, Tagedordnung it Gewinn [nverzeichnis bei ein ; 6 bei toe Warburg & S Frait- melden. 31, Fanuar 192 rlt Dr. | Notar, a E tigter: annten Autfentha Fs dlung c Deo Lai April [u Beklagten, a jährigen Nate 70 NM | Forde it dem Antr ist \huldig, flag L mit de ist schuldig, ° : mit 3e, | mernve Hinterleaung 929, ‘nachmittag i M, M, Wa ‘rer Kasse, F zu in, den 31, F W. Gu anwalt und Straße 28, d deren gena fannten ? 1 die] han ivilkammer den 26. - | des Be in vierteljährig li) 70 N iht mit d Beklagte i tiache illigung, Hlagte i sen der oro dei Bilanz O E! 1 Uber die Di März 1929, n MODeT «V M an unserer Berlin, d führer der ftung: | Nechtsanw ösishe Stra : in Helmstedt, jegt unbe? zidung, lade 11. Zivilka Gran, Don E E A E E Da M n L bewi E E n t E un it dem vätestens am 1. Gefellfhaftstass [ägt in Berlin : Str: 7 yesellschaft, Die Geschäfts schräukterHa n Franz E / i in Helmstedt, en Ghe1iMeid mündlichen arlêrube au! 10 Uhr, m ‘iht zu- | 192! Geldrente m Montag, im erkennen: ti NM 1099, s fei 118, fennen: 1 der auf in Ottobrunn, - “ und Verlust s Vorstands m 1p bei unserer G d Nationa zösische S er Handels-Gese | (3 chaft mit be è, Seligman S 13,Nobv, Beklagten, weg Flagten zur vor die | Kar vorm. 10 diejem Geri zahlbare G Zu dem a 9 Uhr, le Klagépartei è sen hieraus nbriefkosten ie Löchung Nr. 11 ; München tür schäftéberihts des srats id Uhr, b städter und N lassung i dèr Berliner Ha d Nationa Gesellj n. M. luß vom 13, | L, den Beklaagt éstreits 1929, inen bei Ï bezablen, 929 orm. Simbach | die ch 8% Zin 3,50 Mahn ets» | DIe L0I Haus ichts Mü 538 [Püfleberid Autsichtsrats. Genebmi: i der Darm A Zweignieter Ge- bei vér mstädter und 9 f ‘du p23 Salzmann. S [88687] ellichafterbesch Zuppertalor ; Klägerin des Rechts in Brauns | ] derung, eine u bestellen, 929 zu ärz 1929, 22 exichts S 8- j zuzüglich KM 6,50 2 des Nech Klägerin, ‘des Amtisgerich 124 Blatt h Bericht des L über die Genehmi bei L a A S dels und G ‘i der Darn itgesellscha D. E | DurchGefell irma Wu « handlung mdgerihts8 vor- | forde Anwalt zu best nuar 1929, 25. Mä des Amtsg Verhandlung 924, terner RD Kosten des ist vor- [2 undbuch det d. 13 Seite 12 en Vor- j L F L UDEE A ind über Lomm.-Gef bei der Hande interlegen. vei de omaanditg rlingéwerk ist die F ülsenbusch i Verha r des Landge 1929, lassenen n 28. Ja ridts, Si staal des den Ve ge- | 1924, und die s Urteil Be- | G1 Bd. ingetragen 8 2. Beschlußassun; en Ziff, 1 1 A der bet de 3, zu hinterleg bank Ke 9088 8 Herling 1928 ist if Hül -R, ivilkammer de; 7. März derung, | gelassene uhe, de Landgerich Sibung stattfinden Beklagte zu bezahlen 11. Da t den Be- Interhahing V 1926 eing Anspruche “ gung der Vorlagen 3 Heilbronn oder mnn A. G. z1 fit h [92088] igte Neuhaus H i Bad] l: ifadenfabri Barmen- 7. Ziv f den 27, N r Auftor -| Karlsru, stelle des Inn ftatt] it der annten | zu beza! tragen. äger lade des | Un 5, Mai feines An nd- | gung der Abetteilunt: s und Aut- Worbebant Heilbro1 ung: Aktien, ‘utshea Bank, Í € Die Vereinigte . vwenfen be Ba Gummi G. m.b.H., ann Friedr, {weig au 0 Uhr, mit de Gerichte zu- Ges{hä1ts fs stellung. |am wies hierm \{luß des gen iliche | streits Ter ehr. Kläg erhandlung d unterm E Sicherung — eintaufe E E M , dic Gewinm ded Vorstands unt welt Tagesordn bättéberidits und bei der Deu Schickler & Co., Van | Gm. b, H, Siß Liquidation E Schliemann d der Kaufmc Str. lt b, mittags 1 bei diefem rozeßbevoll- iche Klagezustell nberg, | termin chdem mit O die öffen läufig vo mündlichen Be ericht zu dem me1kung z1 1025 RM art. U E 0 3, Entlastung det Aktivnäte vorlegung des Getchä Seschäftöjahr bei Delbrü Sc( E L O G m E in e unterzeichnete ufgelöst un Distelbecker Stwange F n durch einen walt als P 73! Oeffentliche § tér in Nür n | laden, nah 31. 1, 192 29. |flagten zur das Prozeßgeriht L9G 1: Dae Von ig Reichêm hat die j L d G : iejentgen Aktionä Borleaung ir das Gesch : % m Krause ¡taesell chaft auf Pyrmont, ind bei dem u ause Cibertetd, den. E ch Nechtsan: ssen. 99 [94378 Tg (Bär dort gege Berichts vom illiat ift. 1929. treits vor 25. März Z t n Ql dzwanzig Beklagte und N : sictsraté. ’ find diejenigen Nebra L L Bilanz für ver F. ÆW. nanditgesellscl) Forderungen fin Veith, Ei bestellt wor fgetordert, lassenen ten zu la uar 1923 Menxkert, Georg, alt Kern nbe- | Geri bewillig 1. Februar Nechtsftre den 25, Termin mi undfüntun 2D: tragen u G 1 Zur Téilnahme sin s am 25, F an der Dilan; jenchmigung ‘schäft, Komme ¿ ¿Forder anzumelden. ‘iquidator, Liquidator ierdurch aufge cten gee ten vertte 1 1. Febru 8 Me NRechtzanw Merkert, u Zustellung Fun, den 1. aui Montag, beraumten nnten | * lgen. 2 streits zu entuell E) Ur L ie fpâtestens a alt oder 927/98. iber Genehmi O geha} ; Liquidator anz 186, Liqui f zum Liq verden bte 1zeichnete | mächtig eig, de! ’andgerichts8. flagt dur) i; unde M idung, Simbach am sbeamte { au? hr, anbe i dem gena willig Rechts 1st ev A ‘ehtigt, die i der (esellschait A über dung des Aktien irschland, Liq l Neuhaus, L 108, äubiger we dem untetz unschweig, des Landg tagt dur 1 Kunig f“ Chesche Sim kund 8gerihte. « 9 Uhr, an! en bei 8anwalt osten des Ne s teil if voll- f 128 i t berett, 11 bei der ( y : ¡teriegen 5 blußtafsung L Berwendung - E Simon Hirsch tichén Fa rl F merstraße C Gläu F en bet 1% Bra " sftelle 9 si e G&hetra 1ts au ichulden Der 8 Amt8g voxm ck TUng, ein Nechtsar L Ko ter 3. Da vorläufig ç O a I, ihre Aktier Notar ‘hin; Fe 2% eld ilanz und der L in Essen bei Si bei der Deutj On Hamm ihre Forderung Ñ E Geschätts — lem Autenthalts, au em Vez L: \câftestelle de Aufforde elassenen Dies | ° erstatten. itsleistung den Be- f E j D l deutschen ( bet einem der Bilan hoR unt } ffurt a. M. be furt a. Mi; Gsse LEE ihre tor anzumelden. tar 1929. De M N ustellung. ser- | Fannten se aus alleivig überbürdung der Ge!hâ —_— der eriht zug q 40 bestellen. n ung zu Sicberhei L in ladet des A bei cinem d : Hinterlegung darliber in Neingewinns. Borstands und 384] in Frauk} Silialè P del |Liquidato R., 14. Fanu ich Veith, fentliche Z1 orvath_ ver itragt dieje ter Kostenüber dlichen S stellung. 2- { Prozeßger Vertretung z ichen Zustellunç gegen Die Kläger Verhandlung z e | Rin A R mie ( : ; nag des Vorstán 3384 i A Q j i n-R., Friedrich V 366] Oeffe S hristina H Offen- | bea1 ten un ur mün z iche Zu Anne- jeiner Ve e der offentlichen Z bar. ündlichen Ver! er deë c in Fáll der Beicheinigung da Num-| N lastung des Vo [9338 Bank E boi H. F 929 [88409] ds-Metallhande 8, | Barmer! tor: Frie [94366] Ot betha Christi r zu Beklagte! flagte zur 1 1fammer Oeffentli eborene 2? t [zu wee der öf 99, | fre mündlt ivilfamm ; Rh Notar ist die 2 ift mit einem 9 3, Entlc e in Halle a. S. Februar 1929. [8040 Auslands Berlin W. 8, Der Liquida L / “ Die Elisg b. Gölne treten | der t die Bê TI1. Zivi [983902] ai 1920 g den zulet ird zum Z Yanuar 1929, ten zur die 4. Z Donner®- Î 4g | Notar if VEE Nb\chrift *1 Ih ¿Februar Autsichtêrats. 9 tsidbtéêrat. A m §a den 4. e burg. Jn- U. b S., Be T Der I D Wagner ne ftr 41, ver d und lade vor der aur Mitt- [9 : am 30, Y a t ge en de ied- WwIL t egeben. den 30. anual flag treits Vor I auf vor- E 8 Untchrift óder \pâtestens am treichen, Wahlen zum N Januar 1929. A ONeS, (baut in Hau Gejellschaft m. b. ßc 70 117, chung. eiter | witwete Q Gr. Maiktstr. 4 Offenbach Verhandlung vor Nürnberg vor-| Die : in Ulm kla Maler Fr 3 | bekanntg ayern), den dgerichts. Rechts} München 1929, it M 1verzcihnis ate Z 4. Wc n 30. i G L i tfira ; fter vem fannima Fabrikarbet j M., nri 1n £zO 1 Ber richts 1929, its Kiefer 1 ha ten lt aus ürth (B E es Land 2 erihts April 5/1, mi A : P L eure e n ilbronn, den 3 “Fr. Schön, Hypotheke Charlotte er Gefellicha C-| (87794) Beta it der Fa ist M bah a anwalt He hemann Ne s Landge April der Auf» | [ije tgart wohn f Unterhalt i S äftôftelle des — Landg 18, Ax 1gêtaal 89/1, te M l Í Ds bet der ps bruar 1929, g Heil p törat. 5 T. rá Beichluß de n [lichaft aufg [877 fi efelliha ‘ Gießen Ñ ch Mechts ihren Œ bwesend, de den 3, 276 mit s 2115 in Stut g ort alt beantrag Ge}chä H —— Ö den Slßung s n (Berich E AE d, den 2. Fe srats; x Auffich i in Hamburg, Durch L te Gese L, ie Haug tung in Sesel- M dur t gegen wo a : | woch, Saal 26, iht zu- | in ctle von (h BL ros) 2 fielung, E 9 Uhr, i dieser é (1427 T: O, lufsicht Der i 944431. i t n H 18 22 928 Ft dite : Webe D 2 Haltung der Gele / L M., flag befannt Antrag: |w 9 uhr, S tem Ger ch Stô ier Vaterscha dbares ¿ iche Zustell el und Dr. tags einen be Proze I S S Ulm a. des Au O [944 hefenbat ; en 18, 2. 1928 lor K. We i: \chränktér äubiger der C i M ck M. t, unbefan 1 Antr ittag8 9 U t dieten z ri icher Vatersd vollstre : »effentliche 2: Treidel ur mit erung. ei als u e) s ende d 7 E RES Die Hypothe ohe Bleich r | 10. 12, ; Büchetrrevi Liquidator mit be jt, Die Gläu ich bei ihr zi: B \ th, z. Zt. mit den M | mit ‘inen be bestellen. ereheliche ‘läufig B, der inf 374] Oeff älte Dr. Tre 1 den Autfkorder ¿anwalt Zwedke M, ¡1 Der Vorsitze! Müller. a Die Hy 36, Hoh :xtung dey öft, . Der V 79; ist ‘zum 2 etöst, Die ‘dert, fich — Horva scheidung, ffenbach a. A derung, e walt zu be! ail allig vorläufi n Stelle 10, 1 [94374] dteanwälte Dr en geger der 1 Rechts ellen. Zum Zu p I, A De d ; ; Ï aft mburg 36, zur Aufwerkun; ite [lft Bülowstr. 79, i erden hie aufge den aufgekordert, 4 en hesch desamt O She der | tor 1 Necht8anwal x 1929, kostenfällig lung: a) a L 9.10, Die Rechtsar blenz, lagen Koblenz, elassenen u beste vird diejer Bc ; 4 l j ells ) Ha igt hiermit zur eine zive W. 57, Bül S§löubiger w an hat werden 99 M weg m Stande2a: lossene Ch elassener 2, Februa richte, ‘teil zux Zah Funde von eine | Lte in Koblenz, früher in hn- | zug ächtigten z stellung w 1E L P HSGDN i y erei Aktiengef kündigt hi ter Währung annt. “Die: C ihre Forbebüña | i Januar 1929. t F die vor de 921 geichlo Bekiagten | g ürnberg, 2. des Landgeri) Urte gu lien Ir [tsrente e Fröhlich D. Smith, früh nten Wo bevollmà ichen Zuste macht. CLELAREN L Us fandbriefe alter sinem | ernannt. dert, ihre f meldeni. den 10. Jan esellschaf 11. 6, 192 iden, den ilâren} Nüt »ästestelle x gerihtl en Unterha RM vom |# jor a. D. t unbefan ptung, öffentli 2 vefanntge 999. Mt) | [94435]. ietäts-BVrau cktröbel eun. | Pfandbric üttung an. ‘hörde, Einem rch aufgefordert, e Gießen, den der Haus8gesell ifter | a E zu hei ' Teil zu er Z Ge|chä! E 1g. de estgesebßten li 105 9 sjahr, | Mai Hof, zuletz der Behauptun; der der Klage b Januar 1 lle U | er Goc t Gtröôbes. 928, Schuld = | Feilaussch x Aussichtsbehörd ansestadt | du lden, Sanuar 1929. x Liquidator nit beschr | Streitteile {huldigen téstreits auf- entliche Zustellur Nosina | 1920 fest vierteljähr 16. Lebensjahr, Koblenzer ltsorts. unter NRestkosten tür Auézug den 30. Heschästsftele | Gorkagu Gorkau, Pof September 192 —— Die von der L Freien und Ha wird | zumeld den 14. Janua Der Lig ikarbciier n idation ; für den allein des Nech G Oeffentlich iter Emma Nos n° | solhe von 929 bis zum 8 Aufwertung d Aufentha te ihnen an bsachen Smith München, beamte der G j viusk vom 30. Ce E E 015 000/—|_ en Senat der F Ausschüttung d-| Berlin, E der Fabri in Liqui + Ï jür ihm die Kosten t den Beflag streits | [94379] belichte Arbeit usof, in Sir Saauiar 1928 8, b) als Januar j und der Beklagte en Prozeßsache Hammel x Urkunds ?andgeridhts I. 3abs{hluß 90 E « + [G Ul YOO|-— | Hohen i nehmigte Aussch von Gol E c Haftung t Du dt: i und 19 Sie lade des Nechtsstr Die vere ¿borene Malousof, Pr ozeß- 1. (5 5 im voraus, | e vont 1, J RM. | daß d tung in der ith gegen Ha seit} De des Lan ögen. Nechuungsab} ienfapital . s 170 ( Hamburg, gen: Aushändigung D S beschluß, vom “Wilhelu | zuerlegen. C handlung ivilkammer | ysczyk. gebo1e bung, O. S. Ÿ Kulig | jeweils chalt8ansprüch 1928 300 9 die Vertretun und Smi t Zinsen sei ftellung._ bel Vermögen. —— L A Aïtienka Müdlage 6 300|— Wiebe durch 9 E und zwar 1[94409]) Hesellschaftsbeschluß tä D Ei Q dliden Vei der IUI. Zi \tadt, | Fendry eis Kreuzburg, valt Dr. x Unterha “Dezember 0E wird Be- egen Pittanis u! vom Hunder it dem ntliche Zu Fmma Scobe!l s E ¿ I 845 000) Geseßliche Rückla Ca 0 000|— | wiede Gef crfolgen Durch (Bese C e Alo Auflsfu! g ———— 10g. i mün Einzelrichter ts zu Darm 8. | menau, Kre e Rechtéam Ghemann, L: biz B Dez ‘handlun Stutt- | gege M nebst N 1\ulde, Mt lung 34391] Oeffe o. Frau En Pi ozeß- Srunbstüde ünd Gebäude 325 000/—} Gese ationeu T N pfandbriefc n Jahre.) Durch ' 1929. ist die D “ kanntmachi rraiu-Ge- rid 0 Mi Landger auf Diens- ollmächtigter: egen ihren öczyk, | 1924 bi: dlichen Ver rtôgeriht Stutt: WERMM i 1927 ver kur Dabiung 14g Frau verw. f Str. 9, Popp Grundstü LA Apparate 175 000 Obligati Le 44 722/20 Stüde der ssion L vom J n 91. Januar 1: : 92073] Bekan rger Te WBe4 Hessischen L ¿rat Gros rmit- | bey tlagt g Jendry uf- | Zur mün c: das Amtsg Stock, auf t 1, Jur Verurteilung des Ver- Die s Nauener 1t Dr. P 7 e tai ? / 175 0 Obligationen Ls Stück Emijsio t Zinsen [91 v, (92073) ilhelmöbur: k dul 2 des He! dgerichtéra! 29, vo in Oppeln, f Johann J ten Auk-| Z - vor da 156, 1 S 29, |den f Veru osten nt, têdam, chtsanwa egen Maschinen unt Jen ust. . Oganos E A Vigen 32—93) mit : Firma h f Die Wilhelms! L L. t vont Herrn Landg rz 1929, E Ut De rbeiter Jol nbefannten A - | flagter hivstraße 15, il 1929, |? trag au 1d der S Beklagten | ;, Poté ter: Rechts 9, Hagt g Sultpark, Je stagen 74} Hypotheken Liefc 815 767/29 | 44%, Serien 62— 1928 „1 der F igen U n. b. H. sammlung. vom f Her 26. Mä er Auttord den Osenarl au, jet unbeto dem An 7, Archivstra 2, Apr Dex | An Betrages u1 den den Bek 18: | t evollmächtig er Str. 9, ? antoh, | Fuhrpark, O 1d Bankgulk 66 449/74} Hyp indlichkeiten an L 815 767 - 11928 (Se 1. April 192 x Durch- e a! 18 Har : o. llschaft m. afterveisa den und. in g- den mit der iht zu- üßer in Simmenau, ing, mit iden, | gart I, den 22. eladen. D dietes Vetrag Kläger la des Rech bevo 1, Nauen iher in 3 i “L Pa iz ‘D adeluall B2 l C ; E Pt . der D elha : j kier ie Gesellscafte »orden 2 tag, Uhr, i dietem Ger zoll- | trüber in Che\cheidung, scheiden, | g tag, den _ l 208 g ewilligt. [d Die Klâ ‘handlung de es | in Potödam, af, frü thalts9, j Kassenbestand A 2 883/48 O O 60 000 O des Art, 84 © \ertungs-| N HH : beschrän luß der G ufgelöft wor? Gläu- tags 9 n bei die ozeßbevoll lts, au! E Parteien zu der | Mon 9 Uhr, Saa recht bewillig fabrens. L en Verhandlu! ilkammer des fi tist Kurt H nten Aufen e, 4 haben . A 0 133/22 E R E O h) Maßgabe des zum Aufwer -Bl. 1 t mit “Zuni 1925 Me Etwaige cdert, ih dur eine valt als Pr S die Che der P SQUID Q dar vorm, 9 U das Armen zur mündliche! weite Zivilk ittwo, | den Dentist t unbekannt dem Antrage, Mee e D j 110 1; E mnderrüdlag us 1926/27 nach) Sverordnung z 1925 (R.-G.-Y jellsha fen 8. Zuni getreten. den aufgeford sich Mechtéan en trage: l. t die vird ver lägerin ift do UL,: or die 4 z auf Mi 6 Oftbahn, jeß s mit rläufig S O E 610 865/85 E nvortrag AUS: 390 69 führungsverc November e R Ge Dderhau Liquidation jejellhaft tverden ¡ gelassenen treten zu las tar 1929, i; ! Beklagte träg Beklagte w its zu } Klägerin E E ellung. '; streits uo in Koblenz vormittago Oftt Schadenser a ictig und vor! rin E Wee G Dadsahn 6 185/031 Gewin 2 390, Jesehß vom 29, Nu d T der Ve NOue Auf- stung zu ; ist der | 2! er der Gele béi 999. £ ¡htigten ver 1 Il: JFanu ¿itsftelle der ‘ 9, _der 8 Mechtsft1ei Ne- Ffentliche Zustel h.: Adolf Landgerichts ärz 1929, Aufforde- wegen ten fostenpil an die Kläge R j V thten und T 166 1! y ge E 2f{f.) und Art. Fil ung der 2 I a ' “G: uidator isl big t ihre zu me i. Fanuar 1929. i mac stadt, der Y Ge'\chât Scheidung, Kosten des t den B om] Oeffen der a«ÎnY.: ‘bhar»- 27, Mä 3, mit der T rit n Befklag urtetuen, jeit dem N E O R 50 000! ¡ruttogewim 21 S. 9021.) Und. Durchführun, d ver s Zum Ligquidaki ‘hausen, | fi bei il 26. Januar 1: Darm beamte der er 11, ilt, die Koîten in lade ded | [99889] B, Feder, kn. IaR E Zimmer 43, m1 diesem Geri 1 Pen bar zu verurte Zinsen leit M Außenstände . ¿Or EO a 2B Bruttog 432 481,2 A aa iveitere D ‘iefen und 5 n, Qui win, Oberhau Ae irg, den n der : Irtundébe Zivittamm utrteilt, ie Klägerin 1 andlung “ Die Firma Altmann in fagt r, Zin of bei di Prozeß- ollstreckba ost 99/0 ndlichen Mi Außensi ausgleicchfout 648 817/331 9 927/28 2 dl O über dic Pfandbriefe 11 vom beschlosse Moriß Lewin, © Hambur Liquidatore Gesell- Der Ur dgerichts. Zi n. Die L den Verhan ilfammer C F Alfred A aße 5, h. [9 Uh f durch einen lt als Prozeß Dol NM nebst î Zur mun der B luswertiugsaus N i LOE S “434 871,90 wertung von dverschreibunge1 23a ismann Vor estellt : i Die Liq Terrain - Hess, Landge tragen. ur mündli 0 T11. Zivilfa den | Ruß und 2 Scharrenstr ftein geb. rung, sh Nechtsanwa lassen. 325 “1928 zu zadlen. sstreits wird der / Nort 46 326.74 54516 | ertun Schuldver Bl. L. S. 423 ff. Kauft , 127, bestellt. iger oben-| lmsburger i..L.: A i T inilicbè: Zustellung, ina | klagten z1 S DiE In auf de ¿nburg 1, Sd Löwen Aufent- elassenen Ne eten zu la} 30. 8, 19 : NRechlöstreit! otsdam Borril S 1 246 326, 88 545/16 ivandten S R.-G.-Bl. ilscheine Marktstr. 127 ie Gläubiger 0 Wilhel1 1. b. S, i, Aßmann, / ffentliche Z Balbinc techtöstreits vor L Oppeln Uhr, | rottenbi Frieda iten Ausent zugetalenen ten vertret uar 1929. e dlung des Y rihi in P u M E 188 65 | 28. Juli 1926 (N. der Anteilj ;0 O ‘e dié Gläubige mir zu schaft m. Oscar? j 34369] Oeffen die Ghestan 2 uglas- | Nech L dagerihts in ittags 9 i| gegen Frau J inbekannten Ans- limächtig 31, Januar Verhan s Amtsgerid r 98, a Ab ; r ———— 28. Juli 1 : “n s A u : » Ô Ane La, 9436 E : ( geri orn inen bei | oge mer, z. Zt. u nburg, s | bevo den öl, S S è vor das 2 8, Zimme s | Ea 300 334/65 | 28. J ic Jnhaber GM 60, t 3h fordere uf, sich bei 1 Ô to Bunnenberg E [48 tlagen: 1. i Karlsruhe, Dou 18- | des VLand( 1929, vot durch et Kretschmer, 3. ¿ Tharlotte 3 Ver- obienz, kfundébean ckxidts. Beflagte v -Str. 8, 2 mittag No ingeivi 4 30( an dIC 4 von non. 5M 100,— A S Firma auf, ungen an die Otto B1 R I H A (Fs ug ingqler in Aarigru tex: Nech 4. April derung sich chtéanwalt Kretfs früher in C und des K Der Uku Landgericht M1 Wilhelm-SD 929, vor N e E n Höhe ilschein zu G2 ion L genannter #5 ihre Forderungen Et B A E P I E K T ZSK E S vfel geb. Singer bvollmächtig rt a. M., | 24. r Auttorder elassenen Re ¿u | halts, ¡ruy 2 7, auf Gr 1927 und Beschänts\telle des Land Kaiser- März 1 1563. 28. R 3 ————|— : f den Anteilschei1 iefe Emissioz O um hre è R A E ea Zi 20 Prozeßbe 1 Franf'u riß | mit de icht zugelass vertreten x Straße 7, August » mit der Geschätts\ ——— n 21. — 4, C. 29. U} 300 334/65}! i *vtrag. uf den : Goldpfandbriefe nelden, s tzugeben. 1990 |_ E L L ‘aße 2 baum in ann F R Gericht achtigten bacher S 3, und 31; 2 ßtere m der — den laden. c ar 192 2 y ; B 1. 300 334 Le strechuung Ert — auf : x Goldpf 1 schaft b kfanntz Î r 19929, D Ñ i1xa Nuß Kaufm t | dietem mäch L t 3: U daß le N » Ende vorm. r, ge 22, Janu is. Nt 33 Zerlustre — 115 Voiger betrag der | a sellschaft beka 28. Januar 192 ———— s ‘ alt Dr mann, c inbekann Prozeßbevo Lrags von tung, da Rückstande ; Gnde 9 Uhr, hen 22. Amisgerichts e inn- und Vet r 1928, —— 390169 von 1927 dmarkbetrag der | (58ofo]] fs en, den 28. Ja! C d E en Ghe bst, jet 1 28 — ; |a1s Proz ar 1929, A dex Behaup ten im Rü 3gabe 4379) Wilhelm Sryftthal, Potsdam, öftelle des Am R Gewiun: 0. Septembver ——-- : 2 390/69 ê von 1927, deu Goldmark ntfallen, Oberhausen, èigquidator. USWCI Fr N gegen thr über datel e 156/28 ? lassen. en 30. Fanuar 19 Unter de1 1g dex Rate ¿x Herausga [945 Firma Hobenstein-Ü ¿lte Dr ie Geichäntöfte —- B: p E P O Septen : L T4 399-420(05 so daß also auf de: dbriefe 6% en ite} vert „ewin, Liqui f an (@ MM j | Zipfel, tri eidung — 2 : in Frank- H pelu, den 3 \umdsbeamte its der Zahlung her außer der jordern |. Die Jâdel in Hobe tsanwälte Dr. Die ¿ntliche Zustellung. in o lilu t Feivinnvortrag » +148: o 41 Psandbr ‘Auteilsche ; M. Le w . Z j ; f _(Fhesche st Preußer Prozeß-| Op Der Urkund Landgerichts, i und sie dahe: 56,35 RM zu f 8° ilhelm Jädel | te: Nech Diet\ch in ntliche rg hat / Auen. : 54 83857f S L 96 sprünglichen Pf der Aut den mit p L J * übersiht t g E Grust 3 ße 19, Pr schättéstelle des Lande sei un noch 06,35 u VELEL T R bevollmächtigte Dr. Die D | [94392] Oeffent Yegenöbu rakt. | M D S LE 1154 83e i Sesamterlös | fe E l nhaber fordert, de t - i j b. S., ochenübe Dresde! 2. dex S1 Nothhotstra Günther der Geschättéfte ex Sachen i Antrag «6 digsessel, Prozeßbe hes und D irt Erhar [94 NAmtägericht z Strauß, p | i SP — f i N 745 130/490 Gei 4 334 840196 | V F gemäß aufgefe R Ss *iÉhoff G. au. E j 46011 W Bank zu dis M. Neue t8antwalt e der. Ve erter mitt ut itg. der it dem Ant 1 Peddigf I lf Mothe n Landwi uitadt Das Am Wilhelm S erireten j! 440 Fabrikaliömstosten . G O U ) t A erden demgemäß ‘bundenen [59023] ur Eickhoff er ee E sischen 1929, furt a, l. Neue Nech egen lem Zustellu ‘hard | habe, mit : Sachen, od. An» | Nudo t gegen den La ig - Neustadt, des Dr. Kläger, v Ls 4 ; Fabrita E 434 8T1 N s unter | werd *ifichein vex ein Die Fa. Arth ir nichtig igquidator! ‘der Säch è Fanuar M i / ; mächtigter: Od fruber ffentliche Axtux Gerh g lgender S stellbar), 1 m szieh- | a; pzig, Îlag in Leipzic vohnhatft, Sachen d Negensburg, 4 tmanr, D Me Generalunkvöste vi —— |-— 1d von uns üx dem Anteils ten Ratensch Os ist für d, Liquidator! vom 31. Ja “e M f bevo in Franktu b Wah], fruh [93900] Oe iche Kind Art vertreten | aabe fo sel (verstell | 1 Auszieh- | 5) big, 1rüher bei Koh woh nd | Arzt in Neg wälte Ar ¿nóburg, 4 s Iruttogewvim «a 334 840/96 verlustrechnuung sind prüft und füx erfi Güstrow, An)\vrüche a fer Str. 17. Aktiva, 21 031 494/— f Prack 11 Prenußer ge uter der | [9i uneheli Je seplih ia Vro- |! Peddiagse it Spiegel, Stuhle, Helbig, Straße 48a auf Gru Arz NRechtsan tichel in Neacn U Bruttoge} 1 334 1d Verlustrec Berlin, geprüf nen und 1929 i ‘dg. etw. Au)p Meldorfer S * 13/799 190. h Ida Preuf M E f| Das u ipzig, gef Leipzig, Pros | f h k mt S g Il. u er Stra ntfalts, 29, mit | purch die Michel in L Dol ; ie Gewinn- und Verlusty Derun, ben, abzutrehnen 11 ‘uar 192 f 131 Anmeldg. ambura 30, Me E 13 792 190,- f Ghetrau J zbefannt it Joje tölbel in Leipzig, : in Leipz 'Orla- leideshran bindung, 2° 1 dreî- Taucha ten Aufenth; li 1929, durch und Dr. M Händler, t U islaitz sowie Gewinn L Sea E E laß gegeben / abzutrel b 15. Februá thekenbauf iz S icthoff, Hambura — Soldbestand . evisen , 13 7 832,83 ; felbit jest ur Beklagte m c- | Kölbe ¡ugendam: ent Drla- | Ie it Verbir it Ring, : nbekann 22. Ju hluna | Lehmann L Jole!, Autent- E t tehende Bilauz sow ceuhand-Aktieng feinen Anlaß « ' a die Hypoth oder bei Eickhoff, —————— Go stähige Deviten ck8 56 86 4ù Ï datelbst. s daß Be ziehungen ge-| 4 ch das Jug :: Prozeßag den tisch mit tetallbett mit : hlung von jeßt U trags vom ten zur Za Aa l SEN Vüttner, nbefannten am h Vorsteheude L ‘inen Treuhand ‘rfungen f nittélbar an di firmen einzureichen, | © hoff, Hambu g. t mit | Deckuangstäh fel und Sche 106 899, © Behauptung, idrigen Beziehu — dur rähtigter: lagt gegen Bt. [1 {chw. Meta und Za erhand- | eines Vertra den Beklagten zu sen über | Jegen ufstetten, nun u Forderung, M dex Allgeme s zu Bemc toriibendet. 5- | Uit 36, Hohe Blei inzureichen, nimachung lschaft mit Sonstige Wechse iinzen . 37196 Beh : ebewidrig Ehescheidung ; eßbevolln t rfeld Tag ler, z. Z 1 [ch G [lauflage B ichen Verh e Antraae. der 1 vH Zin i 1925 l’iterdeufste wegen 750 stellung A Zuziehung Zig und haben ues jehreud, Vorsige 7%, für Vorzugs | Hamburg 36, “Bankfirmen ero *xtungs- 92760] Bekan ; Co Gelellshat tf, )| Sonltic Scheidemünz 4 137 14 ‘is Blau in be, aut S1 r laden die |z inde in ster thur Geißl Bas in teilige Ire Zur mündli vird die Be- | dem NM nebst 22. Juli 1 Un Beklagten, öffentliche Zu Vere 4 richtig bésuiden 1 Zanúuar 10 red Bohrc ien und 7% für jerjelbst | Ba und Banfkfi! er Ausfwertu ine (Ie \hording & Go, )awum (Westf. Deut1iche Sch Banken 1 407 538,4 landen habe, Die Kläger ndlung | münd : Franz Arth lts, früher în 56,35 RM. Z sstreits wird d ‘rlin- | von 700 N° it seit dem 2 its au ver- | alts, 1929 die ò ündlichen n rig ‘tau, im Ja tiht{Srat. Alf für Ctammaftien é haftsfasse hic in | Vantc ifügung Ccine h der Rethe Ie DeL attung tn H . rx Ée- anderer t o. 33 225 68 f flar D128 —. 6 ihen Verha f- Arbeiter Aufentha f der Be- 56,35 5 Recht sf Tre 8gericht Ber Bn sbantdiéfor Nechts\trei À fig 1 Januar y in zur m mt auf | E Aa Gorfa ' Aufsichts / : Fs Stam S Gesellschaf I Breslau n | ter Beifügu R nach O *xN- S fter Hat un T e 1biger de A Noten derungen . 1 533 22 x : 13 R 105 : mündlicher cht F1an - nten f Grund des l! des 9 zei Amtsger M Neue Reichs G 1 des îr vorläufi 8 d nd Term its bestim 9 | a P : Der ? » Dividende fi d Put dev e ‘iliale Bres! ie in | Unter int cines ten Nummer beichrän er Die Gläu i bet ibr ‘ombardforderi o ol 33780 E, lagten zur n tandgert 29, | unbeka1 haft, au Mutter lung das LUEEN Berlin, So n Koster Uxteil tür ¡gerin bewilligt u Nechtsstrei 1929, | E ; festgeseßte Di i: t bald bei de Aktien Fi Industrie in inmmeldung 1 ¿ordneten fgelös. D rdert, sich Lom ES e 13216 337, Beflagte1 : r das L il 1929, 2 ld wohnt! : dex Mutt ichen te vor 65, in 241/243, und de das e Klâge e des Ne bruar 4 1 i é ¡ f 8% fsestgeseß 927/28 gelang i,-G, auf vit ir Brau-JFnd1 schen | anme : Zahlen gèo Ber-[ ist aufge erden ausgefordert, ertpapiere C A tehts\treits vo 6. Apr Í r | Osterfe Bi Q E Ï eseßli 6 flag Abteilung 5 Q; nmer 241/24 ilen, und ären. Die Ver- ndlung n 28. Fe 67/1 des / d A Dit auf è /0 iftsjahr 1927/2 e 2) :lbant K. e 1A Bank für R s E Deutsche n folae Der Bc ) t L Ver- att werden 4 29 Wer S . Aktiva M d des Nech l auf den Mi richter de tung, da lb der g T mit Mitte, À T 13/15, Zi1 März urte!l en, zu ertlà indlichen É ha rêtag. de Ä er Nr. teï | U d ir das Geschäfts : und Nationalbank „r bei der Danl r bei der D Filiale | 101g€ 1 isses, ostenlos zur fellich den 2H. Sanuar 1929. Sonstige Ÿ Bassiva, 000 000,— M zu l. den Emieiricht den | hauptung innerhall nt habe, mit iedrichstraße 1: den 27. den. | yollstreckbar n zur mund. 15. Zivii- | Donne hr, Zimm Klagepa1 l «Db atlien flix, das Ge städter un Dresden, oder b denburg oder ‘sellschaft Filic verzeichnisse tehen fofi zu. melden den 29. Ja 65 N P . Lo C — j furt a. Uhr, vor d 2 auf tägers inn beigewoh i ver“ | Friedri F auf dei geladen. | yo Beklagten zu vor die 19. 5 . 83 Uhr, Von der Kl er- N i der Darmsté inholb Dresden, » Waldenl zconto-Gesellj Vordrucke sch RNaten- | zu. 1 Westf.), de H, m, b, S, / S RZES 300 000, in. 10 1nd zu ») Uhr, | ager m1szeit beid tlagten z1 998 | 8 Stockwerk, s 914 Uhr, ladet den techtóstreits teivzig Har- vorm äudes, dhr. Urteil zu i oder bei der bei Gebr, Arnho | Bank Filiale 15M der Disc01 A Ob , deren Rate1 Samm\( 5 & Co. G, t DIADIAL i 43 E vor i kammer, 1 r. L il Empfang E den Be 9 ust 192 i S mittags 97 : 1929, a ng des Re ihts zu Leipzig, 29, | ch stizgebäudes, tolgendes Klageteikl A E E L O n Da Direction dc der, die Herren | : ilssheininhaber, de rfolgt K ding idation. Grun ' Ä 12. Zivitk0 29, vorm. 7, Ziil- Antrag, 14 Aug an | 1929, vor 25. Januar handlung tandgerich il 1929, Ju tragt, an i: Breslau oder i der’ De utschet j der Dirc - ieder, die H x | fügung. ilscheininhc iegen, erfolg JFsphor in Liquidatio ifidlagen aufenden 1 §50. 12 il 1929, E E dem Ar 1 am : Geburt 192 Þ. den 25. jl e L des Lan 10, Apr des rde bean ter hat e 2. Bes i D i Ba der bei d idniß oder bei ssichtsratsmitglieder, Frommer Für Antei Ie Dépot liege "O trag. A in TtquiD tor: Nüdklag er umlaufe 67 281 §50, 12, Apr Neubau, vo 1ch dur ilen: 1. den dex G :Nn8- Berlin, en 2 eschäftsstell Abt. 65. kammer f den s Aufto1 wur 1, Betklag ahlen ; : Dresden ode Schweidniß c n Aussichtsratömit Georg F F bei uns in D sonderen Antr r Liquidator: Betrag der ü Z Zimmer 120, Neu ftorderung, \i senen | urteilen: Kläger von 16. Lebens- Die Gesch in-Mitte. Abt. itr 9, aut | Uhr, mit der Geridht | 14fsen: 1, tiahe zu z en; 3, das ; H Bank Filial F Auszahlung. tsschoidonden A Hotelbesiber ählt. scheine bei tung ohne beso 1929. De Vrtren off. Gn fêllige Ver: 359 219.99 Zimme it der Aufford t gugelässe en | geborenen ndung des unds als gerichts Berlin-J fa ittags 93 U bet dielem ß- 190 NRM Daus sten zu tragen; Der / i: 45 Sthweidniß zur Aus; E Bu R Obst, Ÿ iedergeiväh ie Ausschüttun- cbruar 192 Heinr. L Noten äglich fällige V 14 659 219, fammer, mit | [m Gerich ächtigten | ge ir Volle des Vormun nde | es. Amtsger vorm ch einen 1s Prozeß- | 9 t die o liftreckbar. if A Ee, E N Statuten ‘gc potelier Oskar immig wiede die 2 rg, im Febr amburg. * —— Sonstige tägli s i : bei dieten ßbevollm bis zur änden de entrichtende | 6s 9 E R llung. ih dur nwalt a Und | tlagter ha äufig po hierm j 4 ie den S Béhrend, He den einstimmig Hamburg, vant'iù H E ie Holz-| Sonulitg A E E 7 Ä einen als Proze jahres zu Hän voraus zu jähr- che Zuste inen- e S MNechtsa zu lassen il ist vorläufig. m Termin B! ‘direktor Alfred Gti Leffler wur 1 1929, Hypotheken wo 517 ¡t, daß die Holz biudlichfeite! ingöfrist ge- 9 040 691/97 Rechtéanwalt r 1929. | jahres [t eine im 108 RM = | id- Oeffentli Heike, Maschine ugelafsenen vertreten zj ngen der | Urteil ird zu obiger C Bankdirektor ‘sier Heinrich Leffl 31, Januc Hy (18) igemackcht, da vorm.| ine Kündigungsf feiten 66,27 / Re u lassen. 2. Februar nterha te von : die Rü [93890] O Richard Heike, Berlin- | z llmächtigten Behauytu en} Beklagte w its i Bj t bejißer He bel, den 31, tand. : lschaft, |[( ird bekanntg G. S., An ei Berbindlich 58108 1 F 1treten z Main, v erits. ierteljahrsren d zwar die Cre R Firma iede in 9, | bevollm die Einwendung B i6gerihts und Gasthofl bei Ströbel, Der Bors D i Aktiengesel Es wir chaft m. %, dutch bundene Ve! E benen, f ve kfurt a. 2 des Landge Viertel} M, und zw fällig w Die Kesselschm lderStr.17/9, ige gegen di ende Ein ch den | laden. ä De des Am Gortau [94425 ¿conhardi A : / handelsgesellf So., Rendsburg, gg L e Passiva . 8 weiterbege ichs: j Frankf câttéstelle 1 li 432 R die künftig November, fabrik und n, Freienwa! Sanwvalt | etwaige vorzubring, rzüglih durd g Ges(ättöste nsburg, : inburg. Aug. Le Dresden. schieden sind: | ha Paap & Betrllichaitervetfomm Die | Soultig idlihkeiten en Wechseln Rei L Ed e A stung. ände sofort, am 14. it eines | fabr Goa es e O Lia S Shristag Rege f in Spa 928 SGuülbéu: lutsichtärat ausge! “ Dirêéktor Joh. der Getell elöst ist. D Verbind ahlbaren We: E liche Zuste b. Karge [E Leistungen a 14. Augu sten | Ho egbévollmächtigte M8, Kt n | und Bewei Anwalt iy ei itzuteilen. entliche Zuftellung. ; nban emver 1928. Schulden, _ Aus dem Autsich! Dresden, ‘D Betchluß de r 1929 aufg feven a Inlande z Ÿ 94371] Oeffent Kövpel geb. 53, | denden x, 14, Mai 1, 2, die Ko 8 | Prozeßbi ner, Berlin en Kaufman bestellenden em Gericht m utliche Zust Salzwedel, : otheke n 31. Dez s — M [5 9 us Arnhold; © Do 6, Sanua Sesellthait wer den des | im In 340 65. M E Ñ [9434 Pauline ange Gasse 53, 14, Februar, u gewähren, 3. diese r. BUrgner, t gegen den ‘ Berlin, | ¡u ägerin und den tar 1929. 3901] Oeffe l Prosch in walt Y [94441]. Hypothe auf de! L RM ——— T RM O E S L imer aus | vom 15. er der Ge en zu Händen mark 2 340, N Die Frau Rerlängerte La eßbevoll- | 14, Jahres, z tragen, 3. U er- 66/7, flag rühex in daß | der Kläg n 29, Jam Landgericht. } gg ie Firma Pau : Rechtgan (4 ) l 1 GM ——————- A 4 j steht nunmehr Gläubige i dersètben z Rendsburg, I R L G OBN E R H E D | lau Verlàä 75, Proz in | jeden sstreits zu treckbarx zu straße Kasper auptung, da ipzig, de bei dem La Die Fir ächtigter: lagt gegen ‘ A Behrend. sichtsrat be! den (1. Vor- t, ih bei Flo1stedt, Rends S L LAA Sen in Bres Zimmer 75, atting Rechts 1 volls handlung | 1 ermann K : Behau am Le aitófitelle vollmäch edel, flag r ; N i e L 00 000/— E e r Nufsichts di, Dreéden ) den] gefordert, Franz Flo1 ( R E - baraden, nwalt ann, | des 7 t vorläufig n Verhan x | Hern 1, unter der 5 Beklagten Die Geschà Prozeß in Us ánsler, frü j e A RM N Aktienkapital: : 28 5 400|—| De August Leonhardi, Dr r Drébden/| ge| dators Fran; melden, E Stembarac Nechtsa en Ehem Urteil für ündlichen 2 klagte vo Tieckstr. 1, 2 des lägerin E A A d s Groenin ul Hän Auf- / jim : Aft M ; Augu Dr. Kiüge 8gerichté- | Liguid traße 18, zu 1 ; - o ächtigter: en ihr Kre1s Ï Zur m ird der Be den : Auftrage i dex Kläg Klage Schles, des Dr, ister Pa kannten Eee i Stammaktien 4 = Herrn ? Herrn Dr n Amtsgeri Bahnhofstraß ‘iquidator. Ci MAQN klagt gegen, Schlaule, klären its wird ld auf die im 1928 bei §5 dem ¿owen, Schles., d | den Werkme ht unbe daß der E j S n bei E rechts8aftién « 9 005 400|— sißender), § Herrn “L Herrn | Bahn Der Liq Î j Neuheide uleyzt in Au?kent- Rechtss\tre in Osterfe Uhr, vember andung au: Auf- | [93899] s8gericht Lowen, ann Un®d } der Salzwedel, je auptung, k 6 Gre. “Guthaben 2» Vorrech L )O— | E Vorsitzender) Dresden, dgs E A Ç öppel, z befannten der | des eriht in ittags 9 7. No Pfän 9, folge Au ; Amtsgeri 1 Teichmc ke zu in Salz der Beh iner Waren- M 4 Kasse u. Bankiers: s 9 500 0( 61 (2. Vorsit Neumann, ‘esden, Herrn — ; é | Kar! K jeut unbe daß das Amtsg 929 vorm d enommene 2763/28 in it dem | beim ißers Antot h Firs € 1 lts unter ägerin aus eine cihs- Lf d | Banken u. SieDaub n 948 servefonds 98 476}61 | (2 ftor Dr. N ichel, Dre t 6 E i nen en, E Á sterberg, Behauptung, It mtß- 6 tärz 19 , 99 vorge 4 C stehe, mit tellenbesi lene ge9, i ehts- entha , Kläger L 3740 N I R N Dan Girogi 374 08! entl, Reservef 198 dire lt Dr. Reich eéden. 918731 mafschi L Mün der iederho 14. V / : 1929. Urteil pp. Recht be aus | S esrau He ch die klagte der etrag von 2, auf M A0 Kasse und 4 : Ordeutl, E, Rechttanwa Türk, Dres (24879) Glas m L N s bedéobt und glet 2. Jantiar nit zu Recht Ce einer Eh en, dur Sn 1e den Bet dem Antrag f A ee e Io R E e 82 296 904/76 | Rechte lt Dr. T tsche Me Q halts. die Kiäg eile bedro ie | geladen, den 26. Fa t rechnung ie Zwangsv Heike — iß, vertreæn und Dr. iter | forderung it dem ux Zah- | A S haben « b. Bänken S 259 815/20) Reserve uterstüßungs 296 9041/7 Necht8anmwc Deu S Ge . c; Sf ; Beklagte it einem B der durch die | ( Osterfeld, Amisgericht. trag: 1. Die 4 dasper gegen its orkwiß, tizrat Löwe den Arbei \ k schulde, m rteilung z 10 % h j / Guthaben L Ï D 29 904/68! Beamtenu A ¡0 000|— | f jertabzik Sebnth, n, D, 2 elöst, Die f Gebr. Arnhokd y Í ndelt und m Verlegung v jo tiete Das An ra Sachen Kasp 8 Amhtsgeri h wälte JUs gegen ten Auf- mar tige Veru xk nebst BO | GiVänkieos.., 3 633 904/68]| Be P A vierfabzit S G. ‘t ist aufgelü ufe 403] 3ankbaufe Gebr nals / ha iese grobe : eine i llung- dem in — de ftober | anwält Löwen, bekannten A T | fostenpfslih Reichsma ndlung G S und Bankier S G00 VUE j fonds G 10 000/— | T \ftionäre der Papiert it zit der etellichaît ist au werden auf (944 em Bankhauf ¡idter und Nation durch diese g Pflichten hältnisses iche Zuste borene | de 2763/28 in am 1. nich in tian, unbe CUEL o 37,40 9 n Ver 8 N Ah el | 490 O Dr. Karl-Stiftur 9 Die. Aktionäre erden hiermit 1929.) Die Gee der Gesellschatt 1 n. Von dem Bc \armftädter Aktien i ründeten Pfl n Ver l ffentlich helih ge a C7 in Berlin a d dem n Teichnu Erteilung irag, | lung von 37, tündliche flagte vor M M M E! 71291 Dr. ! ixen-Stiftung V satt, werd ir2 192 S r der Ge zu melde “ nd der Da ft auf Y j E. Che beg eheliche i rtiegzung 393] Oe œuli 1927 une vertreten in-Mitte ix 1E. t Sk Johan egen it dem An ' à Uc derx Be den u R O 3 E E E 61 137 487/29 Dr, Bendixen-S ‘iefe: Aktienge!ellschatt, 13. März iasfaal Gläubige! i derielben es Dreêsden un itgetellichaft 1 Antrag J üttung des ihr die Fertiet e [943 4, Juli l! chweig, ver Berlin-Mitt deten Ur 20. Ofke S : mit de ver- | Zinsen. its wird del auf de s ; Wertpapierc E 161 L, X ‘tenpsandbrief aktie ( den L Sitzungsf a ‘dert, sich bei E 1929. G Kommanditge éden' ist der 2 . Zerrüt habe, daß i erden fönn Die am Js Braun} t Braun- 98 vexrkün sbes{chluß vom 2 lären, } enthalts, bewilligung, lihtig zu u Rechts trei in Salzwe den. 0 R j Soldhypotheten V Nad Hypotheke 70 544 780 Mittwoch, 1 Uhr, im Sihu "hann | getordert, den 29, Janugr m. b. H, ank K den in Dreéder N \chuldet habe, mutet wer] Gr- ubner_ in Jugendam nn | 19 pungsbes{hluß u erklären, öshungs kostenpf die für | des (8gericht in 6 Uhr, gela s hi ti Goldhypo 3 Deckungs * 4/Vige 70 31 300 itlags 11 U Dresden, Jc *| Celle, den 2 \hinen G. Filiale Dresde e, auf c Ver nicht zuge Ghescheidung, G - ¡Elli Hü Städti\che beiter JIoha Kostenfestsezur unzulässig z dem Be- | L Beklagten illigen, daß lon | das Amisg 29, 8% ar 1929, R N Dav Me etragen TSIGA 3 481 3( vormi édner Bank in D ünfundzivait- utiche Glaëma)d ö! worden, 50 099 neue, i M der Ghe trage aut den allein rch das S en den 1 stedt, jeßt 1928 für Rechtsstreits il evtl, | den darein zu w ohnex An z März 19 99. Januar 10 T ister ‘e N +4 E A Diesdner B idenden fünfun nu-} Deutsch Celle. sfüßrer. estellt w M 325 Stamn E dem Antr ten als it den | dur tlagt geg Leben s | tober des Re Urteil evt teilen, en JFunw Grund- | 19, l, den 29. te : E E Na: éi) register Ra das 09 O /otge 45 313 150 891 Ler E \tattfindende ralversam 6, Geschästsfüh g u, RY lautende i000 À mit Beklagte stung mit de 1{chweig, nüher in Grund de die Kosten 3, das läufig | ur ater, den uf dem Grund- Salzwedel, tfundsbeam richts, «l E M 158 860 484, 9/13}. 7% ige 31 651 800 \ flraße ô, lichenGeue : 1, Ge- is Arens, Gef) nom. nhaber 1 je NM 10 + klärung des L nter Bela Klägerin mester, Its, au} hme | 2. ufzuerlegen, 3. für vorl! einen V Borkwi , „a Kläger | S Dex Ux s Amtsgeriì ti h R a RM Goldhyþpo 1 267 9991: Se d S TESER xigsteu ordent Fa Ra tung Louis A A G den I 290 Stück zu 90 000 Stü E ldigen Teil u sftreits. Die er- | Bur ten Aukfentha Inanipruchnabme klagten g rheitsleistung Zur münd- eihmann zu undstüccke der D Ss \ ¡chäftss\telle de 0E B Fällige G e GOD-GOOE=N bb ‘ieszinsen(davo j ; 914/55 | 318 Se A chnung, Entla lf E G. m. aktien, )1—213 650, 35 1—233 650, N su des Rechts mündlichen nel- | unbefann G.-B. unter J mit dem 2 gegen Siche erklären. chtsstreits blatt der Gr Falkenberg, * berg, | der Ges ï 0 B e TETENg je amburg 400 000/-—} Pjant 2266134,60fällige e S ng der A Ne E Be1chluß 920901 Eo, Ven Nr. 213 40 213 691-2 D Gi Beklagten zur den Eini 1708 B ls Vater, 1 O-RM | vollítreckbar gl des Rechts iht | buchbla Kreis f is Falken in Niederdosseris 14 | »bäude G RNM 2266134, B 6105 | vebmigu 7 C S 1920! [ Aret & Ci t worden. Nr. èM 100 Nr. 21 M den Be streits vor tande [S ten a r Zablun M | vollstre handlung 3 Amtsgerich kwig, ißdorf, Krei ek von ¿ur in Niede rv- L Bankgebäude (bd ; RM226 C 3 086/05 nebmigi 1) 1ds Und Autsi ilung. 2. Auf- | c L Pau ufgelös ; je NM- 1E UIL / ladet Nechtsftr des La 8s Beklag teilung zu 90 NM |v! Verhan das Y iedrih- | Bor d Weißdorf, Hypothek v 93897] ), Graveur i Willy Nor A X bäude Ber E D Zinsen) . . des Voistar E inverteilung Die Öl Be\chluß a Lf d von der zu Stück zu L nd nom. lung des ivilkammer 929, | de f Verur tärente von lichen N klagte vor x Friedri 91 un f ene H o\cht wird. [ S Bloch, den Wi ) 2 I Bankgebäut im Frei 518 866/40 Zi1 Dividenden A L ber Gewin ; ist dur: B ¿geihäft wn C 000 Stù 234 650, u rk handlu [I1. Zivi April 192 trage auf Unterhal llendeten | Nd d der Bekl lin, Neue Fri mer | Nr. eingetrag elósch ; ean egen de in Hogschüx t N ‘fe 395 778/34 N FIRO 229-3681607 | fassung übe immtechts \ind| b, S, i Handelöge verändert M 51234 09 Neichöma ichter der ! den G, sich | tr ährlichen is zum vollend n E in Berlin, erl, Zim Nv. 0 undbuh g iber die} J flagt geg üher in L F l | Hypotheken | s 395 778/34} Fällig ‘icfagio (§ 26 229 368/6° E ahl, Stimmrechts fi ejamte Ds Verlag un st Nr. 233 )O (eine 31 0/9 ige richte Glay au forderung ierteljà Geburt bi nündliche lin-Mitte Stockwerk, den | Fr. M im Gr dlung 1 bach, ‘eimer, früh auf : N Danzig D Pfandbriefag i 782 653/33 | hivratèwal des. Stimm ‘e Aktien | Das (e Arey V idbnete i NM 2 000 0 ; ) Gé %%oig chts in it der Au lassenen | v e der Geb Zur n Be- | Ber 216 S 8 a 8 | 450 RM in Verhan den vor Schwei Antrag er 18d staat Da1 R Pfa G L 782 65: n! - Ausübung - d igt, die ihre 2 bit Firma Paul 2 Oer Unterze fordert RM 2 tFetngold mit ger! 93 Uhr, mit der richt zugela igten | vom T1g Lebensjahre. wird der B traße 12/15, Quergang 8, nittags wündlichen ate geta min | husen, t mit dem bst Scheuer Debitoren - R.H.G.) sgleih 400 000|— D R äre berechtigt, ejchein bit Fir trieben. © OTDeN UND TOTDETI = 1/570 kg î eibungen 10 vorm. i diejem Ge! vollmächtigten zehnten Le Rechtsstreits lder aut |\ 162/164, C 9, vorn Zur 1 ird der Bek zum Tex aus Pacht hnung neb | s Hypothekenausgl« : 3957/06), Aktionä iterlegungetei der | peiterbet1 rnanut w ihre Forde- A dverschre f L einen be ozekbevollm le ng des f iht in Sa Nr. j 1929, lage wird der Löwen H Uhr, der Wo' E YDUYPpLo f Unkosten 34183 957 nur "tarielleu Hin 6 jellichaft O I tauidator er auth, bte f Teilschuld rüctzahlba ie É durch lt als Pr 87128. Nerhandlu Amtögerich geladen März f K ag ts ericht 11 nittags « mung d / B Vortrag au E 1 208 065/81 oder nota 929 bei der Ge hinterlegen. zum Liq ie Gläubiger | erzinjung, ê Stück zu i Rechteanwa n. D: R te vor das 29, 10 Uhr, 22, geladen. Januar 1929. das Amtsg 1929, vori h O. Fuéditoren E a 84/8. März 192 Zauk in Dresden h j iermit die n. Zutayv 9%, 1250 —1250, : azu lasse nuar I klagte ärz 1929, 1929. 10 Uhr, 31, „Jan i; 2. 4, 14 G Wh Gewinnlberschuß S 173 444 530/84 der Dietdner Vank Stan Gia gea E R Pei A L Salben: e 300 Reibe i 2A Reibe f E “Blan den L M Ge)chättsftelle “Salder, den U ves Cmidherigis, Berlin, U Geschäftsstelle Abt. 41, Ain Nr. 9, ' G 20 4 fj e Sebnitz, iertabrit Se n S Paul Arehz Ver Ale N Stück zu je s Stüd zu 1e Der Urkundé L Landgerichts, Die Geschä!tsste tg, t8gerihts, Verlin- j L 530|84 ben, Papic esellschaft. i, Fa. Pc 900 C — 2150, 500 E 151— 2650, i des L D ntliche Klagezustellu des Amtsg A A j 3 444 530/8 lustrechnung Ha Dein litieng A, 1251 : Nr. 2 iz i R ung. e Klag Simbach b Ar H h : 178 - und eta lrt RM [H G H, J oft. ntmachung. after ist B 1000 Reihe n 2000 Neihe D fs ntliche Hu enne geb. 94394] S T Dns mund f arke: 31. Dezember 11 He 666/28 192756] E der N De- Us Stü zu R 2 der Bank für & [94372] Ert A Ie Nr: 7, l Simboedck, 2 but@d den Vor k D: h | au —— ‘ 12 096/99 ———— ” “Dir® Be\chluf Wirkung vom sl. tor 2051—3090 d O d Die Ghetrau, en, Mi alt Dr. Inn, vertr. \ Iu ——— Alis R E T N )O2 096 Av E Di : Fi — C Liquida Nr. 269 , Ver rie Gröning chts8auw am “Inn, N48 S ain RM E Per S enaivisen “O S s asten die ler 195 ausgelöst, ian e Brau-Jubustrie, B M E Proybbevollmöchtigter ian gegen den h ; 19 Dis S É de : i A roc 9 D embe N « ier - E p use Ç( U s j f Í ” & e f ' Î Án Unkosten: 1 244 346/78] „ S G : 792 820 1 0 j Gesell ch F Sdvè tze, Die Gläubiger ea E ia 7 Börse ‘B Müller in Ha i 5 n _ Co R : 11 Versch, E * nt worden. -(53 tell'cha! u / C den l. î ( er B / t Saldo tene Rech- 0000—} „ V ‘ h Ÿ nannt 1 ih bei derGe Fanuar 1929. Dresden, d 1gsftelle d j f fi a E - STCTISTE A M. . . f N Bie, Kohlengrohande(s. Die Ln zu Dresven. Vositender: y Os 38 613|— 25/59 3 Augu inigte Î änkter Ha ] 'stellvertr, t K 8 613 920 925/54 D i 1 23 Aug 3ereinig ränkte ih N Pfandbriefziisen , 1.208 065/81 Sie über- Ae N von N M U gefeljchaft mit D Oskar Shle ¡ 7 3c C Cs N , n L t: -ck a 1abge «4 4A ie j 7 Es E 25159 E nit den ; j s Stamm 5200 betra (] 4 Geivinn 10 920 925 jeprüft und 1 1928 ist da if MM ! b, H, E E E T F , Me IEA O A 1929, m RM 5200 aut ! ci G. m, b, k A s Dezember 192 instimmen G T ana um L e Weber f irg, don 31, Dezem “ Pambura, 210 Bu Rtoitor : Mechani)ch [Rh f L ab aóe ín Hamburg, A A “ (Gewählt 1028 Mech Breisach h ele J s ¿ VOALEL 14, Febr, 1928, H 5 Hypoth Die a ti S Can vom Ÿ M7! i ; A d Z Bl , Gelpcke. Güssefeld, PAB T Dr, G cke. W, A A, Saue. T: 154) L U x 48 i x : M v L j M
tit L E
6 gs ¡T 2E7 Ta Et Tie nar! ge Mi gei.) d ¿ fa Pai o G Ew Oi 1 L 2 “l L E T N Z Va Sen ne e 74 mft La == 7 De S L Sts aper: T A: R E L É E: T eman Cp 2A S mt R T gr Zut E E B R B S P S ils t F e S: I fi,ck mer E E S ij - E j C T T E T D R E A P RDEET :R