mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge- rihte zugelaffenen Anwalt zu beltellen ° Zum Zweke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Lifsa i. P., den 1. März 1886. ; — StTurgel. Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. [61 [388] Oeffentliche Zustellung. Der Nentier Joseph Erdmann ::: sau, früber
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird diefer Auszug der Klage bekannt gemat. Neideuburg, den 3. März 1886.
E Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts, Abth. 1V.
252] Oeffentliche Zusftelluig. Der Wirth Michael Dominik urd der Gottlieb Balzer zu Braynicken, vertreten durh den Rects-
[61 259]
hein wohnhaft gewesen, dermalen in Nord-Amerika, unbekannt wo fi aufhaltend, und Genossen wegen gemachter Vorlagen, jowie Kosten für DtuDe ung und Beerdigung der Eltern der Beklagten, Eheleute Johann Lenges I. und Barbara, geb. Paquillier, von
eidesheim, mit dem Antrage auf Verurtheilung der
eklagten zur poblung von 280 4. nebst Zinsen zu 5 9% vom 1. Februar 1886 an und den Kosten, sowie vorläufige Vollstreckbarkeitserklärung des Urtheils, und ladet die Beklagten zur mündlihen Verhand- lung des Rechtéstreits vor das Großherzogliche Amts-
kannten Wohn- und Aufenthaltsort, hat der beay;. tragte Notar Dufresne zu St. Avold zur Lizitatio, sowie zur Theilung und Auseinanderseßung Termin auf Freitag, den 14. Mai 1886, ; „Nachmittags 3 Uhr, zu Karlingen in der Wohnung, für die Versteigernmy beim Wirth Zung anberaumt. , Der genannte Verklagte Franz Dehlinger wird zu diesem Termine hierdurch vorgeladen. Saargemünd, den 4. März 1886. Der Obersekretär,
zum Deutschen Reichs-
Dritte Be
Anzeiger und Königlih Preußi
Berlin, Dienstag, den 9. März L
ilage
chen Staats-Anzeiger. --
1886.
Me 99.
Beffentlicher Anzeiger. [5 j 4 nserate nehmen an: die Annozcen-Expeditionen des c eut Î c Î é: e lab Rudolf Mosse, Haasenstein g 5, Industrielle Etablissements, Fabriken und | Vogler, G. L. Daube & Co., E. Schlotte, 6 Bec E ennimadunGen. Büttner & Winter, sowie alle übrigen größeren 7. Üterarische Anzeigen. ; Annouceu - Bureaux. 8. Theater-Anzeigen. In der Börsen- 9, Familien-Nachrichten. Beilage. E 2E 7
5) vom 6./4. 1856, aus welher für den Anton | arteien bestehenden Ehe, und ladet den Beklagten Breker zu Rolfzen 150 Thaler Abfindung im Grund-
umdli 3 Rechtsstreits vor
zur mündlihen Verhandlung des Rechts) C
buche von Rolfzen Band 2 Blatt 22, die Erste Civilkammer des Großherzoglichen Land 6) vom 26./9. 1853, aus welcher für die Brüder
gerihts zu Rostock f Heinemann und Isaak Heimann zu Lügde 200 Thaler | auf den 31. Mai 1886, Vormittags 10 Uhr, rückständiges Kaufgeld im Grundbuche von Lügde
mit der BEN E, ge b pay gedachten 2 3 Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. l TP: M ies sind; Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird B. 7) der Hypothekenpost aus der Urkunde vom
dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. 11./4. 1851 über eine Kaution von unbestimmter
Nostock, den 4. März 1886. Höhe für die Cheleute Konrad Linnenbrink zu
Med Steinheim Band 5 Blatt 206 Steinheim ein- Gerichtéshreiber des Großherzogli Mecklenburg- etragen ; e “iiddith C. der Grundstücke :
Schwerinschen Landgerichts. 8) Flur 16 Nr. 471/427 der Katastralgemeinde
Steinheim, in der Polleiche, groß 66 a 77 qm, ein- getragen im Grundbuche von Steinheim Vol. i Fol. 361 für die Wittwe Louise Führiag Nr. 12 zu
öbbel, S i N Flur 13 Nr. 131/69 der Katastralgemeinde Steinheim, hinterm Mettenloch, groß 77 a 96 qm,
10) Flur 20 Nr. 9 der Katastralgemeinde Lügde in Allersieke, groß 66 a 94 qm, i ;
und e zu 1) auf Antrag der Wittwe Cigarren- fabrikant Iosef Steinhagen und der Wittwe Müller Wilhelm Wegener, Franziska, geb. Steinhagen, Beide zu Lügde und vertreten durch den Sparkassen-Rendanten
chlieker dasclbst, A 2) auf azn des Shuhmachers Josef Zahn
u Bergheim, | S | zu 3) au Antrag des Schmiedes August Mönnikes
daselbst, i: I L und 5) auf Antrag des Maurers
Grewe aus Rolfzen, - x L 6) auf Antrag des Kaufmanns August Weber zu Lügde als Bevollmächtigter der Erben des ein- genen Eigenthümers Friedrih Altenberend zu E A L trag des Wegewärters Anton Wal- Mülhausen, den E 1886.
Steinheim, E « i / E n N uf lea des Ackerwirths Wilhelm Theile- Landgerichtssekretär
meyer zu Wöbbel, i } L : [e 9) auf Ang hes SPmlene mas Or A rechtskräftiges Urtheil des Königlichen Laub- des Aterwirths August Meyer | gerichts, Il. Civilkammer, zu Koblenz vom 29. Ja-
Fe tal zu Lothe Aufgebot. : Kial zu Lothe, nmer, der unten bezeihneten Forderungen |,, 4 10) auf Antrag d! i , 1] de die wis hen den Eheleuten Geor jen sid s i Sdhilling zu Elbrinxen Li Ae Li Pete und Katharina, geh.
anwalt Hahn in Neidenburg, klagen gegen die Erben der zu Braynicken verstorbenen Shuhmacher Albert M geb. Jefek, Zahlmanns&en Eheleute, u. z. : X, 5) den Schäfer August Zablmaäin in Wittmans- dorf — jetziger Aufenthaltsort unbekannt — Debus, wegen 42 M. 50 , s é Gerichts\{chreiber des Großherzoglihen Amtsgerißts. i 1V. C. N. 87/86 S FE O mit dem Antrage, auf Verurtheilung der Beklagten | [61357] Oeffentliche Ladung. an Kläger, u. z.: die Beklagten ad 1—4 soweit der In Sachen der Firma W. Landmann zu Hamm, Nachlaß binter der Schuhmacherfrau Marie Zahl- | vertreten durch den Rechtsanmalt Westhoff in Oelde, mann, geb. JIesek, und die Beklagten ad 5 und 6 | gegen den Stations-Assistenten R. Lange, früher zu soweit der Nachlaß hinter dem Schuhmacher Albert | Beckum-Ennigerloh, jeßt unbekannten Aufenthalts- Zahlmann reiht, 42 ÆM 50 4 nebst 69/9 Zinsen | orts, ist mündliher Verhandlungstermin j seit dem 20. September 1884 von 40 Æ, und 5% | auf deu 30. April 1886, Vormittags 9 Uhr, Zinsen seit dem Tage der Klagezustellung von 2 M | verlegt, zu welhem Beklagter unter Hinweis auf 90 „3 zu zahlen und die Kosten des Rechtsstreits zu | die öffentlihe Ladung vom 11. Januar d. Is. hier- tragen, das Urtheil auch für vorläufig vollstreckbar | durch vorgeladen wird. zu erklären, und laden den Beklagten zur mündlichen Oelde, 4. März 1886. Verhandlung des Rechtsftreits vor das Königliche Der Gerichts\{reiber Königlichen Amtsgerichts : Amtsgericht zu Neidenburg auf Treu. den 19. April 1886, Vormittags 12 Uhr, Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Neidenburg, den 3. März 1886. n Kiwitt, Gerichtsshreiber des Königlichen Amtsgerichts. Abtheilung I1V.
[61353] Oeffentliche Zustellung.
Der Gastwirth Emil Merkish zu Braynicken, vertreten durch den Rechtsanwalt Hahn in Neiden- burg, klagt gegen die Erben des zu Braynien ver- [torbenen Shuhmachers Albert Zahlmann U. z.:
in Seeburg, vertreten durch den Rechtsanwalt, Justiz- Rath Maschke zu. Lyck, klagt gegen den Handels- mann Elias Weinstein, früher zu Ogrodtken, jeßt un- befannten Aufenthalts, wegen 6750 #, mit dem Antrage, den Beklagten kostenpflichtig zu verurtheilen, anzuerkennen, daß die bei der Subhastation des Grundstücks Rothfließ Nr. 81 darauf für Kaufmann Laude aus Wartenburg, jeßt notorisch flüchtig, cin- getragene und zur Hebung gekommene Forderung von 6790 A nebst Zinsen Und sonstigen Beirechten, ihm vou dem Kaufmann Laude nur zum Schein cedirt, in Wirklichkeit aber Eigenthum des Laude geblieben ist, und daß Kläger berechtigt ist, sih wegen feiner Forderungen an Laude, namentlich wegen der gegen denselben ausgeklagten Forderung von 11554 M an diese cedirte Forderung von 6750 A zu halten und daraus feine Befriedigung zu suchen, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des RNechts- streits vor die 11 Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Lyck auf
„den 18, Mai 1886, Vorniittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge- richte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Lyck, den 4. März 1886.
Günther, Gerihts\chreiber des Königlichen Landgerichts.
“M
E | anserate für den Deutschen Reichs- und Königl. Preuß. Staats-Anzeiger und das Gentral-Handels- register nimmt an: die Königliche Expedition
des Deutschen Reichs-Anzeigers und Königlich
geriht zu Ober-Jugelheim auf den 12. Mai 1886, Vormittags 9 Uhr. Zum Zwee der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
[61411] Oeffentliche Zustellung.
Die verehelichte Arbeiter Pollak, Emilie, geborene Niering zu Ernsdorf, vertreten durch den Justiz. Rath Haack in Reichenbach, klagt gegen deren Che- mann, Arbeiter Carl Pollack zu Ernêdorf, jeßt
1. Steckbriefe und Untersuchungs-Sachen. 2. Zwangsvollstreckungen, Aufgebote, Var- ladungen u. dergl. : Preußischen Staats-Anzeigers : L 3. Verkäufe, Berpacttungan, erd S i :-S . . , atis 1ng, unbekannten Aufenthalts, wegen Trunksucht und Berlin SW., Wilhelm-Straße Nr. 3 4. Malen E nig Bund Ben ier E: Hanns, mi dem Antrage M — uf. w. von ôff A auf Trennung der Ehe, Erklärung des Beklagte ———————————————— ——— E BorminAE Í für den allein s{uldigen Theil und Verurtbeilun Stectbriefe und Untersuchungs - Sachen. „Nen Ne M S Eofengecict tags belswerdt desselben, die Kosten des Rechtsstreits zu tragen, 1422 Steckbrief. : zur Hauptverhandlung geladen. : und. ladet den Beklagten zur mündlihen Verhand- E im Signalement näher bezeihnete Musketier | r Hauptver E n 9 Ausbleiben wird derselbe lung des Rechtsstreits vor die 11. Civilkammer dez R vat Czubact der 4. Compagnie 3. Pommerschen auf Grund der nah §. 472 der Strafprozeßordnung Königlichen Landgerichts zu Schweidnitz auf L terie-Regiments Nr. 14, wird seit dem 1. März von dem Königlichen Bezirks-Kommando zu aß den 16. Juni 1886, Vormittags 9 Uhr, 1386 in der Garnison vermißt, so daß die Ver- | qusgestellten Erklärung “ezuctbeilt werken. : mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge- 1 thung der Fahnenflucht gegen ihn vorliegt. Alle ge e Erbtbeil des Angeklagten aus dem Getreide- rihte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Mlitär und Civil-Behörden werden ersucht, auf bändler Peregrin Rosenberger\chen Nachlasse zu Habel- Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Mi n "etter Johann Czuback Acht zu haben und diner Deren S Oeaune, vou Strafe und. Kosten P S ibn im Betretungsfalle an das nächste Garnifon- nah 8&8. 325, 326 Straf-Prozeß-Ordnung in Höhe Rer Comimändo abliefern lassen zu wollen. von 200 4 mit Beschlag belegt.
Gerichts\{reiber des Königlichen Landgerichts. Greifswald, den 7. März 1886. Habelschwerdt, den 31. Dezember 1885. t Lange, [61366]
61414 i Die | befrau des Bäfers Martin Gerhards, Anna
Margaretha, geb. Bongartz, zu Viersen, vertreten fnr Rechtsanwalt Liessem zu Düsseldorf, klagt gegen ihren vorgenannten Chemann daselbst auf Güter- trennung, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die Il. Civil- fammer des Königlichen Landgerichts zu Düssel- dorf auf i i, den 21. April 1886, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen E zu bestellen.
Bater, i Gerichts\hreibergeh. des Königlichen Landgerichts.
[61358] Oeffentliche Ladung.
In Sachen der Wittwe Vitt zu Beckum-Ennigerloh, vertreten dur den Nehtsanwalt Westhoff hierselbft, gegen den Stationsassistenten R. Lange, früher zu Beckum-Ennigerloh, jetzt unbekannten Aufenthaltorts, ist mündliher Verhandlungstermin auf
den 30. April 1886, Vormittags 9 Uhr, verlegt, zu welhem Beklagter unter Hinweis auf die öffentliche Ladung vom 11. Januar d. Is. hierdurch vorgeladen wird.
Königliches Commando i p A deE, Bataillons 3. Pommerschen Infauterte- Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
Neg milie Ta T back, Vorname
Si lement: Familienname Czubact, Born
A 4 Geburtsort Poln. Okonin, Kreis Due, Religion katholisch, Stand Arbeiter, Größe N Gesichtsbildung stumpf, Gesichtsfarbe blaß, x irn flah, Haar blond, Augen grau, Nase gew., Au va brauen blond, Mund gew., Zähne vollzählig, i feinen, Kinn gew., Statur \hwah, Sprahe i und deutsch, Alter 22 Jahr 2 Mt. Besondere Kenn- ¿eichen : feine. / H n e cidet war derselbe mit: 1 Hose 5. Gar- nitur, 1 Halsbinde 5. Garnitur, 1 Paar QUe 1 Müte d. Garnitur, 1 Litefka, 1 Paar Handschuhe.
Stuttgart. i Oeffentliche Zustellung.
Die Frau Marie Hö, geb. Sachs, in Böblingen, vertreten durch Rechtsanwalt Julius Jordan in Stuttgart, klagt gegen ihren Chemann, den Bild- hauer Gottlob Höck von Böblingen, derzeit mit un- bekantem Aufenthalt abwesend, wegen Ehescheidung, mit dem Antrage, es wolle unter Verurtheilung des Bekagten in alle Kosten erkannt werden: daß die Ehe der Klägerin mit dem Beklagten wegen böslicher Verlassung Seitens des Leßteren dem Bande nah zu eee E und g s O zen freie on 1 ( ir Ñ zur mundlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor |
E Oeffentliche Zustellung. : die 11. Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu
In Sachen der Ehefrau des abwesenden Diedrich | Stuttgart zu dem auf Hermann Eel, Anna Friederike Catharine, geb. Freitag, den 25. Juni 1886, Behrens, zum Eversten, Klägerin wider ihren ab- Vormittags 9 Uhr, abwesenden Ehemann, den Küper Diedrih Hermann | anberaumten Termine mit der Aufforderung, einen Gel, zuleßt wohnhaft auf dem Gerberhof bei Olden- | bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu burg, Beklagten, wegen Ehescheidung, hat Klägerin | bestellen.
HZwangsvollstreckungen, Aufgebote, Vorladungen u. dergl. [60806] K. n M E. Aufgebot.
Louis Neunhöffer u. Söhne dahier haben das Auf- gebot des abhanden gekommenen Pfandscheins über die unter deim Namen des Fabrikarbeiters Johannes Preising in Herbrehtingen gegen die Antragsteller für ein zu 449% verzinslihes Kapital von 1 L Gulden im Unterpfandsbuch der Gemeinde Herbre@- tingen Theil XY. Bl. 159 unter dem 26. Juli 18 Prt. Bl. 581 eingetragene Unterpfandsbestellung
tragt. / s s R Snbaber der Urkunde wird aufgefordert, \pâ- ‘estens in dem auf E E den 24. Sept., Vorm. 9 Uhr, vor dem Amtsgericht anberaumten Termin seine Rechte anzumelden und die Urkunde vorzulegen, widrigenfalls dieselbe für ua ¿rf würde.
Heidenhein, den 23. Februar 1500.
N ; Amtsrichter Sulzer.
[61356] Oeffentliche Zustellung.
Die Firma E. Engel Nachfolger zu Berlin, ver- treten dur Rechtsanwalt Fleischmann zu Met, klagt 3 R Ja E ee A: S, Ghe- Oelde, am 4. R L, rau Carl ‘Franke, früher in Met, jeßt ohne L S A cL ; ; 2 : Lar Gal E bekannten Mobn- und Unfentbalónt wegen 1) zen B Tugoit, Halme in Wittmans- Gerichts\{hreiber Königlichen Amtsgerichts. gelieferter Waaren, mit dem Antrage auf Ver-| „ 29 — Jeßiger Aufenthaltsort unbekannt —, |
urtheilung der Beklagten zur Zahlung von L 5 ) [61410]
324,90 M. nebst 6% Zinsen seit dem Klagetage, und wegen 10.6 80. T 21/26
ladet die Beklagte zur mündlichen Verhandlung T I. C N. 81/8 a
des Rechtsstreits vor die 11. Civilkammer des Kaiser- | Mit dem Antrage auf Verurtheilung der Beklagten,
lien Landgerichts zu Metz auf ! an Kläger, foweit der Nachlaß hinter dem zu den 10. Juni 18886, Vormittags 9 Uhr, Braynicken verstorbenen Shuhmacher Albert Zah[-
mit der Aufforderung, einen bei dem gedahten Ge- | Wann reiht, 10 4 80 H nebst 5%/% Zinsen seit dem „richte zugelaffenen Anwalt zu bestellen. E Dae da Klagezustellung zu zahlen und die Kosten
Zum Zwecke der öffentlihen Zustellung wird des Rechtsstreits zu tragen, auch das Urtheil für | dur ihren ibr zugeordneten Anwalt, Herrn Nechts- Den 5. März 1886. dieser Auszug der Klage bekannt Mp E vorläufig vollstreckbar zu erklären, und ladet den Be- | anwalt Dr. Hoyer hieselbst vorgestellt : s : Herbst, LIO ent atler, [lagten zur mündlihen Verhandlung. des Rechts- „Nach dem Urtheile des Großherzoglichen Land- Gerichts\hreiber des Königlichen Landgerichts.
Gerichtsschreiber des Kaiserlichen Landgerichts. fai lers das Königliche Amtsgerichts zu Neiden- E ee v. J. welches N ( : J rehtsfräftig, fei Beklagter befehligt, innerhalb | [61397] Oeffeutliche Zustellung. [61390] den 19. April 1886, Vormittags 12 Uhr. einer Frist von 3 Monaten zu der Klägerin zu- | Der Pferdebändler Sie N zu Langöns Königliches Amtsgericht München 1. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser rückzukehren und die Che mit ihr fortzuseßen, | vertreten durch den Rechtsarwalt Kaufman zu Abtheilung A. für Civilsachen. Auszug der Klage bekannt gemacht. unter der Verwarnung, daß widrigenfalls auf | Weßlar, lagt gegen den Johannes Jung 11. von In Sachen Ecthardt & Velish, Firma bier, Klage- Neidenburg, den 3 März 1886. der Klägerin ferneren Antrag die Che der Par- P, jeßt unbekannten Aufentdalts wegen theil, vertreten durch K. Advokaten und Rechtsanwaält | S theien für geschieden und der Beklagte für den | Restforderung aus Pferdekauf, laut Schuldsceins Siegel 11. hier gegen Gsillag & Cie. Firma in Gerichts\{hreiber des Kgl. Amtsgerichts. schuldigen Theil erklärt werde.“ vom 3. Februar 1885, mit dem Antrage auf Ver- Budapest, Beklagte, wird leutere zur mündlichen L S - Beklagter fei innerhalb dieser Frist nicht zu der | urtheilung zur Zahlung von 103 4 03 F nebst Verhandlung über den klägerishen Antrag auf Toften: [61354] Oeffentliche Zustellung. , Klägerin zurückgekehrt und beantragt Letztere nun- | 59% Zinsen seit 1. November 1884, und ladet den fällige Verurtheilung der Beklagten zur Bezablu ng Der Gastwirth Emil Merkis zu Braynicken, ver- | mehr, die Ehe der Partheien für geschieden und den | Beklagten zur münbvlichen Verhandlung des RNechts- von 93 K 9% H für im Auftrag derselben bethätigte treten durch den Rechtsanwalt Hahn in Neidenburg, | Beklagten für den schuldigen Theil zu erklären | streits vor das Königliche Amtsgericht zu Weßlar auf siebenmalige Einrückung einer Ännonce im „Neuen eugt gegen dielErben der zu Braynicken verstorbenen | und ladet denselben zu dem vom Großherzoglichen | den 30. April 1886 Vormittags 9 Uhr Münchener Tagblatt“ nebst 6% Zinsen vom Tage Schuhmacher Albert und Marie, geb. Jesek-Zahl- | Landgericht zur weiteren Verhandlung der Sache Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser G Klagezustellung an in die öfentlihe Sigung A Eheleute u. z. : anzuseßenden Termine mit der Aufforderung, einen | Auszug der Klage bekannt gemacht. des vorgenannten Gerichts vom s E bei diesem Gerichte zugelassenen Anwalt zu be- Westlar, den 26. Februar 1886. Mittwoch, den 28. April 1886, S
9) den Schäfer Auguft Zahlmann zu Wittmans- | stellen. Stelz Vormittags 9 Uhr, dorf — jetziger Aufenthaltsort unbekannt — Da, wie angeführt, der Beklagte abwesend und | Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. Sitzungszimmer 12, | j E
61398
: wegen 17 M 11 y, L 4a fein Aufenthaltsort unbekannt ist, so wird ihm diese —— nach erfolgter Bewilligung der öffentlichen Zustellung IV. C. N. 86/86, Ladung hiemittelst angeordnetermaßen öffentlich zu- Oeffentliche Zustellung. geladen. Der BVäermeister Johann Münch zu Wetlar,
io nage ut Und E L am gestellt, mit dem Bemerken, daß Termin auf Die Einlafsungsfrist ist auf eine Woche festgesetzt, | M Kiäger, und zwar die Beklagten ad 1—4 soweit | den 19, Mai d. J., Vormittags 11 Uhr vertreten durch den Rechtsanwalt Aldefe 3 München, den 6. März 1886. he festgesebt. | ver Nachlaß hinter der Schuhmacherfrau Marie | vor hiesigem Großherzoglichen LBandéeri@te Ei klagt gegen Ko D Se D u eda, Besitzer Der geschäftsleitende K. Gerichts\creiber : Zahlmann, geb. JIesek, und die Beklagten ad und 6 Oldenburg, 1886, März 4. ‘ Wirths Heinrich Rinker von hier nämlich: 1) Hein- F x (L.8) O acènuuer | een der aclaß hinter dem Schuhmacher Albert Gerichtsschreiberei des Landgerichts : rich Rinker von hier, jeßt mit unbekanntem Aufent- |} I Zahlmann reicht, 17 A 11 „4 nebst 5 % Zinsen Bohlje. halt, 2) Peter Carl Rinker, 3) Nanni Leontine Pfandobjeîte. - Rinker, 4) Johanna Elisabeth Georgine Rinker,
seit dem Tage der Klagezustellung zu zahlen und die —— Kosten des Rechtsstreits zu tragen, auh das Urtheil Oeffentliche Zustellung. ad 2—4 minderjährig und vertreten durch ihren Vormund, Eisenbahnbetriebs - Sekretär Thomas
für vorläufig vollstreckbar zu erklären, und ladet den
l R A E ae N S | ( i
Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts- | Luise, geb. Tönsjost, zu Osnabrü, vertreten dur | hier, wegen Restforderung aus baarem Darlehen laut Obligation vom 18. Januar 1881 und Waarenkauf
ua L das Königliche Amtsgeriht zu Neiden- L Rechtsanwälte Wellenkamp und Dr. Klußmann
au l : : agt gegen den Schlosser Friedrich Nollmann, zuletzt vom 16. November 1881 bis 28. März 1882, mit 19. E E Vormittags 12 Uhr. | in B snabrick, jeßt unbekannten Aufenthalts, wegen | dem Antrage auf Verurtheilung L Subhuna von 4 E Dwe e der öffentlihen Zustellung wird | Ehebruchs und bösliher Verlassung mit dem An- | 139 M 25 4 nebst 5% Zinsen von 22 M 35 4 g bai A e Ag E Jena, trage, daß ihre Che mit dem Beklagten getrennt | seit 1. Juni 1884, und ladet den Mitbeklagten eidenburg, den T M 1886. e e U Laas gen Theil e Be NRinker zur mündlihen Verhandlung des
E Kiwitt, S rd, und ladet den Beklagten zur mündlichen | Rechtsstreits vo s Königliche eri Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. Verhandlung des Nechtsstreits vor die e Wetlae auf E r a va dds
Abtheilung IV. N taininee des Königlichen Landgerihts zu | den 30. April 1886, Vormittags 9 Uhr.
dei itrag heili A E snabrücf auf um Zwecke der öffentli ste ird di an Kläger, soweit d er Nadlaß binter den ju Bray (O) Wiribe Mde Muh emung: + Ein L M : fe 1886, QOERags 10 Uhr, A ta Klage Sa N wird dieser enen Schuhmacher Albert und Marie, | „Wte Lirkhe Michael Do nd Sotllteo | mik der Aufforderung, ei i Je 26. Februar 1886 Beier B O bur ben MeEis sforderung, einen bei dem gedahten Ge Weßlar, den 26. Februar 1886.
geb, Jesek, Zahlmannschen Eheleute reiht, 57 M richte zugela}senen Anwalt zu bestellen Stel, nebst 9 /o Zinsen seit dem Tage der Klagezustellung | anwalt Hahn in Neidenburg, klagen gegen die Erben | Zum Zwette der öffentlichen Zu tellung wird diese i j 5 a zu zahlen und die Kosten des Rechtsstreits zu traaen, | des zu Brayniken verstorbenen Schuhmachers Albert | Auszug der Klage bekannt a 8 diejer Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. gu das Urtheil für vorläufig vollstreckbar zu er- | Bablmann u. z.: 1) den Schäfer August Zahlmann Fromme, [61348] Oeffentliche Zustellung
A R e liGen A jeßiger Aufenthaltsort unbekannt Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. Der Weinhändler S. Skeinhard dahier, vertreten Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche | — wegen 203 4 : des Königli Der, Weinhändler S. Slnhzcd duen ertei “Die gerihte Würzburg, Civilkammer T1, gegen den
Amtsgericht zu Neidenburg auf | i IV. C. N. 82/86, a init den 19. April 1886, Vormittags 12 Uhr. | mit dem Antrage auf Verurtheilung der Bcklagten, | Die Emma Emilie Wagner, n Stais Ghe- | Möbelhändler Joseph Schuster, zuleßt in Würzburg,
Zum Zwee der öffentlichen Zustellung wird dieser | foweit der Nachlaß hinter dem verstorbenen Schuh- | frau des Taglöhners Julius Porepp zu Malstatt 2 Auszug der Klage bekannt gemacht. macher Albert Zahlmann reiht, an Kläger 203 M | Klägerin im Armenrett, fe Bed Rechts: — A T otbérins a N Miethvertrage Neidenburg, den 3. März 1886. nebst 69% Zinsen leit dem 12. September 1884 von | anwalt Dr. Strauß, klagt gegen ihren genannten | mit dem Antrage: „Königl. Land ericht wolle er- E Kiwitt, : 200 M und 5% Zinsen von 3 M seit dem Tage Chemann Julius Porepp, Taglöhner, früher zu | kennen : U S Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts, der Klagezustellung zu zahlen und die Kosten des | Malstatt, jeßt ohne bekannten Wohn- und Aufent- 1) Beklagter sei \{chuldig, an den Kläger 550 M Abtheilung IV. ret zu tragen, auch das Urtheil für vor- haltsort, Beklagten, auf Ehescheidung, mit dem An- — fünfhundert fünfzig Mark E restigen G : O Se zu erklären, und laden den | trage, die zwischen Parteien am 19. Juni 1870 auf Miethsschilling nebst den 5% Zinsen hieraus Teig en zur mündlichen Berhandlung des Nechts- | dem evangelischen Pfarramt zu Harburg abges{lo\sene seit 1. November 1885 zu bezahlen und sämmt- B n das Königliche Amtsgericht zu Neiden- 6 für E zu alp ip dem Beklagten die liche Kosten zu tragen, bezw. dem Kläger zu : : osten aufzuerlegen und ladet den Beklagten zur erstatten, i : Au 19, D 1886, Vormittags 12 Uhr. | mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 2) S ergebende Urtheil werde gegen Sicherheits- Ae T s A O wird dieser & et a des Königlichen Landgerichts zu leistung für vorläufig vollstreckbar erklärt.
l innt gemacht. aarbrücken auf _ Der klägerishe Vertreter, R.-A. Hei t den Neidenburg, den a 1886. I q A ird 1886, I OOE L Uhr, Béflagten e das Kil. Landgeritt Wircbuca, j : vitt, : mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge- | II. Civilka d i i ) Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts, richte 0 ga Anwalt zu bestellen. mündlicher * Birbanblie ver N e
Abtheilung IV. Y zum ? E der öffentlichen Ollung wird dieser | raumten Termin vom 55 —— uszug der Klage bekannt gemacht. i É i
de Oeffentliche Zustellung. | / Saarbrückeu, den 5. März 1836. L E Bube E seinee Eli blt Jh CFebler E én ___ Gerichts\chreiber «N aier Landgericht A de E denselben uh vel
( f , ger 8/chreibe 4 richts. i s lens Sen E E e O Gschen- L. a a tr 16 zu tellen Gerichte zugelassenen Anwalt roder, Zaglöhner, ebenfalls in Heidesheim, vertreten | [61395] Oeffentliche Zustellung. Dies wird zum Zwecke ö an durch den Gemeindeeinnehmer Ödernheimer in Ober- In der gerihtlihen Theilungs\sahe des Jobann | den Beklagten Sark Sue eit C gez gngelheim, klagt gegen 1) Christof Lenges, 2) Jakob | Portier, Wirth, in Spittel wohnend, als Vormund | mat. Lenges, 3) Christian Lenges, 4) Klara, geborene | von Johann, Margaretha, Jakob, Anna und Franz Würzburg, 5. März 1886 Lenges, Ghefrau von Johann Rausch, 5) Philipp | Dehlinger, alle minderjährig, vertreten durh Rechts- | Gerichts Sreibitei des Kal. Landgerichts Würzburg. Jakob Lenges, alle fünf Akersleute, früher in Heides- | anwalt Engelhorn, gegen Franz Dehlinger, ohne be- (L. 8.) Zink, Kgl. Obersekretär.
(141) Gütertrennung. Durch Urtheil des Kaiserlichen Landgerih1s zu Mülhausen i. E. vom 3. März 1886 in Sachen der Josefine Wanger gegen ihren Ghemann Stefan Röhrig, Wirth und Krämer, Beide zu Mül- hausen i. E. wohnhaft, ist die zwischen den Parteien bestehende Gütergemeinschaft für aufgelüft erklärt
Armensache für Klägerin.
49624 A, A [ or A Franz Veit, zuleßt in Habelschwerdt
wohnhaft, geboren den 28. Januar 1858 zu Glasen- dorf, Kreis Habelschwerdt, wird beschuldigt, j “als Ersatz-Reservist erster Klasse ausgewander zu sein, * ohne von der kevorstehenden _Aus- wanderung der Militärbehörde Anzetge erstattet
zu haben, S ; E Uebertretung gegen §. 360 Nr. 3 des Strafgeseßbus. : Gönigli Veröffentlicht durch: s ird auf Anordnung des Königlichen _Veröffer f E R e H s Gerichtsschreiber (Unterschrift).
Amtsgerichts E
Johann
Abth. Iv, s c nach den rechtmäßigen In 0.0 1) agf Un | uhs, ohne Geschäft, Beide zu ollnich wn
[61329] z ¿ N en / : fruchtlos Alleiue e Dom Att Dee legte n Diese Far erungeR N P dobiette a s : , u : Lay Zen erag De M S Í Alle unbekannten Interessenten werden mik thren : itergemeinsGaft für aufgelö ie Post sub 7, sowie auf die | bestandene cheliche Se iliae Gütertrennunä
deewmig Auhie verstr Yan N eren ein N cht zu haben glauben, zur Anmeldung
Le elche auf diese Forderungen ein Recht zu hade ; naten | jenigen, we auf innerhalb sechs8 Monateu ansen aub 8, 9 und 10 ausgeschlossen, die b ohen Und dic” Purtesén zue M aeincabed Poiitermine unter de s ice (N S eti V L P und 10 l s fegang und Liquidation vor den Königlichen Notar tstermine unter dem Rechtsnachtheile | die Grundstücke sub 8, 9 und ur di Antrage | fevans DO eien,
im Königli êgeri Kirche it anberaumten Aufgebo j : Gee beim Königlihen Amtögerie O Un der Y igen die Forderungen für erloschen er- steller im Grundbuche zu berichtigen. E Fd Brennîg ; a E E zu 1 bis mit 6 werden für kraftlos erklärt und die Gerilts\@reiber des Könicli Sen Vinbgerichts.
¿ffentlich aufgefordert, daf le der I tict u 4 âri 1886. Kosten den Antragstellern auferlegt. Königlid
6 d im Hypothekenbuche gelö ot der Ca Kircheulamis, den 4. März 1886. [60816] Bekanntmachung. Im Namen des König
Königliches Amtsgericht. (L. S.) Reder, Königlicher Amtsrichter — E Auf den An der aut ne Sid Arbeiter Alwine ü eb. Dahlke, zu Fernhetde, | l R v Königliche Amtsgericht zu Konitz durch den Amtsrichter Neitsch 17 § . E tischen Sparkasse zu
Das Sparkassenbuch der städt L / A Ne 9874 über 207 M. 38 4, ausgefertigt
e erklärt, an deren
vätestens aber in dem auf R A S omrerilag: den 4. November lf. Js8.,
8! [1e 186. Durch Urtheil der I. Civilkammer
des Kaiserlichen Landgerichts zu Straf:burg i. E. vom 3. März 1886 rourde die Gütertrennung (wiGen den Eheleuten Theodor Lucht, Spezereihändler, M
Marie Caroline Merß in Straßburg ausge A en. Zur Auseinanderfetung der Vermögensver owi v wurden die Parteien vor Notar Pierron in La raß burg verwiesen und dem Chemanne die Kosten zur
M j sse i - | Last gelegt. | Z ur die 2 [fe’\che Kuratelmasse in Hammer- | Lal!k ( 8 S dits Le faftlos erflärt und hat Antrag- O Der T stellerin die Kosten des ea aer zu tragen. (Ti N Krümmes,
Nerkündet E T 386 D 9) , e ._- at O a os Ie eS Urtheil der IL. Civilkammer e gg vön, i ichez richti Î i. E. ¡hts\creiber des Königlichen Amtsgerichts. lichen Landgerichts zu Strang ia Gerichtsschreiber E LHOEA 95. Februar 1886 wurde die Güter rennung Ï ae s O utliche Zustellung. den Eheleuten Gottfried Mais, erag A [61389 _ / ce Firma Reiner u. Lippacher in | Franz, Beide zu Oberhofen wohn aft, anda pee, Fed A g artei vertreten durch den k. Ad- | Zur Auseinanderseßung E 1 bie he M L ag8Pp eaen Eschbacher Anna, Buch- | wurden die Parteten vor Notar Sp E L E L vou Megendbuvs, Bekla te, wegen | weiler verwiesen und dem Ehemann die d
ind au v : i am pen at das k. Landgericht Regensburg, Last gelegt. Des Andeeclaiv-Vélreile, 1 Civilkammer, auf Antrag des klägerischen Ver- L. 6 er L e treters vom 1. l. M., wegen unbekannten Aufent- (i S _W
mit Beshluß vom 2, März [61370] : Die Ehefrau Johann Sch
( Beklagten, Î l "S R öffentliche Zustellung der Klage und La-
dung der Beklagten bewilligt und zugleich zur Ber- 1 Migraid vertreten durh Rechtsanwalt Dr. ung Termin auf gens, zu Wikra 1) ihren vor- Eng e bag dan Al ‘Mai 1886, Becker zu N t S den Rechtskonsu- 2 N t / 1 ;hemann, da ¡1 A E Vormittags S4 Ubr E Seins Kaumanis i P a iben : , und ladet die Betlag i r Verbanblung des Rechtsstreits vor die 11. Civil
Siß l Nr. 71/11, anberaumt. L
Pu der Klageschrift vom 20. „Februar, prâf.
/ ab N ivtet babe, kammer des Königlichen LUndgerichts zu Düffel- g Vormittags 9 Uhr,
März l. I., ist behauptet, da i in Lo Sell ftsGuldnerin verpflichtet habe, 21. April 1886 t N ino, einen bei dem gedachten Ge-
i uld ihres in Konkurs gerathenen Ghe- n Eschbaher von hier im Betrage von rihte zugelassenen Me u bestellen. Nater,
98,8 bezablen und wird an das Prozeßgericht L Bie ceftellt, Aetbeil dahin zu erla})\en, pa die E Gerichts\hreibergeh. des Königlichen Landgerichts.
Beschluß.
3 fe 1498 6 87 Hauptsache nebst Beklagte {cchuldig let, 2, Tage S" Alaasiuftellang Ersuchens des Königlichen Ge- iti A 9, Januar 1886 —
l ieraus vom len M alle Kosten des Prozesses zu tragen. Antrages der Kaiserlichen
n NL wit die Beklagte zu dem obenbezeich- wird das Vermögen des flüchtigen Rekruten
Zuglei wird 1 i 9 i und aufgefordert, einen bet
E N endbata zugelassenen Anwalt Limbeck aus Still, Kreis Molsheim, Ao aut die Höhe von Dreitausend Mar für
den Fiskus mit Beschlag belegt. alles den 23. Februar 1886. _ — Kaiserliches Landgericht, Strafkammer. gez. Cremer. D'Avis. Schimper. : Für rihtige Abschrift Der Landgerichts-Sekretär : Hoffmann.
Datum Hypothekenbuhs- des Folium.
Eintrags.
Bezeichnung Der
Forderungen. Hypoth.-Buch für Franken Band I. Seite 3.
Hypoth.-Buch für Kirchenlamißtz Band 11. Seite 8095. Hypoth.-Buch für Neudes Band I. 923. 10. 59. Seite 43. 11. April | Reicholdsgrün Band I.
1826. Seite
9, Dezember 1824.
[61350] Oeffentliche Zustellung.
Der Wirthschafts-Inspektor August Broshk zu Picus bei Raudnitz i. Westpr., vertreten durch den Rechtsanwalt Hahn in Neidenburg, ïlagt gegen die Erben der zu Braynicken verstorbenen Schuhmacher Albert und Marie, geb. Jesek, Zabhlmannschen Ehe- leute, u. z.: :
D 2X;
9) den Schäfer August Zahlmann in Wittmans-
dorf, jeßiger Aufenthaltsort unbekannt, wegen 3 M.
Sl = L Ai aution 100 Fl. = 171 A 43 S Kau l für die Erbvortion, des ledigen Lorenz
Wunderlich, Marg. von Döhler von Franken.
Hebanz , Verei Gruber von Franken. Döhle r y . - Dag H r e 7 [e [ri = 68 M. o) S MieliG Mia, [ 39 Fl. 47 Nr, 00 M L eue: von | müttterlihe_ Grbvortion für Johann : "Se iWentorst. Adam Schmidt in Kirchenlamiß. EEppel, ia a | 20 L Röbpel als E if Wi 1 } Lorenz è T abs. ) dg Y " perzinsliches Erbgut.
E) T0 S = 428 M 0 S Kauf-
Schmidt, Johann Pein 290 Gl. N s Sur a
| a Sroß- islingsrest an Margarelhc
as O \chillingsref Reicholdsgrün. s Bruchner, Adam, 83 Fl. 16 Kr. e 142 L UEA 16. is er
Drahtzieher von Schôn- Muttergut der N vat E o
lind früher Wolfgang Benkerschen Kinder un S 2 L
z Buer “Wer Bruchner'’\he Kind von chön E : r Sie c U. = 199 M Var? D, Wi Sen: T ls Sl. 30 Kr. T ar-
04 L N Santiid, lehnsforderung der Qauerowithve Sig,
früber Bruhner, Adam, betha Bruchner zu Schönlind und deren E TREE Ee
Kinder daselbst. widr — — Zeitler, Konrad, Nagel- 28 Fl. (4 Kr. Q n N \chmied von Weißenstadt, \chillingsrest zu Nath Sabnstein zu dessen Wittwe. den Negotianten Nathan Aa München. —— S O E E E A Faufshillingsrestforderung ‘der LTag- 1849, Töhners\föhne Johann Michael und Johann Simon Benker von Rupperts- grün. F el f — 30 4 Muttergut T7 Sl. 30 Kr. = 30 M I it s Stei o x Elisabetha Margaretha Robisch von des Des von | der Clif e cidia. i Für die Richtigkeit der Ausfertigung:
i i ¿rz 1886. - Aae 9m 0. Leideeibatet des Königlichen Amtsgerichts. (L. 8.) Sommer, Kgl. Sekretär.
[61406]
Die Ehefrau des Schlossers Friedrich Nollmann, T6 November |
1853.
27. Juli 1849, GCedirt
Voitsumra Band I. Seite 22, 29.
| IV. C. N. 93/86 mit dem Antrage auf Verurtheilung der Beklagten,
Voitjumra Band I.
Seite 22, 29. midt, Maria, geb. Gött-
. Dezember 1832,
Boitsumra Band 1.
. November Seite 352.
1829.
Boitsumra Band I. Seite 129.
Kraus, Anna Y 1 retha, von Rupperts- grün verh. Hübner.
Ünterschieda u. Dörflas
3, Juni Dôr! Band I]. Seite (.
1830,
Robish, Johann An- [61371] Nach Einsicht des richts der 31. Division Nach Einsicht des Staatsanwaltschaft —
[61351] _Oeffentliche Zustellung.
Der Kaufmann Leopold Goldberg zu Neidenburg, vertreten durch den Rechtsanwalt Hahn in Neiden- burg, klagt gegen die Erben des verstorbenen Schuh- machers Albert Zahlmann u. z.:
l) den Schäfer August Zahlmann in Wittmans- A dorf, jeßiger Aufenthaltsort unbekannt,
220 : wegen 99
Ri S e Le stellen als Vertreter zu de e urg, am 4. März 1886. E P nigliches Landgericht. Der k. Obersekretär :
Boegler.
utli Zustellung. i [61407] Oeffentli h: an Georg Gienapp,
i 1 des Ae eborene Mitaetlen zu MERpE, E durch Rechtsanwalt Spiegel ea U Bi O gege } ihren genannten Chemann, 3 in ae N
Aufenthalts, wegen böslicher Berla] Cn Scheidung der zwischen den
n zu Bergheim 12 Thaler Abfindung im Grund- Ban du Bergheim Band 2 Blatt 30,
tamen des Königs! - in Dée Sten d 31/3. 1834 resp. 27./1. 1845, aus welcher
[60811] J 9 ‘iht zu Steinheim erkennt | bue
A e 00s Lars 8 Amtsrichter nd für jetes der Geschwister Maria, Gertrud und Franz
meier in Sachen, betreffend das o | Anton Lenschen zu Bergheim 2 Ee i@s- Voh Pia welcher ffe die Gbefezu | 9d veri Meere, Nanggien im Grnnd
8) Salitert ecdinind Bee Bn ‘ix | 4) vom 5/11. 191, gi poldec fie den nta
s Rolfzen 20 Thaler
Gr Ge 7 n, nige Vol. 14 Fol. 861 und mud M O im Grundbuche von Rolfzen
Band 2 Blatt 22,
7 "” S P aus wclcher für den Franz
IV. C. N. Nr. 94/86 mit dem Antrage auf Verurtheilung dec Beklagten, an Kläger, soweit der Nachlaß hinter dem verstorbe- nen Schuhmacher Albert Zahlmann reiht, 90 nebît 5 9% Zinsen seit dem 15. September 1884 zu ¿ablen und die Kosten des Rechtsstreits zu tragen, au tas Urtheil für vorläufig vollstre&bar zu er- klären und ladet den Beklagten zur mündlichen Ver- handlung des Nehtsstreits vor das Königliche Amts- gericht zu Neidenburg auf
deu 19. April 1886, Vormittags 12 Uhr.
[61393]
(L. S.)