Erste Anzeigenbeilage zum Reichs: und Staatsanzeiger Nr. 58 vom 9, März 1929, S, 4,

Berliner Hypothekenbank Attiengesellschaft.

Attiva. Liquidationseröffnunagasbilauz p. 1, Januar 1929, Passiva, Bilanz per 31. D ver 1928 fe tatt ilanz per 31. Dezember 1928.

Rob. Keilpflug A. G., Berlin. Bilanz per 31. Dezember 1928.

j N | Kasse, Postscheck und Bankguthaben . 363174 Verbindlichkeiten « 143 773103

Kassenbestand (einschließlih Guthaben auf Reichsbank-

Warenbestäride « t i Warenbestäride girokonto, auf Postsch

Grundstückskonto Tempel-

und beim Kassen-

M Gihrei “ Ss ° Abschreibung Goldpfandbriefe

Goldschuldver- \chreibungen

Pritzwalk, den 31. i, : S Märkische Benzin=-, Del- und Petroleum A,-G., Graf, Troll & Co, i. Georg Zander.

Breslauer Lagerhaus.

Bilanz per 31. Dezember 1928,

Nennbetrage Gramm Feingold und GM 5 095 920 Gold- pfandbriesen und Certifikaten und Goldschuld- verschreibungen (Fommunalobligationen)

Sonstige Effekten s S

Abschreibung

Abschreibung Büiroutensilien Abschreibung

S pes 73 ck Vermögen. — Suden, Guthaben bei Banken und Bankiers . Darlehen an Bankiers auf Wertpapicre « « « Sonstige Debitoren ë Anlage im Hypothekengeschäft in ( a) dem Treuhänder übergebene Dokumente b) dem Treuhänder aus formalen Grlinden noch nicht übergebene Dokumente . c) freie Hypotheken . abgeschlossene, noch nich

Aktienkapital \ Reservefonds . Hypothekenschulden Dividenden s 1s Kontokorrent, Kreditoren

Grundstücke Abschreibung Aufwéêrtungsausgleich

do nr r I

Abschreibung Aktienkapital . Obligationen Reservefonds . ¿ Steuerfr. Neservekonto .

Kontokorrent, t gezahlte Hypotheken

Kassenbestand

2. noch nicht verrechnete Hypo- theken aus Teilungsmasse . e) dem von der Deutschen Rentenbank-Kreditanstalt

bestellten Treuhänder übergebene Dokumente f) Kleinwohnungsbauhypotheken

Kommunaldarlehen in Goldmark; a) dem Treuhänder übergebene Dokumente b) abgeschlossene, noch n

5 957 859,31

Soll. Gewinn- u. Verlustrechnung per 31. Dezember 1928.

Pachtvertragskonto « . Vortrag aus 1927 Rückstellungen:

Grundstlicksertrag .

Grundstücke: Abschreibung Aufwertungsausgleich: Abschreibung . Grundstücksuntechaltung

Steuern RM 13064,75 u.

99 671 300

ch0 4 : ; F B: (2 J J n » 5 h 4 Berwaltungs- Lohnsummenst, icht gezahlte Kommunal-

fe 9 150 Gewerbest, 28 - 1197,70 I rücdtst. Provision 11 971,10 Krankenkassenbeitrag, Jn- validenmarken, stelltenversicherung.

S 2/2/0 2 Ne 4 Rückständige Hypotheken Vortrag auf neue Nechnung darauf abgeschrieben L Am 15, bzw, 31, Dezember 1928 fällig zinsen (abzliglich der bereits eingegangenen) Anteilige, am 15, März 1929 fälli für den 31, Dezember 1928 E SA Am 15, Dezember 1928 fällige Kommunaldarlehen- zinsen (abzüglich der bereits eingegangenen) Anteilige, am 15, März 1929 fällige Kommunal- darlehenzinsen für den 31, Dezember 1928 . Bankgebäude Beamtenunterstüßzung:

Breslau, den 31, Dezember Der Borstand. Der Aufsichtsrat, Borstehende Bilanz nebst Gewinn- und L und mit den ordnungsgemäß geführten Büchern dex Gesellschaft übereinstimmend

Okonicewski, Dr. jux, Eduard von Eichborn. / erlustrechnung haben wir geprüft

Ketelhohn.

é Wi

i ge Hypothekenzinsen Erneuerungsfond A Unterstüßungsfonds .

Si D D

Breslau, den 7, Febtuar 1929,

Schlefische Treuhand- u. Vermögen

S R E E ED E

erwaltungs-Act,= Ves, Gewinn- und Verl1

per- 31. Dezember e (Effektenkonto)

Nachdem die heutige Generalversammlung vorstehende Vilanz genehmigt hat, findet die Auszahlung der Dividende für das Geschäftsjahr 1928 mit 214 ( von M 300,— bei dem Bankhause Eichborn & Co., Breslau, Commerz- und Privatbank A.-G., Breslau, und dem Schlesishen Bankverein, Filiale der Deutschen Vank, Breslau, statt.

Breslau, den 5, März 1929,

Breslauer Lagerhaus. Okoniewski,

147 771 531

Betriebsunkostenkonto . Handlungsunkostenkonto Steuerkonto Dekortkonto 1 Gehalt- und Lohnkonto Zinsenkonto

Konto f. soziale Provisionskonto . Wohlfahrtskonto. Materialienkonto

Aktienkapital Geseßliche Reserve . Agioreserve . Pfandbriefumlauf: Í Goldmarkpfandbriefe Goldmarkcertifikate Feingoldpfandbriefe 128 039 Graun Goldmarkpfandbriefe Goldmarkpfandbriefe ge Goldmarkpfandbriefe oige Goldmarkpfandbriefe Goldschuldverschreibungen- (Kommunalobligationen

ketelhohn . 29 306 200,—

Fetelhohn, 643 740,—

[104309], Vilanz der Sächsishen Bodencreditanstalt in Dresven am 31, Dezember 1928,

5»

1 R

Kassenbestand, Reichsbank- Forderungen: Bankguthaben

Sonstige Forderungen ,

Postscheckkontoguthaben

E)

Abschreibungen. auf: Maschinen «

P D

DD

6%ige Goldichuldverschreibungen 7%ige Goldschuldverschreibungen 8%ige Goldschuldverschreibungen « Deutsche Rentenbank-Kreditanstalt . . lmortisationsfonds für Rentenbankhyvotheke Amortijationsfonds für Goldmarkhypotheken (Treu händerhypotheken) . Amortisationsfonds für f Amortisationsfonds für Kommunaldarlehen .

Wertpapiere:

A Werkzeuge . Bestand. an Neichs deng

Büroutensilien Erneuerungsfonds Unterstüßungsfonds .“. - Nlickstellungen:

und anderen Staatsanleihen usw, Bestand an eigenen Einissionspapieren . Goldhypothekfendarlehen Davon im Deckungsregister « Goldkommuntaldarlehen Sämtlich im Goldkommunal Goldhypokhekenzinsen rückständig aus 1928 . Am 31, Dezember 1928 fällige und anteilige Hypothekenzinsen

|

147 321 601

D i E

ingetragen RM 146 956 : darlehnsregister eingetrage! x a Soz. Beitr. Provisionen Steuerfr. Reservekonto Gewinn ex 1926/27 . «

reie Hypotheken .

Neichsarbeitskasse (für Kleinwohnungsbau) . Noch zu zahlende Hypothekenvaluta Noch zu verrechnende Hypotl massehypotheken) Noch zu zahlende Kommunaldarlehe Vorausgezahlte Hypothekenzinsen Vorausgezahlte Kommunaldarlehenzinsen . Pfandbrie fzinsscheize Goldschuldverschreibunge1- ( Zinsscheine . j Nückständige Dividendenschei Beamtenunterstüßungskasse .

Abzüglich bereits bezahlter Beträge auf

den 31; Dezembèr 1928 und 31, März Reingewinn 1928 . yekenvaluta (Teilungs-

aukgebäude

Gewinnvortrag ex 1926/27

169 438 081/62 | Roherträgnis' 1928

Kommunalobligationen) Aktienkapital Geseblicher Reservefond Sonderreservefonds ° Angestelltenfürsorgerüdcktlage Reservevörträge im Daclehnsgescl Emissionsgeschäftsrücklage . Goldhypothekenpfandbriefe: Umlauf 414 R V

G N G

E

Vilanz der Flensburger Schif}fs- parten-Vereinigung A.-G, per 31. Dezember 1928.

147 771 531 l. Dezember 1928.

S S t

&

Gewinn- und Verlvfirechnung ver 3

E.

Goldhypothetenpfandbriefc

T

Bankguthaben

Kassenbestand Pfandbriefzinsen

Goldschuldverschreibungen-

t

(Fommunalobligationen)

Schiffsparten .

S &

c

Handlungsunkosten

* . . * s . . s“ . . . s . . - . * o s S Ea

E

S — I C —

1192 235,50 Abschreibung Effekten d. V: L: #6 S Y

O "” ” dverschreibungen: Goldkommunalschuldverschreibungen Noch einzulösende Goldpfandbriefzinsscheine

Noch einzulösende Goldkommuna!"schuldverschreibungszinsscheine Noch einzulösende Gétvinnanteilscheine . Kréditorèen Ueberschuß der Akti

Goldkommunalschul Umlauf 8%

l

C =

n D J] D S

Gewinnvortrag aus 1927

P F A Ez 70e

Hypothekenzinsen (ein®{chl, RM waltungskosten) Zinsen aus .Kommunaldaxl Zinsen aus sonstigen Anlagen . Provisionen aus dem Hypothekengeschäft Verschiedene Einnahrnen

va liber die Passiva « « - ea e Reservefonds . Reichsbaudarlehen . Langsristige holl. Schiffs-

hypothek . . Unerhobene Von e e

169 438 081 Soll. Gewinn- und Verlustrechnung am 31. Dezember 1928, Haben.

Goldpfandbriefzinsen Dividende Goldkommunalschuldverschre bungszinsen Geschäftsunkosten ._ Steuern und Abgaben . Kosten der Kapitalerhöhung Kosten des Umbaues ‘der Bank

Geivinnvortrag . Goldhypotheken-

Berlin, den 31. Dezember 1928, Verliner Hypothekenbank Aktiengesellschaft. Herrmuth. Die Auszahlung der auf 1

Goldkommunaldar- lehnszinsen . Sonstige Zinsen Verschiedene

nahen «4

Gewinn- unv Verlustrechnung G: am 314. Dezember 1928, R, Wulff. — festgeseßten Dividende für das Ja i erfolgt (abzüglich Kapitalertragsteuer) gegen Einreichung des Dividendenscheins Nr. 7 von heute ab in Berlin: an unserer Kasse, Taubenstr. 22, S bei der Commerz- und Privat-Bank Aktiengesellschaft, | bei der Darmstädter und Nationalbank Kommanditgesellschaft auf Aktien, bei der Direction der Disconto-Gesellschaft, bei der Dresdner Bauk, und bei den auswärtigen Niederlassungen der vorgenannten Bauken, außerdem i in Dresden : bei der Allgemeinen Deutschen Credit-Anstalt, Ab- teilung Dresden, in Düsseldorf : bei dem Bankhaus B. Simons & Co, in Essen und Hamburg: bei dem Bankhaus Simon Hirschland. Gemäß § 244 H.-G.-B, geben wir hierdurch bekannt, daß Herr Bankdirektor Emil Hanke, Breslau, durch Tod aus dem Aufsichtsrat ausgeschieden und Herr Gustav Schlieper, Geschäftsinhaber der Direction der Disconto-Gesellschaft, Berlin, neu in den Aufsichtsrat gewählt worden ist. Berlin, den 7. März 1929, - Berliner Hypothekenbank Aktiengesellschaft. Herrmuth,

ST R E T E E E EEE

Unkosten inkl, Gewerbesteuer Körperschafts- u. Verm.-Steuer Abschreibungen

Reingeivinn

Der für das Jahr 1928 festgeseßte Gewinnanteil gelangt sofort gegen Einlieferung des Gewinnanteilsheines Nr. 33 nit 1 pro Stück bei unseren Aktien über RM 100,—, Nr. 30 001—55 000, 69 001—79 000; RM 120,— pro. Stück bei unseren Aktien über RM 1000,—, Nr. 55 001—57 000, d. h, RM 60,—, pro Stück bei unseren Aktien über NRM-1000 Nr. 57 001—59 000; RM 6,— pro Stück bei unseren Aktien über RM 100,— ivovon die Kapitalertragsteuer abgeht, Dresden an unserer Kasse, bei der Dresdner Bank, dem Bankhaus Gebr. Arnhold, der Allgemeinen Deutschen Credit-Anstalt Abteilung Dresden, der Sächsischen Vank zu Dresden, der Deutschen Vank Filiale Dresden, ia Leipzig bei der Dresdner Vank in Leipzig, der Allgemeinen Deutschen Credit-Austalt, der Sächsischen Vank zu Dresden Filiale Leipzig, in Berlin bei der Dresdner Bank und dem Bankhaus Gebr, Arn sonstigen bekannten Zahlstellen.

Dresden, den 7, März 1929,

Sächsische Vodencreditanstalt, Dr. Kaiser.

d. h. RM 12,—,

E P e

79-001-—79 500; mit.6 Vortrag vom vorigen Jahre . Betriebsgewinn

Nr. 59 001—69 000, zur Auszahlung in | Zinsen- und Zinsbeihilfe .

Flensburg, im Februar 1929, Der Vorstand. Carl Schmidt. Der Aufsichtsrat.

Aug. Erichsen. Dr. Kaehler.

Geprüft und mit den Büchern überein-

stimmend gefunden: '

Erich Fensen, beeidigter Bücherrevisor.

EREFPMS Hg" 2: Tag

I 5 D Ln B Ev hold sowie bei den F. H. Däe,

R, Wulff.

F A2 N T T I IT L D. WE E L P E Bi \ T U D T I E E E letz

in Bielefeld ausgestellte, mit threm Blankoindossament versehene und von

dem Bezogenen Wilhelm Schildmann in Bielefeld, Geldstraße 111, atzeptierte Wechsel an eigene Order über 450 RM,

gahlbar am 13, Februar 1928, 3. .der am 10, Januar 1928 in Bielefeld von der Firma Biermann & Becher in

Bielefeld ausgestellte, mit ihvem Blantko- indossament vecsehene und von dem Be- zogenen Wilhelm Siebe in Bielefeld, Hagenbruchstr. 2b, akzeptierte Wechsel an eigene Order über 100 RM, zahl- bar am 10, April 1928, 4, das am 17, Januar 1928, ohne Ausfüllung des Ausstellers von der Bezogenen, der Firma Biermann & Becher im Biele- feld, akzeptierte Wechselblankett über 400 RM, zahlbar am 17. April 1928, 9, dex am 17. Januar 1928 in Bielefeld

von der Firma Ludwig Jürgens in Bielefeld ausgestellte, mit ihrem

Blankoindossament versehene und von

dem Bezogenen Theodor Brauckmann in Vielefeld akzeptiere Wechsel an

eigene Order über 329 RM, zahlbar am 17, April 1928, die angeblich ge- stohlen worden sind, find durch ÚÜrteil vom 19, Februar 1929 für kraftlos er-

klärt, Amtsgericht Bielefeld. [104230] Bekanntmachung.

Folgende vom Antktragslellex Laux ausgestellten zu 1—4 auf die Firma Strunk & Dörmann in Bielefeld, Siechenmarschstraße 27, zu 5—7 auf deren Mitinhaber Hermann Strunk,

ebendort, gezogenen und von dem Be- zogenen akzeptierten in Biekefeld zahl- baven Wechsel: 1. aus 1925 über 1136,65 Reichsmark, fällig am 12, Dezember 19256, 2. aus 1925 über 400 .RM, fällig am 7, Januar 1926, 3. aus 1925 über 530,40 RM, fällig am 18. Februar 1926, 4, aus 1925 über 150 RM, fällig am 20. März 1926, 5. vom 24, Januar 1926 über 150 RM, fällig am 24, April

1926, 6, vom 24, März 1926 über 100 RM, fällig am 24. Juni 1986, 7. vom 1, April 1926 üßer 100 NM,

fällig am 1, Juli 1926, sind dur Urteil vom 19, Februar 1929 füx kraftlos exr-

klärt Amtsgericht Bielefeld. [1042383] Beschluß. Der Witwe Marie Coring genannt

Vehring in Eickum, Nr. 15, ist von dem unterzeichneten Amtsgericht am 14. 2, 1929 ein Beugnis über die Fortseßung der westfälishen Gütergemeinschaft mit iHven, Kindern: 1 Hügo, geb. 195. 1909, 2, Agnes, g 20.6. 1908, 3. Adele, geb. 12. 10. 1913, exteilt wor den Dieses Zeugnis ist unrichtig und wird daher für kraftlos erflärt. Herford, den 6. März 1929.

N

Vas Amtsgerichi. . Destr ei ch. [1042832] DéLder Erbin: dès ‘am 18. Dep enber: 1906 in Dreêëden verstorbenen

Viehhändlers Friedrich Eduard Seifert, der Frau Klara Emilie verw. Seifert geb. Döhnert erteilte Erbschein vom 283. Zuli 1907 ist unrichtig und wird für fraftlos crtlärt, Amtsgericht Dresden, Abt. V1, am 26, Februar 1929

[104224] Durch Auss{lußurteil des Amts- gerichts Wennigsen vom 20. Dezember

1928 werden: L.- folgenden Nachlaß- gläubigern ihre angemeldeten Forde-

rungen gegen

; den Nachlaß des am 8, August 1928

28 im Ronnenberg ver- storbenen Rittergutêbesißers Heinrich Lampe vorbehalten: 1. der unver- chelihten Dora Lampe bezüglich ihres lebenslänglihen Wohnrechts und ihrex Leibzucht gemäß Abt. Il Nr. 6 und 8 des Grundbuhs Ronnenberg Blatt 102, 2. der Firma Wilhelm Günther, Han- nover, Krausenstr. 12—15, die Sumnte von 1581,41 RM nebst 96,65 RM An- ivaltiskosten und Protestkosten 10,41 RM, 3. dem rittershaftlihen Kreditverein dex Calenberg - Göttingen - Grubenhagen- Hildesheim'schen Ritterschaft wegen 16200 GM und 30000 GM, ein- getragen im Grundbuch Ronnenberg Blatt 102 in Abt. IIl untèr Nr. 23 und 24, nebst Zinsen darauf seit 1. Ja- mar 1928 bzw. 1. Novembex 1928, 4. dem Hermaænn Weidemann, Werkzeug- maschinen und Werkzeuge in Hannover- Linden, wegen “ Wechsel / in Höhe von 1700 RM nebsk Protestkosten, 5. dem Kreditverein Ronnenberg e. G. m. b. H. zu Ronnenberg “wegen Forderung von 18 049.10 RM. nebst Zinsen in Höhe von 624,40 RM ‘und 237,15 RM darauf sowie von Kosten für die Anmeldung in Höhe von 75,15, 75,15 und 2,20 RM. Die Forderung is durch Sicherungs8- hypothek im Grundbuch von Ronnen- berg Blott 102 in Abt. IIl untex Nr. 25 1n Höhe von 20 000 RM gesichert, 6. der Ehefrau Helene Grumme geb. Backer bzw. deren Ehemann Rechtsanwalt Hermann Grumme die Summe von 75 000 RM nebst Zinsen darauf in Höhe von 2750 RM und an Voll- streckungsgebühr 95342 RM nebst Zinsen . darauf von 15 RM und Kosten von 8,55 RM sowie an Kosten 165 RM, 165 RM und 3,75 RM. Die Post von 75 000 GM ist füx Helene Grumme im Grundbuh von Ronnenberg Blatt 102 in Abt. Ul untex Nr, % eingetragen, 7. dem Kaufmann Hermann Noack in Hannover, Handelshaus, die Summe von 18 2565 RM wegen 17 255 RM Wethsel- vetrag und Kosten, 1000 RM Kosten Pauschquantum; die Forderung ist in Hohe von 18 255 RM als Sicherungs-

Neich8- und Staatsanzeiger Nr. 58 vom 9, März

M

hypothek im Grundbuch von Nonunen- berg BVlatt 102 in Abt. 111 untex Nx, 28

eingetragen, 8. dem Dr. med. Philipp-

sohn in Ronnenberg wegen Arztkosten in Höhe von 125 RM, 9, der Firma Continental in Hannovex wegen 1225

Reichsmark nebst 26,61 RM Wechsel- unkosten und 4,05 RM _Pvcovision, 10. der Wirtschaftsbank für Nieder=

deutschland, Aktiengesellshaft in Han-

nover, wegen 1700 RM nebst 9% Sie seit 15 Oltober 1928 “und 27,66 RM Rücckwechselunkosten sowie

wegen der durch die Klage gégen den Aussteller Brandt und den Giranten Weidemann entstandenen Prozeßkosten sowie wegen dex durch die Klage gegen die Erben des Nachlasses entstandenen und noch entstehenden Kosten, 11. dem Ludwig Weule, Krafüwagen-Zubehör, in Hannover, Maschstr. 12, wegen einex Summe von 1225 RM nebst 48,86 RM

Kosten nebst 9% Zinsen seit 1. No- vember 1928 auf 1225 RM und 4 %

Provision und an Wechselunkosten 4,05 RM und 26,61 RM, 12. dem Ver=-

walter Wilhelm Brandt in Hannover, Bemexrodex Str. 140 A, wegen einex Forderung von 15000 RM aus Pacht- fOYDErUNA, 13, dent Direktor Karl Deventer in Berlin - Charlottenburg

wegen seiner Hypothek im Grundbuch von Ronnenberg Blatt 102 Abt. Ill untex Nx. 27 in Höhe von 3000 RM nebst 9% Zinsen seit 17. August 1928 und 14,66 RM Wechselunkosten, 14. des Ernst Haupt in Hannover, Grupen- straße 15, wegen Wechselförderung von 10145 RM. 11. Die übrtigèn Nachlaß- gläubiger, soweit nicht ihre Rechte nah dem Geseß unberührt bleiben, können, unbeschadet des Rechts, vor den Ver- bindlichkeiten aus Pflichtteilsrehten, Vermächtnissen und Auflagen befriedigt zu werden, von den Erben nur insoweît Befriedigung verlangen, als sich nach Besriedigung der niht ausgeschlossenen Gläubiger noch ein Uebershuß ergibt. Auch haftet allen Nachlaßgläubigern,

soweit ihnen nicht ihre Forderungen untex T vorbehalten sind, nach dex

Teilung des Nachlasses jeder Erbe nux für den seinem Erbteil entsprechenden Teil dex Verbindlichkeit.

Amtsgeriht Wennigsen, 20. Dez. 1928. [104231] Durch Aus\schlußurteil vom 283, Feaz

bruar 1929 des unterzeihneten Gerichts ¡ist Louis Naumann aus Sarstedt, ge- boren 16. Januar 1878 ebendaselbst, für tot erklärt. Als Todestag ist der 31. De- zember 1907 festgestellt.

Amtsgevicht HildeS8heim, 23, 2,

4. Veffentliche Zustellungen.

[104234] Oeffeutliche Zustellung.

Die Arbeiterin Klara Leonhardt geb. Pohl in Görliß, Reichardstraße 30, Prozeß- bevollmächtigter: Mecht8anwalt Stroh in Elbing, klagt gegen den Arbeiter Karl Leonhardt, trüher in Nüthnick, auf Ebe- s{eidung aus § 15672 B. G.-B. und Schuldigerklärung des Beklagten gemäß 8 1574 Abs. 1 B. G-B. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Nechtsstreits vor die 1. Zivilkammer des Landgerichts in Elbing auf den 3, Mai 1929, vormittags

9 Uhr, mit der Au}forderung, ih durh einen bei diejem Gericht zu- gelassenen Rechtsanwalt als Prozefß-

bevollmächtigten vertreten zu lassen. Elbing, den 1. März 1929, Der UÜrkundsbeamte der Ge|chäftsstelle des Landgerichts. (2 R. 35/29.)

[104235] Oeffentliche Zustellung.

In Sachen der Frau Kautmann Irene Obst geb. Griymann in Patschkau in Schlesien, Prozeßbevollmächtigte: Nechts- anwälte Juîtizrat Hahn und Dr. Strauch in Glatz, agt gegen ihren Ehemann, den Kau)mann Otto Obst, früher in Franken- itein, jeßt unbekannten Aukenthaits, unter der Behauvtung, daß der Beklagte durch feinen aus|chweitenden Lebenswandel, dur öffentlihe Beshimp'ungen dex Klägerin, dun Bedrohung der Klägerin mit Tot- schlag seine durch die Ehe begründeten Pflichten |chwer verleßt und dadurch eine jo tiefe Zerrüttung des ehelihen Verhält- nisses ver]{chuldet hat, daß ihr die Fort- seßung der Ehe nicht zugemutet werden könne, auf Grund des § 1568 B. G.-B, mit dem Antrage auf Ehescheidung, Er- klärung des Beklagten für den allein- s{huldigen Teil und Belastung des Be- klagten mit den Kosten des Rechtsstreits. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits yor den Einzelrichter der 11, Zivilkammer des Landgerichts in Glay au! den 15, Mai 1929, vorm. 93 Uhr, mit der Autfo1de- rung, fih dur einen bei diesem Gerichte zugelassenen Mechtsanwalt a1s Prozeß- bevollmächtigten vertreien zu lassen, — (2. R. 70/28 )

Glatz, den 15, Februar 1929.

Der Urkundsbeamte dex Ge}chäftsstelle 2 des Lan dgerichts.

{104236] Oeffentliche Zustellung.

Die Ebhetrau Käte Menningmann in Kassel, Döunbergstraße 7, Klägerin, Prozeß- bevollmächtigter: MNechtäanwalt E N. Freisler in Kossel, klagt gegen den Kausmann Frit Menningmann, jet

unbekannten Aujenthalts, früher in Kassel,

1929 103792] Oeffentliche

ZTregn1B, verireten

Beklagten, mit dem Antrage, die am 29. August 1926 vor dem Stanrtes- beamten in Kassel ge\{chlossene Ehe der Parteien zu 1cheiden und den Beklagten 'ür alleinshuldig zu erfläten. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen WVer- handlung des Nechtéstreits vor den Cinzel- richter der 95. Zivilkammer des LandD- gerichts in Kassel au} den 1, Mai 1929, vormittags 9 Uhr, mit der Ault- forderung sich durch einen bei diejem Ge» richte zugelassenen Hiehtsanwalt als Prozeß- bevollmächtigten vertreten zu lassen. Seldhäftsitelle d des Landgerichts,

[104238] Oeffentliche Zustellung.

¿F1au Pauline Frö\chle 1n Münster a. N., vertreten durch MNechtsanwalt Otto Gall in Stuttgart, klagt gegen ihren Chemann Karl Fröschle, Fla\chner, zuleßt wohn- haft in Stuttgart, nun mit unbekanntem Autenthalt abwesend, wegen Ehe)cheidung, mit dem Antrage, die am 13. Juli 1907 vor dem Stiandesamt Münster a. N. zwischen den Parteien geschlossene Ebe wird geschieden, der Beklagte wird tür den allein1chuldigen Teil erklärt und hat die Kosten des Nechtsstreits zu tragen, und ladet den Beklagten zur mündlichen Ver- handlung des Rechtsstreits vor die Zivil- kammer I des Landgerichts zu Stuttgart auf Dienstag, den 23, April 1929, vormittags 11 Uhr, mit der Au}forde- rung, einen bei dieiem Gerichte zuge- lassenen Anwalt zu bestellen.

Stuttgart, den 4. März 1929.

Geschäftsstelle des Landgerichts. [104240] Oeffentliche Zustellung.

Der minderjährige Heinn1ch Meinhardt, vertreten durch das Kreisjugendamt Greyen- broich, Klägers, klagt gegen den Musiker Karl Mettbach, jrüher in Düsseldork, Schmiedestraße 70a, jeßt unbekannten Aufenthalts, Beklagten, auf Unterhalt, mit dem Antrage, den Beklagten zu ver- urteilen, an den Kläger z. H. seines ge)eß- lichen Vertreters als Unterhalt eine viertel- jährlih im voraus zahlbare Geldrente von 90 NM, neunzig Reichsmark, vom Tage der Geburt, d. l. vom 23. August 1928 bis zur Vollendung des 16. Lebens- jahres, zu zahlen, die Kosten des Rechts- streits zu tragen und das Urteil für vor- läusig vollstreckbar zu erklären. Der Be- flagte wird zum Güteverhandlungstermin auf den 8 Mai 1929, vormittags 9 Uhr, Zimmer 156, vor das Amts- gericht - in Düfseldorf, Müblenstr. 34 hiermit geladen.

Das Amtsgeriht. Abt. 3.

Zuftellung. ahrige Ruth Jacob durch Stadt- ¡ugendamt in Liegniß, agt gegen den Tischler Curt Thamm, früher in Lieg-

minderj

E

Ca Das

niß, jeßt unbekannten Aufenthalts, wegen Unterhaktts, mit dem Antrag auf gahlung einer' laufenden Unterhalts-

vente, von vierteljöährlih 75 RM von der Geburt des Kindes, dem 24, Juli 1928, bis zur Vollendung des 16. Lebens- jahrs. Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits wird dex Beklagte vor das Amtsgericht in Liegniß auf den G6. Mai 1929, vormittiags 9 Uhr, Zimmer 119, geladen.

Liequiß, den 1. März 1929,

Das Amtsgericht,

[103793] Oeffentliche Zuftellung.

Frau Katharina Rothe geb. Muth in Lampertheim, Friedrichstraße 7, klagt gegen den Paul Hugo Rothe, früher in Mannheim-Necktarau, Aufeldstr. 22 aus Unterhalt, mit dem Antrag auf

Verurteilung des Beklagten zur Zahlung von wöchentlich 2X RM vom 15. Juli 1928 an. Zur mündlichen

Verhandlung des Rechtsstreits wird der Beklagie vorx das Amtsgericht hiex auf den 2, April 1929, vorinittags 10 Uhx, vorgeladen. Mannheim, den 22. Februar 1929. Amtsgericht. B.-G. 5,

[104246] Oeffentliche Zustellung.

Der am 9. Okt. 1921 geb. Engelbert Brüllhoter in Seedorf klagt gegen den zuleßt in Schramberg wohnhaften Jo- hannes Schlenker, mit unbekanntem Auf- enthalt abwesend, auf Unterhait aus außer- ebeliher Vaterschaft und beantragt vor- läufig vollstredbares Urteil zur Zahlung von monatli 30 NRM vom Tage der Klagzusiellung an bis zum 16, Lebensjahr. Zur mündlichen Verhandlung wird Be- klagter vor das Amtsgericht Oberndorf a. N. aur Dienstag, den 9. April 1929, vorm. 9 Uhr, geladen.

Oberndorf a. N., den 5, März 1929,

Geschättéstelle des Amtsgerichts.

[104247] Die am 15. Februar 1924 geborene Bernha1dine Töllner in Bremen klagt

gegen den zuleßt in Rottweil wohnhaften Kaukmann Karl Mauch von dort aut Unterhalt aus unehelicher Vaterschait und beantragt: a) vyouläufig vollstreckbares Urteil zur Zahlung von monatl1ch 35 NM vierteljährlich vorautzahibar, von der Geburt bis zum 16. Lbenzjahre, b) Fest- stellung. daß der Beklagte der Vater der Klägerin ist. Zur mündlichen Verhandlung wird Beklagter vor das Amtsgericht Nott- weil (Zimmer 10) auf Mittwoch, den 24. April 1929, nachmittags 5 Uhr, geladen, Rottweil a. N., den 4. März 1929. Württ. Amtsgericht,

[103796] Oeffentliche Zustellung, Jn der Rechtssache des am 26 2. 1928 geborenen Werner Friedri Recksik in

1929, S. 3,

Essen, Kläger, gegen Bartholomäus ; Zollikofer, Schrifijeßec, zulezt in

Siutigart, " Rosenstraße 59, - Beklagten, wegen Unterhalts, wird der * Beklagte zum neuen Verhandlungstérmin ! auf Freitag, den 24, Mai 1929, vóor- mittags 9. Uhr, Saal Nr. 208 vor das Amtsgericht Stu.tgart 1, Archiv- straße 15, geladen. — 10 C 14 670/1928.

Stuttgart, den 4. März 1929.

Der Urkundsbeamie der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Stuttgart I. [103789] Oeffentliche Zustellung.

Die Firma Hugo Rosenthal, Textil- Aktiengesellschaft zu Berlin C. 2, Klojster- straße 93, vertreten durch ihxen Direktor Hugo Rosenthal, flagt gegen; 1, Herrn Pau! Trapp, 2. Frau Martha Trapp, beide früher in Beclin-Lichterfelde, Lorenzstr. 52, auf Grund dex Behaup- tung, daß die Beklagten bei ihr die im Klageantrag bezeihmneten Gegenstände auf Abzahlung unter Eigentumsvor- behalt gekauft und die Kaufyoreisraten nicht bezahlt haben, die Vollstreckung deswegen auch fruchtlos ausgefallen sei, mit dem Antrag, die Beklagten zu ver- urteilen, die von Klägerin urter Eigen- tumsvorbehalt gekauften Waren, näm- lih 2 Stand Inlett, 1 Stand Junlett 2 Garn, Bezüge, 2“ Garn. Stickerei Be- züge, 2, Garn. rot kar, Bezüge, 3 Bett- tücher, 1 Tishtuch, 1 Herrenjade,

6 Handtücher, 6 Handtücher, 1 grün, Kostümstoff, 1 Anzugstoff, 1 Stoff, 1 Schürzenstoff herauszugeben, ihnen die Kosten des Rechtsstreits aufzu- erlegen und das Urteil evtl, - gegen

Sicherheitsleistung für vorläufig voll- streckbar zu erklären. Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits werden die Beklagten vor das Amtsgericht in Berlin-Mitte, Il. Siock, Zimmer 195/96,

auf 23. April 1929, mittags 12 Uhr, geladen. Verlin, den 21. Februar 1929.

D

E,

¡telle

990

x Urkundsbeamte der Geschäfts ' M444 V +

o Mata omni 4D Tie 4 des Amtsgerichts Berlin

[104239] Oeffentliche Zustellung.

Der Kaufmann F. Nietflin in Berlin- Wilmersdorf, Jenaer Stiaße 15, klagt

gegen den Kaufmann James Rich und Ehefrau Hedwig Rich geb. Dreyfuß, beide unbekannten Aufenthalts, auf Grund der Behauptung, daß die Beklagten vom Kläger die in der bei Gericht niedergelegten Nechnung verzeihneten Gegenstände zu den angegebenen Zeiten und Preisen gekauft hätten und dafür einen Nestbetrag von 230 NM s\{ch{uldeten, mit dem Antrage die Beklagten zur Zahlung von 230 NM nebst 89/9 Zinfen heit dem 1. 7. 1927 fostenpflihtig und vorläufig vollstreckbar1 zu verurteilen, Zur mündlichen handlung des Nechtsstreits werden die Beklagten vor das Amtsgericht in Char- lottenburg, Amtsgerichtéplay, 1 Treppe, Zimmer 141, auf den 18. April 1929, vormittags 9 Uhr, geladen. Charlottenburg, den 28. Februar 1929. Amtsgericht. Abt. 39.

STÌ WBer-

[103790] Oeffentliche Zustellung.

Die Firma Buchdruckerei A. Kliman, JFnhaber Gustav Tur, in Frankfurt am Main, Gr. Friedberger Str. 23, Pro- zeßbevollmächtigter;: Rechtsanwalt Dr. Hugo Emmerich in Frankfurt a, M,, tagt gegen dew Moriß Lahnstein, un- bekannten Aufenthalts, früher in Franf- furt am Main, Paulsplaß 19, wegen Forderung aus Wechsel vom 1, No- vember 1928, mit dem Antrag, den Be- flagten zu verurteilen, an die Klägerin 230,20 RM (zweihundertdreißig RM. 20 Pfg.) nebst 10 % Zinsen seit dem 1, November 1928 fowie für Protest- tosten und Spesen 6,50 RM zu zahlen und die Kosten des Rechtsstreits zu tragen. Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits wird der Beklagte vor das Amtsgericht in Frankfurt am Main auf den 18, April 1929, vor: mittags 9 Uhr, Zimmer Nr. 128, ge: laden. Die Einlassungsfcist wirb auf 2 Wochen festgeseßt.

Frankfurt a, M., 2, März 1929, Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Abt, 14 a:

[104241] Oeffentliche Zustellung.

Der Dentist -Friedrih Huber in Baden- Baden, Herchenbachstraße 7, vertreten durch Rechtsanwälte Dres. Herrmann und Hauser in Baden-Baden, tlagt gegen den Zahntechniker Karl Huber, zulegt in iereiburg i. Br., Emmendinger Straße 29, jeßt unbekannten Aufenthalts, auf Grund der Behauptung, der Beklagte habe durch unerlaubtes Eins!eigen in den Keller eine Anzahl dem Kläger gehörenden Gegen- stände in Besitz genommen, dieselben zum Teil veräuße1t, zum Teil verpfändet, au!) kfostenpflihtige Veru1teilung zur Zahlung des Betrags von 500 NM fünf: hundert Reichsmark — nebst 8 9/9 Zinsen jeit Klagezu\telung. Der Beklagte wird zu dem au] Samstag, den 27. April 1929, 9 Uhr, vor dem Amtsgericht ipieiburg i. Br., Saal 2, Zimmer 143, bestimmten Termin zur mündlichen Ver- handlung geladen.

Freiburg i. Br., 5 März 1929.

Bad. Amtégericht. A, 4,

[104242] Oeffentliche Zustellung,

Die Rechtsanwälte Dr. Seydel, Dr. Nichter und Or. Harsh in Halle, S, Rathauéstraße 4, klagen gegen Fräulein Martha Treder, tüher in Berlin W. 57, Bülowltraße 86, zurzeit unbekannten Auf-

enthalts, unter der Behauptung, daß sie die verstorbene Frau Ida Treder geb.

Meyer in Mühlbeck zufolge ihres Auf trages, deren ÉErbm die Beklagte géwoiden ist, in dem Prozeß Nückert gegen Treder 3. O 844/26, welcher im Jahre 1928 zu Gnde gegangen ist, vor dem Landgericht in Halle vertreten haben, mit dem Antrag, die Beklagte fkostenpflihtig zu verurteilen, an die Kläger 196 M nebst 9 9/6 Zinsen leit 15. September 1928 zu zahlen und das Urteil für vorläufig vollitreckbar zu ertlären. Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits wind die Bektagte vor das Amtsgericht in Halle, S., aut Montag, den 22. April 1929, vormittags 10 Uhr, geladen. Halle, S., den 26. Februar 1929, Das Amtsgericht. Abteilung 29,

[103791] Oeffentliche Zustellung.

Die „Olex“ Deutsche Petrobeum-Vers faufsgesellschaft m. b. H., Berlin- Schöneberg, vertreten durch Herrn Frißz Beermann j Hannover, Lange Laube 30, Progeßbevollmächtigte: Rechtsanwälte Dres, Geiß und Kleins rath, Sannover, klagt gegen den Ritter- gutsbesißer Baurat Joseph Schmitt und dessen Ehefrau, früher in Berlin= Charlottenburg, Kantstraße, auf Grund Warenlieferung aus Jumi und Juli 1928, mit dem Antrag, die Beklagten als Gesamtshuldner zu verurteilen, an die Klägerin 266,95 RM (zwe?hundert= seh8undsechzig Reichsmark 95 Pfennige) nebst 8 % Zinsen seit dem 1, September 1928 zu zahlen und die Kosten des Rechtsstreits zu tragen. Zur münld- lichen“ Verhandlung des Rechtsstreits werden die Beklagten vor das Amt8=3 gericht in Hannover auf den 27. April 1929, vormittags 194 Uhr, ge- laden.

Hannover, den 1, März 1929, Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Abt, 56.

111 41

[104245] Oeffentliche Zustellung.

Die Firma Julius Heckmann, Jnbabex Paul Heckmann in Militsch, Prozeßbevoll» mächtigter: Nechtéanwalt Bandlow, da- selbst, klagt gegen den Shuhmachermeister Nichard Bergmann, unbekanntén Aufs enthalts, früher in Woidnig, Poft Herrns stadt in Schles., unter der Behauptung, daß ihr der Beklagte für ihm am?5. März und 16. April 1928 käuflih gelieferte Waren 124,65 NM s{ulde, mit dem An=- trage, den Betlagten zur Zahlung von 124,65 NM nebst 9 v. H. Ver{ugszin)en als Schadenzter)]aßforderung )eit dem 15, Mai 1928 zu verurteilen. Zur münd= lichen Verhandlung des Rechtsstreits wird der Beklagte das Amtsgericht in Militsch auf den 28, Mai 1929, vor- mittags 97 Uhr, geladen.

Militsch, den 5. März 1929. Kelbel, Iustizin)pektor, als ?Urkunds- beamter der Ge\chäftsstelle des Amtsgericht

[103794] Oeffentliche Zustellung.

Die Firma Christoph & Unmack A.-G. in Niesky, O. L., vertreten dux. Recht8- anivalt Nitsche in Niesky, klagt gegen den Werkmeister Theo Wildschüß in Neu Obedernib, jeßt unbekannten Aufenthalts, mit dem Antrag, den Be-

vor

tlagten fkostenpflihtig und vorläufig vollstreckbar zu verurteilen, diè inne- habende Werkswohnung sofort zu

räumen. Der Beklagte wird zur münÿ9- lihen Verhandlung auf Freitag, deu 19. April 1929, 10 Uhr, vor das Amtsgericht in Niesky nach Zimmer 7 geladen.

Niesky, O. L., den 4. März 1929, Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

[103795] Oeffentliche Zustellung. Die Städt. Gas- und Wasserwerke,

oertreten durch den Magiscrat Rathe- now, klagen gegen den Kohlenhändler P. Weist und seine Eyefrau Marta geb. Bartel, beide unbekannten Aufent- halts, früher in Rathenow wohnhaft, untex der Behauptung, daß Beklagte für gelieferten Gaskoks insgesamt 106,44 RM schulden, mit dem Antrag auf fostenpflihtige Verurteilung zur Zahlung von 106,44 RM und 6 % Ver- zugszinsen seit dem Tage der Zustellung dex Klage. Zur mündlichen Verhand- lung des Rechtsstreits werden die Be- klagten vor das Amtsgericht in. Rathe- now auf den 13, Mai 1929, vor- mittags 10 Uhr, geladen. Rathenow, den 26. Februar 1929.

Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

[103797] Oeffentliche Zustellung.

Der Bauunternehmer Hermann Tauß in Wernigerode, Prozeßbevoll- mächtigter: Rechtsanwalt Krümling,

Wernigerode, klagt gegen den Opern= änger Emil Gerhard und dessen Ehe- rau Lina Gerhard geb. Vorpahl, früher in Wernigerode, wegen Forde- rung, mit dem Antrag auf Tkosten- pflichtige Verurteilung beider Beklag- ten, 156,10 RM nebst 8 vH Zinsen seit dem 1. 6. 1927 zu zahlen, den Ehemann weiter zu verurteilen, die Zwangsvoll- streckung in das eingebrachte Gut seiner Ehefrau zu dulden, das Urteil auch ae vorläufig vollstreckbar zu erklären. Zur mündlichen Verhandlung des Recht8= E werden die Beklagten vor das Amtsgericht in Wernigerode auf den 30. 4, 1929, vormittags 9 Uhr, geladen. Dieser Antrag der Klage wird zum Zwecke der öffentlihen Zustellung bekanntgemacht. L Wernigerode, den 6. März 1929.

Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.