A e

Bernstadt, Sa4CchSeB,. f109809]

Zur Abwendung des Konkurses über dat Vermögen des - Kaufmanns Hermaun Wünsche, Inhabers der Firma Ober- lausizer Tungerätefabrik, Hermann Wünsche & Co. in Kemnitz, O. L., wird beute am 21, März 1929, vormittags

11 Ubr, das gerihtlide Vergleichsvetfahren eröffnet, Vergleichstermin am 18. April 1929, vormittags 9 Uhr. Vertrauens- person Herr Lokalrichter Nichter in Löbau. Die Unterlagen liegen auf der Ge\schä}{8- stelle zur Einsicht der Beteiligten aus. Amlsgeriht Bernstadt i. Sa. den 23. Marz 1929.

Breslau. [109801]

Ueber das Vermögen der offenen Handels gesell\chaft A. Gräb|h in Breslau, Noß- markt 11 (Ledergroßhandlung), wird heute, am 19. März 1929 um 14 Uhr, zur Ab- wenduna des Konkurses das gerichtliche Vergleichévertal\ren eröffnet. Als Ver- trauensper)on wird der Kaufmann J. Bud- wig in Breslau, Schweidnitter Straße Nr. 38/40, bestellt. Vergleichstermin wird auf den 16. April 1929 um 104 Uhr an (Gerichtsftelle, Museumstraße Nr.9, T11.Stock, Zimmer Nr. 298, bestimmt. Der Antrag auf (Eröffnung des Bergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen liegt auf der Ge- \chäftsftelle des unterzeichneten Gerichts, (Beschäftsflelle 41, Zimmer Nr. 314, zur Ein- sicht der Beteiligten aus. (41 V. N. 143/28.)

Breslau, den 19. März 1929,

Amtsgericht.

Charlottenburg. [109802] Zur Ubwendung des Koukurses über das Bermögen des Kaufmanns Walter Betcke, Inhabers der im Handelsregister eingetragenen Firma Otto Neu in Frank- furt a. O., Gr. Mülroser Str. 93, ge- werblic{he Niederlassung in Charlottenburg, Schillerstr. 10 (Buchdruckerei), ist am 20. März 1929, 134 Uhr, ein gerichtliches Öf Bertrauens- person: Handelsgerichtsrat Minde in Berlin- Schmargendort, Hundekehlestr. 11. Ver- gleichstermin am 15. April 1929, 10 Uhr, an Gerichtéstelle, Amtsgerichtsplatz, Zimmer Nr. 254, 11. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst setnen An- lagen und das Ergebnis der vom Gericht angestellten Ermittlungen find auf der Geschättsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Charlottenburg, den 20. März 1929, Die Geschäftsftelle des Amtsgerichts. Abt. 40,

Frankfurt, Main. [109803]

Ueber das Vermögen 1, des Installateurs Kaxl Königs8öhr, 2. des Kaufmanns Hans Königsöhr, beide zu Frankfurt a. Main, Gelnhäuser Gasse 13, wird heute, am 21. März 1929, 12 Uhr, ‘das Vergleichs- verfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der MNechtsanwalt Herbert Strauß, Frankfurt a. M., Zeil 115, wird zur Bertxauensper}]on ernannt. Ein Gläu- bigerauss{chuß wird nicht bestellt. Termin zur Berhandlung über den Vergleichsvor- \chlag wird auf den 17. April 1929, 11,30 Uhr, vor dem oben bezcihneten Ge- riht, Starke Straße 3, Zimmer Nr. 21, an- beraumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichöverfahrens nebst feinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermitt- lungen find auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Franfturt a. Maia, den 21. März 1929,

Das Amtsgericht. Abt. 17a.

Gera. [109804]

Ueber das Vermögen des Möbelhändlers Paul Pfannenshmidt in Gera, De Smit- Straße b, ist das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurtes heute 124 Uhr eröffnet worden. Vertrauensper)on : der Bücherrevisor Hermann Seckel in Gera, Hainstraße 1. Vergleichétermtn : 23. April 1929, 10x Uhr.

Gera, den 22, März 1929.

Das Thüringische Amtsgericht,

Gotha. [109805]

Ueber das Vermögen der offenen Handels- gesell)haf#t Eck\ahs und Anhalt in Gotha wird zur Abwendung des Konkurses heute, am 19, März 1929, vormittags 10 Uhr, das gerihtlihe Vergleichsverfahren er- öffnet. Als Vertrauensperson wird Syndikus Dr. H. Dudensing in Gotha bestellt. Termin zur Verhandlung über den Ver- gleih8vorshlag wird auf den 19. April 1929, vorm. 10 Uhr, vor dem unter- zeihneten Gericht, Zimmer 25, bestimmt. Auf Antrag werden zu Gläubigeraus\chuß- mitgliedern bestellt die Herren Albert Martin in Meerane, Alfred Hempel in (Gotha, Heinrih Lewin, Mitinhaber der Firma H. Lewin & Co. in Gotha und Sally Grünberg in Gotha.

(Botha, den 19, März 1929.

Thür. Amtsgericht.

Grossonhain. [109806]

Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Handelsmanns Franz Marle in Mer\hwitg a. Elbe, Inhabers der handelêgerihtliß niht eingetragenen Firma Kaufhaus A. Marle, ebenda, wird heute am 23. März 1929, vormittags 9 Uhr, das gerichtliche Vergleihsverfahren eröffnet. Vergleichstermin am 23. April 1929, vorm. 10 Uhr. WVertrauensperson Herr Kaufmann Walter Pfefferkorn in Großenhain. Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Be- teiligten aus.

ieh. [109808] Beschluß. Ueber Vermögen des

Friseurs Jean Leufgens in Zülich ist am 20, März 1929, 16 Uhr, das Vergleichs verfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Kautmann Oskar Hartoh in Aachen, Alfonsf\traße 4, it zur VBertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Bergleichévorschlag ist auf den 8. April 1929, vorm. 103 Ühr, vor dem Amtsgericht in Jülich, Zimmer Nr. 13, anberaumt. Der Antrag auf Er- sffnung des BVerfal)rens nebst seinen An- lagen find auf der Ge\chäftsstelle zur Ein- sicht der Beteiligten niedergelegt.

Ililich, den 20. März 1929,

Das Aml3gericht.

tel. [109809]

Auf Antrag des Zigarrengroßhändlers Friedrih Griguscheit in Kiel, Ererzier- plaß 17, wird heute, am 22. März 1929 um 12 Uhr 25 Min., das Verglei{sver- fahren zur Abwendung des Konkurses über setn Vermögen eröffnet. Als Vertrauens- person wird der Bücherrevisor Fohs. Schumann in Kiel, Stittstr. 1, bestellt. Termin zur Verhandlung über den Ver- gleihsvor|chlag wird auf den 20. April 1929, vormittags 11 Uhr, vor dem unter- zeihneten Amtsgeriht, Ningstraße 21 (Hauptgerichtsgebäude), Zimmer 73, an- beraumt. Der Antrag auf Eröffnung des Bergleichsverfahrens nebst seinen An- lagen und das Ergebnis der weiteren Er- mittelungen liegen in der Geschättsstelle des unterzeihneten Gerichts, Ningstr. 19, Zimmer 7, zur Einficht aus. — 29 V. N. 5/29.

Kiel, den 22, März 1929,

Amtsgericht. Abt. 25 b.

Köln. [109810]

Ueber das Vermögen a) der offenen Handel8gesellschaft unter der Firma S. N. Wolff & Co. Exportgeschäft in Wirt- \haft8artikeln in Köln, Friedrichstr. 5/7, fowie deren persönlich haftende Getell- schafter b) des Kaufmanns Oskar Wolff in Köln, NRathenauplay 16, c) des Kauf-

manns Hermann Kaufmann in Köln, Salierring 1, ist am 16. März 1929,

12 Uhr, das Vergleihsverfahren zur Ab- wendung des Konkurses eröffnet worden. Der Bücherrevisor Heinrich Düren in Köln, Brabanter Straße 13, ist zur Ver- trauensyerson ernannt. Termin zur Ver- handlung über den Vergleihsvors{hlag ist auf den 16. April 18929, vorm. 10 Uhr 30 Min., vor dem Amtsgericht in Köln, Justizgebäude am Reichensperger- platz, Zimmer Nr. 223, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst jeinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen find auf der Ge- shäfts\telle zur Einsicht der Beteiligten medergelegt.

Köln, den 16. März 1929, Amtsgericht. Abt, 80. Leipzig. [109811] Zwecks Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Friedrich Arno Heinze in Leipzig, Gottschedstr. 16, all. JFnhabers einer Motor- u. Fahrrad- großhandlung unter der handelsgerihtlid eingetragenen Firma „F. Arno Heinze“ in Leipzia, Gottschedstr. 16, wird heute, am 22. März 1929, vormittags 11} Uhr, das gerichtliche Vergleichsverfahren eröffnet. Bertrauensperson : Herr Direktor Wilhelm Hildebranot in Leipzig, Bosestr. 2. Ver- gleihstermin am 19.April 1929, vormittags 10 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts zur Ein-

sicht der Beteiligten aus. Amtsgericht Leipzig, Abt. 11. A. 1, den 22. März 1929.

Ludwigshasen, Rhein. [109812] Das Amtsgericht Ludwigshafen a. Nh, hat am 20. März 1929, nachmittags 9 Uhr, das Vergleichéverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Heinrih .Safier, eine Handlung mit Bâereimaschinen und Geräten betreibend, in Ludwigshafen a. Nh., Haardtstraße 8, er- öffnet. Zur Verhandlung über den Vergleichs- vorshlag ist Termin bestimmt auf Freitag, den 12. April 1929, nachmittags 3 Uhr, im Amtsgerichtsgebäude zuLudwigshafena. Nh., Zimmer Nr. 14. Der Antrag auf Er- öffnung des Vergleihsvertahrens nebst Anlagen und das Ergebnis der Ermitt- lungen ist zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäftsftelle niedergelegt. Als Vertrauensper)on ist Dipl.-Kaufm. Dr. Ludwig Kirchner, Ludwigshafen a. Nh., Ludw.-Str. 54, bestellt.

Amts8geriht Ludwigshafen a. Rh.

Mannheim. [109715] Ueber das Vermögen der „Fvicka“ Schuhfabrik A. G. Geschäftslokal in Mannheim, Alphovunstr. 13/15, wurde heute, nachmittags 7 Uhr, das Ver- gleichsverfahren zur Abivendung des Konkurses eröffnet. Vertrauensperson ist Bücherrevisor Fohann G. Graml in Mannheinmn, Traitteurstraße 21, Tel, Nr. 32473. Vergleichstermin ist am 18. April 1929, vorm. 104 Uhr, vox dem Amtsgericht, 11. Stock, Zimmer Nr, 213, Mannheim, den 21, März 1929, Amtsgericht. B.-G. 5.

Rheydt, Bz. Diisseldorf. [109814] Neber das Vermögen der Firma Schoko- ladenfabrik „Niederrhein“ Gejell\chaft mit be\hränkter Haftung in Rheydt, Scßloß- straße 163, wird beute, am 21. März 1929, 12,50 Uhr, das Vergleichsverfahren zur

Amts3geriht Großenhain, den 23,März 1929.

Abwendung des Konkurses eröffnet, da

Dritte Zeutralhaudel3regifterbeilage zum Neichs- und Staat8anzeiger Nr.

¡{zur Abwendung des Konkurses den Antrag ¡ gestellt hat. Der Dipl.-Faufmann I. ¿Friedrich, Bücherrevisor in M.-Gladbach, Albertusstraße 91, wird zur Vertrauen®- person crnannt. Zu Mitgliedern des Gläubigerauss{husses werden bestellt: a) Hermann Cordes in Firma W. H. Klein in M.-Gladbah als Vertreter der Firma Pfeifer und Langen, A. G. in Köln, b) Kaufmann Ernst Adler. Mitinhaber der Firma Rothschild & Adler in Köln, An den Dominikanern 2, Termin zur Verbandlung über den Vergleichsvors{lag wird auf den 20. April 1929, 10,30 Uhr, vor dem bezeichneten Geriht, Zimmer Nr. 7, Sißungstaal, anberaumt. Der

Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen ist: auf der Ge-

\chäftsftele zur Einsicht ter Beteiligten niedergelegt. i | Amtsgericht in Nheydt.

Sechecinseld. Bekaunimachung. Das Amtsgericht Scheinfeld hat am 22, März 1929, nahmittags 5 Uhr, das gerichtlide Verglei{hsverfahren zur Ab- wendung des Konkurses über das Ver- mögen des Viehhändlers Bernhard Sä- mann in Sugenheim eröffnet. Vertrauens- person: der Kaufmaun Louis Sämann in Sugenheim. Termin zur Verhandlung über den Bergleihsvorshlag: Montag, den 15. April 1929, vormittags 104 Uhr, im Sizßungssaal des Amtsgericht Scheinfeld. Hierzu werden alle beteiligten Gläubiger geladen. Der Eröffnungs8antrag nebst An- lagen und Ermittlungen sind auf der Ge- \chäftsftelle - des Amtsgerichts zur Einsicht niedergelegt. Scheinfeld, den 22, März 1929, Amtsgericht Scheinfeld.

[109815]

swonnebherg, Thür. [109816]

Beschluß. Ueber das Vermögen der Firma „Guca““, Holz- & Metall-

warenfabrik, Jnhaber Carl Gumpert in Mupperg i. Thür. wird heute, am 22, März 1929, 12 Uhr mittag8, das ge- rihtlide WVergleihsverfahren zur Ab- wendung des Konkurses eröffnet. Als Nertrauensperson wird der Bücherrevisor Höhn in Sonneberg bestellt. Termin zur Verhandlung über den vom Schuldner vorgeschlagenen Vergleih wird bestimmt auf den 19, April 1929, vorm. 10 Uhr, im Amtsgerichtsgebäude, Zimmer 9, Der Antrag, das Verfahren zu eröffnen, ist am 6. Mârz 1929 beim Gericht eingegangen, er ist nebst den Anlagen und den Ermitt- lungen auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Sonneberg, den 22. März 1929.

Thür. Amtsgericht. Abt. 11.

Stettin. [109817] Veber vas Vermögen der Witwe Nose Schulze, geborenen Boigt, FFFnhaberin der Firma Stettiner Glasmalerei und Kunst- alaserei Balduin Schulze in Stettin, Falkenwalder Straße 21, ist am 22. März 1929, 13 Uhr, das Vergleihsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Bücherrevisor Edmund Zander in Stettin, Große Domstraße 24, ist zur Ver- trauensperson ernannt. Termin zur Ver- zantlung über den Vergleichsvorschlag ift auf den 20. April 1929, 94 Uhr, vor dem Amtsgericht in Stettin, Elisabethstraße 42, Zimmer Nr. 60, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vèrfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen find auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Steitin, den 22, Müärz 1929. Das Amtsgericht. Abt. 6.

merlin. [109818] Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen der Kauffrau Gertrud Broßten, geb. Mever, Inh. der Fa. Mar Brozen, Bezlin, Heiligegeiststraße 13/14 (Wollwaren), ift am 20. März 1929 nach Bestätigung des Zwangsvergleis aufgehoben worden. Geschäftsstelle des Amtsgerichts Berlin-Mitte. Abt. 81.

Bremerhaven. (109819] Das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Tischlermeisters Georg Harksen in Bremer- haven ist durch Beschluß des Amtsgerichts Bremerhaven vom 20, März 1929 auf- gehoben, da der Zwangsvergleich ange- nommen und bestätigt ift.

Bremerhaven, den. 22. März 1929, Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Brühl, [109820] Beschiuß in dem Vergleihsverfahren über das Vermögen des Holz- und Bau- materialienhändlers Josef Knott, handelnd unter der Firma Martin Knott in Brühl, Kölnstraße 56. 1. Der in dem Vergletchs- termine vom 4. März 1929 angenommene Vergleich wird hierdurch bestätigt. 2. Fn- folge der Bestätigung des Vergleichs wird das Verfahren aufgehoben. Brühl, Bez. Köln, den 18. März 1929, Amtsgericht, Abt. 2. Darmstadt, [105821] Be)\chluß in dem Verglei(sverfahren über das Vermögen der Firma Hessische Wollwazenfabrik Gesellshaft mit be- \{chräukter Haftung zu Darnistadt: 1. Der in dem Vergleichstermin vom 15. Februar 1929 angenommene Vergleih wird hier- durch bestätigt. 2, Infolge der Bestätigung des Vergleichs wird das Verfahren autf- gehoben. Darmstadt, den 13. März 1929.

72 vom 26, März 1929, S. 4,

Derimnnd. [109822] Das Bergleichsverfahren über das Ver- mögen des Kaufmanns Emil Mugzenbach in Dortmund, E 2 alleinigen Inhabers der Firma Emi Mußenbach, Dortmund, Münsterstraße Nr. 27, Schankwirtshaft und Spirituosen- bandlung. ist infolge Bestätigung des Vergleichs aufgehoben. Amtsgericht Dortmund, 21. März 1929,

Dresden. [109824]

Das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkur)es über das Vermögen des Baumeisters Walter Rudolf Frankenstein in Dresden, Circusftr. 121, Wohnung: Cossebaude, Ludwigstr. 4, ist zugleih mit der Bestätigung des im Vergleichstermin vom 19, Viärz 1929 angenommenen Ver- gleis dur Beschluß vom 19, März 1929 aufgehoben worden.

Amtsgericht Dresden, Abt. IT, am 22, März 1929.

resden. {109823 Das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Heinrich Oskar Schneider, Inhabers der Firma „Richard Woltersdorf “, Großhandelshaus für Tabakfabrikate in Dresden-A., Zöllnerstraße 36, ist zugleich mit der Bestätigung des im Vergleichs- termin vom 15. März 1929 ange- nommenen Vergleichs durch Beschluß vom

15, März 1929 aufgehoben worden.

Amtsgericht Dresden, Abt. I1,

den: 23. März 1929.

1 il

Goldberg, MeckIb, [109825]

Beschluß. "Jn Sachen betr. das Vers- gleich8verfahren zur Abwendung de3 Konkurses über das Vermögen der Frau Margarethe _Paepcke, Inh. der Firma Margarethe. Paepcke in Goldberg wird folgender Vergleich bestätigt: 1, alle vom Verfahren betroffenen Gläubiger erhalten 30 % ihrer geineldeten Forde- rungen und verzichten auf die restlichen 70 %, 2. die Zahlung der unter 1 ge- nannten 30 % findet ab 15, 8. 1929 wie folgt statt: a) 10 % innerhalb 8 Tagen, also am 22. 3, 1929,-b) 10 % wiederum einen Monat später, aljo am 2. 4. 1929, c) 5 % wiederum einen Monat später, also am 22. 5. 1929, d) 5 % wiederum einen Monat später, also am 22, 6, 1929, 3. für die Erfüllung des 30 igen Vergleichs übernimmt Herr Kaufmann Richard Sohr in Goldberg die felbst- \chuldnerishe Bürgschaft. und die Nach- bürgschaft Übernimmt die Meckl, Bank Schwerin, 4, diejenigen Vergleichs- gläubiger, die Wechselakzepie von der Schuldnerin. in Handen haben oder weitergegeben haben, verpflichten fich,

diese selbst einzulösen und an die Schuldnerin zurückzugeben. Zugleich wird das Vergleichsverfahren aufs gehoben,

Goldberg 1. M. den 20, März 1929,

Meckälenburg-Schwerinsches Amtsgericht, Grossenhain, [109826] Das gerihtllihe Vergleichsverfahren, das zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Firma Tuchfabrik Großenhain, G. m. b. H. in Großenhain, eröffnet worden ift, ist zugleiß mit der Bestätigung des im Vergleichstermine vom 22. März 1929. angenommenen Vergleichs durh Beschluß vom 22. März 1929 aufgehoben worden. Amisgeriht Großenhain, den22.März 1929, Hall, Schwähbisech. [109827] Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen des Fricdrih Bort, Friseurmeisters und Webwarenhändlers in Steinbach, ist nah Bestätigung des von den Gläubigern angenommenen Vergleihs durch Beschluß vom 22. März 1929 aufgehoben worden. Amtégericht Hall.

Heidelberg. [109828] Das Vergleicsverfahren über das Ver- mögen der Firma Margot Rendsc{hmidt, vormals Monopolkonfe*ttion Helene Kann, Inhaberin Margot Kendshmidt Kon- fektionégeshäft in Heidelberg, Wredeplaß 1, ist nah Bestätigung des Vergleichs am 18 März 1929 aufgehoben worden. Heidelberg, den 18. März 1929, Amtsgericht. A 2.

iel, : [109829] Das Vexrgleichs8verfahren zur Ab-

ivendung des Konkurses über das Ver- mögen des Kaufmanns Christian Arm- brust in Kiel, Adelheidstraße 14, wird, nachdem dex in dem Vergleichstermin vom 19, März 1929 angenommene Ver- gleich durch rehtskräftigen Beschluß vom 20, März 1929 bestätigt ist, hierdurch aufgehoben. — 2b. V. N. 3/29. Kiel, den 20. März 1929, Das Amtsgericht. Abt, 25 þ.

Kkosel, O. #8, i [109830] Beschluß. Das Vergleichsverfahren uber das Vermögen des Kaufmanns

Willy Cohn, Fnhabers der Firma m E , * - l Viktor Orantek Nachf., Eisenwaren,

Haus- und Küchengerätemagazin in Cosel, O. S., ist nach erfolgter Be- stätigung des Vergleihs aufgehoben worden. Kosel, O, S,, den 20, März 1929. Das Amtsgericht,

Leipzig. ( 109831] Das gerichtlihe Vergleihsverfahren,

das am 31, Januar 1929 zwecks Ab- wendung des Konkurses über das Ver- mögen des Weinhändlers Richard Rohde

die Schuldnerin zahlungsunfähig ist und

Hessisches Amtsgericht. 1.

in Leipzig C. 1, Pfaffendorfer Str. 10, all, Fnhabers dex Firmen „F. W.

Kötter“ und „Johannes Lange Nachf.“, Weingroßhandlungen und Weinstuben in Leipzig, Große Fleishergasse 21, und Gundorfer Stx. 18b, eröffnet worden war, ist zugleich mit der Bestätigung des im Vergleichstermin vom 19. Mär 1929 angenommenen Vergleihs dur Beschluß vom gleichen Tage aufgehoben worden,

Amtsgericht Leipzig, Abt. T1 A1,

den 22, Marz 1929

R ananheim, [ A

Fn dem Vergleichsverfahren über da Vermögen der Firma Philipp Lö}, Faßrradhandlung in Mannheim, U. 4.24, wurde dex Zwangsvergleih am 18. 3, 1929 bestätigt und das Vergleich8§- verfahren oufgehoben. Mannheim, den 22. März 1929 Bad. Amtsgericht. B.-G, 13,

M iilheim, Buhr. [109833]

Beschluß in dem Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das

Vermögen des Kaufmanns Wilhelm Mohrmann, alleinigen Funhabers der

Firma Wilhelm Mohrmann, Haushalt8-

waren und Kleineisengeräte in Mül-

heim, Ruhr, Eppinghofer Str. 43, wird

das Verfahren nach Bestätigung des

Vergleichs vom 7. März 1929 aufgehoben,

Mülheim, Ruhr, den 22. März 1929, Amtsgericht.

Müiiuchen. [109835 Das Vergleichsverfahren über da Vermögen der Firma Paula Denzlex, Damenmodensalon, München, Alleints inhaberin; Frau Paula Albrecht, ist ant 21. März 1929 nach Bestätigung des Vergleihs aufgehoben worden. Amtsgericht München. Geschäftsstelle des Konkur8gerichts.

Oberhausecn, Rheinl, [109834 Beschluß in dem Vergleichsverfahre über das Vermögen des Wagens fabrikanten Wilhelm Dunker in Obers hausen, Rhld, Blücherstraße 9—1R 1. Dex in dem Vergleichstermin vom 138. März 1929 angenommene Vergleich wird hierdurh bestätigt, 2. rFnfolge dex Bestätigung des Vergleihs wird das

Verfahren aufgehoben. Amtsgericht Oberhausen, Rhld,

Oldenburg, Oldenburg. [109836 Ju dem Vergleich8verfahren über d Vermögen des Kaufmanns Heinrich Heyen in Oldenburg, Steinweg 6, wird auf Antrag des Schuldners der Termin zur Verhandlung über den Vergleichs vorschlag vom 28. d. Mts. verlegt auf den 8. April 1929, vorm. 10 Uhr, vox dem Amtsgericht in Oldenburg, Abt. VI, Dimmer 26, I, Obergeschoß. — N. 4/29, Oldenburg, den 22, Mär4 1929.

Amtsgericht. Abt, Vk.

q . - gagI

Schweidnitz. ___ [109887] Beschluß, Das Vergleichsverfahren

zur Abwendung des Konkurses über

das Vermögen der offenen Handels- gefellschaft Theodor Jokiel & Co. in Schweidniß, Obere Bolkostraße 4, wird nach Bestätigung des Vergleichs auf- gelhoben, :

Schweidniß, den 20, März 1929,

Amtsgericht,

Sounecberg, Thür. [109838] Ve rgleichsversahren Tauscher, Soune- berg. Daz Verfahren 1st nach Abs \{chluß und Vestätigung eines Vergleichs aufgehoben worden,

Sonneberg, den 21, Märg 1929.

Thitr, Amt3gericht. Abt. Il.

Stolp, Pomm, [109839]

In dem Vergleichsverfahren der Firma Franz Albrecht, Jnhaber Paul Oettinger in Stolp, Markt 4, werden die Gebühren der Vertrauens3person Kaufmann Heinrich Zenge in Stolp auf 2000 Reichsmark und die ihm zu er- stattenden baren Auslagen auf 25,75

Vermögen der Firma Hermann Nosen- baum in Wertheim a. M, ist nach An- nahme und gerichtlicher. Bestätigung des

Vergleichs aufgehoben worden, Wert- heim, 19, März 1929, Amt3gericht, Zweibrücken, [109841]

Bekanntmachung. Das Vergleichsverfahren des Valentin Dingeldein, Schreinermeister und Möbelhändler in Zweibrücten, ist nach Bestätigung des am 22, März 1929 ar genommenen Vergleichs beendet. Ziweibrüdcken, ben 22, März 1989. Geschäftsstelle des Amt3gerichts3,

or

8. Verschiedenes.

[109953] Bekanntmachung.

Der am 30, Juni 1927 in einen un- beseßten Haltepunkt für den Perfonen- und Wagenladungsverkehr umgewandelte Bahn- hof 4. Kl. Brügge (Kr. Soldin) — gelegen an der Nebenbahn Landsberg (Warthe)— Soldin — wird vom 1. April 1929 ab wieder tür den Gepäck-, Expreßgut-, Stück- gut-, Leichen- und Tierverkehr eröffnet und als Agentur eingerichtet. Die Abferti ung von Personen und Wagenladungen besteh weiter fort,

Frankfurt (Oder), den 18. März 1929.

Deutsche Reichsbahn-Gesellshaft,

Reichsbahndirektion Osten.

Ld

A R |

Reichsmark festgeseßt, Stolp, den 23, März 1929, AÄmtsgéricht.

Wertheim, [109840] Das Verglerchsverfchren über das

Zwveite Zentralhandels8regifterbeilage zum Reichs- und Staatsanzeiger Nr, 72 vom 26, März 1929, S, 3,

at eaiaron’

T

18 000 Stammaktien zu je 1000 RM ¡Rastatt, [109177] | Soldin. [109180] | Großhandlung für Tabakfabrikate | Friedrih Reiger, Fabrikant in Hohens- und 20 000 Aktien zu je 100 RM, sämt- Handelsregistereintrag A Bd, 11 Jn unser Handelsregister Abteilung B | August Seeliger; Wilhelm Dicekert | heim, Albert Nuoffer, Elektrotechniker lih auf den Fnhaber lautend, be-O.-Z. 34 zux Firma Otto Späth, [ist heute bei Nr. 10 — Deutsches Prä- |& Co. in Stuttaart. E / t schlessen worden. Kupferschmiede u. Verzinnerei in Rastatt: | zisions-Kettenwerk, Aktiengesellschaft in} Die Jnhabex dieser Firmen oder Stuttgarter Geflügelhof Gesell- 1 Die Kapitalserhöhung ist erfolgt, die | Die Firma ist erloschen. 19, März 1929, | Soldin, N. M. — folgendes eingetragen | deren Recrtänathfolger werden auf- | schaft mit beschränkter Haftung, Siy pi Aktien sind zur Durchführung der | Amtsgericht Rastatt. worden: — gefordert, ihren etwaigen Widerspruch | Stuttgart (Blumenstr. 25 Hths.). Ver- 0 usion verwandt. Der Umtausch dev E A Das Grundkapital ist um 770 000 RM | gegen die beabsihtigte Löschung binnen | trag vom 22. Februar 1929. Gegen- 2A ftien zu 600 RM und 60 R 4 in |Reecklinghausen. [108741] erhöht und beträgt jeßt 820 000 RM. |drei Monaten beim Amtsgericht Stettin | stand des Untern2hmens: Betrieb eines 41 lhe zu 1000 RM bzw. 100 RM ist} Fn unser Handelsregister Abtei- |Die Aktien werden zu einem Nennbetrag | geltend zu machen. Geflügelhofs und Vertrieb der Pro- 8 p ah «ny lung A ist heute folgendes eingetragen; | von je 1000 RM ausgegeben. Amtsgericht Stettin, 15. März 1929, | dukte hieraus, insbesondere Fortführung él Durch die Generalversammlung sind} Zu Nr. 697 — Firma Abraham | Soldin, 14. Januar 1929. : B R } der seither von dem Mitbegründer Dr. B die §8 6, 16 und 17 des Gesellshafts- | Vickel, Datteln —: Fn das Geschäft Das Amtsgericht. Stettin. (1087501 | Paul Faßbender betriebenen Anstalt ¿0 vertrags geändert worden. ist ein Kommanditist eingetreten. Die —————— - Fn das Handelsregister A ist heute | für künstlihe Brut sowie zur Aufzucht y Justizrat Dr. Albert Kayzenellen- | Firma ist in „„Dattelner VBefklei- | Solingen. [109181] |bei Nr. 257 (Firma „Wachenhusen | von Zucht- und Mastgeflügel. Stammi- E bogen, Bankdirektor zu Frankfuxt a. M., | dungshaus Bickel «&« Co. Kom- Bekanntmachung. «& Pruy Nachfolger“ in Stettin) ein- | kapital 20 000 Reichsmark. Die Ge- A und Friedrich Reinhart, Bankdirektor | manditgesellshaft in Datteln“ ge-| Die unter H.-R. A Nr. 924 ein- [getragen: Ein Kommanditist ist aus- | selshaft kann unter Einhaltung einer s u Berlin, sind zu ordentlihen Vor- | ändert, Die neue Firma ist unter | getragene Firma Dieckmann & Wilke, | geschieden. Die Einlagen dex übrigen | Kündigungsfrist von vier Wochen je és Kanbauitaliedeen ernannt worden. Nr. 742 als die einer Kommandit- | vorm. Ferd. Wester in Solingen, soll | Kommanditisten haben ih erhöht. auf Schluß eines Kalendervierteljahrs, 29 Paderborn, den 18. März 1929. gesellschaft eingetragen. Die Gesell-| von Amts wegen gelöscht werden. Der | Amtsgeriht Stettin, 16. März 1929. | frühestens auf 31. März 1930 gekündigt zw Das Amtsgertcht. schaft hat am 10. Dezember 1928 be-| Fnhaber dex Firma oder dessen Nach- E werden. Sind mehrere Geschäfts- A etri ct 04794 | gonnen. Persönlich haftender Gesell folger wird aufgefordert, binnen drei | Stettin. [108755] | führer bestellt, so sind zwei Ge|chästs- i Pillau. « [109173] schafter ist der Kaufmann Abraham | Monaten seine Rechte geltend zu | Fn das Handelsregister A ift heute | führer zusammen vertretungäberechtigt. “C O das Handelsregister B Nr. 4 ist | Bickel in Datteln. Es ist ein Komman- | mahen und Widerspruch zu erheben, |bei Nr. 87 (Firma „Hermann | Geschäftsführer: Dr. Paul Faßbender 0 T 14. Mans 1929 bet der Artus-Hansa | ditist vorhanden. Die Haftung der | widrigenfalls die Löshung der Firma |Saran““ in Stettin) eingetragen: Die | und Heinrich Kempter, Diplomland A O: M O. Konigs- Kommanditgesell schaft für die im Ge- | im Handelsregister erfolgen wird. Gesellschaft is aufgelöst. Der bis- | wirte, Stuttgart. (Bekanntmachungs- 4 erg Zweigniederlassung Pillau einge- | schäftsbetriebe der Firma Abraham | Solingen, den 19. März 1929. herige Gesellschafter Dr. phil. Hellmuth | blatt: Württ. Staatsanzeiger. Der 0) nir Büsch ist als Geschäftsführer N Devbindlihkeiten ist Amtsgericht. 5. Saran in Stettin ist alleiniger Fnk.aber. | Gesellschafter Dr. Faßbender leistet #1) 2 : S s ausgeschlossen. Der ledigen Anna Viel | _ R A Amtsgericht, 16. März 1929. seine Stammeinlage von 10000 RM “A au3geschieden. in Datteln ist Prokura erteilt, Staufen. (108748) durch Sacheinlagen, und zwar: 1. dur A, Amtsgericht Pillau. Recllinghausen, den 15. Januar 1920] dPorscGußverein Staufen e. G Mia S9) Oa bér Ube Gon bat Bas B j E : Das Amtsgericht, u. H. in Staufen. Die Vollmacht der | Jy das Handelsregister B ift heute | triebenen Brut- und Mastanstalt für 0 Pinneberg. f __ [109174] Ries E 108749] Liquidatoren ist beendet. — Gen.-Reg. | hei Nr. 339 (Firma „Stoewer-Werke | Geflügel nebst allen Forderungen und t Fn das Handelsregister Abteilung A s a Saar L T S O.-Y. 1, n A Aktiengesellschaft vormals Ge- | Verbindlichkeiten und aller fonstigen E ist bei der U Heinrih Sievers E De E T R Staufen, den 14, März 1929. brüder Stoewer““ in Stettin) ein- | damit zusammenhängenden Vermögens ¡9 Baumschulen Rellingen (Nr. 127 des | 2. M gei N E L R Vad. Amtsgericht, getragen: Der Jngenieux Bernhard | rehten nah dem Stande vom 18. Fe- É Registers) am 11. März 1929 folgendes | L etr E. G E E Riesa, S N E Stoewer in Stettin ist zum Vorstands- | bruar 1929 und in der aus dem Gesell- 4 eingetragen worden: Die Firma ist er- e N “E G l Rrtte E Stargard, Pomm. [109182] | mitglied bestellt. schaftsvertrag näher ersichtlihen Weise. fa loschen. Rate irt d: ch T: ads F A a "Jn das Handelsregister A 184 ist | Amtsgeriht Stettin, 16. März 1929. | Diese Einlage wird von der Gesellschaft M Pinneberg, den 11. März 1929. Rin t je f e E L heute bei der Firma Gustav Ramelow A zum Wert von 9514 RM übernommen. “l Ÿ Das Amtsgericht. Mate E ab sier E Éo in olgendes eingetragen worden: Die | Stettin. [108754] |2. Durch Ueberlassung dexr im Ges.- 4M ; S N L Riesa. Sie Fübrt a iti inb 508 Firma der Zweigniederlassung e Ce An das Handelsregister B ift heute | Vertrag aufgeführten Generalvertretung j Pirmasens. [108737] | Handelsgeschäft in unveränderter Weise | 0shen. Stargard i. Pomm., den [hei Nr. 887 (Firma „Zuckerwarenwerk | und Uebertragung aller Rechte hieraus n Handelsregistereinträge. fort “118, März 1929, Das Amtsgericht. Pomnmerensdorf G. m. b, H.“ in jan die Gesellshaft. Die Gesellschast 08 1. Neueintragung: Firma Adolf | Amtsgericht Riesa, den 19. März 1929 L E SSRRSNE N Stettin) eingetragen: An Richard Tolks- | übernimmt diese Sacheinlagen fün i Fuchs, Lederagentur-" & Kommissions- O A Rz ‘TStargard, Pomm. [109183] | dorf in Stettin ist Prokura erteilt | 486 RM f geschäft, Siy Pirmasens, Schüßenstr. 6. |Riesa. [108743]| Jn das Handelsregister A 292 ist | Amtsgericht Stettin, 16. März 1929. | Veränderungen h Jnhaber: Adolf Fuchs, Kaufmann, | Jun das hiesige Handelsregister ist am | heute bei der Firma Kurt Tehmlit, N A E | bei den Gesellschastsfirmen: 0 daselbst. 20. März 1929 auf Blatt 726 die offene | Rauhfuttergeshäft, Stargard i. Pomm., | g4r-ehlen. Schles 10875871 | _ Eugen Fr. Lutz, Sig Stuttgart: t 2. Veränderung: Firma Park- & | Handelsgesellschaft Frip Weidner & Co. | folgendes eingetragen: Die Firma ist |" nt Er SE M S: Al A Räd )| Die offene Handelsgesellschaft hat sih 51 Bürgerbräu Aktiengesellshaft, Sih mit dem Siß in Riesa eingetragen | erxloshen. Stargard i. Pomm., den Pu A E) A E | durch den Tod des Gesellschafters Fried- | Zweibrücken, Zweigniederlassung Pir- s worden, Gegenstand des Unterneh- | 18, März 1929, Das AmtZ3gericht. A E Buch c a E Gau rih Sixt aufgelöst. Geschäft mit a masens: Den Kaufleuten Christian [mens ist der Vertrieb von Eisenwaren E A (Schl 2 L GL e Anza STTENEN | Firma ist auf den Gesellschafter Eugen 12 Knoll und Friedrih Knauber in Zwei- f und Maschinen, Die Gesellschafter | Stettin. / {1087511 [S ) E O Ri QuNe 9 | Fr. Luß allein übergegangen. \. E.-F (6 brücken, Bruno Freyer und Otto Hähnel | sind der Kaufmann Friy Weidner und| Jn das Handelsregister B ist heute | Æ°. Ll Ri Ad pie de a Heinrich Breuning's Nachfolger, 12 in Pirmasens ist Prokura in der Weise | seine Ehefrau Hertha Weidner geb. bei Nr. 300 (Firma „Saattwirtschaft E B SES D G O Siy Stuttgart: Die Prokura des Kauf A erteilt, daß je zwei von ihnen zux Ver- | Gumlich, beide in Riesa. Die Gesell-|Randowbruch G. m. b. H.“ in BirSfolte E O D ausmann, | anns Friß Heilmann, hier, ist e Piel tretung der Gesellschaft und Zeichnung | schaft hat am 20. Februar 1929 begon- | Rothen-Klempenow) eingetragen: Kurt | L! Sal 8 a E loschen. 24 der Firma berechtigt sind. nen. Jeder Gesellschafter ist zur Ver- |Siebenbürger ist micht mehr Geschäfts3- E ble e A 0] Guido Lynen, Siy Stuttgari: Der u 3. Löoshung: Firma Georg Bot, | tretung der Gesellschaft ermächtigt, führer. Der Direktor Gustav Braaßz R Strehlen (Schlesien), Gesellschafter Guido Lynen is infolge 4 Schuhfabrik, Siß Pirmasens. Amtsgericht Riesæ, den 21. März 1929, sin Stettin ist zum Geschäftsführer be- j N 19. März 1929. Amtsgericht. Todes ausgeschieden; an seine Stelle 1st d Ptrmasens, den 19. März 1929. ———— stellt, 2 N -norrr lin die Gesellshaft als Gesellshafterin L Amtsgericht. Rüstringen, [109178] | Amtsgericht Stettin, 12. März 1929. |Iutleart. V eingetreten die Witwe Ella Lynen, geb. t R E Aut das Handelsregister Abt, A ist neden i s : 2 _Handelsregistereintragungen Dom Wießner, hier. 8 Pirna. - [109176] I heute zur Firma Ernst A. Nordholyg in | Stettin. _ e [1087531 | 16. März 1929. _ 5 Epra Schuhhaus Schläffer, Kom- ¡2:f „Auf Blatt 735 des Handelsvegisters | Rüstringen eingetragen: Die Witwe des | In das Handelsregister B ist heute ; feue Eingelfirmen: manditgesellshaft, Filiale Stutt M für den Landbezirk Pirna ist heute die | Kaufmanns Ernst À. Nordholß, Sophie | bei Nr. 404 (Firma „R. Grof{mann Carl Mat, _SUutigart (Hohen- gart, Siy Pforzheim: Ein Komman- (8 Firma Hilde Teufel mit dem Sib in [Anna Frieda geb. Fleischer in Rüstringen | G. m. b. H.““ in Stettin) eingetragen: | zollernstr. 28 IT). Fnhaber: Carl Mad, | ditist ist ausgeschieden. j Heidenau und als Fnhaberin die Puß- | ift jeßt Jnhaberin der Fivma kraft | Arnold Böhlcke ist niht mehr Geschäfts- | Fabrikant in Herbrechtingen a. Brenz. Dollmaier & Wenz, Gesellschaft h geshäftsinhaberin Margarete Hilde | Erbfolge. führer. Der Kaufmann Bruno Knaupe | JIgnaß Meßtler Drei Preis Klei: | ci Bestattungsangelegenheiten, verehel. Teufel geb. Börner in Zschieven Rüstringen, den 12. März 1929. in Stettin ist zum Geschäftsführer be- dung, Stuttgart (Tütbinger SUL. 0). Sib Stuttaart: Gesellshaft aufgelöst, eingetragen worden. Angegebener Ge- “ “Amtsgericht. E W __| gnhaber: Vanay Meer, Fatma in | Firma erloschen. i 8 lie 1B ER e Ei Bei für E Amt3geriht Stettin, 12, März 1929. ed a. M. Herrenkonfektions F. Keller & Co. Gesellschaft mit 59 /amenyUke, Ge|haflsraume 11 Derenau, } sa alfeld, Saale. [108744] I & L Ga ean T OUERL e j L iz beschränkter Haftung, Siß Stuttgart: e: Mittelstraße Nr. 2, in Freiberg, Petri- |" An iftfedan Handelsregister B wurde P oa va its i e uvd Ellwangersand - Groswvertriebs: Dur@ Gesellschafterbe\hluß vom 16. Fa- 128 lay Nr. 1a. An unter Nr. 83 bei der Firma Fobo-Konfi- D Jas Hanveeeguiae M N Feute fielle Stuttgart Alois MOAREE, Stult- | nuar 1929 ist das Stammkapital um A Amtsgericht Pirna, den 20. März 1929. | türenfabrik Gesellschaft mit beschränkter | Li Nr. 1007 (Firma „Doering «& Co. | gart (Wolframstr. 58 B). Fnhaber: | 159000 RM erhöht auf 450 000 RM. ei S : _| Haftung, Saalfeld an der Saale, ein- G. m. b. H.“ in Stettin) eingetragen: | Alois Graule, Kaufmann in Stuftgart. | " Denneol Gesellschaft mit beschränk- M Prenzlau. [108738] | getragen: Durch die Beschlüsse der Gejell|chaster- Geschäft zum Vertrieb und Handel mi | ¿x Haftung, chemisch technische 4 Fn unser Handelsregister Abt. B ist Die Liquidation ist beendet; die versammlung vom 11. Dezember 1928, | Ellwangersand. i E A Fabrikation “Eis Stuttgart: Durch 14 De unter Nr. 30 die Sal mit | Firma ist erloschen. 5. Februar 1929 und 28. Februar 1929 Deutsche Verlag®expedition Hein- Ges Beschluß vom 26. Februar 1929 M eschränkter Haftung unter der Firma Saalfeld Saale, den 19, März 1929. sind folgende Paragraphen des Gesell- | rich Frank, Stuttgart (Cottastr. 63). | 5 {4

und Nachtrag hierzu vom 4. März 1929 sind die §8 5 1nd 6 des Ges.-Vertrags geändert.

shaftsvertrags geändert: 1 (Firma), | Fnhaber: Heinrich

i i 1 Frank, Kaufmann 3 (Stammkapital und Stammeinlagen) sin Stuttgart-Kaltental,

„Baustoffvertrieb“ Gesellshaft mit be- fa 1 R Reise-Buch-

h L C R Thüringisches Amtsgeriht. Abt. Ill, chränkter Haftung mit dem Siy in — -

Vertrieb von Baustoffen und Bau- | hanna Bühnemann“, beide in Salz- Veranderungen bei den Gingelfirmen:

Frenzlau eingetragen worden. Der | Salzwedel. (109179) fund 7 Abs. 1 (Vertretung). Die Ge- | handlung. . E 2. Doi Uinvéuhof

Gesellshaftsvertrag ist am 22. No-| Jn hiesiges Handelsregister Abt, A | sellschaft bestellt zwei Geshäftsführer, | Eugen Fr. Lutz, Stuttgart (Büchsen- E e BAL 0

vember 1928 festgestellt. ist heute unter Nr. 240 und 263 bei den | die jeder etngeln zur Vertretung der } straße 21). JFnhaber: Eugen Fr. Luß, tung, Siy Stuttgert: Dur Ges.- 18 Gegenstand des Unternehmens ist der | Firmen „Werner & Beneke“ und „Fo- | Gesellschaft befugt sind, Günther | Kaufmann in Stuttgart. \. G.-F. Beshluß von 19. Februar 1929 hat die a

Doering ist niht mehr Geschäftsführer. Gesellshaft das Stammkapital erhöht

maschinen aller Art für eigene und | wedel, eingetragen: Die Firma ist |Der Kaufmann Hans-r3oahim Görliß | Karl Bachniann, Stuttgart: Das | 1 35 M auf 92000 RM und L 4 “4 Pera Relemung. Die Celallichali hat | erloschen, in Stettin it zum Geschäftsführer be- | Geschäft ist mit der Firma auf Wil- ae aer lee degr N dne: jh das Recht, Grundstücke zum FZwedcke Salzwedel, den 18, März 1929. stellt. Das Stammkapital 1 auf | helm Wißmann, erdchändler in Wolber und Schäfer Schreib- U ihves Geschäftsbetriebes . zu erwerben, Das Amtsgericht. Grund des Beschlusses der Gesellschafter- | Münchingen, O.-A. Leonberg, _Üüber- maschinengesellshaft mit be{chränk- A Zweigniederlassungen zu errichten, selbst r10874B° versammlung vom 11. Dezember 1928 | gegangen, welcher es unter der Firma tex Haftung, Stuttgart, Siy Stutt- 1 Werkbetriebe einzurihten sowie sih an] _ E O um 20000 RM auf 40000 RM er- [Karl Vachmann Junh. Wilhelm Ute Günther Hezel ist nit mehr Ge-

O oder anderen Unternehmen zu S L E bs O höht worden. Die Firma ist geändert in: |Wifßmaun fortführt. Die Geschäft8- thäftsführer. Weiterer Ge‘chäftsführer

„Görliß & Co., Gesellschaft mit beschränkter Haftung“‘. Amtsgericht Stettin, 13, März 1929.

forderungen und -verbindlihkeiten des bisherigen Fnhabers sind auf den neuen Fnhalber nicht übergegangen.

eteiligen. Das Stammkapital beträgt 22 000 RM.

Die Geschäftsführer sind:

if i i R v M44 o @ 5 ‘ ; eichneten Gerichts 1 eingetragen ist nun Peter Rittmeyer, Kaufmann in gei) ) Ludwigsburg.

Frau Jo- | worden:

e In “D ; ; M ch Gustav Ströbel Gesellschaft mit

dler . William und Herr | 1. am 7, Märg 1929 auf dem t =— L Eugen Kleiber Photohaus, Stutt- É C E A

i R veide in E Blatte 8372, die Firma Reinstrom & | Stettin. : [108749] gart-Cannstatt: Jn das Geschäft ist e E O Ns voin 1 Aas f Beide Geschäftsführer sind nur gemein- | Pils Aktiengesellschaft in Schwarzen-| Folgende im Handelsregister ein- | Walter Kleiber, Kaufmann in Stutt- | ae 1999 ist die Gesellschaft aufgelöst 4 sam zur Vertretung der Gesellschaft be- | berg betr., daß der Direktor Heinrich | getragene Firmen sollen von Amts | gart-Cannstatt, als Gesellschafter ein- D in Li Uibali N etreten Liqui- 8 rechtigt. Die Geschäftsführer sind an | Laux in Berlin zum Mitglied des Vor- | wegen gelösht werden: Max Rei: | getreten. \. G.-F. V Ce Eyrich Wirtschafts- | die Zustimmung der Gesellschafter ge- | shlandes bestellt ift; ; 4 gi On, SroChEr, Æ Poettcke; Carl | Karl J. Scheef, Maschinen & | perater hier. i

bunden: 1. wenn für die Gesellshaft| 2. am 18. März 1929: auf dem |Steinert; Photomechanik Willy | Werkzeuge, Stuttgart: Jn das Ge- Allianz und Stuttgarter Lebens-

veräußert oder | Blatte 872, die Firma Arthur Zimpel | Salchow; Max Heinrich Loll; Carl |{{häft sind Josef Scheef, Kaufmann,

Grundstücke erworben, versicherungsbank Aktiengesell\chaft,

j C M ‘zenberg und als Ge- | Di ;¿ Friß H. Krüger « | S t als Gesellschafte d vier | 2E L belastet werden sollen, 2. wenn die Ge-|& Co. in Schwarzenberg u ) De-| Zimmermann; d D, Stuttgart, als Gesellschafter und vier | S, S L S E L M sellschaft N Miet- oder Lizenz- sellschafter a) Kaufmann Franz Theodor Co.; Friedrich P. Wenzel; Nord- | Kommanditisten eingetveten. \. G.-F. A Cd AR, gu Y E E N Zimpel A D Etcaaben “Die e Ddo ee Paur Posi M E Prokuristen sind bestellt: Rolf Alfons R Prenzlau, den 19. März 1929. A T S abo A EE N MOIINEENYANDEE D e Ind oen, : Ba Hort Stuibaart Ems p 4 via ‘Amtsgericht. Gesellschaft ist am 9. März 1929 er-| Max Schröder, Wolle; „Wilago“‘ | Karl Stoß Maschinen u, Werk- L e Sa B Erie M S richtet worden. i A Möbelverkaufsftelle Stettin _Her- zeuge Inhaberin Anna Stot, cheAi P eaetes derselben ist bevechtigt dic N Prenzlau. Ee) E E M S maun Arndt; Erwin Mößner; |Stuttgart-Cannstatt: Firma erloschen, Gesellschaft mit einem Vorstandsmitglied "A Jm unser Handelsregister Abt. A 1st G, A E: Walter Robra; Ulrich Reinert; Neue Gesellschaftsfirmen: R I aon Voitteifiei des P bei der Firma „Wienholz Blauband- Schweinitz, Elster. [108746] ,„„Nutricia Handel8vertretungen | Eugen Kleiber, Photohaus, Siß

meinsam zu vertreten. : : Eintrag vom 14. März 1929 bei der

Firma Auto - Fernverkehr Hirning

«& Co., Gesellschaft mit beschränkter

Stuttgart-Cannstatt. Offene Handels- gesellshaft seit 1. Märg 1929. Gesell- hafter: Eugen Kleiber, Photograph in

Margarine - Fabrik Franz Wienholz, Prenzlau“, folgendes eingetragen worden: Die Fixma ist aeändert in „Margarine-

A O j Zan Schmolder &« Co.; Julius Wert- A S T nau heim; Ludwig Janßen Nfl, Louis Schweiniß (Elsver). Die Gesellschaft ist Weil «& Co. Nachfolger; M. Schmidt;

Fabrik Franz Wienholz, Prenzlau“. aufgelöst, Die Firma ist erloschen. Krüger «& Albers; Emil Pros- |Stuttgart-Cannstatt, Walter Kleiber, | & aftung, Siy Stuttgart: Der Ge- Prenzlau, den 20. März 1929. Amtsgericht Sehweinik (Glster), |kauer; Friedrich Malyahn; Oscar | Kaufmann in Stuttgart-Cannstatt. | Misfihrer Ädolf Hirning ist dur

Schmidt; C. L, Wißmann, Ulrich |\. Stoetzer; Johannes Schwartz; Hugo Kaul & Co. Elektrische Justalla-

Das Amtsgericht. 14 8 1090:

Kari J. Scheef, Maschinen «& irte L Et ‘Nota A g E H ij M A d O äftsführer: Walter Seis, Notariats- Quedlinburg. [108739] | Senftenberg, Lausitz. [108747] Werkzeuge, Siß Stuttgart. Koms- praktikant in Stuttgart.

S E ; j : % i R 6 F Si 6 RHT j . G 14 doi, Rb B54 N 999 x N A Handelsreaistereintrag bei dex Firma {n unser Handelsregister A ist heute | tionen; Friedrich Feige; Abraham | manditgesellschaft seit 1, Januar 1929, kung: Die Klammern bedeuten laat i e: Spani G. A p S. bei der unter Nr. 181 eingetragenen Flachs; Victor Devantier; „Cha- LALA haftender Gesellschafter: O eadene

Quedlinburg B 67: Die Prokura des | Firma „Jlse-Apotheke und Drogen- beso‘“‘ Sport und Tafelgetränke | Josef Scheef, Kaufmann in Stuttgart. : :

= 7 Amtsgericht Stuttgart T. Einzelprokurist: lmtsgevicht g

Ge- ————————————- Tostedt.

handlung Max Roth, Klein-Räschen“ |Kühn & Dähne: Gebr. Fürstenberg; folgendes eingetvagen worden : Siegmund Gronemann; Max Die Firma lautet jeßt: „Jlse-Apo- | Hirsch; Emil Amberger; Hartmann

Heinz Kramer ist erloschen.

Vier T Amtsgericht Quedlinburg, 19. 3, 1929.

Emilie Scheef geb. Bayer, hier.

N [10918 samtprokuristen: Karl F. Scheef, Bruno [109184]

Handelsregister A

hiesige