zum

Ir T2 Dritte Anzeigenbeilage

Deutschen Reichs- und Preußischen Staat2anzeiger

vom 26. März 1929.

Bilanzübersichten deutscher Kredit

Beträge in Tausend NM

Passiva

E D D e R É E E e R HE L L wi T

L Lo VEN L Z — R s A a) b) c) | | Bon der Summe der Kreditoren L Aktien- Deutsche | | unter b und alis 44) z Bezeichn d Dau 1B fapital O Banken, | | | E aa E A Gan S »zw. Nese : _ f Bankfirmen, ; i S j / c ch ilgeple z Me — Reserven ftundshaft Sparkassen E E | etBauvt La À | 3, gep S 7 e und sonstige | Kreditoren L | darüber na È apital Dritten deutsche j I innerhalb hinaus | hr als benugke Kredit- j | (Sp. 42 | (Sp. 41 7 Tagen bis zuu | di Kredile } institute | | und 43) | und 44) 3 Monaten | ® Monalen I | i O 39 40 T6 De L E E a) Kredit 1 l Oese anl, Dei a e a «00S U E 150 000 77 500 265 4386 160 043 2076 203] 2236246 | 2901732 1 027 639 1142349 66 266 107 619 9 } Direction der Disconto-Gesellschaft, Berlin e e o o o « 135 000 51 000 219 640 183 779 1040 183 | 1 223 958 | 1 443 598 F 436 504 683 875 D079 62 994 do. Gemeinschaftsbilaz). «e oe o] 135000 65000 | 273727 | -229780 |- 1268080 | 1497860 1771 587 616 188 823 188 58 494 89 967 S O Dit «a «eo Ca G de 100 000 32 000 341 201 292 788 1471 2259 1764011 | 2105212 757 064 962 30L 44 646 92 026 4 | Darmstädter u. Nationalbank K. a. A., Berlin . « « + - 60 000 55 000 223 204 304 278 1 552 521 1856 799 | 2080 003 665 863 1118442 72 494 81 457 5 f GCommerz- und Privat-Bank A.-G., Verlin « « « oo # 60 000 39 620 190 536 192 084 1045468 | 1237592 | 1 428 088 508 651 686 423 42 478 68 S808 6 | Mitteldeutsche Creditbank, Berlin?) „ae oao00 | | | | h L-Mei0s-Fredit-Gesellschaft A-G. Berlin. « « «eo s el 40000] 20000} 102829 102 888 420734 | 623622 | 626451 2170791 1945064 | 111979 91 008 545 000 271 120 } 1 342 896 1 235 896 7 606 33 | 8 842 188 / 10 185 084 3 662 796 4787 950 391 442 433 912 8 h Bayer. Hypotheken- u. Wechselbank, München « « « « « 45 012 19 974 14 937 25 598 211 746 | 237 344 | 292 281 89 969 99 849 47 530 24 433 9 P'Allgemeine Deutsche Credit-Anstalt, Leipzig „e. s. 40 000 11 000 65 760 26 376 2TL- (149 | 298 129 | 363 885 119 041 146 897 32107 22 863 10 F Barm, Bk.-V. Hinsberg, Fischer & Co. K, a. A,, Düsseldf. 36 000 18 017 58 327 593 384 213 0906 266 951 | 329 278 73 993 | 172 032 20 926 21 493 T: F Mavert\e Bertainsbant Det « « s e a o od oe 31 050 12 797 — 29 978 182 359 | 212 004 | 212807 70.599 | 1E T 39 565 21 402 12 1A. Schaaffhausen'sher Bankverein A.-G,, Köln. « « « « 25 000 9 500 39 793 31 078 147 052 | 178 130 / 210 922 90 342 83 199 4 989 14 202 13 hDeutshe Bau- u. Bodenbank A.-G., Berlin « « o 90 24 300 1750 — 62 425 36 176 | 98 601 j 95 601 18 484 30020 44 792 -—- 14 P Nheinische Creditbank, Mannheim « .- oooooo 24 000 4 000 19 059 29 730 157 636 | 187 366 | 206 425 83 436 96 570 7 360 10 806 15 Bank für Textilindustrie A.-G,, Berlin . « « e o «o « 22 290 7750 11 849 12 724 20 843 | Do DOC: I 45 416 3 691 8 220 21 696 9 361 16 P Süddeut]he Disconto-Gesellshaft A.-G.,, Mannheim . « 15 000 5 090 30 959 29 820 135 854 | 165 674 | 196 633 62 821 } 96 720 G 108 11 963 17 } Vereinsbank in Hainburg, Hamburg . i E 15 000 5 000 5 969 6 762 58 017 | 64 77 | 70 748 40 621 | 23 640 518 5 420 18 Bank für Brau-Industrie, Berlin A 13 100 3 075 —- 689 1 114 | [ 803 | 1 803 4 1 803 — — 19 | Norddeutsche Bank in Hamburg, Hamburg. « « o 4 o 12 000 5 000 14 294 14 927 80 845 | 95 772 | 110 066 39 342 | 56114 | 316 19 Tel 20 Bank für auswärtigen Handel A.-G., Berlin. « o o « 11 000 1 322 11015 26 223 80 965 | 107 188 | 118 203 43 23 | 57 439 6 522 3 500 21 F Deutsche Effect.- u. Wechsel-Bk,, Frankfurt a. M. « « « « 10 000 2 000 8147 2b 268 33 290 | 58 548 | 66 695 1/194 | 40 035 1 266 5 401 922 } Deutsche Vereinsbank K, a. A., Frankfurt a. M, « « « - 9 000 600 14 957 7435 18910 | 26 345 41 302 6 909 | 18 307 1 129 3415 23 1 Osnabrücker Bank, Osnabrück C C 7 500 600 7981 6 47 20 096 | 26 574 h 34555 12 247 | 12 065 2 262 1 349 24 | Hall. Bkver. v. Kulish, Kaempf & Co, K. a. A., Halle - 6 000 1520 296 2 064 32 054 | 34 118 I 34414 12906 12 398 8 903 2125 2% | Leipz. Immob.-Ges. Bk. f. Grundbesiß A.-G., Lipzig - - 5 500 650 H 305 3895 | 4200 | 4 200 1000 | 700 2 500 E 98 A ainbar! G, Doi. «s u aa) 0 pioui 5 250 1250 | 30696 2 490 28581. | 31071 | 61 767 14 990 | 12 615 3 466 450 27 | Commercial Investment Trust A.-G,, Berlin „ « 60 9 000 1488 ie 8 790 13743 22533 | 22993 e M = 22 933 H A5 Even er An De e ee n o T 5 000 1260 5 639 889 14 047 14 936 | 20 575 61770 | 8 722 444 2 101 99 Haialt-Deffauifde Lbesbank: Dsl. « co lo l 000 1100 1243 1946 34 098 36044 | 37 287 14167 | 11462 10 416 2 820 30 l Oldenburgisdhe Spar- u. Lih-Bank, Oldenburg « « « - 5 000 1100 1281 4 042 20 400 24 442 | 29 723 73T3 | 4 754 12315 — 31 l Wesibank A.-G,, Frankfurt a. M. «o «o0005 5 000 500 — 268 4985 1 5253 || 5 263 449 | 3 404 1 400 361 32 | Sleswig-Holsteinishe Bank, Husum « eo oo00o05 4 000 1464 812 884 19 926 20810 | 21 622 8 401 | 5 104 7 305 _— Ee 4 000 1 200 dis 2 209 12418. 14627 | 14 627 3938 | 4 386 5 803 e-- 34 1 Deutsche Unionbank A.-G., Berlin. „ « o oe 9000 4 000 922 307 5 305 38 214 43 519 | 43 826 1302 | 33 669 8 048 —_ 35 P Ostbank für Handel und Gewerbe, Berlin « ao e 6. - 4 000 500 530 2 417 37 853 40 270 | 40 800 15 409 | 15 216 | 9 645 766 36 | Getreide-Kreditbank A.-G., Berlin . « «o 0000006 3 500 480 300 3 669 8314 11983 || 12 283 2 875 | 9108 | E — 37 | Oldenburgische Landesbank, Oldenburg « «ao o... 3 200 1 000 ies 1534 24 213 2%747| 2747 9626 | 4 566 11 555 75 38 f Plauener Bank A.-G., Plauen |. V. . «ea o ooo 3 000 950 _ 244 13410 13654 | 13 654 7487 | 3787 2 380 60 39 P Mecklenburgische Depositen- u. Wechselbk.,, Schwerin « « 3 000 750 ane 1830 42 565 44 395 | 44 3959 18 122 | 7 425 18 848 — 40 NCommerz-Bank in Ubeck, Libeck .. « « «o - «e 0.8 3 000 520 —_ 540 17 326 17 866 || 17 866 7276 | 7 633 2957 240 41 | Niederlausiger Banf A.-G., Cottbus «ooooo 3 000 520 933 2 664 | 17 145 19 809 | 20 742 12 440 5 699 1670 — 42 I Bankverein f. Nordwestdeutshland A.-G,, Bremen « « » 3 000 900 2 668 456 | 5 917 6.373 | 9 041 3 291 3066 | 16 84 3 | Bremen-Amerika Bank A.-G., Bremen . « « « «o o 3 000 302 1626 280 2834 3114 | 4740 691 1 055 1368 -— 44 | Westholsteinishe Bank, Altona-Heide « « « ooo «o. 2 700 1 350 766 | 3 069 39 830 42 899 | 43 665 13 863 7 009 22 027 205 45 | Handels- u. Gewerbebk. Heilbronn A.-G., Heilbronn « 2 500 797 2354 | 901 | 23 275 24176 | 26 530 6 006 12 776 5 394 420 46 | Deutsche Beamten Zentralbank A.-G., Berlin . . « + » 2 400 33 _—_ 2 317 3518 5'839 ó 839 3831 1 §05 199 -— 47 | Wirtichastsbank f. Niederdeuts{chld. A.-G,, Hannover » « « 2 000 600 -— 3154 2221 | 0.370 | 9375 4288 | 1 060 27 50 48 } Deutshe Volksbank A.-G,, Essen « «+ - «o. «5° 2 000 300 _— 854 20344 | 21.198 } 21,198 8251 2-922 10 025 -—— 49 | Bank sür“Handel und Gewerbe A.-G,, Leipzig + « o o + 2 000 220 __ 2D | 6004 | 6029 | 6 029 Lol 4 239 419 — 50 | Deutsche Kandmannbauk A.-G., Berlin „ « «oa o/o5 2 000 fi — 93 5512 | 5605 | 9 C09 642 392 461L —_ 01 N Barmer Creditbank Barnen « e v oco 060 1-997 210 _ | 321 890 | Tal 1211 1 007 142 | 62 13 52 | Bankverein f. Schleswig-Holstein A.-G,, Neumünster « « 1 800 400 d 410 21 023 | 21 433 | 21 430 8227 9936 | 9 670 290 53 | Dresdner Handelsbank A.-G., Dresden « « «o oe 1 500 635 —_ 696 | 23928 | 24 624 24 624 6 859 14 094 | O01 e E L E 1 500 300 2 1 329 3160 | 4 489 4 489 1899 1467 | 1123 755 55 I Nheinishe Bauernbank A.-G.,, Köln « « - ea00o05 1 500 110 e 2285 8 261 | 10546 | 10 246 3 023 | 6 705 | 818 v 56 | Geestemünder Bank, Wesermünde-Geeslemünde « « « « « 1250 300 — 188 §117 | 9 309 j 9 309 1781| 2 065 | 1 459 “— 57 | Süddeutsce Holzwirtschaftsbank A.-G., Münden . « « + 1210 60 — 429 752 1181 1181 631 424 | 126 -—— 58 | Pomm. Bk. f. Landwirtsch, u, Gewerbe A.-G,, Stettin . l 200 135 — 484 11 851 12 335 | 12339 6 157 4631 | l 547 _— 59 F Bank für Montanindustrie A-G, Becln «+00 1 100 60 a 865 | 502 1 304 | l 367 963 893 | 141 _—_— 60 | Frankfurter Bankverein, Frankfurt a. M... « «o 1 020 360 abn 6) 11 036 11042 }| 11042 3041 } 4240 | 9 761 — Gl 1 Seeliger CreditlBank, Letpig a «4 6 eo 6000 L 005 185 — 84 | 3084 3168 } - 0 LOO 17121 1 P36 | 220 — 62 | Leipziger Handels- u. Verkeh1s-Bk. A,-G., Leipzig « « « 1 000 630 — 1E 10114 1013 10 131 3196 2122 1 213 — 63 | Vorshuß- u. Spar-Vereins-Bank in Lübeck, Lübeck , « 1 000 475 — 105 7198 | 1.393 7 393 1320 5 294 | 774 36 64 1 Stolper Dant 1 G. Sloop i, Pomm. a aas l 000 300 a A l 446 7972 | 9418 9418 3 654 2962 | 9 802 als 65 | Melenktg.-Streliß\he Hypothekenbk., Neustreliß . « « - 1 000 252 S 299 11425 | 11 724 [1 724 6129 2784 | 28LL — 66 f Duisburger Bankverein A.-G,, Duisburg . - « « «+ s 1 000 200 — 206 | 3531 | 0-TOT J 0e 1 799 | EO3T 101 — 67 | Schlesische Getreide-Kreditbank A.-G., Breslau . 1 000 190 - | 2034 | 1837 | 3871 3871 2133| 1656| 82 -— 68 | Städte- u. Staatsbank d. Oberlaufiy K. a. A., Zittau . 1 000 142 52 8 083 | 13 827 22410 }| 22 462 FO LCL | 8589 | 650 _— 69 | Credit- u. Depositeu-Bank f. Sachsen A.-G., Dresden » « 1 000 128 — 626 2413 3039| 3039 1515| 994 | 53 vitie 70 | Kreisbank Recklinghausen A.-G., Redcklinghausen « «+ o + 1 000 100 _— 13 1404 | 1417 il 1417 611 | 513 | 293 n

/

Erscheint an jedem Wochentag abends. Bezugspreis wvierteljährlih 9 Æ#/ Alle

i S8W 48, Wilhelmstraße 32. Einzelne Nummern kosten 30 S,

einshließlih des Portos abgegeben. Fernsprecher: F 5 Bergmann 7573.

i Postanstalten nehmen Bestellungen an, in Berlin für Selbstabholer au die Geschäftsstelle

i einzelne Beilagen kosten 10 Sie werden nur gegen bar oder vorherige Einsendung des Betrages

Duutscher Reichsanzeiger “Preußischer

Anzeigenpreis für den Naum einer fünfgesyaltenen Petitzeile 1,05 einer dreigespaltenen Einheitszeile 1,75 #4 Anzeigen nimmt an die Geschäftsstelle Berlin SW. 48, Wilhelmstraße 32. find auf einseitig beschriebenem Papier völlig druckreif einzusenden, insbesondere ist darin au, anzugeben, welche Worte etwa durch Sperr - dru ck (einmal unterstrichen) oder durch Fettdruck (zweimal unter- strichen) hervorgehoben werden follen. Befristete Anzeigen müssen 3 Tage vor dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen fein.

Alle Druckaufträge

s C4

Ir è C3 4 RNeichsSbankgirokonto.,

Berlin, Mittwoch, den 27, März, abends.

Poftschectkonto: Derlin 41821, Í 999

JFunhalt des amtlichen Teiles:

Deutsches Reich. Bekanntinachung über den Londoner Goldpreis. Bekanntmachung, betreffend die 11. Melenburg-Schwerinsche Noggenwertanleihe von 1923. Preußen. s Bekanntmachung, betreffend die Ziehung der 1. Klasse der 33. Preußish-Süddeutschen Klafssenlotterie.

Anzeige, betreffend die Ausgabe der Nummer 6 der Preußischen Geseßzsammlung.

a e D A e ge O7 N L P e n E E T E E E Le

Amtliches.

Deutsches Rei ch. BetantmaGung

über den Londoner Goldpreis gemäß § 2 der Ver- ordnung zur Durchführung des Geseßes über wert- beständige Hypotheken vom 29. Juni 1923 (RGBl. I S. 482). Der Londoner Goldpreis beträgt L eine. Une MeInooID. . » s ck 84 sh 11} d, für ein Gramm Feingold demna . « 32,7777 pence,. Vorstehender Preis gilt für den Tag, an dem diese Bekannk- machung im Reichsanzeiger in Berlin erscheint, bis eins{ließlich des Tages, der einer im Meichsanzeiger erfolgten Neuveröffentlihung vorausgeht. Berlin, den 27. März 1929. Reichsbankdirektorium. Dreyse. Fu ch3.

T1. Mecklenbura-Schwerinsche Roggenwertanleihe von 1923.

Jnfolge Feststellung des Durchschnittspreises für märkischen Roggen auf 10,30 RM für den Zentner sind nach bereits erfolgtem Abzug der Kapitalertrags|teuer zu zahlen für den am 1. April 1929 fälligen Zinschein der

11. Roggenwertanleihe: Lit. À_ 1,15 -RM, Lik. B 046 RM, Lt, @ 0,28 RM, Lit, D 0,12 RM. Schwerin, den 25. März 1929. Meklenburg-Schwerinsches Finanzministerium. J, A. Schwaäar.

c

Preußen.

Generallotteriedtireltion.

Das Einschütten und Mischen der 400 000 Losnummern- röllchen für die 383. Preußish-Süddeutsche (259. Preu- ßische) Klassenlotterie und der 9000 Gewinuröllchen für die 1. Klasse dieser Lotterie erfolgt am Donnerstag, den 18. April 1929, 12 Uhr, öffentlih im FZiehuugssaal des Lotteriegebäudes, hierselbst, Jägerstraße 56.

Die Ziehung der 1. Klasse 33./259. Lotterie beginnt planmäßig am Freitag, den 19. April 1929, 8 Uhr, in dem genannten Ziehungssaal.

Berlin, den 23. März 1929. Generaldirektion der Preußisch-Süddeutschen Staatslotterie,

Betannt ma Ung

Die von heute ab zur Ausgabe gelangende Nummer 6 der Preußischen Geseßsammlung enthält unter

Nr. 13 406 das Gese über die Aenderung der kommunalen Grenzen der Stadt Brandenburg (Havel), vom 295. März 1929 und unter

Nr. 13 407 die Verordnung zur Abänderung der Verordnung vom 7, SFanuar 1852 über die Organisation der Verwaltungsbehörden der Hohenzollernschen Lande, vom 19, November 1928.

Umtang § Bogen. Verkautspreis 0,20 NM.

Zu beziehen durh N. von Decker's Verlag (G. Schenck), W, 9, Linkstraße 35, und durch den Buchhandel.

Berlin, den 27. März 1929.

Schriftleitung der Preußischen Geseßsammlung,

Berlin

Nichtamtliches.

Parlamentarische Nachrichten,

Der Reichstagsausshuß für das Reichëstrafgeseßbuch seßte am 22. d. M. unter dem Vorsiß des Abg. Dr. Bell (Zentr.) die Beratung über den neuen § 91a (Staatsgeheimnisse) fort. Abg. Dr. Rosenfeld (Soz.) fragte laut Bericht des Nach- rihtenbüros des Vereins deutsher Zeitungsverleger, ob die Regie- rung Vorschläge für eine neue Fassung machen könne. Er wolle den § 91a nicht lediglich mit dem Vertrauen auf die Recht- sprechung annehmen. Der Redner bat um Feststellung, ob F 9a nux Staatsgeheimnisse, bei denen es sich um Tatsachen handelt, betreffe, Er forderte weiter eine Erläuterung des Begrifses des Geheimnisses. Statt „Nachrichten“ sollte man sagen „Nachrichten amtlicher Art, welche den Behörden oder den damit beauftragten Personen amtlich bekannt geworden sind.“ Bayerischer Ministe- rialrat Dr. Dürr bat, den Antrag abzulehnen. Er wies darauf hin, daß für den Kampf zwishen Fndividualrecht und Staats- gewalt am wenigsten ein Raum sei, wenn es sih, wie beim Landesverrat, um den Schuß des Staates in seiner Existenz handele, und gab dem Bedauern Ausdruck, daß hier um jedes Wort, das dem Schuße des Reiches dienen solle, gerungen, man könne fast sagen, gefeilscht werde. Oberreichsanwalt Dr. Eber - mayer erklärte, er kónne keine endgültige Erklärung über die Stellung der Reichsregierung abgeben und möchte das dem Justizminister vorbehalten. Persönlih halte er den Zusaß Dr. Rosenfeld nicht für nötig. Vielleiht könne man sagen: „Nach- rihten über Vorgänge oder Veranstaltungen oder Zustände“, Fn der Erörterung des Begriffes „Geheimnis“ könne er dem Abgeordneten Dr. Rosenfeld nicht folgen. Nach sciner Meinung sei die Relativität beim Begriff de: Geheimhaltung nicht zu ent- behren. Abg. Dr. Landsberg (Soz.) verwahrte sih gegen den Ton des bayerishen Vertreters. Man feil|che hier nit, sondern entscheide danach, was man für das Deutshe Reih am nüglichsten halte. Das könne man hier besser als in Bayern beurteilen, wo man troß eingetretener Amnestie noh einen armen Sünder ins Zuchthaus geschickt habe. Bei dieser Einstellung dev bayerischen Berichte müsse man eine möglichst vorsichtige Fassung wählen. Dex Landesverrat müsse bestraft werden. Die Frage sei die Grenze. Er sehe jeßt in der deutshnationalen Presse Aus- führungen, die eine Ershütterung unserer Währung bedeuteten. (Widerspruch rets.) Abg. Hergt (D. Nat.) ersieht aus den Ausführungen des bayerischen Vertreters, daß Bayern mit Ernst und Sorge der Entwicklung der Beratung folge.

Nirgends in der deutshnationalen Presse sei behauptet worden, daß unsere Währung gefährdet sei. Wohl aber sei auf die Unfähigkeit Deutsch- lands hingewiesen worden, die übertriebenen Forderungen der Entente zu erfüllen. Diese Wahrheit festzustellen, sei Pflicht der be- sonnenen Deutschen, auch wenn der Linken dieser Kampf um die Wahrheit unangenehm sei. (Unruhe links.) Abg. Dr. Em mingeL (Bayer. Vp.) kritisierte den Weg der Beratung, den man hier mit dem Landesverrat gegangen sei, indem man die Regierungs- vorlage durch neue Vorschläge des Justizministers erseßt habe. Reichsjustizminister K o ch - Weser: Wenn hier gesagt ist, daß es für den Fernstehenden eine niedevdrücktenden Eindruck mache, wie bei den Verhandlungen hier, für deren Art ih doch wohl ein kleines Stück Mitverantwortung trage, um jedes Wort ge- feilsht wird, so muß ih annehmen, daß das nur für denjenigen der Fall sein kann, dex den Verhandlungen wirklich so fernsteht, daß ex sie niht übersehen kann. Wir ringen hiex in ernsten und {weren Verhandlungen darum, das deutsche Volk endlih einmal wieder in einem großen Werk zu cinen, das der Autorität des Staates und humaner Gesinnung gleichmäßig gerecht werden soll. Wir haben diese Arbeit in den leßten neun Monaten in ver- trauensvoller Zusammenarbeit gefördert, und wir haben vielleicht bis auf den heutigen Tag die Sachlichkeit unserer Beratungen niemals durhbrohen, Was die Frage, ob der Reichsjustizminister hier eigene Vorschläge einbringt, angeht, so habe ih zu Beginn unserer gemeinsamen Beratungen erklärt, daß ih den Entwurf niht in vollem Umfange decke und mir vorbehalte, meine ab- weihende Meinung gegebenenfalls zum Ausdruck zu bringen und, wie das übrigens auch in anderen Ausschüssen unbeanstandet geschieht, durh s{hriftlihe Vorschläge zu fördern. Davon werde ich nux abweichen, wenn es die Mehrheit des Ausschusses be- schließt. Die e s, über den Landesverrat habe ih, wie alle bedeutungsvollen Abänderungen, im Kabinett zur S assung gebraht und darf sagen, daß das Kabinett die volle Verantwortung dafür übernimmt, daß hier dem Staate keine stumpfe Waffe in die Hand gelegt wird, sondern eine Waffe, die besser zu handhaben ist, als die übersharfe und zweishneidige Waffe, mit der bisher gearbeitet werden mußte, und zwar so, daß niemand, auch keines der beteiligten Ressorts, davon befriedigt war. Ministerialdirektor Sch ä f erx erklärte, daß zwar das Preußische Staatsministerium als solches zu den Landesverratsbestimmungen nicht erneut Stellung genommen habe, daß aber sowohl der Preußishe Justizminister als auch der Fnnenminister sih mit den neuen Vorschlägen der Reichsregierung befaßt hätten und der e seien, daß sie eine geeignete Grundlage für die Regelung dieser shwierigen Materie seien und die Jnteressen des Reiches und der Länder genügend wahrten. Abg. Dr. Alexander (Komm.) benubte die Rede des bayerischen Vertreters und ihre Unterstüßung durch die Deutschnationalen zu der Behauptung, hier trete der wahre Grund der Bestimmungen zutage, nämlich den vollen Shuy der Aufrüstung zu erreichen, Vorsißender Dr. Bell (Zentr.) stellte fest, daß die Grundlage der Beratung im allgemeinen die Vorlage der Ben ist, daß aber jeder De auch das Recht habe, seine eigene Meinung mitzuteilen. Der Redner teilte mit, daß jeßt cin Abänderungsantrag des Ab- geordneten Dr. Rosenfeld eingegangen sei, den Begriff „Nach- richten“ durch den Zusay zu erweitern: „über Vorgänge oder

Veranstaltungen oder Zustände“ und ferner zu sagen „Nahe rihten amtlicher Art, welche- nur den amtlih damit beauftragten Behörden bekannt sind“. Abg. Dr. Levi (Soz.) bemerkte, i Bayern verkenne man das, was dem Staate fromme, jeßt #9 stark, daß Bayern auh wirtschaftlich und kulturell stark zurüds gehe. Der Redner führte Beispiele an, die erkennen ließen, wie gefährlich die jeßige Fassung der Bestimmung sei. Es gebe kaum Nachrichten über die wirtschaftliche Lage, die nicht unter Ums ständen das Wohl des Landes schädigen könnten. Auch der Begriff der Nachrichten von militärisher Bedeutung sei unendlih ere weitert, z. B. auch Mitteilungen über Kohlenlager-und über die Rüstungsindustrie. Schließlich werde das Geseß über den Verrat militärisher Geheimnisse, wenn es aufrechterhalten bleibe, die jeßige ganze Arbeit hinfällig machen. Bayevisher Ministerialrat Dr. Dürr stellte auf Grund der Aussprache fest, daß die Vors \hläge des Reichsjustizministers wohl die Zustimmung des Reich8- fabinetts gefunden haben und auch der preußishen Regierung mitgeteilt worden sind, daß aber die anderen Landesregierungen keine Gelegenheit gehabt hätten, sih zu den wichtigen Vorshlägen zu äußern. Das bayerishe Justizministerium betrachte die Vor- ihläge als weitgehende Einshränkung der Regierungsvorlage. Um fo mehr müsse dem Wunsche Ausdruck gegeben werden, doß die Vorshläge niht noh weiter eingeshränkt würden. Fehlsprüche der Gerichte. könnten auch durch weitestgehende Einengung der Tatbestände nicht verhütet werden. Die bayerischen Volksgevichte seien von politishen Freunden der Herren eingerichtet worden, die heute ihre Rechtsprehung am schärfsten kritisierten. Die Er- fahrungen mit den Volk8gerichten hätten gezeigt, daß Hochverrat und Landesverrat nicht von örtlichen Gerichten abgeurteilt werden dürften, sondern den höchsten Gerichten zugewiesen werden müßten.

Reichsjustizminister Ko ch- Weser erklärte zur Frage des Verhältnisses der Landesverratsvorschrifsten zum Spionage- gese, daß es Aufgabe des Einsührungsgeseßes sein werde,

das Spionagegeseß der hier getroffenen Regelung anzupassen. dem Antrag des Abg. Dr. Rosenfeld könne er zustimmen, wenn er auf „Tatsachen“ erstreckt würde. Zu dem Bedenken, daß für die Verfahren aus § 115 a die Zuständigkeit der Schöffen- gerichte begründet wäre, erklärte der Redner, daß die Frage der Zuständigkeiten erst im Einführungsgesey geregelt würde. Ministerialdirigent Dr. Martius erklärte namens des Aus=- ivärtigen Amts, man wünsche dort lebhaft, daß dieser Abschnitt niht zu einem Hindernis des großen Werkes der Strafrehts- reform werde. Die neue Fassung des Abschnitts sei eine Vex- besserung, namentlich hinsichtlich der neuen Bestimmungen, die in diesen Abschnitt hineinkommen und hinter dieser Neufassung stehen. Oberreichsanwalt Dr. Ebermayer nannte den Antrag Rosenfeld unannehmbar, hon mit Rücksiht auf die militärische Spionage. Man müsse hier den Gerichten vertrauen. — n der Abstimmung wurde der Antrag Rosenfeld genehmigt, statt „Nachrihten“ zu sagen: „Nachrihten über Vorgange oder Ver=- anstaltungen oder Zustände“. Jm übrigen wurde der Paragraph nah der Vorlage angenommen. § 92 (Ausspähung von Staats- geheinnissen) lautet: „Wer sih ein Staatsgeheimnis in der Ab- sicht verschafft, es an eine ausländishe Regierung oder an jemand, der für eine ausländishe Regierung tätig ist, gelangen zu lassen, wird mit Zuchthaus bis zv zehn Fahren bestraft.“ Abg. Dr. Lebv1 (Soz.) beantragte, die Worte „oder an jemand, der für eine aus- ländische Regierung tätig ist“ zu streihen. Sonst könne jeder. Auslandskorrespondent unter Verdacht gestellt wecden, und auch jeder, der mit ihm spreche. Mindestens müsse festgestellt werden, daß der Betreffende im Auftrag der fremden Regierung ge-

handelt habe. Als Vertreter des Reichswehrministeriums erklärte Wirkl. Veh, Kriegsrat Dr. Grünwald, diese leßte Tatsache sei |chwer Testzustellen. Auf diesem Gebiet

würden grundsäßlih keine Aufträge von den Regierungen erteilt. Reichsjustizminister K o ch - Weser ist der Auffassung, daß durch die Fassung des Antrags Rosenfeld der Vorschrift gegen die Aus=- spähung von Staatsgeheimnissen jeglihe Stoßkraft genommen würde, denn ein Auftrag einex fremden Regierung würde im Einzelfalle kaum nachweisbar sein, da nach der bisherigen Erfahrung die Spione meistens von sich aus die Kenntnis von Staatsgeheimnissen zu erlangen suchen, die sie alsdann an die ausländische Regierung zu verhökern pflegen. Es müsse natürlich festgestellt werden, daß der Täter mit dem Vorsaß handle, das Geheimnis eben an einen solhen Agenten weiterzugeben. -— Nach längerer Erörterung wurde § 92 mit der vom Abg. Dr. Bell (Zentr.) beantragten Milderung der Strafe auf fünf (statt zehn) Fahre Zuchthaus genehmigt. Es folgte § 93 (Lande3- verrat): „Wer ein Staatsgeheimnis an eine ausländishe Regie- rung oder an jemand, der für eine ausländishe Regierung tatig ist, gelangen läßt, oder ein Staatsgeheimnis öffentlih bekannt» macht, wird mit Zuchihaus bestraft. Jn besonders schweren Fällen ist die Strafe Zuchthaus nicht unter zehn Fahren oder lebenslanges Zuchthaus.“ Abg. Hergt (D. Nat.) beantragte, hier eine Bestimmung über die Fahrlässigkeit aus dem Spionage= geseß zu übernehmen, und zwar als Abs. 3. Die Fahrlässigkeit soll hier mit Gefängnis bestraft werden. Abg. Dr. Rosenfeld (Soz.) beantragte, den Abjaß 2, wie folgt zu fassen: „Wird die Tat aus Gewinnsucht begangen, so ist in besonders \s{chweren Fällen auf Zuchthaus niht unter zehn Fahren zu erkennen.“ Mit 14 gegen 13 Stimmen wurde dieser Antrag abgelehnt, des gleichen der Antrag Hergt (D. Nat.), § 93 wurde in der neuen Form genehmigt. Die weitere Beratung wurde auf den 9. Aprik

| vertaqgl.

Preußischen Landtages ist für deu 9. April einberufen worden, um über das Gnadengesuch zu ver- handeln, das der Verteidiger des Oberleutnants Schulz, Professor Grimm, für diesen eingereiht hat.

Der Rechisausscchuß des

tier Ss Pari E

E,

e el Fn d L Sn

i S E N E E E I E E E I N R p m s eg ao: E bs S