_Neichs- und Staatsanzeiger Nr. 81 vom 8, April 1929, S. e 4,

O L D E E E E E R R R

b, L 5 lebt 4 andt yrmann F Feld D 1 Gartnti t Gu l 54 A I 2 ... e d m eld L artmut Berlet 1n Chemn1hþy - 268 | iche Zusi l - uppen! Hi unbekannt —, für tot zu er-| den von ih s Av L [99 E 2628] Oeffentliche Zustellung. an die Kl ägerinnen z. Hd. des je- 1 Urteil zux Zahlung einex vierteljährlick ? (laren, da er seit August 1914 auf dem geste iste S L ERN A e tue le verehe lichte Gertrud Kuhne geb. [weiligen a e vom | i1 yOV 18“ zu entrichte N : f D / [CIT AMUuUdi1 Uj cui j ge n, von der Firma X. Tele Hunaer in S E E Ti Os m VOTAaus zu entrichtenden — Rü= : 4ranSpori nach der Westfront vere | in C hemnibt Brückenstraße 24 i ESIEL H chmaßî eld bei Wernigerode, L, Marz 14 29 ab etne je veilig am | stände sofort — Unterhaltsrente von mißt 1st. Der Verschollene wird auf- genommenen, am 28 A 1997 'cassi Progeßbevollmädht igter: Rechtsanwalt |Monatsersten fällige Unterhaltsrente | 90 Sid vom. 1 E (a4 a : f} gefordert, sih spätestens in dem auf gewesenen Wesel über530,80 RM fie raa ‘Eber O flagt Le E on Ie e E tee monatlich zu zahlen. |zu verurteilen, Ur mündlichen Vers v 5 Freitag, den 24, Januar 19390, | kraftlos erklär x (O0 A | [hren emann, den Schweizer Max [Zur mündlichen Verhandlung des | handlung des Rechtsstreits wirt “den L F h E a1: “ithe, J E M ns es L bts e 1 H Kühne, „zurzeit unbekannten Aufent- | Rechtsstreits wird der Beklagte vor das Beklagie vor ‘a A “i : Zimmer 7/1, des Amtsgerichts Lands- / . Wol, A 2U, halts, früher in Dessau, auf Grund der Amtsgericht in Berlin-Spandau, Morißz- | Schwiebus auf den 30 Mai 1929, zut anberaumten Aufgebotstermin zu | [2626] E 39 1565, 1568 V. -G.-B. auf Ehe- straße 9, Zimmer 14, auf den 24. Juni | vormittags 9 Uhr, Zimmer 7 melde1 widrigenfalls seine Todes Durch Urteil de Amtsgericht eung, Die Klägerin sadet den Be-| 1929, vormittags 104 Uhr, ge- | laden : s E Us L R A C t UVL l DeS UAMISAGCLTI E) lagte 2 N ol R aDe Dio 711f S Kent 1 erflärung erfolgt. Ferner ergeht die | Altona vom 26. März 1929 sind nach- a8 E En mündlichen Verhandlung laden. Die Einlassungsfrist ist auf Schwiebus, den 13. März 1929 E ‘ : Aufforde rung an alle, welche Aus unft stehende Urkunden für fraftlo8 i fl t. dei Rechtsstreits Vor die L Bivil- einen Monat festgeseßt Der Urkundsbe u Es B D itber Leben oder Tod des Verschollen en | 1 der Brief bes die h rhinA dbu as fammer des Lan dgerichts int Dessau auf Verlin-Spandau, 94 März 1929 S0) Geschäftsstelle des Lia idi E F D i j Li ode : Bri : i f i E D ] Me d É “l La. De A STIUCLLC S WmiSacrIiMis E A F, Z L k i pop vermogen, spätestens im Mus Altona-Ost Blatt Nr. 216 und Altona Anttord E 1 4 T, M, mit der Die Geschäft sstelle des Amtsgerichts. E dend E d B B B d S 5ST E gebotstermin dem Geriht Anzeige l Oft Blait Nx 919 Nat Ind F nonae | Aufforderung, sich durch einen hei ———— [2633] Oeffe 1 E Gu 2 i bs S machen. 11 Of S Pt 18 EL, [l] Nr. 6 bezw. | diesem Gericht 005 A Rechts- | [2164] Oeffentliche Zuftellung Ss feu ide A i ; f i E L N U N Nr. 6 eingetragene Gesamthypothek von | guw é A s A E 49 G g. / Die Firma Gebr. Gräfrath in f . 2A EA En D (0 Landshut, 40, Marz 1929 5000 PM, 2. der Brief über die im anwalt al N Prozeßbevollmächtigten ver- Die Edith Keßler in Köln, minderj., | Wibddert Solingen Proz zeßbevoll - E P B tan R at U A on R l T l 49 zu lassen vortroton §1 ) y f aton § MWOUDDE S , x F2 H G L M gericht Landshut Geschäftsstelle. | Grundbuch von ltona - Nordwest treten z1 den S i vertreten durch den beauftragten Amtsvor- | mächtigter: Rechtsanwalt Dr, Friede in L us L j Band XX Blatt Nr. 960 * abt. ITT Nr. 4| E den a Mara 1929. mund Büroinspektor A Müller in | Hamburg, klagt gegen den Ztablivare n [2616 Aufge L Ges A E Dex Urkundsbeamte der Geschäftsstelle 6 väcilie ägeri E S E V 5 f 66) Aufgebol eingetragene Hypothek von 2000 , fundsbeamte der Geschäftsstelle 4 | Köln, Gäcilienstraße 1 „ Klägerin, Prozeß-| händler Peter Siem, unbekannten ] ride L in “Be lin NW. 40 A) E. W. Müller | 9. der Brief über die im Grundbuch t Md A in G 5 e eor Ly Ot Aufenthalts, früher in Altona, Königs is Veclelbbrlid d A S O | \ Pfleger füt dieienfaen “bie G26 5 e E Lodstedt Vand [V Blatt Nr. 189] [96301 Oeffentliche Zuftellung. Dickers E din, Ge Ne DL e O iegen Forderung, mit dent A E O A 9 N 4 „Mlle Postanstalten nebmen AIOAT ae für den n einer f fünfge|ya ltenen Petit zeile 1, 05 PRA ger Jur ; i, DIC en Nar D. De, eingetragene Teil Die Ebe 2 è C4 i | M0!1, WL. VLEUgalle L, ntrage, den Beklagten zur ? ahlun Bestellungen an, in Berlin für Selbstabholer auch die Geschäfts ‘Iner Dreigelpailenen Einheits:eile 1,75 ÆÆ& Anz igen nimt dn bie E 9 20, 12, 1923 verstorbenen Paul hypothek von 1000 M, 4. der Brief 20 Fe E O U th Marie Lechten IeB! unbekannten Aufenthalts, Beklagten, | von 151,70 RM nebst 2 e E SW. 48, Wilhelmstraße 32. Gastsstelle Geschäftsstelle Berlin SW. 48, Wilhelmstraße Nd Alle e EN E e ? fred Wilhelm Gande, soweit die Nath über die im Grundbuch von Altona O 6 E Le in Hannover, ver- A Unterhalts, mit dem Antrage, den Reichsbankdiskont seit dem 23. No» Einzelne Nummern kosten 30 #/, einzelne Beilagen kosten 10 F find au! einseitig beshrievenem Papier völlig dr1 eit eintusen Pre | aßhälfte in Betracht kommt, ie den | Nord Band XXXVI1 Blatt Nr. 1810 B G cet e R S Dr. Gärtner N kostenfällig zu verurtetlen, der | vember 1928 zu verurteilen und ihnd Sie werden nur gegen bar oder vorherige Einsendung des Betrages insbesondere ist darin au anzugeben welche W orte etwa durch ( Sp. err : Sa a mütterlicherseits zusteht, | Abt, [I Nr. 4 eingetragene Hypothek Aa O O agr gegen ihren Ehe- [R agerin vom Lage der Geburt 5 10, 27 | die Kosten dieses, c inschließlich derer des ein|chließlich des Portos abgegeben. OTU ck (einmal unterstrichen) oder dur Fetibruck (zwvei E Y unter- hat beantragt, E verschollenen N tig Gan Dao A S Ba Svarbus M E Y ito : Paul Lechtenberg, unbe- ab bis zum vollendeten 10, Lebensjahre Arrestverfahrens, aufz uerlegent. Zut Fernspreher: F 5 Bergmann 7573 [trichen) hervorgehoben werden follen. B ck 4 ; Ton A E Richard Hermann i Romanowski, zuleßt | Nr. 55811 der Städtischen Sparkasse zu e en “ujenthalts, aus Î 1568 des J etne vierteljährliche Rente hon 120 NM | mündlichen Verhandlung des Redt& | A i J vor dem Einrückungstermin: bei der Ges i: E wohnhaft in Sac alfeld, für tot zu er- Altona über 94,73 M, ausgestellt auf 1 E B, auf É heshetidung. 2 ne Klagerin |— 1. 2. einhundertzwanzig Neichsmark — streits wird der Beklagte vor das Amts- } F Ene J flären., : Der A cin nete Verschollene | Frau Thora Jvers gcb. Hellner, 6. das A O 4 Sn M tz vor das R die Men Beträge fo-| geriht in Altong auf den 17. Mai : S wird aufgefordert, sih spätestens in dem Sparbuch Nr. 2094 ‘der Spo 1 De? J Verhandlung des Rechtsstreits vor das | ort, zu Händen des Vormunds zu zahl 12 : 7 CO gi ls © : wird aufge i Z Nr. 2094 der Sparkasse der | Landgericht în § rf, zu Händen des Vormunds zu zahlen | 1929, vormittags 11 Uhr ck NeichSbankgirokto . s ¿ h auf den 3, Dezember 1929, vor- | Stadt Altona über 550,40 PM, auf- Land gericht in Hamburg, Zivilkammer ( und das Urteil für vorläufig vollstreckbar Zimmer 188, geladen. (3 d. C auEe ° * E A okonto. Berlin, Dienstag, den 9, April abends Voftschecktonto: Berlin 41821 m4 {D y mittags 10 Uhr, vor dem unterzeich qgewertet auf 63,78 RM, ausq este (lt auf o IibiIlujiizgebaude, Gee kfingplaß, aut zu erklären. ZUL mündlichen Verhandlung 2 Altona den 9 Avril 1929. U i Î * P 4% © e G f 4E O Ae ; \ neten Gericht anberaumten Aufgebots- | Hella Jda Zssel, 7. der Brief T die den «Sun 1929, 914 Uhr, mit der | des Nechtsftreits wird der Beklagte vorl Die Geschäftsstelle Ves Arntsgerihts termin zu melden \oidrigenfalls diem Grundbu vou na Mae Aufforderung, sich durch einen bei [das Amtsgericht in Köln, Neichensperger- Ab Ñ : E L : E Alle zur Veröffentlicl im MReichs- 1 _ 2. | A Todeserklärung erfolgen wird. An alle, | Band XXXV Blatt Nr, 1738 N diesem Gericht zugelassenen Rechtsan- | plaß 1, Zimmer 170, auf den 22. Mai t, D | Gidoiaae bexiu, im 2 Lg Un MNeichs- und Staats- | 91 tli 9 L L welche Auskunft über Leben oder Tod | Nr. 8 eingetragene Hypothek A S walt als Prozeßbevollmächtigten vec- 1929, vormittags 9 Uhr, geladen. [2634] Oeffentliche Zustellung. Dia i E im Zentral-Handelsregister bestimmten | M | es. | des Versch ollenen zu erteilen vermögen, 13 500 M, g der Brief itber e treten zu 1allen : Köln, den 97 März 1929. Der Fabrikant Gustav Emil Ern í Aida T müssen völlig dr u ck ret} eingereicht R 2 s | Int ». Cari Catania ergeht die Aufforderung, spätestens im | Grundbuch von Altona-Nord Baud X Hamburg, den 2, April 1929 Ver Üirkundébeamte d 8 Amtsgerichts. lin Solingen, Prozeßbevollmächtigter: verden; eë mus? aus den Manuskripten selbst auch Deutsches Reich. | Nobert von (ANGEIN JEIEN L, Ns dem Geriht Anzeige Van Nr. l 196 Abt. [Ill Nr. 1 ein Die Geschäftsstelle des Landgerichts, Geschäf tstelle T Rechtsanivalt Dr. Friede in Hamburg, ersichtlich fein, welche Worte durch Sperrdruck oDeur | Die Kalivrüfunasstelle hat ü L | Itinisterium Gen “ Saalfeld O l jetragene Hypothek von 2400 M, auf- | (96597 Opoft E 9 — flagt gegen den Stahlwarenhändler Fettdruck hervorgehoben werden sollen. — Schriftleitung Mä . 1999 Aan O M E Ie Ung a Dat VOUE FUDECHD rür freies ‘ ae 1999 h: Art dort den 18. März gewertet auf 600 GM, 9. der Brief | E Zustellung. 166] Oeffentliche Zustellung. Peter Siem, unbekannten Aufenthalts, und Geschäftsstelle lehnen jede Verantwortung für etivaige ! r tes E | und war erster Jnhaber 11 Ministerialratsstel e a, Amtsgericht, uber die im Grundbuh von Altona Di6 A Narie Sophie Bötger, F Der minderjährige Kurt Gotert, Walden- | früher in Altona, Königstraße 192, auf Verschulden der Auftraggeber beruhende Unrichtig- P E Gewerf\cha!! Volkenroda in Menteroda in Thüringen | Preußische Staat für ' inisterialratsj m’ Jahis 2614 Nordwest Band XX1 Blatt Nr. 1050 auch Böttcher gb. Wiest, Hamburg, bun rg i, Schl, vertr. dur das Städtische | wegen Forderung mit dem Antrage i A da e O R S us M P E 5 : ? d | E S 9 7 1 s : C L » E e 14 a 4 2 D“ q 24 ck A J j Q 0 e j / m A À f. G A D pas VLL ch - (N 111 De 0} 1e 4 n C L l, Dex Rechtsanwalt Jus ) Es 4a Nr. 7 eingetragene Hypothek Friedrichstraße 32 bei Holzmann, Mes _Amttêvormundschaft, zu den Beklagten kostenpflichtig und vor- L | tritt Sa Durchführung des Geseßes über die Regelung der Kali- | ; s M 2 E e D Ladewig in B lin N. 39, Tae, O oon 1000 RM, 10. der Brief über die vertreten durch Rechtsanwalt Ludwig | 2a [denburg i, Schles, Prozeßbevoll- läufig vollstreckbaxr zur Zahlung von ; ? I E A I I S S T G | wirt\haft vom 18. Juli 1919 eine endgültiae Beteiligungs8ziffer in | E eintsteriuum ber und hat dort beso nde rs auf dem als N la vie n N. J Pankstraße 93, [im Grundbuch von Altona - Nord Kastens, klagt gegen den ¡Johann Hein- mächti gter: Fugendamt in Lübeck, flagt 1202,65 RM nebst 2% Zinsen über : | Hôhe von 9 6614 Taufendsteln mit Wirkung vom | Dezember 1928 | Gebiet -des Volkshochschulwesens und Volksbi herei iwesens S5 ( ( 1 ty 1 2 r A7 ¿ M O 1r Fp ( y G e . 1! ntt dyo , (ck T a as I ¿G 2E 94 L D . g | ¡1 rfann in ho N (U A A S E L tf y E S S n : N Evben G 0 [ly ie TOA ten Nd, S4 \ [I Blatt Nr. 1347 Abt. III C A A Bötger, aud) Böttcher, zur- | gegen den a Hlosser Alfred Mahtner, | Reichsbankdiskont seit dem Klagetage Fuhalt des amtlichen Teiles: e zuerfannt, unbe|chadet der auf Grund des § 84 der Verordnung richtunggebende und dauernì ertvolle Arbeit geleistet, die leßtem Wohnsiß i n Ra 26 mit Nr, 9 eingetragene © Hypothek von 2: aer E: 50775 Aufenthalts, aus früher in Lübe, jezt unbekannten Auf- | sowie zur Zahlung der Kosten, die durch É Deutsches Rei | bo:n 22. Dftober 1921 (RGBl. S. 1312) vorzunehmenden Aende- | weiter wirken wird S A itvaße 17, versto e P OTODe l 9000 M, 11. der. Brief Über die im S 1564 N L568 mit dem Antrag: enthalts, mit dem An! rage, den Beklagten | ein Arrestverfahren in Hamburg gegen « y Deutsches Reich, | VUNgen, Ste entspricht 129 vom Qundert der durh|chnittlichen Be- Löffuer geb Kurth — 216 P Ta “Agnes Grundbu „von Altona - Ottensen f vie Ehe der Parteien zu scheiden und kostenpflihtig und vorläufig vollstreckbar den Beklagten entstanden sind, zu ver Bekanntma ung der Kaliprüfungsstelle, betreffend die Zu- | teiligungézisfer aler Werke. : | 9 der Rechtsanwalt 210 L. (69. Æ —, | Sand AXI Blatt Nr, 1001 Abt. I[] den Beklagten für den allein huldigen | zu verurteilen, dem Kläger an Stelle der urteilen. Zur mündlichen Verhandlung erkennung einer endgültigen Beteiligungsziffer. Verlin, den 4. April 1929 ( tarif Ladew B De A NHITIATOE OUY Nv. 30 eingetragene Grundschuld von Teil zu erklären, 2. dem Beklagten die [in dem Urteil des Amtsgerichts in Lübe des Rechtsstreits wird der Beklagte vor | Die Kaliprüf tell E R S N blahpfleger N. O aa 93, | 5000 GM, 12, der Brief über die im Kosten des Verfahrens aufzuerlegen. | vom 20. April 1922 festgeseßten Unter- das Amtsgericht in Altona, Allee 131 d Preußen. | S e O T O ais cal eger Ur die p n | Gr C Age s S rovi zj ; 1 n 2ur 8rente bo tortoltehrTiN - 7 ; \ : A 2 of A ce A i | Fe : eihstagsprahident Lobe hat die näch Leihstags Cn Bes a E Aut 1904 1 efannten | Grundbuh von Altona - Bahrenfeld Klägerin ladet den Beklagten zur |haltsrente von vierteljährlich 900 PM auf den 17. Mai 1929, vormittags Bekauntwachung, betreffend Ungültigkeitserklärung abhanden- | nta A A nunmehr endgültig auf Dienstag, den 16. April, na Wohnsib in Berlin® Se mit lebtem | Band V1 Blatt Nr. 388 Abt 117 1 1 | mündlichen Verhandlung des Rechts- | eine im voraus zu entrihtende Geldrente | 11 Uhr, Zimmer 188, geladen. gekommener und zurücgezogener Sprengstofferlaubnisscheine. | Vorstehende Entschei is mittags 3 Ube, einberufen, Auf der Zahééorduung fleben Up- Ce a Will F Rang eingetragene Hypothek von 8000 M, [treits vor das Landgericht in Hamburg | von vierteljährlih 75 RM zu zahlen. Altona, den 3. April 1929. Zeitungsverbot i E E E S Vorstehende Entscheidung ist der Gewerkschaft Volken an, L R Mags 2 de neen „BYe D . 1 B C P P E A e , G 2 ba! R s (Ao i “1 I : D : ¿ E ta f [car pa ° Â S . N : Ms Si t Wi 4 j 24 A 2 C vi remde Staaten un {tional ho lg e: A ilhe M Dato B 13, die Briefe über die im Grundbuch (Ziviljustizgebäude, Sievekingpl@æß), auf Der Beklagte wird zur mündlihen Ver- Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts | roda in Menteroda in Thüringen am 5. April 1929 zugestellt fommen # A M aal A T h E Ab- von Hosftein — 216 f. 883. 28 — | bon UAltona-Nord Band XV111 Blatt den 29. Mai 1929, vormittags | handlung des Rechtsstreits vor das Amté- Abt, 3d. — 9 d. C. 103/29. a Ce E T E E — der Meiesienrat dos Naihstags S lin O B E. W, Müller Nr. 895 Abt. 111 Nr. 10 eingetragenen 9/4 Uhr, mit der Aufforderung, einen |geriht Lübeck, Abteilung 7 a, Zimmer 20, | 56951 R T E E X A.: Maenicke. S Aeltestenrat des Reichstags tritt am Mittwoch, nach- A O aaa A oonstraße 5, als | drei Teilhypotheken von je 333% A, bei dem gedachten Gericht zugelassenen [auf den 30. Mai 1929, 9 Uhr, geladen. [2635] © efffentliche Zustellung. S COS D r zusammen, um endgültig über die Zusammen- Ti a1 entóvoll rede nah der am | 14, die Briefe über die im Grundbuch Anwalt zu bestellen, Zum Zweck der Zum Zwecke der öffentlichen Zuftellung |- Die Firma Nobusa- Stahlwarenfabrik L. : [seßung der Ausschüsse zu entscheiden i Be ir n a en in von Altona-Südwest Band XX11[ Blatt öffentlichen Zustellung wird dieser Aus wird dieser Auszug der Klage bekannt- Nobert Buntenbach G. m. b. H. in S6 Preu ß en, E \ C »)) \ p ‘uwono Coba \ R G U 4 3 k E Din eet E ( j : „Ga : [N ” : in M 1 S) #1 Ï D A otte pi Y »enen M3 N ((UTTE Nr. 1056 Abt. 111 Nr. 9 a und 9 f ein zug dCV Klage bekanntgemacht. gemacht. Uem Kläger ilt das ArmenreAt lingen-Höh)scheid, Prozeß bevollmächtigter: L T L It e Li um f L Dan d el Un 5 (53 ewerbe Der Rechtsausschuk des Reichstag u ß M 113 “oge dg wi Mae A ddie Q HN F. getragenen Teilhypotheken von 1000 M Hamburg, den 3. April 1929 bewilligt. “ TIRechtsanwalt Dr. Friede in Hamburg, A : 2 iy E E E für gestern vorgesehene weite &esuna Ber C ER S Ti ade A Sacoby in Berlin W zanwalt L 4 Max und 500 M, 15. die Briefe über die im Die Geschäftsstelle Lübeck, den 2. April 1929. flagt gegen den Stahlwarenhändler Peter Gotvott Verant auna, geseß wegen dienstliher Verhinderung von Referen n E U, Jacol Berlin W, 67, Poladamer det E dHio-Bolese liber dié iun * PAMMAMIIE Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts, | Siem, unbekannteu Aufenthalts, früher in betreffend Ungültigkeitserklärung abhanden gekommene d zurückgezogener Sprengstofferlaubnis| e O R E dos N U Tee iheidung Stvaße 84a, als Verwalter des Nach- | Blatt Nr. 137 frühe r Nr 421, Abt. 11 [2631 Abteilung 7 0 18 Altona Königstraße 192, wegen Forde: Di gelommenEer und Zur ug ezogener Gprengiioffe1 laubnisscheine H L “Ns her zu dew Untragen, betressend Ehesche eidung, es des Ras N Nr. 1377, Cr 2 21, L E , ; 7 ng 7a. A ( 3 ( » » z ; : V ETLUU N IS 1 ELLE, Uber, derén Beratung ebenfalls für gestern angese Ab Í lasset de e am 18. Dezombe: 1928 mit | Nr. 14, 15 und 4 eingetragenen Hypo Die Ehefrau ves Konditors Eugen Lim S D T P B D rung mit dem Antrage, den Beklagteù # erlaubnis\d deine verden hiermit für Zusammenstellung A au fgeführten abhanden gekomrm enen und verl "rengegangenen Spré nastoff geordneter Di z P f Le ger O E M E Ae A, ( lb J Auen t eccta pla in Berlin, Stralauer | theken von 5000, 5000 und 250 M, bach Engeline geb, Fehrenbacch in JFostal [2167] Oeffentliche Zustellung. foste npflihtig und vorläufig vollstreckbaär S31eine werden hiermit für ungültig erklärt: ga R igstc | Üeberblick über die eien Si ¿2e Ae “E L Fe u 1 ay /9, verstorbenen T J »achded er meisters 16, das Sparkossenbuch Nr. 53132 der bei Neustadt, Klägerin, vertreten durch Die min iderjährige, am 10, L Oftober 1927 zur Zah lung pon 99 3D NM nebst 2 09/ d » j E E E j . —— änderung Der die Ehescheidung Y Lede ttdGa -: Atlin ies e as R ahn Gustav N j Sparkasse der Stadt Altona über den Rechtsanwalt Spiegel in Konstanz, geborene Gerda 2 Made in Wolfenbüttel, Zinsen über R eichsbankdiskont seit dem Name Stand Si anal M | 9. aCt-N „B. G.-B.“ Diese gingen dahin neben das E L ldorinto s um Fwede der, haben das Aufgebot | 69,86 NM, 17. das Sparkassenbuch der klagt gegen ihren jeßt an unbekanntem vertreten dur das Kreisfürsorgeamt — | Klagetage fowie zur Zahlung der Kosten, des Inhabers Wohnort Nummer | Muster | “luésteller Zerrüttungsprinzip zu stellen und die Versorgun e Ri ee N bl pes én A \usfsliezung von | Sparkasse der Stadt Altona Nr. 2222 Orte sih aufhaltenden, früher zu Singen Zugendamt —- in E: Prozeß- | die dur ein Ar restverfahren in Hamburg S E ; E T a _des Scheines und der Ehefrau zu sihern. Weiter bez ög n sie f 9 È de H A E äubigern beantragt. Die Nach- | über 10045 RM (3 a l°. 58/28.) a, H. wohnhaften Ehemann, Beklagten, bevollmähtigter : Justizinspektor Koh in [gegen den Beklagten entstanden find, zú 1 | 2 | á A i E A Í E der Geisteskrankheit eines der Gleañtten ; t U E li N Fal laß äu bigen werden daher aufgefordert, Altona, den 30, März 1929. auf Grund des § 1568 B, G.-B. mit Lutter a. Bbge., klagt gegen den Shweizer verurteilen. Zur mündlichen Verhandlung l ) 2 | J Anträgen sei ein« VersGlechzterung der E E [EROIEN ihre Forderungen gegen den Nachlaß: Das Amtsgericht. Abteilung 3 a. dem Antrage die am 20. April 1914 in August Winkelmanu, früher in Mablum des Nechts\treits wird der Beklagte vor A S A erblicken, die seine Fraktion nicht ver Ftoatiet Mis Aua d zu 1: der verstorbenen Frau Agnes London geschlossene Ehe der Streitteile | bei Bodenem, jeßt unbekannten Aufent- das Amtsgericht in Altona auf den 17, Mai Oxale Betriebsführer Langendreer, Wilhelmshöhe 1 12 | E N i T e L L gensäbiiGen Löffmwer, R ta S zu 2:- des vev E E sei aus Verschulden des Beklagten zu halts, auf Grund der Behauptung, daß | 1929, vormittags 11 Uhr, zimmer 188, ) C N E 5 | 7 | “Wit e laus Alten I n der rüheren Vo iäiat trperiobe I » A 3 2 ck , A 4 L S - as u % “) too Ms P P d _ it o t N 1 N Lei z Grie ich [S Sfül l 1 u h | nd | da storbenen Wilhelm aron von Stéel m scheiden 6 diesen ur Tragung der Beklagter Winkelmann ibr außerehelicher geladen. _— od C, 104/29. Lente, tedrich | Betriebsführer Karna) 7 l B | az s é Daher sei es wenig au it triiraGeA le E N Witwe Be zu G e verstorbenen Kosten zu verurteilen. Die Klägerin Bater lei, mit dem Antrage auf Zahlung Altona, den 3. April 1929. N; Mt ho! i | Mone t gebrachten Gründe und Gegengründe ju wiederholen. De : i iw Nor “ Gundermann, “geb. ; ladet E Beklagten i niindlièn einer in voraus von der Geburt der Die Geschäftsstelle Melling, Wilhel Ader ckteinisch Post Mürlenbach, § 72 A | An n L Spion Redner trat dafür ein, den Ri fe eitbeneutburt N SA 2 Reihe Y dedermeisters Otto E s d. € entliche Verhandlung des Rechtsstreits vor die Klägerin bis zu ihrem zurückgelegten des Amtsgerichts. Abt. 3 d. u f s L Prüm S e justizministerium den Mitgli edern des Aus\Gatsses zugeleitét abb FSemnui 1hers T 0 pecmann Gutav Zivilkammer des Landgerichts Konstanz 16; LEbeNdtaNTe n entiiGtende Uta a L a I N Schachlueistez | Schwanebeck, Kr. Oschersleben 56 | Q | G in Ofterod zur Grundlage der Beratungen zu machen _Diese E! twurf 1 emnis spätestens in dem auf den Í auf Freitag, den 14. Juni 1929, [rente von monatli 2 Reichsmark, Zur [2638] Oeffentliche Zustellung. E ; S C | Gewerberat in Dilerode | biete eine geeignete "Eide für die Varkandl O C « ¡ R t . a I es ; L x 9marl,. T N h : M n) Eta H GaPK — r E \ | C gee: YTTIYHNTL \ InvIage 1 erhandlungen E j, ri A 14 lhr, vor dem Ul € Ungen. vormitiags 11 Uhr, mit der Auf- mündlichen Vechandlung des Rechtsstreits | - ex Kaufmann L. Landau in Neu D Schneider, Bernhard Steinbruchbesißer Hirzenah, Kr. St. Go 39/97 | \ | E é bringe ebenfalls die objektive Ehez: rrütta A und R ibuar E / unterzeichneten i Gericht, Berlin C. 2, _ E : \ förderung, si dur. einen bei diesem wird der Belklagte vor das Amtsgericht \trelib fklagi gegen den Arbeiter Der f | s M 02/2 | ( | Gewerbeaufsichtsamt In heit als Scheidungsgründe, Hang R Inc S E ie Geistesfranks 14 Neue Friedrichstraße 12/17, 1T. Sto, | [2627] Oeffentliche Zustellung. Gericht zugelassenen Rechtsanivalt als in- Lutter a. Bbge: auf den 19; Juni [ann Peters, [ruher [n Godendorfer Die in der nachstehenden Zusammenstell 3 aufgefü Mde die Caeeite Una ‘inde Ñ G cjâe dungprozeh nid 4 immer Nr 144/145, Hauptgang A, l. Es flagt die Ehefrœu des Küchen- | Prozeßbevollmächtigten verireten zu 1929, 9 Uhr, geladen. Papiermühle, jeßt unbekannten Ausent- Sha u e S E Zusammenstellung B aufgeführten Sprengstoffe Fcld feine sind zurückgezogen worden uni ein, wenn sich die Ehegatten v i E) Ge] l S C besBeibuns Dit zvischen deu Quergängen 6—9, anbe meisters Heinri Friedrich Wilhelm lassen ) Geschäftsstelle des Amtsge ribts yalts, unter der Behauptung, daß der x JAaven T1) (Gültigkeit verloren : ) 0 iber diè Untérhali zpflicht LEN Ee L E L c El )esheivungstlage +} »yy d) t V + a 4" ° 5 d 2 E . 1 1 S 5 f & L H L 4 Lis ) 7 au 1 l )CL Lt L T) an i d y vaumten Aufgebotstermin bei oiesem | Gehrecte, Dorothea Beta geb. Praedel, Konstanz am Bodensee, 26. März Lutter a. _Bbge. Beklagte ihm für im Fahre 1928 kauf s N damit alo rdin S S0 mittel vo grohter Bo | Gericht A E S an oidea, Netg, get, Voaobaie M , %. Märzy tue lich gelieferte Waren 148,95 RM # Name cktand N Dar C deutung gegen den Mißbrau L KREE Ca vot größter Bes» hat die Angabe des Gegenstandes und | Kulenkampff, Bremen, gegen ihren Badisches Landgericht [2168] Oeffentliche Zustellung. s{hulde, mit dem Antrage, den Beklagten des Inhabers Wohnort Nummer | Muster Aussteller ärundes ¿a {haffen en “ Bürgschaft fi U S Ce U G D MwG v k N Y 9 4 S D 9 «gti 5 : € a Ds L + . T) Ñ î ck74 f ol imho : Cy B - —— - S : haf t | | | f i 1 | | t | ; | l - t | rundes dex Forderung - u ent Ehemann, gurzeit unbekannten Ausfent- Urfundsbeamter der Geschäftsstelle Vas minderjährige unehelide Kind Ms kostenpf flid tig und vorläufi q oollstreck m T L E E ——— - — ad L M L Ls 2 des ckMeines hafte Ueberlegung. Der Entwurf cibre (T id E E d Es da ui Urkundliche Beweiästüte sind E O n l / Vel ¿ gard Adler iu Pregier, vertreten dur bar zu verurteilen, an den Kläger l | 2 | D eas | s Ra E j — jaltspflicht den “Rechtsbehelf der. Ae Bari Un €r- in Urschrif ft oder in Abschrift beizufügen. | B. G.-B. mit dem Antrag auf kosten- | [2632] Oeffentliche Zustellung das Jugendamt — Kreiswoblfahrtsamt — [148,95 RM nebst 7 % Zinsen seit deni N 9 Weiter bringe 62 Uks Bestiitinina daße n O a R E Die E Ato ub inie! onde M Et viliiiine Scdduna: der e unter | Dis Arbeiter [rau M O és Salzwedel in Salzwedel, klagt gegen den | 1. «Januar 1929 zu zahlen. Zur münd ; Eheteil für s{chauldig erklärt orde A B « ttlid L daß ¿Lu 3 e ea MNochts ck o A 1 -PNi B R S as i ew d U, 9 S4 Niko 3 Nopy 1 2 T y ‘4d T of "nrt | (ew t D 4E y Y C | s daf i y i I Y) s ' z melden, tönne it, unbeschadet des Rechts, Schuldigerklärung des na Die |Domke in Pieske Prozeßbevollmächtigter: landwirtscha|\tlichen Arbeile1 Wilhelm lichen Verhandlung Des Rechtsstreits ler LL., Heinrich Schießmeister Herschbah, Unterwesterwaldkreis 330 2 | (8 if : : stehen solle, daß auch nah der Scheidun( E A Pu djaß da vor den L ‘erbindlichfkeiten aus Pflicht- | Klägerin ladet den Beklagten zur Rechtsanwalt Qloer T5 Meseriß flagt Niecklisch, zuleßt in Ziethnitz wohnhaft, wird. der Beklagte vor das Amtsgericht Baumann jr., Eduard | Tiefbauunternebmer Seehausen Ma VaLDITeIS 7 7 | Ae in Limburg pflichtung Gabe für die Gattin i 20000 g Aud h eh S eilsrechben Vermächtnissen und Auf- mündlichen Verhand s O v LiD, 4 jeßt unbekannten Aufe th Ité tor So in Neustrelitz auf den 3. F i 192 Dr. B »hn‘tedt Wer or | V A fu 5p ! U S: wer i Wetwverberat in Stendal 26 t Ee A Cuuil 5 gen, AUUcY) mache der CNnls ; E s diung des Rechts= gegen ihren Ehemann, den“ Arbeiter anntel fen a Unter Per y v en 9. Unt LIC9I, Dr. Bohnstedt, Werner | Dip1.-Bergingenieur u. Betriebs- | Sedliß f 7 ç ; s wurf dem unhaltbaren Rechtszustand ei Fnde f » »y s v AA I P EO , « 6 4 . » 4 f L ch E 2 S ) o E s On n L 1d daß c c lanen berüfihligt zu, werden, e E R Gee T E E P Beh auptung, daß er der Mutter der vormittags 9 Uhr, geladen. j 5 x U L B E der unshuldige Teil die Jähickeit K E R i - C, Erben nur ins: weit Befriedigukig ver- Gerichtshaus, Zimmer 67, auf Soun- | haft, jeßt unbekannten Aufenthalts, Mt e „der Pau Es Else Adler in G T DRRZNONL des Am April 1929 1 Hartmann, Ernst | Bauunternehmer u. Sandgruben- | Halberstadt 12/27 B G d 1; Jm großen und ganzen liefen die Beslimmtuitaen: bes Entwurfs angen, als sid Beta Ver | abend don O ent LOMO - Von, R O | X Î re in der geteßlichen Enivfängnis- »eschäftsflelle des Amtsgerichts. Abt. 2 M pächter F A L HeIvEeTDEeTC n Halber- darauf hi e o S S a of Gs: (Ie S S cTS ; “i nicht ausgeshlossenen Gläubiger noch | 8! Uhr A D n. [dem Antrage, die Ehe der Parteien zu seit Glechtlid s Ñ E e S E Klar, Friedri as a y j A stadt arauf hinaus, die Stellung Her Frau zu verbessern. Troß alle- ) 4 USge h! | V ‘ r, mit der Aufforderung, | heid d den Ÿ zeit geshlechtlich beigewohnt habe und] 5g - f ar, ¿Friedrich | Bauunternehmer Bruchweiler, Kr. Berncaste B s in T dem behielt sich der Red R i den ei 4 cin Uebershuß exgibt. Auch haftet | durch ei S [70] g, | heiden und den Beklagten für den | deshalb al G 5 [2640] È g BA S F Bruchweiler, Kr. Berncastel 115 B Gewerberat in Trier f 9 ch der Redncr das Recht vor, zu den einzelnen Be- | durch einen bei diesem Gericht zu- | alleinshuldi Te0 —.* deshalb als jein rzeuger in Anspruch zu Q ck54 i a ! Krummel, Friedrich | Obersteiger und Betriebsführer | Benndorf 2 V jen r S q n. Die ? n Fre! | hnen jeder Erbe nah der Teilung des 1 N ä alleinshuldigen Teil zu erklären. Die h s 5 Y n Sachen des Kaufmanns Josef 5 \ l - B Bergrevierbeamte in a ; noch Stellung zu nehmen. Die Abgg. von Freys- H aelalenei Nacbttantivalt: variraien 4 (8 i nehmen sei, mit dem Antrage, den Be- | achen 5 wuusmanns «zoj j Der eamte taqah-Loringk i Î R E G D: d Nachlasses nux für den sein Frb 9 L oda en zu Klägerin ladet den Beklagten zuv münd- ap j j Dierkes in Schneidemühl urseit unt- j chbte Herman! l Viptvutokütlikvs c Eisleben a Trg )oven und Dr. Hænemann (D. Nat.) Ore Borten Lil t der Gerbindlichkeit N E A Saw a der Ehe- | lihen Verhandlung des Rechtsstreits Mae S4 Dai verurteilen: ‘1. dem Minde | g bekannten Aufenthalts, Mater, Mee £ S C, Pans Betriebsführer Gladbed 420 | B Bergrevierbeamte in s E diesem Antrag mit dem formellen Hinweis entgegen, daß é Ú( DCS V ‘De CLS J q f 2 . D Ï 1 ) An ‘ V) L L j T E e L i de fai G Gf t ) 3 1} o G c 5: A Für die Gläubiger aus Pflichtteils- | Mendorf Saa Deiaba e L E vov ven Einzelrichter der Zivilkammer |yom 3, Oktober 1927, ab eine vlertel- den Maurer Gustav Jahnke iù d Meß, Hermann | Schachtmeister Nietb Gy Miodotibyi 0 10 Gladbedck is “Roicbet n n, verfassungsmäßigen Weg Über Kabinetb F vechten, Vermächtnissen und Auflagen | Bremen, vertr 1E «pa a A des Landgerichts in Meserib auf den | jährliche Unterbaltsrente von 90 NM bis Schönershvalde (Kreis Rosenberg, Olto, Bernhard | Grubenverwalter S L Kr. Wiedeübrück (8/28 A Gewerberat in Münster A E n e L ia N Dieser Auffassung wurde vom sowie für die Gläubiger, denen die | Sboaan bein Bien Genie Frübes 5. Juli 1929, 10 Uhr, mit der Auf- | zur Vollendung des 16. Lebendiabres, uk Wpr.), Beklagten, wegen Ersaßes von Schilda! 89 B Gewerbeaul!sichtsamt Aba, D je L R of Tat tio em Abg. Dr. K ahl (D. Vp.) und dem ú E E d waw [G oon Ven 5 m, üh forderung, sih dur einen bei diesem | ¿war die rückständigen Beträge sofort, di Ausivendungen, hat der Beklagte diè k Pestke, Franz | Brunnenbaumeister Bad Freienw Wittenberg Sin se (Soz.) mit rechtlichen Gründen und dem M sie sich nicht melden, nur der Rechts- halts weren Eh N E, Gericht zugelassenen Rechtsanwalt als tünstig fig terbendin am 2 eines E öffentlihe Zustellung der Termins ! | nente Bad Freienwalde 14/28 A. -Gewerbeaut}sihtsamt Hinweis Q die Praxis des Reichstags widersprochen. Da von : s, wegen Ehescheidung ge è 186 L aat z N â ( D. fa j » 9 î L | j eiten des Abg. s - (Bayer V auf verwicsen : nahteil ein, daß jeder Erbe ihnen nad Y_ G.-B S e Gba eat bes Bi L006 Prozeßbevollmächtigten vertretèn zu Bierteljahres zu zahlen, 2. die Kosten des ladung veantragati, Dex Kläger wird f Schwarzenauer, | Betriebsleiter Eislebeii 9 Beebkow as val ibg. Pileger (Dayer. Bp.) darauf verwtic]en worden d Teilung des Nachlasses nur für den | händlers Johann "SURAG. Oen lassen. Necbtostreits zu zahlen, 3. das Urteil hiermit zur mündlichen Verhandlung q Bernhard | R S B Bergrevierbeamte in E OA SElochte Bestimmungen des Referentenentwurfs eine F ‘ av S S j Wi He © Toi » 9 as ° ¡12 + C ! Ve » Ns 2+ k i : Dr oi : seinem Erbteil entsprehenden Teil der | Sophie Marie geb. Nie ) Schaum, Meserit, den 3, April 1929, für vorläufig- vollstreckbar zu erklä des Rechtsstreits vor das unterzeichnete | VBiedens, Peter Schießmeiste Schattenbs ¡ i Eisleben ielle Schlechterstellung dexr“ Frau und der Kinder bei der . Verbindlichkeit haftet, Sf os A geb, Niemann, Bremen, Dex Uxkundsbeamte Zur nifindkiWGen Naelau nh dl S Uren. | Geriht auf den 29. Mai 1929; f | / ; s Schartenberg 43 B | Gewerberat in Siegen Ehescheidung zur Folge haben könnten, betonte Abg. Dr. Rosen- F N Amtsgericht Berlin-Mitte vertr, durch R.-A, Mehlhorn, Bremen, | der Geschäftsstelle des Landgerichis treits Viet der B Flaate nee des Nehts- 9 Uhr, geladen. i l Berlin, den 4. April 1929. N E) Dag er E sene ouRee e Lon entetent [U E y Abt. 216, Gen. VII, 5. 28. ei lierann M etecits E T E ‘ert S S aae T f Amtsgericht Rosenberg, Wpr, : Zugleich für den Minister des Jnnern fo) ur den Entwurf in allen seinen Einzelheiten einzusepen, ins» F | : Se G a zurzeit unbekannten Aufenthalts, wegen | [2637] Oeffentliche ( Salz ¿e , auf den L J DUgLEIQ) f n S : »jondere müsse nach d heid der Unte Fr 9 as A A 263 u tellun A: i den 3. April 1929. Nor M a ih der Schei ung derx Unterhalt für die Fr L [2613] Ehescheidung gem. § 1568 B, G.-B,, ist | Die A Waltraut und N 1929, vormittags 10 Uhr, en 3. April 1 | Ver A für n Me und Gewerbe, und die Kinder völlig sichergestellt sein. Die l L e M F Die am 1, Februar 1909 ausgestellten P zur Fortseßung der mündlichen Hildegard Eilert, geb. 27. 2. 1920 und ai e R L, den 26. M4 9 f 7 rae dia Aba. r. V eir (Betr) ertlfitts, daß Had {eines Auffassuïts (N 4 5 Hypothekenvfandbriefe der Hannover- Verhandlung des Rechtsstreits auf 94. 6. 1923, vertreten durch das B0- Di Geschättöstelle E M 1929, . Verantwortlicher Schriftleiter 9 H , s ‘Ziffer 1, 1 S O E Zuwider! du gogen die Vet T M hi v liegt, bat he {hen Bodenkreditbank in Hildesheim Sonnabend, den 8. Juni 1929, zirksjugendamt Berlin-Spandau, Kläge le Geschäfts|telle 3 des 2? Amtsgerichts. | Direktor Dr. Tyrol in Charlottenburg. As Auf Grund der S8 8 Ziffer L; 17 und 21 des Geseß , - e Zuividerhandlung gegen die Verfassung nicht vorliege, bat aber Serie XV Lit. A Nr. 1027 über 5000 Mark | vorm. 8/4 Uhr, anderaumt, Die riunen,- Prozeßbevollmächtigter: Stadt- | [2641] Oeffentliche Zuftellung. Verantwortlich für den Anzeigenteil ; zum Schuße der Republik vom 21. Juli 1922 (RGBL. 1 S. 5 5) Nichtamtliches. die Regierung, nur dann solhe Entwürfe aufzustellen, wenn es und Serie XV Lit. A Nr. 1028 üb Klägerinnen laden die Beklagten zu | oberinspektor Benebeck Di ; Rec b verbiete ih das Erscheinen der „Alt ki J der Ausschuß wünsche. Staatssekretär F oël erklärte i L X über |Ÿ t | ; inspektor encbeck in Spandau, Die minderjährige Elli Mischel, echnungsdirektorMengering, Berlin, j E E E d l E Ua Nieder- D 5 e vorigen J : TIEAN retär Fo ël erklärte, daß im E ie 2a e UEE E Not: vorsieheiden Tevirin “Vie das | Ratigut, : „Dit s | Uen 2 4 3 -{Filoiior Deutsches Reich. origen Fahr eîne ausdrüdliche Bitte um eine Vor é „A at D f | urt d h o de : | l u al gen gegen ihren Vater, den bevormundet durch das Jugendamt Verlag der Geschäftsstelle (Mengering) L a l) E un hau (2 Verantwortlicher Schriftleiter : D Ä Sustiz tisteri i eh ) 2A n e ne Vorlage an das vom 3 . März 1929 für kraftlos er?lärt. | Landgericht Bremen, Gerichtshaus, Kaufmann Walter Eilert, früher in | Elbing, vertreten dur den Amtsvor- ( in: Vexlin, i k Friedrih Hasselbacher, Salzwedel) auf die Dauer von drei Der Gesandte von Venezuela Dr. Dagnino ist nah | Ye ministerium gelangt sei. — Mit allen Stimmen gegen die | A O E -GiLaReE 3 L LOOA D mC. Dec U | B (kent V B „E s oche n A E L Ax 1 R x Berlin zurückgekehr io Loi a RoD c e Deutschnationalen bei Stimmenthaltung des Zentrums wurde Simmer 67, mit dex Aufforderung, Sp : a s fonhagende S L i A mund Bily Berk ir Elbing Prozoß- | Dru der Preußishen Druderel- | Gen, und zwar für die Zeit vom 9. bis 29. April 1929 | ck= 2 A aden gekehrt und hat die Leitung der Gesandtschaft | Entwurf der Reichsregierung zur Carol ° O aa E der i ? wi O E L Aba e Bee 1 EeRON Rade: Sein d 4 ei ließlid \ Di wieder Ubern 1 O | | ¿ntw x Reichsre( ing 3 cundlage der Beratungen gé- (2618) e Mas | 4 evollmächtigter: Rechtsantwalt Sulz und Verlags-A A P G.B. 1 : heat K: n Rechtsœnwalt vertreten zu | Behaupt d der B S O ¿Di erlags-Aktiengesellshaft, Berlin, l c B G-B.” vou „Ein Ebegaile knn eciee au Scbeidura Uo6 s ari as m | Nloffenen d “zu | Behauptung, aß der Beklagte seit | Schwiebus, klagt gegen den Arbeiter Wilhelmst 992. Das Verbot umfaßt auch jed allt Gia U RE ls ——————— B. G.-B A A G | g folgenden § 1568 a in das Zwecks öffentlicher Zu- | längerer Zeilt nicht für d T: gt gegen : ilhelmstraße Das Verbot umfaßt au jede angeblich neue Druckschrift V aus UdS S G R Al s | | L | s T r unf : g | E E : j D! q er au cheidung klagen 3, März 1929 auf Antrag der Firma | stellung bekanntgemacht. ' bor Rläcte innt Me Ln Aa E A . da, „unbekannten Sechs Beil die sich sachlich als die alte darstellt. : Der Geschäftsbericht des Reichsversicherungs- wenn aus einem anderen Grunde eine so ee De crütiüte G8 gera N H. in Men (T E N den 3. April 1929, trage, den Beklagten ostenpflichtig und mi A Alt Ker S lee ins{li S JS VDEl agen Magdeburg, den 7, April 1929 amts für das Jahr 1928 ist dem Büro des Reichstags chelichen Verhältnisse: s eingetreten ist, „daß ihm die Fort feind der aus T} » J S G ? Do ee 2\ho\ 2 ¿t ; F (U, XOeTLA TOItTe 2 ltehk Ny î ü S i i a S N i s i ; i i ; vertreten durch Nechtsanwa Die Geschäftsstelle des Landgerichts, | vorläufig vollstreckbar zu verurteilen, l pflichtig durch vorläufig vellitredbares o N eilbandelorotitón L, j Der Oberpräsident. Dr. Waent zugegangen. Der Bericht ist in der Nr. 3 der Amtlichen Nach- Che nicht E werden kann. Das Klagerecht besteht nit, ( ( I ( 4) ) sregisterbeilagen). | i r, aentig. richten für Reichs versicherung (Teil 1V des Reichsarbeits die Z 6 tun ep Se lty anon as argen “T Salehaftes Vers blatts, Verlag Nei ; R E 9 è Berri g der Ehe vorwiegend durch sein \{chuldk SUGR M T E R R S T Ie T E M N E ceimar Hobbing, Berlin) veröffen gel ch sein schuldhaftes Ver- g, Berlin) veröffentlicht. halten herbeigeführt worden ist.“ § 1569 B. G.-B. soll folgende

RÜF Wg 11/7/41 j///(170//ANT'SF2 T2 C IAT! A, E s

l L E t

_

mia fir üerblatrgewwerrzr eb brmz eter mter ezen atr eere rew rerer ette Ä mea bee Bn i o - ér L E A E A Mt TIONO at e D U LLIO U E E L “Di Me u L X Se L e... M E D AU'vi 1 atl F E ee BESTA 8 regie hb wh G En E " D) B) U L O A E A