G) Gu P 44 a
M (e
m
ge
es E
în
R [t ve 1 Nní(
Zu
N
S 2 3 bd bad pi bb C5 DO i S
5, pn ib
eAS t
40A A v2 2 i n
A a n M Ma
E
Bielefeld.
Dritte Zeuntralhandelsregisterbeilage zum Reich8- und Staatsanzeiger Nr.
Sinzig. [43604] | Hamburg. [4372] In dem Konkursverfahven Uber das lebex das Vermogen der ojssenen Vermöge! D rblenpächters Sertin | Handelsgesellschaft in Firma Fulius Adler in Wesium ward ckchlußtermin | Asher & Co., Geschäftslokal: Bulh. bestimmt auf [ 1929, vor | Röhrendamm 182, (Geschäftszweig: mittags 11 Uhr | Manufakturwaren Kleinhandel, 1st zum Sinzig, den 5, April 1929 | Zwecke der Abwendung des §tontur]es m u | das gerichtlich BVergleichsver*ahren am
Es 9. April 1929, um 11 Uhr 53 Véinuten,
Stati. [4365] |( röoffnet worden Zux Vertrauens Jn dem Konkursverfahren über das | person ist bestellt worden: beeidigter Vermögen Der ostenen elsgesell- | Bücherrevisor Fohannes von Bargen, jchaft Ludewig unL Ur, Bankge} chaf! Esplanade 43. Zur Verhandlung uber in Stetbin, Kohlmarkt 3, wird an Stelle den Vergleihsvorschlag ist Termin au] des Rechtsanwalts Dr, Hanff, der auf | Freitag, den 10. Mai 1929, 11 Uhr feinen Antrag aus dem Amt als Kone | §0 Minuten, vor dem Amtsgericht in kursverwalter entlassen wird, der | Hamburg, Verwaltungsgebäude. Dreh Rechtsanwalt Dr. Delbrück in Stettin, | ahn 36 IV imme (40, bestimnit. F aut njroapße o, zum Konkursverwalter | Der ntrag auf C cóffnung des Ber- bestellt Ver zur Beschluß }a\ung Uber | gleihsverfahrens nebst jemen an DIC Beibehaltung des ermannten oder 2 lagen und das - Ergebnis der E31
Wahl Über die
Verwalters #0114 Bestellung Gläubiger ausfchusses und cintretendenfalls über Die Konkursordnung bc zeichneten Gegenstände auf den 19, April
emeSs CAnbDELem
ClLCSO F
inr S 132 der
1929, 914 Uhr, anberaum Termin wird auf den Mai 1929, 914 Uhr, | verlegt
Stettin, den 8 April 1929
Das Amtsgericht, Avi, (
Trebnitz. [4366]
Das Verfahren betr, den Konfturs iber das Vermögen des Gafstroirts Georg Köhler in Trebniß wird nach
vechtsfräftiger Bestätigung des am 28, Februar 1929 geschlossenen Zwangs vergleihs hiermit aufgehoben.
Amtsgericht Trebniß, den 6, 4, 1929, Treuen, [4367] Sn dem Konkursverfahren über das
9 Ç » Nov Vermögen Der
Trewen Fuchs & Cat in Ung na Lungen matbams Gericht Amitsge
Firma Textilwerke Würker, Aktiengesell Treuen, wird Termin zur Prü chträglih angemeldeter Forde auf ven 31, Mai 1929, mach- 3 Uhr, vor dem unterzeichneten bestimmt. ¡cht Treuen, den G, April 1929, [4368] uber das A [f red
Zielenzig.
n dem §HKonktursvers«æhren Vermögen Kaufmanns Dios n Diolson 21 f ) 91 s D Beidler in Bielengig ijt zur Abnahme der Schlußrechnung des Verwalters und zur Erhebung von Ginwendungen gegen
O DCS
das Schlußverzeichnis der bei der Ver- beilung zu berücfsichtigenden Forde- pungen der Schlußtermin auf den
4 Mai 1929, vormittags 10 Uhr, vor dem Umtsgericht hierselbst, Zinnaner 20, bestimmt, Die Vergütung des Kons- kursvemvalters Wilhelm Peicckert in Zielenzig ift auf 850 RM festgeseßt, Biellenzig, den 8, April 1929 | Das Amtsgericht, Zöblitz, Erzgeb. {4569] In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Nähmaschinen- und Fahrradhändbers Woldemar Arno Sachse in Ansprung wird das PVer- fahren eingestellt, weil eine den Kosten des Verfahrens entsprechende Konkur2- masse nicht vorhanden ist. (§ 240 K-O.) Zur Abnahme der Schlußvechnunçg und f Erhebung von Einwendungen (egen as Schlusßzverzeichnis wird der Schluß termin auf den 24. April 1929, 10 Uhr vormittags, vor dem hiesigen Amts gericht bestimmnt, — K, 2/29.
Amtsgericht Zöblilz, den 8. [l 1929,
Apri
[4370]
Beschluß. Uebez das Vermögen des
Kaufmanns Max Langendoarf, Biele- Bohnhofs\traße Nr. 13, Allein
[e nhabers der Firma Max Langendorf, daselbst, wird auf dessen Antrag vom
19, Mârz 1929, heute, am 9, April 1929, 13 Uhr, das gerichtlihe Ver- leihsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet und Termin zux Verhandlung über den Vergleihs- vorschlag auf den 27. April 1929, 11 Uhr, Detmolder Straße Nr. 9,
Ne, 23, anberaumt, D&W
auer
Bücherrevisor Albert Wiese, Bielefeld, Niederwall Nr. 10, Fernsprecher 1248, wird zur Vertrauensperson bestellt. Der Eröffungsantrag usw. ist auf der Geschäftsstelle des Gerichts zur Einsicht dex Beteiligten niedergelegt.
Das Anitsgericht Bielefeld
Hamburg. [4371] Ueber das Vermögen des Elektro-
meisters Friedrih Ferdinand Schiller, in nicht eingetragener 2 äfts- bezeihnung F. Schiller, wohnhaft: A DeO Fuhlsbütteler Straße 111 I, ei Schacht, Geschäftslokal: Hamburg, On e 2, Laden, Geschäfts- weig: Jnstallation und Beleuchtungs- förper, ist zum Zweck der Abwendung
des Konkurses das gerichtliche Ver- gleihsverfahren am 9 April 1929, um 11 Uhr 50 Minuten, eröffnet worden. Zur Vertrauensperson ist be- tellt worden: Bücherrevisor Herbert eyer, Holstenplap 91. Zur Ver-
andlung über den Vergleih8vorschlag \st Texmin auf Freitag, den 10. Mai 1929, 11 Uhr, vor dem Amtsgericht in Pamoura, Verwaltungsgebäude, Dreh- ahn 36 IV, Zimmer 440, bestimmt. Der Antrag auf Eröffnung des Ver-
leihsverfahrens nebst seinen An- gen und das Ergebnis der Er-
mittlungen sind auf der Geschöftsstelle, Kimmer 437, zur Einsichtnahme der Beteiligten niedergelegt worden.
Das Amtsgericht in Hamburg
—.
| mittlungen sind auf de Geschäftsstelle,
| Zimmer 437, zur Einsichtnahme der Beteiligten niedergelegt worden. Das Amtsgericht tn Hamburg | Köln, [4543]
| Ueber das Vermogen des Kaufmanns | Alfred Henkel, Köln-Klettenberg, Peters bergstraße 65, Alleininhabers de1 Firma (lfred Henkel-Ränftle, Radiogroßhandel in Köln, Sternengasse 83—85, ist am 4 April 1929, 12 Uhr, das Bergleichs verfahren zur Abwendung des Kon fur]es eröffnet worden Der Rechts- analt Dr. Lomniyß in Kölu, von-Werth Straße 59, 1st zur Vertrauensperson ernannt. Termin zux Verhandlung über den Vergleichsvorschlag ist au dén 7, Mai 1929, 11 Uhx, vor dem Amts geriht in Köln, Justizgebäude am Reichenspergerplaß Zimmer Nr. 223 anberaumt. Der Antrag auf En öffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungez sind auf der Geschäfts stelle zux Einsicht dex Beteiligten niedey
gelegt.
Köln, den 4. April 1929.
Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Ubt.
O
Ludwigsbaren, Rhein, [4374] Das Amtsgericht Ludwigshafen a. Rh.
hat am 9. April 1929, vormittags 11 Uhr, das Vergleichsverfahren zur
Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Friß Müller in Ludivigshafen a. Rh., Fnhaber einer Fahrzeughandlung u. Ne »araturwerk-
stätte, unter der Firma Friy Müller & Co., allda, Wredestr. 37, eröffnet.
Zur Verhandlung über den Vergleichs vorshlag ist Termin bestimmt auf Mittwoch, den 8. Mai 1929, nachmittags 3 Uhr, im Amtsgerichtsgebäude zu Lud- wigshafen a. Rh., Zimmer 14. Als Vertrauensperson ist bestellt Hermann Fahrbach, beeidigter Bücherrevisor, in Ludwigshafen a. Rh., Bleichstr. 35. ‘Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichs verfahrens nebst Anlagen und das Ei gebnis der Ermittelungen ist zur Ein na dex Beteiligten auf der Geschäfts- telle niedergelegt. Amktsgeriht Ludwigshafen a. Nh
iber das Vermögen: 1. des Kaufmanns Otto Hell in Leipzig, da -Wilhelm- Straße 68, all. Fnhaber der handels- gerichtlich eingetragenen {Firma „Emil Reiß“, Schaufenster-Dekorationsartikel- handlung in Leipzig, Waldstraße A7, d der Firma „Welt-Adresseuverlag Emil Reiß mit beschränkter Haftung" (all. Geschäftsführer: Kaufmann Otto Hell in Leipzig) in Leipzig, Waldstr. 47, wird heute, am 6. April 1929, mittags 124 Uhr, das gerichtlihe Vergleichs- verfahren eröffnet. Vertrauensper|on
Herr Direktor Wilhelm Knoche in Leipzig, Hugo-Licht-Stx, 1. Vergleichs- termin zu 1. am 8. Mai 1929, vor-
mittags 814 Uhr, zu 2. am 8. Mai 1929, vormittags 94 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle des Amts- gerihts zur Einsicht der Beteiligten aus. Amtsgericht Leipzig, Abt. 11 A 1, den 6. April 1929.
Leipzig. : | 4376] _Hwecks Abwendung des _ Konkurses iber das Vermögen des Kaufmanns
William Julius Gustav Max Drechsel in Leipzig W. 31, Rodelstr, 3, all. 7Fn-
habers dexr handelsgerihtlich einge- tragenen Firma „Julius Ahlemann“
Hutgroßhandlung in Leipzig C. 1, Hain- straße 10, wird heute, am 8. April 1929, mittags 12/4 Uhr, das gerichtlihe Ver gleichsverfahren eröffnet. Vertrauens-
person Herr Rechtsanwalt Dr. JÜne- mann in Leipzig, Königstr. 61. Ver-
gleihstermin am 10, Mai 1929, vor- mittags 11 Uhr. Die Unterlagen O auf der Geschäfststelle des Amtsgerichts zur Einsicht der Beteiligten aus. Amtsgericht Leipzig, Abt. Il A 1, den 8, April 1929.
Leipzig. [4377] Zweckz Abwendung des Konkurses
über das Vermögen der Johanna verw. Ulbrich geb. Mann in Leipzig, Stein- straße 57, all. Jnhaberin eines Spezial- geschäfts für Teupee, Möbelstoffe ust. unter der handelsgerichtlich eingetrage- nen Maio „Eugen Ulbrich“ in Leip-
zig, Universitätsstr. 26, wird heute, am 9. April 1929, mittags 124 Uhr, das gerichtliche Vergleichsverfahren eröffnet. dertrauensperson Herr Rechtsanwalt Haberland in Leipzig, Gottschedstr. 30/32. ! Vergleichstermin anm 8. Mai 1929, vor-
aue riet mu erde nt at fine m hct nien arr fart:
e
S E
Leipzig. [ 1375] j Zwecks Abwendung des Konkurses
85 vom 12. Aþril 1929,
S, 2,
ittags 11 Uhr Die Unterlagen Uegen
auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts
Einsicht der Beteiligten au Amtsgericht Leipzig, Abt. IT A1; den 9, April 1929. Lippeline, [4378 Beschluß. Uebex das Vermögen dev Firma Schwarz & Bothe, G. m. b. H.,
in Lippehne, wird heute, um 124 Uhr,
das Vergleichsversahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. An die Schuld nerin wird ein allgemeines Ver äaußerungsverbot erlassen. Zur Vex
trauensperson wird dex Dachdecker
meister Georg Pävowski in Lippehne bestellt. Termin zur Verhandlung Uber den Vergleichsvorschlag wird auf den
30. April 1929, um 11/4 Uhr, vorx dem Amtsgericht, hiex, bestimmt. Lippehne, April 1929. as Amtsgericht uj ex Antrag auf Eröffnung nebst
Dén 9,
y v) t)
Zusaß; 2 des Vergleichsverfahrens t jeinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen ist in der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Einsicht nieder gelegt
ck»1 FUVL
Ludwig=burg. [4379]
Veber das Vermögen derx Firma Com- berg & Gerlach, Leder- u. Lederwaren- fabrik in Asperg, O.-A. Ludwigsburg
_Alleininhaber Friedrih Comberg, daselbst wurde am 6. April 1929, mittags 12 Ube, auf deren «Antrag wegen Zahlungsunfähigkeit das Ver- gleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Als Vertrauens person ist Herr. Friy Grabert, Syn dikfus und Treuhander in Stuttgart, Königstr. 11, bestellt. Termin zux Ver- handlung über den Vergleichsvorschlag derx Schuldnerin wird bestimmt auf Mittwoch, den 1. Mai 1929, nachmittags 314 Uhr, vor dem Amtsgericht Ludwigs- burg. Der Antrag der Schuldnerin
auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens"
nebst Anlagen ist auf der Geschäfts- stelle des Amtsgerichts Ludwigsburg zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Amtsgericht Ludwigsburg, den 6. 4, 1929.
Petershagen, Weser,
14380} Ueber das Vermögen 1.
der offenen
Handelsgesellschaft Gebrüder Schlön dorff, Fleish- u. Wurstwarenfabrik, Todtenhausen Nr. 3, Kreis Minden, 2, deren Jnhabex, dexr Fabrikanten
(Schlachtermeister) Heinrich Schlöndorff, Minden, Marienstraße 18, Hermann Schlöndorff, Todtenhausen Nr. 3, ist am 9. April 1929, 18 Uhr, das Vergleichs-
verfahren zur Abwendung des Kon kurjes eröffnet worden. Der Bücher-
revisor H. Kleine in Minden ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs vorschlag wird auf den 29. April 1929,
10 Uhr, vor dem Amtsgericht Peters
hagen (Weser), - Zimmer Nr. 6, an beraumt. Der Antrag auf Eröffnung
des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Er- mittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsiht dex Beteiligten - nieder- gelegt.
Petershagen (Weser), 9, April 1929. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Plauen, Vogl, [4381]
Zux Abwendung des Konkurses über das Vermögen der offenen Handels- esellshaft Paul Winkler, Mechanische Papierwarenfabrik in Plauen i. BV,, Krähenhügelstraße 10, ist heute, am 9. April 1929, nahmittags 3 Uhr, das gerichtliche Vergleichsverfahren eröffnet worden. Vertrauensperson: Herr Rechts-
auwalt Dr. Armin Kohl, hier. Ver gleihstermin am 7, Mai 1929, vor
mittags 10/4 Uhr. Die Unterlagén liegen auf der Geschäftsstelle zux Ein sicht dec Beteiligten aus.
AmtZ3geriht Plauen, den 9. April 1929.
Rehna, Mecklb. [4382]
Beschluß. Uebex das Vermögen der Firma Aussteuerhaus Wulff, Rehna, SFnhaberin Frau Olga Wulff geb. Schröder zu Rehna ist das Vergleichs verfahren zur Abwendung des Kon
kur]es am 9. April 1929, 12/4 Uhr, ex offnet worden. Zur Vertrauensperson wird der Rechtsbeistand Referendar a. D. Lampe zu Rehna bestellt. Ter- min zur Verhandlung über den von der Schuldnerin gemachten Vergleichs- vorschlag vom 26. März 1929 wird be- stimmt auf Freitag, den 3, Mai 1929, vormittags 114 Uhr.
Rehna, den 9. April 1929 Amtsgericht. Rottenburg, Laaber. [4383]
Das Amtsgericht Rottenburg a. L.
bat unt S April 1929, vormittags 11 Uhr, über das Vermögen des Hammerschmiedsbesißers und Eisen-
warenhändlers May Strecker in Lang- quaid das Vergleichsverfahren zur Ab-
wendung des Konkurses es Als Vertrauensperson ist bestellt: Treu-
bänder Hanns v. Wenzel von Nürnberg, z. Zt. in Lang uaid. Zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag ist Termin bestimmt auf Freitag, den 3. Mai 1929, vormittags 1014 Uhr, Zimmer Nr. 7, Der Vergleihsvorshlag nebst Mga Anlagen ist auf der e M des Amtsgerichts, dahier, Zimmer Nr. 1,
zur Einsicht der Beteiligten nieder- gelegt. Geschäftsstelle. Schweinfurt, [4384]
Das RLSRSCtE Schweinfurt hat am 8, April 1929, nahmittags 5,45 Uhr,
|
das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermogen dex
¿Ta
andel Ane
HZéunér, offene 5gesellschaft, Fahrrad- und Fahr- | radzubehör-Großhandlung in Schwein- | furt, deren Fnhabex Engelbert Wiener, Mechaniker 1n Schweinfurt, | und Adolf Zeuner, Kaufmann in Schweinfurt, eröffnet und Rechtsanwalt Justizrat Dr. Heßlein in Schweinfurt als person bestellt. Zur
über den Vergleich8-
DICTICL Q
UND
l; T Vertrauens Verhandlung vorshlag wurde Termin bestimmt auf Montag, den 6. Mai 1929, vormittags 8 Uhx, : Sigunossaal Nv. .50, - Dêx Antrag auf Eröffnung des Vergleichs verfahrens nebst Anlagen und das Ex gebunis derx weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Schweinfurt niedergelegt.
Schweinfurt, den 9. April 1929
Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Wilhelm-haven. [4385] Ueber das Vermogen des Kaufmanns
Friy Meichner, 3nhaber der Firma | Wulfs Bettengeshaäft 1n e haven, ist am 8. April 1929, 13 UhHr,
das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Kaufmann Gustav Lorenz in Wilhelms
haven ist zur Vertrauensperson er- nannt. Termin zur Verhandlung über
den Vergleihsvorshlag ist auf Diens tag, den. 7. Mai 1929, vorm. 10 Uhr, vox dem Amtsgeriht in Wilhelms- haven, KZimmer Nx. 12, anberaumt. Dex Antrag auf Eröffnung des Ver- fahrens nebst seinen Anlagen ist auf der Geschäftsstelle zux Einsicht der Be teiligten niedergelegt.
Wilhelmshaven, deu 8. April 1929. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Wüiinschelburg. [4386] Ueber das Vermögen der Firma Franz Zimmer Nachfolger, Fnhaber
Max Kushe in Wünschelburg, Kreis Neurode, wird heute, am 9. April 1929, mittags 12 Uhr, das Vergleichs8verfahren zur Abwendung des Konkurses gemäß der Vergleihsordnung vom 6, Juli 1927 eröffnet, da der Schuldner die An- ordnung des Verfahrens beantragt und
seine derzeitige Zahlungsunfähigkeit dargetan hat, Dex Rechtsanwalt und
Notar Erich Schröter in Wünschelburg wird zur Vertrauensperson exrnaunt. Forderungen sind bis zum Beginn der Abstimmung über den Vergleich bei dem Gericht anzumelden. Vergleichstermin findet am 30, April 1929, vorntittags 114 Uhr, an Gerichts\telle, Zimmer 8, statt. Alle Pexsonen, die aus der Masse abgesonderte Befriedigung in Anspruch nehmen, haben dies der vorgenannten Vertrauensperson unverzüglich anzu- zeigen. Amtsgericht Wünschelburg.
Der Antrag auf Eröffnung des Ver- gleihsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermiti- lungen sind auf der Geschäftsstelle des hiesigen Amtsgerichts, Himmer 9, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Wünschelburg, den 9. April 1929. Der Urkundsbeamte der Geschäftsstelle
des Amtsgerichts
{4387]
Baden-Baden, i uber Das
Das Vergleichsverfahren Vermögen der Kohlenhandlung Emil Haas, alleiniger Fnhaber Kaufmann Emil Haas, Baden-Lichtental, Eckerle- | straße 2, wurde nah Bestätigung des Vergleichs aufgehoben.
| register
Vergleichstermin vom 5. angenommenen Bergletichs Düsseldorf, den 5. April
Amtsgericht. Abt. 14
April 1929 aufgehoben,
1 92Ÿ
Hamburg, [4392] Das über das Vermögen der Ehefrau Amanda Henriette de Vries, geb, Ketelsen, wohnhaft: Hamburg, Gärtner- straße 991, all. Jnhaberin der Fixma: Kaufhaus Ketelsen Amanda de Vries, Geschäftslokal: Hamburg, Gaärtner- straße 99, Geschäftszweig: Ginzelhandel in Manufakturwaren, eröffnete gericht- liche Vergleichsverfahren ist nah ge- ihtliher Bestätigung des Vergleichs am 5. April 1929 aufgeholben. Hamburg, 6. April 1929. Das Amtsgericht
Harburg-W ilhkelmsburg.( 4593]
Das über das Vermögen des Architekien August Prien sen., ht,
Eissendorfer-Pferdeweg 34 (Fnhabers des unter seinem Namen, Hier, Dampf- hiffsweg 2, betriebenen, im Handels=- eingetragenen Baugeschäfts)y am 12. März 1929 eröffnete Vergleiths- verfahren ist nach gerichtlicher Be-
| stätigung des Vergleichs aufgehoben.
Harburg-Wilhelmsburg, 9. April 1929. Das Amtsgericht. 1V Leipzig. {43941 Das gerichtliche Vergleichsvevfahreu, das am 5. März 1929 zwecks Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Emilie Elisabeth Schulz in Leipzig, Fürstenstr. 4 111, all. Juhaberin eines Biürolbedarfs- u. Papierwvarengeschäfts unter der handelsgerichtlich einge- tragenen Firma „E. Schulz“ in Leipgig, Petersstr. 12, eröffnet worden ivar, ite zugleih mit - der Bestätigung des im Vergleichstermin vom 8. April 1929 angenommenen Vergleihs dur Be- schluß vom gleichen Tage aufgehoben ivorden. Amtsgericht Leipzig, Abt. U A 1, den 9. April 1929
V }
Iauüwigsburg. [4395]
Das Vergleichsverfahren zur Ab- wendung des Konkurses iber das Ver- mögen des Ernst Kunbberger, Maschinen-
tehnikers in Zuffenhausen, Allein- inhabers der Firma E. Kunberger,
Spezialmaschinen für Brauerei» und Mineralwasseranlagen in Zuffenhausen, wird nah rehtsfkräftiger Bestätigung des am 19. März 1929 angenommenen Zwangsvergleihs hiermit aufgehoben. Amtsgericht Ludwigsburg, 6. April. 1929. [4396]
Das Amtsgericht Regensburg Hat mit Beschluß vom 8. April 1929 im Ver- Pei eee zur Abwendung des
Regensburg.
Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Ludwig Diermeter i
Regensburg den angenommenen Ver- gleich bestätigt und das Berfahren auf- acholben, ' Geschäftsstelle des Amtsgerichts Regensburg. [4397]
Reichenbach, Schles, L zur Ab-
Das Vergleichsverfahren wendung des Konkurses über das Ver- mögen der Firma Kaufhaus Wilhelm Böhnke in Oberlangenbbielau, Jnhalber
Wilhelm Böhnke, wiro nach Be- stätigung des Vergleichs aufgehoben.
6 V. N. NReichenbah (Euklengebarge), 3. 1929 Amtsgericht.
9/94 ala),
April
Reichenbach, Schles, {4398}
Baden, den 5. April 1929 | C R C ck : D N Ger aftémtelle dos Nah i Im Vergleichsversahren gur A bwen- L 6 S (00, l R S A x A H : A mts eriGts 4 | dung des Konkurses über das Ver- A Aa mögen der Fima Hermann Wiesner A D E SEL L igiNpE 6: d E 4: O \ 2 I y , N l 7 q - 9001| Inh, Marie Wiesner 1n Oberlangen- B Or E 14500 e D C 00 2 M45 Bergen b. Celle. 14500] | Gielau wird nach Bestätigung des Ver-
Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Malernneisters Lohmann | in Bergen zur Abwendung des Kon | kurses ist aufgehoben.
| Amtsgericht Bergen v. C., 5, April 1999, |
1
- | Braunschweig. __ [4389] Das Vergleichsverfahren Uber das
Vermögen des Dipl,-Téngenieurs Martin
Baldauf, hier, Bodestraße 3, Allein- inhabers dex Firma „Balda-Werke,
Kakao- u. Schokoladenfabrik“, hier, Ludwigstraße 5, ist nah gerihtliher Be- stätigung des im Vergleichstermin am 5. April 1929 angenommeoen Zwangs- vergleihs aufgehoben.
Braunschweig, den 8. April 1929. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts. 2. Chemnitz. [4390]
Das Vergleihsverfahren zur Ab- wendung des Konkurses über das Ver» mögen des Kaufmanns Friedrich Wil- helm Gustav Wachter, all. Fnh. d. Fa Max Wächter & Co., Großhandel mii elektrishen Glühbirnen in Chemniß, Lange Straße 10, ist zugleih mit der Bestätigung des im Vergleichstermin vom 8. April 1929 angenommenen Ver- gleihs durch Beschluß vom 8, April 1929 aufgehoben worden.
Amts8geriht Chemniß, Abt, A 18,
den 8, April 1929. j T l Düiisseldorf. ; (4391) | Das Vergleihsverfahren zur Ab- wendung des Konkurses über das Ver- |
mögen der Witwe Christian Schellens, Maria geb. Heyes, alleinige Fnhaberin der Firma „Wepomo“, Westdeutsche | Polstermöbel- und Drahtmatraßenfabrik | in Düsseldorf, Fürsteniwall 20, ist nah | rechtskräftiger Bestätigung des in dem
! habers einer Tabakwarenhandlung Ü
gleichs aufgehoben, — 6 V. N. 4/29
Reichenbach (Eulemngelbirge), De 8 April! 1929
Amitsgericht,
Reichenbach, Schles, ¡40h
Das Vergleichsverfahren zur Aben dung des Konkurses Wber das Vermögen der Firma Hermann Opiß, Fnhasber Paul Opip in Reichenbach (Gulen- gebirge) wird nah Bestätigung des Ver- gleihs aufgehoben. — 6. V, N. 3/29.
Reichenbach (Eulengebirge), den 8, April 199,
Anitsgericht.,
Schwerin, Warthe. {4400}
Der Vergleichstermin in dem Ver- gleichéverfahren über das Vermöge de3 Gastwirts Wilhelm Michaelis in Goray findet am 19. April 1929, 10 Uhr, statt.
werin a. W, den 9, Aprik 1929
Das Amt3gericht
Ulm, Donau. {4401}
Fn dem Vergleichsverfahren über das Vermögen des Adolf Maier, Jn- im Úlm, Weinhof Nr. 8, ist durch Be- {luß vom 8, 4, 1929 der von demn Gläubigern angenommene Vergleich be-
stätigt worden. Zugleich ist das Ver-
fabren aufgehoben worden, Amtsgericht Ulm,
W eimar. [4402]
Vergleichsverfahren Hermann Päßoib in Weimar. Das Verfahren is aufge- hoben, nachdem der Vergleih vom 12.2, 1929 gerihtlih bestätigt worden ift,
Thir. Amtsgevicht Weimar. y
J SEI S Ed é
9 Zweite Anzekgenbeklage zum Neïhs8- und Staat28anzeïger Nr. 85 vom 12, April 1929, S, 3,
be G Vekauuntmachung. ; [4511] Erdmanusdorfer [4590] r ———_——
Herx (G I D s Gy 21G k „(C e L O E N - 9 Z u x —_ _ - — m i E
R dip i g rh Kommerzienrat Ernst | Aktien-Gesellschaft für Flachs8garn: | Teisnacher Papierfabrik Ukt,-Gef. B, Ausgabe l a [of 28
CCYEr, Berlin, ist infolge Ablebens j Maschinen-:Spiunerei und Weberei Teisnach, Niederbayern i L, Schäden aus den Ban. abo had M M [H RM ÀÑ
bee dem Aufsichtsrat unserer Gesell- zu Zillerthal i. Schlesien. An Stelle des bisher in den Auf s ‘der Rücko rfi b 2 E j
i Sge|Mtede - j — e: s s L vas GIO Ul der Rückversicherer; | ati anSgereden e Í Kraftloserklärung, fichtsrat entsandten Betriebsraté C Era | |
Philipp Holzmann Aktiengesellschaft, | Unter Begugnahme auf die Bekannt- | mitglieds Hans Knott in Oberberging d Rad sv iaE dna n | |
Frankfurt am Main. machungen im Deutschen Reichs- und | ist Xaver Hurm Maschinengehilfe in Surüickgestelli 393 S j Der Vorstand. Preußischèn Staatsanzeiger Nr. 2656| Oberbergirg, getreten. O I T A E O/S CDIDO j i SE R A E Zt E Er E S vom 1, Nov, 1028, Nr. 264 vom 10. Nov. | Teisnach, den 10. April 1929. Einbruchdiebstahlversicherung: | | [3303]. N LO 272 vom 20. Nov, 1928 | Teisnacher Papierfabrik Aft.-Ges ge Ee z ° 973,31 | | z i ertlaren wir hiermit auf Grund der ckchmid e i zuruUcCge]telt „ . 37 44( 1.5 41313 | 5 ‘ C s 2 944 oa po m A W E — n 1 F L L 2. P L 31 | R a per 31. Dezember 1928. _ 2/5, Verordnung zur Durchführung dèér i L S Hastpflichtversichecung: E | / : —— Vorort r R U Cas "M _ E IOROR] ç c | aue: Ï Xckeroronung Uber GWolodbtlanzgen in Ver= [2099] Rersick i j
E ago ph bindung mit 8&8 9290 und 219 Abs. 2| Die Aktionäre unserer Gesellschaft 9 |
L [2 i HeDaUuUDe a -( M 1 2 § p i '; nov Nor t Y ; G “E M
Gleia l O) oa anal .-G.-D, unsere sämtlichen noch nit werden hiermit zur ordentlichen Ge- j
Éd Ged nuß . 228 059 |- “f gum Umtausch eingereichten Aktien über neralversammlung auf Montag, den L j | :
A ar E „9 500| RM 150,— für kraftlos 6. Mai 1929, mittags 12,30 Uhr, | |
Maschinen und Werkzeuge | 34770 Die an Stelle der für kraftlos er-| im Sihungssaal im 1, Stock der] i 459:22
E 6 198) n Aktien auz3gugecbenden neuen | Deutschen Vank Filiale Hamburg, Ham- | 103 172/51
lli: uUnb Sraflantiage j 3 700 Y werden verfaa1 ft Doro rlGe burg, eingeladen E R E O COIRS
Qr e Ée 0 A s s L (A F: L D9 Ie il
Ea 0 E 9627| I rechnung der iben Tagesordnung: |
aab bitoren S 153 402/30 f hi l. cFahresbericht über die Geschäfte S ungen:
7A O wechsel 16 740/43 in April 1929 der Gesellschaft. 32 091,94 j
Sra _Der Vorftand. Hildebrandt 2, Rechnungsablage mit de Berit E [
| O] des Aufsichtsrats | L 7 a i: Beschlußfassung übex die Genehmi ; P BS B V nis on pt. — , (Qlußfajjung Uvex die Wenehnl=- : ÿ l. Wau iva, | Uacizener Thermalwasser „Kaiser- gung der «Jahresbilanz, die Ge E j k O E 232 500|— brunnen“ Aktiengesellschaft winnverteilung sowie über di | 602653 —| ; RKLreDiroren Ge 17 627/47 is Gas Mf C I E Entlastung des Vorstands und d E 4 É 5 Ol G Ds e De ‘Fen A [t 7 1e Cel eie [- y er: A O Es S E ub O G î j Phypotheken E Ke A 50 0060 chaft E 42.1 R EA A Aufsichtsrats . 283,05 | | Transitor. Lohnkonto . 2 495/24 | den 4 Mai 1999, im 13 Uhr, R t. Veschlußfassung über Umstellung 1 022 j +1 3065/05] Transitor. Umsaßvergütung 13 062] ove in den Räumen be Sons E der Aktten über se RM 40,— in | E Transitor. Wechselobligo 11 345) baus Herzfeld & Co. Saninaber Ttatt- | N über KRM 100, und f 366,50 | Reservefonds . . . 120 000| n E Aktien übex je RM 1000 auf j ¿a Darlehn i: U V0 — findenden ordentlihen Generalver- | Cs L 2 E n | SOOIDU F Cy Ra oa d 46 500) sammlung für das Geschäftsjahr 1928 L eri Bu DELOTONUNg jl N P Get « a « 32 500|— eingeladen E E ie A Jer, DELM De 739 9 | Reingewinn } 365/93 : de joldbtianzen vom y El | l eon Rd 16 365/29 Tagesordnung: | p Ermächtic 0 e uo g Lal ge A rüd f Ï 714 | I 45394 49 6E! E S1 aae No Y Bilans und Gewin | 2E Lai gunig Des ZUTIMISTalsS, DIC Q Ae: e GBIIRE E R R0e: MIN h 542 395|— u SHE ti i % tall UlO Well nNn=- | sich aus dem Beschluß 2u j 1 trans j ce Sine e nd Berlustrenunqg FUr | E C Cg s S vel j ; Gewinn- und Verlustrehnung. 1998 e der B f I | gebenden Aenderungen der Sabßung t ( ‘ | | ; | s A s s T E vorzunehmen Il 00, 27 425/6 956 065/88 L Sott, | des Zuf tSrats Jux 6. Ermächtigung des Aufsichtsrats IT, Schäden im Gesch I Anrteils der A Pandungsunkosten . 40 760/65} 9 ina E Rel vorstßenden bzhn es Stellver- Rüdversi | Generalunkofien . . 39 365/11f * bert A il Pu: A [ret die Aufsichtsrat rsic Abschreibungen . . . „, 26 638/58 z L R ads A1 der Durch iste i 144 ; | Pypothekenzinsen . « « 4 250/- L ri es E f X i } 934 gag 79 j D s 2h ch Lan n A E R A Darlehn8zinsen . « « « « 3 585/45 : S; Email dine f Nüdstellingen . « « « 42 594/76} 4, Aufficht8rat8wahle sui Aenderung i ; Ï Reingetvinn a L 16 365/29 “E E A | ) Zaßuna. Erseßunag l» ; : ate he þ ‘e MABUNASANNSEURg S ) betr | mrechtsbestimmung du i N a vot A E R 173 559|84 tapital, F 16 betr. Stimmred j Bestimmung: Da è Hastpflich S abei E ¿U 151 itl 0 der 2 agesordnung et i ri 7 fTUNO 2 44 i MRyinttnisk O pati E P auch getrennte Abstimmung der S! it u 20 : " CGTUTIOUDerIuyß a 173 5359184 | und Bor zu + + 9? : j
Die am 23, März 1929 taaende Zux k en De z & 4 : f Generalversammlung beschloß, 5% Divi- | |( [ktionäre fon i | dende auszuschütten. Die Auszahlung der | kre l lauf d R G j Dividendo erft s i i O ; O |pate ° E O j Vividenoe ersolgt vom 5, April 1929 ab 1 bei dem H a
af : “g f 4 g der é ( I ZN an der Kasse Un|erer Gejellschaft, Ct , Pannover ms 47 ” : i j
Ver Aufsichtsrat wurde in der bü ode Bank Fi CHUE u j f herigen Zusammenseßung wiedergewählt, [tale c éine nt 4 ¿| |
Perue 1. Westf, den 4. April 1929, mag F hinterlegt | Notar wird hierdux t oft S Y !
BOREE und Eisengießerei Ua | Bergedorf, den 12. April 192 S ra h j
§9 b e S 2 “a 2 if v6 i M Hy Qs f S Z tor E E (U g Att.-Ges., Herne i. W. Zlacheit, den 10. April 1929 | ( 4 OQ orts 9 |
Der Vorstand. Aachener Thermalwafser | Deutsche Kap-Asbest-Werke zen | |
3oelsums. Geßmann, eKatserbrunnen“ A.-G. Aktiengesellschaft. : E mal j
E Der Aufsichtsrat. | Der Vorstans E L N j s Dr d arl Hor2fold | . ver, - G i i
[4077 p sam E L S, E E R: ist 49,79 | / RNhume Mühle in Northeim [4070]. Fei ige : T ficheru 8 nl Ie Bs 63 659, 338 60879 ; Bilanz pro 31. Dezember 1928 ; R PIig L CUer- erficherungs-Anstalt. | verficher! P EREEES S ¿ S ï, Gewint- und Verlustrechnung für das Geschäftsjahr 1928. Î ¿ E 6 573.92 / |
Aftiva. P Ei s O / E E “aus E 0 30 (E 6 87399 | Grundstück u. Wasserkraft i | f: 4, Einnahme. M [i NM [9 : —— : E j
Eutverbawert Es: E11 A2 L, Übeorträge aus dem Vorjahr E S ri | | | t rwaaata : BBL C8 /| l, Gewinnvortrag . 131 583!07 | L E 9.917,76 | “ Besiand 352 003,39 | 2, Prämienreserven: 1 j E E L 238, 11 155/76 |
2% Ab)chr. 7 040 07 344 963132 Prämienrückgewährreserve L 2 860, | Lr i j | Maichinen : - C tjonstige rechmungsmäßige Re- ; . , 105 000,60 |
1OHNen : jerven 0 2 952 2. j E. e» «eee N 168 500/60 3 107 6028
Bestand 240 024,35 | 3, Prämienüberträ Ie renner L n 5 812 | ITI Rückveriich -runasvrämiet: i E vdlrtti vie D 3 107 602/28
Pugana in 199 S9 (E | ; Sp E | T E P NIIITI E j |
ugang mm ae n A | | Feuerversiherung « « « . 1881 247,— j FeuerveriMerung » « « « » | 4 546 749/32 |
L e 24» 613 40 2 | : Einbruchdiebstahlversicherung. 97 157,— Einbruchdiebfstahlverficherung. - e « 5 319 935/06 ;
10% Abschr. 24 861 34 } 223 752/06 Haftpflichtversicherung . . « 151 410,— Hastpflichtverficherung eo.» TOML P Utensilien und Fuhrpark: Unfallversicherung . « « 108 732, — Unfallversicherung E A 234 646/38
Bestand 26 984 49 | Kraftfahrzeugversicherung . « 228 969,— Krastfahrzeugverjicherung R 2 793 94624 |
Zugang in 1928 978 36 | Wasserleitungsschädenver- Wasserleitungsschädenversicherung « « « 12 44152 |
E : T S „iGermng eee SATE— Slasversicherung . A 12 642/57 |
20% Abschr. h 592 57 92 37028 A - +66 E Sa L LranSportve rlicherung- o. ¿ 82 836/15 10 284 975136 Wertpapiere A F 4, Sd E R versicherung. « .__92 352,— | 2 0535 103} Í Val teMes, abzügl. des Anteils der Rück | Kassenbestand . . . 8 154/43 è Schadenreserven: „Versicherer: e —
Wochisatdeitm 9 978198 Feuerversicherung . . . « „ 895 010,— L, Provisionen und soustige Bezüge der Agenten: Lagerbestände , « e e «« 469 37089 Einbruchdiebstahlversicherung. 68 930,— Feuerversicherung « , 788 177,74 Nußenflände . . . «« 934 25137 Haftpflichtversicherung . e « 141 382,— Einbruchdiebstahlverficherung, . 26 725,09 bnleniap ei i Unfallversicherung ooo 94 205, — Haftpflichtversicherung L .: 116 612,06 | 573 77716 Kraftfahrzeugversicherung « « 80 357,— Unsfallversicherung - « » « « 78 969,01
: Paffiva. Wasserleitungs\hädenver- Kraftfahrzeugversicherung e. e 251 161,40 Aktienkapital... 900 000 — e Ì ö80,— Wasserleitungs\chäden-
Re)ervefonds Eu 90 000 — Glasversicherung . . « « « .+ 1690,— versicherung oa» 4349,96 Anleihe A 325 — Transportversicherung. » « « 49 500,— | 1 332 704[—| 4 005-2 Glasversicherung . «e _SOTIO
: Ê u 2 i g j 232 1 4 005-202/07 R R: E Dividendenreftanten „ 498780} T, Prämieu: E E Transportversicherung. « « » 75 632,55 | 1 349 664/97 Wohbh1fahrtestittung . L, 9 000 — Feuerverficherung L O L, Sonstige Verwaltungskosten:
Delkrederekonto . . 5 000 Einbruchdiebstahlversicherung. - « - «- « 525 76086 Feuerverficherung . « « 2340 199,92 Verbindlichkeiten. . „ . | 486 400/38 Hastpflichtversicherung: Einbruchdiebstahlversicherung 15 744,23 Bortrag von 1927 | ielbst abgeshl. Versicherung.2 593 644,13 Haftpflichtversicherung « . « 46 918,84 26 218,04 | in Rückdeckung übern. Vers. 106 955,42 | 2 700 59955 Ünsallversicherung ° » « «o 83 8989,90
Reingewinn : j H Ünfallversicherung: x Krastsahrzeugver|icherung « » 94 438,33
pro 192837 845,94 | _64063/98 jelbst abgeshl. Versicherung. 486 504,31 Wasserleitungsshäden- 5
1 573 77716 in Rückdedckung übern. Vers. 58 622,65 545 126/96 Gle E ‘o 2297,78 E gs E Sg aNA : . BlaSveriiheruttg « + e o » » Gewinn- und Verlustkonto Kraslsahrzeugverficherung ie Cos E S M Transportversicherung. « - 579 094/03 pro 31. Dezember 1928. Wasserleitungsschädenversiherung « « » 26 563/68 3. Steue «trontliche 9 C —| a-o e t ————_————————_——— — Gie Geo oa aa 45 082/51 i Aae euern und öffentliche Abgaben. A _ 362 673/94} 2 281 432/94
An Debet. M „j Teansporiveiiieumig. + «o 6 375 87879115 721 16515 V. Leistungen zu gemeinnüßigen weden, insbe- I € : ian 4 “e. ad N 4 rve fü F onorl i So -—— Anlethezinsen E 716/251 IIT. Nebenkeistungen der Versicherungsnehmer: VI. Rrämi sondere für Feuerlöshwesen. « « « « « 141 25758 Feuerversichzerungen « « 11 624/20 Deer Eid «. «.. «e 00e 40 452/11 ; Prämienreserven.: : c Stkeuern und Latten Gw 80 048/50 Einbruchdiebstahlversicherung « « » « - 4 591/07 VILI ä _ DEERHLRANG! sür laufende Unfallrenten 6 845) Gehälter und LWhne . „ .| 13890320 Haftpflichtversiherung « « « « eo 13 284/46 « Me es:
Zinken und Diskont E 27 469 45 Unfallversicherung E E 5 404 60 eren - d S S S S 2 136 577 baa B c ‘ Z e p Q 5 d 3 3 O0 » Abschreibungen . . « 5 37 493|98 Kraftfahrzeugversicherung . . - « « «« 4 25764 Finbruchdiebstahlversiherung. « « « « - 126 469|— Unfoiten L 41 53682 Wasserleitungss{hädenver}icherung « « - 296195 Haftpflichtversicheruug S 209 410|— Neparafurew «a 34 57057 E e uM O l 393/11 Unfallversicherung - « « « « + «. + « | 165 240/— Dividende A S6 36 0010| — Transportversiherung. « « « « « .«« 2 668/48) 72 348/42 erg eee o} 338 134— a g s Cc .. J J. « d j e E L civdüdiniien L anilis 55. ck +J 8 . 4° C ckC IOES Vortrag auf 1929 . 28 063/98} IV, Kapitalerträge (Zinsen und Mietüberschüsse): Cte Enns N ane C Feuerversicherumg . + «o « 36 57B— S E 436 411 99 E . L Transportversicherung. « « - o o» e 146 521|—} 3 136 633|— Mis R T h d: s) j Ge e «o ed 900 |-—— h . t E s 5 7 t — Eee Kredit. : Haftpflichtversihexrung - «+ « « « « 17 568|— VIIT. Gewinn und dessen Verwendung: Bottrag von 1927 . 26 218/04 Voit O 12 6528| — E E as ta Sd 0 900 169160 Betriebsübershüsse pro 1928| 410 198/91 Kraftfahrzeugversicherung . . . « « 18 559|— S an Den Uan » 31 J09NDE I p y g. O D Us Kot »f » Ç - Nora 136 41699 Wasserleitungsschädenversicherung s» - « 4 S an den Vorstand und Pro- 2
Die umtautenden Genußkredte de / eie aa oa ee 633|— uristen L A L 66 111/12 E Ap E ora S Benußyrete betragen Transportversicherung. « + - - + « o. G E V. N Reservefonds (§ 262 H.-G.-B.) 46 000 /—
a P Allgemeine : 3 78 716 197 ortrag auf neue Rechnung. « « « - 55 128/08) 6018 Northeim, den 31. Dezember 1928. V. Conti irte e O 781/19 716 197/19 L S P E dia Cal Der Auffichtsrat. R. von Loeßl. « Bas SALRmen: u | Gesamtausgaben 20 515 613/61
É : Der Vorstand. Getvinn auf fremde Währung . « «+ o 700/68
) over g h : E S R A Fot î her Tolgge ¡
tto Klepper. AdolfNahme. s Gesamteinnahimnen 20 515 613/5] (Fortsehung auf der solgenden Seite.)
L e iti ituvab db Ca Wide Vet Sid eat N E wad. r n
7 fi R E amin É T A