L) d

eia My ck

e

Dritie Zentralhandel8registerbeilage zum Neich3- und Staatsanzeiger Nr. 92 vom 20. April 1929. S. 2,

eschluß

vergleich durch rechtskräftigen B ist, hier-

vom 22. März 1929 bestätigt durch aufgehoben Ratebuhr, den 16. April 1929

Anuitsgericht,

‘

Sonthofen. [6917] Das am 7, April 1927 über das Ver=

mögen der chemaligen Krämerin Josefa

Hörburger von Sonthofen eröffnete

Konkursverfahren wird nah Bestätigung

des Zivangsvergleichs vom 19, Dezember

1928 als beendet aufgehoben. Sonthofen, den 8. April 1929

Amtsgericht.

Stuttgart. [7274]

Das Konkursverfahren über das Ver mögen des Friß Kohlmann, Kaufmanns in Stuttgart, Alleininhabers der Firma Frip Kohlmann, Großhandlung in Zigarren in Stuttgart, Hauptstätter Straße 71, ist nach Abnahme der Schlußrechnung des Verwalters und Vollzug der Schlußverteilung durch Ge- richtsbeshluß vom 15. April 1929 aufs gehoben worden.

Württ. Amtsgericht Stuttgart I

Stuttgart, [7275]

Das Konkursverfahren über das Ver mögen der Sophie Heeb, Fnhaberin eines Pubwarengeschäfts in Stuttgart, Fangelsbachstr. 8, ist nach Abnahme der Schlußrechnung des Verwalters und Vollzug der Schlußverteilung durch Ge richtsbeschluß vom 15, April 1929 auf gehoben worden.

Württ. Amtsgericht Stuttgart T.

Vicechtach. [T7276] Bekanntmachung

Die Ernennung des in der Glaubiger- versammlung vom 10. April 1929 im Konkurs der Lændwirtschaftlichen Waren und Kreditgenossenschaft e. G. m. b. H. Lagerhaus Ruhmannsfelden in Ruh mannsfelden * gewählten Kaufmanns Bruno Ehlert zum Konkursverwalter wird versagt.

Biechtach, den 15. April 1929.

Amtsgericht,

Waldheim. [7277] Das Konkursverfahren über das Ver- mögen des Schuhmachermeisters Fried- rich Paul Kühnel in Waldheim, Nieder marki 37, wird nach Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. Amktsgericht Waldheim, Sa., 17. 4. 1929,

[7278]

Warin, Mecklb, [T7278 Fn dem Konkursverfahren über das Vermögen der Pußmacherin Rosa Liebenstein in Rostock ist zur Adnahme der Schlußrechnung des Verwalters, zur Erhebung von Einwendungen gegen das Schlußverzeichnis der bei der Verteilung zu berücksichtigenden Forderungen und zur Beschlußfassung der Gläubiger über die nicht verwertbæaren Vermögensstücke dex Schlußtermin auf Dienstag, den 7, Mai 1929, vormittags 11 Uhr, vor dem Amtsgericht hierselbst bestimmt. Meckl.-Schwerinsches Amtsgericht Warin.

Arys. (7279)

Beichluß. Ueber das Vermögen des Baugewerksmeisters Ernst Godziew|ski in Arys (Baugeschäft tür Hoch- und Tief- bauten), wird das Vergleichsverkahren zur Abwendung des Konkurses heute, am 17. Ayril 1929, 94 Uhr, eröffnet. Der Kautmann Joachim Cohn in Ays wird zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs- vorschlag wird auf Montag, den 13. Mai 1929, 10 Uhr, Zimmer 37, des unter- zeichneten Amtsgerihts anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichéver- fahrens und dessen Anlagen sowie das Ergebnis der vom Gericht angeslellten Grmittlungen liegt auf der Ge!chättsstelle zur Einsicht der Beteiligten aus.

Arys, den 17. April 1929.

Amtsgericht

Bad Homburg v. d. Höhe. [7280] Ueber die Firma Bier und Henning, Bad Homburg v. d. H., Inh. Kaufmann Wilheim Henning datelbst, wird heute, am 9. April 1929, 13 Uhr, das Vergleichs- ve:fahren eröffnet. Termin zur Verhand- lung über den Vergleichévorshlag wird auf den 8, Mai 1929, 10 Uhr, im Gerichtsgebäude in Bad Homburg v. d. H., Zimmer 19, bestimmt. Der Eröffnungs- antrag nebst Anlagen liegt zur Einsicht der Beteiligten auf der Ge|chäftsstelle des Gerichts offen. : Bad Homburg v. d. H,, den 9. April 1929, Das Amtsgericht. Abt. 2.

Breslau. eo

Ueber das Vermögen des Kauf:nanns Wilhelm Ludwig (Großhandel mit Ge- würzen) in Breslau, Mariannenstraße 2, wird heute, am 17. April 1929, um 144 Uhr, zur Abwendung des Konkurses das gerichtlide Vergleichévertahren er- öffnet. Als Vertrauensper\|on wird der Kautmann Bruno Groß in Breslau, Neue Taschen|traße 9, bestellt. Vergleichätermin wind auf den 17. Mai 1929, um 9 Uhr, an Gerichts\ftelle, Museumstraße Nr.9, I11.Stock, Le Nr. 299, bestimmt. Der Antrag auf

röffnung des Veigleichsversahrens nebst feinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren (Frmittlungen liegen auf der Ge- cháâttéstelle des unterzeihneten Gerichts, Mdteilung 42, Zimmer Nr. 314, zur Ein-

ht der Beteiligten aus. (42 V. N, 16/29.)

Amtögericht Breslau.

Dresden. [7282]

Zur Abwendung des Konkurses über dat Bermögen des Hotelbesitzers Franz Blesch in Dresden-A. Brühl\cher Gatten Nr. 1 alleinigen Inhabers der eingetragenen Firmen Belvedere Franz Ble\h in Dreêsden-A., Brühlscher Garten Nr. | und Café & Hotel Blesh Franz Blech in Dresden, Prager Str. 98, wird heute am 17. April 1929, nachmittags 3 Uhr das gerichtlide Vergleichêveriahren er- öffnet. VBergaleichätermin am 14. Mai 1929, vormittags 11 Uhr. Vertrauent- pertion: Herr Direktor Edwin Granzow, hier. Die Unterlagen liegen in der Ge- \chäftösftelle zur Einsicht der Beteiligten aus.

Amdtégericht Dreéden, Abt. 11, am 17, April 1929,

Eisenach. [7283] Ueber das Vermögen des Schuhfabri- kanten Heinrich Zentler in Eisenach wird heute, nachmittags 9 Uhr, das gericht- liche Vergleichéverfahren eröffnet. Als Vertraueneper}son wird der Bücherrevi)or Alfred Gla)er in Eisenach bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleich&- vorschlag wind auf den 16, Mai 1929, vorm. 11 Uhr, bestimmt. Der Antrag au! Eröffnung des WVeingleichsvertah1ens und das Ergebnis der wetteren Ermittlungen sind aut der Geschä!tsftelle, Zimmer 51, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Eisenach, den 17. April 1929.

Thür. Amttgericht. L. Franksurt, Main. [7284] Beschluß. Ueber das Vermögen des Kaufmanns Joseft A. Böhm (Finanzie- rungen) in Frankfurt a. Main, Stift straße 23, wird heute, am 15, April 1929, nahm. 2 Uhr, das gerichtliche Vergleichs- verfahren zur Abwendung des Konfku1ses eröffnet. Vergleichstermin wird bestimmt aut den 15. Mai 1929, mittags 12 Uhr, vor dem Amtsgericht, Abt. 17, hier, Zeil Nr. 42 1, Zimmer Nr. 22, Als Ber- trauensperson wird der Rechtsanwalt Dr. Brinkmann in Frankfurt a. Main, Stistslraße 7. bestellt. Der Antrag auf Eröffnung des Bergleihsverfahrens nebst feinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen find auf der Ge- \häftsstelle des Amtsgerichts zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt

Frankfurt a. Main, den 15. April 1929,

Amtsgericht. Abteilung 17.

Gross Strehlitz. (7285)

Neber das Vermögen der Firma Fedor Wittner, Inhaber Siegbert Wittner tin Groß Strehliß, ist am 15. April 1929, nahm. 4 Uhr, das Vergleih8verfahren zur Abwendung des Konkur!|es eröffnet worden. Der Kaufmann Bruno Kla|chka in Groß Strehliy, Alter Ning, ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Berhandlung über den Vergleichsvor|chlag {ist auf den 21, Mai 1929, vorm. 10 Uhr, vor dem Amtsgeriht in Groß Strehlißz, Zimmer Nr. 4, anberaumt. Ver Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Er- mittlungen find auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Amtégeriht Groß Strehlitz, den 15. April 1929,

Walle, Saale. [7286]

Ueber das Vermögen des Kaufmanns Friy Kaschmieder, in Firma Deutsches Herrenmodenhaus Friß Kaschmieder in Halle, Delitz\cher Straße 93, wird heute, am 12. April 1929, 17 Uhr. das Vergleihs- verfahren zur Abwendung des Konkur}es eröffnet. Der Kaufmann Adolf Gebauer in Halle, Viktor-Scheffel-Straße 6, wird zur Vertrauenséperson ernannt. Ein Gläubiger- aus}chuß wird nicht bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor|chlag wird auf den 8. Mai 1929, 104 Uhr, vor dem unten bezeihneten Gericht, Eten 13, Zimmer 4d, anberaumt.

er Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen ist auf der Ge- \chäfts\telle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Halle a. S., den 12. April 1929,

Das Amtégeriht. Abt. 7.

Halle, Saale. [7287]

Neber das Vermögen des Fabrikanten Adolf Mürmann, alleinigen Inhabers der Firma Albert Mohr (Maschinentabrik) in Halle, Delitscher Straße 30, wird heute am 15. April 1929, 144 Uhr, das Ver- gleihévertahren zur Abwendung des Konkur!es eröffnet. Der Kaufmann Adolf Gebauer in Halle, Viktor - Scheffel- Straße 6, wird zur Vertrauensperson ernannt. Ein Gläubigeraus\chuß wird nit bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor|chlag wird auf den 1, Mal 1929 114 Uy vor dem unten bezeichneten Gericht, Preußenring 13, Zimmer 45, anberaumt. Der Antrag au? (Er öffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen is auf der Geschättéstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Halle a. S,, den 15. April 1929.

Das Amtsgericht. Abt. 7.

Halle, Saale. 7 __ [7288]

Ueber das Vermögen der offenen Handels- gesellihatt Becker u. Lasch, Fabrik für Nohrbearbeitung und Nohrleitungébau in Halle, Grünstraße 28. wird heute, am 16. Apiil 1929, 114 Uhr, das Vergleichs- verfahren zur Abwendung des Konkut1ses eröffnet. Der Rechtsanwalt Dr. Gerhard Schulz; in Halle wird zur Vertrauentpe1 son ernannt Zu Mitgliedern des Gläubiger- aus)\chusses werden bestellt: 1, Kaufmann Koch in Halle, Forster Straße 54, 2. Kauf-

mann Otto Malzahn, Bad Salzelmen bei

Magdeburg Leipziger Straße 11 b, 3. Kauf- mann Neumann Halle, Königstraße 11, Termin zur Verhandlung über den Ver- gleihévorshlag wird auf den 14. Mai 1929, 11 Übr, vor dem unten bezeichneten Gericht, Preußenring 15, Zimmer 49, an- beraumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen ist auf der Geschäfts1elle zur Einsicht der Be- teiligten niedergelegt

Halle a. S., den 16. April 1929, Das Amtsgericht. Abt. 7. amm, Wesdúf. (7289)

Ueber das Vermögen der Firma Nobert Garschagen in Hamm, Lack- u. Farbengroßhandlung (all. Inh. Kausmann Franz Guthoff in Hamm), is am 13. April 1929, 10 Uhr, das Vergleichs- verfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Bankdirektor a. D. Kari Gut\{midt in Hamm ist zur Ver trauenéperfon ernannt. Termin zur Ver- handlung über den Vergleichsvorscblag wird auf den 9. Mat 1929 11 Uhr, vor dem Amtsgericht in Hamm, Hohe Straße 29, Zimmer Nr. 8, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst feinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niede1gelegt

Hamm, den 13. April 1929,

Anitsgericht.

Hamm, Westf. [7290]

Ueber das Vermögen des Friß Hartlei} (Kolonialwaren- und Anstreicherge|chätt) in Altenbögge, Krs. Hamm. is am 17. April 1929, 11 Uhr, das Vergleiché- verfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden Der Bücherrevitor Rudolf Windmüller in Hamm is} zur Bertrauenéper]on ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor|c{lag wird auf den 15. Mai 1929, 11 Uhr. vor dem Amtésgeriht in Hamm, Hohe Straße 29, Zimmer Nr. 8, anberaumt. Der Antrag au! Eröffnung bes Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Grmtittlungen find auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Hamm 1. W., den 17. April 1929.

Amtsgericht.

Königsberg, Pr. [7291]

eber das Vermögen des Kaufmanns Brosowski in Königsberg, Pr., 1. Fließ straße 26/27 (Elektro- und Nadio- großhandlung). ist am 12. April 1929, 12 Uhr, das Vergleichêverfahren zur Ab- wendung des Konkur)es eröffnet, WVer- trauentperson: Justizobersekretär a. D. Walter Mogttkus, hier, Königstr. 86. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor- \chlag ist auf Donnerstag, den 2, Mai 1929, 97 Uhr, Zimmer 124, anberaumt. Der Antrag au} Eröffnung des Vergleichs- verfahrens nebst feinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlurgen ist auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Amtsgericht Königsberg, Pr.,, Hansaring. Ludwigshafen, Rhein. [7292]

Das Amtsgericht Ludwigshafen a. Nh. hat am 16. April 1929, nachmittags 2 Uhr, das Vergleihsverfahren zur Ab- wendung des Konkurses über das VBer- mögen der offenen Hande!sge}ellschaft Stadler & Jest, Karosseriefabrik, in Lud- wigéhafen a. Nh. - Mundenheim, Gang- hoferstraße 16, eröffnet. Zur Verhandlung über den Vergleihsvor|hlag ist Termin bestimmt auf Mittwoch, 15. Mai 1929, nachmittags 3 Uhr, im Amtsgerichtsgebäude zu Ludwigshafen a. Nh.,, Zimmer 14. Als Vertrauenéperson ist bestellt Dr. Lud- wig Kirchner, Diplomkaufsmann in Lud- wigshafen a. RNh., Ludwigsstraße 94 b, Ler Antrag auf Eröffnung des Ver- gleihévertahrens nebst Anlagen und das Ergebnis der Ermittelungen ist zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäfts- stelle niedergelegt.

Amttgericht Ludwigshafen a, Nh.

Mannhcim, [7250] Ueber das Vermögen des FÂy Bau- mann, Alleininhabers der Firma Fri Baumann & Sohn, Geschaftslokal in Mannheim, Windeckstr. 26, wurde heute, vormittags 114 Uhr, das Vergleichs- verfahren zux Abwendung des Kon kurses eröffnet. Vertrauensperson ist Max Edinger in Mannheim, Rhein- villenstraße 5. Vergleichstermin ist am Dienstag, den 14, Mai 1929, nach- mittags 4 Uhr, vor dem Amtsgericht, 2, Stock, Zimmer Nr. 264. Mannheim, den 17. April 1929. Amtsgericht B.-G. 2.

München. (7293) Am 16. April 1929, nachm. 6Uhr 30 Min., wurde über das Vermögen der Firma Himmler u. Co., off. Hand.-Ges., Tabak- großhandlung in München, Leopoldstr. 76, das gerihtlihe Vergleihsvertahren zur Abwendung des Konkur}es eröffnet. Als Vertrauentperson ist Nechtsanwalt Jusftiz- rat Or. Landecker in München, Mari- milianspl. 12b, bestellt. Der Vergleichs- termin ist bestimmt auf Donnerstag, 16. Mai 1929, vorm. 8+ Uhr, im Ge- \{chä!tszimmer 723/11, Prinz - Ludwoig- Straße 9, in München. Zu diesem Termine werden die Beteiligten htermit geladen. Der Antrag aut Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermitt- lungen ist auf der Geschäftsstelle, Zim- mer 735/111, Prinz-Ludwig-Straße 9, in München zur Einsicht der Beteiligten medergelegt. Amtsgericht München.

Miinster, Westf. [7294]

Ueber das Vermögen des Kaufmanns Herm. Engelhardt in Münster i. W,, Weißenburgstraße 33 (Polsterwarengroß- handlung), ist am 17. April 1929, 10 Uhr 15 Min., das Bergleichsvertahren zur Ab- wendung des Konkur}es eröffnet worden. Der Bücherrevisor A. Alberémeier in Münster i. W., Gesamtgilde, ist zur Ver- trauenèperson ernannt. Termin zur Ver- handlung über den Bergleih8vorschlag wird auf den 13. Mai 1929, 10 Uhr, vor dem Amtsgericht in Münster i, W., Gerichts- straße 2, Zimmer Nr. 24, anberaumt. Der an 9 4 1929 Mer einge: gangene Antrag auf Eröffnung des Ver- tahrens nebst feinen Anlagen ift auf der (Beichättésielle (Zimmer 25) zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Münster i. W., den 17. April 1929, Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Abt. 6. Oldenburg, H9ldenbarg. [7295]

leber das Bermögen der Firma F. Gerh. Növer, Oldenburg, Heiligegeiststraße 4, ist am 16. April 1929, nachm. 12,16 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Auktio- nator Vester in Oldenburg ist zur Ver- trauenéper)on ernannt. Tertnin zur Ver- handlung über den Bergleichs8vorschlag ift auf den 10, Mai 1929, mitt. 12} Uhr, vor dem Amtsgericht in Oldenburg, Abt. V 11, Zimmer 23, 1. Oberge|choß, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen find auf der Geschästsftelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Oldenburg, den 16. April 1929.

Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Abt. VIL.

Reichenbach, Schles. (7296]

Veber das Vermögen des Kaufmanns Paul Wache in Oberlangenbielau ist am 17. April 1929, um 12,30 Ubr, das Ver- aleihsverfahren zur Abwendung des Kon- furies eröffnet worden. Der Kaufmann A. Schwenzer in Reichenbach (Eulengebirge) ist zur Vertrauensperson ernannt Termin zur Verhandlung über den Vergleihs- vorschlag ist aut den 23. Mai 1923, um 10 Uhr, vor de,¿n Amtsgericht in Reichen- bah (Eulengebirge), Zimmer Nr. 13, an- beraumt. Der Antrag auf Eröffnung des Berfahrens nebst seinen Anlagen ist auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Be- teiligten niedergelegt. — 6. V. N. 5/29,

Reichenbach (Eulengebirge), den 17. April 1929, Amtsgericht.

Remscheld. [7297]

Beschluß. Ueber das Vermögen der Aline Engels in Nemscheid, Steinberger Straße 23, wird heute, am 16. April 1929, nachmittags 124 Uhr, zur Abwendung des Konkurses das Vergleichéverfahren eröffnet. Der Treuhänder Hermann Westermann in Remscheid, Lindenstraße, wird zur Vertrauenéper)on ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs- vorshlag wird auf Donnerstag, den 16. Mai 1929, vorm. 10 Uhr, auf Zimmer Nr. 95/6 anberaumt.

Súuttgart. [7298]

1. Der Antrag der Firma G. Grübel, H. Provo's Nachf., offene Handelsgesell- schast, Nähmaschinenhandlung in Stutt- gart, Torstr. 3, auf Eröffnung des Ver- gleihsverfahren zur Abwendung des Kon- kurses über ihr Vermögen ist gemäß § 22 Nr. 1, 4 und 5 Vgl.-O. abgelehnt und zugleih 2, über ihr Bermögen am 16. April 1929, nachmittags 5 Uhr, das Konkursverfahren eröffnet worden. Kon- furßverwalter: Rehtsanwalt Heinz Merßz

in Stuttgart, Königstr. 43 A. Offener

Arrest mit Anzeigefrist bis 15. Mai 1929, Ablauf der Anmeldefrisi: 29. Mai 1929, Erfte Gläubigervecx]ammlung ain Samstag, den 18. Mai 1929, vormittags 104 Uhr, allgemeiner Prüfungstermin am Samstag, den 8. Juni 1929, vormittags 10 Uhr, je Justizgebäude, Archivstr. 15, Saal 208. Württ. Amtsgericht Stuttgart T.

Genthin. [7299])

Das Vergleichsverfahren zur Abwendung

des Konkurses über das Vermögen 1. der offenen Handelsgesell\chaît Otto Stuyer in Genthin (Kohlen- und Baumaterial- großhandlung), 2. deren Gesellschafter : a) des Kaufmanns Otto Stußer sun.,

b) des Kaufmanns Ludwig B3shenz, beide

in Genthin, ist nach Bestätigung des im Vergleichstermin vom 15. April i929 an- genommenen Vergleichs gemäß § 69 V.-O, aufgehoben worden. Genthin, den 15. April 1929. Das Amtsgertcht. Greifswald. [7500] Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen des Kaufmanns Bernhard Brand- wein in Greifswald, Steinbecker Straße 14, ist nach Bestätigung des Vergleichs vom 10. April 1929 aufgehoben. Greifswald, den 13. April 1929, Das Amtsgericht.

GüSstrow. [7301]

Durch Bejchluß vom 15. April 1929

ist das Vergleichsverfahren zur Abwendung

des Konkurses über das Vermögen der offenen Handelégesellschaft Bähr & Struck

in Güstrow aufgehoben, nachdem der von den Schuldnern am 7. Februar 1929 ge- machte Vergleichévorshlag angenommen und gerichtlich bestätigt ist.

Amtsgericht Güstrow.

Malle, Saale. [7302] Das Bergieichsverfahren zur Abwens dung des Konkur!es über das Bermögen des Kaufmanns Arno Heckert (,„Heca" Glas und keramische Erzeugnisse) in Halle, Dessauer Straße 92, ist bei Bestätigung des Vergleichs auigehoben worden. Halle a. S., den 16. April 1929, Das Amtsgericht. Abt. 7. Hamburg. [7303] Das über das Vermögen des Kaufs manns Louis Behr, wohnhaft Schäfer- fampsallee El, alleinigen Inhaberé der Firma Gebr. Behr, Geschäftslokal: Gr. Burstah 23, Neeverbahn 163, und Greifswald in Pommern, Lange Straße 950, Geschäftszweig: Schuhwaren im Einzel handel, ei¿öffnete gerichtliche Vergleih9- verfahren ist nah gerichtliher Bestätigung des Vergleichs am 12. April 1929 auf gehoben. Hamburg, 16. April 1929, Das Amtsgericht. Hamburg. [7304] Das über das Vermögen der offenen Handelsgesellshait in Firma Horh & Quast, Ge\chä}itslokal: Katharinenstr. 5, Fabrik in Geisleden-Eichsteld, Ge)chäftsa zweig: Zigarrenfabrik, eröffnete gerichtliche Vergleichsverfahren ist nach gerichtlicher Bestätigung des Vergleichs am 12. Aptil 1929 aufgehoben. Hamburg, den 16. April 1929. Das Amtsgericht. Hamburg. [7305] Das über das Vermögen des Kauf manns Sigmund Lebovics, alleinigen Jn- habers der Firma Sigmund Lebovics, wohnhaft Altona, Palmaille 70, Geschästs- lofal : Hamburg, RNaboijen 961, Ge- shäftszweig: Fabrikation von Kinderhüten, eröffnete gerihtlide Vergleihsverfahren ist nah gerichtlicher Bestätigung des Ver- gleihs am 12. April 1929 aufgehoben, Hamburg, 16. April 1929. Das Amtsgericht.

Hamburg. {7306] Das über das Vermögen des Kaufmanns Armin Waldemar Pilz, alleinigen Jn- habers der Firma Armin Pilz, wohnhaft: Hamburg, Amandastraße 87 hochpart., Ge\häftslokal: Hamburg, Michaelis- straße 16, Geschäftszweig: Uhrengroße haudel, eröffnete gerichtliche Vergleichs verfahren ist nach gerihtliher Bestätigung des Vergleichs am 12. April 1929 aufa gehoben. Hamburg, 16. April 1929. Das Amtsgericht.

Hammelburg. [7307] Bekanntmachung.

Das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Firma M. Schuster, Inh. Ludwig Schuster, în Hammelburg, Kolonialwaren en gros und en detail, ist durch Beschluß des Gerichts vom 16, April 1929 aufgehoben worden, da der Vergleichsvor|chlag angenommen und bestätigt worden ist.

Hammelburg, den 17. April 1929,

Geschäftsstelle des Amtsgerichts Hammelburg. Nagold. (7309]

Das Vergleichêverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Firma Gebr. Brezing, mechan. Möbel- \chreinerei in Haiterbach, und deren Jn- haber Jakob und Friedrih Brezing, beide Schreinermeister in Haiterbach, ist zufolge Bestätigung des von den Gläubigern an- genommenen Vergleihs durch Beschluß vom 12, April 1929 aufgehoben worden.

Ss T E E H E E Ma E e

Rosenberg, O. S. [7310] Bekanntmachung.

Das Vergleihsverfahren zur Abwendung des Konkur)es, betr. die Fa. Rosenberger Ma}|chinentabrik Otto Kluska in Nosen- berg, O. S,, ist durch Beschluß des Amts- gerichts vom 13. April 1929 autgehoben worden, da der Vergleichsvor|hlag ange- nommen und bestätigt worden ist.

Nojenberg, O. S., den 13. April 1929,

Das Amtsgericht. — 2 VN 1/29.

Sagan. [7311]

Das Vergleihöverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Drogisten Fohannes Ostheeren, alleinigen Inhabers der im Handels- register eingetragenen Firma Georg Jüttner Nachflg. in Sagan, Kornmarkt 39, ist nach bestätigtem Vergleih aufgehoben, Amtsgericht Sagan, den 12. April 1929,

Stuttgart. [7312]

Das Vergleichsvexfabren zur Abwendung des Konkur)es über das Vermögen des Tapeziermeisters Mathias Braun, Polster- und Ledermöbel in Stuttgart, Olgastr. 93, wurde durch Beschluß vom 13. April 1929 nach Bestätigung des angenommenen Vergleichs aufgehoben.

Württ. Amtsgericht Stuttgart I.

Waldheim. [7313]

Das gerichtliche Vergleihsverfahren, das zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der offenen Handelsgesellschaft Firma Schön & Schmidt, Schuhfabrik in Waldheim, Bismarckstraße 27, eröffnet worden ist, ist zugleich mit der Bestätigung des im Vergleichstermin vom 13. April 1929 angenommenen Vergleichs durch Be- {luß vom 15. April 1929 aufgehoben worden. Amtsgericht Waldheim, den 16. April 1929,

L DES E E

Ee e

| |

l f |

f & b E

L E Ÿ L É

S

ju:

I

B, Außgaben,

L. Feuerverjicherung.

Schäden aus den Vorjahren, eins{chl. der RWM 16 347,96 betragenden Schadenermittelnngsfoften, abzüglich des

Anteils der Nückversicherer : a) geleistet s D U OEUE s C 4A

Schäden im Geschäftsjahre, einschl. der RM 28 betragenden Schadenermittelungskofsten, abzi

Anteils dexr Rückversicherer MS A 6 Sa 0d 0 0080 D) SHYUGGeTellt 4 » «e e E

3, RUCUeL i MEXUn a8 Pramien « «e

N 3444 SCTIDA

ivnen und sonstige Bezüge d

b) Sonstige Verwaltungskosten c) Pensionen an Angestellte und deren § d) Beiträge zur Soziaiverficherung dei Leistungen zu gemeinnüßigen 8weden, ins für das Feu( en a) auf geseßlichex Vorschrift ‘beruhe b) freiwillig au . L a V 2 Prämienüberträge, abzüglich des Anteils verntcherer G S A E e o s C

[T Maschinenversicherunga. Schäden aus den Vorjahren, eins{hl. dé

betragenden Schadenermittelungskosten Anteils dexr Rückversicherer:

A) Q S E e a6

e r

Schäden im Geschäftsjahre, einsch!. der

betragenden Schadenermittelungstosten, abzüglid

Anteils dex Rückversicherer: A) Ie S S os

D) QUTUTOCTET s ea o C

. Rückversichexungs8prämien . «- -

Verwaltungskosten, abzüglich des Anteil

versicherer:

1)

a) b) Sonstige Verwaltungskosten. c) Beiträge zur Sozi

Prämienüberträge, abzüglich des Anteils

C,

[TT, Einbruchdiebstahlvexsicherung, Schäden aus den Vorjahren, einschl. dex R betragenden Schadenermittelungskosten, al Anteils dex Rückversicherer:

i; geleistet C Ed a L & A D) AUNUCTOCIEHT +: a o e s

Schäden im Geschäftsjahre, einichl, der IM betragenden Schadeuermittelungskosten, abzü

Anteils dexr Nückversiche1

B) Ob a6 aa S b) zurückgestellt. . . C S Rückversicherungsprämien . « «+ « 4

Verwaltungskosten, abzüglich des Anteil versicherer:

a) Provisionen und sonstige Bezug

b) Sonstige Vertvaltungskosten.

c) Beiträge zur Sözialversicherung der Angestellten

Prämienüberträge, abzüglich des Anteils ver)1cherer C 0 8

Wee «S6

_

[V Transportverichet Schäden, einschließli der Schal abzüglich des Anteils der Rückv ea b} zurücgestellt. Rüversicherungsprämien a Verwaltungskosten, abzüglich des Anteils versicherer : a) Provisionen und sonstige Bezüge dée b) sonstige Verwaltungskosten

c) Beiträge zur Sozialversicherung der Angestellten

Prärnienüberträge, -abzüglich. des. Anteils dex

Ce

V. Unfall- und Hastpflichtversitherung. Zahlungen flir Versicherungsfälle dex Vorjah

selbs abgeschlossenen Versicherungen: a) Unfallversicherungsfälle : E a ov Zu eel «v ce ooo uv b) Haftpflichtversicherungsfälle: E e a ed oos Aue «e é é

ammt are

Zahlungen für Versicherungsfälle im Gef

aus selbst abgeschlossenen Vérsichèrüngen: a) Unfallversicherungsfälle: E o v d o oa 00 AUVUGOCE » e e e 00% b) Haftpflichtversicherungsfälle: geleistet S Daa E S0 SHTUGGE E e anv He c) Laufende Renten: ADOEHUDE 1% ea o 00S nit aDachobett « « e o 6 o

, Vergütungen für in Rückoeckung übernommene

sicherungen :

a) Eingetretene Versicherungsfälle : Unfallversicherungs fälle: E C S C . «oa o)

Haftpflichtversicherungsfälle: geleistet C B 0/40. 6 ¿UrUdaelelt ¿s ooo n

D) GSonitige CLeNluUngen » « «s 0 6 Rückversicherungsprämien für: a) Unfallversicherungen . « « o o o e 5° b) Haftpflichtversicherungen « - « o o» Verwaltungskosten: a) Agenlurpxoonionen «0-0. 0-0-0 ) )

I, i b) Sonstige Verwaltungsfoste: Ä

Prämienüberträge für: a) Unfallveriiherungen-. ‘e «o e a « b) Haftpflichtverficherungen «-« » «.

U 411444 Getuvinn E 6 00.000 LE #00

| |

1 181 276/20

5581571

Dl 101

| I 814 726/43 l 776 043/58

300 889/80

100 889/16

Provisionen und foustige Bezüge der A

ersicherung der Angest

88 6045/65

97 941/

166 040

Beiträge zur Sozialversicherung der Ange

03

99

93

4 p 1 148 546/65

20, April 1929. S, 3,

VT,. Kraftfahrzeugversicherung ckchäden aus den Vorjahren, einschl. der RM 193,34 betragenden Schadenermiitelungskosten, abzüglich x Nückversicherer:

3 998/56 b) zurückgestellt

n Geschäftsjahre, betragenden Schadenermittelungskosten, abzüglich des

5 der Nücversicherer:

10 482/54

b) zurückgestellt

j 10 275 06217

Rückverstcherungsprämiten

Berivaltungsfoften,

4 T rovijiionen un Sonstige Veriwaltungskfoft

Soztialversicherung der

0 jonstige Bezüge

Angestellten

Prämienüberträge,

b) zurüdgeßstellt

Rückversicherungsprän

nachitehenden IDCrhIcMerung ¿ ranSsportvernterunq

eeugversichet ung

L t _ l t taptitalaniagnt 1

des Geschäftsjahres 1928.

Bilanz für den Schluß

NRNM

5 744/08] 134 583

242 612°

4 D419

4, Aktiva,

Prämienüberträge für a) Feuerverfid b) Masichinenversicher1 e) Einbruchdtiebstahlversiherur 4) TranSsportverticher Unfallversichertng f) Hoftpflichtversicherung

g) Kraftfahrzeuaversicherung

119 651/48

i48 546165 |

25 67735] 4722 418/4: Schadenreserven für: | a) Feuerversiherntg b) Maschinenversicherung Einbruchdiebstahlversicherung - Transportversicherung Unfallversicherung Haftpflichtversicherung Kraftfahrzeugversicherung Hagelversicherung Guthaben anderer Versicherungsunternehmungen Barkautionen . Hypothetenschulden . Noch nicht abgehobene 9, Noch zu zahlende geseßlihe Abgaben 10, Guthaben anderer Kreditoren. 11, Gewinm

I 959 187]

A

29 341 380 505!—

9 331 374101

r

Vagdebvurg, den 27. März 1929. : E Magdeburger Feuerversicherungs-Gesellshaft, Der Generaldireïtor:

388 445|70

f

|

| L

251

8 312 7

H

ide | 9 |

j 22 | 5 414 j 180 63E 1133 170 620 061

19 484 805

Gemeinnützige Wohnungsbau-Aktiengesellschaft Lüdenscheid zu Lüdenscheid,

620 061/95 |

1 549 99217

19484 805!

|_—] 2 647 340 G L(

200/-

76

|

39 l | J

35 | U « j 479 270/27

j j S‘ 63 | 18 914 |

» Î 78 | Î |

j î

I 361 40001 f 905 951165

53 671/07

j j

382]

): Biutte, Koeckte & Co. A.-G., Barméns Bilanz am 31. Dezember 1928.

Wertpapiere alle . C: 00 M Î Posticheck . S

Wech)elkonto

_

| Der Vorstand

| H 80 |

Aktiva V A

Mobilien . 12 248/96 Forderungen an dieAktionäre 300 000| — Hypotheken . « R Ï 34 2590| —

SO O00 60 U)

N Lor D i

f O

P «08 Í E 3 c G, 4

C5

D X P E y -

| | î | |

T j Oa J y e

Gewinn- und Verluftrehnung anm S1. Dezemdver 1928

- — A Soll. Mh. Inf afts Nr ant nn Ab 1 {nTolien UTOVINONEN, - AD- | chre Ge S e A 181 (d 194 Delfrederetonto « » 40 0UDI— 838/90

F: 0 o

222 614/54

Haben. l Huß a. Warenkonto 222 614/84 Sin Aa Tie 222 61418 ch 4 fi 1/1 al best i Ai ol enten t Friy Plutte, London, Paul alter, London, Carl Frowein, Barmen, ans Plutte, Barmen. Barmen, den. 6. April 1929

50 j

Vereinigte Gothania-=Werfïe Aktien-Gesellschaft, Rechnungsabschluß 91. Dezember 1928.

Bermögen. RM [5 üde » 938 455/02 A | 507 547/05 De Ï 188 5 at Gespann

3 580! f B 4 — 3 b ] E Aktivhypotheken Î 15.000 |— Ausstehende derungen 481 524/63 | Nohstoffe und: Waren « 236 845/03 l 744 923/10

Verpflichtungen,

| Aktienkapital , . 4 1.000 000|—

i Genußrechte dex Vbliga |

tionäre RM 27 650,60 | Umstellungsreservefonds . 100 000 |— Leilshuldverschreibungen s 55 93568

Rückständige Zinsen auf |

Teilschuldverschreibungen |

und Gerwvoinnanteile auf

Genuvßrecyte v 324/18 Unerhobene -Dividende - - 814/52 Me s ee e via 126 17377 Gläubigér « e. a «e s 308 51575 Gei «s Le 5 s 153-159 40 1744 923/10

T6 63 40 38 31 93

86

Pasßsiva.

Bilanz per 31. Dezember 1928. 31 739 782 350|-

Kreditoren Hypotheken Reparaturen Stammfkapital Ueberschuß « » »-

Grundstüce

Neubauten - Straßenbaukïosten

Kassenbestand. « Postscheckonto i Städtische Sparkasse «

Berlusi- und Gewinnrechtiung.

° 1 429 ° 51 000/- . 3 016

869 535 Haben.

21

40

36

Zinsen und allgemeine Unktosten Abschreibung auf Gebäude Verlustvortrag 1927

Lüdenscheid, den 2. März 1929, Gemeinnützige

E. Trieshmann,

Mieten, Zinsen, Pacht- l

gelder u. dgl. » « « 129 512

ohnungsbau- Aktiengesellschaft Lüdenscheid, Dex Vorstand. Eugen Lieb.

29 5129

Gewinn- und Verlustrechnung 31. Dezember 1928,

Soll. RNM [H Handlungsunkosten « »+ 464 900 64 E 64 778 02 Zinsen einschließlich . Abs

lösung von Genußrechten 28 T1629 Abschreibungen » q «o 56 924/47 Sonderabschreibungen « - 28 208/60

Geivinn 1028. L eia 153 159/40

796 746/42

— —

Haven,

Uober|QUR * + p e s eo 794 448/18 Mieteeinnahme è »+ è 2 298/24

-

796 746/42 Die von der Generalversammlung fest-

geseßte Ausschüttung von: 8% Dividende und 2% Bonus ist sofort zahlbar

in Gotha bei der Deutschen Bänk, Filiale Gotha, in Berlin bei der Deutschen Bank. und bei dex Jnternationalen Handelsbank Kommanditgesellschaft auf Aktien, Berlin W. 8, Jägerstraße 20. Zur Einlösung gelangen die Dividenden

scheine:

Lit. B Nr. 41 für das Jahr 1928 der Aktien à RM 20,— Nx. 1——5000 mit RM 2,— das Stü, abzüglich Kapital- ertragsfteuer,

Lit. B Nr. 6 der Aktien à RM 20,—, Nr. 5001 bis 16 100 mit RM 2,— das Stück, abzüglich Kapitalextrag83- steuer,

Lit. D Nx. 6 dex Aktien à RM 100,— Nr. 1—6780 mit RM 10,— das Stüd, abzüglich Kapitalertragssteuer.

Die turnusgemäß ausscheidenden Auf- sichtsratsmitglieder, Herren Dx. Bruno Oppenheim, Direktor Dr. Viktor . Stein- ohrt und Generaldirektor a. D. Max Zeyß, sämtlich in Gotha, wurden wiedergewählt, Gotha, den 13, April 1929,

Dex Vorstand, Moser. Eißer,