1929 / 95 p. 3 (Deutscher Reichsanzeiger, Wed, 24 Apr 1929 18:00:01 GMT) scan diff

E E C E E T E EEE R L

MeinHyp-Bk.Golde!

Pfd.Em.3, Ut. b 30| do. Em. §6, uk. b 2868| do Em 8s, uk. b 31/| do. Em 15 uk. b.84) Do. Em. 17, uk. b.33/| Do. Em. 18, uf. b.84) do. Em. 9, uk. b. 82 Do. En. 11,uk. b.32)

dv. Em 12, uk. b.31

Do. Em 2, uk. b. 29)

do. E. 10 (Liq «Pf.) Do. O ,-K.E.4,Uuk.,30

do. do.E.,16,uk.b.88/ do. do. E.21,uk.b.84| f dv. do. E.7, uk.b.382| 7 Do. doE.14, uk.b.32/ dv. do.E.13, uk b.g1!

Mitteld. Bdkrd.Gld.| Hyp:Pf.N.2,uk.b.29/10

do.do. R,3,uk.80.9.,29 do.do,M.1,uk.30.6.27 do.do, R2,uk.31,8,31 do.do.N,3,uk.30.6.32

do.do. N.4,uk.30.,9,32) 8 do.do.M5,uk. 30.9.8382] f

do.do,M6,1k.,30.6,33

do.do.N,7, uk. 2.1.04] f do.do.R1,uk 31.12.32)

do.do. N.2,1k.30,9,3 do.do.N,3,uk,30.6.32 do.do.R4, uk, 2.1.33 do. do. R.1, uk. 1 dodo:R,1( Mob. Pf do/do. M2 (Liq. Pf do. do. K.RN. 1, uk. 32 do. do. K.N. 1, uk

Novdd. Grdk, Gold Pfbr.Em. 3, Uk. 8( do, Em 5, rz. ab ch do.Em.6.11.7, rz. 831 do. Em. 14, rz. ab do. Em. 17, rz. ab 33 dv. Em. 20, rz. ab 383 do. Em.21, rz. ab 34

do. Em. 22, rz. ab 35| 8 do. Em. ®, rz. ab 31|

do E 12,uk U, d do. E. 13, Uk. 1. 1.3 do. E, 14, Uf. 1. 1. 33] do, Em. 2, rz. ab do. E. 16 (Liqu Pf) do Gld-K. E.4, uk, 3(

do. do.Em. 15, xz, 833| do. do.Em. 13, rz. 33] 8 do.do, Em. 23 xz.34| 8

do. do, Ei. 9, rz. 31] 7

do. E. 10, Uuk 1.88)

f Preuß. Botk1.Gold-| Pf.Em.3, rz. ab 30!

do. do.E.5, rz. ab 28|

do. do.E, ©, uk, b. 81 do. do.E.15, Ut.b,34

do. do.E,17?, uk.b.33| 8

do. do.E.18, Uk.b.34

do. do.E.10,rz.ab32| 7

do, do.E.12,1k.b.81/ do. do.E.2, rz. ab 29 do. do. E. 7 (Liqu.-

Pfdbr.) o. Ant.Sch.} 4

Unteilsh.z.4/c)LiqG

Pi.d.Pr.Bodkr.Bk,|f. Z|NCA

Prenß.Bodenkr.-L E) Komm.Em.4, Uk.30} do. do. do.E.16,uk.33| do. do, do.E,20,uk.,34] do. do. do. E. 8,uk.32| do. do, do.E,14,uk.32 do. do do E.18,f.81/ Preuß. Ctr.-Boden|

Gold. Pf. un tb 30/10 do. do. 24, rz. ab31]| 8 |

do. do, 27, rz.ab383| 8

|

do. do, 23, rz. ab34| t do, do. 26, tdbab32] 7 | 1.1.7 do. do. 27,kdb ab32| 6 |

Do, do. Urk, b. 29| 5 117

do. do, 26 Ausg. 1!

(Mobilis.-Pfdbr,)] 4

bo». do. 26 Auz3g. 2|

(Lig.Pf.)o.Ant.Sth.| 48

Anteil. z. 4/8) Liq GPi. i Preuß. Ctr.-Boden|

Gold-Kom ukb.g0/20 | do. do. 25, Uf. b.81]

do. do. 27, Uk. 6.33!

do. do. 283,1. b.34| 8

do. do. 26,1 do. do, 27,1

do. do. uk. b. 29/ i

Preuß.Hyp.-B.Gold| Hp Pf.24 do, do. do, do, d do. do. do, do. do, Do, do. Do. Z

{Lig.Pf.)o. Ant Sch.

ut.29

Ü, S .6,Uuk.,31

Anteilsch. z. 4X) Lig.| GP{.d.Px.Hyp.-Bk.[f. B Unteilsch,z.4%h Liq.-| Gid:ÞPf. d.Pr.HYyp.-| Bank, kleine Stücke |f. Pr.Hyp.B.Gd. NM-| | S,1Aif31| '

Hyp.Pf.26 do. do. 26 S. do. do. G.K.2 do. do, do. do. do. do, do. do. do. 2 do. do. do. 6,32 Preuß. .Pfandbr.Gld

c 2TE

Hyp.Pf.E.36, rz.29! do. do. E.,37,ut.b.29|

do. ‘do. E.39,1t:b.31 do, do, E.40,ufk.b.g81 do. do. E.38,ut.b,30 do. do.ŒE.41,uk.b.81 do. do. E.47,uk.b,98 do. do. E.50,11.b,35

do. do.E.46,uk.b,83

do. do. E.42,uk.b.82 do, do. E.45,uk,b,82 do. do. Em. 44

(Mobilis.-Pfdbr.) do. do.Em .43(Liq.-

GPfbr.) o.Ant,*Sch, Preuß. Pfandbr. B. GIdK.E.17,x3.32 do. do. E.20,ukb.88 do. do, E.18,uk.b,82 do. do. E.19,uk.b.32 Mhein. Hyp. - Bank Gld-Pf.N.2-4 rz.27 do,do.R.18-25,73.82 do.do.R26-29, rz.34 do. ‘do. R.17,x3.82 do:Kom.RN1-+3,1k.383 do. do.N.4,1k.1,4,94 hein. «Westf, Bdkx; Gold Hyp. Pf.S.2 u. Erw., unk. 80

S. 3 uf. 29 5 ut. 80 do. do.S.4,4aut,29 do. do.S.6, rz.ab' 31 do. do.S.8,utk.b,81 do. do.S. 12, uk. 32 do. do.S.13, uk. 34 do. do.S. 15, Uk. 34 S. 7, ul. 31

do. do. S. 9, uk, 81 S.10, uk, 31

do. do. S.1,1xz. ab29 do. do. S. 11 (Liq.- Pf.) o. Ant .-Sch, Bmnteilsch,z444Liq.G Pf.RhæWstf.Bdkr.|s.

do. ‘do. do. do.

3

do. do.

do. do.

Heuiüger | Voriger

pt pié ÎD ps pu d

d0.28S 41 r5.29

rentenbr fr. Pr!

2AM Nr

do. dv. M. 4-6,ukt82

Hyp.-Pf. N.6,uk.30

dus fili pi fis 0 d fi În ps 9-0 aut tes ÜÓ pes dd gus de D 2 a De K l D D i Le s D ld s e las 2 la A lo M 22 us 0s d A 2 bs A A

do. N1 2 utk:29|

Zächs. Bdkr. G.H.Pf.]

Zchjles, Bodkr. Gold

do. Em,12,xz. ab-33] f dv. Em.14,xz. ab 33]

do. Em. 9, uk, b do. Em.2,Uf. b. 29

Pf dSchles.Bodkrb.|f, Z[R

ckchles.Bodentr.-Bk.|

d, K. E, 4,ut30| 8 |

| 30]

j \ j

Unteilsch 5.4/%LiqG] Pf. dSlidd Bodkrdb|f. 3

Gldkr.Weim.,rz.29

G.-Kom.S,4,Uk.30

{ do.do.do.S.6,uUk.b.82| 7 do.do.do.S,8,uk,h 32 7 do.do.do.S11,uk.b32 Westd. Bodkr. Gold- Pf. Em.ö, uk. b, 31/10 Em. 6, Uk. b, 32/10

. Em.2, rz. ab 29| 5 !|

, E. 17, Mob.=Pf.| 4%

Pr.C Bodkr.!5 3.1 , Gd,-K,E 4,1129 . doEm.21,1t.34| . do. E.13/,Uk.32| 6 Wiirttemb, Hyp.Bk, G, Hyp.Pf.10,uk.39|

Dt. Schifsspfdbr.BL.|

S [g

9 u?.30] 3, Uk. b.30| ut. b,30|

7;ut.81| 8,ut.31| do. 27, S. 10]

\ Z/RMp.S/29,5h G

Meining. Hyp.

i f A M f b

T: Da 6

13 b bs fas A þs f þs N d

pt pat Jus pre fri fm fut fert fert fred fert!

m b ck ck

a) Industrie

Asching. RM-A.26 Vant'f. Brau-Jnd, * +4 ZGusazdtv. Concordia Bergb; RMs3-A,26, uk.30 L einschl, Dpt.=N;

[93 Mp.S/60,75b

976 (98,2566 198,256 197,66 197,6 G |96,5 G 196,5 G |96,5h |96,5b G 197,5b G |97,6eb B

Heutiger | Voriger urt

J 102,756 (102,756 101,56 101,5b G 194 56 194 56 ; 184,5 G [845 G | [846 184 G 184 G 184 G

196.2566 196,25b G 95. 75b 6 |95,756b G [78,7566 78,75 G

ho46 [1046

1046 (97h

, 187,266 (87,25 G

) 85G (85 G | -6 | ——G 85,75eb G 85,75b G

| 196,5 G (96,5 G | |

1938 |93 B 192,76 {92,76 G 195,56 196,5 G 194,5 G 194,5 G

1976 G 1978 97566 197,56 ) |85b G [85b G

{6166 1[86,1hG 183 G

198 G A | a

| | |80ebB |80,6ebB

ck69,76b G 160b G

2

5

*Fxrantfurt.Pfdbr.B43,44,46+62 (fr. Frankf. Hyp.-Kred * Hannov. Bodenkreditbk, Pfdbr. Ser. 4 Land.- Hyp.-Bk. Pfdbr. 25 u 27 m, Zin®gar. x, 26 U. 28 Dbl,S.1—16 Ser. 17—24 Ser. 26—29 Ser. 32—837 Ser, 89—42 -Bk.Kom.Okt1.(4) (3—16 §) Þ *Mittéldeutsche Bodentreditbt. Grundrentenbr, Ser. 2 u. 8 Norxddsche Grundkred. L,-O.(4 9%) Em. 2 F Preuß. Bodkr.-Bk. Kom.Obl.S.1 Ser. 2 Ser. 3 Ser.4 F * do, Centrai-Bodentred.Kom.= Dbl, v.87, 91, 96, 01,06,08,12 Hyp .=Att.-Bkt.K y do,

-BEL.)

»Db1.08,09,11 v. 1920 v, 1922 m.-Obl.E,1-12 Em. 14 En. 15 Em. 16 *Rhein. Hypothekenbank Ser.50, 66—85, 119-—1831 do, Komm.-#Obl,,au8gest. his ‘31. 12, 1896, v. 1913, 14 Nhein Westf, Bodkrd. Kom. S.1 Ser. Ser. v. 1923Þ Dtsch. Schiffstred.=Bt, Pfb.R.1,2 do. Schiffspfandbr.-BVk. Pfb.A.1 g. 2 Ausg. 3

o «O

91,26b G 94,6 G 83,76G (83,75 G 0 [826 826

197,5 G 197,5 G

14,15b G

5,1866 | 56

2

3

936 936 91766 [91,756 91h G6 91;1b G

93566 [93,6G 9460 1[945G [85 6 85 G

[82,66 [82,56

1 196,5h [95,76h 19 198 G 98 G [98,5 G 98,5 G 90 G 90G 0 184,9B 84,9B —— 18,7B I anzei Sans fili

100,5bG 1100,56

1926 92,5b G 94,5b G 95,25 G 96h 96bþ G 97,56 97,5 G

97,6 G 197,5 G 1976 97 G 8TebG [87,26G 87,5 G 87,5 G 86G 86G

91,256 191,266 (94566 |94,5b G 88 G 88G 88 6 88 G 85,66 [86,56

102,6bG [102,66

103,96 [104,5 G 94h 94h 94,16 94,1b G [94h G 94 G 96, 6bG [976 G 976bG [97,66

(9766 [97,6 G

185,766 G [85,4b G (86. T6eb G [85,8 G (81,6 G 81,65 6

[78,6 G [78,6 G 86b G 86b G [76b G 9 6b G

94,56

[05,66 |95,5G

Dhne Zinsberechnuung. [ufwertungsbere{htigte Pfandbriefe u Schuldverschx, deuts{h.Hypoth.-Bk. sind gem. Bekanntm. v.26.3.26 oime Zinsscheinbogen u. ohne Erneuerungsschein lieferbar. Die durch * gektennzeichn. Pfandbr, u. Schutdversthr. sind nach den von ‘den Instituten gemachten Mitteil, al83 vox dem 1. Januar 1918 ausgegeben anzusehen. + hinter dem Wertpapier bedeutet RNM f. 1 Million. *Bayerische Hyp, u, Wechselbank | verlo3b. u. unverlos8b., N (3% %) p.-Bk, Pf.K.-Obl.S.1, Ser.'8| (Ser.4 Ser. 5 Dtsch. §yp.-Bk.Kom.-Ob1.S.1-3 Ger. 4

j j

5b |6bG

s j ,

J j 5

1436 [14,356

8,66 | 3,6 G ige | —— g fes E —— | e ges E aaa

[11,35 G a aue H tig Et zt kir - Ed e:

s

0,0116 | 0,6116

, j

1,665b | 7,76b 6,6bG | 556b

s °

7,066 G | 7,1bG

—_— —__—_ n m rae 3 y —_— —— _— e y 7 —— _—_—— --—- 5 s _— ——_— _— _— , ,

Schuldverschreibungen.

und Banken, Mit Zinsberecechuung.

8 |1.5.11/82,/6G {92,9h 1006 100 G

1,7 fl8ehG }78,75b

| Concordia Spinn.| | RNM=A 26, 11.331102] Com. Caourhouc RNM-A .26,11:31|700! s

Daim!er- Beng |

RM=-Anl, 1927, [105

Dt, Linoleum -W. NM-A.26, Uïl:32 Engelh. Brauerei!

RM-A 26, uk. 32/100

Fahlberg,ListuC 9.) RM=-A 26, Ut.31 Hackethal Dräht RNM- A2, 1,33 Hambg.Elektr,Wk. NMM-A 26, Uut.,32 Han n.Masch .Egesi RM-A.27, ut32| Hoesch Eis.u Stahl} RM-A 26, Uk:81| Jsenbectk u.Cie.Br.| RM-A 27, ut:32 Klöckner - Werke RNM-A.26, uk.31 Fried, KruppG1d.S 24R.Au.B,rz.29 do, M.Cu, D, 13.29} do, MM=-A 27,uk.32] Leivz, Messe NM- Amleihe, rz. 82 Leipz Br. Niebeckt RM=A.1926Uuk.31] Leopoldgr.Neidh8=| mart-A.26, uk. 32 Lingner - Werfïe GM-A.,25,1t.30 Ludw.Loewe u.Co0.|

1928, unt. 88100]

Lüdenscheid WMèet.|

RM-A. 27,u.88| Mark Kom Elett.| HagenS,1 utk.b30| do. S.‘2, uk. b. 30 Min. Achenb. Stk.,|

RNM-A 27, Uk. 33/102

Mitteldt. Stahlw.| RM-U. m. Opt.-

Swhétn 27, ut.32|102 Mix u. Genest

Mont-Cen,. Steink RNM-A. 27, ut:88[1 Nationale Auto

RM-A.26, uk,32| |

NM=-A. 26,ut.32| Natronzellstof RM-A.26, uk. 82| m. Dpt.-S{h. . do:do0:v.Opt.=Sch.]| 1926 ut. 32] Neckar Af1,-Ges. Gold2A,, uk. 1928]

Necttarw.G26,utk 27! Rh.-=Main-D onau|

Gold, xz, ab 1928} Schles. Cellulose! MRM-An1., ut. 29| Siemens u. Halske! u.Stem.-Schut,| RM- Anl. 1926|

Thür. Etektr. Ltef.| RM-A.27,uk.37|102] 6 Ver.DeutscheText.

R T lavd 8 Ver. J.-Utrn.Viag| RM 26, ut. 82/100] 7 VerStahlRMM-AB} 26utk.382m.Opt{ch|102

do. RM-A. ‘S.

26ut.020.Optsch, (102 7

Zuckerkrdbk.Gd1-4

|90.25b

Bbvviget

3956 93 756 71,256 87b 194,9B 91 66

| [76 G

90v 68,5b gib (83,1 6

190,3b

1112,25 G j * T5b

20B

85,26b

74 Ab 86,6 G

7T0,9b

70,2b 11tb

99,10

—-

1.,4.10|84,75b G

,

5

|81,5b (80,6b G S

B5b B

+4 und Zusatdiv. f. 1928/29, ® -+ Zusay.

Iun Aktien konvertierbar mit Zins-

Basalt Goldanleihe .| 8 Haxp. Bexáb. NM-A, 1924 Unt. 80 Rhein. Stahlwerke RM-Anl. 1925

berechnung-

87,25b

E)

|99,25b

Jn Aktien konvertierbar ohne Zins-

%.G, Faxbenindustrie| 6 + RM-A, 28, x3. 110| Zus.

Ohne Zinsberechunung (ab 1, 1,1928 nit 9% verzinslich, zahlbar jeweils am 1. Juli für das ganze Kaleuderjahr).

Adler Dt. Portl]

Zem, 04, r5. 82}

AUg. El,l-G, 90S.1}

u. verl,St. S.2-8] do. do.96S.21.8f} do. do, 1900 S, 4f| Aa N + unwverloste St,|

Augs8buxg-NÜ rnb.|

Maschfbx.13,rz3-32| Badisch, Ldeselekt.| 1922, 1.Ag. A-K|

Baut elektr.Werte,}

fr. Beul,El.-W.99/ (06 tv). 1901, 06, 08, 411, :ï8. 92 d] Bergmann Elektr.) 1909, 11, rz. 82 Bing, Nürnberger| Metal 09, rz.82| Brown Boveri 07| (Mannh.), r3. 82|

] Buderus Eijen 97,| 1912, 13. 1932 .| 4%u.

Constantin d Gx.,|

03,06,14, r3.1982| 4%U

Dt.eUAtlant.Tel.02,

09,10a,b, 12,r3.32| 4)

Deutsche Ansied- | iungsbant v. 02, 05, T3. 1932,

DeutscheCont.Gas|

Dessau 84,15. [P 4 do92,98,05,18, r332

do. Teleph.uKab12 Eisenwerk Kraft 14 Eleéktr.Liefer. 1900 do. do. 08, 10, 12 do. do. 1914 Eleftr.Licht uKraft 1900, 04,14,r3.32 Eléêéttro-T reuhand (Neubes.)12,r5.32 Felt.uGuilleaume 1906, 08, Tüctz 40 Gas83anst.Betriebs- gej. 41912, 13. 32 Ges.f.elet.Untern. 1898,00, 11, 3.832 Ges.f.Teerverw.19 do. 07, 12. 13. 32 Hdlsges. f. Grund- besigy ‘08, rz. 832 Henckel-Beuth. 05 Klöctner-W., rz.32 Samml1.Ab1ls. A. Köln. Gas u. Elft. 1900, cs, 1932 Kontinent. Elétktr, Nürnb 98, rz.32 Kontin. Wasserw. S&.1,2,98,04,r332 Gbr. Körting 1908, 09, 14, r. 1932 Laurahütte 1919. do. 95, 04, rs3. 32 Leonhard Braunt. 1907,12, 3.1982

Leopoldgrube1919

Linte- Hofmann

1898,01 kv.,r3;,32 Mannesmannrbh. 99,00,06,13,r3.32

berechnung.,

A 2 =3 =I =

tes

f

Dtsche. Gasges 10) do. Kabel. 00,13]

do. Solvay-WV.09|

ps þa pa b js i pr i jt je

24 A 4 A A A A I I

S Pp j S

[s I

R m A

[130b

ene trma s

88,25 G 78,76 G 72,25 G 69,76b

83,th

[80,4b

_— _—_

[70,25b

1896

74,6 G

_-

85,beb B

87,25 G

MassenerBVergk Buder.Ci}946rz32 9tetar=UAkttienges. 1921, t{hergest.| ODbersch1:Eisenbed,

1902 07, rz. 32 404

do. do. 19, rö. b. 50! do. Eisen - Ind]

1896, 1916, 3.32] PhönixBgb07,rz32| 0d. 0D |

¿vid dv, Braunk 1913| Rhein: Elekt rig.09,|

11,413, 14, rz 32/5

do. Elektr. - Werk| i Braunk. .-Nev 20 A, Riebect’sche | Montanw12,rz82| Rombath, Hüitten- wke. (j. C oncordia| Bergw.) 01, rz. 32) do. (Moselhiltte)| 1904, rz 32

do. iBi8martkh.)| 1917, rz. ‘32 ZathsenGewerksch.| Sächs ‘Elekt. Lief.| 1910, rücdg. 32) Schles. El, u. Gas! 1900, 02, 04) Sthuttext u. C0.98,| 99,01,08,13,r3.82| Siemens Glas-| indiist.02, rz. 82} Vulkan-Wk. Ham-| bitxg'69, 12 rz.82| Zellstoff- Waldhof! 1907, rüdz. 1932]

1

Treuh.s.Verk.u.J.| 4 per St

23Uf.30iK.1.11,29

) )

Allg. Lok.- u, Str

96,98,00,02, rz. 82| do. 1911/4% Vad. Lo, - Eisenbahn| 1900, 01, 4. 1982/4 Berlin - Charlottenb. |/44 Straßenb. 1897, 01 Braunschw. Land.-Eb; 851, 99111, 04IV, rz.32138 Brölthal.Eisenb. 90,00) g.Eisenb.|4x Gr. Verl. Sträßen=}4% bahn 1911, 1913 .…}u4 Halberst-Blkb .Eb.v.84 41 kv.95,03,06,09, rz. 32/3X a,-Ameritk, Lin, 08S.4, ra.3214% Koblenz. Stx. 00'S. L, 1%] .2 13.82/14 Lilbeik-Büch. 92,73. 32 Nordd. Lloyd 1885,/4% 1394 ,01,02;,08, T3. 32 Westl, Berl, Voroxtb,

Sachwerte, Dhne Zinsberechnung- InländisMhe.

g]

j¡,„Rhein-S

03, 06,08

Anh. Roggw. A.1-

Bd.Ld: Efekt Kohle) 9

Rag.-Schldv. R. 1,| jeztThlir.L.-HB*| 1

Verl. Hyp. - Gold=| Hyp.- Pfd. Ser. 1!)

Du do. Bk. f. Goldkr. Weim.

Beri. Roggenw

Werke Kohlen Braunschw. - Hannu, Hyp. Rogg.Fom.* Breslau - Fürsteni}t, Grub. Kohleuw. F Deutsche Kommu,

Elektro-- ZW(

Rogagenw.-Aul, * do. do, « Frankf. Pfdbrb. Gd.

Komm. Em. 1

Getreiderentenbt, |

Rogg. N. B.R.1-9? do. do. Reihe 4-6* Görlizer Steink, 7 Großkraftw. Hann,

Koßhlenw.-AUl, t do. do. | Großkraftw. Mann«

heim Kohlenw. F do. do. 9 Hess.Braunt.Rg-A*? HesjenSt. RogA 23*

1

Kur u.Neum.Rgg#] 4andsbg.a.W.Rgg.*j f

Landschaftl. Centxr.s

Nogg.-Pfd.® do. do. 4 Leipz. Hyp. - Bank=

Gld. Kom, Em.1!

Mannh.KohlwA23F Mect1, Ritterschaftl, Krd. Roggw,-Pf.* Mectlenb. - Schwer; Roggenw.-Anl. 1 u.Illu,.116,1-6* Meining. Hyp.-Bk,

Goldz-Kom.Em.1| f

NeißeKohlemw.=AF Nordd. Grundkred; GoldeKom. Em,11 Olvb, staatl. Krd. A: Roggenw.-Anl, * Ostpr. Wk. Kohle F do, do. 4 Pomm, landschaftl. NRoggen=Pfdbr*® Preuß. BVodentredit Gld.-Kom, Em 11 Preuß.Centr.Voden MRoggenpfdb *

do. Rogg. Komm, * Preuß, Land. Pfdbr. UAnst.Feingld.R.1! do. do. Rethe 151 do. do. R.11-44,162 do. do, Gd.-K.R. 1! Preuß:Kaliw-UAul1. F do. Noggenw. A. *

Prov, Sächs. Ldschft,

Roggen=-Pfdbr. *

Rhein «Westf. Bdkx,

Rogg. Komm.* Roggenrenten - Bk. Berlin, R. 1-11,

¡. Pr. Pfdbr.-Bk.* do. do. N. 12—18* Sächs,Staat.Rogg. *

Schlesische Bodentkx,

GÖld.-Kom.Enm2 1 Schles. Ld. Noggen® Schlesw, » Holstein.

Ldsch.¿Krdv.Rogg.* do. Prov.-Pogg.®

Thüring. ev. Kirche NRoggenw. - An1.® Trier Brauntkohien= wert - Unleihe { WenceslausGrb.Kf Westd, Bodenkredit Gld,-Kom,Em, 12

| Heutiger | Voriger |

A

=

=

pi pi

Verkehr. Dhne Zinsberechnung (ab 1.1.29 mit 5 verzinslih, zahlbax jeweils am 1, Juli für das ganze Kalenderjahr).

-

pad fd fra

j Brdbg.Kreis8Elektr.= |

| Rogg. 23 Ausg.1*| Dt. Landeskultur=} Roggen F *| 6 do. Do, Do. il Dt\ch, Wohnstätten| Feingold Reihe 11} Deutsche Zuckerbani} Zucterw. e Anl, *} ckverb,! Mitteld.Kohlenw?| 5 Ev. Landesk. Anhält|

er

M 4

Westfäl Lbs. P Rohle 284 do. do, Nogag. 23? r3.31.12.29 m, 136! do. Ldsch. Zwitkau

Ausg. Fb 23

Y Noggen*|

| Hieutiger | Voriger

) | 14.10 |12,5bG 12,6b j Î

e) i

13,2B ea t 8,7ih A |— |

Ausländische.

Danzig. Noggrent.=

BriefeS.A,A1,2*

{ sür 1 Tonne i 1 Mf. 1g. f. 1 Einh 4 Mi 1C1L Zu 16,75 H

Ausländische festverzinsl. Werte.

| l 5 kgkan | 7,856G | 7,85b * X für 1 Ztr

1, Staatsanleihen, DHue Zinsberechnung.

Die mit einer Notenziffer versehenen Anleihen

werden mtt Zinsen gehandelt, und zwar:

1! Seit 1 1.417

? 1. 404:59

4.7.19 ® 31.40:40

Wn 2,20. 899,3.20

2611 40.06. V 1,41.9 19 2, 41.28 V 1,3. Bi 2 1,9,28. 8 1,421.28, Bern.Kt.-A. 87kv,] 8 Bosn. Esb. 14 5 dv. Invest. 14 5 dv. Land. 98 {n K| 4% do, do. 02m.T.i.K| 4% do. do. 95m.T.i.K| 4 Bulg. G;-HYyp. 92 25er Nr.241561 bis 246560 bo. 5er Nr.121561 bis 136560] 6 do. 2er N1. 61551 bis 85650; 1er Nx. 1-20000| 6 DänischeSt.-A.97f 8 Egyptischegar.i.£| 3 do. priv. i. Fu3.| 31 dv.25009,12500Fr| 4 do. 2500, 500 Fr] 4 Els.-Löthr. Rente| 8 Fimnl. St. - Eisb/! 3%

Griech, 4 Ÿ Mou.| 1,75 do. 5h 1881-84. .} 1,60 do. 6}Pir.-Lax:90] 1,60

do, 4 Gold-R. 89] 1

Jtal.Nent.in Lre do. amort. S.3,4 in Lire Mexikan. Anl. 99 do. abg. do. 1904 inm do. 1904 abg. Norw. St. 94 {n £ dv. 18838 ‘in £ OestSt.-Schayz14*® do. am.Eb-=A./6? dv. Goldrente 1000GuldG#** do. 200 GuUldG®* do. Kronenr. 8,1 dv. kv. N. inß, 9 do. dv. in K.? do. Silb. in fl ® do. Papierr. in fl 10

Portug. 3. Spes.|f.

NRumän:.03m.T.2 do. 13 ukv. 24 ® do. 89äuß. M7 do. 1890 in ("7

4 do. do. m. Tal. 9f. Z.

do. 1891 in ¿6 do. 1894 in 6" do. do. m.Tal. lf do. 1896 in #68

do. do. n. Tal. f,

do. 1898 in M10

do. do. m. Tal. f. Z.,|

do. konv. in 4% do. 1905 in 4! do. 19083 in #4 do. 1910 in 4 do.vereinh.Rt.,08 do. ‘do. do. 13 do, ‘do. do.

SchwedSt.=A. 80 do. 1888 in do. 1890 in Æ

do. St.=R.044.4]| 85 do. do. 1906 i] 3 dv, do. 19881 ¿8 Schweiz. Eidg. 12| 4 do. do. A-X] 95 do. Eisenb. R.90| 8 T.lirck,Adm.-An12] 4 do. Ddo 88 4 do. Vad.E.-A.1°| 4 do. Do. A 4 do. do. Ser, 2" 4 do. dv. S8 4 do. fons.Á.1890%) 4 do, unif. 03,06 *®| 4 yo. Anl. 05 i. 4%] 4 do. do. E82 4 do. 1908 in 48] 4 doZollobl.11S1 ®| 4 do. do. 889 -4 do. 490 Fxr.-Lofe|fr.Z.[éfb Ung.St.-R.18***| 4% do. do. 1914| 4% do. Goidrx.i.fl. Ff] 4 do. St.-R.1910 8] 4 doÑron.-Rente 4| 4 do,St.-R.97inK. ® 8% do, Gold-A. f. d, eiserneTor 26x} 3 do. do, ser u. 1er i 3 do.Gxrdentl.-Ob. 8 4

M D R VEL Tf it, N.

,30

25

_ i D

bu fans I das fa pu fund pa p Q but fa fi

H SEE

1c A Co F

» a I

_

Rar —— | i.KNr38/930/chþ /30,25A

n

D m

? 4,0 49. ‘3, %. 1% 7 3:44.09. 2.390. "3:43.20, 121. 6,23. 1 7.24, M39, 25, 7 1.23.26 W244 1.20,

N 4,5.28 L

1. T, 36 G —; 36B “ey 176 [1b —_— g. —_— s R s pan Gan n D —p E e 7: s. gend E —— ge gr a E S Heu —— gs gam e P I D Zau ie Ld A t gn —, E: M n | ——_

R E

i.K.1.6.26/19b 194b 37,256 137,56 1,7b G 1,86 30,76eb G | —— 90.75eb G | —,— 2 15G ‘2/26 216 |—.— 2,15 G 2,75 G 2,15 G

v. 1.110,26 #025@

10;8b 10,76b 17,75bG |17,8G 84G |8,5b 8,Ü5b 8,Tb 8,4G 8,35

9,46 Lis —— es 8,3 8.9b &

8,45b

o o r

4.19 .10 |8,45b 3,35 G

8.45b 8,9b gib E 176 G 17,16 B | 7,76b 0 | ais Bi | ——_— E, E s La Rit ps E E gs g | 91 —— —_— TéB 75B 9b 9,56 008 9b | 98G L | 9/B

1346 [13,568 876G |876b

86 ‘|8,78b 9,76 | 9/766 | 9b

v. St116756 1656 4.10 |22 G 22b

26,256 126,25 G 2436 124,6b 21G 21,1 G

1.6.12 | 2,066 |2/05@

I l ! j

19,36 |

19,86 —— 1¿5.11 —_—— nig

, ** 4K, Nr. 42—48 U. 08,

28, 7 4.N, ‘Nr. 16—21 u. 26,

. 92, § t, K, Nr. 20—26 ‘u. 88

sämtli mit neuen Bogen der ‘Caisse-Conrmune. S8 Pariser Vertrag-Stiike.

2, Kreis- uud Stadtaulicihen, Mit Zinsberechnung.

7% Memel 1927 (ohne| Kapitalertragsteuer) .

L477 | s uEA E

Dhne Zinsberechnung-.

Bromberg 9ö,get]. Bukarx. 88 kv. in #6 do. 95 m. T. in 4 do. 98 m. T. in.6 Budapest 14 abgst. do,96i.K.g!.1.3,25 Christiania 1908, jeyt Oslo, in 4 Colmaxr(Elsaß) 07 Danzig14XAg.19| Danzig (Tabaks Monop.)27Xi.L Gnesen 01,07m.T do, 1901 m. Tal. Gothenb. 90S. À in M

do. 1906 in M Graudenz 1900* Haders8leb.K1.10, U E ais N Helsingfor890i 4 do. 1902 in 4 B ad é in 4 Hohensalza 1897 fr. Juowrazlaw Kopenhag.92 iu 6 do. 1910-11 in do. 1886 in 4 do. 41895 in M4 Krotosch. 19008.1 Lissab 86 S.1,2®* do. 400 6)

i K, 1. 10.20, **S, 1 i, K. 1.1.17, S024, K, 4, T.2%

t

3% A 4% 4

o ck h O

S ck

4

4%

_

1.4.10 | —— n res L04218 if «eit: es 9,75b 196 67/6 5776bA E Las gu 1 1.4.10 | —— ——_ L440 j —y— —_ 1:4.10 | ——= e gem vers. | —— —_—_—_ L.4.10 | “—“ gu «n ck D 15,4.10 | g 1.4.10 | —_—— —_—— 1.4.10 j —— —_—_— 1,28 —— g 1.6.12 | —— —_——_ 1.2.8 —_—— —p_ 1.4.10 | —y_ g 1277 g 5.8,9 —_—— li iei 1.1.7 S E L127 g 1,4.7 a E e 1.1.7 13,75bG [13,75b @ 117 [18/7666 |[13,75b G

v q N I ü d Nj Mg E E E E E E E E E E L N

S 6 für 100 3 Mf 1 Et. zu 17,5 4. Á i. 1 St. zu 20,5 #,

s

E gf

2K

T

Weveritttt)

Erste Beilage

zum Deutschen NeichSanzeiger und Preußischen StaatZanzeiger

Ir. 95._

(Fortsezung aus dem Hauptblatt.)

Abg. Ladendorff (Wirtsch. P.) erklärt, seine Partei be- fkämpfe die Politik des Ministerpräsidenten, weil ihr Dpfer der deutsche Mittelstand sei. Dieser Kampf sei aber rein fachlih und elte niht der Person des Ministerprösidenten, an dessen Lauter- feit nicht gezweifelt werden könne. Die Wirtschaftspartei stimme dem Ministerpräsidenten auch zu in seinem Urteil über die Straßenräuberpokitik der französtschen Presse. Dr. Schwering habe dagegen unserem Volke einen sehx [{chlechten Dienst erwiesen, wenn er dite Haltung der Polen sozusagen entschuldigt habe mit dex Politik der früheren kaiserlihen Regierung in Posen. (Zuruf im Zentrum: „So war es nicht gemeint!“) Die Reichspartei des deutschen Mittelstandes mußte gegründet werden, weil nicht zuleßt das Zentrum an der Politik s{chuld ist, die den Mittelstand in Armut uud Not gebracht hat. Den Bau des Panzerkreuzers halten wir für notivendig. Die Welt lächelk, wenn man in Deutschland von Pazifismus und ewigem Frieden spricht, Den Eimheitsstaat lehnten seine Freunde ab, weil dann die Beherrscher des Reichs weder Reichsregierung noch Reichsparlament, fondern die Bürger- meister einiger Großstädte sein würden. (Sehr wahr! bei der Wirtschaftspartei). Während man nicht wisse, wie das Defizit im Reich3- und Staatsetat zu decken sei, wüßten die Sozialanstalten, besonders die Krankenkassen, nicht, wie sie die Hunderte von Mil- lionen Uebershuß vom Jahre 1928 unterbringen sollten. Wenn die Gemeinden ungeheure Summen für die Anlage von Sport pläben verwendeten, müßte allerdings das Ausland den Eindruck erhalten, daß es unsern Volke gut ginge. Den Parlamentarismus müsse man geradezu als Totengräber des deutschen Volkes be- eichnen. Zum Schluß fordert der Redner eine Zufammen- fassung dex Ministerien, die sich mit Wirtschastsfragen befaßten, diederherstellung dex Steuerhoheit umd -verantwortung derx Länder und Abbau der kostspieligen Sozialverwaltung.

Abg. Dr. Ponfick (Christl. Nat. Bauernp.) meint, das alte System habe für die Landwirtschaft keineswegs das geleistet, was man hâtte erwarten können, man müsse heute aber vorwärts schauen, und jedenfalls habe das alte System sih Respekt ver- schaffen können. Seine Freunde hätten mit Befriedigung die mannhasten Worte des Ministerpräsidenten über die Außenpolitik gehört. Die wirtschaftliche Notlage des Landes sei aber durch die Mißwirtschafi dexr Nachrevolutionszeit ungeheuer groß geworden. Zur Flaggenfrage meint der Redner, es habe auch auf der Rechten viele Leute gegeben, die den Wechsel der Flagge zwar für eine Tor heit gehalten hätten, der neuen Flagge aber niht ihre Achtung versagt hätten. Diese Leute seien jedoch empört worden durch die Art, wie man diefe Flagge überall und fedem aufzuzwingen suche. Fn dieser Art, ebenso wie in allen Amtshandlungen der neuen Machthaber zeige sih eine bewußte Kränkung der anders denken den Volksteils; sie komme u. a. auch zum Ausdruck in dem ehr- und würdelosen Verhalten der zuständigen Stellen bei der Be- erdigung von Hünefelds. Es fehle der Staatsregierung an Mut ur Bekämpfung dex Landesverratsbestrebungen. Wenn der Ministerpräsident im Fahre 1924 exklärt habe, es stehe den Be- amten vollständige Redefreiheit zu, der Beamte möge sich au um Men Gedanken bekennen, es werde ihm nichts ge- seben, denn das sei ja der große Unterschied zwischen der tole ranten Zeit von heute und der früheren Zeit, so mauteten diese Aeußerungen heute wie cin Wiß an. (Sehr richtig! rechts.) Es treffe auch nicht zu, daß die Beamten immer die Möglichkeit hätten, ihren Abschied zu nehmen, wenn sie es mit ihrem Gewissen nicht vexeinbaren könnten, den Eid auf die nene Verfassung zu leisten Derartige Gesuche seien vielfah æbgelehnt worden. Der Redner wendet sich gegen die Ausführungen des Ministerpräfidenten am VBortage und spricht ihm das Verständnis für die heutige Seelen- verfassung der Bauern ab. Anh vom Abg. von Rohr (D. Nat.) brauche den Bauern keine Aufklärung zu kommen; die Bauern wüßten heute selbst, woran sie seien. Die Verzweiflungsbewegung des Landvolkes über die Ruinierung der Existenz sei verständlich. Schuld an dem Elend der Bauern fet das heutige verkehrte System. (Anhaltende Unterbrehungen duxch die Sozialdemokraten.)

Ju Helgoland müsse für Ruhe und Ordnung gesorgt werden; das Beste je es, wenn der dort tätige

Kommissar vershwinde. Die Behandlung der Minder- heitsfrage Polen gegenüber fei verfehlt, zumal Polen deutsche Minderheitsforderungen völlig unbeachtet lasse. Das Geld für die Steuerlaften müsse die Landwirtschaft aus der Substanz nehmen. Zugunsten der Fndustrie und der ftädtischen Bevölkerung zahle die Landwirtschaft infolge der unzureichenden Bezahlung für thre Erzeugnisse einen jährlihen Wirtschaftszoll von einer Milliarde. Jedes Geseß, jede Verwaltungsmaßnahme laufe anf eine „Verstädterung“ hinaus, auf eine Entwurzelung des Volkes. Die kulturellen Bedürfnisse des platten Landes müßten endlich ausreichende Berücksichtigung finden. Völlig unzulänglich sei die Kostenregelung in der Schulunterhaltung. Wenn die wichtigsten «Futeressen des Landvolkes keine Berücksichtigung finden, sei es fein Wunder, daß es sih in revolutionärer Gärung befinde. Den Geisi der Schwachheit lehne der männliche und positive Geist der Bauern ab? (Zustimmung rechts; Gelächter und Widerfpruch bei den Linksparteien.)

Abg. Kube (Nat. Soz.) begrüßt die Worte des Minister- fes ega zu den Reparationsforderungen. Seine Vartei habe muter auf die Folgen der Nachgiebigkeit unseren Gegnern gegen- über aufmerksam gemacht. Es sei erfreulich, daß jeßt auch Hecx Braun, der Sogialdemokrat, zur Einsicht komme. Hoffentlih mache der preußishe Ministerpräsident von dieser Auffassung au prak- tischen Gebrauch im Reichsrat. Dex Redner bekämpft im übrigen das heute herrshende System und erklärt, die preußische Regiecung treibe einen unzulässigen Mißbrauch mit dem Wort Staats- autorität. Wenn der Regierung irgend etwas nicht passe. dann operiere man mit der Behauptung, die Staatsautorität werde verkeßt. Auf eine Scheindemokratie baue man eine Schein- autorität auf. Hätte man die Bismarck"\che Politik weitergeführt, so wäre die Sozialdemokratie nicht an die Macht gekommen! Hätte der so verlästerte Obrigkeitsstaat einen solchen Terror ge- übt gegen Andersdenkende wie die heutige Republik mit ihrem Knütrelkomment, so hätten wir heute - nicht diese Regierung. Wenn Ministerpräsident Braun jeßt wieder das Recht für sich allein în Anspruch nehmen wolle, die Kronböcke in der Scharf- heide zu schießen, ließen sih diefe königlihen Allüren niht ohne weiteres mit der Toga des Volksbeglückers sozialdemokratischer Observanz vereinbaren. (Heiterkeit und Zustimmung bei den Nationalsozialisten und Deutschnationalen.) Ein unerhörter Skandakl werde au soeben in einer Antwort des Kultusministers auf eine Kleine Anfrage offenbart. Es gehe daraus hervor, daß bei einer Auseinanderseßzung zwischen Volksbühne und Krall- Oper die Fuden Georg Bernhard und Heilmann und noh drei andere zusammen über 55 000 Reichsmark an Gebühren von dem ausgepoverten Volke sich haben auszahlen lassen (lärmende Pfui- rufe bei den Nationalsozialisten und rechts). Für Konjunktur- politiker wie den Richter Siegert hätte ex nux Verachtung übrig (Vizepräsident Dr. von Kries rügt diese Ausdrucksweisc).

Abg. Dr. Hamburger (Soz.) erklärt, dez Vorrednex habe vielfach offenfihtlih stark die Wahrheit entstellt So stimme es 3. B. nicht, daß der Abg. Ponfick auf seine Beamtenstellung ver- zichtet habe, weil er dem neuen System nicht dienen wollte. Er habe vielmehr sich zweimal in Disziplinarverfahren verurteilen lassen müfsen. Aber noch mehr übertrieben die Nationalsozialisten im Lande draußen. So habe der Abez. Kube in einex national-

Berlin, Mittwoch, den 24. April

1229

sozialistischen Versammlung in Stettin exklärt, 7Funenminister Grzesinski hätte auf einem ihm p Ehren vom Bremer Senat gegebenen Essen bereits nach kurzer Zeit so viel Alkohol fonsumiert, daß er „das von sich geben mußte, was die anderen erst zu sih nehmen wollten“, weshalb man ihn aus den Saal führen mußte. Fm Landtag sollte dann Minister Grzesiuski troß Vorhalt dieses Vorfalls kein Wort dazu gesagt haben, aber weiß wie eine Wand geworden sein. Alle diese Ausführungen des Abg. Kube seien jedoch in der Tat von A bis Z erfunden. (Leb- haftes hört, hört!) Der Redner segt sih dann u. a. für eiaz stärkere Grenzshußfürsorge insbesondere zugunsten der schlesischen Grenzlande ein. Mit Befriedigung fet festzustellen, daß die Grenzlande die Fürsorge der Staatsregierung anerkennten. Das habe erst kürzlich durch ausdrücklihen Beschluß der ostpreußische Provinzial-Landtag getan, dem die Deutschnationalen als starkite Fraktion zustimmten. (Hort, hört!) Notwendig sei aber auch im nteresse der Ostpolitik der baldig Abschluß des Wirtschaft8- frieges mit Polen und eine Hebung der sozialen Lage dec Arbeiterschaft in den Grenzgebieten. Die Empfehlung des Abg. von Rohr, in die Geschihte zurückzublicken, könne man thm zurückgeben; auf einer seiner nächsten Reisen nah Rom fköaute Herx von Rohr vielleiht einmal Bücher über die ichlesis{he und ostpreußische Agrargeschichte lesen. Dann würde er feststellen, daß iu politischen Krisen es der Landwirtschaft immer s{hlecht ging. So seien z. B. 1768, also fünf Jahre nach dem Ende des Stebenjährigen Kriege, albein in Schlesien 400 Rittergüter zwangs3=- versteigert wurden. Die vom Abg. von Rohr dem Landvolk empfohlene Käuferstreikbewegung werde vom Führer der s{hle= sischen Landwirtschaft, dem deutshnationalen Reichstags8abgeord- neten von Richthofen, als Beihilfe zux Sozialisierung bezeichnet. Mithin könne man Herrn von Rohx als neuen Sogialdemokraten begrüßen. Aber wenn im amtlihen ostpreußishen Landwirt- schaftsorgan der betreffende Artikel des Herrn von Rohr ab gedruckt werde, stimme das bedenklich, zumal jeßt, wo Reich und Staat im Begriff ständen, erheblihe Mittel für die Landwirt» {haft nach Ostpreußen zu geben. Der Redner erklärt, Beamte der Republik dürften dem Stahlhelm, der den Staat als eine \cheußliche Mißgeburt und einen Saustall bezeihnet habe, nicht angehören. Unerhört sei es, wenn die Nationalsozialisten den meuchlings ermordeten Erzberger als Erzlumpen bezeihnen. Fe größer die Schmähungen, um so größex müsse die Energie sein die Ziele des Sozialismus durchzuführen.

Abg. Koennecke (D. Nat.) erkennt die Ausführungen des Ministerpräsidenten zu den Pariser Verhandlungen an Das Angebot sei eine ungeheure Ausbeutung der deutschen Arbeitskraft. Aber gerade der „Vorwärts“ sei es, der die Arbeit dex deutschen Sachverständigen sabotiere. Dex Artikel des Fraktionsfreundes es Ministerpräsidenten, Breitscheid, fei da an erster Stelle zu nennen! Herr Braun folle nah links sprechen, wenn ex Staat3- notwwendiagkeiten betone; die Sogialdemotratie fündige am meisten gegen diesen Gedanken ice Behandlung der Agrarnotlage se wenig befriedigend gewesen. Das Notprogramm Schieles f niht ohne Refonanz geblieben. Herx Hilferding habe bei den Stabilisierungsbestrebungen große Unterlassungssünden begangen.

Schwerste Kritik fordere die Behandlung der Beamten heraus,

ie in threr Gesinnungsfreiheit aufs höchste beeinträchtigt würden

J A

Îe e.

3

Der Stahlhelm werde sich troß der Ausführungen des Vorredners nicht hindern lassen, nach setnen vaterländischen Richtlinien zu [lung, wer

7 : i handeln. Der Erlaß des Kultusministers auf Festste von den Beamten noch dem Kaiserlichen Fachiklub angeHöre, sei recht bezeihnend. Ueberall zeige sih der Haß gegen die Tradition und gegen Schwarz-Weiß-Rot! Es gebe doch auch Republikaner, die der Kaiser-Wilhelm-GesellsGaft angehören! Die Stellung der

“V

preußischen Staatsregierung zur Ostpolitik, besonders zux Frage der Minderheits\chule, scki höchst angreifbar. Wo bleibt bei Polen zie Gegenseitigkeit? Dex Ministerpräsident habe auf die Polen- olitik dex Vorkriegszeit verwiesen! Freilich, Polen werde ihm dafür Dauk wissen, ein Deutscher werde thm dafür niht danken, wenn nicht ein Sozialdemokrat. Polen habe in den 10 Fahren seinex Brutalität viel mehr erreicht als Preußen in 100 Fahren mit seiner Kolonisationspolitik. Die polnischen Agrargesetze seien der s{limmste Raubzug gegen deutschen Besiß! Fn dex preußischen Ostpolitik sehe es katastrovhal aus! Was den Panzerkreuzerbau angehe, so könne man von der reinsten Panzerkreuzersonate sprechen! (Heiterkeit.) Der Ministerpräsident möge doch einmal zu dieser Frage eine klare Erklärung abgeben! Der Parteitag der Sozialdemokraten sei wegen „Hochflut“ abgeseßt worden. War es die Hochflut Fewisser Anträge? (Heiterkeit.) Sogar den Vertetdigungskrieg lehne die Sozialdemokratie in diesen Anträgen ab. Systematisch werde der Abbau der Reichswehr betrieben. Verweigerung der Wehrpflicht werde propagiert! Das alles, was diese bekannten Anträge forderten, sei nihts anderes als Landes- verrat. (Stürmische ÜUnterbrechungen bei den Sozialdemokraten.) Allerdings könne man nicht die ganze Sozialdemokratie für diefe Anträge verantwortlich machen! Der Redner trägt sodann eine Reihe von Gewalttaten der Kommunisten gegen Stahlhelmleute vorx. Er fragt, wann endli dieser Mordterror verschwinden solle. (Zurufe: Rathenau und Erzberger!) Herr Riedel (Dem.) habe den Landgerichtsdirektor Siegert deutschnational genannt! Das sei eine reine Erfindung des Herrn Riedel; Siegert sei nie ein- geshriebenes Mitglied der Deutschnationalen Partei gewesen. Recht interessant sei der Saß Dr. Schwerings (Zentr.) gewesen, Staatsverfassungen seien vorübergehende Angelegenheiten! (Heiterkeit recht3.) Er scheine sich feiner früheren begeisterten Kaiser-Geburtstags-Rede zu erinnern. (Sehr richtig! rechts.) Wenn er das Verschwinden der polnischen Abgeordneten aus dem Landtag lobend hervorhebe, so könne man diese Tatsache doch wahrlih nicht auf das Gewinnkonto dex preußishen Regierung seßen. Der Redner verliest hierauf eine programmatische Ex- klärung, in der es heißt: Wir haben immer unsere nationale e: wi betont und uns nie auf internationale Phrasen ver- lassen. Wie die akademishe Jugend ihren Freiheitswillen betätigte, so ist auch bei uns immer die Begeisterung groß ge- wesen. Das sei allerdings nicht eine programmatische Erklärung der Deutschnationalen Partei, sondern sei eine Stelle aus einer Rede des Abgeordneten Riedel. (Große Heiterkeit.) Herr Riedel habe auch bei einer anderen Gelegenheit geäußert: Eine Revolution bringt Gärung mit sich. Sehr viele s{wimmen an der Oberfläche. Gewissenlose Elemente drängen nach oben. So wird der Zustand der Anarchie hervorgerufen. Sehr viele hat es gegeben, die {nell umgelernt haben, Auf folhe Leute braucht die Revolution nicht stolz zu sein! Der Redner beglückwiünscht den Abgeordneten Riedel zu dieser Sekbsterkenntnis. Er erklärt zum Schluß, das heutige sozialistishe System besiße keine Lebens- fähigkeit mehr. Der preußische Staatsgedanke werde aber weiter wachsen und sich s{ließlich wieder durchseßen. (Lebhafter Beifall bei den Deutschnationalen. Unruhe und Zurufe links und in dex Mitte.)

Abg. Freiherr von Wangenheim (D. Frafkft.) meint, die vom Ministerpräsidenten angedrohten Zwangsmaßnahmen gegen angeblich niht gesinnungstüchtig genug auftretende Beamte brachten die Gefahr mit sih, daß eine Generation fubalterner Menschen herangezogen würde, daß Führerpersönlichkeiten dagegen immer mehr fehlten. Unsere staatlihe Organisation müsse rationalisiert werden, und zwar nicht nux zur Verminderung der Kosten, sondern auch zur Verbesserung der Leistungen. Die Wege, die dazu vorgeschlagen worden seien, seien aber nit geeignet, da sie allzusehr vom preußischen und nicht vom aligemeinen

t S

e

A

I

deutschen Standpunkt ausgingen. Jnsbesondere hätte der Ministerpräsident kein Recht, so ironisch von dem Plane, ein Land Niedersachsen zu gründen, zu reden. Diese 7Fdee werde weiterleben, bis Niedersahsen als freies Land wiederhergestellt sei. (Beifall bei der Deutsh-Hannoverschen Partei.) Dis Deutsch-Hannoveraner würden das Gehalt des Ministerpräsidenten Braun verweigern, uicht als Demonstration gegen Braun oder seine Partei, sondern als solche gegen das System, das dis Korruption großgezogen habe und das undeutshe Prinzip der Erweiterung Preußens durch Auspowerung der Nachbarn weiter betreibe. (Beifall bei den Deutsh-Hannoveranern.)

Nach einem Sch{chlußwort des Abg. Shwenk (Komm.) zu dem Mißtrauensantrag seiner Freunde gegen den JFunnenmintfter ist die allgemeine Ausfprache beendet.

Jn persönlicher Bemerkung bittet Abg. Stendel (D. BVp.) untex Hinweis auf Ausführungen des Abg. Dr. Hamburger (Soz.), in Zukunft solche taktlosen Einmengungen in 1nneve fraftionelle Angelegenheiten vermeideu zu wollen

Abg. Heilmann (Soz.) wendet sich îin persouliher Be- merkung gegen den Abg. Kube (Nat. Soz.) und führt aus, die Bemessung des Honoraxs für die Schiedsrichter der Volksbühne gegen die Kroll-Oper hätte nach amtlichen Rihtsäßen erfolgen müssen. Man müsse der Volksbühne hon zugestehen, si ihre Schiedsrichter wie sie wolle auszusuchen; und sle habe sich eben die Abgeordneten Bernhard und Heilmann exwählt. Beide hätten übrigens sofort je 4000 Mark des Schiedsrichterhonorars an die Kasse der Volksbühne zurücküberwiesen. (Zuruf bei den National-

sozialisten: Den Rest hätten die Arbeitslosen gebrauchen können!) Uebrigens sei der Spruch des Schiedsgerichts, der dem Staat eine Erhöhung des Plaßpre von 1,75 M uf 2 Mark zubtllige, mit vier gegen eine Jefäll diese eine Stimme jet seine gewesen.

Abg. Kube (Nat. Soz.) betout hierzu, es set grundiaßzli gleichgültig, ob Herx Heilmann 11 0009 oder 7000 Mark für etnen Schiedsspruch si von dem ausgepowerten Staat habe zahlen lassen

Nach einem weiteren Austaush pexsonlihher Ve

merkungen zwischen den Abgg. Dr. Hambu und Ponftick (Christl. Nat. Bauernp.) \sird nod beratung durchgeführt

Die sozialdemokratish-kommunistishen Anträge auf é

} d 4 L

Streichung der Mittel für die Münchener Gesand \chaft werden gegen die Antragsteller und die Demokraten zl

abgelehnt. Auch iveitere Aenderungsanträge, namentlich der Kommunisten, finden keine Mehrheit, und der Etat wird entk«

sprechend den Ausschußbeschlüssen in zweiter Lesung erledigt. Ueber das fkfommunistishe Mißtrauensvoium gegen den Fnnenminister soll am Donnerstag abgestimmt werden.

n Beratung der Res

Das Haus geht uber zur zivei Ber dev

te gierungsvorlage über die Gewerbesteuer Abg. Dr. Neumann -Frohnau ( es Hauptaus}|chu}}es

L f N » +4 Vorschlag des F

O Bas None DEL

euerftuf

u taror ui ren

bungsantrag des

5 d im Reiche dem Beshluß des Lan freien Berufe Rechnung zu tragen. D: Ld (f Fn der Aussprache lehnt Abg. Donners (Wirtsh. P.) die Vorlage als [chad1gend für den Mittelsiand ab. Sie verlepe auch die Verfafsungs-

bestimmung, daß zwetitenma!l in et

Abga. He handlungen einmal die 211 VIrUfen Die ge + e L N f Finangminister beltebe,

eine abgelehnte Regierungsvorlage nicht zuuk em Sihßungsabschnitt vorgebraht werden dürfe. D, Nat.) exklärt, daß der Verlauf dex Ver-

ses fei Froftion nge, noch

3 t Art. 62 dexr Verfassung gung, wie sie der aum. Er se! auch auf die Gründe, ir betoebracht wurden, nicht

ls c ——

a ung g

feinen R

die von deutshnationaler Sei

eingegangen. Der Tatbestand |

die Regierung hätte die gleiche Vorkage

Sißungsabschnitt einbringen dürfen. Die Auslegung des Finang- DES

nicht zweimal in einem

ministers sei unrichtig, (Widerspruch des Finanzministers.) Me Deutschnationale Bolkspartei lege Verwahrung dagegen ein, daß man die Opposition im Hauptauss{chuß am Montag abend einfa vor vollendete Tatsache gestellt habe. Die Deutshnationalen hätten insbesondere Bedenken gegen die vorgeschlagenen Steuersäße. Man verschrebe nur die Belastung. Man schaffe allerdings gewisse Er- leihterungen; durch Erhöhung der Zushläge müßten «aber ge» gebenenfalls die fo geschaffenen Ausfälle wieder eingebracht nmerdemn. Man betreibe eine völlig unsystematische Gesebgeberei. Die Real- steuern müßten einheitlih bezandelt werden. Eine grundsäßliche Reform des Realsteuerrehts werde seit Fahren vergéblih ge- fordert; immer wieder verweise man auf die Reform inm Reich, die aber nicht komme. (Zuru? im Zentrum.) Das Zentcum solle sih doch Hüten, eine andere Partei anzugreifen; es habe immer ge- trennt gestimmt und habe selbst den Einspruch des Staatsrats mit- gemacht, troßdent es die Besteuerung der freien Berufe selbst ver- anlaßt habe. Die vorgeschlagene Lösung sei eine rohe Lösung und könne nicht befriedigen. Für Gemeindebeshlüsse, die eine gewisse Grenze in der Steuerbemessung überschreiten, müsse ein qualî- fizierter Beschluß nötig sein. Angesichts der trostlosen Lage der Gemeinden dürfe man nicht immer den Einwand des Eingrtffs in die Selbstverwaltung erheben. Der Redner fordert weiter eine Ausdehnung der Filtalbesteuerung im Juteresse des Mittelstandes. Der Entschließungsantrag Kölges (Zentr.) auf Besteuerung der freien Berufe bei der Regelung im Reich entspringe offenbar dent Gefiüthï, daß die Reaklsteuerverpflichteten höchst ungereht behandelt werden. Der Redner kündigte an, daß seine Fraktion von den gegebenen Mitteln der Geschäftsordnung Gebrauch machen werde, das Zustandekommen des Gefeßes zu verhindern. Der Staats- gerihtshof werde Ce EDeO gu entscheiden haben, ob das Gefeß verfassungswidrig set oder nicht.

Hierauf nimmt der Finanzminister Dr. pker Aschoff das Wort. Seine Ausführungen werden nah Eingang des Stenogramms im Wortlaut mitgeteilt werden.

Abg. Be cke r - Wilinersdorf (Komm.) sieht in der Vorlage gleichfalls eine Verfassungsverlezung. Die Erleichterungen, von denen man so viel Rühmens mache, seien geradezu lächerlich. Von einer wirklihen Entlastung der ärmeren Teile des Mittelstandes könne feine Rede sein. Bezeichnenderweise habe die Sozialo demokratie im Ausschuß den kommunistischen Antrag auf Be- freiung der Genossenschaften von der Gewerbesteuer abgelehnt. Damit befinde sie sich im Gegensay zu ihrer früheren Haltung in einer Front mit der Reaktion. Die preußische Regierung stehe in ihrer arbeiterfeindlichen Finanz- und Steuerpolitik der Reichs= regiernng keinesfalls nah.

Abg. Ba ye r - Waldenburg (D. Vp.) bedauert, daß das Ge- werbesteuergeseß immer wieder ohne Berücksihtigung der volk8- parteilichen Verbesserungsanträge verabschiedet worden sei. Die endgültige Stellungnahme zur jeßigen Borlage behalte sich seine Partei bis zur dritten Lesung vor.

Abg. Ha œk e (Nat. Soz.) lehnt die Gewerbesteuer aus grunds saßlihen Erwägungen ab.

TN T R R T A P M LAFSA LAISA N E RK f B 4 d f A E F S E E T O T I i E M I E A D E E E E E M E S D E S T E S T Se O E S EIOEIE I

; S 7

T L P R e P À

E M Q X „K G T Y S. »- d ra 1 J LUALAT L SAD) P U e T ca E L NE O N S B O N De IJE, L O U L UN R _TI t "O oe SW M! E? C. B I O Pr O - A. D I L LIPT P U SDO I T I L L SUEGR E P F LUE B)

A

L M:

5 l l