{pi / s S - d A l A) Dritte Zentralhandelsregisierbeilage zum Reichs- und Staatsanzeiger Nr. 96 vom 25. April 1929. S. 2, wi Ratibor. [8981] | mardckstraße 14, mit Beschluß vom 20. April | Dessa A \ R ' ; Zweite Anzeigenbeilage zum Reichs- und Staaisa Das Konkuréverfahren über den Nachlaß | 1929 weaen 4 vanasvbtaleitte A d A f A e [9001] Gasse 1, das gerihtlihe Vergleichs-| Stralsund. [9014) gez N ) j i8anzeiger Nx. 96 vom 25, April 1929, S, 3, C des am 7 März 1928 verstorbenen Juitiz-| Würzburg, den 21. April 1924, |geb Glied? aslbinigene d L Gat | vertahren eröffnet und Vergleichstermin | Ueber das Vermögen der Drogerie ? e seretärs Marl Oelborn aus Rattbor G Rattastelle des Amtsgerichts geb, Pllliwe@ * aueimigen D aberin der | aut Donnerstag, den 16 Mai 1929, vorm. | Hermann Schroeder in Stralsund, Juhab c) Glasversicher : ¡ s E A u V ch c ‘ erma Fiiedrich Gast Im Dessau, Wafsser- 93 Uhr im Sit aal G! E E 9 er Cs _— T D er } n - zicheruntg. R ARSE E A P A T R Ui S STIRE E E T E R T E E E r E I M7 G y 2 C Ms GER L Aas Kosten e stadt Nr. 46, ist am 20 Aptil 1929, | Nr. 452/0 L D Be R A bv E verw. Schroeder ist K S — B. Ausgaben M [l am [9 [9157] 3, Bekanntmachung. i 0 ' Berfahrens ent\prehende Konfkfursmal|le L N» ; E E O 2E «Us DGerlrauens- | heute, um ) r, das Ver er- Ms nnahmet. M RM Zahtbhon i E ute ; Z A Uan A M [H j j J ( nicht vorhanden - ist. Die nähere Be-| Werleburg Tau A v L Eee A A jur. Theodor | fahren zur Abwendung des Fee É: Séaats qus beni Soriabee? RM [N] RM [H L S L Aera Vorjahren, Mia Angeinen- Mae io M y ründung des Beschlusses kann im Zimmer | Ueber das R Ven 6 A Tol P UEE OE ndish in Nürnberg, Obere Turnstr. 17, | geordnet. Zur Vertrauenbperion ist der 1. Prämienübetträge. « « « « «e 65 0001. U DOS 1E DEL GRGBEANYELEL? ; E ETAL Drang f ck Nr. 31 eingelehen we N L bin E eber das Vermögen der Firma Hein- |ch ögen derselben eröffnet. Aut Vor» bestellt. Der Antrag aut Eröffnung des Kau! W. S i 2, Schadenreserve “O - L S E 613 501/90 unserer Gesellschaft vom 22. Dezember Y 9 r. ol eingetehen werden. er au! den | rich Nompel zu Berleburg (Inhaber: \chlag der der Eröffnung des Vergleichs- | V i : c f Kausmann . Strothenk, hier bestellt. : Ae e » e 6 4 U 78 707|— 2, zurückgestellt 1924 hat cinfti i A i 16. Mai 1929 9 Ubr vormittagë anbe- | Kauf i Ct, O O A g DeS [DETAIEIGLs tergleieverfalhiens nebst Anlagen und | Vergleichstermin is auf d 13. Mai 11, Prämienei As S a E Hn 2, aurüdgestelll« «v éo odo o em S 175 000|—| 788 501/90 ( _einf immig beschlossen, den 9 o R ags anbe- | Kaufmann Karl Stark) wind heute, am verfahrens zustimmenden Gläubigermehr- | das Ergebnis de iteren E c E A A - Prämieneinnähme abzüglih dexr Rückbuchuugen « - 170 020/20 | 17. Rüdversicherungsprämtiei E Betrag des Grundkapitals : Ge- f / raumte Prüjungstermin fällt weg. 3 N%a/29 | 22, Apri ; E a R Ae 0E i S Ap ; gebnis der weiteren Ermittlungen | 1929, 10 Uhr an Gerichtsstelle auf Zim- 1T7. Nebenlkeistui n M G R SU G j V UBU I. Rüdckversicherungsvräntien « „ « «+ + +-+ »- 154 880 Z c Nee E (4 f Amtsgericht Ratibor, den 18. pril 1999. ee e O R e wen O A, der R Ver Ñ Zimmer ( mer 41 anberaumt. e Antrag E IV, R E E) - 4 BEBA D r e v des Anteils der Rück- : _ r A ag Mh tate gs mäßi au 3 G a L E L A agd er A, ) - ch9, als Der- | 30/0, zur Einsi der Beteiligten | öffnung des Vergleichévertal » A0 ta : versicherer: E ark zu. ermaßigen, b E E S ___ | des Konkurses eröffnet, da Schuldner dies trauentper}on bestellt worden. Termin zur | niedergelegt g g ergleichéverfahrens nebst a) antéilige’ Zinsen «eo ooooooo o | 11 533/26 Rrovisione ¿o Bosti g und zwar dergestalt, da 1 T P Ne RIAR Das ate N Log hat. Der Rechtéanwalt Dr. O über den Vergleichevor1chlag : Geschättsstelle des Amtsgerichts O ce H O Ge: V e S e A 10 GES 2: Sonstige Vertwaltungsfesen - -- E 122 444/81 “ M Nennbetrag samtliche: Aktien, / ‘ p, WUV ¿ LVersaßren e y Io 5 ‘ - Nortra E h) „E A ‘ z 5 M S D Le 1E J í r (Les Q ; 2 Q 4 L ail 4E) J O J M: s: R E 311 - T1 ta A E A } das Vermögen des Kau'manns Bahne S Mil Bere O s M I E A A Nürnberg N (9008) schäftostelle des Amtsgerichts, Zimmer 43, Pie rer A ai 3, Steuern únd öffentlihe Abgaben anteilig, 31 743/29) 187 837156 O E o O. S S A »ckt 0 î 5 "1 Ah TD 1A p G N D E p ) L A I Ï F E \ 2 : e U s ä Finsi inte i N c S S g Ç Ans 44 | As LERE S REE ee Us s L 49 j Petersen In LONeIEDD WrD nah er- | wird nicht bestellt. Termin zur Verhand- | gericht, Zimmer Nr. 16, beitimmt, Der Das Amtsgericht Nürnberg hat am | Cinficht der Beteiligten niedergelegt. 2. anteiligex sonstigex Gewinn 352 2 f E a 979/49 auf je 20,— Reichsmark ermäßigt 4 C E Schlußverteilung autgehoben. lung über den Vergleichévor\chtiag wird Antrag auf Eröffnung des Vergleichéver- | 20. April 1929, vorm. 108 Ubr, zur Ab- O Den 16, April I VI. Sonstige Sleiabaiea s R S 352/84 537/24 E Verlust aus Kapitalanlagen — anteil, Kursverlust 3 656/07 wird, i s 4 f V Aaaatride Abt 1N auf Freitag, den 17. Mat 1929, vorm, | fahrens nebst Anlagen liegt in der Ge- | wendung zee da E Ea E Amtsgerichts, d E __ 449/78 | _VT. Pee Ege ERQLD HEO MLENE HOE M 2. außerdem die Zahl dec Aktien von J l L ISRNEDLCN E e) Ats A [1 Uhr, vor dem hiesigen Gericht, Zimmer | |bäftsstele des Amtégerichts, 2immer | mögen des Kautmanns Albert Hirsch in | y Gesamteinnahmen « » - ‘P 265 636/47] Yy1TI L E R N 125 000 200 000 auf insgefant 90 000 vers «F D. ; E _—_ | Nr. 2, anberaumt. Nr. 23, zur Einsicht der Beteiligten aus. | Nürnberg, Bahnhofstr. 6s, Alleininhabers | Ost ats, [9015] B. Ausgaben e E A dTOO Ds R A O W027 ringert wird, also die sämtlichen 4 Schleswig. _ N [8983] Berleburg, den 22. April 1929, Dessau, den 20. April 1929 der Firma Albert Hirsch, Ofenhaus in A Bekanntmachuug. T, Schäden aus den Vorjahren insließlid ser Reid T G E E E A 13 227/60 Aktien im Verhältnis von 20: 9 ‘f Beschluß. Das Konkurêverfahren über Pr. Amtsgericht, Anhaltisches Amtsgericht. Abt, 6. Nürnberg, Bahnhofstr. 6a, das gericht- | 5 Das Amtsgericht Vohenstrauß hat am mark 130,45 betr s E ließlich der Reichs Gesamtausgab c Ja zusammengelegt werden M den Nachlaß des Sattlermeisters Heinrich ———————- i: r _|lihe Veraleicbsverfahren "eröffnet und 22. April 1929, nahhmittags 4 Uhr, zur Wbafalich des S : / s 1274 529193] Der Vorstand unserer Gesellschaft ist À Steffen in Schleswig wird nach erfolgter Berlin, : (8995] | BSSen. _ [9002] | Vergleichstermin auf Donnerstag, den Abwendung des Konkur)ies über das Ver- P eleistet s Anteils der Rückversicherer: E Zusammenstellung. ermächtigt worden, an Stelle von je M Ê Scblußverteilung autgehoben. Ueber das Vermögen des Kautmanns| Ueber das Vermögen des Kaufmanns | 16 Mai 1929, vorm. 10 Uhr, im Sitzungs- mögen des Gemischtwarenhändlers Hans 9 aon E ‘ E B ; fünf eingelnen ' Aktien über je E Schlesw'g, den 16. April 1929, Altred Steinberg, Inhabe1s der Firma Josef Klaas zu Essen, alleinigen Inhabers | saal, Zimmer Nr. 452/0, bestimmt. Als Ver- Müller in Eélarn Inhaber der Firma II C E A aaa] 00s fta T. Vortr e S RM [N] RM „j |20,— Reichsmark eine Globalaktien- 4 ( Das Amtsgericht, Abt. 1V. Gustav Schönwald und Dittteld, Berlin der Firma Josef Klaas zu Essen, Berg- | trauensperjon ist dec Bankbeamte Georg | Lans Müller in Eslarn, das Vergleichs 1. Schäden im Geschäftsjahr, einschließli der Reichs- A. De Ee E ete 24 23570 | urkunde über je 100,— Reichsmark aus 4 ( A SW., Kochstr 60/61, Gioßhandel in Puy- straße y und der Firma Job. Meiß & Co. | Wellhöter in Nürnberg, Fürther Str. 67 verfahren eröffne1 und als Bertrauens- i Bee R Se Ege, E eh e quis E A E Í uen. | 4 ! Schwedt a. O. (eo N S L Damenhüten, ist am | 5 Krefeld -Piramentenhandlung), ist am | bestellt, Der Antrag au! Eröffnung des person den Rechtsanwalt Justizrat von i O a E Rückversicherer: 2. Einbri Hdiebstahlve L R Wir fordern hiermit unsere Aktionäre A : Keibluß. Das Konkursverfahren übe 22. pril 1929, 13,20 Uhr, das Vergleichs 20. April 192», 11 Uhr, das Vergleichs- Beraleihsverfahrens nebst Anlagen und | Tettenborn în Vohenstrauß bestellt Zur 2 a E 46 261/60 3. Se S et ait auf, die Mäntel ihrer Aktien und die 9 ] das Vermögen der Trockenweike Schwedt Vertanren gur Abwendung des Konkur]es R zur Abwendung des Konkurses | das Ergebnis der weiteren Ermittlungen Berhondlung und Abstimmuvg über den A P 11 97 208100 4, Wasserleitun éi C l 10 997/— Gewinnanteil- und Erneuerungsscheine 4 i Afktien-Gelell\chaft in Schwedt a. O. wird eröffnet worden — 83 V. N. 29. 29 —. | erd net worden. Der Bücherrevi1or Fried- | sind auf der Getchättestelle, Zimmer Vergleichsvorschlag des Schuldners ift 11]. Rüversicherungsprämien „ « «+ «+ «o +- —T * 16 877|80 6 Aufrul e adenversicherung «+ » » - 3 029/49 zwecks Durchführung der Umstellung bei d i nah erfolgter bhaltun des. Sl f Der Kautmann Hugo Bacharach, Berlin W., rih Bopp in Essen, Idastraße 17, ist zur | Nr. 460/0, zur Einsicht der Beleiligten Termin bestimmt auf Freitag, den IV, Verwaltungskosten, abzüglich des Anteils der Rüdck- a U zrversicherung L N 3 478/06 unserer Hauptkasse, Berlin W. 35, Pots- A : termins autgeboben | g s uß Haberlandstr. 4 ist zur Vertrauenépet on Bertrauenéperton ernannt. Termin zut | niede1gelegt. 17, Mai 1929, vormittags 84 Uhr, versichere: . Transportversicherung » o» a ooooo 13 227/60] 295 013/13 | damer Str. 27a, einzureichen unter 6A J Schwedt a_O., den 17. April. 1929 ernanni. Termin zur Verhandlung über Verhandlung über den Vergleichévor!hlag Getchäftsstelle des Amtsgerichts. im Zimmer Nr. 8 des Amtsgerichts 1,- Provisionen und sonstige Bezüge der Agenten « 51 497/21 ' Summe » « » 319 248/83 | Beifügung eines mit Namen und. ges B ( i N Ad dd den Vergleichévor|chlag is auf den 13. Mai wird aut den 16. Mai 1929, 104 Uhr, G A Vohenstrauß. Zu dieiem Termin werden 2, Sonstige Verwaltungskosten . 22 938/03 ———— | nauer Adresse des Einsenders ver J | Das Am sgericht. 1929, i! Uhr, vor dem “Amtsgericht | Vor dem Amtsgericht in Essen — Zimmer Solingen. [9009] | der Schuldner, die Vertrauensperson und 3, Steuern und öffentliche Abgaben anteilig B 711 72188 146|96 1; Gewi De Ausgaben. sehenen, arithmetisch geordneten Bunde M ] Genweluturt E - Mitte, Neue Friedrichstr. 13/14, a 30 — anberaumt. Der Antrag au? Ueber das Vermögen der Firma Otto die beteiligten Gläubiger geladen. Der V. Abschreibungen anteilig. . « T V 1 0200: L La E iron 50 00 mernverzeichnisses in doppelter Aus 4 ( A uur. i [8985] | 111. Stock, Quergang 9, Zimmer Eröffnung des Verfahrens nebst seinen An- | Pracht, Wald, Rhld, wird heute, am Antrag aut Eröffnung des Vergleichs- VI Sen G P Os S p Mde pu PISeIETDEIONDS o 40) 0 50 000|—| fertigung, wovon ein Exemplar denk 2 j 0E mtégericht Schweinfurk hat mit | Nr. 111/112, anberaumt. Der Antrag lagen und das Ergebnis der weiteren Er- 22. April 1929, vormittags 11 Uhr, das | vertahrens nebst Anlagen und das Er- anteiliger Kursverlust : u 4: ahr Beamtenunterstüzungsfasse G IO 000|—} ’ Einsender mit Quittungsvermerk zurück- A j Beichluß vom 17. April 1929 das Kons- | au! Eröffnung des Verfahrens nebst feinen mittlungen sind auf der Ge|\chäftsstelle Vergleichsvertahren zur Abwendung des gebnis der etwaigen Ermittlungen is zur VIIT. Prämienliberträ ald Des. Anteils e Mie E 3, an die Aktionäre + + e eo o oa 090 210 000|— aegeben wird H i # ( furévertahren über das Vermögen der Anlagen und das E1gebnis ‘der weiteren zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Konkurtes eröffnet, da die Schuldnerin Einsicht der Beteiligten auf der Geschätts- deckicheter exträge, abzüglich des. Anteils der Rük- l 4, Tantiemen an Aufsichtsrat und Direktion » » - 34 578130! 8304 578/130] Die Auslieferung der neuen Aktien 2 f Ps. Siegtried-Maschinenwerke G. m. |Ermittlungen sind auf der Geschäftestelle Gssen, den 20. April 1929. dielen Antrag gestellt hat. Ein Gläubiger- stelle des Amtsgerichts Vohenstrauß VIiT. Sonstige Ausgaben weilt T e 671/20 I. Vortrag auf neue Rechnung + « « e +200 Gas 14 670/53 | erfolat demnächst nur gegen Rüdckgabe 9 j Mol M Schweinfurt mangels Masse ein- | zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt, Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts, | aus!huß wird nit bestellt. Termin zur niedergelegt. E / S j 2008 63 Be s —————[ck } DICIET Quittung, und zwar provisionsfrei L: E N Ge)cäftsstelle des Amtsgerichts ret S Verhandlung über den Vergleichsvorilag Amtsgericht Vohensirauß. | S Mb hat 2 N R 319 248183 | Soweit Aktienstücke sich noch nicht in A Se cbafisstelle ves Unge its L ifi E E N N Eee A S den 24. Mai 1929 vormittags Gesamtausgaben « « « 9265 636/47 1x, Viíauz für den Schluß des Geschäftsjahres 1928. den Händen unserer Aktionäre befïnden, A © 8 Amtsgerichts. E E Beichluß. eber das Vermögen der r, vor dem unten bezeihneten Gericht, E a) ‘Wasßserlei i s E cid - ¿rfolgt die - Ausliefer : 7 S remen [8996] | Firma Siegmund Löwenstein Getellichatt Zimmer 38, anberaumt. Der e Ui Dillenburg. [9016] m Mossetleitung ader Benn e — A RM |2] RM [H Gttien N R N A lend bi, F Schweinfurt. [8986] Ueber das Vermögen des, Kolonial- | mit beschr. Haftung in Frankfurt am Main, E1öffnung des Vergleichsvertahrens nebst | Das am 6. März 1929 eröffnete Ver- A. Einnahmen, RM [3] RM |9 E Mltondre {ür 10h mbe eil gegen Rückgabe der sih in den Häitden #4 Das Amtsgericht Schweinfurt hat mit B Johann Heinrich Gerfen, Roßmarkt l, wird heute, den 20. April seinen Anlagen ist auf der Geschäftsstelle gleihsvertahren zur Abwendung des Kon- I, Veberträge aus denr Vorjahre : E TT QFARN E, SESIONES I E 2 250 000|— | eines Teiles unserer Aktionäre befitden f j i Beichluß vom 17. April 1929 das Konfurs- | F remen - Oslebéhauten, ist zur Abwen- 1929, vormittags 118 Uhr, das gerichtliche | des Amtsgerichts, Zimmer 28, zur Einsicht | kurses über das Vermögen der Firma 1 Prämienüberträge « « e. + » S 6 000|— T. A e m a 445 000|— | von dem Bankhaus Droste und Tewes 5 ) j vertahren über das Vermögen des Kauf- dung des Konkurses am 18. April 1929, Vergleichsvertahren zur Abwendung des | der Beteiligten niedergelegt. Erner & Co. G. m. b. H; in Wissenbah i 9. Schadenreserve S E s M 4 Le 1 E Hypotheken, Grundschuldforderungen und Darlehen 1 563 697|75| in Bochum ausgestellten Gutscheine D manns Karl Kiesel und des Technikers vormittags 10,10 Uhr, das Vergleichs- | Konkun1ses eröffnet. Vergleichstermin wird Solingen, den 22. April 1929. ist infolge der Bestätigung des Vergleichs ÎL Bräimienelimähme abzllali der Nütbuchunge P : O met X N ASETLYGDIENS Did A S E L 489 672/22 Die Einre:hungsstelle ist berechtigt B Fri Kiesel in Obertipdrf - Wegen Aue vertahren eröffnet worden. Zur Ver- bestimmt U bel 104 Dat 1929 vor: Amtsgericht. - 6 Va 32/99. Ufaelobon, ) 11. Nebenleistungeri A N erun im ori du 1 s 20 916|— V, Veteiliguugen. an. anderen Versicherungsunter- : abex niht verpflichtet, die Legitimation # \timming fämtlicher (Kläubiger gemäß trauenéperion ift der Nechtsanwalt Dr. mittags 11 Uhr, Vor dem Amtsgericht, Er OrE R ARETE E E A R I EOER E ; Dillenburg den 90. April 1929, IŸ. Kavitalerträge: E JE IgSnc mer 6. #6 E S P 94 34 «7 nehmungen d G b: #6050 +ck A D D ¿S 0 250 000i¡— der Einsender der Quittungen und der : § 202'K.-D, eingestellt. Drewes, Bremen, Domehetde Nr. 10/12, | Abt, 17 hier, Zeil Nr. 42, 1. Sto, Solingen. [9010] Das Amtsgericht of Aanteilige Sie L Le Ua ee Gutscheine zu prüfen i f Schweinfurt. den 23. April 1929. ernannt worden, Vergleichstermin ist an- | Ziinmer Nr. 22. Als Vertrauensper)on Veber das Vermögen des Kaufmanns f b) a lite G E d a O L bei Bankhäusern, Sparkassen usw. « » ».- » .348 888/14 Für Aktien die die zum Ersaß; dex À (Ge)chäftsstelle des Amtsgerichts. beraumt worden auf den 14, Mai 1929, | wird Büchersachverständiger Otto J. Wolf Hermann Wronker in Solingen, Sthlag- | x, Ls «N Mae Bs Ie o a ads N 351/93} 1 743/87 2. bei anderen. Versicherungsunternehmungen aus neuen Aktie ' erforderliche Zahl? nicht 254 E S vormittags 10 Uhr, im Gerichtshaute, | in Frankfurt am Main, Hochstraße 29 baum, wird beute, am 22. April 1929, EsSen, Ruhr. [9017] ”, Gewinn aus Kapitalanlagen: Gs Vils dem laufenden Rückversicherungsverkehr „ » 487 039|741 835 92788 | erreichen, werden auf Antrag S esaila 78 Stallupönen. (8987] L Oberge|hoß, Zimmer Nr. 84, Der bestellt. Der Antrag auf Eröffnung des (9 Uhr, das Vergleichsvertahren zur Ab- | 20 Ia S ettappen zur Abwendung 1, aniteiliger Kursgewinn , « «eo. o 4/400 92/26 VII. Rüdständige Zinsen und Mieten . « « » » «- —| 97 81789 | scheine iber mindestens je 5,—Neichs- 8 Bejchluß. Das Konkursvertahren aaa Gröffnung des Vergleichsver- | Vergleihsverfahrens nebst seinen Anlagen wendung des Konkur1es eröffnet, da der Ql onfurtes oer as R des A anteiliger sonstiger Gewintt « «o» ooooo o 42/58 6424 | VITI. Außenstände béi Generalagenten und Agenten aus ”| mark baw. Genußscheine. ausgestellt E über das Vermögen des Schuhmather- fahrens nebst Anlagen und das Ergebnis und das Ergebnis der weiteren Ermitt- Schuldner den Antrag a hat. Der O s Sau bu ien V. Sonstige Einnahmen anteilig «ooooo n dem Geschäftsjahr .« . „ . , «eee 317 144/25 | Soweit die Zahl der eingereiÓtew E méeil\ters August Kappus in Eydtkuhnen ar Grmittlungen liegen zur Einsicht der | lungen sind auf der Geschäftsstelle des Dipl.-Kaufmann Dr. „Zorbah in So- Ver, leihs geh s R daa S ottomane —| IX. Kassenbestand einschließli Posischeckguthaben . 34 554|64 | Aktien niht dur 20 teilbar ist und eiw 6A wird nach erfolgter Abhaltung des Schluß: Beteiligten im Gericht6shause, Zimmer | Amtsgerichts zur Einsicht der Beteiligten lingen, Elitenstraße, wird zur Vertrauens- erglei6 au'geh oven. c vejamteinnahmen. » « « 3221578 X. JInventar- 1nd Drucksachen (abgeschrieben) S Antrag auf Ausstellung einesz Lauteil- “4 nta Kt A / Nr. 34, aus. niedergeleat. E y verjon ecnannt. Ein Gläubi Cssen, den 18. April 1929, i. Ausgabe s 7 n _———— O! iheins bzw. Genußkscheins nit: bis termins bierdurch autgehoben : gelegt i : äubigerauss{chuß s [ : - Ausgaben. s i scheins bzw. Genußscheins nicht. is; zunx Ä Stallupönen, den 18. April 1929. VrGeichäftoft lle l icht Frankturt am Main, den 20. April 1999. A E eute E E Das Amtsgericht. | I, Schäden aus den Vorjahren, einschließlich der RM 159,40 Geigimibela. b» _6 213 814/63 | 31. Mai 1929 gestellt ist, - sind diese Das Amtsgericht. SBeschäftsstelle des Amtsgerichts. Amtsgericht. Abteilung 17, ung über den Veigleichsvor|chlag wird é betragenden Schadenermittelungskosten, abzüiglich de3 Paffiva L —|Stüdcke unserer Gesellschaft zum Zwecke : — N S auf Freitag, den 24. Mai 1929, vor- Köthen, Anhalt. [9018] F Anteils dex Rückversicherer: — I L. Aktienkapital . « : 4 000 00 der Verwertung - für .Re a De Steele. E {8988] U Las BYermö des S Ba Luckenwalde. [9004] mittags 10 Ühr, vor dem unten bezeichneten Das Vergleichsverfahren des Kaufmanns k L G U S P S ARONED IT, Reservefonds {8 262 H-G-B. L 37 V.-A G): L 4 000 000 E E Mes Beschluß. In der Konkurssache über A aZaN S E bi Baume _Ueber das Vermögen der Witwe Alwine Gericht, Zimmer 38, anberaumt. Dex Georg Dalchau in Köthen, Inh. der _ E 2 auUrOdgertet es E Wo iw. S o A N — Tala: 29 960180 }, Bestand am: Schlüsse des Voriahrs ech 150 000|— | Aktien, die bis zum 31 Mai 1929 den Naclaß des verstorbenen Kaufmanns T ‘Inb a Hive g E Ca f Stielert _geb. Flemmig in Luckenwalde, Anttag auf Gröffnung des Vergleichs- | Ftrma W. Dalchau daselbst, wird nah j " "11 Schádeu im Geschäftsjahr, einjchließlich der RM: 172,84 E 2, Zuwachs im- Geschäftsjahr « + o 9/64 50 000|—| 200 000|— nicht eingereiht sind sowie eingereichte Heimann Hülsmann in Kray wird auf Sth Ih f s Lte, Brbniente H. Glade, Treuenbriegener Straße 41/42, wird heute, verfahrens nebst seinen Anlagen 1st auf Bestätigung des Vergleichsvorschlags vom “ betragenden Schabentetmittellitastoftén A ial: bes 117. Brämienüberttägt fc: P l Aktien, welche die zum Ersatz dur neue Antrag des Verwalters eine Gläubiger- eor Lia E Paal W E L 10 Uhr, das Vergleihsverfahren zur Ab- | derk Getchättsstelle _des Amtsgerichts, 26, Januar 1929 aufaeboben. Anteils dex Rückversicherer: 9° , uübzüglih des 1 N uoever iee, 22, i aag'aiths | Aktien erforderliche Zahl nicht evveichen ver!ammlung zwecks Anhörung über die Ee B 4 M Sub» | wendung des Konkur)es eröffnet. Termin Zimmer 28, zur Einsicht der Beteiligten | Köthen, den 17. April 1929. I a S 9 399/86 S Einbruchdiebftählversicherung E ‘69 840154 und die bei deni Unterlassen. eines: An» Einstillung des Vertahrens mangels Masse | des R R Un a eiti es ur Ns A t E ei den 22. April 1929 Anhalti\ches Amtsgericht. 9. L R c U 7 : A "4150 adi E 649|86 3, Glasversicherung - N N E LOTEN 16 271100 Frit auf Ausstellung eines .Anteila owie Termin zur Prüf » B A: O2 U ai 929, | vor\chlag wird auf den 16. Mai 1929, S n, den 22. April 1929. s Ti. Vertwwaltungasfoîte a n g Mntotsa L — M E 4. Wasßserlei E R Geins bzw. Genußscheins der Gese Lib e O eröffnet e R i f N 10 Uhr, bestimmt. Zur Vertrauentperjon Amtsgericht. 6 Vn 39/29. S R d ichtlich S H r aa A ANANSN O DES L E E | 5 Tube E 4 730146 schaft nicht zur Verfügung qesielli, sind, 4, 07 25 NMuimeo R worden. Zur Vertrauensper)on | wird der Rechtsanwalt Kurt Sche (TERENE S U Beichluß In dem gerichtlichen Bers- O ins A S E werden für fraftlos erflär xden, i Sheeie, den 18: C R as l ist der beeidigte Bücherrevisor Gotthold | in Luckenwalde bestellt. Der S a S0rau, N. L. [9011] | gleidhéverfahren zur Abwendung des Kon- D S T sonstige Bezüge der Agenten« + « |} 8 581/12 IV L O oro 0 R H L A S Die an Stelle U für rraftlos edllärten S Parte, Bremen, Damdbe 5/9, deselt | Erdfinung ‘res Verglcicboversabzens mehl | Opt n Seen Wacimctlag: 67, | danteltgselinhatt Malgabrit Vezelebe E Bs di! (12 2 Le E: üttien auszugebenden neuen tien M i E S i) in ist anberaumt | seinen Anlagen ist auf der Geschäftsstelle tto Pohl in Sorau Wilhelméplaßz 6 —7, Handelsge}ell)hatt Malzfabrik Wegeleven N diu ntliiche Abgaben anlellig- + « * « 654/86] 12 988/62 2 CHELDA R e s 0 S N 146 014|— werden für Rehn L R Mai Oe Vechta. (8989) worden „auf den 16, Mai 1929, nach: | Zimmer Nr. 4, zur C Le Betei- | wird heute, am 22. April 1929, 43 Uhr, | Albert Weymar & Sobn, 2. deren periôn- F W. Abschreibungen anteil» V ee et T. 122/68 2, Einbruchdiebstahlversiherung « e» o»: 10:877|— durch lec Beriigeeuna cenft Das Konkuréverfahren über das Ver- inittags 4 Uhr, im „Gerichtshaute, ligten niedergelegt. (2 V. N 4 29/4) das Vergleichsverfahren zur Abwendung lich haftender Gesellschafter: a) Witwe #| V. Berlust aus Kapitalanlagen: anteiliger Kursverlust „- « 190/60 L Glaßverjichérung S t a a 0ER a0 14 905|— werden. Der Erlös wird den Bes mögen des Wirts und Kaufmanns Jo- H DbergeiBoh. Zimmer Nr. L Der Amtsgericht Luckenwalde, 14.) | es Konkurses eröffnet. Der Kautmann | Anna Weymar geb. Beyreiß, b) Kauf- | VI. Prämientiberträge, abzüglih des Anteils der Rückver- 2 Wasserleitungsschadenversicherung oa ain 450|— teiligtew unter Abzug der entstehenden hannes Dreezmann in Vechta wird nach Antrag au?! Gröffnung des Vergleichs- den 22. April 1929. Otto Matthesius in Sorau wird zur Ver- | mann Wilhelm Weymar, |ämtlih in Wege- F E ‘ 10 458|— - Transportversiherung « « « «eo. 0 175 000|— 8347 246|— | Kosten nah Verhältnis ihres ehemaligen erfolgter Abhaltung des Schlußtermin verfahrens nebst Anlagen und das Gr- E trauenperson ernannt. Ein Gläubiger- | leben, wird ein Gläubigerausshuß bestellt, F VII. Sonstige ‘Ansgaben anteilig »„ «eo oooooo 3 V, Sonstige Reserven und Rücktlagen, und zwar: s Aktienbesizes 8bez f ( lußtermins | ebnis der Ermittl L, C l A g ] VITT. Getvi 316/03 L k gen, zivar: eb ausbezahlt oder, soferw au'gehoben. aebnis er Srmittlungen liegen zur Ein- | L, mutter. Barenbersg. (9005) aue!chuß wird nicht bestellt. Termin zur bestehend aus den Herren: l. Neichabank- | O: ¿24TH 3 029/49 1, Rücklage füx: außergewöhnliche Fälle . „ » « 100 000s— die Berechtigung zur Hinterlegung vnLs Vechta, 19. April 1929. sicht E im Gerichtshause, eber das Vermögen des Schuhmachers Verhandlung über den Vergleihsvorshlag | direktor Schmidt, 2. Kaufmann Alfons | A ake E 2, Beamtenunterstüßzungskasse « „ + +2 2, 30 0090!— handen ist, hinterlegt werden. i Amtsgericht, Zimmer A Karl Pümpel in Langelsheim ist am | wird auf den 15, Mai 1929, 10 Uhr | Goldschmidt 3. Bankier Dr. Lindemann, } PIMIAUSGES E 400 32215[78 3. Besondere Rücklage aus Aufwertungen « « « 95 112/211 9225 11221| Die über (Papiex-) Markbeträgé l A ie B n April 1929. - 99. April 1929, 9 Uhr, das Vergleichs- | Pol, vor dem upvterzeihneten Gericht, | sämtlich in Q | ———————— 2) Aufruhrversicherung. VI. Guthaben andérer Versicherungsunternehmungen | 4° | lautenden Aktien werden vernichtet. e i R Wertheim. [8990] Ges \ftestel le des Amt8gerichts. vertahren zur Abwendung des Konkuries | Zimmer 9, anberaumt. Der Antrag au! Halberstadt, den 20. April 1929, | A 1 6 G R E E A E A E aus dem laufenden Rückversicherungsverkehr 75 370191 | „ Lir verweisen im übrigen auf unsere V In dem Konkursverfahren über das E [8998] eröffnet worden. Der Kautmann Emil | Eröffnung des Berfahrens nebst An- Das Amtsgericht. Abt. 4, 4 E L S Ma Tee RM [9] RM |H | VIL, Sonstige. Passiva, und zwar: E 5 370/91 | Sefanntmachungen an gleicher Stelle ‘ Vermögen der Firma Georg Hörner, | Ueber das Vermögen der Firma Gustay | ebetraudt in Langelsheim ist zur Ver- lagen und dem Ergebnis der weiteren S T “Prämi ie E He: 1, Verschiedene Kreditoren « « « - 30 140/8 vom 16. 3., 14, 5, und 21. 7. 1928, bes G m. b. H, in Kembach, ist Termin zur | Bader Fittingsfabrif in Bruhfäl ute trauenéper)on ernannt. Termin zur Ver- Ermittlungen sind auf der Geschäftéstelle | Köln-Mülheim. [9021] F 11, Prämie aas ige E 6/500|— 2, Nicht erhobene Dividende « « « - i s N 785 30 926|2: treffend den Aufruf der Aktienanteila Avnahme der Schlußrechnung, zur Er- | am 22 t 1929, mittags 12 Uhr, das handlung über den Vergleichévorschlag ift zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Das Vergleichsverfahren über das Ver- Y TII. Nebe ee SEOS der Rückbuchungen » » « 7229/34 | y111, Gewinn O — 29 | scheine. : i bebung von Einwendungen gegen das Vergleichsverfahren zur Abwendung deg | aut den 21, Mai 1929, 9 Uhr, vor Sorau, den 22. April 1929. mögen der Firma Patentmatraßenfabrik | Tv. S iaeuviee: DOE MENINISRR E e e odd L E S E __319 248/83 | Berlin, den 23. April 1929. Sch!ußverzeichnis und zur Beschlußfassung | Konkurtes eröffnet. Rechtsanwalt Straus | M Amtégeriht in Lutter a. Bbge., Das Amtèégericht. Fakob Müller in Köln-Mülheim, Yegenten- a) anteili L Bi G H Gesamtbetrag « « « 6 213 87463 Ala Anzeigen-Aktiengesellschaft. \ der Gläubiger über die nit verwertbaren | in Bruchsal wurde als Vertrauentperson Zimmer Nr. 2, anberaumt. Der Antrag E _| raße 7/9, wird aufgehoben, nahdem der F b) Ae Mictaorirä L L Oldenburg i. D., den 18, April 1929. Der Vorstand. Vermögenéstüke bestimmt aut Mittwoch, bestellt. i Termin zur Verhandlung über auf Eröffnung des Berfahrens nebst feinen “teinmach, Thur. R [9012] Vergleich im Termin vom 19. April 1929 P V Gl» , 4 S D 4 4e . d. E 9 0. 9. A D: R 118/83 588 84 Oldenburger Versicherungs®-Gejsellschaft Dr. Thorndike. Birnbau Me den L As E namittags L s Vin Vergleichtvor\chlag ift bestimmt aut M i e Geschäftsftelle zur f cie Si A t ea On angenommen und gerichtlich bestätigt F ; R E Fe: Der Direktor: Réifahrih : Lts in das Amtsgeri \tsgebäude Wertheim, | Samstag, Ven 18 f 198 Finsiht der Beteiligten niedergelegt. abrit Schlotfegerhütle Greiner Co., | worden ist. / 1, anteilger PUVSGEIOIN N ea et P 7/52 E / 2 [8441]. L Sto, Zimmer Nr. 1, Wertheim, vorm. 930 Uhr, b B téaeriEi Lutter a. Bbge., den D April 1929, G. m. b. D. in Lauscha, ist heute, VOT- Köln-Mülbeim, den 20. Aprik 1929, h ) S anteiliger sonstiger (Gewinn G S T0000 : 14 38 21 90 . ‘ 2 L Bilanz per 31. Dezember 1928. 16 April 1929. Amtsgericht. Bruchial, L Stock, Zimmer Nr. 8. Der Die Ge\cbättsstelle des Amtsgerichts. L e O a Das Amtsgerichi. Abt. 6. V1. Sonstige Einnahmen anteilig- » « » ooooo eo o T * 14/09 Spar- und Vorschußverein Uktien- Carl Nottrott Aktiengesellschaft I is / “Ce : L —— versah : onkun}es E ; E : p ; : ' j Witten. [8991] E t s R N Mee, [9006] | eröffnet worden. Vertealägtpeilon ist der Unna. [9022] Gesamteinnahmen « - « 14 362/87 gesellschaft, Großen-Linden. [9095] Auerba)/Vogtland. D en 5736 46 Beschluß. Das Konkursverfahren über das | Ergebnis der Ermittlun A An A M “ Am 20. April 1929 um 18§ Uhr wurde Rechtsanwalt Dr. Prebn in Sonneberg. | Beschluß. In dem Vergleichsverfahren B, Ausgaben. —| Die Aktionäre unserer Getellicha!t werden | Gemäß § 16 des Gelell\chaftsvertrags | Wert des Grundstücls i S 4 Vermögen der Firma F. W. Hallermann | Geschä1tsstell Zi N Ö Ei Der über das Bermögen der Lederwarengeschä!ts: | Termin zur Verhandlung über den Ver- | über das Vermögen der Molkerei Unna, | I, Verwaltungskosten, abzüglich des Anteils dexr Rückver- hierdunh zu der am 16, Mai 1929, | werden die Aktionäre zur ordentlichen | Spanheimstraße 1 93 11 | L in Witten, Ruhr, Inhaber: Kautmann | der Reteillatin Rédercoleat M inhaberin Thekla Frank in München, gleihsvor!chlag ist auf Dienstag, den | G, m. b. H. zu Unna, wird der in dem sicherer: E es ata s nachmittags 34 Uhr, auf dem Nat- | Generalveriammlung am Mittwoch Hypothekenforderungen ; 10 ZAddO ANO ranz Hallermann, wird nah erfolgter | Bruchja1, den 22. April 1929 Dachauer Str. 9, das gerichtliche Vergleichs- | 14. Mai 1929, vormittags 104 Uhr, be- | Vergleichstermin vom 18. April 1929 an- k 1, Provisionen und sonstige Bezüge der Agenten. « « | 2102/41 hause zu Großen - Linden stattfindenden | den 22, ‘Mai 1929, vormittags S I bhaltung des Schlußtermins hierdurch 7 ' Amtsgericht. LV. ; e N e, des Konkurtes stimmt, Der Antrag au! Eröffnung des | genommene Vergleich hierdurch bestätigt. 2. Sonstige Verwaltungskosten. « « « + «+4 404/43 ordentlichen Generalversammlung | 10} Uhr, im Bereinézimmer der Har- aen H M u: erei A rau E ee En D Ver- | Vergleichsverfahrens nebst feinen Anlagen | Infolge der Bestätigung des Vergleichs 3, Steuern und öffentliche Abgaben anteilig- « « « « 558|78] 3 065/62 eingeladen. Saacüot moniege!ell|chaft in Auerbach i. V. ein- Passiva. L N Witten, den 17, April 1929, Chemuliz; [9000] | Feet, 1 t E ain f ünchen, | und das Ergebnis der weiteren Ermitt- | wird das Vertahren autgeboben. 1, Qiciliundan S O aldo! 4 iele agesordnung: geladen. Tagesordnung: Akliorilapilal ( + € 30 000|— A Das Amtsgericht, Zur Abwendung des Konkurses über das E R Sn E Gu Abt uo A Le zur | Unna, den 2 April i | 111. Verlust aus Kapitalanlagen: anteiliger Kursverlust A 6d 36 i Run E N BUs der Bilanz, der Gewinn- | Wertberihtigungskonto 59 110/— ? i; S Vermögen der offenen Handelsge|ellschatt : 19 tag, | Einsicht der Beteiligten niedergelegt. mtsgericht. / IV. Prämienüberträ bzüglich des Antei “ River i Ans Fe Penn und Verlustrehnung und des Ge- | Reservekonto . 4 500|— Witten. {8992 ae ari Bad g aft | 16. Mai 1929, vorm. 84 Uhr, im Ge- Steinach, Thür. Wald, den 20. April 1929, Pen artige, gn es Anteils der Rückver- und Ver1ustrechnung für das Ge- ichäftéberi E R) C Ve'blud. Das Konfuröversabren über N G aberale l (Mallditter a Prinz - Ludwig- Thür. Amtsgericht." Abt. 11, Velbert, Rheinl. Beschluß. [9028 e R P dae 9, Beiblußfafung über Genebmig Gewinn 1928 “3 13683 | 15 6000 das U der Firma Friedrich Wil- | Straße 66 wird heute, am20 April 1999 Q 9, ver a0 ZU A E s O O Ce A [9013] Das Vergleichéverfahren über das Ver V a E pie s S E z y L b an M0 Ea Genehmigung des Rehnungsabschlusses i i R elm Bruchhäuser in Annen wird gemäß | pormittags 104 Uhr, è n - | Fermine werden die Beteiligten hiermit s i s Fri o TiA G e E Ti 5 er Jahresrehnung. 3, Ent 2 i 109 210/06 Gau § 204 der Konkursordnung eingestellt, de O A Ee R ei. geladen. Der Antrag aut Eröffnung des Beschluß. Zur Abwendung des Kon- tidgen ved NaCfins VUOOS Diederichs F L Q G S 3478/06| 3. Entlastung von Aufsichtsrat und Anffichtorats. Borstands und des) Gewinn- und Verlustrechnung zur C 5 ine den Kosten des Verfahrens ent- | ‘ahren eröffnet, (Die Gelell- | Vergleichsverfabrens nebst ieinen Anlagen furtes über das Vermögen des Händlers | % mmev ist na L'estätigung ded Gesamtausgabe 2/87 Borstand, 4,-N ‘tür di Vilanz per 31. Dezemb 1928 Mr A anbe Monturainasio M. - bor E sind: s Louile Q und das Ergebnis der weiteren Ermitt- | Karl Horstmann in Schinna wird heute, Ma A Vergleichs am 9. April 1929 Þ C d v A M4 14 362/87 | 4 Autsichtöratswahlen “5 A R aisfheidenden Auf- F : Dezember d Es A handen ist. : vor- | Jda verw. Bach geb. von Webren, | [ungen ist aut der Geschäftéstelle, Zim- | nahmittags 9 Uhx, das Vergleichöver- Mee O T 19 I — a per O. Diejenigen Aktionäre, je Ausübung des € : ? 57 E M ; Se k È ) i; t Be “P j 0 q ionäre, welche an der Die ° Reparaturenkonto . « « « 5787 QE Witten, den 18. April 1929. L E a U, wer 735/111, Prinz-Ludwig-Straße 9, in en eue Als Vertraueneper1on Velbert, E j A. Einnahmen. M [5] M [5 (Generalversammlung teilnehmen ‘wollen, Wibecal G am I A Unkostenkonto. . « « » « 13 461/04 Das Amtsgericht. Sahn geb. Bad, 4. Margarete Elisabeth E zur Einsicht der Beteiligten D eue Dr. Heuvemann, in E d / 1, Ueberträge aus dem Vorjahre: q RM [N | haben 1hre Attien ohne Gewinnanteil- und | daß die Aktienmäntel bis zum 15, Mai | Steuernkonto « « 12 933/20 S Sophi C T î niedergelegt, E olzenau bestellt. Termin zur Ver- | x E ; 1. Prämienüberträge - « 5 ROL. Etineuerungs)cheine 1pätestens am 10. Mai | bet der i Kot Abschreibung auf dubiose i phie Bach, 9. Charlotte Clara Louise g N 105 000 Getellichatt, bei einer deuts) Würzburg. (8993) | Bach.) Vertrauensperson: Herr Fabrik A Ami d N Qui ‘MitiivoG A A Mae Bergleickdverfabren E 2, Schadenreserve E E 20s 000— E Großen-Linden bei der Gefell- | Bank oder einem Notar hinterlegt werten E a ad 73 (68 V , j 7 : ch S E , n 15. , , i F E S “ — ( 20 i ; N ; La i : : 0 R a ae g Unbdin 4 Furtüestensir, i Mete Bergleichst A a “Doe Aan iht Nürnberg l [9007] | 1929, mittags 12 Uhr, vor Gn Papierwarenhändler Karl Hoffmeister in E e es der Rückbuchungen —| 1013 723/94 n U Boris Straus p Li ets i 1g e eus Watokinoortevà E M / S N er j 4, gleihstermin am as Amtsgeriht Nürnberg hat am | Amtsgericht in Stol ; Nr. 2, | Wolfenbüttel, Kaijervlay 6, ist am 11. Nebenleistungen der Versicherungsnehmer « « Q ; ; ; E mernverzeihnlhes bet der Wes c Y Firma I. Mügel & Co. offene Handels- | 23. Mai 1929, vormitta / : : ) M n Stolzenau, Zimmer Nr. 2, | y , ß 9, a 5 “Gel j / ( _. 311 einem deut\chen Notar zu hinter] ; Tit 1027 s © 12 8008,28 1 L / E 8= | 20, 2 , gs 114 Uhr. Die | 20. April 1929, vorm, 10 Uhr, zur Ab- | bestim s öff 13, April 1929 na äti i IV. Kapitalerträge: ! zu hinterlegen, die- | ichättöitelle der Fitma in Auerbach i. V., 2403,20 1 0 E WBiribara, anb Ale, VIE DiRatTEmbaeN e icht M Ai Geschättöstelle | wendung des Konkurses über das Ver- a A ia Geis: Termin am 13. April 199 angenommenen a) anteilige Zinsen - « «ee oooooo] N a ins l ti a. Van in B. lin s 12 646/73 : urg, i ir Einsicht der Beteiligten aus. mögen des Kaufmanns Gustav Beer | stell A i insicht Vergleichs aufgehob : þ) anteilige Mietserträge « « 3750/72) 233 450[75| Hi r e | getellschait in Berlin oder ' deren Zweig- ; p f der beiden Gesellschafter, der Kau!leute Amts : f eder | stelle des Amtsgerichts zur Einsicht der | ck rgleichs aufgehoben. ‘ 9 S 6 750/72] 8383 450/75 | Hinterlegung ordnungèmäßi i j F eei, | Gewinnvort S 192 Z ‘Y „Gejellicha!ter, l gericht Chemniß, Abt. A. 18, |in Nürnberg, Lindenaststr. 4, Allein- | Beteili Se! | V, Gewi 8 Kapi : —— interlegung ordnungemäßig gesehen ist. | stellen bei der Plauener Bank Aktien- | pi innvortrag aus 1927 12 463/23. j Fobann Mügel in Würzburg, Schönthal- den 20. April 1929, inbabers de? Firma Gustay BeXer, Web- Betélligien niedergelegt. des 9 Geichäftsstele e vinn aus Eaprtgian agen: i \pätestens bei Beginn der Generalver- | gelell1chaft in Plauen oder Auerbach oder Mietenkonto « « « + + «+ 29 426/96 1] straße 4, und Marx Pollak daselbst, Bis- —— warengroßhandlung in Nürnb "B N Amlogeriet O Set s Amtsgerichts Wolfenbüttel, L Nee Kursgewinn «- «ooo 426/92 \ammlung nachzuweisen [9137] | bei dem Cffeftengirodevot in Berlin und Zinsenkonto 756/54 (Y E : ng in Kürnberg, Dreite den 17. 1929, E 2, anteiliger sonstiger Gewinn » « e «o «- 3/78 „Lin 9 il 19: i | y nd |° E f g pri « L e 7 9 On R 1 243/78 | Großen-Linden, 23. April 1929, deren Zweigstellen eingereiht witd, 12 646[73 U , Sonstige Einnahmen auteilig «o o. 800/46 E de T Auen i. V., den 24, April 1929. | Berlin, den 12. April 1929 F Gesamteinnahmen « » » 29log I mth ol E er Aufsichtsrat. _G ' I s men 1 274 529/93 | Wilhelm Keßler 1. GeorgDernII, Ernst Wagner, Vorsiyender. A
ck Q G gela “ \ Aan NST A E S G ZELS f s j E T n s e CTSC et eS E Tf p I ETI U IR E UID