1886 / 103 p. 13 (Deutscher Reichsanzeiger, Sat, 01 May 1886 18:00:01 GMT)

Harfen lautenden Sparkaffenbuchs derselben Spar- und Leihkaffe, Nr. 1659 über 1642,23 M7 S 1 und 2 mit Zinsen vom 1. Januar 882 an —, beantragt. Der Jnhaber der Urkunden wird aufge- fordert, spätestens in dem auf den 27. Oktober 1886, Vormittags 11 Uhr, vor dem unterzeihneten Gerihte anberaumten Aufgebotstermine seine Rechte anzumelden und die Urkunden vorzulegen, widrigenfalls die Kraftlos- erklärung der Urfunden erfolgen wird. Husum, den 9, April 1886. Königliches Amtsgericht, Abtheilung 11. [35078] Aufgebot. Rie angeblich verloren gegangene Sparkafsen- bücher der ftädtishen Sparkasse zu Erfurt 1) Nr. 78201 über 26 M 46 „4 2) Nr. 53260 über 34 M 24 S sollen zum Zwecke der Ausfertigung neuer Bücher auf Antrag: zu 1, der Frau Hauptmann Leser, Martha Anna Valeska, geb. von Davier, in Erfurt, zu 2, der Wittwe Karoline Heß, geb. Lau, Erfurt, aufgeboten werden. ie etwaigen Inhaber der Urkunden werden auf- gefordert, spätestens in dem auf den 20, Mai 1886, Vormittags 10 Uhr, vor dem unterzeichneten Gerichte, Zimmer 58, an- beraumten Aufgebotstermine ihre Rehte anzumelden und die Urkunden vorzulegen, widrigenfalls die Kraft- loserkflärung der Urkunden erfolgen wird. Erfurt, den 14. Oktober 1885. Königliches Amtsgericht. Abtheilung VIII.

in

[53990] Aufgebot. Der Dietrih Carl Hans Eugen Dehns zu Ham- burg, vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Alberti, hat das Aufgebot des vormals Naffauishen Prämien- Scheins Nr. 19 259 über 25 Gulden aus dem Jahre 1837 beantragt. Der Inhaber der Urkunde wird aufgefordert, spätestens in dem auf den 11, Februar 1887, Vormittags 9 Uhr, vor dem unterzeihneten Gerichte, Marktstraße 1, Zimmer Nr. 15, anberaumten Aufgebotstermine cine Rechte anzumelden und die Urkunde vorzulegen, widrigenfalls die Kraftloserklärung der Urkunde er- folgen wird. Wiesbaden, den Königliches Amtsgericht.

9

bi bis

íSanuar 1886. Abtheilung VI.

[GU8] Anfgebot.

Der Partikulier F. Ewert zu Nordenburg, vetr- treten dur den Rechtsanwalt Kleinshmidt zu Infster- burg, bat das Aufgebot folgender abhanden gekom- mener Urkunden (Wechsel) beantragt:

A. U... D. Dle 000-Lbie,

. ««_« « Zahlén Sie für diétgen Prima Wechsel an die Ordre des Partikulier Herrn Ewert die Summe von

Fünfhundert Thaler den Werth in mir felbst nnd stellen es auf Rechnung laut Bericht.

j Z2 S D S SB B N n“ = R ip

Carl Froese” Nd Wi S E O. U O ThE, N zahlen Sie für diesen Prima- Wechsel an die Ordre des Partikulier Ewert die Summe von Vierbundert Thaler den Werth in mir felbfi und stellen es anf Rechnung lant Bericht. E E E Demgemäß werden die Inhaber dieser Urkunden aufgefordert, spätestens im Aufgebotstermine

amaenommen Fritz Trener.

Fritz Trener.

am 2. Noventber 1886, Vormittags 12 Uhr, |

ihre Rechte bei dem unterzeichneten Gerichte anzu- Kraftloserklärung derselben crfolgen wird. Nordenburg, den 26. März 1886. Königliches Amtsgericht.

Aufgebot. Witwe Boldt, Weinhändlerin Benningen, hat das Aufgebot eines gangenen | Madeira-Wein, gez. B. & F. Nr. 526, 83 Kilogramm s{chwer, welches bei dem Kaiserlichen Hauvptsteueramt zu Kolmar lagert, beantragt. Inhaber der dem au? Dienftag, den 14. Dezember 1886, Nachmittags F Uhr, vor dem unterzeihneten Gerichte anberaumten Auf- So

gebotstermine seine Rehte anzumelden

zu Bahnhof verloren ge-

x j}

kunde vorzulegen, widrigenfalls die Kraftloserklärung |

der Urkunde erfolgen wird. Kolmar, den 17. März 186. Das Kaiserliche Amtsgericht.

Anfgebot. Bäckermeiftcr Theodor Nerpmaun, früber u Schalksmühble, jeßt zu Rhader Mühle bzi Brügge 11. (Provinz Westfalen), wohnhaft, welcher am 31, August 1877 sein Leben bei der deutschen Lebens-Verjicherungs-GefellsGaft zu Lübeck für

Æ 2000 versichert hat, ift die darüber ausgestellte | t E B — 4; « Dub Sg e T

| Zum Zwecke der öfferitlihen Zustellung wird diefer | me i /

: é Vg | bei Potsdam aufhaltend, je vartiger

| enthalt unbekannt ift, wegen 75 Æ. Kaufpreis für am

Police Nr. 72301 abhanden gekemmen. In geda&ter Veranlassung vird auf Antrag des

Rechtsanroalts Dr. Febhling in Vertretung des Müllers | Theodor Kracegelioh zu Schalksmühle, auf welchen | der Police übergegangen | sind, der unbekannte Inhaber derselben hiedurch auf- |

Letzteren die Rechte aus

geforderi :

feine Nechte an der gedahten Urkunde spätcftens |

m dem aus Freitag, deu 21. Mai 1886, Vormittagêës 11 Uhr, anberaumten Aufgebotstermine bei dem unter- ¡eichneten Geriht anzumelden, auch die Urkund- vorzulegen, unter dem Nehtsnachthecile, daß die- felbe für frafilos erflöôrt werden wirb. LübeŒ, den 16. Oktober 1885. Das Amtsgericht. Abtheilung 21. Asschenfeldt, Dr. Veröffentlicht: # ick, Gerichtsschreiber.

[17505] Anfgebot.

Auf den Antrag des Kausmanné Conrad Seyler zu Burtscheid bei Aachen werden die Inhaber der angebli vernichteten Stammaktie der preußischen Südbahn-Gesellshaft N-. 5352 über

| 1855

200 Thaler nebst den Dividendenscheinen pro 1867 bis 1871 und dèm Talon pro 1871 aufgefordert, spätëftens im Aufgêbotstermine den 10. November 1887, Mittags 12 Uhr, ihre Rechte auf die Aktie bei dem unterzeichneten Gerichte (Zimmer Ne. 63) anzumelden und die leßtere nebt Dividendenscheinen und Talon vor- zulegen, widrigenfalls deren Kraftloserklärung 2r- lolgen wird.

önigsberg, dei 39. März 1883,

Königliches Amtägericht. XI.

Im Namen ves Königs! Verkündet am 21. April 1886.

Koch, Gerichtsschreiber.

Auf den Antrag des Eigenthümers Johann Frieske in Choyna, vertreten dur den Rechtsanwalt Loewy in Exin, erkennt das Königlite Amtsgericht zu Exin durch den Amtsrichter Vorwerg für Recht :

Die eingetragenen Gläubiger oder deren Rechts- nachfolger bezüglih folgender Hypothekenposten :

1) des im Grundbuche des Grundstücks Choyna Blatt Nr. 23 Abtheilung 11. unter Nr. 5 aus dem notariellen Vertrage vom 5. November 1859 ur- sprünglich für den Gutspächter August Ferdinand Reinicke zu Ziemnyzdroy bei Frankenfelde ein- getragenen, demnächst an den Bäctermeister Eduard Fethke in Gollantsh abgetretenen und auf defsen Namen im Grundbuche umgeschriebenen Pachtrechts,

2) der im Grundbuche desselben Grundstücks Ab- theilung IIT. unter Nr. 5 aus dem notariellen Pacht- vertrage vom 5. November 1859, ursprünglich für den Gutspächter August Ferdinand Reinicke zu Ziemnyzdroy bei Frankenfelde zu gleihem Vorzugs- rechle mit der Post Abtheilung 11. Nr. 5 ein- getragenen, demnächst an den Bäckermeister Eduard Fethke in Gollantsch abgetretenen und auf dessen Namen im Grundbuche umgeschriebenen Pachtkaution von 150 Thaler,

3) der im Grundbuche desselben Grundftücs in Abtheilung 11k. unter Nr. 8 aus dem rechtskräftigen Erkenntnisse vom 24. September 1860 und dem Wechsel vom 23, Januar 1860 auf Requisition des Prozeßrichters vom 27. Oktober 1860 im Wege der Exekution für den Rentier Meinicke zu Choyna cin- getragenen We(hsfelforderung von 40 Thaler 26 Silbergroschen 6 Pfennigen nebst 69/9 Zinsen feit dem 1, Juli 1860 und der in quanto noch nit feststehenden Kosten,

werden mit ihren Ansprüchen auf die vorstchenden Posten ausgeschlossen.

Die Kosten des Aufgebotsverfahrens hat der Auf- gebotêantragsfteller zu tragen.

Exin, den 22, April 1886.

Königliches Amtsgericht.

[5937]

[5938]

Durch Ausf{lußurtheil des unterzeichneten Ge- ridts, vom 12. d, Mts.,, sind die nachstehend be- zeichneten Hypotheken-Urkunden für kraftlos erklärt :

1) dic Ausfertigung der gerihtliGen Schuldver- {chreibung d. a, Nieder-Peilan—Schchlößel, den 8. März 1849, mit Hypothekenschein von demselben Tage über 50 Thaler Darlehn nebst 5 Prozent Zinsen, cein- getragen auf dem Bauergute des Gottlieb Letzner zu Hennerêdorf Nr. 35 daselbs in Abtheilung III. Nr. 10 für die Ortsarmenkasse zu Hennersdorf:

2) die Auëfertigung der gerichtlihen Schuldurkunde d. d. Langenbielau, den 29. Juni 1833, mit Hypo- thekenshein vom 13. Juli 1833 über 400 Thaler nebst 5 Prozent Zinsen, cingetragen auf der Stelle des Karl Rahner zu Harthau Nr. 33 daselbst in Abtheilung 111. Nr. 3, und Vermerk vom «4, Juli Über die nach Löschung

23. Juni idoò erfolgte Eintragung der Abtretung

| 60 Thaler j getragen ] Abthcilung T1]. Nr. 2

Niederiagesheines, lautend auf ein Faß | Brutto |

Der | Urkunde wird aufgefordert, spätestens in |

und die Ur- |

ODít- |

des Restes 3) die Ausfertigung der

mit Hypothekenschein vom 23. Januar 1848, Hypo-

thekenbuhs-Auszug vom 27. Oktober 1860 und Ein- j

vom 39. Oktober 1860 über

tragungs-Vermerk _39 e 19 nebst 5 Prozent Zinsen,

Darlehn auf

jeßt verehclihten

Reichenbach u. d. Eule, am 17. April 1886. Königliches Amtsgericht, Abtheilung 1V.

¡5115] Oeffentliche Zuftellung. | Der Jacob Ernwein, Bäckter und Wirth zu Buchs- | weiler,

| bern, Élagt gegen den Christian Wolf, Schreiner,

| Wohn- und

| zu Buchsweiler verlebten Bäcters Johann Georg

den

der Kiage bekannt gemacht. / Vildebrandt, 2 Gerichtsshreiber des Kaiferlihen Amtsgerichts.

| Auszug

| [6003] Oeffentliche Zuftellung. Der | Dierdorf ¡lagt gegen den Wilhelm Falkenburg von Urbacz-Ueberdorf, zur Zcit unbekannt wo? abwesend, | wegen fkauflich gelicferter Gisenwaaren während der | Zeit vor. 1. Mai 1879 bis 23. Mai 1882, mit dem Antrage auf fostenfällige Verurtheilung des Beklagten | zur Zablung von 41 4 64 5 nebst 5 2/0 Zinsen scit

| 1. Januar 1883, au das ergechende Urtheil für vor- | | läufig volistreckbar zux erklären, und ladet den Be- | | klagten zur mündlichen Verhandlung deé Rechtsstreits |

| vor vas F’aigoliche Amtsgericht zu Dierdorf auf

| den 13. Fuii 1886, Vormittags 9 Uhr. | Zum Zwecke der | dieter Auszug der Klage bekannt gemacht.

| Dierdorf, den 28. April 1836.

| Wiedlin g, Gerihtss{chreiber des Königlichen Amtsgerichts.

| Mutter Christina Stark, Wittwe Gerolt,

| Auszug der

| mündlichen vertreten durh Rechtsanwalt Traut in Za- | | früher in Buchsweiler wohnend, jeyt ohne bekannten | Aufenthaltsort, und Genosten, wegen |

| Theilung, mit dem Antrage, die Inventarifirung, | | Theilung und Auseinanderseßzung des Nachlasses des |

bei | Abraham zu Nirdorf, kiagt gegen den Schmiede-

Gijenhändler Friedri Peter Jungbluth zu |

öffentlichen Züu1tellung wird |

[6002] Oeffentliche Zustellung. ; Nr. 16,133, Michael Knörzer, Landwirth zu Wiesenbach, klagt gegen Fabrikant Philipp Pfeiffer Ehefrau Adelgunde, geb. Knörzer, von Wiefenbach, und zuleßt wohnhaft gewesen daselbst, z. Z. an un- bekannten Orten abwesend, aus Schadloshaltung aus Bürgschaft und Kosten eines früheren Prozefses mit dem Antrage auf Verurtheilung der Beklagten zur blung von 300 # und 43 M 91 «§ Kosten eines Vorprozesses und auf vorläufige Vollstreckbarkeits- erklärung d-2 ergehenden Urtheils und ladet die Be- klagte zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Großherzogliche Amtsgeriht zu Heidelberg

auf Diensftag- den 15. Juni 1886, Vormitiags 9 Uhr, Zimmer Nr. 1.

Zum Zweke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Heidelberg, 24. April 1886.

Braungart,

Gerichts\{reiber des Großherzoglichen Amtsgerichts.

[5954] Oeffentliche Zustellung.

Die Katharine Pfundstein von Heilbronn, der- malen in Metterzimmnern, Oberamts Besigheim, ver- treten durch Rechtéanwalt Schloß in Heilbronn, lagt gegen den vormaligen Zellengefängnißaufseher Pius Wilhelm Pfundftein von Heilbronn, mit un- bekanntem Aufenthaltsorte abwc)end, wegen Ungül- tigkeit der Ehe, mit dem Antrag: cs wolle erkannt werden:

I, in erster Linie, daß die zwischen den Parteien am 4, März 1886 zu Stande gekommene Ehe wegen des von dem Beklagten verübten Ve- trogs für ungültig zu crklären seie;

. in zweiter Linie, daß diese Ehe wegen Ehe- bruchs des Beklagten oder wegen böslicher Verlassung Seitens des Beklagten zu scheiden tete; in dritter Linie, daß der Beklagte \chuldig seie, das ehelibe Leben mit der Klägerin wiederherzuftellen ;

LV. in jedem Falle, daß der Beklagte alle Kosten

des Rechksftreits allein auf sich zu leiden habe : und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhband- lung des Rechtsstreits vor die Civilkammer des Königlichen Landgerihts zu Heilbronn auf den 21. September 886, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, cinen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen.

Zum Zwelke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Heilbroun, den 283, April 1886,

(Unterschrift) Gerichtê\{chreiber des Königlichen Landgerichts.

111,

[5108] Oeffentlicze Zuftellung.

Der Handelsmann Aron Kaim zu Struth klagt gegen: 1) Georg Gerolt, Maurer, 2) Christian Gerolt, Holzshuhmacher, Beide in Lütelstein, 3) Ludwig Gerolt, Polizeidiener in Nancy, Frankreich, 4) Karl Gerolt, Zimmermann, aus E, zur Zeit ohne bekannten Wobn- und Aufenthaltsort ab- wesend, als Erben ibrer in Lütelstein verlebten wegen Ertheilung ciner neuen Vollstrekungéklausel, mit dem Antrage, den Vollstrelungsbefehl vom 15. Mai 1882 gegen die Beklagten, als Rechtsnachfolger ihrer ge- nannten Mutter für die noch ge]\huldete Haupt- fumme von 12,80 Æ, nebff Zinsen vom 24. März 1878, der Kosten des Mabuverfahrens mit 1,80 A, vollstreckbar zu erklären, den Beklagten zur Last legen und das Urtbeil für

Zil

vorläufig

L A R | vollftreckbar zu erklären, und ladet die Beklagten zux von 200 Thalern am | mündlichen Verbandlung des „Rechtéstreits vor das von ebenfalls 200 Thalern an den Amt- | Kaiferlihe Amtsgericht zu Lützelstein auf

Mittivoch, den #. Juli 188G, Vormittags 9 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zuftellung wird dieser Klage bekannt gemacht. (L, S) (Uuterfchrift), Gerichtsschreiber des Kaiserlichen

[5999] ick 4 \ Par wh r

(19) Oceffenilihe Zustellung. Me. Vi Frau Charlotte

geborne Da:gmann, zu Mannheim, vertreten durch

Amtsgerichts.

E A As 60994. Vie

Rechtsanwalt Selb in Mannheim, klagt gegen ihren | Ghemam Kaufinann Gustav Wagcmann, zur Zeit | ) » de [ ic | Marschalll daselbst, vertreten durch den Stellmache | August Marschaki

abwesend, wegen Ehescheidung, a den Streittheilen ein- Ghe aus Schuld schieden zu erklären, und ladet den Beklagten Verhandlung des Rechtsstreits vor I. Civilkammer des Großh. Landgerichts zu Mann- heim auf Mittwsch, den 7. Juli 1886, Vormittage § Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge- richte zugelaffenen Anwalt zu beftellen. Zum Zwedcke der öffentlichen Zustellung wird diefer Auszug der Klage bekannt gemacht. Mannheiran, den 24. April 1885. (L S.) Beßler, Gerichts]hreiber des Großh. Landgerichts.

(0993) Oeffentliche Zustellung. Der BVicechhändlecr A. Wrinert zu Fricedrihsberg Berlin, vertreten dur den Rechtsanwalt

zuleßt fih in Gütergoß dessen gegenwärtiger Auf-

meister Reinhold Richter,

| 12. Dezember 1885 gelieferte zwei Schweine, mit | dem Antrage : j den Beklagien zu verurtheilen, 75 A. nebst 5% Zinsen seit dem Tage der Klagezustellung an den Kläger zu zahlen und das Urtheil für vorläufig vollstreckbar zu erklären,

| und ladet den Beklagten zur mündlihen Ver- | handlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amts- | gericht zu Potsdam, Abtbeilung TIV b, auf

| den 18.JFuni 1886, Vormittags #0 Uhr.

| Zum Zwedcle der öffentlichen Zustellung wird dieser | Auszug der Klage bekannt gemawt.

| Potsdam, den 28, April 1886.

| (L. 8) Maitey, : ¡Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts,

| Abtheilum.; 1V%. j viviiéain irn | |

[6/00] Oeffentliche Zustellung.

Die verehelihte Vädcerineister Poüähn, Auguste Hedwig, geb. Vieyer, zu Berlin, Schönleinstraße | Nr. 4, vertreten durch den Rechtéanwalt Dr. Fried- | laender zu Potsdam, klagt gegen ihren in unbe-

y D_b î die Kosten |

Wagemann, |

des Beklagten für ge- | Aller Z „VLCC/IE L D zur | in Bauten als Prozeßbevollmächtigten, Kläger, gege die | den Bäcker Ernst Julins Flöter, früher in Bern

| Bernstadt Berufung ein mit dem Antrage, | theil des Königl

|

1

. B A fannter Abibésenheit lebenden Ehemäunn, den Bäcker-W meister Wilhelm Pollähn, zuleßt in Lehnin wohnhaft j gêwesen, wegen bösliwher Verlassung auf Ebescheidun( mit de: Antrage: i

das zwischen ihnen bestehende Band der Ebe uf trennen und den Beklagten für den allein! schuldigen Theil zu erklären s und ladet den Beklagten zur mündliGen Verband lung des Rechtsflreits vor die zweite CivillammeE des Königlichen Landgerichts zu Potsdam auf 2 den 5. Juli 1886, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, cinen bei dem Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen.

Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser

Auszug der Klage bekannt gemacht. Potsdam, den 22, April 1886, Neindcke, Gerichts\chreiber der 11. Civilkammer des Königliche Landgerichts.

[5949] Oeffentliche Zuftellung.

Der Tagner Ioseph Hoffmanu, Sohn von Johann zu Bischofsheiin wobnbaft, vertreten dur) Rechts anwalt Dr. Mumm, klagt gegen die Babette See Ehefrau des Pferdehändlers Salomon Rosenwal und diesen Letzteren, beisammen früher zu Straßbur wohnhaft, jeßt ohne bekannten Wohn- und Aufent baltêort, mit dem Antrage, festzustellen, daß Klä

Eigenthümer der durch ihn im Jahre 1881 von den

Rechtsvorgänger der Beklagten, dem zu Straßbur verlebten Handelsmann Jacob Sce für den Kau? preis von 304 Æ erworbenen beiden Grundstücke nämlich : 1) Bann Oberehnbeim, Sektion B. Nr. 28 Gewand Immerschen 1 Ar 58 Centiar Feld, 2) Bann Biscbofsheim, Sektion B. Nr. 364 Gewand hinterm Kritt aufs Hohlensteingässe 3 Ar 45 Centiar Feld; sodann zu verordnen, daß dem Kläger das ergehend Urtheil als Eigenthums und Erwerbstitel der be! tzagten beiden Grundstücke diene und der Beklagter die Kosten des Verfahrens, cins{Gliceßlih der Ueber! \hreibungsgebühren dieses Urtheils zur Lait zu legen unk ladet die Bellagten zur mündlichen Verhandlung dei Rechtsstreits vor die erste Civilkammer des Kaiser lichen Landgerichts zu Straßburg i. E. auf den 21. September 188i, Vortnittags 9 ühr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gel richte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird diesel Auszug der Klage bekannt gemacht. Der Landgerichtsfecretair.

(Ti S) Krümmel.

Oeffentliche Zustellung. Arbeiterin Juliane Katharina Novotnik, gef borene Scheuring, zu Frankfurt a. M., im ArmenY reclhte vertreten durch K. Adv. Hofrath Pr. Full i& Würzburg, klagt gegen ihren Ehemann, den vors maligen Bauschreiber Karl Adolf Novetnik, zule in Würzburg wohnhaft, nun unbekannten Aufenthalti wegen Ehescheidung beim K. Landgerichte Würzburd Civilkammer 11. als Prozeßgeriht mit dem Antrag zu erkennen : J Elf

[5956] N65 N

1) Die zwishen den Parteien bestebende wird dem Bande nach getrennt der Beklagte wird sür den allein {Guldige§ Theil erklärt und ¿zur Tragung und Erset fämmtlicher Kosten des Verfahrens verurtheilt Der klägerishe Vertreter ladet unter der Auf forderung, cinen beim K. Landgerichie Würzburg zuf gelassenen Rechtsanwalt für sh zu beftellen, d Beklagten zu dem zum Zwecke der mündlichen Ve handlung des Rechtsstreits Gerichtsftelle ange setzten Termin vom i Freitag, den 24. September i8S8HG, Vormittags 9 Uhr. Dies wird zum Zwecke der Zustellung an den B tlagten Hiermit öffentlih bekannt gemacht. Würzburg, den 28. April 1886. Gerichtsfchreiberci des K. Landgerichte Würzburg (T, S) Zin, K Ob 2

2)

S} Mi

Obersekretär.

D932 Ns j Mi if 6% Oeffentlihe Zusiellung.

In Sachen der minderjährigen Marta Marscha in Görlitz und der unmündigen Helene Fried

dasclbst, als Vater und bei Altersvormund, und den Rechtsanwalt Nauman#F

ftadt, jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen Ansprüche

| aus außercheliwer Schwängerung und GesindedtenŸ | verirag, Te ] | 1886 verkündete Urtheil des Königl.

Tegen die Kläger gegen das am 30, Mä Amtsgertchi das Ur Amtégerihts Bernstadt wiede aufzuheben und den Beklagten kostenpflichtig außeckŸ ¿ur Zahlung der der Mütklägerin Martha Marschalß zuerkannten 45 A Auëstattung und event. der Be gräbnißkoften, zur Zahlung von 72 6. jährlihck Alimente auf die Zeit vom 27. Dezember 1885 bi zum crfüllten 14. Lebensjahre der mitklagenden un mündigen Helene Frieda Marschall, von 7i M 30 4 Geburts- und Tauffkosten und 32 46 Dienstlohn jedoch abzüglich am 2. April 1886 durh Zwangs vollstreŒung bcigetriebener 81 # zu verurtheile und laden den Beklagten zur mündlihen Verß® handlung über die Berufung vor die zweite Civil kammer des Königlichen Landgerichts zu Bauten auf den 8. Funi 1856, Vormittags 10 Uhr mit der Aufforderung, cinen bei dem gedachten G? rihte zugelassenen Anwalt zu bestellen.

Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird diesel Auszug des Schriftsatzes bekannt gemacht.

Bauten, den 29. April 1886.

Hempel, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

3

A

[6004]

Die Ehefrau des Ingenieurs Max Shchipperê Paula, geb. Loos, früber zu Ehrenfeld bei Köln, jet auf dem Sauerbrunuen bei Niederbaus wohnend vertreten durch Rechtsanwalt Henrich, klagt gege! ihren genannten (Ebemann auf Gütertrennuug.

Zur mündlichen Verhandlung ist Termin auf d 30, Juni 1886, Vormittags 9 Uhr, in Sitzungssaale der I. Civilkammer des Königliche Landgerichts zu Kobleuz anberaumt.

Breuer, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

gedachten

zum

Sechste Beilage

Berlin, Sonuabend, den 1. Mai

Dealschen Reichs- Auzeiger und Königlich Preußischen Staats- Auzeiger.

1856,

27 103.

vom 11, Januar 1876, und die im Patentge

Anzeigers, SW. Wilhelmstraße 32, bezogen werden.

Der Inhalt dieser Beilage, in weler au die im 8. 6 des Geseßes über den Markenschutz, vo et, vom 25. Mai 1877, vorgeschriebenen Bekanntmachungen veröffentlicht werden, erscheint auch in einem besonderen Blatt unter dem Titel

Central-Handels-Register für das Deut

Das Central - Handels - Register für das Deutsbe Reih kann durch alle Post - Anstalten, Berlin auch dur die Königlihe Expedition des Deutschen Reis- und Königlich

für Preußischen Staats-

m 30. November 1874, sowie die in dem Ge

Das Central - Handels -

seh betreffend das Urheberrecht an Mufteru und

Modvellen,

sche Reich. (sr. 103,

Negister für das Deutsche Reih erscheint in der ® äglich. — D Abonnement beträgt 1 A 50 A für das Bille, 9 Clbeint in der Regel tägli E Insertionspreis für den Raum einer Druckzeile 30 S.

— Einzelne Nummern kosten 20 A4. —

Im Jahre 1885 verkehrten, wie das „Deut \che Handelsarchiv“ mittheilt, in dem Hafea von Porto: 393 Dampfer und 412 Segelschiffe, worunter 54 Dampfer und 7 Segelschiffe deutsher Flagge waren. Die Einfuhr aus Deutschland steigerte sich von Jahr zu Jahr. In jedem Monat brachten fünf Dampfer volle Ladungen, bestehend aus den verschie- densten Erzeugnissen der deutshen Industrie und aus deutschen Landesprodukten oder Artikeln, die der deutshe Handel vermittelt, wie Baumwollen-, MWollen-, Leinen- und Seidenwaaren, Konfektion, Kurzwaaren, Rübenzucker 2c. In vielen Artikeln, wie Roheisen, Flaschen und hauptsählich in den Erzeug- nissen der Tertilindustrie hat Deutshland wieder große Fortschritte gemaht; es kann nicht nur in diesen Artikeln erfolgreich mit an- deren Ländern konkurriren, fondern cs drängt nach dem Bericht diese zusehends zurück, Dagegen ist bezüglih der Einfuhr von deuts{hem Sprit in Folge des hoben Eingangszolls ein vollständiger Stillstand cingetreten, Der Gesammtwerth der Ein- fuhr betrug 10 588 060 300 Reis und der Ausfuhr 8 091 771 300 Neis. Wa3 die Weinernte in Porto im Jahre 1885 anbetrifft, so sind 64 721 Pipen oder 34576 693 1 Portwein exportirt worden, gegen 62022 Pipen im Jahre 1884. Der Weinerport vertheilt sich auf folgende Länder: Großbritannien mit 29 654 Pipen im Werthe von 2968 Contos, Brasilien mit 22814 Pipen für 1875 Contos, Frank- reich mit 5300 Pipen für 416 Contos, Deutschland mit 3480 Pipen für 416 Contos 2c. Der Gesammt- werth des Weinerports betrug 6005 Contos = 27 300 000 M

Der Werth der Einfuhr in Spanien betrug nach dem „Deutschen Handelsarchiv“ im Jahre 1884 779 643 866 Pesetas (1 Peseta = 0,85 A6) und der der Ausfuhr 619 192 339 Pesetas. Die Einfuhr vertheilte fi bauptsächlih auf folgende Staaten: Frankrei mit 191 884 220 Pefetas, Groß- britannien mit 163 832 702 Pesetas, Deutschlaud mit 88 679 238 Pesetas. Im Ausfuhrhandel von Spanien nahm Deutschland die fünfte Stelle mit 7 565 894 Pesetas ein. Aus Deutschland wurden bauptsächlich folgende Gegenstände cingeführt: Brannt- wein im Werthe von 33 196 035 Pesetas. Zucker für 7 893 336 Pesetas, Salzmebl zum Gewerbegebrauch, Dextrin und Glykose für 2761 413 Pesetas. Mate- rialien für Eisenbahnen für 3345 623 Pesetas. Papier obne Ende, ungeleiuntes und halbgeleimtes, zum Druck, für 2 321 422 Pesetas. Strumpfwaaren, mit oder ohne Beimishung von Baumwolle oder anderen vegetabilischen Fasern, für 1863 968 Pesetas. Lackirte Felle und gegerbte oder zugerihtele Kalbfelle für 2086 488 Pesetas. Trockene Hülsenfrüchte für 1313412 Pesetas. Motoren für 1653 279 Pesetas. Maschinen und ein- ¿elne Theile davon aus anderen Materialien für die Industrie im Werthe von 1552629 Pesetas. Hanf und Leinengarn für 992 868 Pesetas. Guano und anderer Dünger für 735 094 Pesetas, Böttcherwaaren, zusammengeseßt oder zerlegt, für 367 432 Pesetas. Paraffin, Stearin, Wachs undWalrath), roh, für 537373 Pesetas. Der Gesammtwerth der Einfuhr aus Deutsch- land betrug 88679 238 Pesetas. Ausgeführt wurden nach Deutschland hauptsählich folgende Gegenstände: Pomeranzen im Werthe von 760811 Pesetas. Kupferabfälle für 281597 Pesetas. Limonen für 193 154 Pesctas. Korinthen für 198 007 Pesetas. Dünger aller Art für 84 000 Pesetas 2c. Der Ge- sammtwerth der Ausfuhr nah Deutschland betrug ( 965 854 Pesetas.

_Zeitshrift für Maschinenbau und Schlofsserei. Nr. 8, — Inhalt: Härtemethoden für Gußeisen, Tempereisen, Schmiedeeisen und Stahl. — Neuerung an Geldschranks{hlössern mit Tagesfalle. — Müssen die Mitglieder der Berufsgenossen|caften für die Verwaltungskosten einstehen? — Unnlegbarer Thürschloß-Tagriegel mit Doppelbewegung. — Roti- rende Kolbenmaschine. — Regulirbares Schlagventil für hydraulishe Widder. — Der Volkswiß und die Berufsthätigkeiten. — Technische Anfragen. — Tech- ns{che Beantwortungen. — Konkurrenzen. — Tech- nishes. (Zerstörung einer gußeisernen Säule durch grojst. — Crfahrung bei Dichtungen. — Retorten- Roheisen. — Unreiner Kautschuk. — Härten der Werkzeuge. — Das Vernickeln metallischer Flächen. — Schwarzer Ueberzug für Eisen mittelst Ozokerit. —

ârten scharfer Schraubstollen. — Ueber Härten und Anlafsen von Federn. — Eine neue Art, Stahldraht herzustellen. — Lenkbarer Luftballon. — Wasser- ges: — Um blankes Eisen gegen Rost zu {üßen.) — è echtsurtheile. (Vestrafung eines Arbeitgebers aus §. 82 des Krankenversicherungsgesezes. — Revision von Fabriken dur Polizeibeamte.) — Allgemeines. — Briefkasten. — Submissions-Kalender. — Bezugs- quellen-Vermittelung. — Marktberihte. — Patent- nmeldungen. — Patent-Ertheilungen. — Anzeigen.

Handels - Register.

Panbeldreabitereinttge aus dem Königreih en, dem Königreich Württemberg und Großherzogthum Hessen werden Dienstass bezw. Sonnabends (Württemberg) unter der Rubrik Leipzig, resp. Stuttgart und Darmstadt veröfentliht, die beiden ersteren wöchentlih, die leßteren monatli. Arolïsen. Bekanntmachuug. [5798] In unser Genossenschaftsregister ist heute Seite 188 unter Nr. 7 zufolge Verfügung vom 13, April 1886 Folgendes cingetragen worden :

Die a ch

Der mit dem 15. April 1886 in das Leben tretende e-Massenhäuser Spar- und Darlehnskassen- verein“\ hat sich als eingeiragene Genossenschaft konstituirt.

Der Gesellschaftsvertrag (Statuten) und das Mit- gliederverzeihniß sind dem Gericht eingereiht worden.

Die Genossenschaft wird die Firma führen :

„Massenhäufer Spar- und Darlehnskafen- verein, eingetragene (Henossenschaft".

Sitz der Gesellschaft ift

eMassenhausen“‘.

Der Verein hat den Zweck, die Verhältnisse seiner Mitglieder in \ittliher und materieller Beziehung zu verbessern, die dazu nöthigen Einrichtungen zu treffen, namentli die erforderlichen Geldmittel unter gemeinschaftlicher Garantie in verzinslichen Darlehn zu beschaffen, sowie Gelegenheit zu geben, müßig liegende Gelder verzinslih anzulegen. Um letzteres zu erleihtern, soll mit der Vereinskasse eine Spar- fasse verbunden werden.

Die Zeitdauer der Genossenschaft ist unbestimmt.

Die zeitigen Vorstandsmitglieder sind:

1) Landwirth Balthasar Schürmann zu Massen- hausen, als Vereinsvorsteher, Landwirth Johannes Göbel daselbst, zugleich als Stellvertreter des Vereinsvorstehers, und 3) Landwirth Friedrih Boehle daselbst.

Die Zeichnungen für den Verein erfolgen, indem der Firma die Unterschriften der Zeichnenden zugefügt werden.

Die Zeichnung hat nur dann verbindliche Kraft, wenn sie vom Vorsteher oder dessen Stellvertreter und dem Beisitzer erfolgt ist.

Alle öffentlihen Bekanntmachungen und Erlasse in Angelegenheiten des Vereins werden von dem Vereinsvorsteher oder dessen Stellvertreter unter- zeichnet und in der Beilage zum Waldeckishen Ne- gierungsblatt bekannt gemaht. Beim Eingehen der- selben bezeihnet der Verwaltuägsrath an deren Stelle, bis zu dem durch die nächste &eneralversamm- aug darliver herbeizuführenden Beschlusse, ein anderes lli.

Das Verzeichniß der Genossenschafter kann jeberzeit bei dem unterzeichneten Gericht während der Dienst- stunden eingesehen werden.

Arolsen, den 19, April 1886.

Fürstliches Amisgericht. Graf.

2)

ASerlim. Handel®regifter [6075] des Königlichen Amtsgerichts k. zu Berlin. Zufolge Verfügung vom 30. April 1886 sind am selben Tage folgende Eintragungen erfolgt: In unjer Gesellschaftsregister, woselbst Nr. 1227 die Handelsgesellschaft in Firma: Gebr. Wolff mit dem Sitze zu Verlin und ciner Zweignieder- lassung in Potsdam vermerkt steht, ist eingetragen : Die Zweigniederlassung in Potsdam ist auf- gehoben.

unter

In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter r. 7711 die hiesige Handelsgesellschaft in Firma: Jacov, Fröhlich & Hempel vermerkt ftebt, ift eingetragen : Der Hofschlächtermeister Erdmann David Albert Jacob zu Charlottenburg, Westend, ist aus der Handelsgesellschaft ausgeschieden.

N

In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 9516 die hiesige Handelsgesellschaft in Firma: Albert Falk Nfgr.

vermerkt steht, ift eingetragen : Der Kaufmann Ernst Wilhelm Heinrich Lasch zu Berlin ist aus der Handelsgesellschaft ausgeschieden. Der Kaufmann Iobannes Wilbelm Martin Klemke zu Berlin ist am 30. Avril 1886 als Handelsgesellschafter eingetreten.

In unser Firmenregister, woselbst unter Nr. 16,417 die hiesige Handlung in Firma: Max §irsch & Guttstadt vermerkt steht, ist eingetragen : Die Firma i in „Julius Guttstadt“ geändert, Vergleiche Nr. 16,895. Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr. 16,895 die Firma: Julius Guttstadt mit dem Siße zu Verlin und als deren Inhaber der Kaufmann Julius Guttsiadt zu Berlin einge- tragen worden.

ab-

In unser Firmenregister ist mit dem Sitze Derlin unter Nr. 16,892 die Firma:

| : Albert Gottschalk (Geschäftslokal: Krausenstraße Nr. 3911.) und als deren Inhaber der Kaufmann Albert Gottschalk zu Berlin eingetragen worden.

Der Frau Bertha Gottschalk, geb. Ganz, zu Berlin if für die vorgenannte Firma Prokura er- theilt und ift dieselbe unter Nr. 6669 unseres Prokurenregisters eingetragen worden.

zu

In ünser Firmenregister sind je mit dem Sigße zu Verlin unter Nr. 16,893 die Firma: Adolph Heimaun

(Geschäftslokal : Centralmarkthalle) und als deren Inhaber der Kaufmann Adolph Heimann zu Berlin,

unter Nr. 16,894 die Firma:

C, Nozenraad (Geschäftslokal: Lennéstraße Nr. 6) und als deren Inhaber der Bankier Cornelis Rozenraad zu Berlin, eingetragen worden.

Der Kaufmann Theodor Sieskind zu Berlin hat für sein hierselbst unter der Firma :

Th., Sieskind & Co. bestehendes Handelsgeschäft (Firmenregister Nr. 15,752, Geschäftslokal: Jägerstraße Nr. 71) dem Anton Nathan und dem Carl Hermann S Beide zu Berlin, Kollektivprokura ertheilt und ist dieselbe unter Nr, 6670 unseres Prokurenregisters eingetragen worden. _ Die dem Hermann Kaß und dem Anton Nathan für die vorgenannte Firma ertheilte Kollektiv- prokura ist erloschen und ist deren Löshung unter Nr. 3632 unseres Prokurenregisters erfolgt.

Der Kaufmann Hermann Hausen zu Berlin hat für sein hierselbst unter der Firma:

c J. Hausen s£enior bestehendes Hande!sgeshäft (Firmenregister Nr. 12,732, Geschäftslokal: im Börsengebäude Neue Friedrich- straße Nr, 52—54} dem Johann Friedri Ferdinand Mittelstädt und dem Hermann Hirs, Beide zu Berlin, Kollektiv- Prokura ertheilt. und ift dieselbe unter Nr. 6671 unseres Prokurenregisters eingetragen worden.

Berlin, den 30, April 1886,

Königliches Amtsgeriht T, Abtheilung 561, Mila.

ütochnunum. Handelsregister [5970] des Königlichen Amtsgerichts zu Bochum. Die unter Nr. 331 des Firmenregisters eingetra-

gene Firma Gebr. Levi (Firmeninhaber: der Kauf-

mann Simon Levi zu Bochum) ift gelö\{cht am

28. April 1886.

Bochum. Handelsregister [5971] des Königlichen Amtsgerichts zu Vochum. Die unter Nr. 346 des Firmenregisters ein-

aetragene Firma H. Brüggemann (Firmeninhaber

der Kaufmann Heinrih Brüggemann zu Bochum) ift

gelöscht am 29, April 1886.

[5972] Durlach. Nr. 3956. Zu D. 3. 41 des diesseitigen Gesellschaftsregisters, Firma Philipp Holzmann «« Cie., Filiale in Durlach, ift eingetragen: Am

1, April d. J. hat die Filiale Durlach zu eristiren |

aufgehört. Durlach, 27. April 1886. Gr. Amtsgericht. (Unterschrift. )

[5973] Zzisenach. Jn unfer Handelsregister sind beute folgende Einträge bewirkt worden:

1) Fol. 87: Firma C. Bretschneider in Eise- nach, Inhaber : Friedrih Carl Bretschneidèr, Pro- kuri\t: Johanna Apollonia Bretschneider, gebr. Bauer, daselbst.

2) Fol. 88: Firma Fr. Tröster in Eisenach, Inhaber: Friedrih Otto Tröster dajelbst.

3) zu Fol. 82: die nach ift erloschen.

Eisenach, den 22

Großherzogl.

“-,

Eisleben. Bekanntmachung. In unferem Gesellschaftsregister tf: fügung vom beutigen Tage unter folgende Eintragung bewirkt worden : Firma der Gefellshaft: Dampfziegelei Vahnhof Mansfeld Bernhardt & Genther. iß der Gefellshaft: Eisleben. Rechtsverhältnisse der Gefell\caft : ie Gesellschafter find: der Bauunternehmer Gustav Babnbof Mansfeld wohnhaft, der Kaufmann Georg wobnbaft. Gesellshaft bat am 1.

Bernhardt 77 R T U L, A

1) 2)

Die 1386 be- gonnen. Eisleben, am 19. April 1886. Königlihes Amtsgericht.

O D SAanuar

Ems.

In

Vekanutmachung. 5996]

unser Firmenregister ist beute bei Nr. 71,

woselbst die Firma W. J. Valzer zu Ems ein» | | Horadurgz v. J. H. SBekanrtmahung.

getragen ist, in Col. 6 Folgendes eingetragen worden : „Der Maximilian Carl Balzer von Ems {f in das Haudelsgeschäft des Wikbeluz Jacob Balzer zu Ems als mans gde Saar dad einge» treten, und ¡s die bierdur entitandene Han: del8gesellshaft unter der Firma W. J. Balzer unter Nr. 37. des Gesellschaftsregisters einge- tragen." In user Gesellschaftsregister if demnä§sl eingee tragen worden: 1) Lde. Nr. : 37. 2) Firma: W. J. Valzer. 3) Siß der Gesellschaft: Ems, 4) Rechtsverhältnisse dez Gesellschaft : Die Gesellschafter sind: Wilhelm Jacob Baer zu Gms und

Die Gesellschaft hat am 1. Januar 1836 be- gonnen. Ems, den 21, April 1886. Königliches Amtsgericht.

[5981

M.-Gladbach. In bas Hande! register ves hiesigen Kgl. Amtsgerichts i sub Nr. 1265 des Gesellschaftsregisters die unter der Firma: Slavik «& Karsch errichtete Handelsgesellschaft eingetragen worden. Die Gesellschafter sind die Kaufleute Fn- haber einer Maschinenfabrik und Metallgießerei Xo- hann Slavik und Jacob Karsch, Beide in Rheydt wohnend.

Die Gesellschaft hat mit dem 1. März d. F, dbe- gonnen.

M.-Gladbach, den 22. April 1886.

Shwade,

—

Gerichts\chreiber des Königlichen Amtsgerichts.

[5974 Gotha. Die Firma Bef & Rieth in ot unt als Inhaber derselben der Spielwaarenfabrikant Carl Bek daselbs und der Kaufmann Moritz Rieth ebendaselbst if heute unter Folinm 1252 des Han- delsregisters eingetragen worden. Gotha, den 24. April 1886. Herzogl. S. Amtsgericht. Il. E. Lotte.

Halberstadt. Befanntmachung. Zufolge Verfüqgung von beute ift: a. bei Nr. 154 unseres Gefellschaftsregisters die

dur den Austritt des Kaufmanns Carl Liefegang

aus der Handelsgefellshaft Strube und Liesegang hierselbst erfolgte Auflösung diefer Gesellschaft, b, in unser Firmenregister Nr. §70 die Firma : Rudolph Struve hier und als deren Inbaber der Kaufmann Rudolph

Strube hier, eingetragen worden.

Halberstadt, den 28. April 1886. Königliches Amtsgericht.

[5976

VI.

[5993]

Heidelberz. Vefanntmahung. : wurbke

Nr. 14782. 1) Zum Gesellschaftsregister eingetragen : i Vie unter O. 2. 211 eingetragene Firma Diemer «& Trilling dahier ist erloschen. 2) Zum Firmenregifter wurde eingetragen:

a. die unter O. Band 1

-_--

Firma A. Nickel in Eise- !

Í j Hof.

der

dps i Gentÿer, zu Eisleben |

j Mü ret

i treffend

| berihtigt, daß nitt

Maximilian Carl Balzer zu Ems.

O. 3. 575 Band Firma N. Wolfers dahier ift er! Zu O. Z. 70 Ba Diemer, mit Si

nd T1. die Firma + + derselben ift der

iß in Seidelberg. rich Diemer dahi

Zu O. Z.-71, Band 1L F Hammel, mit Siß in Heidelberg. Dn baberin ist Ernestine, geb. Avvelt, É mit Schreiner Friedriä beim,

ihrem Ehemann gewerbes erm

Zu O. Z

S e

b.

n A A Fnbater MLILOC s ieben vers Soaiae Gas

c RAUTINAntTt F T USCIRts

R 6 2 E T Lic 79414 2444

mersb pl

Lee TA Ly &

die Firma in Heidelberg. ae Se

D L

v

E 2 L s

4 4.

1 Botrioh boa Garhal

L CITICT

i (La S'E cs ct

Rümelin losen

V Cie

Heidelberg, 28. Apr

Bekanntmachun

De T h o Mitglieder

g. des L

L

"L 6 neuaectwadbiten H L Li

Q EE s a4 + Aitienge?ellMart :

„Aktienbrauerei Hof vormals®L Gebrüder Angermann“

R. Ac

—

| nd:

1) Kentier Heinrih Wegmann von Konft Vorsitzender,

2) der Kaufmann Stellvertreter des Vo

V) - 9) der

E Er è

nenden, Qs

Alwin Angermann m S

«Ala La « ngerImann LAL wia VALAL

rit

&. 7450 S

ckTE T7

ci

L

E R j Bankier Hei

unen und 4) der Kaufmann Guftav Strauß von Hof, am 28. April 1886. Kgl. Landgeri®t. L Mever,

Die Bekanntmachung vom W. Mäzz l Homburger Gewerbebank ; Gesellschaft in Homburg v. d. Höhe, wird dabin t Sik, sondern Geer S&{iX aus dem gêratde auszeloo worden Ut. Homburg v. d. H., deu 22. April (886. Königliches Amtsger*Ht.

Iserlehn. Handeiscegister SOTTI des Königlichen Auztsgertchts zu Jrerlohu. Die der ‘Frau Gmilie Borghaus ged. Lüdeet, p

JIserlodu für de Firma H. zu J

lohn eetheilie, unter Nr. 13 des Pro te

eingetragene Prokura ift am K, April 1886 geit.

1886 / 103 p. 13 (Deutscher Reichsanzeiger, Sat, 01 May 1886 18:00:01 GMT) scan diff