1929 / 103 p. 7 (Deutscher Reichsanzeiger, Sat, 04 May 1929 18:00:01 GMT) scan diff

auf deu 31. Dezember 1928. Der

[11609] :

Die Mitglieder unseres Aulsichtsrats die Herren Präsident Dr jur. Friedrich Schwartz, Berlin, und Geheimer Ober- finanzrat Hugo Hartung, Berlin, sind verstorben. Aus eschieden is ferner Herr Direktor Gustav MNordquist, Hamburg. Neu tn den Autsichtérat gewählt sind die E Direktor Otto Clemm, Mann- eim, Dr, jur. Willi Huber, Esjen-NRuhr, und Vizepräsident der Reichsbank a. D. Geheimer Obe1rfinanzrat Carl Kauffmann, Be1 lin.

Berlin, den 29. April 1929, Direction ver Disconto-Gesellschaft. |

Urbig. Mosler.

Thüringer Gasgesellsch aft. [11627]. Geshäftsjahr 1928. Vermögensrechnung am 31. Dezember 1928,

———— ———— Vermögen. RM [N Gas- und Elektrizitätswerke,

Und tide « + «v » 23 421 294/18 Wertpapiere und Beteili-

Ge 00 20 999 102/82 Geschäftseinrichtungen « 1|— A 787 171/91 Schuldner 11, Kassenbestand | 9 330 827/93 DYPolhelen » « « (v6 357 50740

54 895 905/24 Schulden,

30 820 000|— 3 082 000|— 861 981/30 251 398/55

Atienkadital «e # Gesetzliche Rücklage Teilschuldverschreibungen . Bla E Frneuerungs- und Ab- shreibungsrüctlage Guthaben dex Beamten- pensionskasse der Thü- ringer Gasgejellschaft. . Guthaben des Lebensver- sichecung8vereins d. Thü- ringer Gasgesellschaft

5 700 000|—

1 245 482/40

71 883/90 7 614 685/41

SIAUDIGeL e e oa 66 E 2 522 100|— Unerhobene Geivinnanteile 38 606/67 Unerhobene Zinsen auf

2 699/34 2 598 892/02 86 175/65

54 895 905/24 Geivinn- und Verlustrechnung

Teilschuldverschreibungen Beate d, Aktionäre torirag auf 1929

e e.

Ausgaben. RM [d Allgemeine Geschäftsun-

kosten, Gehälter usiv, | 2223 69311

Ct «e «a Cn) 1 014 945/15

3 238 638/26 Außerdem vom Rohertrag bereits abgeseßt: von unseren Eigen- und Pachtwerken unmittel- bax abgeflihrie und sonstige Steuern 304 191,93 Steuerlasten insgesamt 1 319 137,08 Wohlfahrtseinrihtungen . Gewinna! Rücklage 5

118 771/55 482 000|— 2 598 892/02 86 175/65

6 524 477/48

cioinnanteil d. Aktionäre ortrag auf 1929 „-« »

Einnahmen, Read aus T 5 ohertrag der Gas- und Elektrizitäts\verke sowie dexr Beteiligungen, Zin- Et usw. nach Abschrei- ung von RM 1 700 090

77 858/10

6 446 619/38

6 524 477148

Für das Geschästsjahx 1928 sind fällig

dle Gewinnanteilscheine:

Nr. 5 unserer Stammaktien Buch- stabe A ¡u je RM 1000,— mit RM 81,-— (RM 90,— abzügl. 10 v. H, Steuerabzug vom Kapital- ertrag),

Nr, 5 unserer Stammaktien Buchstabe B zu je NM 100,— mit RM 8,10 (RM 9,— abzügl. 10 v. H. Steuer- abzug vom Kapitalertrag),

Nr, 5 unserer Stammaktien Buchstabe © zu je RM 20,— mit R 1,62 (RM 1,80 abzügl. 10 v. H. Steuer- abzug vom Kapitalertrag).

Der Gewinnanteil wird ausgezahlt bei

er Hauptkasse unserer Gesellschast in

eipzig, bei den Kassen unserer Werke nd Veteiligungen bei folgenden Bank- rmen:

Allgemeine Deutsche Credit-Anstalt in

Leipzig und deren Zweigstellen in Chemniß und Altenburg, rege & Co. in Leipzig, ammer & Schmidt in Leipzig, . Lieberoth in Leipzig, A irection dex Disconto-Gesellschaft in Berlin,

Lo. & Co. in Berlin,

. H. Stein in Köln, h elbrück von dex Heydt & Co. in Köln. Die Generalversammlung vom 26. April 1929 wählte Herrn Generaldirettor Hans Schuh, Oeßsch-Markkleeberg neu in den Aufsichtsrat. An Stelle derx aus dem Aussichtsrat aus- eschiedenen Betriebsratsmitglieder Herren Piehweg und Gerboth sind die Betrieb83- ratsmitglieder Herren Willy Schlotte in Leipzig und Ernst Ebeling in Schönebeck (Elbe) in den Aufsichtsrat entsandt worden, Leipzig, den 2s. April 1929, Thürin ex Gasgesellschast. Dex Aufsichtsrat. Schmidt, Der Vorstand. Westphal. O. Weber. Dr. Gieseking. (Nachdruck woird nicht vergütet.)

| Kreditoren

Passiva. Aftienkapital “a E Verlustvortrag

aus 1927

- o.

00:6

; 113,38

. 2480,76

108 939

5 307

3 632

100 000 /-

[11216].

Bilanz per 31. Dezember 1928.

Aktiva, RM |H

E a ey S 211187 Bankguthaben « « » « 42 342/57 E «e e666 854/02 Dee «e o 64 15 530/24 Jnventar .. 4250,90

Abschreibung 4 249,90 1|— Nicht eingez. Kapital 50 000 |—

0

=I

08

62

|

108 939

Geivinen- und Berlustrechnung per 31. Dezember 1928,

70

Soll, Verlustvortrag aus

Abschreibungen Wen «e o 6

[11259].

Handlungsunkosten .

1927

S -@ D

Haben. Verschiedene Einnahmen . Kreditshuhz- und Treuhandv- Aktiengesellschaft, Dr. Buxbaum. R R E S T OI E F R I ET E C IERRE:

RM |H

« f 2480|76 . 161 070/18

71 863

Bilauz per 31, Dezember 1928.

| 4 6791/90 e | 3 632/62

71 863/46

46

An Aïtiva, Grundstückskonto Fabrik- und bäudekonto Arbeitsmaschincnko1

Jnventarkonto Fuhrwesenkonto Warenkonto Debitorenkonto . . Kassakonto einschl. schedtonto, Besta Antizipationskonto

Für Passiva. Aktienkapitalkonto:

Aufgeld aus be- gebenen eige- unen Aktien . Kreditorenkonto . Hypothekenkonto

Antizipationskonto Vortrag aus 1927 Reingewinn per

Betriebsge-

O

Betriebsmaschinenkonto

Md # 0

S 0E

Post- n «4

1900

Stammaktien à 200 GM. 100Vorzugsaktien à 200 GM,

Reservefondskto, 10 000,—

9700,

Erträgnisscheinkonto :

458, 60

1928 . . .. 937433,07

RM 15 000

165 000!- 72 000/-

Q v

Flag Tes

216 9396 210 0502

1 198 3275

6 | 683 466|70

380 000 20 000

400 000

12 700|—

183 430

22 500/’- 3 675:

23 268

37 892/27

683 46617

Gewinu- und Verlustkonto per 31, Dezember 1928.

An Soll, Unkostenkonto Abschreibungskonto Vortrag aus 1927 Reingewinn per LULG

Für Habeit. Vortrag aus 1927 Fabrikationskonto

Akt Die

Tüllfabrik ich hierdurch.

teilt.

Plauen, bestimmt.

sammen: Herx

chenbach.

458,60

. . 37 433,67

E 0/0

Uebereinstimmung Bilanz und Gewinn- und Verlustrehnung mit den von mir nachgeprüften ordnungs- gemäß geführten Büchern derx Pausaer Aktiengesellschaft

RNM 56 97G! 37 892

177 729

458 77 271

82 8615

177 729

Motor Tüllfabvrik

engesellschaft, Der Auffichtsrat.

Rich. Keztel, Vorsißender.

Dex Vorstand, C. Findeisen,

vorstehender

bescheinige

Dresden/Chemnit, 15. März 1929, P. R. Meckwiß, vereid. Bücherrevisor.

Jn der Generalversammlung vom 27. 4. 1929 wurde die - Bilanz sowie Gewinn- und Verlustrechnung per 31, 12, 1928 ein- Po genehmigt und die Verwendung es Reingetvinnes in der vorgeschlagenen Weise einstimmig beschlossen. waltungsorganen wurde Entlastung er- Die Saßung®sänderungen wurden gleichfalls, wie vorgeschlagen, einstimmig genehmigt. Als Einlösungsstellen für die sofort zahlbare Dividende von 8% abzüg- lich Kapitalèrtragssteuer gegen Einrei- chung des Dividendenscheines Nr. 18 = RM 14,40 néttóò pro’ Aktie à nom. GM 200 (Nr. 1 bis 2000) wurden die

Commerz- und Privat-Vank, A.-G,,

Den Ver-

Vogtländische Vank, Abtl, dex A.D.C.A,, Plauen, und die Í Gesellschaftskasse in Pausa

Der Aussichtsrät seht sich nach erfolgter Wiederwahl des ausscheidenden Mitgliedes und Neuwahl nunmehr wie folgt zu- Fabrikbesißer Ketel, Plauen, Vorsißender, Herr Fabrik- besißex Johannes Thieme, Plauen, stellv. Vors., Herr Fabrikbesißer Kommerzienrat Werner Günther, Greiz, Herr Fabrikbe- sißer Rudolf Zöbisch, Plauen, Herr Fabrik- besißer Kurt Seifert, Plauen, Herr Fabrik- besißer Konsul Herbert Schreiterer, Rei-

Richard

Zweite Anzeigenbeilage zum Neich3- und Staatsanzeiger Nr. 103 vom 4. Mai 1929, S, 2,

[8796]. Fidvustrie- und Wohnhaus Aktiengesellschaft.

Bilanz per 31, Dezember 1928.

Beteitigutdelt » «e s Außenstände

28 000|— 5 588/63

33 588

Verlitt, den 12, April 1929, Dex Vorstand.

/63

Aktienkapital - e - » . . 124 000|— Gewinnvortrag 275,93

Reingewinn in 1928 9 312,70 | 9 588/63

33 5881/63

Gewinu- und Verlustrechnung.

Allgemeine Unkosten 180,65

Vermögenssteuer 6,65 187/30 Gewinnvortrag 275,93

Reingetvinn in 1928 9 312,70 | 9 588/63

9 775/93

Getvinn aus Beteiligungen. ) 500|—

Gewinnvortrag «. » « . - 5 275/93

9 775193

Vexrlust- und Gewinunrechuung

[10905] Bilanz am 31. Dezember 1928, Vermögen. RM [H Bahnanlagen 2 236 000,— Zugang « __57530,05_ 2 293 530,05

Abschreibung 78 530,05 | 2215 000|—

Grundstücke und Gebäude 600 000,—

Zugang « . 55463,86

655 463,86

Abschreibung 10 463,86 645 000|— Wagen. . . T0624000,—

Abschreibung 54 000,— | 970 000|— Automobile 100 000,—

Zugang « « 78309,67

178 309,67

Abgang

3 000,—

Abschr.

35 309,67 38309,67 | 140 000|— Pferde ... 6100,—

Abschreibung 28290,-— 3 800|— Juventar « « 115 000,—

Zugang « «__22873,40

137 873,40

Abgang

1 100,—

Abschr.

19 773,40 20 873,40 117 000|— Wertpapiere. . « . . + « 162/50 Kassenbestand . ... 7884.34 Bankguthaben 11, andereFor-

DEVUN Gen N e e is 562 574/57 Anleiheaufwertung

34 800,—

Abschreibung 4350,— 30 450 |— D 40 000|— Warenbestände 1928 « 176 768 |— BELUT e 6 2 667/32

4 911 306 73

Verbindlichkeiten.

UINeENtaDE «¿Ce + « 1 3780 000|— Reservefonds . « . ä 6 350|— Rücklagen:

Versorgung 26 000,—

Haftpflicht . 10000, 35 000|— Ae a ald 1 020 050|— Verbindlichkeiten « .. « 69 906/73

4911 306173

Abschreibungen . - - 7 200 376

2197 856

Einnahmen, Betriebs8einnahmen « « « 1 2195 189 Verlust 198 «+5 2 667

2197 856

Straßenvahn Bremerhaven- Der Vorstand. H. Krüder. Geprüft und mit den ordnungsmä geführten Büchern übereinstimmend funden.

Fides“ Treuhand- Aktiengesellschaft. Klu ck, ppa. Dökel,

am 31, Dezember 1928. Ausgaben. RM [K Verlustvortrag aus 1927 . 60 468/42 Allgem, Unkosten, Steuern, Zinsen, soziale Versiche- TUNQGEN D, e s 9 329 97768 Betriebskosten . . « | 1602 683/44 Anleiheauswertung « - - 4 350 |-—

98 52

20 32

52

esermünde A,-G,

ßig be-

SINEE M BaLOs im Februar 1929,

[10906]. Dex Aufsichtsrat unserer Gesellsch besteht aus den Herren: Dr. Delius, Oberbürgermeister Stadt Wesermünde, Vorsißer, W. Becks, Oberbürgermeister der St Bremerhaven, stellvertr. Vorsißer Fr. Probst, Bankier, Bremerhaven, v, Prizbuer, Bankdirektor, haven, H. Kohn, Senator, Wesermünde,

mitglied,

mitglied. Straßenbahn

Der Vorstand. H. Krüder,

aft der

adt

,

Bremer- G. Weissenborn, Senator, Wesermünde, H. v. Borstel, Schaffner, Betriebsrats- H. Röpe, Oberkontrolleur, Betriebsrats-

Bremerhaven-Wesermünde A-G,

[10899]. Kölnische

Boden- Aktiengeselishaft Köln. Bilanz per 31. Dezember 1928.

Afktiva, RM Jmmobilien 5 775 760|— BVüroeinrichtung - « » 1|— Beteiligungen. « « + « 100 680|— NafenbetanD e e e . e 146/35 Bankguthaben E e 4 342|— ROETIVAMICIE «e oe os 2 514|— MIIDUEE «4 # ¿s 6e 69 314/54 Bürgschaftsforderung 5 700

952 75789 Passiva, MEHGNIODIOE vie 600 000|— Gesebliche Rücklage . 60 000|— Wertminderung, Essen

Kettwiger Straße, wegen

Abbruchsverpflichtung . 158 500|— Hypothekenschulden . « . 42 494/46 BIAUDINeL «e «0 v6 67 374/99 C E 24 388/44 Bürgschastsverpflichtung

5 700,— - 952 75789

Gewinn- und Verlustrechnung

per 31. Dezember 1928,

An Soll. RM |H Verwaltungs- und Haus-

Unn «¿s «oa s 190 985/45 Bie «a s é 1 031/20 Abschreibungen .. « « « »+ 164 461/19 Gewinn in 1928 4085,51 Zuzügl, Gewinn-

vortrag a, 1927 20 302,93 24 388/44

i 380 866/28

Per Haben,

Getvinnvortrag aus 1927 20 302/93 Game « - e 360 563/35 380 86628

Köln, den 28, März 1929, Dex Borstand. Betten.

Der

ufsichtsrat.

Hinsberg, Kommerzienrat. Vorstehende Bilanz und Gewinn- und Verlustrechnung habe ih geprüft und mit den ordnungsmäßig geführten Geschäfts- büchern dex Gesellschaft übereinstimmend

befunden.

Köln, den 28, März 1929, : K. Sassenhoff, von der Jndustrie- und Handelskammer zu Köln beeidigter Bücher-

vrevisor. [10898].

Bilanz am 31. Dezember 1928.

Kontokorrxentkto, Schuldner eins{chl, Guthaben bei Banken u. Zweiggesell- schaften

Material und fonten

Kassa-, Scheck- 1. Wechsel- fonten

Effekten- und Beteiligungs- fonten

Gebäudekonto Berlin-Heide- straße

Grundstücis- und Gebäude- konto Berlin-Zehlendorf: Wert am 1. Fanuar 1928

95 000,— Abschreibung 5 000,—

Grundstück8- und Gebäude- fonto Salzkotten: Wert am 1, Fanuar 1928

297 359,—

. , 413 604,46 —710 963,46 Abschreibung 20 759,86 |

Maschinenkonto: Wert am 1, Jan. 1928 96 000,— Ua « S 7/1/90: Abschreibung 10 771,39

Fabrikeinrichtung- u. Werk- zeugefonto: Wert am 1, Fan. 1928 210 000,-— Zugang - - 212 954,15

122 954,15 Abschreibung 62 954,15

Büroeinrichtungskonto :

Wert am 1, Fanuar 1928

26 000,—- Zugang .- . 7613,70 Abschreibung 383 512,70

Modellekonto: Wert am 1, Januar 1928 1,— Zugang 8 001,40

5002,40 Abschreibung 8001,40

Patentekonto: Wert am 1. Januar 1928 2,— Zugang 5 400,75

—T6102,76 Abschreibung 5400,75

Fahrzeugekonto: Wert am 1, Januar 1928 1,— Zugang .- . 1000,—

1001, 1 000,—

Dad Wi Ste E00 00210 20D A E S S. 0 A E S 0 V 0/0 D RE S

Zugang

Abschreibung

Aktienkapital . « ck« + + Kontokorrentkto.: Gläubiger einschl. Vorauszahlungen Geseßlicher Resecvefonds . Pensionsfonds Dividendenkonto: Nicht er- hobene Dividende aus 1924 u, 1927 Gewinn- und Verlustkonto: Reingewinn aus 1928

0 002 NE

3 324 480

3 324 480

RM

1730 741 131 445 113 739 114 344

i

90 000

690 203

94 000

360 000

D

1

2 000 000

706 237

H

¡ i

300 000|—

86 065

234 231 943

Geiwwinn- und Verlusikonto

am 31. Dezember 1928. : RM [t Abschreibungen auf:

Grundstück und Gebäude

Berlin-Zehlendorf . . 5 000|— Grundstück und Gebäude

Salzkotten. « «5 20 759/86 Maicinen «2 ave 10 771/39 Büroeinrichtung . 33 512/70 Fabrikeinrichtung u, Werk- j

S 62 954/15 Moe n N 8 001/40 Pee « «s Ae 5 400/75 Fahrzeuge - « « . «- 1 000|—

147 400/23

Handlungsunkosten wie Bürounkosten, Gehälter, Provisionen, Steuern,

Versuche, Reklame 521 689|79

Bilanzkonto: Reingewinn AUS O Le 0 231 943/90 901 033 93 Bruttogewinn auf Anlagen-, Maschinen- u. Fahrzeuge- verfaufs- sowie Zinsen- und Beteiligungskonten 887 948/16 Gewinn- und Verlustkonto: Gewinnvortrag aus 1927 13 085/77 901 033/93

Vorstehende Bilanz nebst Gewinn- und Verlustrechnung habe ich geprüft und mit den ordnungsgemäß geführten Geschästss büchern übereinstimmend befunden.

Beclin, den 15. April 1929.

Bruno Gronemann, beeidigter Bücher- revisor.

Die in dex ordentlichen Generalvers sammlung vom 26. April 1929 für das Geschäftsjahr 1928 auf 10% festgeseßte Dividende gelangt abzüglich 10% Kapital- ertragssteuer gegen Vorlage des Gewinn- anteilscheines Nr, 5 vom 29. April d. J ab bei einer dex nachstehenden Vanken zur Auszahlung:

Hardy & Co. G. m. b. H., Berlin W. 56,

Markgrafenstraße 36, Hardy & Co., München, Briennerstr. 56, Bayerische Hypotheken- und Wechselo bank, München, Theatinerstraße 11, Darmstädter und Nationalbank Kom-, Ges. auf Aktien, Dep.-Kasse Belle- Alliance-Plaß 3, Darmstädter und Nationalbank Kom.- Ges. auf Aktien, Hannover, Bank des VBerlinec Kassen-Verein®9,z Berlin W. 56, Oberwallstraße 3, Verlin, den 26. April 1929. Martini & Hüneke Maschinenbau - Aktien-Gesellschaft, Der Vorstand. H E E E R T I L I O M ICIC E [11628]. Gewinn- und Verlustkonto für 31. Dezember 1928.

An Aufwand. Betriebsunkosten « « » - 194 013/19 Abschreibungen: Grundstückskonto » « « 1 300|— Gebäudekonto. . » « + 1 400|— Maschinenkonto . « « « 8 005/27 Wagen- 11, Geschirrkonto 1 800|—- BUVCH e o O 00 4 422/85 (DICUCTt Co Co O 8 886/63 Gewinn e 0 60 0 0 «A 1 823 65 221 651/59 Für Ertrag. Vortrag aus 1927 « » « 2 018/68 Warenkonto. «o C. 217 247623 Landwwirtschastskonto « 2 385/29 221 651/59

Bilauz für 31. Dezember 1928 nach den Beschlüssen der Generalversamm- lung vom 230, April 1929,

E

Aktiva.

Grundstüde 124 800,— Abschreibung 1 300,— Gebäude. . . 64 400,— Abschreibung 1 400,— Maschinen . . 78 805,27 Abschreibung _8 005,27

Wagen und Geschirc 3 691,— Abschreibung 1 §800,— Waren-, Fabrikations- und sonstige Vorräte. « « « 73 468/97

123 500|— 63 000|—

70 800|—

1 891|—

Pferd und Wagen « « - 549/35 U a S a d 793/94 Außenstände . . « - . « 29 211/23 Effekten und Depositen, « 669/55

363 884/04

Passiva.

Stammaktienkapital . « » 320 000|— Vorzugsaktienkapital « « 5 000|— Reservefonds . « « - 3 463/27 Hypotheken « « - - 19 810/88 Bankschulden « « » - 6 064|— Lieferanten Ce A 6 447/84 Unerhobene Dividende « « 1 274/40 Gewinnvortrag « « - » « 1 823/65

363 884/04

Dem Aufsichtsrat gehören zurzeit an: Herx Bankdirektor Eugen Schulze, Plauen i, V,, Vorsißender; Herr Bankprokurist Carl Schmidt, Plauen i. V., Stellver- treter; Herr Gutsbesißer Gottlieb Schil-

bah, Theuma, Mitglied; Herr Bau- meister Enno Baumgärtel, Plauen i. V., Mitglied.

Vom Betriebsrat entsandt: Herr Buch- halter Bruno Kramer, Theuma; Herr Werksarbeiter Otto Kaiser, Theuma,

Theuma i. V., den 30. April 1929,

Theunmaer Plattenbrüche Aktien-Gesellschaft. E, Kampe,

ap Ee

A

p E N E

E

R ES

Erste Zentralhandelsregisterbeilage Reichsanzeiger und Preußischen Staatsanzeiger

zun Deutschen

zugleich ZentralhandelSregister für das Deutsche Reich

Ir. 103. _

Erscheint an jedem Wochentag abends. Bezugs8- preis vierteljährlihß 4,50 ÆÆ Alle Postanstalten nehmen Bestellungen an, in Berlin für Selbstabholer auch die Geschäftsstelle 8W 48, Wilhelmstraße 32

Einzelne Nummern kosten 15 F Sie werden au! gegen bar oder vorherige Einsendung des Betrages eins{ließlich des Portos abgegeben.

Berlin, Sonnabend, den 4. Mai

1929

Anzeigenpreis für den Raum etner fünfgespaltenen Petitzeile 1,06 A Anzeigen aimmt die Geschäftsstelle an Befristete Anzeigen müssen 3 Tage vor dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen sein

Jnhaltsüberficht,

Hantetbregistes, üterrechtsregister,

Vereinsregister, Genossenschaftsregister, Musterregister, UrhelecreWteriutengäcona, Konkurse und Vergleichsfacher, Verschiedenes,

90 =I D 5 fn C D p

Ä

Entscheidungen des Reichsfinanzhofs.

41, Einkommensteuerrechtliche Behandlung von Ver- lusten im Viehstand eines nihtbuchführenden Landwirts, Der Beschwerdeführer, ein nihtbuhführender Landwirt, ist für das Wirtschafts]ahr 1925/26 nach Durchschnmttssäßen zur Ein- kommensteuer veranlagt. Das Finanzgericht seßte das Einkommen entsprehend dem Gutachten eines Sachverständigen auf 1970,51 Reichsmark fest und ließ von diesem Betrag einen Abzug von 300 RM für das normale Maß übersteigende Viehverluste zu.

Die Rechtsbeschwerde des Finanzamts, die sih einmal gegen die Zulassung des Abzugs überhaupt, in zweiter Linie auch gegen die Höhe des Abzugs wendet, ist begründet. Der Beschwerde- führer hatte in seiner Steuererklärung als besonderen Verlust das Eingehen von 10 Ferkeln angegeben und die Höhe des Verlustes auf 300 RM beziffert. Der auf Veranlassung des Finanzgerichts vernommene Sachverständige hat in seinem Gutachten bemerkt, der Verlust der 10 Ferkel falle nicht ins Gewicht, so daß er einen Abzug hierfür nicht befürworten könne. Der Beschwerdeführer, dem dieses Gutachten mitgeteilt wurde, hat in seiner Erwiderung zu diesen Ausführungen des Sachverständigen keine Ein- wendungen erhoben. Bei dieser Sachlage konnte das Finanzgericht, dessen Entscheidung grundsäßlich von der Richtigkeit des Sach- verständigengutachtens ausgeht, jedenfalls nicht ohne weitere Aus- kiärung des Sachverhalts davon ausgehen, daß das Eingehen der 10“ Ferkel einen übernormalen Verlust darstelle, dex nicht, wie das in den Grenzen eines normalen Viehverlustes der Fall ist, in den Durchschnittssäpen bereits berücksichtigt war. Die Vor- entscheidung mußte daher wegen cines wesentlichen Verfahrens- mangels aufgehoben und die niht \spruchreife Sache an die Vor- behörde zurückverwiesen werden. Bei der erneuten Verhandlung wird zu beachten sein, daß nach dem Wesen der Durchschnitts- säße ein übernormaler Verlust noch nicht ohne weiteres gegeben ist, wenn in einem Fahre das Maß des normalen Verlustes einmal überschritten wird. Es ist vielmehr davon auszugehen, daß sih solche Abweihungen von dem in normalen Grenzen sich haltenden Verlust nah oben oder unten im Laufe dex Fæhre aus- gleichen werden, und daß daher Abschläge wegen eines über- normälen Verlustes nux dann vorgenommen werden dürfen, wenn nah der Höhe des Verlustes anzunehmen ist, daß ein Ausgleich au bei Anwendung der Durchschnitts\äße durch mehrere Fahre hindurch nicht eintreten wird. Sollte sich auch unter Anwendung dieser Grundsäße herausstellen, daß der Verlust, den der Be- \{chwerdeführer durch das Eingehen der 10 Ferkel im Wirtschafts- fahr 1925/26 erlitten hat, besondere Berücksichtigung zu finden hat, so shlagen bezüglich der Bemessung des Verlustes die Ein- wendungen des Finanzamts, daß nicht der Wert des eingegangenen Viehs, sonderen nur der entgangene Gewinn bei der Berechnung des Verlustes maßgebend sei, niht duxch. Erleidet ein Landwirt, dessen Viehstand im übrigen normal ist, über das übliche, in den Durchschnitts\äßen abgegoltene Maß hinaus Viehverluste, so hat dies zur Folge, daß sih sein Einkommen um den vollen Verkaufs- wert der eingegaugenen Tiere abzüglich etwaiger mit dem Ver- kauf verbundener Unkosten gegenüber dem Einkommen anderer gleichartiger Betriebe, die solhe Verluste nicht erlitten hoben, mindert. Beim buchführenden Landwirt wirkt sih dieser Verlust, ofern die eingegangenen Tiere bereits zu Beginn des Wirtschafts- ahrs vorhanden waren, cinmal dadurch aus, daß der zu Beginn es Wirtschaftsjahrs in den Vermögensvergloih aufgenommene Ansaß wegfällt, Weiter bewirkt aber der Verlust, daß in der Folge geringere Einnahmen (Wegfall des beim Verkauf zu er- jelenden Gewinns) gemacht werden. Der nichtbuchsührende

andwirt erzi?lt Mole des. Verlustes ebenfalls um die Höhe des Verkaufspreises (abzüglich etwaiger Verkaufsspesen) geringere Einnahmen als ein Normalbetrieb, auf dessen Ergebnis die Durchschnittssäße aufgebaut sind. Dieser Verlust wirkt sih jeden- falls dann in dem Wirtschaft8jahr, in dem das Vieh eingegangen ist, voll aus wenn es sich um Viehbestände handelt, deren Ver- äußerung in diesem Wirtschaftsjahr im Rahmen einer ordnungs- mäßigen Wirtschaft üblih gewesen wäre. (Urteil vom 27. Fe- bruar 1929 IV A 415/28.)

42. Voraussetzungen für die Annahme ‘einer Tätigkeit als Liebhaberei bei der Einkommensteuer. Der Beschwerde- führer hat neben anderen Einkünften, insbesondere aus Kapital- vermögen im He von rund 20 000 RM, im Jahre 1926 aus seiner Tätigkeit als Rezitator Einnahmen in Höhe von 1050 RM Mde, denen er infolge derselben Tätigkeit erwachsene Aus- gaben im Betrage von 10073 RM gegenübergestellt hat. Die

x

L Handelsregister. Ausrbach, Vógd.

Altenburg, Thür.

In das Handelsregister Nr. 763 Firma Trumpf-Automaten- Großvertrieb Carl Strumpf in Alten- urg ist heute eingetragen worden daß die Firma infolge Uebergangs auf die Firma Trumpf - Schokoladen - Ver- triebs-Gesellshaft mit beshränkter Haf- tung in g A N unter Nr. 130 1m Handelsregister Abt. B, er- loschen ist.

Altenburg, den 27. April 1929, Thüringisches Amtsgericht. Altenburg, Thür. [11286]

Ins Handelsregister Abt. A ist beî Nr. 770 Firma Körner & Heimer in Beiern-Langenleuba heute ein- geiragen worden, daß die Gesellschaft aufgelöst und der disherige Gesell- schafter Oscar Müller alleiniger Jn- haber der Firma ist.

Altenburg, den 27. April 1929.

Thüringisches Amtsgericht,

und Privat - Bank

burg übergeht,

-

“Jm hiesigen Handelsregister ist am 11285] 26. April 1929 eingetragen worden: At x| 9) Auf dem die Firma Commerz-

: und Privat-Bank Aktiengesellschaft Filiale Auerbach i. V., Zweignieder- lassung in Auerbach i. V. der Commerz- ) k Aktiengesellschaft, Aktiengesellschaft mit dem Siß in H burg, betreffenden Blatt 88: Jn der Generalversammlung der Aktionäre vom 28. Februar 1929 ist der mit der Aktien- gesellshaft unter der Firma Mittel- deutsche Creditbank zu Frankfurt a. M. abgeschlossene Vershmelzungsvertrag vom 8, Februar 1929, wonach das Vermögen der legteren als Ganzes unter Aus- \{chluß der Liquidation auf die Gesell- [haft unter der Firma Commerz- und Privat-Bank Aktiengesellshaft zu Ham- genehmigt Zwecke der Durchführung dieses Ver- shmelzungsvertrags die Erhöhung des Grundkapitals um 15 000 000 RM auf 75 000 000 RM durch Ausgabe 13 000 Stammaktien zu je 1000 RM und 20000 Aktien zu je 100 RM,

Vorbehörden haben diese Ausgaben nur in E der Einnahmen um Bus zugelassen, im Übrigen aber den Abzug von den lonstiaen inkünften versagt. Das Age at zur Be- ründung der SeLaoung eines weiteren Abzugs ausgeführt, die fünstleri he Tätigkeit bilde für den Beschwerdeführex überhaupt noch keine Einkommensquelle. Alle bisherigen Ausgaben sgien erfolglos aufgewendete Kosten zur Erlangung einer noch nicht ewonnenen Quelle, bei denen niht bestritten werde, daß der Pflichtige sie zur einstigen Erlangung einer Quelle geeignet Es müsse aber als feststehend angesehen werden, daß auch nah Auffassung des Bes ers der erhoffte Erfolg eines Einnahmelber@uiles in absehbarer Zeit nicht eintreten werde. Daher seien die beruflichen Ausgaben des Pflichtigen nicht als ecnstlih zur Erzielung eines Ertrags gemacht anzusehen. Sie dürften daher nur bis zur Höhe der erzielten Einnahmen zum Abzug als Werbungskosten zugelassen werden. Die Rechts- beshwerde rügt eine Verkennung des Begriffs Werbungskosten. Es komme nicht darauf an, ob die Ausgaben objektiv zur Er- ielung von Einkünften geeignet seien, sondern darauf, ob der 2 mans sie für geeignet halte. Man könne unter Beachtung der besonderen Unistände des Se nicht davon reden, daß die Aufwendungen des Beschwerdeführers nicht ernsthaft zur Er- zielung von Einkünften, sondern in der Hauptsahe aus einem persönlichen Bedürfnis, einem künstlerishen Drange heraus, ge- macht worden seien. Es sei ein Unterschied zwischen einem Dilettanten bzw. einem noch ganz unbekannten Künstler und einem Künstler, der, wie der Bes E sih bereits durch- geseßt habe, zu machen. {Fm künst rben eruf eines Rezitators, Vortragsreisenden, Konzertsängers, Pianisten us. verlange die Sicherung eines künftigen Berufseinkommens auch dann, wenn der Künjstler shon anerkannt sei, noh einen jahrelang währenden Zuschuß zur Kostendeckung. Fn diesen Fällen sei es nicht an- gängig, t: die Ausgaben nicht durch sofort greifbare oder doch in nahster Zukunft her u erwartende Einnahmen gedeckt werden, von Ausgaben für Liebhaberei zu sprehen. Zur Ge- währung der Age igkeit müsse das ernsthafte, objektiv nicht vollkommen aussichtslose Bemühen, mit den Ausgaben einmal Einnahmen hervorzurufen, genügen. Wegen derx weiteren Einzel- heiten wird auf den Fnhalt der Beshwerdeschrift verwiesen. Der Res kann der Erfolg nicht versagt werden. Die Entscheidung des Finanzgerichts beruht auf zwei verschiedenen Erwägungen. ie gründet sich einmal darauf, daß die Auf- wendungen des Beschwerdeführers zur Erlangung einer noch nicht gewonnenen Einkommensquelle gemacht worden seien und führt weiter an, die Aufwendungen des Beschwerdeführers könnten in daher mis Zeit zu keinem Einnahmeüberschuß führen, sie seien

erachte.

daher nicht als ernstlih zax Erzielung eines Ertrags gemacht an- zusehen. Jm ersten Punkt sind die Ausführungen des Finanz- gerichts rehtsirrig, weil sie von der im Einkommensteuergeseß 1925 niht übernommenen Quellentheorie aUSgenen. Werbungskosten im Sinne des Einkommensteuergeseßes 1925 sind grundsäßlih au diejenigen Ausgaben, die zur Erzielung zukünftiger Einnahmen gemacht werden, und es ist, von unten noch zu be- handelnden Erwägungen anderer Art oe, grund\ävlic gleihgültig, ob in dem Steuerabschnitt, in dem die Ausgaben gemacht wurden, auch bereits Einnahmen erzielt wurden oder nicht. Allerdings darf der Zusammenhang der Ausgaben mit den Einnahmen nicht so lose sein, wie z. B. die Kosten der Ausbildung zu einem zukünftigen Beruf zu den Ein- nahmen aus diesem späteren Beruf. Hier würden keine vorweg- genommenen Werbungskosten mehr vorliegen, um solche Auf- ivendungen See es sih jedoch vorliegenden Falles nicht. Da die Vorentscheidung in diesem Punkt rehtsirrtümlih ist und die Möglichkeit, vas dieser Rechtsircrtum troß der Verwertung eines weiteren Grundes das Ergebnis beeinflußt haben könnte, nicht ganz von der Hand zu weisen ist, muß die L ung auf- gehoben werden. Zur weiteren Vegründung hat das Finanz- geriht den in der angeführten Lng des Reichsfinanzhofs N REN Grundsaß Mlanlego en, daß bei einer aus Lieb- haberei betriebenen Tätigkeit die Ausgaben nur bis zur Bde der Einnahmen als Werbungskosten abgeseßt werden dürfen. Was unter Liebhaberei im Sinne eines für die Auslegung des Ein- kommensteuergeseges, insbesondere für die Beschränkung der Werbungskosten gewählten Ausdrucks zu verstehen ist, wird deut- lih, wenn man den Grundgedanken des Einkommens\teuergeseßes nahgeht. Das Einkommensteuergeseb tellt in § 6 Abs 1 acht Einkommensarten auf und bestimmt als Einkommen aus diesen

Einkommensarten in § 7 Abs. 2 teils den Gewinn, teils den Ueberschuß der Einnahmen über die Ausgaben. Aus dem oberste und leßten Endes alleinigen Zweck des Einkommensteuergese8es dem Reiche Einnahmen zu verschaffen, ergibt sich aber, daß, soweit die in § 6 Abs. 1 des Einkommensteuergeseßes aufgezählten Ein- kommensarten eine bestimmte Tätigkeit, eine Beteiligung am Wirtschaftsleben voraussezen, wesentliches Merkmal dieser Tätig- keit niht nur das Streben nah Erzielung von Einnahmen, sondern von Einkommen im Sinne eines Gewinns bzw, eines Einnahmeübexrschusses sein muß. Wenn dieses Merkmal nicht gegeben ist, kann auch von einer auf der ausgeübten Tätig- keit beruhenden Einkommensart im Sinne des Einkommensteuer geseyes nicht gesprochen werden, selbst wenn sich die Tätigkeit im Übrigen ihrer Art nach unter § 6 Ab]. 1—8 des Einkommensieuer- gesebes einreihen ließe. Es liegt dann eine Liebhaberei vor. Daraus ergibt sich, daß der Gegensaß zur Liebhaberei nicht eiwa auf ethishem, sondern auf vrein wirtshaftlicem Gebiet liegt.

Nicht die ernstlihe Ausübung eines Berufs, sonderu das ernstlihe Rehchnen mit einem Ausgleich zwischen Aufwand und Ertrag (Einnahmen und Ausgaben) und einem wenn auch bescheidenen Nu ÿ en (Einkommen) unterscheidet die einkommensteuerrechtlich bedeutsame Tätigkeit von der Lieb- haberei. Ob es sich hiernah im Einzelfall um Liebhabveret handelt, ist nur unter Würdigung der gesamten Umstände des Finzelfalls zu entscheiden möglich. Bei Beurteilung der Frage, ob mit einer Deckung der Ausgaben, wenn auch erst dur spätere Einnahmen oder überhaupt exst von einem späteren Zeitpunkt an, ernstlih gerechnet werden kann, kommt es einmal darauf au, ob die Tätigkeit nah allgemeinen E. überhaupt Aus- icht hat, sih jemals lohnend zu gestalten. Jst diese Aussicht vor- Frnben, so muß man bei der weiteren“ Untersuchung darüber, ob die Tätigkeit ernstlih zur Erzielung von Einkommen geeignet ist, aber auch der subjektiven Einstellung des Pflichtigen, d. h. dem Umstand, ob der Pflichtige seine Tätigkeit ernstlih zur Ec- zielung von Einkommen geeignet hält, Bedeutung beimesfen, Dabei können auch die wirtshaftlihen Verhältnisse des Steuer“ pflichtigen eine Rolle spielen, und man wird daraus, daß jemand, der in günstigen wirtschaftlihen Verhältnissen eine Tätigkeit ausübt, bei der die Deckung der Einnahmen durch die Ausgaben mindestens recht fraglich ist, vielfah den Schluß ziehen können, daß diese Tätigkeit nicht ernstlih zur Erzielung von Einnahmen, E in erster Linie als Liebhaberei ausgeubt wird. Jui vor- ¡egenden Fall ist der Senat nah Aufhebung der Vorentscheidung in der Lage, den Sachverhalt frei zu würdigen. Für das Vorz liegen einer Liebhaberei im dargelegten steuerrehtlihen Sinne spricht der große Unterschied zwishen Einnahmen und Ausgaben und die günstige Vermögenslage des Beschwerdeführers, die dem Beschwerdeführer die Fortführung seiner künstleri\hen Tätigkeit jedenfalls sehr erleihtert, wenn niht überhaupt erst mögli® Ee d Auf der anderen Seite ist anzuerkennen, daß es si ei dem Beschwerdeführer um einen anerkannten Künstler handelt, der si in der Öffentlichkeit als solcher durhgeseßt hat. Mag auch unter den gegenwärtigen Zeitumständen im Berufe des Be- shwerdeführers keine Lade Aussicht bestehen, daß sih die Berufs- ausübung in absehbarer Zeit als gewiv.nbringend oder doh wenig- tens den Aufwand lohnend S Belehi wird, jo kann man doch an er subjettiven Auffassung des Beshwerdeführers, an seiner Hoff« nung auf eine Änderung dieses Zustandes, nicht a Man darf insbesondere niht übersehen, daß der Beshwerdeführer bei der besonderen Eigenart seines Berufs nit in der Lage ist, die Ausübung desselben wenigstens vorübergehend, ean mit einem finanziellen Erfolge micht zu rechnen ist, aufzugeben. Gerade weil sh der Beshwerdeführer künstlerisch durhgesezt hat und dieje Position nur bei ständiger Fühlungnahme mit dem Publikum und der Kritit halten kann, muß er sih gegebenenfalls zeitweise ibech unter materiellen Opfern weiter betätigen, wenn er nicht überhaupt jede Hoffnung, M auch finanziell einmal dur egen, aufgeben will. Fn Würdigung all dieser Umstände ist jedenfalls zur Beit der Tätigkeit des Beshwerdeführers die ernstliche Eignung zur Erzielung von Einkommen nicht in dem Maße a e en, daß von einer Liebhaberei in dem dar- een teuerlih bedeutsamen Sinne gepreBen werden könnte,

araus folgt, daß die beruflihen Werbungskosten, die dem Be- M B im Jahre 1926 erwachsen sind, auch are von einen Gesamteinnahmen abzuziehen sind, als sie die Einnahmèn (Urteil vom 14. März

aus der beruflihen Tätigkeit übersteigen. 1929. VI A 1473/28.)

[11287] umtes auf den Fnhaberx lautend, be- O lautende Stammaktien von je D einhundert Reichsmark und

chlossen worden. Die in der General- versammlung der Aktionäre vom 28. Fe- bruar 1929 beschlossene Kapitalerhöhung ist erfolgt. Der Umtausch der Aktien zu 600 RM und 60 RM in solche zu 1000 RM bzw. 100 RM ist durchgeführt worden. Durch rae E, beshluß vom 28, Februar 1929 i} der Gesellschaftsvertrag in den 88 5 Abs. 1 (Grundkapital und Einteilung), 16|J (Wahl des Aufsichtsrats) und 17 Abs. 1 Say 1 (Wahl des Vorsißenden des sichtsrats und Stellvertreter) geändert worden. Grundkapital: 75 000 000 RM, eingeteilt in 63 000 Aktien zu je 1000 Reichsmark und 120 000 Aktien zu je 100 RM, sämtlich auf den Fnhaber lautend.

b) Auf dem die Firma Landesbauk Westsachsen Aktiengesellschast in Plauen i. V., Zweigniederlassung in Auerbach i, V., betreffenden Blatt 859: Die Generalversammlung vom 21. März 1929 hat die Erhöhung des Grund- kapitals um fünfhunderttausend Reichs- mark in dreitausendsehshundert auf den

auf

am-

von

und zum

von wäsche na

Artikeln.

tausendvierhundert lautende Vorzugsaktien von je ein- hundert Reichsmark zerfallend, mithin eine Million fünfhunderttausend | i. V. Reichsmark beschlossen.

c) Auf dem die Firma J. J. Schneider Ncchf. in Auerbach i. V. betreffenden Blatt 666: Die Firma lautet künftig: ._ J. Schneider Nchf., Gesellschaft mit beshränkter Haftung in Auerbach i. V. uf- | Dex eingetragene Eduard Friy Wittig | oder auf mechanishem Wege herges ist citsgeshteben, Das Handelsgeschäft is der Firma Gesellschaft mit beshränkter Haftung in Auerbach, erworben worden. Der Ge- sellshaftsvertra 1929 abgeschlossen worden. Gegenstand des Unternehmens ist die Uebernahme und Fortführung des bisher von Wittig unter der Nchf. in Auerba ae S D in Herren- und Damen-

dem Stande vom 2. Ja- nuar 1929 sowie der Handel mit diesen as Stammkapital beträgt

fünfundvierzigtausend Reichsmark, Dié Vekanntma@ungen der Gesellschaft er- folgen im Deutschen Reichsanzeiger. um Geschäftsführex ist bestellt dex aufmann Friß Wittig in Auerbach Sind mehrere Geschäftsführer vorhanden, so wird die Gesellschaft dur mindestens zwei Geschäftsführer oder durch einen Geschäftsführer und einen Prokuristen vertreten. Die Zeichnung der Firma geschieht in der Weise, da die Zeichnenden zu der geschriebenen

in ein-

auf den Namen

stellten Firma ihre Namensunterschrift beifügen.

d) Auf Blatt 989 die Firma Karl Krämer in Auerbach i. V. und als deren Ÿ rän der Kaufmann Karl

J. J. Schneider Nchf.,

isr am 22. Februar Friedrih Krämer in Auerbach i. V. (Angegebener Geschäftszweig: Handel3- Friy | vertretungen und Kommissionen.) irma F, F, Schneider e) Auf Blatt 999 die Firm@ betriebenen Fabri- | M. Walther Müller in Auerbach i, V. und als deren Jnhaber der Kaufs mann Max Walther Müllex în Auers bach i, V. (Angegebener Geschäftszwektgt Gardinenfabrikation.)

S

B R

S P 0

E S Hte: