1906 / 301 p. 7 (Deutscher Reichsanzeiger, Fri, 21 Dec 1906 18:00:01 GMT) scan diff

6 Stühle und 1 Herd herauszugeben sowie 133 20 4 zu zahlen und das Urteil für vorläufig voll- \treckbar zu erklären. Klägerin macht geltend, daß die Zuständigkeit des Königlichen Amtsgerichts in Aachen zwischen Parteten vereinbart sei. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Nechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht in Aachen, Kongreßstraße 11, Zimmer 18, auf den 16. Februar 1907, Vormittags 9 Uhr. Zum Zwelke der öffentlihen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemadht. Aachen, den 12. Dezember 1906.

Hentges, : Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.

[73012] Oeffentliche Zuftellung. 3. P. 252/06.

Der Zahntehniker J. Boehm in Allenstein, Prozeßbevollmäthtigter: Rechtsanwalt Wistinegki in Allenstein, klagt gegen die Frau Oberleutnant Elisabeth Klos, geb. Lüdicke, früher in Allenstein, jezt unbekannten Aufenthalts, auf Grund des Wechsels vom 11. August 1906, fällig am 11. No- vember 1906, und der Protesturkunde vom 13. No- vember 1906, mit dem Antrage auf Zahlung von 3000 M nebst 69/6 Zinsen seit dem 13. November 1906 sowie 6,50 A Wechselunkosten und F °/6 eigene Provision mit 10 # als Gesamtschuldnerin mit dem früheren Oberleutnant Klos, z. Zt. in Schöneberg bei Berlin. Der Kläger ladet die Beklagte zur münd- lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die vierte Zivilkammer des Königlichen Landgerichts in Allenstein auf den 12. März 1907, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlihen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Allenstein, den 18. Dezember 1906.

[72671] Oeffentliche Zuftellung.

Der Schneidermeister Friedrich Balczuhn zu Berlin, Potsdamerstr. 14, Prozeßbevollmächtigter : Rechtéanwalt Dr. Adam zu Berlin, Friedrich- straße 220, klagt gegen den Mechaniker Abel Bug, früher in Berlin, jeßt unbekannten Aufenthalts, Aktenzeichen 9 C. 1871. 06, auf Grund der Lieferung von Kleidungsstücken, mit dem Antrage, den Beklagten kostenpflihtig zur Zahlung von 261,50 nebst 4 v. H. Zinsen seit dem Tage der Klagezustellung zu verurteilen. Der Kläger ladet den Beklagten zur mündlihen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht Berlin-Mitte, Abteilung 9, nah dem Gerichtshause Neue Friedrichstr. 15, 1 Tr., Zimmer 238/240, auf den 19. März 1907, Vormittags 10 Uhr. Zum Zwedcke der öffent- lihen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Berlin, den 14. Dezember 1906.

Gerichtsschreiberei des Königlichen Amtsgerichts

Berlin-Mitte. Abteilung 9. ,

[72673]

Oeffentliche Zuftellung. Nr. 12 C 2300. 06.

Der Baumeister Heinrich Schwanke zu Berlin, Schleswiger Ufer 5, Prozeßbevollmächtigter : Justiz- rat Meißner zu Berlin, Mauerstr. 68, klagt gegen den Kaufmann Karl Döring, früher zu Berlin, Schleswiger Ufer 5, jeßt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß der Beklagte aus dem Mietsvertrage vom 19. Februar 1906 für die Zeit vom 1. April bis 1. September 1906 die Miete mit monatli 45,85 und für Instandsetzung der Wohnung 98,70 A verschulde, einen Teilbetrag ein- flagend, mit dem Antrage auf kostenpflichtige, vor- läufig vollstreckbare Verurteilung des Beklagten zur Zahlung von 200 # nebst 49/9 Zinsen seit 1. Fuli 1906 und zur Einwilligung in die Auszahlung des bei der Königlihen Ministerial- Militär- und Bau- kommission am 21. Mai 1906 durch Gerichtsvollzieher Bußler zum Kafsenzeihen III1 L 227. 06 hinter- legten Betrages von 199,60 #6 nebst Deposital- zinsen an den Kläger in Anrehnung auf den ein- geklagten Betrag. Der Kläger ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht Berlin-Mitte, Abteilung 12, zu Berlin, Neue #Friedrihstraße 12—15, I Treppe, Zimmer 250/52, auf den 21. Februar 1907, Vormittags 10 Uhr. Zum Zwecke der öfent- lichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage be- kannt gemaht.

Berlin, den 15. Dezember 1906.

Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts

Berlin-Mitte. Abt. 12. [73007] Oeffentliche Zuftellung.

Der Kaufmann Willi Thum zu Berlin, Dorotheen- flraße 69, Prozeßbevollmächtigter: Justizrat Dr. Kron- feld zu Berlin, Leipzigerstraße 100, klagt gegen den stud. med. Alfred Nothneck, früher zu Berlin, jeßt unbekannten Aufenthalts, auf Grund der Be- hauptung, daß Beklagter von dem Schneidermeister Gustav Thum laut Nehnung der Gustav Thumschen Erben vom 17. November 1906 am 7. März 1903 etnen Paletot im Wert von 68 # geliefert erhalten hat, daß ferner dem Kläger diese Forderung von den Gustav Thumschen Erben überwiesen ist, mit dem Antrage auf Zahlung des Nestbetrags von noch 98,05 M nebst 4 vom Hundert Zinsen von 68 M vom 7. September 1903 bis 2. September 1904 und von 58,05 A seit 3. September 1904, Ver- urteilung in die Kosten des Rechtsstreits und vor- läufige Vollstreckbarkeitserklärung des Urteils. Der Kläger ladet den Beklagten zur mündlihen Verhand- [lung des Rechtsstreits vor das Königliche Amts- eriht Berlin-Mitte, Abteilung 49, Neue Friedrih- traße 12—15 zu Berlin, 11. Stockwerk, Zimmer 211—213, auf den 11. März 1907, Vor- mittags D} Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Berlin, den 15. Dejember 1906.

Stoppel, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts Berlin-Mitte. Abt. 49,

(73006) Oeffentliche Zustellung.

Der W. Geride in Rirdorf, Neckarstr. 8, Prozeß- bevellmächtigter: Rechtsanwalt Leo Kempner zu Berlin, Potsdamerstr. 76, klagt gegen den Kauf- mann Johannes Hartmann, früher in Berlin, Stettinerstr. Nr. 2, auf Grund der Behauptung, Laß er dem Beklagten, der sich in Geldverlegenheit befand, mehrere G fälligkeitsakzepte, darunter a. über 500 A per 17. 10. 04, b. über 250 Æ per 15. 11. 04, gegeben habe, dieser fh ausdrücklich verpflichtet habe, die Akzepte am Fälligkeitstage pünktlih einzulösen, dies aber nit getan habe, infolgedessen die Akzepte

von der Firma Fisher & Wolf bezw. von der Firma Siega gegen ihn, den Kläger, eingeklagt und er auch zur Zahlung verurteilt sei, er auf Einigung mit setnen Gläubigern insgesamt 290 4 zum vollständigen Ausgleich für Forderung, Zinsen und Kosten gezahlt habe, Beklagter zur Erstattung dieser 290 A durch Nichteinlösung der Akzepte verpflichtet sei, mit dem Antrage, den Beklagten kostenpflihtig zur Zahlung von 290 4 nebst 49/9 Zinsen von a. 120 H seit 10. November 1905, b. 170 M. seit 19. Mai 1906 zu verurteilen und das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Der Kläger ladet den Beklagten zur mündlihen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgeriht Berlin-Wedding zu Berlin N. 20, Brunnenplaß, IT Treppen, Zimmer 68, auf den 18. Februar 1907, Vormittags 107 Uhr. Zum Zwedcke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Verlin, den 17. Dezember 1906.

Ließ mann, Aktuar, als Gerichts\{hreiber des Königlichen Amtsgerichts Berlin-Wedding. Abteilung 2. [73129] Oeffentliche Zustellung.

Der Kaufmann Karl Heukeshoven in Cöln, Aachenerstraße 62, Prozeßbevollmähtigte: Nechts- anwälte Dr. Sauer Il. und Dr. Bing in Cöln, klagt gegen Johann Peter Hungershöfer, früher in Welschbillig, jeßt ohne bekannten Aufenthaltsout, auf Grund der Behauptung, daß Beklagter ihm aus Berkauf von Grundstücken 9000 4 schulde, mit dem Antrage, Königliches Landgeriht wolle unter vor- läufiger Vollstreckbarkeitserklärung des Urteils gegen Sicherheitsleistung die Beklagten als Gesamtschuldner kostenfällig verurteilen, an Kläger 9000 neuntausend Mark nebst 4 9/9 Zinsen seit dem 17. Juni 1906 zu zahlen. Der Kläger ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die ¿weite Zivilkammer des Köntglichen Landgerichts in Cöln auf den 25. Februar 1907, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der ôffentlihen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Cöln, den 15. Dezember 1906.

Mier, als Gerichts\hreiber des Königlichen Landgerichts.

[72347] Oeffentliche Zustellung. 6 Un 333/06. Der Privatmann Hugo Bretschneider in Coswig i. Sa.,, Prozeßbevollmächtigter: Rechtgantvalt Dr. Georg Kaiser in Dresden, klagt gegen 1) Frau Ida verehel. Trepte, 2) deren Ehemann Heinrich Trepte, beide zuleßt in Dresden, Strehlenerstr. 34, jeßt un- bekannten Aufenthalts, aus einem am 17. August 1905 von Heinrich Trepte ausgestellten, von Frau Ida Trepte akzeptierten, am 1. Oktober 1906 fällig gewesenen Wechsel über 800 (, mit dem Antrage, die Beklagten als Gesamtshuldner zur Zahlung von 826,45 M. samt 6 9/9 Zinsen von 800 M seit dem 1. Oktober 1906 zu verurteilen. Der Kläger ladet die Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts- streits vor die 6. Kammer für Handelssachen des Königlichen Landgerichts zu Dresden auf den 12. Fe- bruar 1907, Vormittags 9 Uhr, mit der Auf- forderung, einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffent- lichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts Dresden, am 14. Dezember 1906.

[73133] Oeffentliche Zuftellung. 6. 0. 284/06. 1.

Die Aktiengesellshaft The Continental Bodega Company in S eanbiuet a. M., Filtale Kopenhagen, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Justizrat Dr. Kent in Frankfurt a. M., klagt gegen den Kaufmann H. Blom-Nilson, früher in Christiania wohnhaft, jeßt mit unbekanntem Aufenthalt abwesend, unter der Behauptung, daß Beklagter, welcher in Christiania einen Handel und Spezialausshank in Weinen der Klägerin betrieben hat, von dieser vom 28. Funt 1904 bis 18. April 1905 die in der Klaganlage auf- geführten Waren zum kommissionsweisen Verkauf gegen Zahlung der fakturierten Preise oder Rückgabe der Ware erhalten habe, mit dem Antrage, den Be- klagten zu verurteilen, an Klägerin Kr. 1624,07 = U 1823,— nebst 59/9 Zinsen seit 1. April 1906 zu zahlen, und das ergehende Urteil gegen Sicherheits- [leistung für vorläufig vollstreckbar zu erkflären. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Ver- R des Rechtsftreits vor die erste Kammer für Handels|achen des Königlichen Landgerichts in Frank- furt a. M. auf den 14. März 1907, Vor- mittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedahten Gerichte zugelassenen Anwalt zu be- stellen. Zum Zwecke der öffentlihen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Frankfurt a. M., den 17. Dezember 1906.

Der Gerichtsschreiber des Kgl. Landgerichts. [73008] Oeffeutliche Zustellung.

Nr. 9573. Der Sattlermeister Gottfried Reiner in Steig, vertreten durch Rechtsanwalt Grumbach hier, klagt gegen den Wirt Alfred Hermann, zum Löwen in Steig, z. Zt. an unbekannten Orten, aus Miete vom 1. Juli 1906 bis 1. Mai 1907, mit dem Antrage auf Verurteilung des Beklagten zur Zahlung von 75 #& am 1. Januar 1907 und 50 4 am 1. Mai 1907 nebst 49%/9 hieraus vom Klag- zustellungstag an, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verbandlung des Nechtsstreits vor das Großherzoglihe Amtsgericht zu Freiburg auf Mon- tag, den 4, Februar 1907, Vormittags 9 Uhr. Zum Zwelke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Freiburg, den 15. Dezember 1906.

Der Gerichtsschreiber des Großh. Amtsgerichts. I: _Pcohr. [73317] Oeffentliche Zuftellung.

Nr. 9835, Der Schneidermeister Rupert Bauer in Freiburg, vertreten durch Rechtsanwalt Sternfeld in Freiburg, klagt gegen den Dr. Joh. Keidel, früher in Freiburg, z. Zt. an unbekannten Orten abwesend, aus Werkvertrag, mit dem Antrage, auf koftenfällige und vorläufig vollstreckbare Verurteilung desselben zur Zahlung von 208 Æ nebst 49/9 Prozeß- zinsen, und ladet den Beklagten zur mündlichen Ver- handlung des Nechtsftreits vor das Großherzogliche Amt3sgeriht Freiburg auf Mittwoch, den 20, Fe- bruar 1907, Vormittags 9 Uhr. Zum Zwedcke der öôffentlihen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Freiburg, den 17. Dezember 1906.

Der Gerichts\{hreiber Gr. Amtsgerichts, 111: Mohr. [73009] Oeffentliche Zustellung.

Der Privatmann Karl Friße in Magdeburg,

Sternstraße 3, Prozeßbevollmächtizte: Rechtsanwälte

Landsberg und Dr. Hammerschlag dort, klagt gegen den Schuhmachermeister Johann Kozlowsky, un- bekannten Aufenthalts, früher zu Magdeburg, Kaiser- straße 53, unter der Behauptung, daß Beklagter in seinem Hause Sternstraße Nr. 3 eine Hofwohnung für die Zeit vom 1. April 1905 bis 31. März 1906 durch \{riftlihen Vertrag vom 16. März 1905 zum Preise von 200 #4 gemietet, die Wohnung jedoch niht bezogen und fih gegen Verzicht des Klägers auf weitergehende Ansprüche verpflichtet habe, an Kläger die halbe Jahresmiete mit 100 #4 sowie die Kosten der Flurbeleuhtung und die Retnigungskosten für die Wohnung zu zahlen, daß die Kosten der Flur- beleuchtun sih halbjährlich auf 3 46, die der Reinigung auf 9 M belaufen, mit dem Antrage auf vorläufig voll- \treckbare Verurteilung des Beklagten zur Zahlung von 112 4 nebst 49/9 Zinsen seit Klagezustellung. Der Kläger ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgeriht A Abteilung 4 in Magdeburg, Halber- städterstraße 131, Zimmer Nr. 100, auf den 27. Fe- bruar 1907, Vormittags 9 Uhr. n Zwette der offentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Magdeburg, den 15. Dezember 1906. Saalfeld, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts A. Abt. 4.

[73203] Oeffentliche Zuftellung.

Der Heinrih Tugend, Hofschneider in Mainz, ver- treten durch Rechtsanwalt Justizrat Dr. Fr. Carle- bah in Mainz, klagt gegen den Kaufmann Nobert Schreiber, früher in Mainz, jeßt unbekännten Wohn- und Aufenthaltsorts, wegen Forderung, mit dem Antrage auf Zahlung von 122,70 A ein- hundertzweiundzwanzig Mark 70 Pfg. nebst 49/9 Zinsen seit dem 1. September 1906 sowie zur Tragung der Kosten des Rechtsstreits zu verurteilen und das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erklären, und ladet den Beklagten zur mündlihen Berhand- lung des Nechtsstreits vor das Großherzogliche Amts- gericht ¡u Mainz auf den 19. Februar 1907, Vormittags 9 Uhr, Saal 92. Zum Zwecke der öffentlihen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Maiuz, am 12. Dezember 1906.

L [A

(L. 8.) Sto, als Gerihts\{hreiber des Großherzolichen Amtsgerichts.

[73136] Bekauntmachung. Nr. A 4027/1906. In Sachen Gschwendtner, Marie, Filialleiterin in München, Damenstiftsstraße 5/1V, Klägerin, ver- treten durch Rechtsanwalt, Justizrat Karl Eckert hier, gegen Schwutke, Kurt, Kaufmann, früher in München, nun unbekannten Aufenthalts, Beklagten, wegen Forderung, wurde die öffentlihe Zustellung der Klage bewilligt. Zur Verhandlung üder diese Klage ist die offentlihe Sitzung der 11]. Zivilkammer des K. Landgerihts München [1 vom Mittwoch, den 13. Februar 1907, Vormittags 9 Uhr, be- stimmt. Hiezu wird Beklagter durh den klägerischen Vertreter mit der Aufforderung geladen, rechtzeitig einen bei diesseitigem K. Landgerichte zugelassenen Rechtsanwalt zu bestellen. Der klägerishe Anwalt wird beantragen, zu erkennen: I. Der Beklagte ist {uldig, an Klageteil 870 Hauptsache nebst 5 9/9 insen aus 730 4 seit 1. März 1906 und 49%%/% insen aus 140 Æ seit dem Tage der Klagezustellung zu bezahlen und hat die Kosten des Rechtsstreits zu tragen beziehungsweise zu erstatten. II1. Das Urteil wird, eventuell gegen Sicherheitsleistung, für vorläufig vollstreckbar erklärt. München, am 19. Dezember 1906. Gerichtsschreiberei des K. Landgerihts München I. Hartmann, K. Kanzleirat.

[73015] Oeffentliche Zustellung.

Der Leutnant a. D. Friy Graßmann in Berlin, Prozeßbevollmächtigter: Justizrat Ullmann in Posen, klagt gegen den Kaufmann Sigmund Rosenbach, früher in Posen, Wilhelmstraße 7, jeßt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß das vom Kläger dem Beklagten ausgestellte Shuldanerkenntnis über 5720 #4 nichtig sei, weil es aus Wetten, die verboten und strafbar sind, herrühre, mit dem An- trage, den Beklagten zu verurteilen, anzuerkennen, daß er aus dem schriftlichen Schuldanerkenntnis über 5720 #4, welhes ihm der Kläger Ende Juli oder Anfang August 1906 ausgestellt und thm übergeben hat, Rechte nit herleiten darf, daß dieses Schuld- anerkenntnis nichtig und Beklagter verpflihtet ist, es dem Kläger zurückzugeben, dem Beklagten die Kosten des Rechtsstreits aufzuerlegen und dies Urteil gegen Sicherheitsleistung für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Der Kläger ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 5, Zivilkammer des Königlichen Landgerichts in Posen auf den 15. Februar 1907, Vormittags S Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlihen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Posen, den 15. Dezember 1906.

: Giese, Gerichtsshreiber des Königlichen Landgerichts.

[73010] Oeffentliche Zuftellung.

Der Kaufmann Hermann NRimdcke zu Nostock, ver- treten durch die Rechtsanwälte Dres. Zshimmer u. Prahst dort, klagt gegen den Studenten Hugo Beek- maun, früher in Rostock, jezt unbekannten Aufent- halts, wegen Forderung von 30,50 4 für eine am 13, Juli 1904 käuflich geliefert erhaltene Handtasche und Müßte, mit dem Antrage auf Zahlung von 30,50 G nebst 4 v. H. Zinsen p. a. seit dem 13. Juli 1904 bet vorläufiger Vollstreckbarkeit des Urteils, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Großherzoglihe Amts- geriht zu Nostock auf den 19, Februar 1907, Vormittags A0 Uhr. Zum Zwede der öffent. lihen Zustellung wird dieser Auszug der Klage be- kannt gemacht.

Roftock, den 19, Dezember 1906.

Der Gerichtsschreiber des Großherzoglichen“ Amtsgerichts. [73193] Oeffentliche Zustellung.

Die katholishe Studienpflege Rottweil, vertreten durch Kirchenpfleger Geißinger in Rottweil, klagt gegen: 1) Josef Roth, Kaufmann, z. Zt. mit unbe- kanntem Aufenthalt abwesend, früher in Stuttgart, und 2) dessen Bruder Albert Noth, Kaufmann in Eßlingen, Kesselwasen 17, Zinse betr.,, mit dem Antrage, dur vorläufig vollstreckbares Urteil zu er- kennen: Die Beklagten haben an die Klägerin 239 A 28 S verfallene Zinsen und Kosten zu bezahlen und die Kosten des Rechtsstreits zu tragen. Die Klägerin ladet den Beklagten Ziffer 1 zur

2E E PERr

mündlihen Verhandlung des Rechtsstreits vor dag K. Amtsgericht Rottweil auf Mittwoch, den 6, Fe. bruar 1907, Vormittags 9 Uhr. Zum Zwet der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Rottweil, den 19. Dezember 1906. Gerichts\hreiberei K. Amtsgerichts. Hohloch.

[73011] Oeffentliche Zustellung.

Die Frau Celestine Lieblich, Inhaberin einer Eier, großhandlung in Mülhausen, Schulgasse 24, Prozeß- bevollmächtigter: Rechtsanwalt vox Dadelsen in Gebweiler, klagt gegen die Frau Friedrih Gisffel: brecht, Theresia geb. Liermann, früher in Isenheim, jeßt ohne bekannten Wohn- und Aufenthaltsort, unter der Behauptung, daß die Beklagte ihr aus Warenlieferung vom 17. Juni und 12. Juli 1906 #4 136 s{chulde, mit dem Antrage auf kostenfällige Verurteilung der Beklagten dur für vorläufig voll, streckbar zu erklärendes Urteil zur Zahlung von 4 136 nebst 59/0 Zinsen vom Klagezustellungstage, Die Klägerin ladet die Beklagte zur mündlichen Ver, handlung des Rechtsstreits vor das Kaiserliche Amts. geriht in Sulz, Oberelsaß, auf Dounerêtag, den 28. Februar 1907, Vormittags 9 Uhr, Zum Zwedle der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Sulz, O.-E., den 12, Dezember 1906.

Die Gerichtsschreiberei des Kaiserl. Amtsgerichts.

3) Unfall- und Jubaliditäts-xc. Versicherung.

Keine.

4) Verkäufe, Verpachtungen, Verdingungen 2.

Keine.

5) Verlosung 2c. von Wert- papieren.

Die Bekanntmachungen über den Verluft von Wert- papieren befinden fich aus\chließlich in Unterabteilung 2,

(59215] Auleihescheine der Stadt Kreuznach.

Für die Auleihe vom Jahre 1898 sind gemäß Allerhöchsten Erlasses vom 19. August 1897 zur Tilgung am 1. April 1907 nachstehende Stücke dur Auslosuug von der s\tädtishen Schuldentilgungs- kommission bestimmt worden :

Lit. A über 5000 Æ Nr. 54 82.

Lit. B über 1000 A Nr. 182 399 446 105.

Lit. C über 500 M Nr. 568 670.

Lit. D über 200 A Nr. 1072 1251 1313 1381 1980 1974 1900 1390 1087.

Die Inhaber dieser Anleibescheine werden ersucht, fie am 1. April 1907 bei der Stadtkasse zu Kreuznach oder bei der Dresdner Bank in Berlin, bei der Dresdner Bauk in Frankfurt a. M., bei dem Bankhause L. u. E. Wertheimber in Frankfurt a. M., bei dem Bankhause Ephraim Meyer u. Sohn in Hannover vorzulegen, Die Auszahlung des Nennwerts erfolgt an die Vorzeiger gegen Auslieferung der Anleihesheine nebst den für die fernere Zeit beigegebenen Zinsscheinen und der Anweisung zur Empfangnahme der 2. Reihe Zins- scheine.

Die Verzinsung der ausgelosten Anleihescheine hört mit dem 1. April 1907 auf.

Kreuznach, den 27. Oktober 1906.

Der BVürdermeifter : Kirschstein.

[72950]

Königlich Rumünisches Finanzministerium. Direktion der General-Buchhalterei. Oeffentliche Schuld.

Die 2. Verlosung der Obligationen der 4°/%) Rumüänischen amortifierbaren Nente von 1905 Anleihe von 100 000 000 Francs wird am 2. Januar 1907, Vormittags 10 Uhr, im Finanzministerium in einem zu diesem Zwecke be- sonders hergerihteten Saale, in Gemäßheit der im Moniteur Officiel Nr. 245 vom 7. Februar 1906 veröffentlihten Bestimmungen des neuen Verlosungs- reglements, stattfinden.

Bei dieser Verlosung werden Obligationen im Gefamtnennbetrage von 526 500 Francs gezogen, und zwar:

18 Obligationen zu 5000 Francs = 90 000 63 F O00 «= 19/000 132 F j 132 000 294 f Y - 147 000 507 Obligationen zu etnem Gejamt- nennbetrage von . . Francs 526 500. Es f\teht dem Publikum frei, der Verlosung bei- zuwohnen. Der Finanzminister. [72949] 40/7 Obligationen der Italienischen

Gesellschaft derSicilianischenEisenbahneun.

Die am S2. Jauuar 1907 fälligen Zinsscheine und verlosteun Stücke obiger Obligationen werden vom Fälligkeitstage ab eingelöst :

in Berlin bei der Berliner Handels- Gesellschaft, Bank für Handel und Industrie,

- Deutschen Bank, in Frankfurt a. M. bet der Dresduer Bank in Frankfurt a. M, bei der Filiale der Bank für Handel und Judustri€, bei der Fraukfurter Filiale S der Deutschen Bank. Die Zinsscheine sind auf Formularen, welche an obigen Kassen tn Empfang genommen werden können, arithmetish geordnet, zu verzeichnen.

ÿ) Verlosung x. von Wert-

[72961]

| 1, Auleihe vou 10 000 000 A vom Jahre C.

N 9560 2692 2656 2674 2723 2863 2887

1316 4360 4365 4518 4609 4615 4624 M 314 5073 5148 5294 5311

| hreibungen der vorbezeihneten Anleihen woird dieses | hiermit zur dôffentlihen Kenntnis gebracht. | Auslosung von Schuldverschreibungen aus diefen An-

h Jahren zur Auslosung ] ( } E bungen aus stadtcölnishen Anleihen sind noch uicht E zur Einlösung gelangt :

E 1084 7749

E 2638 2727 3224 3368 3452 3918 3867 E 4476 4649 5398 5487 5598 5648 5734

P 0049 6583 7068

E 9735 \ 10849 10887.

Dritte Beilage : und Königlih Preußishen Staatsanzeiger.

21. Dezember

zum Deutschen Reichsanzeiger

¿ BOf. Berlin, Freitag, den

F

| Öffentlicher Anzeiger. :

BIESE S EIEDA, BLAOA BIaEN 2ISI2 2177| G) Kommanditgesellschaften auf Aktien u. Aktiengesellschaften.

21725 21910 21970 22694 22984 23096 24105, Die Bekanntmachungen über den Verlust von Wertpapieren befinden fi aus\chließlich in Unterabteilung 2.

1906.

6. Kommanditgesellschaften auf Aktien und Aktiengesellsch. 7. Erwerbs- und A enossenschaften.

8. Niederlassung 2c. von Rechtsanwälten.

9. Bankausweise.

10. Verschiedene Bekanntmachungen.

1. Untersuchungsfachen. h T Belt und Fundsachen, Zustellungen u. dergl. 3 Ünfall- und Fnvaliditäts- 2c. Versicherung. T Verkäufe, Verpachtungen, Verdingungen 2c. Verlosung 2c. von Wertpapieren.

° ausgelost zum L. Oktober 1904:

papieren B. 2866 4057 5606 5845 6904 8159 8160 8210

s 8322 9787 9815 9949 10007 10035 10041 10042

10110 10117 10118 11044 11499 11704 11998 | [79938]

Auslosung S e Laa iutaur stadt- 12283 12400 13356 13357 13512 14224 14746 V Stiva.

/ j; avo 14764 14773, GCUSNIEG N K A ETS S I j : s

cor SNIDEN Un gen, 17220 17619 19222 20837 20850 21102 «A e 21317 21319 21354 21363 21374 21396 21704 | Grundstüde: T} Aktienkapital K

21794 21876 21909 21915 21934 21966 22857 Bestand am 1. Oktober 1905 2 700 000

Abschreibung 15 °%/ : Erhöhung desselben 800 000 |

: 22918 22921 23364, M 1325 1334 1826 ausgelost zum L, Oktober 1905 : Obligationenanleïge L m : 800 0

10 792 932 946 991 1123 1322 1325 1334 1826| , §97 (61 1879 1902 L008 LOTS 2092 2526 2630 2668 | B. 679 2862 3226 4866 4971 5617 6397 ab bis jet ausgelost 240 000 1192 2330 L 4 9 63 2887 2908 2924 | 6684 6687 6920 6942 6944 6960 7613 7691 8244 Obligationenanleïhe U 3725 37928 8357 10020 10330 11595 11603 12020 12825 13211 Rückständige ausgeloste Obli- 4280 4281 | 13212 14093 14329 14342 14378 14410 14579 gationen 4683 4786 | 14640 15025 15219 15277, y Obligationenzinsen : 5467 5491 C. 15697 16240 16305 17299 bis 1. Oktober aufgelaufene 6121 6148 | 18429 18440 18576 19233 20955 bezw. rüdckständige Zinsen 6571 6615 | 21320 21342 21347 21540 21916 für Obligationenanlethe I 6971 7018 | 21968 22749 22771 22788 22972 23195 16 360 7427 7442 | 23201 23212 23217 24116 24125. 7566 7610 Die ausgelosten Schuldverschreibungen werden vom 7850 7879 | Verfalltage ab nit mehr verzinst und bei der Ein- 8077 8113 | lôfung um den Betrag der fehlenden, nah dem Ver- 8395 83410 | falltage fälligen Zinsscheine gekürzt. 8811 8834 | IV. Die Einlösung der ausgelosten Schuldver- schreibungen erfolgt :

Bilanzkonto vom 30. September 1906. Pasfiva.

2 848 242/47 42 72364 3 805 518 83 | 6667 Zugang pro 1905/06 . 14 337/69 2819 896/52 Bruchanlagen : R | Bestand am 1. Oktober 1905 | 330 363/37

Abschreibung © 9/6 16 518 A Gebäude :

Bestand am 1. Oktober 1905 Abschreibung e E

1891. Auslosung vom 12. Mai 1906. Ein1ösung un L. April 1907, ] M a 63 133 257 380 459 469 472 496 622

961 3283 3373 3479 3517 3622 3679 313 845/20 1735 3806 3842 3977 4007 4034 4204 |

17216 285 043/99 20889 5 700 88 21854 22974

16934 20367 21714

5318 5415 492 5616 5773 5969 5976 6031 6076 6349 6362 6364 6371 6476 6542 6557 6624 6712 6834 6836 6850 6856 6919 7082 7094 7164 7168 7191 7294 7398 1456 7463 7469 7471 7491 7505 7550 1616 7629 7640 7679 7686 7699 7738 1884 7954 7981 8032 8037 8044 8073 3132 8141 8184 8186 8201 8241 8313 9995 8601 8696 8711 8752 8794 8807 3900 à 1000 E E

Lit. B 9041 9073 9084 9207 9228 9231 9346 9418 9483 9622 9698 9731 9759 9808 9812 9823 9880 9901 9922 9983 9988 10020 10105 10118 10218 10239 10328 10358 10389 10471 10627 10700 10735 10744 10769 10884 10910 à 500 M Die vorbezeihneten ausgelosten Schuldverschret- hungen werden htermit gekündigt.

¡1 Anleihe von 7 000 000 ( vom

Fahre 1898,

Anleihe von 10 000 090 ( vom Jahre 1894.

Auleihe von 6 000 009 # vom Jahre 1896.

Unleihe vou 18 000 000 vom : Jahre 1902.

Behufs Tilgung zum 1. April 1907 sind von der Stadt Cöln Schuldverschreibungen augekausft worden, und zwar :

3, aus der Anleihe von 1893 zum U 109 500, —,

b, aus der Anleihe von 1894

Zugang pro 1905/06 . 303 003/66 Elektr. Kraft- und Lichtanlagen : Bestand am 1. Oktober 1905 Abschreibung 10%... VFndustrielle Anlagen: i:

Bestand am 1. Oktober 1905 Abschreibung 10% . .

für Obligationens- anlee I ¿5 5 23 110/—

64 724/36

89 493 43 8 949/344 80544109 | Reservefonds. . . 70 924,33 | Agio bei Ausgabe | der Aktien ab - | Nl Unkosten 60 978,90 131 903/23 329 877\73}| Reservefonds T 120 000— i : | Delkredere . . 10 V ad au 1. Oktober 1905 H Gewinn- und Verlustkonto. . | 338 341/58 Abschreibung 33F °/o O9 2 038/23 Mühle: : | | | Bestand am 1. Oktober 190% ; 1 L Co Abschreibung 10 °%/% . | 19 004/50 | 7) bei dem A. Schaaffhausen’ schen Bankverein, Aufzüge: 8) bei dem Bankhause Leopold Seligmaun, Ab chreiba, E S 1905 9) bei dem Bankhause J. H. Stein; reivung ae in Berlin : 1) bei der Bauk für Handel und Judustrie, 2) bei der Berliner Haudelsgesellschaft, 3) bei dem Bankhause S. Bleichröder, ; 4 bei der Preußischen Ceutral-Genossenschafts- kaffe, 5) bei der Commerz- und Discouto-Bank, 6) bei der Deutschen Bank, 7) bei der Dizgction der Disconto-Gesellschaft, 4 146 000 8) bei der Drédwgr Bauk, y G «. aus der Anleihe von 1896 zum Betrage von | 9) bei dem Bankhause Hardy «& Co., Ges. m,

Wee b. H., : S H bei dem Bankhause F. W. Krause & Co.,

in Cöln: 1) bei der Stadtkasse, ; 2) bei der Bergisch Märkischeu Bauk, 3) bei dem Bankhause Deihmann & Co., 4) bei der Rheinisch-Westfälischen Diskouto- Gesellschaft, 5) bei dem Bankhause A. Levy, ——— 6) bei dem Bankhause Sal. Oppenheim jr. u.

Zugang pro 1905/06

68 008/02 6 800/80 G1 207 22

j E 34 232/49) 95 43971

Zugang pro 1905/06 Gleise:

Bestand am 1. Oktober 1905 Abschreibung 12F 9%

75 400/41 9 425/05 65 975/36 Zugang pro 1905/06 13 01260] Fuhrwerke : : | Bestand am 1. Oktober 1905 S Zugang pro 1905/06 6 095/85 6 096/89

6 095/85

|

78 98719 Betrage von 78 984 96

zum Betrage von

Abschreibungen Geräte :

Bestand am 1. Oktober 1905

Abschreibung 10% .

»4 n anNn9I § o Anleihe von 1902 zum Betrage von 11 C e Nationalbank für Deutschland, ü dd U, . A e c : 6 : , e Jn Gemäßheit der Bestimmungen der Schuldver T Le E niatCen Seebaublurugveußifebe Staatsbaufk); j in Fraukfurt a. M.: | 1) bei der Filiale der Deutscheu Bank, j 2) bei der Deutschen Effekten- und Wechsel- baut, : 3) bei der Dentschen Vereinsbank, 4) bei der Dresduer Bank, 5) bei der Direction der Disconto-Gesellschaft, 6) bei vem Bankhause Lazard Speyer-Ellisen, 7) bei A, Bankhause Jacob S. H. Stern, 8) bei dám Bankhause L. & E. Wertheimber ; x in Bonu: : bei dem A. Schaaffhausea’ schen Baukvereinu ; \ in Wremen ; 1) bei der Bremer Bauk, Filiale der Dresdner Bank, 9) bei der Filiale der Deutschen Vank, 3) bet der Direction der Disconto-Gesellschaft; in Vückeburg : : bei der Niedersächsischen Bank, Filiale der Dresdner Bank ; in Koblenz : bei dem Bankhause Leopold Seligmann; in Dresden : bei der Dxesduer Bank; | in Düsseldorf : | bei dem A. Schaaffhauseu’ schen Baukverein ; | ab Kursverlust in Elberfeld : Ia 5 2 0th anl. Kassakonto Bergisch Mürkischen Bauk; | Neubaukonto Zementfabrik i 3/9 T Disagiokonto N 30 043/70 | L Í Nheiunischen Bauk; T ReT 079 13 E S Zen 079 13 in Fürth (Vayern): 6 351 079 2 : 351 079/12 r Filiale der Dresduer Bauk; : Gewinn- und Verluftkonto 1905/06. Haben. in Hamburg : : er Commerz- und Disconto-Bauk, | “M [2 i: d Filiale der Deutschen Bank, | Handlungsunkosten 46 623/38 37 800 18 bei der Filiale p Dresduer Vank; Zinsen 70 536/90 562 689|71 in Hannover : Hhscreibungen . dem Bankhause Hermann res, Arens der Filiale dex Dresduer Bank, L d der Haunoverfchen Bank; | Gewinnsaldo in Karlsruße : dem Bankhause Strauß & Co. ; in Mannheim : 1) bei der Nheinischeu Kreditbank, 9) bei der Filiale der Dresdner Bauk, 3) bei Süddeutschen Bauk; Moriy Berliner, î ailiari 620 Sdburi Bank A n O Niewerth. Stawißt Er Ge LEE E L EEp u Hannover. Niewerth. Stawiß. n i L der Bayerischen Handelsbauk; | Wir machen hierdurh bekannt, daß der Dividendenschein Nr. 8 unserer Aktien mit 4 80,— in Nürnberg: | vom 18. cer. ab an unserer Kafse in Elbingerode und bei den Bankhäusern r Filigle der Dreôduer Bauk; | Aktiengesellschaft für Moutanindusftrie, Berliu, in Stuttgart: | Max Meyerstcin, Hannover, |

| 8 300/63 830/06 E 7770 57 E An: Zugang pro 1905/06 3 299/10 10 769/67 Bureaueinrihtung : E | Bestand am 1. Oktober 1905 | U Wasserkräfteanlagen : : | Bestand am 1. Oktober 1905 Abschreibung 3 2/0 ¿ Forstkonto: Bestand am 1. Oktober 1905 Zugang pro 1905/06 Drahtseilbahn : - Bestand am 1. Oktober 1905 Abschreibung 10% . .

leihen zum 1. April 1907 findet somit nicht statt. IIT. Die nahhbezeichneten, bereits in früheren aclangten Schuldverschrei- L 475 300/53 14 260/52] 461 090/01 1) Anleihe von #4 10 000 000 vom Jahre 1891, auêgelost zum L. April 1902: A 6798, B, 10615, ausgelost zum L. April 1903: A T7072; B, 9605 9745, ausgelost z1m L. April 1904 : A. 4568 4791 6046 6116 6699, B. 9263 10197 10703, ausgelost zum L. April 1905: : A. 214 2840 3212 3278 5962 6450 6607 6890

6 439/94

3 29982 9 735/76

36 605/90 5301/77

——

Zugang pro 1905/06 Versicherungskonto B orrâte an Kalk, Steinen,

Sprengmaterialien, Kohlen 2c. Debitoren .

Bankguthaben Effekten :

Bestand am 1. Oktober 1905

Zugang pro 1905/06

958 910/21 1 231 732/90] 1 490 643/11 B, 9039 9040 9056 9067 9389 10346,

ausgelost zum L. April 1906: : A. 237 524 788 983 994 1000 1109 1476 1524

1640 1805 1871 1888 2199 2215 2251 2499 2502

4053 4427

5750 5842

6478 65092 (460 (901

8602 8628

26 880|— 446 |— 27 326

913|—

26 413 3357 7 D0 6074 6143 6200 6394 194 t 97 T7086 (Uo CLCT CADT 34 158|( 8399

9098 9936 5991

7703 8033 8047 8274 0949 8902,

B. 9009 9047 9111 9121 9270 9592 9652 9693 10103 10246 10322 10482 10629 10782

Gewinnvortrag vom 1. Oktober 190

2) Anleihe von / 7000 000 Bruttobetriebsgewinn

vom Jahre 18983, ausgelost zum L. April 1904: A. 3973 4264 5946. B. 6755 6940 7141. 3) Anleihe von « 6 000 000 vom Jahre 1896, ausgelost zum L. April 1904: ; boi A 2318 2733 0179, j ve B, 5563. 41) Aulciße von (4 21 583 500 vom Jahre 1900, ausgelost zum l. Oiïtober 190k: B. 1545 3256 3574 4991 4995 8844 8917 10431 10060 11278 11494 11914 14296, i C, 16674 19114 21726 21967 21984 23253, ausgelost zum L. Oftober A902: _ 3, 5068 6924 6935 7692 8207 9060 9938 992 28 11091 13355, J

145 088/08 338 341/53 600 489/89

Vorstehende Bilanz sowie das Gewinn- und Verlustkonto haben wir geprüft und mit den ordnungsmäßig geführten Büchern übereinstimmend gesunden.

913,—

600 489/89

3 Z v2 November 1906.

Elbingerode, den 19. Vereinigte Harzer Kalkindustrie.

Die Revisoren der H. Pohlmann.

Generalversammlung : W. Klein.

[ 5 Württembergischen Vereinsbank. Hugo Thalmessingec & Co., Regensburg, den 13. Dezember 1906. | Harzer Bankverein, Blaukeuburg,

Der Oberbürgermeister. | zur Ginlôsung gelangt.

, 17202 18358 19422 20043 20287 20822 2 23206 24166 ausgelost zum L. Oftober 1903: \ B, 6883 6948 8323 8613 9030 9305 10010 10819 11092 12568 13128 13502 13513 14015 14090 14801 14766 14771 10202 U, j C. 16916 17201 17269 18762 19227 20702

( 230 I. V. : Laus. Elbiugerode, den 17. Dezember 1906. E j N Vereinigte Harzer Kalkindustrie.

W. Klein. H. Pohlmann.

j