1929 / 155 p. 3 (Deutscher Reichsanzeiger, Sat, 06 Jul 1929 18:00:01 GMT)

Heutiger | Voriger

, Em. 5, uk. b. 28| s | 1.1.7 93,56 93,3b G do. do.25S.3,uk.30/10 100,5b 100,16 G Dt. Linoleum -W. Neckar-Aktienges. do. do. Rogg. 23*

. Em. 8, uf. b. 31] s | 1.1.7 |93,26b6 |93b G do. do.26S,4,uk.30| 8 91b 91,5b RM-A 26, uk.32/100] 7 _,— 88,25 G 1921, sichergest 66,1b G 66,1b G 13. 31.12.29 m.1364| 6 12,75 G . Em. 15,uk.b.34| 8 | 1.1.7 |95,5b 6 1955 G do. do, 29 S.7,uk.35| 8 93,756 193,75G Engelh. Brauerei Oberschl.Eisenbed. do. Ldsch.Noggen*| 5 ——

. Em. 9, uf. b. 8382| 7 | 1.1.7 |84b G |84b G do. do.23S.1 ,rz.29| 5 84 G 84 (G3 RM-A 26, uk.31|100| £ |1.4.10/92,25 6 92,25 G | . Em. 11,uk.b.82| 7 | 1.1.7 8466 84,56 Roggenrentbk, Gld- Hackethal Draÿt 1895, 1916, r3.32 1,7 |80,25b 80,25þ . Em. 12,uk.b.31| 6 | 1.4.10 80,75 6 |80,76 Q rentenbr.1-3,uf32, RNM-A27, uk..33/102] 6 |1.4.10/73 G 73 G PhönixBgb07,rz32 T E Ausländi . Em. 2, uk. b. 29| 5 | 1.4.10 77,5 G 71,5 G j. Preuß.Pfdbr.-Bk| s | 1.4.10 |92,9b 92,9b Hambg Elektr,Wk. T4 l as E usländische.

. 6.10 (Liq-Pf)| 43] 1.1.7 [74,7566 |74,4b G do. do. R.4-6,uk.32| s | 1.4.10 |93,25b 93,8 G RM-A.26, uk.32/100] 7 88,25G [88,25G do.Braunk.13,r332 1.7 |81,5b —— Danzig. Noggrent.-

. G.-K.E.4,uk.80| 8 | 1.4.10 900b6 906 do. do. Reihe 1 u. 2| 5 | 1.4,10 |75,6b 160 Haun. Masch.Egest Rhein. Elektriz. 09, VriefeS.A, À.1u2* Ln | 74B ‘ do. E.16,uk.b.88| 8 | 1.4.10 91h G 91,25 G Sächs. Bdkr. Gold- RM-A.27,uk.32/102| 6 68,1b 88,5 G 11,13, 14, r. 32 7 |——-B |——B G Es : . do. E.21,uk.b.84| 8 | 1.1.7 93,2566 93,26 G Hyp .-Pf, N.6,uk.30/10 | 1.17 |—— 6 |—— 6 | Hoesch Eis.u Stahl do. Elektr.-Werk T für 1 Tonne, * 4 für 1 Hir. § 6 für 100 ;: do. E.7, uk.b.32| 7 | 1.4.10 |78,86G [79bG do. do. R.7, uk. 30/10 | 1.4.10 | - —6 |—— 6 RM-A 26, uk.31[100] 8 |1.4,10/93,256 [946 i.Braunk.-Nev.20 _,—_ — M 1g 2471 Einh. t f, 1 St. zu 17,5 M . do.E.14,uk.b.32| 7 | 1.4.7 [79,46 79,4 G do. do. R.3, uk. 29| 8 | 1.4.10 96 G 96 G Jsenbeck u.Cie. Br. A. Riebecck’\{e h f. 1St,. zu 16,75 M. M f. 1 St, zu 20,6 M, . do.E.13,uk.b.31| 6 | 1.4.10 [76,56 76,5 G do. do. R.4, uk. 29| 8 | 1.1.7 |966 96 G RM-A 27, uk.32|/102] 7 80,5 G —,— Montanw12,r332 ——_ 0 |—_——

Mitteld. Bdkrd.Gld. do 2 RN.5, uk. 30| 8 | 1.1.7 966 ä 96 G Ä A airs H G oh Rombach. Hütten- f Hyp.Pf.N.2,uk.b.29 1.4.10 | —,— —_— o. do. R.8, uk. 31} 8 | 1.1.7 Sts én — iM=-A 26, Uk.31{100| 8 [1.4.10 “ wke, (j. Concordia eo « ° do.do. N.3,uk.30.9,29 1.4,10 |101,5b 101b B do. do. R.16,uk.32| 8 | 1.4.10 966 96h G Fried.KruppGld,# Bergw.) 01, r. 32 — gun a e [ Werte do.do. R.1,uk.30.6.27| 8 | 1.1.7 Dos Z4206 E RN17u18,uk33| 8 | vers. N a / 24M An. 1320 105| 6 Ee E Ausländish festverzins E s do.do, N.2,1k.31.3.81| 8 | 1.4.10 92,1 93,1 do, do. N.10,uk.32| 7 | 1.1.7 y „6G o.N.C u, D,13.29|105| 6 Í y L gé _— g do.do. N.3,uk.30.6.32| 8 | 1.1.7 [936 G 93,5 G do. do. R.15,uk.32| 7 | 1.4.10 (86,66 [86,5 G do.NM-A.27,uk.32 6 75,3b 75,1b E i, Staatsanleihen, do.do. R4,u?.80.9.82 8 | 1.4.10 E eg da. da. M.11,u188 6 | 1.4.10 a Bes S EZENe RM- Call t Gim Hs P —_—_ Ohne Zinsberechnung- 0.do.M.5,uk.30.9.32| 8 | 1.4.10 |95, „f o. do. RN1,2, uk.29| 5 | 1.4.10 nleiße, 13. 311100] 8 _— _— —_— SachsenGewerksh. T, — q ; do.do. R.6,uk.20.6.33| 6 | 1.1.7 93,756 [93,76 G do, do.N.9,9a(Liq.- Leipz. Br. Riebeck Sächs. Clekt. Lief, E A E O Anleihen do.do.N.7, uf,21,34| 8 | 1.1.7 [96,2566 [96,26 G Pf.) o. Ant.-Sch.| 4% . 184,5 G 84,5 G RM-A.1926uk,31|105/10{[1.4.10/110 B 109,8 G 1910, rüdz. 32 85,1 G 85h G G d g u A do. do. R.8, uf.1.4.35| 8 | 1.4.10 96,75 G 96,75 G Sächs. Bdkr.G.H.Pf. Leopoldgrub.NM- Schles. El, u, Gas 1 Seit 1.1, L ; 1. 6, 19. l do.do.R1,uk 31.12.32| 7 | 1.1.7 [83,1 6 83,1h G Kom. N.1, uk. 33| 8 | 1.1.7 966 95 G Anl. 26, uk, 82 8 87,256 |[87,26b —_ G [82,5b G l, O L 101057 LLLCAN a1 12. 19. 1,1, 20° do.do. R.2,11k.30.9.32| 7 | 1.4.10 836 83 G SchlesisheBodkrdbk. Lingner - Werke Schuckert u. C0.98, 19 1.9. 20,1 1, 3. 20. 121,6, 28. B 1,7,24, 41, 4,20 do.do.N.3,uk.30.6.32| 7 | 1.1.7 82,66 82,6 G G.-Pf. Em,3, uk. 30| 8 | 1.4.10 91,2666 s91ebG GM-A.25,1k.80 [100] 8 —,— _,—_ 99,01,08,13,r4.32 —— (85,75ebG | 9 1./14. 1. 28, g, 2,128 1.3, 28. do.do. N.4, uk. 2.1.33| 7 | 1.1.7 [85,5 6 85,5 G do, Em. 5, xz.ab31| s | 1.1.7 91,5b G 91,25 G Ludw.Loeweu.Co. 2 L T6 Be ä 4 008% L. 11. 28. do. do. N.1, uk.b,32| 6 | 1.4.10 816 8i 6 do. Ent.12,rz.ab 33| 8 | 1.1.7 936 93 G 1928, unk. 381100! 7 85,756 (85,56 indust. 02, rz. 32 ——_ a 1. 3. 29. 1, 4, 29. do.do.R.1( Mob.Pf.)| 4 1.1.7 | —,— 79,26 G do. Em.14,rz.ab 33| 8 | 1.1.7 [92,566 92,5b G Lüdenscheid Met, Vulkan-Wk,. Ham- Bern.Kt.-A. 87 kv. 1.1.7 | —, do.do. R.2 (Liq.-Pf.)| 41] 1.1.7 [79h 6 77,5b G do, En.16,xz.ab 34| 8 | 1.1.7 94,2566 [94,25 G RM-A.27,uk.33|100| 7 —_—— —_— burg 09,12 rz.32 —_—— _— Bosn, Esb, 14 ©° 1,4,10 |33 do. do, K. N.1, uk. 82| 8 | 1.4.10 23,5 6 93,5 G do. Em,18, rz.ab 35| s | 1.4.10 976 976 Mark Kom, Elekt. Hellstofff- Waldhof do. Invest. 14 2 1,410 | 4 do. do. K. N.1, uk. 33| 6 | 1.4.10 [82,1 6 82,1 G do. Em. 7,rz, ab 32| 7 | 1,4.10 (83,5b6 84G HagenS.1,uk,b30 10 10i B 100,76 G 1907, rüdz, 1932 —_— —— do, Land. 98 in K| 4X | 1.4,10 | —, Nordd. Grundkr.Bt.| do. En.11,rz.ab 383| 7 | 1.4.10 8466 [84,56 do. S. 2, uk, b, 80| [10 _— — do. do. 02m.T.i.K| L | L117 | 1,7 G.Pf. Em.3, uk.80| 8 | 1.4.10 |93,265bG [93,25þ 6 do. Em. 9,uk, b. 32] 6 | 1.1.7 [81,56 81,5 G Min, Achenb, Stk. Treuh. f. Verk.u.J.| 4 per St, | | do, do. 95m.T.i.K 1.28 |—,— do. Em. 5, rz, ab 28| 8 | 1.1.7 936 936 do. Em.2,uk. b, 29| 5 | 1.4.10 | —— aw ge RM-A.27,uk. 83/102) 6 752566 [75G 23Uuf.30iK.1.11,29 19,5 G — Bulg. G.-Hyyp. 92 8 | 1.17 |93,1bG 193,1h G do.Em.10(Liq-Pf.) Mitteldt, Stahlw. : 25er Nr.241661 810 s La „Ohne Ant.-Sch...| 4% 786 G 78b G e S R Sa Ls b) Verkehr. bis 246560 ——,— 8 | 1.4.10 |96 Anteilsch.z4%YLiq.G m. Opt,-Schein |102| 7 83,75b T5b do. ver Nr.121561 ß | 1.4.10 |96 G 96 G Pf dies Bodlrb. f. Z|[NMp.S|58,3 G 58,256ehG | Mix u. Genest 2 Dhns Zinsbevechnung bis 136560 ju 6 | 117 (9666 [96,56 Schlesische Bodkrdb, RM-A,26, uk.32 8 |1.4,10/90,26G [90,25 G (ab 1.1.28 mit 5% verzinslich, zahlbar jeweils am ] po, 2er Nr. 61551 g | 1.1.7 |96,5G 96,5 G Gld. N. E.4,uk.30| 8 922566 192,25G Mont-Cen, Steink 1. Juli für das ganze Kalenderjahr), bis 85650, 8 | 1.4.10 97G 976 do. do. E.183,xz.33| 8 90 G 906 RNM=-A. 27, uk.33|102] 6 |1.4,10/73,6þ 73b Allg. Lok.- u. Sträßb,]47 1er Nx. 1-20000| 6 1.1.7 | —, . Em. 8, xz. ab 31| 7 | 1.4.10 [83 G 83 G do. do. E.15,15.33| 8 896bG [90G Nationale Auto s 96,98,00,02,r3 1.7 m gere _— Dänische St.-A.97| 8 117 |—— .E.12,uk.830.6.,82| 7 | 1.1.7 |83b G 83b G do. do. E.17,xz.34| 8 90h 90b NM-A. 26, uk.32 8 84 G 84b do. 1 i —_—_ _— j Cap segu LS 8 1.8.9 | —, E. 13, uf. 1.1.83| 7 | 1.1.7 |85,5 G 85,5 G do. do. E, 20,xz.35| 8 94,6 G 94,6 G Natronzellstoff Bad. Lok. - Eisenb do. priv. i, Jr3.| 3% | 15.4,10 | —,— E11, ut.1,1,38| 6 | 1.1.7 (816 816 do. do. E. 6,uk.32| 7 80,256 [80,25 G „RM-A.26, uk. 82 17 |—— —,= do.25000,12500Fr| 4 | 1.5.11 | —, . Em. 2, 13. ab 29] 5 | 1.4.10 [186 78 G do. do, E g,uk.b.32| 6 80,5 G 80,5 G m, Opt.-Sch, 7 85 B 85b Berlin - Charlottenb.|44 do. 2500, 500 Jr.| 4 L . E, 16 (Liqu. Pf)| 4X/ 1.1.7 [75,2566 |75,4b G Südd. Vodkrb, Gld- do. do. 1926 uk,32 Straßenb. 1897, 01 1.7 [706 70G Els.-Lothr. Nente| 8 1.4.10 | —,— do.Gld-K.E.4,uf.30| 8 | 1.4.10 90,5bG |90,75b G Pfdbr. N.5,uk,b.31| 8 92,5 G 92,5h G v. Opt. - Schein 7 84,76B 184,76B Braunschw, Land.-Eb. innl. St. e Eisb.| 3K} 1.6.12 | —,— do. do, Em. 15, rz. 33| 8 | 1.1.7 [91,56 91,5 G do.do.do.R,9,1f.b.33| 68 96G 96 G Neckar Akt-Ges. 861, 99111, 04IV, x3. 32/3) 82h G 81,65b G cie, 4 Mon. 1.17 | —,— do, do. Em. 18,xz.33| 8 | 1.4.10 |22b G 926 G do.do.do.N10,uk.b33| 8 97,5 G 97,5 G Gold-A., uk. 1928 5 11.5,11/69b 69,25 G Brölthal.Eisenb, 90,00 do. 5h 1881-84, 117 |—;— do.do, Em. 23, rz.34| 8 | 1.1.7 946 94b G do.do.do,N.7,uk.b.32| 7 36 G 86 G Neckarwm.G26,uk 27 7 .10/82,6 G 82,1b j.Nhein-Sieg.Eisenb.|4 —— g ps do, s%Pir.-Lar.90} 1,60! 15.6.12 | —,— do. do. Ew. 2, 13. 31| 7 | 1.1.7 81,25 6 81,25 G do.do.do.N.8,uk.b.32| 6 831 B 81 B Rh,-Main-Donau 48 do. 4YGold-N.89| 1,80| 1.4.10 | —,—- do. E, 10, uk,8,1,33| 6 | 1.1.7 [80,5 G 80,5 G do.do.do.S,1u,2(Lq. Gold, rz, ab 1928 5 [1.4.10/69/b B 69,25b bahn 1911, 1913 .. 70 G 706 Stal.Nent.in Lire| 88 | 117 |—— Pfdbr.)o.Ant.-Sch.| 4% 75,6 G 75,5 G Schles. Cellulose Halberst-Bltb.Eb.v.84 do. auort, S.3,4 Preuß, Bodkr.Gold- Anteilsch.z,4%h}LigG RM-Aul, uk, 28 10 110,5b 108,9 B fv.95,03,06,09, 13. 82 _— _— in Lire| 4 _—y Pf.Em.83,7xz. ab 30 1.4.10 |93,6 G 93,4b G Pf.dSüdd.Bodkrdb |f, K[RMp.S/18,75b6 | —,- 6 Siemens u.Halske Hambg.-Amerika Lin, Mexikan. Anl. 99] 5 S . do,E,bi, rz, ab 28 1,1.7 93,5 G 93,4 G Thür. Ld.-Hyp.-Bk, u,Siem.-Schuk. 01S.2,08S.4, 13.32 9beb G _—, G do. 1899 ae 6 29%b . do.E. 9, uk. b. 31 1.1.7 93,26 G 93,25h G G -Pf.S.2, fr. Bk.f. RM - Anl, 1926 61/*/1.5,11/99b G 98h G Koblenz. Str, 00 S. 1,/44 do. 1904 in M] 4 E e . do,E.15, Uf.b.84 1.1.7 196 G 96b G Gldkr.Weim.,rz.29/10 | 1.1.7 101,266 |101,26h Thir. Elektr, Lief. 03, 05, 08 S.2, 13.32 — _—— do. 1904 abg.| 4 19h , do.E.17,uk.b,33 1.4.10 96 G 96 G do. do.S.11.3,13.30| 8 | 1.1.7 |91,75hG [91,26 G RM-A. 27,uk.37|102]| 6 |1.4.10| —,— —_—— Lübeck-Büchen 02,r332 m graee — Norw, St, 94 in £| 3% —,— . do.E.18,uk.b,84 144070 976 G do. do.S.5,uk.b.31| 8 | 1.1.7 936 99 6G Ver.DeutscheText. Nordd, Lloyd 1885, do. 1888 in £| 3 —,-- . do.E.10,rz.ab32 1.1.7 |85 G 84,5 G do. do.S.12,uk.b.32| 8 | 1.1.7 |94,75bG /94,75h Q RM-A.,26,uk.31|102| 8 [1.4,10/82,5 G 82,5eb B 1894,01,02,03, r3. 32 — rae 93{b G YDestSt.-Schah14* 4 34,4 G . do.E.12, uk.b,31 1.4.10 (81,6 G 81,5 G do. do.S.14,uk.b.38| 8 | 1.4.10 (97G 97 G Ver. J.-Utrn.Viag Westl, Berl, Vorortb, 70 G 70 G do. am.Eb-A./6"| 48 1,9 G . do.E.2, rz. ab 29 1,4.10 |78 G 71,5 G do. do.S,15,uk,b,33| 8 | 1.2.8 96,5 G 96,5 G RM 26, uk, 32/100] 7 |1.5.11|/795b 79,76b do. Goldrente . do, E. 7 (Liqu.- do. do.S.16,uf.b.384| 8 | 1.4.10 976 97G VerStahl[RM-AB Sachwe te 1000GuldG**| 4 29,6 G Pfdbr.) o. Ant.Sch. 11,766 G [77,86 G do. do.S.7,uk.b.31| 7 | 1.1.7 s D 8 SBLLBHA 102| 7 83ebG [85G cie. N 200 GuldG=| 4 29,6 G Anteilsh.z.4/%LiqG do. do.S.9,uk.b.31| 7 | 1.1.7 183 0. NM-A. S. o. Kronen, %,| 4 —_—— P. d.Vr Bedtr.B. f. €/248bG [24,756cbG | do, do.S&.10,ut.b.82| 6 | 1.4.10 (826 82G 26uf.820.Dptsch.|102| 7 [1.1.7 |82,6bG [82,5b G Ohne Zinsberehnung. do. fv. R, in K, ®| 4 7 | 1,756 Preuß.Bodenkr.-Bk, do. do. Kom.S4,uk30| 8 | 1.5.11 |91,25 6 91,25h G Zuckerkrdbl,Gd1-4 6 [1.4.10 —— G6 | —— n dische do. do. in M42 é —_— Komm.Em.4, uk.30 0 90,1 G“ [90,25 G do.do.do.S,13,uk.23| 8 | 1,5,11 94h G 946 G {+ und Zusaßdiv. f, 1926/29, ® + Zusaß t do. Silb, in fl * 4/, j 246 91,266 91,26 G do.do.do.S.6,uf.b.32| 7 | 1.5.11 836 83 G E s k Anh. Noggw. A.1-8* 1046 19,46 do. Papierc,in (1% 4/,) 1.2.8 | 1,756 93,5 G 93,5 G do.do.do S.8,uk.b,32| 7 | 1.5.11 (836 83G Bd.Ld, Ekekt. Kohle| —— — ortug. 3. Spez.|f. H,|/6 p. St | 9,4þ 81b G 81,25 G do.do.do.S11,uk.b32| 6 | 1.5.11 2G 82G j __— ge — umän.03m.T,? ö 1.6.12 | —,— 81,5 G 81,5 G Westd. Bodkrb.Gld- gn Uktien Xouvertierbavr mit Zits- Bk, f. Goldkr, Weim. do, 13 ukv. 24 4X | 1.4.10 | —,— 18 G 78 G Pf, Em.5,uk.b.31/10 | 1.1.7 |101ebB [100,76b berechnung+ Rgg.-Schldv. R. 1, / do. 89 äuß. i. 42 4 | 117 |—, Preuß, Ctr.-BVoden do. Em. 6, uf. b, 82/10 | 1.4.10 101,96 /101,9þ G jeßtThilr.L,-H.B.* 9,56 9,56 do. 1890 in 4*| 4 11,7 | —,— Gold.Pf.,unk.b.30|10 103,5b [104,75b do. Enz. 8, uk. b. 80| 8 | 1.4.10 19346 /93,4G Basalt Goldanleihe ,| 8 | 1.1,7 |86,5bB [86,75 G do, do, m. Tal, f, 3} 1.1.7 | —, d 94,5bG 94,90 G do, Em, 9, ul. b, 31| 8 | 1.1.7 93G 93þ G Harp, Bergb. RM-A, Hyp.- Pfd, Ser, 11 2226 |2,226 do. 1891 in 462 4 | 117 | —,— 94,766 194,75b G do. Em, 11,unk, 382| 8 | 1.4.10 (93266 193,256 1924 unf. 80} T | 1.1.7 [1496 G —,—_ 6 Berl, Noggen1w. 23* 10G 106 G do, 1894 in 42 4 1.1.7 | 84G 97,5 G 97,5 G do. Em. 12,unk. 8382| 8 | 1.1.7 [95h G 95 G Rhein. Stahlwerke Brdhbg.KreisEletktr.- do. do, m.Tal. f. Z| 1.17 |—,— 85,5b 85,5 G do. Em. 20, unk. 384| 8 | 1.4.10 |96,5 G 98,5b G RM-Anl. 1925| 744 1.1.7 |101ebB |100b Werke Kohlen * __—, ——— do. 1896 in #61 4 1.5.11 | 82G 82G do. Em. 22, unk. 85 8 | 1.1.7 [976 97b G Braunschw. - Hann. do. do. m, Tal. f. 3} 1.5.11 | =—— 76,6 G 76,5 G do. Em. 10, unk. 82| 7 | 1.4.10 |23,28h G BaO A LUE A A 8,8 G 8,8 G doe Eggs E “8 Mas —_,— . do. 26 Ausg. do. E.14,uk.b.1,7.82| 7 | 1.1.7 |83b G L ; ú Breslau - Fürstenst. o. do. m. Tal. *|f. Z,| 1.5. _ (Mobilis-Pfdbr.) “ée p do. Em.7, uk. 1.4.82 6 | 1.1.7 (83,266 |80,25 G M t Bevewnulig, E Grub, Kohlenw. —_— —,— do. konv. in G 4 | 1,410 |—ck— do. do. 26 Ausg. 2 do. Em. 2, rz, ab 29| 6 | 1.4.10 [77,6 G 716 Deutsche Kommun. do. 1905 in 4 4 1.4.10 | (Liq. Pf.)o.Ant Sch. 73,66G [73,26eb G IO. E.17 L E 4 1 P, E J.G, Farbenindustrie| 6 + Noga, 1A 10,5 G 10,6 G Do R s 4 LEN 6G Anteilsch{. z. 4x4 Li o. E.18(Liq.-Pfb,)| 4%| 1.1. , ; ‘RM-A., 23, r | | i | | andere E i E E SPLBE C Bodrale 5,65bG | 6,66bG F bo. Gd.-R.E.4ul2o| 8 | 1,410 90/266 [90,266 RM-A, 28, 13. 110] Zus, [1.7 [124,76b [152,6 800 [991A | dovereinhit.os/ 6 | 14 | 8b Preuß. Ctr,-BVoden do, do.Em.21,uk.34| 8 | 1,1,7 (93,66 [93,56 0. 10,1 G 10,1 G do, do, do. 13} 4X | 1.4.10 /15ÿb Gold-Kom.uk.b,30|1 100,5bG [1016 G do. do. E. 8, rz. 82| 7 | 1,1.7 |80,26þG |80,5h G Ohne Zinsberechnung Dtsch. Wohnstätten do, do. do, 4 14 | T,75eb G ; 9066 /90,25b G do. do, E.13,uf.32| 6 | 1.4.10 (80G 80 G (ab 1. 1. 1928 mit dh verzinslich, zahlbar jeweils am Feingold Reihe 1 —_ L, Dea Schwed.St,-A. 89| 8% | 1.4.10 | =—,— 9166 |91,6bG F Württemb, Hyp.Bk. * ” L Juli für das ganze Kalenderjahr). Deutsche Huterbank 8 bo. 1886 in M) 84 | 1.6.12 | —;— 94,5 G 94,5 G G. yp.Pf.10,uk.38| 8 | 1.1.7 [95,666 /95,7bb G C eeS R 16,28eb G |16,2b G 16 Q 5 Les -_—— ÿ 826 P E N 5leftro - Zwecfverb. b . St.-R.04 1. 2 e 786 78 G Dt, Schtfsspfddr.Br, | | AhIeE De poete ‘ N A Mitteld.KohlenwF 4,1h 4,126 do, do. 1906 i. M] 3) 1.2.8 “ble Gld. Schiffspf. A, 4 8 | 1.1.7 |95G 95 G en. 04, r5, 32 4% 1,7 | aus g c Q sf Anhali do do, 1888 j i 73,5 G 73,5 G Allg. El.-G,90S.1 Ev, Landesk, nyalr 20e E 3 12.8 | —,— Preuß.Hyp,-V.Gold Ohne Zins8berecchnung. u, verl.St.G.2-8) 4 [17 87,6B [86,266 Roggenw.-Anl. } 7 | 1.5.11 | —,— E Stei Aen, 1 4 11.7 wol

Pf.24 S.1Luk.29| 6 10 /94,75b G [94,5 G Aufwextungsberechtigte Pfandbriefe u. Schuldvershr. | do. do. 96S.2u.8{| 4 [17 |—— [13,26 M O Ll ee pa y an Eisenb, R.90 8% A S . do.26S.2,uk.30| 8 | 1.4.10 |956 95 G deutsch. Hypoth.-Bk. sind gem. Bekanntm, v. 26.3.26 ohne } do. do. 1900 S. 4 4 17 | —— 72 G a Ei 13 10 | 2,086 2.086 Türk Adm Anl Es E . do. S.3,uk.b.30| s | 1.4.10 (95,266 [95,25 G gins\ceinbogen u. ohne Erneuerungsscein lieferbar. | bo.do.05-13S.5-87| 4X1.4| 1,7 (67,26b |67b O rot Lf : : Paris.Vertr.StA| 4 646 . do. S4, uk. b.30| 8 | 1.2.7 |24ebB, |94bB Die dur * gekennzeiyn, Pfandbr, n. Shuldverschr. | 7 unverlosie St. E 85bG bo. Bad. E-A. 1 E

S 8 | 1.5.41 94b G 94,26bG J find nach den von den Instituten gemachten Mitteil, | Aug8burg-Nürnb. do r Reibe 4-6*| 5 | 18,9 | 926 926 G Paris. Vertr. St®| 4 | 18,9 | 7,766 do, 20é 8 | 1.6.12 A A als vor dem 1. Januar 1918 ausgegeben anzusehen, | Maschfbr.13,r3.82] 44 —_—— (83b Göruiger Se Ha io E A do. do. Ser, 2 E E , do.29 S14 Uk 84 8 139 98h G L §% hinter dem Wertpapier bedeutet NM f, 1 Million, R E L 79b G S Großkraftw. Hann. Paris.Vertr.St] 4 | 11,7 |7,8b uf.81| 7 | 1.4.10 (84 G 84h G *Bayerische Hyp. u. Wechselbank Vank eletir.Werte, x Kohlenw,-Anl. {| 5 | 1.28 |——- — do, tonj,A.1890,, 4 e 7 | 1,2,8 84G 84 G verlosb. u, unverlosb, X (8% V)| —— —,— fr, Berl.El.-W.99 O 6 | 1.28 | —-— —— an au oes 4 1,8.9 [12,25 7 | 1.6.12 (84G 84 G *Berl, Hyp.-Bk. Pf.K.-Obl, S,1,2| 4,91b 6 4,99b (05 kv). 1901, 06 Großkraftw. Mann- o, nl. 05 i, k 79,5b B Ser. 8| —,— —— i N heim Kohlenw, 6 | 1.4.10 | —,— ——— gms Paris.Vertr.St®| 4 1.39 |—,— . dr 6 | 1.5.11 |79,5b G „V do, pu t Si s j 08, 11, úd, 2 «P AXU,A 86b G _——_ bs do 6 | 14140 | —— ——_ do. 1908 in §®| 4 | 117 | 8,16 , do, 1927 S, D, 0, , Ser. 4 —— —_— ‘amann Elektr. N ° 7 ; Ae ; (Lin Vf) o.Ant Sch. 76,266 G 175,3b do. do. o Gin —— I 1 R R a 86b G —— Ses BrauntB E L aa P ROUAEA 1 11758 Anteilsch. 3,44 Lig. *Frankfurt.Pfdbr.B.43,44,46-52 Vingwerïe Nürn- HesjenSt. RogA 28/6 1.7 2'36b B E er i P 1288 GPf.d.Pr.Hyp.-BE.|f. Z|RMp.S|28,4 6 28,3b G (fr, Frankf. Hyp.-Kred.-Ver.)} —-— __— p berg 1909, r3.82| 4X Series A Kur-u,Neum.Rgg.*| 5 | 1.4.10 | —— L do. 400 Fr.-Lose p, St./12,2 * na di 3 An x ad Landsbg.a.W.Rgg.*] 5 | 1.4. 8.76 8,7 G Ung. St.-N.13 1.4,10 [22% G Hannov, Vodenkreditbk. Pfdbr, Brown Boveri 07 20g Komm.-Obl. Ser. 1| —,— —_— (Mannh.), r3.82| 4% Us es aas Landschaftl, Centr.- O ps tons e e ¿B.tepa „H|[RMp.S}90,25b 80b 6 *Hessische Land.-Hyp.-Bk.Pfdbr., Buderus Cisen 97, f a [866 do, St. “e c 1.3.0 2046 Preuß. Hyp.B.RM- Ser. 1—26 u 27 m, Zinsgar.| —,— ges 1912, 13. 1982 .| 4Xu.4| 1,7 | —,— „16 G s 8 bo L Rente 16,12 4 Hyp.Pf.26S.1,uk31| 7 | 1.4.10 846 84 G do. do. do, Ser, 26 U. 28 —— e Constantin d. Gx. A Ae L 200A 08a E ing:s En dv. do.26S.2,uk.31| 7 | 1.4,10 (84,266 [84,256 * do, do, Komm.-Obl.S,1—16/11 6 11,05 G 03,06,14, 13.1932| 4%u,4| 1.7 |84G G Gld. Kom. E 5 » 2,08 E - aua n N 1.1, S do. do. G.K.24S.1,29| 8 | 1.4.10 (926 926 do. do, do. Ser, 17—-24| —;— _— Dt.-Atlant.Tel.02 Maunh, KohlwN227| 6 ej S o, Gold-A, f, d, S2 936 S Q O wiki ils as F 5 ; ; Mectl. Ritterschaft. eiserneTor 25 er 1.1.7 |17,4B do. do. do.26S.2,31| s | 1.1.7 93G do. do, do, Ser. 26—209| —; i 09,109,b,12,r3.32| 41.4] 1.7 |85b „25b Cl A E Das as L127 [174B do, do. do. 26S.3,82| 7 | 1.4.10 86,766 [86,76 G do. do, do. Ser. 32—37| —,— _— Deutsche Ansied- Krd. R ö _—_ s N E i M Pia do. do. do.27S,4,52| 6 | 1.5,11 76G 76h G do. do. do, Ser.39—42| —— ——_ lungst. v.02,06| 4 | 17 |—,— S Mecklenb. - Schwer, o,Grdentl.-Ob, L do, do. do.27S.5,32| 6 | 1.3.9 |85 6G 85 G Meining.Hyp.-Bk.Kom.Obl.(4h)| —,— S DeutscheCont.Gas 35a |8,65ba * j, K, Nr. 16—22 U. 27, ** i, K, Nr. 42—48 11, 53 Preuß. Pfdbrb, Gld. do. do. do, (8—16 d) ?T| —— RE Dessau 84,13.\p.42| 4X | 1,7 | —,— aairyain R Sub Bt , ' 4* j, K, Nr. 19—23 1, 28, F i, K. Nr, 17—21 u, 46, Hyp.Pf. E.36, rz.29 L l Se *Mitteldeutshe BVodentkreditbt. do92,98,05,19, 1332| 4XU.4| 1,7 |86b'G ie Meining. H u i 2086 2.086 i, K. Nr. 83—87 u. 92, § t, K, Nr, 21—28 U, 88, do. do. E.37,uk.b.29 1.4,10 |102ebB |102ebB Grundrentenbr. Ser, 2 u. 8/1386 13,086 Ditsche. Gaëges. 19| 4X | 1.7 (696 ie Gold-Kom. m » E sämtli mil neuen Bogen der Caisse-«Communè, e do. E.39,40,uk.31 versch. E a Norval@e Brunptzed. Vats —_—_ s do. Kabelwerke Neiße Kohlenw,-A.f —_,— y

. do. E.88,11k.b,3 1.1.7 , „00 D. 0, 0, E] Ges C 13, 13.1932) 5.45] 1,7 | — anes graue: L ‘ do: E41 uk b.81 1.4.10 (94,1G 940 G Preuß. Bodkr.-Bk, Kom.Obl.S.1| 5,266 | 6,26 do. Solvay-W.09 U Le [oui dien E Gold-Kom, Em. 11 2,086 | 2,086 2, Kreis- und Stadtauleihen, . do.E.47.uk.b.38| 8 | 1.1.7 94,6bG /94,6b do. do. do, Ser. 2| 0666 | 0,666 | do, Teleph.uKab12| 44 | 1.7 [71 da Po a 966 [246 /

, do, E.50,uk.b,86 1.4.10 |97,5 G 97,6 G do. do. do. Ser. 8| 0,0116 | 0,0116 Eisenwerk Kraft 14| 5 U aris Mga E he 5 » BE S Mit Zinsvberechnung- , do, E.46,uk.b,383 | 1.4.10 [88,6 G 8,5 G do. do. do. Ser, 4 f pie, est E Elektr.Liefer. 1900| 4% 1,7 | —,— 76,5 G Ostpr. S ole t 5 L E 7% Memel 1927 (ohne . do, E,42,uk.b,82 1.4.10 |84,7b G ,6 G * do. Central-Bodenkred.Kom.- j do. do. 08,10,12| 44 117 |—— |68,3b „do, E tl 5 E r Kapitalertragsteuer) „| 1.1.7 | A . do. E.45,uk.b,32 1.1.7 (83G 36 PbI, v.87, 91, 96, 01,06,08,12| 7,89bG | 7,89b do. do. 1914] 5 L L ild les Pomm. P l todk L H *do.Hyp.-Akt.-Bk.K.Obl,08,09,11| 6,85 6 5,86bG | Gleftre.LichtuKraft 5 ; Nogge f » uer Dhue Zinsberechnung, (Mobilis-Pfdbr.)| 4j 111 |—— |— bo, Do O O E 1900, 04,14,73.82| 61,4% | 1,7 | —— [85G Pran, De ge 2086 | 2086 | Bromberg98, gek.

: do. S.8 uk. 29/10 | 1.4.10 |100,6b 100,66 G Es : Kontinent, Clektr. : do: do: M. 12—18*| 6 8,37ebB | 8,4b Hadersleb, Kr.10,

. do. S.z5 uk. 30 1.4.10 | —-—- 101,4 G Schuldverschreib Nürnb, 98, x3,32| 4 —,— — A RE R Rogg. * 9/026 9'026 G uky. 27... N| 4 ——

. do.S.4,4auk.29] 6 | 1.4.10 95,1 G 96 G 9 : reibungen, Kontin. Wasserw. f San Don 0 L 2 Helsingfor800i M| 4 ——

. do. S. 7, uk, 8381| 7 | 1.1.7 |85,5b 85b G * + Busahdiv. Leonhard Braunk. 4 v. Kirche s y do. 1910-11 in | 4 _—

. do. S, 9, uk. 31| 7 | 1.1.7 [85,266 [86,25 G Concordia Vergb. 1907, 12,13,.1932| 4X S A Thüring. ev. 2 ye A O do, 1886 in Æ| 85 S

. do S.10, uk. 81] 6 | 1410 626 826 NM-A.26, uk.30 Leopoldgrube1919| 4x e | isa I e e Sion E s do. 1895 in M| 3 ——

. do.S.1,rz. ab29| 5 | 1.1.7 |85b6 5,26 G eini. Ovt.-R.|102| 7 |1.1.7 |78b B 71,Töb Linke - Hofmann E t E 5 A e Krotosch, 1900 S.1| 4 ——

. do. S. 11 (Liq,- Concordia Spinn. 1898, 01kv,,rz.32| 4 —_—_6 |—,- E R E L lé R issab, 86 S.1,2** 12,8h Pf) v. Unt.-SG. 75b E. f EMACIE A 08d 1,14 60,6b |87,76B | manne8mannrbH, i ¿ f N Bei 5 ; —— M 12,9b nteilscch.z4%{Liq,G Lont, Caoutchouc 99,00,06,13,r3.82 — 84 T 44 S

N Ry -WckBdtr. RMp.S|61b 616 RM-A.26, uk,31[100] 8 |1,4,10/94,5 6 ,26 G Ö 4“ P 56 Gld.-Kom,. Em, 12 2,086 | 2,086 | i R. L 10.20. **S, 1 i, K, 1.1.17, S. 2 i, K. 1,7, 0,

2 R 709777767 D

S I P Ht Je Ca A 27 D R R

ASTE I

k

Ee

| S

Srste Beilage

zum Deutschen ReichSanzeiger und Preußischen Staatsanzeiger

Ir. 155. _

(Fortseßung aus dem Hauptblait.)

auf die Schule herleite, ein klares Ja oder Nein. Der Papst habe in Cie Brief an Mussolini ausgeführt, daß das vollitändige Erziehungsmandat nicht dem Staat, sondern der Kirche zustehe und daß der Staat dessen Ausübung weder hindern noch einshränken und auch nicht auf die Erteilung des Religions=- unterrihts allein herabshrauben dürfe. Wenn es richtig sei, wie der Finanzminister ausgeführt habe, daß auch die Kurie anerkannt habe, daß der Vertrag von 1821 noh gültig sei, dann wäre die Annahme, daß die Kurie auch ohne neuen Vertrag jederzeit Bistümer usw. errihten könne, billig. Warum habe man nicht erreichen können, was die Tschechoslowakei in ihrem Vertrag vom 2. Februar 1928 erreicht habe, daß keine ihrer Ge- meinden noch einem auswärtigen Bischof unterstellt bleibe? Die Frage müsse beantwortet werden, ob unter keinen Umständen äus Art. 12 ein Recht auf Schiedsgerichtsberufung hergeleitet werden könne. Jn dem polnischen Konkordat seï das aus- drücklich aua mosen Warum in dem vorliegenden Konkordat nicht? Dasselbe gelte von der Frage der Kündigung, die das fleine Lettland durchgeseßt habe. Seine Fraktion erwarte ein flares Ja oder Nein, ob die Staatsregierung bereit sei, zu- ustimmen, daß das vorliegende N erst in Kraft trete, wenn die Vorpältniste der evangelishen Kirche zum Staat e A: eregelt seien, und ob sie zu einer vertraglihen Regelung bereit ci. — Abg. D. Wincklerx (D. Nat.) führte aus, die acht evan- gelischen Landeskiren hätten sich geeinigt auf einen Vertrag, der fertig sei. Es bestände daher, bei gutem Willen der Staats- regierung, sehr wohl die Möglichkeit, iesen Vertrag bereits in wenigen Tagen dem Landtag zu überweisen, so daß schon in aht Tagen die Verträge mit beiden Kirchen verabschiedet werdet fönnten. Sollten aber weitere zeitliche En LLeT, so brauche der Landtag auch niht unbedingt für drei Monate in die Sommerferien zu gehen, wie es früher ja auch nichl üblih gewesen sei. Eine so wichtige Sache wie die Verträge mil den Kirchen rechtfertigte notfalls eine frühere Zusammen- berufung des Parlaments. Mit den Ausführungen des Finanz- ministers, daß cine Mitwirkung des Staates an der Verwaltung des kirhlichen Vermögens schon wegen der Verquikung mit den Steuerfragen exrforderlih sei, könne er übcreinstimmen. Die scharfen Ausführungen dex Zentrumsredner im Landtag _und im Staatsrat könnten ihn jedoch nicht veranlassen, angesihts dex ernsten Bedeutung der vorliegenden Materie 1n gleicher Tonart zu antworten. — Hierauf begründete nochmals Abg. Schulz - Neuköllu R ausführlich die ablehnende Haltung seiner Fraktion. — Von dex Wirtschaftspartei ist in- zwischen beantragt worden, dem deutschnationalen Antrag, der das Junkrafttreten des Konkordats bis zum Abschluß gleich- wertiger Verträge mit den evangelischen Kirchen sperren will, eine Befristung bis spätestens 1. Fanuar 1930 zu geben. Wenn dieser Antrag abgelehnt wird, will die Wirtschaftspartel für den eingangs erwähnten Kompromißantrag mitstimmen. Kulltusminister Dr. Becker gab im Namen des Staats- ministeriums die Erklärung ab, daß das Staatsministerium dem Entschließungsantrag des Abg. Graue, wie er nunmehr for- muliert worden ist, zustimmt. Der. Antrag lautet, unverzüglih in Verhandlungen mit den evangelischen Kirchen einzutreten über Verträge, die auf dem Gebiete der Religionsübung, des kfirhlihen Eigentums und anderer kirhliher Rechte, der inner- fixdhlidhen Gesetzgebung und der Verwaltung, der Dotationen und der Beseßung der leitenden Aemter die paritätische Be- handlung mit der katholishen Kirche sicherstellen. Dabei soll weiter geprüft werden, ob die bisherige Rechtslage hinsichtlich der Beseßung der theologishen Lehrstühle vertraglich festgelegt werden kann. Der Kultusminister ging dann auf die Fragen des Abg. Dr. von Campe ein und erklärte zunächst, daß nicht nur in keinem Artikel des Vertrages und in keiner Weise auf die Schule Bezug genommen sei, sondern daß darüber hinaus auch keinerlei Meinungsverschiedenheiten bei den Verhandlungen vorhanden gewesen wären. Er verwies auch auf die Stellung- nahme der kurialen Presse, die gerade die Nichtbehandlung der Schule bedauert habe. Der Minister erklärte dann, daß die be- sonders in der Lehrerpresse ausgesprochene Befürchtung, der Art. 5 werde die Trennung vereinigter Schul- und Kirchenämter und die Vermögensauseinanderseßzung hindern oder erschweren, aweifello3 unbegründet sei, und zwar gleihviel, ob man von der Zweckbestimmungstheorie oder der Eigentumstheorie ausgehe. Der Abs. 1 des Act. 5 entspreche lediglich dem Art. 138 der Reichsverfassung. Jede im Rahmen der Reichsverfassung sih haltende Trennung und Auseinandersezung, möge sie im Ver- ivaltungswege oder durch Geseß erfolgen, bleibe nah wie vor zulässig; 1:nd der Abs. 2 des Art. 5 finde schon deshalb keine An-

wendung, weil es sih bei den vereinigten Shul- und Kirchen=-.

ämtern nicht um staatlihe Gebäude und Grundstücke handle. Auf die Frage, ob auch nach Jnkrafttreten der Reichsverfassung die Gültigkeit der alten Zirkumskriptionsbullen von der Kurie anerkannt sei, erwiderte der Minister, A sei die Frage der Gültigkeit offengeblieben, prafktish habe die Kurie sih damit abgefunden, daf diese Bullen als in Geltung S behandelt werden. Sie Bas aber keinen Zweifel darüber gelassen, daß, wenn der vorliegende Vertrag abgelehnt werden sollte, sie erneut in eine Prüfung der Rechtsgültigkeit der Zirkumskriptionsbullen eintreten werde. Zur Frage nah der Möglichkeit der Anrufung eines Schiedsgerichts exklärte der Kultusminister, daß der Staat zu einem solchen niemals gezwungen werden fönne und sich nie- mals werde zwingen lassen. Ein Schiedsgericht, insbesondere das zur Entscheidung übex politische Bedenken gegenüber der Aemterbeseßung berufen sein solle, werde sowohl der evange- lischen wie der katholischen Kirche gegenüber als für den Staat unannehmbar angesehen. Es sei aber zu beachten, daß in dem Geseß vom 15. Oktober 1924 über die vorläufige Regelung der Verhältnisse zwishen dem Staat und der evangelischen Kirche ein solches chiedsgerichs gerade auf Antrag des volksperteilihen Abgeordneten Kriege vorgeschen worden sei. — Abg. Dr. Kriege (D. Vp.) wandte sih gegen die Au3- führungen der Zentrumsredner und gegen die Auslegung * des Kultusministecs bezüglih der Zirkumskriptionsbullen. Er wäre der Meinung, die clausula rebus sic stantibus sei auf den vor- liegenden Vertrag niht anwendbar, wenn man den Grundsaß der Vertragstreue Liean wolle. Falls die Kurie vom Vertrage den richtigen Gebrauch mache, werde man ihr keinerlei Vorwurf der Flloyalität machen können. Weiter wandte er sih u. a. gegen die Behauptung, die Haltung der Deutschen Volkspartei tühes nur aus ihrer Oppositionsstellung zur Regierung her. Er gab der Veberzeugung Ausdruck, daß das Konkordat mit dem Siaats- recht und dem konfessionellen Frieden nicht vereinbax sei und deshalb abgelehnt werden müsse. — Abg. Dr. Hestermann E P.) fühtte aus: Die evangelischen Kirchen sind bereit, ein Y itwirkungsreht des Staates bei der Vermögensverwaltung und dem kirhlichen Steuerreht zuzugestehen und sich bei Streitig- keiten einem Schiedsgerichts- oder einem ähnlihen Verfahren zu unterwerfen. Die politishe Klausel bei der Beseßung der Generalsuperintendentenstellung darf keine stärkere Bindung ent- halten, als sie von der fkatholishen Kirhe beansprucht wird. &FHhre Anwendung muß mit den Grundsäßen der Reichsverfassung in Einklang stehen. Hierüber erbitte ih cine Aeußerung der Staatsregierung zur Beruhigung der evangelishen Bevölkerungs-

Berlin, Sonnabend, den 6. Fuli

kreise. — Abg. Dr. Lauscherx (Zentr.) beschäftigte sih mit den

| Ausführungen des Abg. Kriege, wonach die ehrlihe Ueber-

ugung unabhängig von der sonstigen Stellungnahme ju achten ei, Diese Achtung nehme auch die Zentrumspartei voll für si in Anspruch, aber sie werde ihr gegenüber der Deutschen Volks-

| partei durch die Erinnerung an den L nicht ganz leiht gemacht. Die Volkspartei solle nicht verges

en, R die

deutshen Katholiken Objekt des Vertrages seien und daß die

Anzweifelung ihrer nationalen Gesinnung und nationalen Be-

tätigung einen sehr {weren Vorwurf darstelle, den man mit aller Schärfe zurückweisen müsse. Der Redner stellte der Haltung

| der Deutschen Volkspartei diejenige der Deutshnationalen gegen-

über und meinte, daß die Deutshnationalen mit vorbildlicher

| Sahlichkeit dem Staatsvertrag gegenüberständen. Er erklärte

noch, da im ganzen Vertrage die Shule niht erwähnt sei, könne auch Art. 1 in shulpolitisher Beziehung keine Anwendung finden. Ex gab die Zusicherung, daß bei eventuellen künftigen Aus- einandersezungen über die Schule eine Beziehung auf den Art. 1 mcht exfolgen werde. Zum Schluß appellierte der Redner an die Deutschnationalen, dem Vertrage ZzuUzu- stimmen, da nah den Ausführungen des Abg. Hester- mann die Ablehnung nux noch eine Prestigefrage sein könne. Kultusminister Dr. Beckex gab dem Abg. Hestermann die gewünshte Zusicherung für den künftigen Vertrag mit den evangelishen Kirchen. Auch Finanzminister Dr. Hoepker Aschoff beschäftigte sih mit einer Aeußerung des Abg. Hestermann über das Besteuerungsrecht der Kirchen und führte dazu aus, E für die katholische Kirche wüvden vom Staate beschlossen, Steuergeseße der evangelischen Kirche aber von den kirchlihen Jnstanzen selbst; sie seien dann nux noh vom Staat zu genehmigen. Dabei stehe es im freien Ermessen des Staates, ob er uinmen wolle oder niht. Umlagen be- dürften sowohl bei der katholischen wie bei der evangelischen Kirche dex Genehmigung des Staates. Sie könnten vor dem Ober- verwaltungsgeriht niht angefohten werden, da sie ebenso wie die Umlagen politisher Gemeinden zu behandeln u Die Anxufung des Oberverwaltungsgerihts komme ediglih bei dem einzelnen Steuerzahler in Frage. — Abg. Stendel (D. Vp.) polemisierte in längeren Aus- führungen gegen die Zentrumsredner und verteidigte sich gegen den im Plenum erhobenen Vorwurf des Abg. Heß, daß es sich bei seiner Rede am Montag um eine bewußte und gewollte Provokation gehandelt habe. — Abg. H e ß (Zentr.) erklärte, unter Ablehnung des deutschnationalen Antrages und des hierfür als Zu-

-faßantrag in Frage kommenden Antrages de Wirtschaftspartei

würde das Zentrum dem demokratishen Entschließungs- antrag zustimmen. Es tue dies umso lieber, als nah den Erklärungen, die der Kullusminister im Namen des Staatsministeriums abgegeben habe, auch die Gewähr für die Durchführung des. Antrages bestehe. — Abg. König - Potsdam (Soz.) begründete einen Entschließung3- antrag seiner Fraktion, der das Staatsministerium er- sucht, unverzüglih die Bestimmungen des Art. 137 Ziff. 7 der Reichsverfassung auf dem. Verordnungswege durchzuführen. So- weit die Gleichstellung der Vereinigungen, die sih die gemein- schaftlihe Pflege einer Weltanshauung zur Aufgabe machen, mit den Religionsgesellschaften im Verordnungswege nicht tunlih ex- scheine, folle dem Landtag unverzüglih ein Gesehentwurf vor- gelegt werden, durch den den dafür in Frage tfommenden Vereini- gungen die Eigenschaft der Körperschaften öffentlichen Rechts ver- liehen wevde. Hauptsächlih wolle der Antrag die Fnteressen des Freidenker-Verbandes wæhrnehmen. — Abg. Dr. Ausländer (Komm.) beschäftigte sich namentlich mit dem Art. 1 des Vertrags und bezeichnete die vom Deutschen Lehrerverein geäußerten Be- denken darüber als gerechtfertigt, daß die katholishe Kirche ver suchen werde, mit Hilfe der garantierten „Ausübung der Religion“ Einfluß auf die Schulfvragen zu bekommen. Die einseitige Er- klärung des Ministers, daß die Regierung eine solche Beeinflussung der Shule niht dulden würde, genüge nicht, solange eine offi- zielle Erklärung des Verhandlungspartners fehle. Gerade weil hon in den Vorverhandlungen über das Konkordat so ausführlich die Schulbedenken geäußert seien, hätte auch im Vertrage selbst eine positive Erklärung darüber enthalien sein müssen, daß Schulfragen vom Vertrage ausgeshlossen seten, Nach weiteren Bemerkungen der Abgg. Dr. vo n Camp e (D. Vp.), K 0 ch- Oeynhausen und Dr. von Winterfeld (D. Nat.), Stendel (D. Vp.) und Schulz - Neukölln (Komm.) nahm nochmals Kultusminister Dr. Be cker das Wort. Zu dem sozial- demokratishen Entschließungsantrag äußerte er sich kurz in positivem Sinne. Damit war die allgemeine Aussprache beendet. Jn der Spezialdebatte wurden im besonderen Fragen ge- stellt, die sih auf die Auslegung des italienischen Textes des Vertrags gegenüber dem deutshen bezogen. Ministerial- direktox Trendelenburxrg vom Kultusministerium gab die gewünschten Auskünfte. Zur Frage der Realisationen ergriff inanzminister Dr. Höpker t vas Wo nt i einigen Bemerkungen E dem bayerischen Konkordat, das die Realdotationen enthält, hervorzuheben, daß diese Frage aus dem vorliegenden Vertrag ausgeschieden ist. Ër ging dann auf den Gegenstand in Verbindung mit dem Artikel 138 dex Reichs- laffung ein, wonach die Ablösung der Dotationew durch Landes- gescebgebung erfolgen soll, für die Reichsrichtlinien aufzustellen Pn Würde die Bestimmung des Artikels 138 Wirklichkeit werden, o käme nicht der vorliegende Verirag in Betracht, sondern es würde der bisherige Zustand, der durch die Vereinbarung des Jahres 1821 geshafen ist, Geltung haben. Durch diesen Vertra ivar der Kirche ein Anspruch auf Realdotation eingeräumt. Nach Auffassung der Staatsregierung ist dieser Anspruch infolge- dessen, auch im Hinblick auf die veränderten allgemeinen Verhältzisse, exloshen. Die Kurie hingegen hat ihren Anspruch auf Realdotationen bisher aufrechterhalten. Es folgten die Abstimmungen über die einzelnen Anträge. Angenommen wurde der demokratische Antrag zugunsten der evangelischen Kirche mit den Stimmen der Deutschnationalen, der Wirt\caftspartei, der Deutschen Fraktion, des Zentrums und der Demokraten gegen die Deutsche Volkspartei und die Kommunisten

bei Stimmenthaltung der Sozialdemokraten. Der von der Deutschen

Volkspartei dazu gestellte Zusaßantrag, unverzüglich Verträge mit der evangelishen Kirche abzuschließen, wurde abgelehnt; der an- genommene demokratishe Antrag verlangt bekanntlich unverzüglich in Verhandlungen mit den evangelischen Kirchen über Verträge einzutreten. Angenommen wurde ferner der sozialdemokratische Antrag zugunsten der Freidenker. Fn der Schlußabstimmung wurde der Kirchenvertrag mit 16 Stimmen der Sozialdemokraten, des Zentrums, der Demokraten und der Wirtschaftspartei gegen 13 Stimmen dex übrigen Parteien angenommen.

Der Hauptausschuß des Preußischen Landiags R sich am 4, d. M. mit dem sogen. Polizeikostengeseß. Die Vor- lage, die zum Ziele hat, den Polizeilastenausgleih neu zu regeln, ist vom Siaatsrat abgelehnt worden, weil sie sich nur mit den Gemeinden beschästigt, deren Polizei verstaatlicht ist. Der Haupt- ausschuß beschloß laut Bericht des Nachrichtenbüros des Vereins deutsher Zeitungsverleger mit Mehrheit, troßdem die Vor- beratung des Gesecßes durchzuführen, weil mar dabei mindestens die grundsäßlich bedeutsamen Fragen, wie die des Kopfanteils bzw. eines Schlüssels hierfür und die des interkommunalen Lasten- ausgleichs für das zu erwartende umfassendere Lastenausgleichs-

E L TE

1929

gese [hon voraus klären könne. Der interfommunale Lasten- ausgleich würde zum Ziele haben, die leistungs#shwahen Ge» meinden und diejenigen, die nah der F Ens Sa Bes völkerung einen besonders starken Polizeibedarf haben, wie etwa Judustriegemeinden, besonders zu Um L TERT Wie kompliziert die ganze Materie “ ergibt sich daraus, daß bei den heutigen Ausubberatuit en selbst innerhalb der Fraktionen, z. B. bei T Sozialdemokratishen Partei Deutshlands, Meinungsvershhieden=- heiten herrshten. Die Regierung vertritt weiterhin den Stand= punkt, daß man mit der endgültigen Regelung auch dieses Lastens- ausgleihs bis zum Vorliegen des endgültigen Finanzausgleihs warten müsse. Abg. Mebventhin (D. Vp.) erklärte, die Ein=a beziehung der Städte mit kommunaler Polizei sei unbedingt nots wendig, ba die Ungleichheit der Lasten zwischen diesen und den Ges meinden mit iee Polizei viel größer sei als die Ungleichs heiten innerhalf, der leßteren Kategorie. Finanzielle Auswirkungew würden nicht unerträglich sein, da bei einem Gesamtaufkommer aus Einkommen- und Körperschaftssteuer von rund 700 Millionen Mark nur 36 Atillionen, also 2,4 vH, an Zuschüssen für: die Städte mit kommunaler Poligei erforderlich seien. Der Redner begründete einen volksparteilihen Antrag, daß im ersten Fahr an Zushüssew für die Kommunen 1000 46 pro Polizeibeamten, im zweiten Fehr 2000 46 und in den folgenden Jahren 3000 4 gegeben werdew sollten. Eine Bemühung der Volkspartei, durch Aenderung der Fassung des Geseßes einwandfrei klarzustellen, daß baulihe Maßa nahmen dur die Verkehrspolizei nicht verlangt werden könnten, wurde abgelehnt. Ministerialdirektor Klausen er gab dazu als Vertreter der Regierung die Erklärung ab, daß die Regierung niht beabsihtige, auf dem Wege über das Polizeikosten- geses Aenderungen der Wegebaugeseßgebung einzuführen. Abg. Bork (D. Nat.) hielt in der Aussprache die Verab shiedung des Geseßes für notwendig, forderte aber, daß auch ein Ausgleich zwischen den Städten mit staatliher und denen mit kommunaler Polizei geshaffen werde. Abg. Falk (Dem.) beantragte, die Verhandlungen bis zum Herbst zu vertagen und bis babin eine allgemeine Regelung des gesamten Lasten ausgleihs zu verlangen. Abg. Szillat (Soz.) hob hervor, daß ein Teil seiner Freunde den ablehnenden Standpunkt des Staats- rats billige. Ein anderer Teil sei aber der Ansicht, day eine Be- ratung durhaus möglih wäre, vor allem, wenn man die Städte mit kommunaler Polizei einbeziche. Abg. Grebe (Zentr.) war der Ansicht, daß, wenn man auch die Lastenregelung heute noh niht endgültig vornehmen könne, doch die verschiedene Belastung der Städte mit Polizeikosten zu beseitigen wäre. Wenn man jeßt ein Geseß mit Wirkung vom 1. April verabschiede, dann könnten sih alle Gemeinden darauf einrihten. — Dex demokratishe Vers tagungsantrag wurde mit großer Mehrheit abgelehnt. Der Regierungsentwurf, der nux den Ausgleih für die Städte mit staatlicher Polizei shaffen wollte, wurde ebenfalls abgelehnt. Der Ausschuß beschloß fast einstimmig, auch den Ausgleich für die Gemeinden mit kommunaler Polizei mit zu regeln. Das so ver- änderte Geseß soll mit Wirkung vom 1. April 1930 in Kraft treten und in drei Etappen, im Laufe von drei Fahren, durh- geführt "werden, um die Orte mit staatlicher Polizei, die mehr belastet werden, niht auf cinmal zu {wer zu belasten. Bezüglich des Kopfbeitrages des Staates zu den kommunalen Poligezlaiten ivurde ein Antrag “angenommen, für jeden von der Aufsichis- behörde bestätigten überwiegend mit polizeilihen Diensten be- schäftigten kommunalen Polizeivollzugsbeamten in Ortew von mehr als 2000 Einwohnern für das Rechnungsjahr 1930 vorweg einen Ausgleichsbetrag von 1000 #, für 1931 einen solchen von 2000 und von 1982 an einen solchen von 3000 M einzuseßen. Die hierfür exforderliche Gesamtsumme wird auf die Gemeinden mit mehr als 2000 Einwohnern nah demselben Maßstab umgelegt wié die zweite Hälfte des Gesamtbeitrages der Gemeinden mit staatlicher Polizei zu den Kosten dieser Polizei, d. h. also, daß der Beitrag, wie g 3 Ah. 3 der Regierungsvorlage bestimmt, zur Hälfte nah der Bevölkerungszaßhl und zur Hälfte nah Maßgahe der Beträge verteilt wird, die den Gemeindey nah dem Stande des 31. März aus dem reinen Gemeindeanteil az Einkommen- und Körperf A für das vorangegangene Rechnungsjahr rehnerish gets sen wäre. Mit dem so umgewandeltew Ent- wurf wurde noch ein Entshließungs3antrag angenommen, der as Staatsministerium ersucht, zur weiteren Durchführung eines ge- rechten zwishengemeindlichen Lastenausgleichs baldigst auch die geseßliche Regelung des Wohlfahrtslastencusgleihs in die Wege gu leiten, Für die Zeit bis zum 31. März 1930 wurde der bis= herige Zustand verlöngert.

— — —

Der Aeltestenrat des Preußischen Landtags legte gestern den Beratungsplan bis zur großen Somntervertagung fest. Sonn- abend, den 6. Fuli, soll ¿ine Reihe von Anträgen erledigt, außer- dem das Geseß über die Gewinnung von Steinkohle usw. ver- abschiedet werden. Am Montag will das Haus die zweite Beratung der Vorlage über die westliche Umgemeindung vor- nehmen, am Mittiwoch das Umygemeindungs8geseß in dritter Lesung erledigen. Am Mittwoch soll auch das Poligeikostengeseß verabschiedet werden. Die dritte Beratung des Konkordats wi das Haus Dienstag, den 9. Fuli, vornehmen. Am gleihen Tage, niht also, wie uxrsprünglich in Aussiht genommen war, am Sonnabend dieser Woche, sollen die Mißtrauensanträge gegen das Gesamtkabinett und gegen einzelne Minister zur Beratung und Donnerstag, den 11. Fuli, zux Abstimmung gestellt werden. Die Abstimmung soll namentlich sein. Jm übrigen will der Landtag noh das Ausführungsgeseß zum D A vor der Vertagung endgültig erledigen, um einem Wunsche des Wohl- S zu entsprehen. Voraussihtlich wird das 3lenum bereits Donnerstag, den 11. Fuli, bis zum 15. Oktober in die Ferien gehen.

Gesundyeitswesen, Tierkrankheiten und Absperrungs- maßregeln.

Nachweisung

über denStand vonViehfeuchen im Deutschen Netiche am 830. Junt 1929

(Nach den Berichten der beamteten Tierärzte zusammengestellt im Neichsgesundheitsamt.)

Nachstehend sind die Namen derjenigen Länder, Regierungs- usw. Bezirke und Kreise (Amts- usw. Bezirke) verzeichnet, in denen Tollwut und Tollwutverdaht, Not, Maul- und Klauenseuche, Lungenfeuche des Rindviehs, Pockenseuhe der Schafe, Beschälseuche der Pferde, Näude der Einhufer (für die Näude der Einhufer werden die Namen der Kreise usw. niht aufgeführt) oder Schweineseuche und Schweinepest nah den eingegangenen Meldungen am Berichtstage herrschten. Die Zahlen der betroffenen Gemeinden und Gehöfte umfassen alle wegen vorhandener Seuchenfälle gesperrten Gehöfte, in denen die Seuche nach den geltenden VorsHriften noch nicht für erlosGen erklärt werden konnte.

Tollwut (Rabies).

Vreußen. Neg.-Bez. Gumbinnen: Goldap 1 Gemeinde, 1 Gehöft. Neg.-Bez. Allenstein: Johannisburg 1, 1, Neidens- burg 2, 2 (neu), Ortelsburg 1, 1, Rössel 2, 2. MNeg.-Bes. Frank- furt: Königsberg i. Nm. 1, 1. Neg.-Bez. Stettin: Randow |, T; Uedtermünde 1, 1, Üsedom-Wollin 1, 1. Reg.-Bez. Shneidem Ü hl, Deutsch Krone 1, 1, Reg.-Bez. Breslau: Guhrau 1, 1, Militsch

1929 / 155 p. 3 (Deutscher Reichsanzeiger, Sat, 06 Jul 1929 18:00:01 GMT) scan diff