Dritte Zentralhandel8registerbeilage zum Neihs8- und Staatsanzeiger Nr. 163 vom 16. Juli 1929, S, 2,
Düren, Rheinl. [37939]
BVergleichs8verfahren.
Ueber das Vermögen des Fräulein Gertrud Kallenberg, Annaplaß 1, Alleininhaberin der Firma Caspar Kallenberg in Düren, ist am 8. Juli 1929, nahm. 4,45 Uhr, das Vergleichs- E zur Abwendung des Kon-
es eröffnet worden. Der Rechts- anwalt Schumacher in Düren ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs-
ft auf Mittwoch, den 31. Juli 1929, vorm. 10 Uhr, vor dem Amtsgericht in Düren, e asse 11, Zimmer Nr. 20 a, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Ver- fahrens nebst seinen Anlagen ist auf
kur
vorshlag i
der Geschäftsstelle zux Einsicht der Be- teiligten niedergelegt. Duren, den 8. Juli 1929. Die BOUGIUMOE des Amtsgerichts. Abt. 6.
Düsseldorf. [37941]
Ueber die Vermögen: 1. derx Firma Düsseldorfer Spülkastenfabrik G. m. b. H. in Düsseldorf, Heresbachstraße 11, 2. des Kaufmanns August Haßlinghaus in Düsseldorf, Faunastraße 49, ift am 10. Juli 1929, 12,10 Uhr, das Ver- gleihsverfahren eröffnet. Als Ver- trauensperson wird der Dr. Walter Eichhorn in Düsseldorf, Breite Str. 20, bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorshlag wird bestimmt auf den 7. August 1929, vormittags 9 Uhr, vor dem hiesigen Amts- gericht, Zimmer 287 des FJustizgebäudes, an der act E
Düsseldorf, den 10. Juli 1929.
Das Amtsgericht. Abt. 14, *
Diisseldorf. [37942]
Ueber das Vermögen der Firma nDresa“ Waschmaschtnen-Aktiengesell- haft in Düsseldorf, E Straße 89, wird in Gemäßheit des Ge- seßes über den Vergleih zur Ab- wendung des Konkurses vom 5. Zuli 1927 am 8, Fuli 1929, 16 Uhr, das S Lees eröffnet. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs- vorshlag wird bestimmt auf den 7. Au- gust 1929, 11 Uhr, vor dem hiesigen Amtsgerichte, Zimmer 287, Il. Stock des Justizgebäudes an der Mühlen- straße.
Düsseldorf, dem 8. Fuli 1929.
Amtsgericht. Abt. 14.
Zur Vertrauensperson in der Ver- gleihssahe Oresa Waschmaschinen A. G. wird Fabrikdirektor a. D, Hunger, Düsseldorf, Mörsenbroicher Weg 196, ermannt.
Diisseldorf, den 12. Juli 1929.
Amtsgericht. Abt. 14.
Faslinmgen. [37943] Ueber das Vermögen des Otto Stein- mann, Kaufmanns, wohnhaft in Ober- eßlingen, Klarastr. 105, Alleininhabers der Firma Otto Steinmann, Fabrikation von Metallmaßstäben in Eßlingen ist am 10, Fuli 1929, nachmittags 5 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden, Ver- trauensperson is Bezirks8notar Herrgott in Eßlingen. Vergleichstermin i} be- stimmt auf Freitag, den 9. August 1929, vormittags 10 Uhr, Amts8gerichts- gebäude, Zimmer 5, T. Stock. Dem Schuldner wird verboten, über die Warenvorräte, Maschinen und Ein- richtungsgegenstände, sowie Über die eingehenden Gelder und die Guthaben bei 1. der Oberamtssparkasse Eßlingen, 2. dem Postscheckamt Stuttgart, 3. dem Postschekamt Prag, 4. der Firma A. G. Leu & Co, in Zürich, 5, der Württ. Notenbank in Stuitgart zu ver- fügen. Zur Verfügung darüber wird die Vertrauensperson ermächtigt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichs- verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermitt- TIungen "i auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Württ. Amtsgericht Eßlingen. Frankfart, Main. [37944] Ueber das Vermögen des Kaufmanns Friy Merkel zu Frankfurt a. M., S 7, Fnhabers der Firma
riedrich ip zu Frankfurt a. M., [Zeil Nr. 41, wird heute, den 9. Juli 1929, vormittags 12 Uhr, das gerichtliche Vergleihsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Vergleih8termin wird bestimmt auf den 3. August 1929, 10,30 Uhr, vor dem Amtsgericht, Abt. 17, hier, Hoi 42, parterre, Zimmer 7. Als ertrauens8person werden RNechts- anwalt Juftizrat Dr. M. Ph. Hertz und für den Fall seiner Behinde- rung Nechtsauwalt H. Hallgarten als Vertreter, beide in Frank- furt a. M., Schillerstr. 13, bestellt. Frankfurt a. M., den 9. Fuli 1929. Amtsgericht. Abteilung 17 a.
Frankfurt, Main. [37945]
Ueber das Vermögen der Firma ¿„„Karawan“ Russisches Tee-Handelshaus G. m. b. H. in Frankfurt a. M., Weser- straße 24, wird heute, den 9. Juli 1929, vormittags 11 Uhr, das gerichtliche Vergleichs8verfahren zur Ab- ivendung des Konkurses eröffnet. Ver- gleihstermin wird bestimmt auf den 3. Anguft 1929, 10 Uhr, vor dem Amtsgericht, Abt. 17a, hier, Starke- traße 3, 11. Stock, Zimmer Nr. 21.
Goethestr. 30, bestellt. Amtsgericht. Abteilung 17 a.
Gera —
Gera, den 12. Juli 1929. Das Thüringishe Amtsgericht.
trauensper
schäfts niedergelegt.
Geseke, den 10. Juli 1929.
Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Zur Abwendung des Konkurses über
iwvarengeschäftsinhaberin Else verehel. Arnold geb. Wächtler in Gersdorf, Bez. Chemniß, Nr. 60, wird heute, am 11. Juli 1929, mittags 12 Uhr, das gerichtliche es Lectti Saint 19 eröffnet, Vertrauensperson: Herr Büchervevisor Otto Hartish in Bernsdorf i. Erzgeb. Vergleichstermin am 7. August 1929, vormittags 10 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle zur Ein- sicht der Beteiligten aus. Amtsgericht ag lag dia den 11. Juli 1929.
Kappeln, Schlei. [37949] Vergleichsverfahren.
Neber das Vermögen des Kaufmanns Johann Wölffel in Kappeln is am 12. Fuli 1929, vormittags 10 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Kauf- mann Jes Jessen in Meßblby is zur Vertrauensperson ernannt, Termin zur Verhandlung über den Vergleichs- vorshlag is auf Mittwoh, den 7. August 1929, 10 Uhr, vor dem Anits- gericht in Kappeln anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst jeinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteilig- ten niedergelegt.
Kappeln, den 12. Fuli 1929.
Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Langendreer. [37950]
Vergleich®verfahren.
Nebex das Vermögen des Schreiner- meisters Robert Oesser in Werne, Kreis Bochum, Helliveg Nr. 177, ist am 9, «Fuli 1929, 11,30 Uhr, das Vergleichs- verfahren zur Abwendung des Kon- kurjes eröffnet worden. Der Bücher- revisor Bernhard Machert in Witten, Gartenstraße 20, ist zur Vertrauens- person ernaunt. Termin zux Verhand- lung über den Vergleich8vorshlag wird auf den 1, August 1929, 10 Uhr, vor dem Amtsgeriht in Langendreer, Zimmer Nr. 22, anberaumt. er An- trag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ernrttlungen find auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Be- teiligten niedergelegt.
Langendreer, den 9. Juli 1929,
Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Leipzüg, [37951] Zwecks Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Carl Ernst Alfred Gebauer in Leipzig, Kronprinzstr. 37, alleinigen Fnhabers einer a ie e er u. Photoappa- rate-Bertriebsgeshäfts unter der han- delsgerihtlich eingetragenen Firma „LDtto Grahl“ in Leipzig, Dittrich- ring 8c, tvird heute, am 11. Zuli 1929, vormittags 11 Uhr, das gerichtliche Vergleichsverfahren eröffnet. Ver- trauensperson Herx Direktor P. H. An- halt in Leipzig, Salomonstr. 1. Ver- gleihstermin am 9. August 1929, vor- mittags 11 Uhr. Die Unterlagen liegen
auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts zur Einsicht der Beteiligten aus.
Amtsgericht Leipzig, Abt. Il A 1, den 11. Fuli 1929.
—
Leipzig. [37952]
_HZweckcks mai prag B des Konkurses über das Vermögen der offenen Han- del8gesellshaft unter der E li eingetragenen Firma „Robert Kiehle“, Maschinenfabrik in Mölkau bei Leipgig, wird heute, am 11. Juli 1929, vocmittags 11% Uhr, das gerichtliche Vergleihsverfahren eröffnet. Ver- trauensperson: Herr Direktor Paul Knoche in Leipzig, Hugo-Licht-Str. 1. Vergleichstermin am Freitag, den 16. August 1929, vormitiags 84 Uhr.
Die Unterlagen liegen auf dexr Ge- schäftsstelle des Amtsgerichts zur Ein- licht der Beteiligten aus.
[mtS8geriht Leipzig, Abt. IT A 1, den 11. cFuli 1929.
Als Vertraüensperson wird Recht s-
anwalt Granlich in Frankfurt a. M,, Frankfurt a. M., den 9. Fuli 1929.
Gera, [37946] Ueber das Vermögen der FEIN Po O Rothe & Flehmig, Tucchgroßhandlung —, ist das Vergleichsverfahren * zur Abwendung des Konkurses heute, 8 Uhr, eröffnet worden. Vertrauensperson: Bücher- revisox Paul E. May in Gera. Ver- gleihstermin 9, August 1929, 914 Uhr.
Geselce, [37947] Ueber das Vermögen des Megtger- meisters Heinrih Broer in Geseke ist am 10, Fuli- 1929, 1230 Uhr, das Vergleichêverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Dr. Huperz in Paderborn ist zur Ver- e ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs- vorshlag wird auf den 31. Fulï 1929, 11 Uhr, vor dem Amtsgericht in Geseke, Zimmer Nr. 5, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens webst seinen Anlagen ist auf der Ge- telle zur Einsicht der Beteiligten
Hohenstein-Ernstthal. [37948] das N H der Woll- und Weiß-
teiligten niedergelegt. Lübeck, den 12. Juli 1929. Das Amtsgeriht. Abteilung 2.
teiligten aus.
———_————
Amtsgericht.
Vergleichsverfahren.
B
eröffnet, da ihre
aus\chuß tvird nicht bestellt. Termin
1929, 914 Uhr, vor dem unterzeich-
lagen und das Ergebnis der etwaigen
\häfts\telle gur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. St, Goar, den 12. Fuli 1929. Das Amtsgericht.
Soest, : [37958]
Heinrih Handrup, Leder- und ui macherbedarfsartikel-Handlung in Soest, Inhaber Kaufmann Heinrih Handrup in Soest, Grandweg Nr. 9, ist heute, 9 Vhr, das Vergleichsverfahren zur Ab- ivendung des Konkurses eröffnet. Ver- trauensperson ist der Rechtsanwalt Dr. Oppenheimer in Soest, Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor- \hlag ist auf den 14. August 1929, 104 Uhr, Zimmer 17, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleich8- verfahrens mit Anlagen ist auf der Ge- \chäfts\stelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Soest, den 11. Fuli 1929. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Sonneberg, Thür, [37959] Ueber das Vermögen der Firma Wilhelm Franz in Sonneberg tvird heute, am 12. Juli 1929, vormittags 84 Uhr, das gerihtlihe Vergleich8- verfahren zur Abwendung des Kon- kurses eröffnet, Zur Vertrauensperson wird der Bücherrevisor Höhn in Sonne- berg bestellt. Termin zur Verhandlung über den vom Schuldner vorgeschlagenen Vergleih wird bestimmt auf Freitag, den 2. August 1929, vormittags 10 Uhr, Zimmer Nr. 9, Der An- trag, das Verfahren zu eröffnen, ist am 20. Juni 1929 bei Gericht eingegangen. Er ist nebst den Anlagen und den weiteren Ermittlungen auf dexr Ge- schäftsstelle zur Einsicht ausgelegt. Sonneberg, Thür., den 12. Juli 1929, Thür. Amtsgericht. Abt. TT,
Stolp, Pomm, [37960] Ueber das Vermögen des Kaufmanns Emil Friedmann in Stolp, Neutor- straße 24, wird heute, am 13. Fuli 1929, 9 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Ab- wendung des Konkurses eröffnet, da der Schuldner zur Zeit niht in der Lage ist, seine Verpflichtungen zu erfüllen. Der Rechtsanwalt Dr. Müllerheim in
Stolp wird zur Vertrauensperson er-
Lübeck, [37954]
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Neumann Goldschmidt, alleinigen Fn- habers der Firma Norddeutscher Textil- und Wäschevertrieb Goldshmidt & Co. in Lübeck, wird heute, 9 Uhr, das Ver- gleih8verfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet und der Diplom- volkswirt Erih Frabßscher in Lübeck, Breitestraße 77, als Vertrauensperson bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorshlag wird auf den 2. August 1929, 9 Uhr, vor dem Amtsgericht Lübeck, Abt. 2, Zimmer Nr. 9, anberaumt. Der Antrag auf Er- öffnung des Vergleihsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen ist in der Ge- \chäftsstelle des unterzeichneten Gerichts, Zimmer Nr. 19, zur Einsicht der Be-
nannt. Termin zur Verhandlung über shlag wird auf den t 1929, 11 Uhr, vor dem unten anberaumt.
den Vergleichsvor
bezeihneten Antrag auf Eröffnung des Vergleichs- verfahrens mit Unterlagen liegt in der Geschäftsstelle 5 des Gerichts sicht der Beteiligten aus. i Zustimmung ist zulässig, sie muß bis zum Schluß der Abstimmung dem Ge- ugehen. Stolp, den 13, Fuli 1929. [mtsgericht.
Schriftliche
FEad Salzuflen. __ Durch Beschluß vom 12. Juli 1929 ist in dem Vergleichéverfahren über das Ver- gen 1. der offenen Handelsgefellschaft Heinrih Gast, Schokoladen-, Zuckerwaren- in Bad Salzuflen, 2. deren perfönlih haftende Gesellschafter a) des Kauf-nanns Wilkelm Sudbrake in Bad Salzuflen, b) des Kaufmanns August Prüßner in Bad Salzuflen, der im Ver- gleihstermine zugunsten der Gläubiger Bergleih8vyor|chlag Schuldner vom 4. Juni 1929 gerichtlich Das Vergleichsverfahren ist
Lippisches Amtsgericht, IIL, in Bad Salzuflen.
und Drageefabrik
OIbernhanu. [37955]
VV 4/29. Zur Abwendung des Kon- furses über den Nachlaß des am 11. März 1929 verstorbenen Kaufmanns Felix Schneider in Olbernhau, allei- nigen FJnhabers der Firma Carl Schneider — Eisenkurzwaren — in Olbernhau, Am Markt, wird heute, am 12. Juli 1929, vormittags 11 Uhr, das gerichtliche Vergleihsverfahren er- offnet. Vergleich8termin an 1. August 1929, vorm. 10 Uhr. Vertrauensperson Herr Nechts8an- walt Dr. Haubold in Olbernhau. Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts zur Einsicht dex Be-
abgeänderte
aufgehoben.
Bütow, Bez. Köslin. Das Vergleichsverfsahren über das Ver- mögen des Kaufmanns Ernst Venytke in Bütow ist nach gerichtliher Bestätigung des Vergleihs aufgehoben worden. Amtsgeriht Bütow.
Dresden. : Das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Handelsgefell|chaft Büttner & Co.“ Großhandlung in Dresden-A., Grunaer- straße 12, ist zugleih mit der Bestätigung des im Vergleichstermin vom 9. Juli 1929 angenommenen Vergleihs durch Be- {luß vom 9. Juli 1929 aufgehoben worden. Amtsgericht Dresden, Abt. IL, am 13. Juli 1929,
Duisburg.
Das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Lebensmittelhändlers Heinrih Monning in Duisburg, Hüttenstr. 174, wird aufgehoben, da der Vergleich geschlossen und bestätigt worden ist
Amtsgericht Duisburg.
Amtsgericht Olbernhau, 12. Juli 1929. Vermögen der Pforzheim. [37956]
Ueber das Vermögen des Emil Brill, Alleininhabers der Firma Emil Brill, Edelsteinhandlung in Pforzheim, Oster- feldstr. Nr. 10, wurde heute nahm. 6 Uhr das Vergleichsverfahren zur Ab- wendung des Konkurses eröffnet. Ver- trauensperson ist Kaufmann Gottlob Spohn in Pforzheim. Vergleichstermin ist am 12. 8. 1929, vorm. 11 Ühr, vor dem Amtsgericht, Il. Stock, Zimmer Nr. 109. Pforzheim, den 12. 7. 1929.
Elektrotechnische
Sd. Goar. [37957]
Ueber das Vermögen der Firma Bastian und Heinrich Wein- und Spirituosengroßhandlung, Aktiengesell- haft in Vacharah, wird heute, am 12, Juli 1929, nahmittags 17 Uhr, auf Antraq des alleinigen Vorstandsmit- alieds, des Kaufmanns Ermin Heinrich in Wiesbaden, das Vergleichsverfahren ahlungsunfähigkeit dargetan ist. Der Bankdirektor a. D. Friß Küster in Koblenz wird zur Ver- trauensperson ernannt. Ein Gläubiger-
Frankfurt, Main. Beschluß in dem Vergleichsverfahren über das Vermögen der Frau Magarete Ullrich, geb. Harzem, Inhaberin der Hans Ullrich in Frankfurt a. M., 1. Der in dem Vergleichs- termin vom 6. Juli 1929 angenommene Vergleich wird hierdurch bestätigt. folge der Bestätigung des Vergleichs wird das Ver{ahren aufgehoben. Frankfurt a. M., den 10. Juli 1929. Amtsgericht, Abt. 17,
Gehren, Thir, Das Vergleichéverfahren über das Ver- mögen des Gastwirts Arno Jahn Gehren i. Th.,
bachstraße 4.
zur Verhandlung über den Vergleichs- vorschlag wird auf den 8. August
neten Gericbt, Zimmer Nr. 2, anbe- raumt, Der Antrag auf Eröffnung des
Vergleichsverfahrens nebst seinen An- „Zum goldenen
D Hir)|ch" ist am 29. Juni 1929 nah Be- stätigung des Vergleichs aufgehoben worden. Gehren i. Th., den 9. Juli 1929, Thüringisches Amtsgericht. Abteilung Ik.
Gehren, Thür. Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen der offenen Handelsgesellshaft in Firma Hugo Nißland & Söhne (Holz- in Gillersdorf, ist am 8, Juli 1929 nach Bestätigung des Ver- gleihs aufgehoben worden.
Gehren, den 9. Juli 1929.
Thüring. Amtsgericht. Abt. 11.
Gleiwitz. Das Verglei{sverfahren über das Ver- Firma Arthur Kurze und Co. in Gleiwiß, Naudener Straße 45, ist auf- gehoben, nachdem der in dem Vergleichs- termin vom 10. Juli 1929 angenommene Vergleich bestätigt worden ist. Gleiwitz,
x 1929, Amtsgericht. —
weiteren Ermittlungen ist auf der Ge-
Ueber das Vermögen der Firma
|pielwarenfabrik),
mögen der
6. V. N. 7/29.
HWaliïe, Saale. Das Vergleihsverfahren über das Ver- mögen des Kaufmanns Wilhelm Düker, Inhabers der Halleschen Loofah- Gummiwarenfabzik, Wilhelm Düker und der Deutschen Loofah- warenfabrik Hall Halle, Nosenstraße 1, des Vergleichs aufgehoben worden. Halle a. S., den 8. Juli 1929. Das Amtsgericht. Abt. 7.
Hamburg. Das über das Vermögen des Kauf- manns Waldemar Emil Asmus Kähler, alleinigen Inhabers der Firma W. Kähler, wohnhaft Hamburg, Burgstr. 48 T.,, Ge- |hättslokal: Hamburg, Senishstr. 43/47, Geschäftszweig : gerichtlihe Vergleichsverfahren gerichtliher Bestätigung des Vergleichs am 9. Juli 1929 aufgehoben. Hamburg, den 9. Juli 1929.
Das Amtsgericht.
ESeriohi. Vergleichsversahten Haudercibesißers Erich Nolte in Iserlohn, Bleichstraße 22, ift nach Bestätigung des angenommenen Ver- gleichs aufgehoben.
Inhaber Friedrich
S., H. Wickel in ist bei Bestätigung
Kaffeerösterei,
Königsberg, Pr. [37970]
Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen der Firma F. Herrmann, Bischoff & Prang, hier, Franzöfische Straße 12/13, ist nah Bestätigung des Vergleichs aufs gehoben worden.
Amtsgeriht Königsberg, Pr., den 9. Juli 1929,
Leipzig. [37971] Das gerichtliche Vergleichsverfahren, das am 11. April 1929 zwecks Ab- wendung des Konkurses über das Ver- mögen der Aktiengesellshaft unter der Firma „H. Förster & Co.“, Flügel- u. Pianofabrik in Leipzig, Kohlgartenstraße Nr. 51/51a, eröffnet worden war, ist zu- gleih mit der Bestätigung des im Ver gleihstermin vom 8. Juli 1929 an- genommenen Vergleichs durch Beschluß vom gleihen Tag aufgehoben worden.
Amtsgericht eipgig, Abt. TI A 1, den 11, Fuli 1929. Liegnitz. [37953]
Der Beschluß vom 3. Juli 1929 wird dahin berichtigt, daß das gerichtliche Vergleihsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen 1. der Firma Schüßler u. Co., 2. des Kauf- manns Berthold Schüßler in Liegnitz, Spoorstraße 5 und Burgstraße, eröffnet worden ist.
Liegniß, den 8. Juli 1929,
Das Amtsgericht.
Ludwigshafen, Rhein. [37973]
Das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Möbelhändlers Friß Rüger, in Ludwigs4 hafen a. Nh., Hauptstraße 2, ist am 10. Juli 1929 nah bestätigtem Zwangs- vergleih aufgehoben worden.
Amtsgericht Ludwigshafen a. Nh.
Mannheim. [37974] Das Vergleichsverfahren Friedrich Hader, Musikalienhandlung, Mannheim, Luisen- ring 94, wurde nach Bestätigung des Vergleihs aufgehoben. Mannheim, den 8, Juli 1929, Amtsgericht. B.-G. 4, Nürnberg. (37975] Das Amtsgericht Nürnberg hat mit Beschluß vom 11. Juli 1929 das Ver- gleihsverfahren zur Abwendung des Kon- furses über das Vermögen der offenen Handelsgesellschaft in Firma Joh. Ch. Götz Nachf. Möbelfabrik in Nürnberg, Mar- play 32, Fabrik: Münchaurach, als durch Zwangsvergleich beendigt aufgehoben. Geschäftestelle des Amtsgerichts.
Obergiogau. [37976] In dem Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Paul Tschauner in Oberglogau ist das Vergleichsverfahren eingestellt und die Eröffnung des Kon- kurses mangels Masse abgelehnt worden. Oberglogau, den 9. Juli 1929, Das Amtsgericht.
Schneidenmtihl. [37977] Das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Firma T. Heymann, Inhaber Julius Marcuse in Schneidemühl, ist nach Be- stätigung des Vergleichs am 12. Fuli 1929 aufgehoben worden.
Amtsgericht Schneidemühl.
Stuttgart. [37980] Das BVergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Firma Albreht-Dürer-Haus G, m. b. H. in Stuttgart, Kronprinzste. 24, wurde durch Beschluß vom 6. Juli 1929 nah Bestätigung des angenommenen Vergleichs aufgehoben.
Württ. Amtsgeriht Stuttgart L.
Stutigart. [37978] Das Vergleichsverfahren zur Abwendung
des Konkurses über das Vermögen des
Adolf Lieb, Alleininhabers der Firma Baur & Nieber, Weißwaren- und Augs-
steuerge\|chäft in Stuttgart, Torstr. 12,
wurde durch Beschluß vom 10. Juli 1929
nah Bestätigung des angenommenen Vers- gleihs aufgehoben.
Württ. Amtsgericht Stuttgart I.
Trier. [37979]
Das Vergleichsverfahren in Sachen der
Firma S. Klinger, Wä|scheversand in
Trier, ist, nahdem der Vergleilhsvorschiag
vom 11, Juni 1929 im heutigen Ver- gleihstermin angenommen und bestätigt worden ist, durch Beschluß vom gleidzen Tage aufgehoben worden.
Trier, den 11. Juli 1929. Amtsgericht. Abt. 3.
en [37981] In Sachen betreffend das Vergleihs-
verfahren über das Vermögen des Bäker- meisters Hermann Bräm in Wesel wird das Verfahren, nahdem der Vergleich gerihtlich betätigt ist, aufgehoben.
Wefel, den 10. Juli 1929. Das Amtsgericht.
SWesiersiede. [37982] Das BVergleichsverfahren zur Abwendung
des Konkurses über das Vermögen der Witwe des Müllers Gerhard Höpker, Marie geb. Dierks, in Nostrup wird nah Bestätigung des Vergleihs# vom 6, Juli
1929 aufgehoben : Westerstede, den 6. Juli 1929.
Iserlohn, den 26. Juni 1929, Das Amtsgericht.
Amtsgericht, Abteilung I1L.
P
f
f f
[a E [N
55 C
H: l L E.
Zweite Anzeigenbeilage zum Reichs- uud Staatsanzeiger Nx. 163 vom 16. Juli 1929, S, 3,
[38340]
Am Montag, den 19. August 1929, nachmittags 4 Uhr, findet die 5, or- dentliicheGeneralversammlung unserer Gesellichaft in den Geschäftsräumen der Sina Alfred ÜUrbscheit, Stahllager G. m.
. H., Berlin NW. 21, Quißowstr. 51, ftatt, wozu die Herren Aktionäre hierdurch
eingeladen werden.
Tage®Lordnung : 1. Vorlage des Geschä1téberichts, Bilanz und der Gewinn- und Ver- luftre(nung für das Jahr 1928 fowie
deren Genehmigung.
2. ntlastung des Vorstands und des
Aufsichtsrats.
Stimmberechtigt ist jeder Aktionär, der seine Aktien spätestens 3 Tage vor der Versammlung bei derx Gesellschaftskasse oder bei einem deutschen Notar hinterlegt hat und dem Vorstand der Gefell\chaft den Nachweis über die Hinterlegung |päte- stens 3 Tage vor der Generalversammlung
abgibt.
-„„Arax““ Präzifions-Wer?zeuge- u. Maschinen-Actien-Geselischaft. Der Vorftand.
Bilanz per 31. Dezember 1928.
Aktiva. . Bahnanlagen . . Effekten desErneuerungs- und Spezialreservefonds . Oberbaumaterialien des Erneuerungéfonds Barbestände
odo
Sa. .
Paffiva. . Aktienkapital E . Schwebende Schulden . Getilgte Schulden. . Bilanzreservefonds . Erneuerungsfonds . . . Spezialreservefonos . Dispositionsfonds « Fonds für Grunderwerbs- teuer Ce Ge MeDeI B a ea
Sa. .
I D pa
o CO SIMT S S
Gewinn- und Verlustrehnung 1. Sanuar bis 31. Dezember 1928.
SIS|
Debet. Betriebsausgaben Nücklage in den Er- neuerungsfonds . . Nüctlage in den Spezial - reservefonds N . Verzinsung der Schulden Tilgung der Schulden . Nücklage für Grund- CrWerbösleutet . . . Nebershuß a “ s, a s .
Sa... .
Es
2 Dr S
Kredit.
. Vebertrag aus dem Vor- jahre N
, Betriebseinnahmen „.
A
2
[37141]
Die Flugsport Halle A. G. früher Flugverkehr Halle A. G. hat in ihrer Generakverfsammklung vom 23. Mai 1929 beschlossen, das Grundkapital von 300 000 Neichêmark auf 60 000 Neichsmark herab- zulegen. Die Eintragung dieses Beschlusses ift erfolgt.
Wir fordern die Gläubtger unserer Ge- sellshaft gemäß § 289 H.-G.-B. auf, ihre Anfprüche anzumelden.
Halle, den 10. Juli 1929.
Der Vorstand. v. Dewalkll,
a EE Hlge inf i AN as ritte ar M AREZ
{38083 j Schlesische Mühlenwerke Aktiengefellschaft, Breslau. Vilanz per 31. Dezember 1928.
i Aftiva. Grundstücke in Schottwig, Bresêlau-Nosenthal, Bres- lau-Hartlieb, Beuthen, Bez. Liegnitz, Shöpfurth (Mark), Vietz a. d. Ostbahn und Breslau . .. ¿ Gebäude in Schottwiß, Breslau-Nosenthal, Breâs- lau-Hartlieb, Beuthen, Bez. Liegnitz, Schöpfurth( Mar®?), Vie a. d. Ostbabn und Breslau . . 1224 345,94 Abschreibung 30 345,94 } 1 194 000|— Maschinen in Schottwit, Breslau-Nofenthak, Bres- lau-Hartlieb, Beuthen, Bez. Liegnitz, Shöpfurth( Mark), Vietz a. d. Ostbahn und Bolkenhain i. Schl. 1 407 260,23 Abschreibung 147 260,23 | 1 260 000|—
Beteiligunaean 937 912/01 Lobe. s 12 500|— Anschlußgleise in Schott- wig, Breslau - Nosenthal, Schöpfurth (Mark) und
309 080/11
Viey a. d. Ostbahn. 1i— Mobilien und Utensilien 17 666,79 Abschreibung. 17 665,79 1|—
Fuhrpark . . . 157 751,90 | Abschreibung . 47 751,90 | 110 000|—
Se c I Kasse e e ooo of LOOOIOIOI Warenbestände . « « « «| 4416 237/70 Schuldner . « « « « « - | 4078 979/62 12731 556/79 Paffiva, Aktieñkapital:
Stammaktien . « « «o « { 4000 000|—
Vorzugsaktien . « « e. «#| 400 000|— 4 400 000/—
Ges. Reservefonds . « + + 30 000|— Hypotheken „« « e « «h 133 021|— (DIGUBIGCE « ca A 0 CAÉT 865/73 UNEINGCIOIN « « e e 420 670/06
12 731 556/79 Gewinn- und Verlustkonto Þer 31. Dezember 1928.
Sa.
Vexlin, den 9. Fuli 1929. Osterwieck-Wasserlebener Eisenbahn- Aktiengefell){aft.
eftion. Ahrens
Die D
ir
[36422]
Bikanz per 31. Dezember 1928,
Aktiva. Grundstück G Gebäude . . . 205 000,—
Abschr. 4 500,—
Maschinen . . 140 000,— Zugang ._…. 8100— 148 100 —
Abschr 21 100, —
Leisten und Stanzmesser . ventar 6 U ebitoren . . 291 781,82 Ubkchr. . 11 382,60
Kaî)-nvestand u. Postscheck- guthaben . .
Warenbestand ¿
Gewinnvortrag aus 1927
52,81
Verlust 1928 18 346,96
Passiva. Aktienkapital e Stammaktien 466 680, — Borzugsaktien 13 320 — Mejervefonds Hypothek Kieditoren Akzepte und Banfschulden . A
Gervinn- und Verlustkonto ver 31. Dezember 1928,
Soll. Handlungsunkosten Vertreterprovisionen Set Abichreibungen . .
Haben. Betriebsgewinn . , „. Werl 18 E
Hesisisch Oldendorf, den 31.
zember 1928.
Schuhfabrik Ferdinand Ninne Attiengesellschaft. Der Vorstand. Adolf Rinne. Alwin Ninne. Kurt Ninne. Wilhelm Rinne.
Soll. Abschreibungen auf Anlagen | 243 023/86
Fabrik- und Handklunge-
unkosten e 1209690942 Steuern und Abgaben , . | 243 696/40 Meingewinn. „ « . « « «t 420 670/06
3 304 353/74
Haben. Vortxag aus 1M 6 160 359/66 Bruttoüberschuß . . . . . | 3 143 994/08
3 304 353/74
Die Auszablung der fofort fälligen Dividende tür das Geschäftsjahr 1928 erfolgt mit 5% für die Stammaktien und 6% für die Vorzugsaktien, und zwar für die Stammaktien zu RM 1000 mit NM 50 und jür die Vorzugsaktien mit NM 60 pro Attie, sämtlich abzüglich 10% Kay.-Ertr.-St. auf die Gewinn- anteils{eine Nr. 2 in Breslau und Schottwitz Kreis
Breslau: bei den Gesellschattskassen oder in Breslau: bei der Commerz- und Privat-Bank Aktienge|ell)chatt, Filiale Breslau, oder bei der Darmstädter und Nationalbank Kommanditgesellschaft auf Aktien, Filiale Breslau, oder
bei der Direction der Disconto-Gesell-
schaft, Filiale Breslau, oder
hei der Dresdner Bank, Filiale Breslau,
oder beim Schlesishen Bankverein, Filiale der Deutschen Bank, Breslau ; in Berlin: bei der Commerz- und Privat-Bank Aktiengefellshaft Behrenstraße, oder bei der Darmstädter und Nationalbank Kommanditge)ellshaft auf Aktien, Abteilung Behrenstraße, oder
bei der Direction der Disconto-Gesell-
schaft, A oder
bei der Dresdner Bank, Behrenstraße,
oder
bei der Deutschen Bank, Behrenstraße, und zwar während der üblichen Ge|chäfts- ftunden. /
Neu in den Au}sichisrat gewählt wurden : Herr Bankdirektor Moriß Lipp, Berlin und Herr Staatsfekretär z. D, Dr. Dr. h. c. Fred Hagedorn, Berlin.
Vom Betriebsrat is an Stelle des ausgeschiedenen Herrn Moritz Jäschke, Breslau, Herr Rudolf Röhr, Breslau, in den Aufsichtsrat unserer Ge)ellschast eingetreten.
Breslau, den 12. Juli 1929.
Der Vorstand.
[37609]}
Filzfabrik Aktiengesellschaft,
Fulda.
Zweite Aufforderun
Wir fordern hiermit unsere auf, ihre Aktien über RM 40,— in oder über abe folgender
Aktien über RM 100 — RM 1000,— nah Mahg Bestimmungen umzutau n
1, Die Aktien im Nennbetrag von RM 40,— sind nebst Gewinnanteil-
eNagen mit einem
ummernfolge geordneten Nummern-
verzeihnis bis zum X6. Dezember
1929 bet der Dresdner Bank a. M. oder
der Dresdner Bank Filiale Fulda
einzureichen.
2, Für je fünf eingereihte Aktien
über RM 40,— werden
Aktien über je RM 100,— gehändigtz; dexr Einreicher 25 Aktien über RM 40,— kann statt dessen die Aushändigung einex Aktie über RM 1000,— verlangen. 3. Einzelne Spiyenaktien,- die Ausreihung einer Äfktie über Reich3- mark 100,— niht gestatten, sind zwedcks r ov für Rechnung dec enfalls einzureichen.
jenigen Aktien im Nennbetrage v NM 40,—, die niht zum Umtausch ein- gereiht werden sowie zur Verwertung eingereihte einzelne Aktien werden für An Stelle der für krastlos erklärten Aktien werden neue Aktien über RM 100,— gegeben und für Rehnung der Be- teiligten an der Frankfurter Börse zum Börsenkurs verkauft werden. Der Er-
teiligten e
traftlos erklärt werden.
lós wird den Beteiligten
ältnis ihres Aktienbesiges zur Ver- Ugung gestellt oder, wenn die Voraus- eßungen hierzu vorliegen,
werden. 4, Die Junhaber von
tennbetrage von RM 40,—, deren An- teile zusammen den zehnten Teil des Gesamtbetrages der im Umlauf befind- lihen Aktien dieses Nennbetrages er- reihen, fönnen durch schriftlihe Er- klärung bis zum 20, Oktober 1929 bei uns Widerspruch gegen den Umtausch erheben. Hierzu 1 erforderlih, daß der widersprehende Aktionär Aktien oder die darüber von einem
Notar, der Reichsbank
anderen Bank ausgestellten Hinter- legungsscheine bei unserer Gesellshaft Sees! und dort bis zum Ablauf der
Fordert der Aktionar die Aktien oder die Hinter- legungsurkunde vorzeitig zurück, so ver- liert der von ihm erhobene Widerspruch
iderspruchsfrist beläßt.
seine Wirkun
Soweit wirfam Widerspruch erhoben
worden ist, unterbleibt scheidung des Widerspruchs
tausch in neue Aktien; jedoch werden die Urkunden derjenigen Fnhaber von
Aktien über R 40,—,
Widerspruch erhoben haben, als frei- willig eingereiht betrahtet und ums-
getausht, sofern nicht
Aktionären bei Einreihung Stücke ausdrücklich das Gegenteil be-
merkt ist.
Fulda, den 12, Juli 1929. Der Vorstand. H. Schindewolf.
D E E E E E Be R INPN ZLC=A B U" ILIPT U A5” 20" a-M I-CF P er R
[36117]
Max Frauk Aktiengesellschaft, Verlin-Hohenfchönhaufen. Vilanz per 31. Dezember 1928.
Maschinenfabrik Kulmbach A.G., Kulmbach.
Wir laden unsere Aktionäre zu der am 26. August 1929, nacchmittags 3 Uhr, im Sizungéssaale der Bayerischen Hypotheken- und Wechsel- bank, Filiale Kulmbach, neunten ordentlichen Generalver- sammlung höflichst ein. Tagesordnung :
1. Vorkegung der Abschlußrechnung und des Ge|chäftsberihts für das ver- flossene neunte Geschäftsjahr sowie Beschlußfassung über Genehmigung der Jahresbilanz und Verwendung des Jahresergebnisses.
2. Betichlußfafsung über bte Entlastung des Vorstands und des Aufsichtsrats.
3. Aufsichtsratswahl.
Zur Teilnahme an der Generalversamm- lung find nach § 21 unseres Gesellscha|ts- vertrags diejenigen Aktionäre berechtigt, die ihre Aktien spätestens 3 Tage vor der Generalversammlung bei der Gesellschafts- kasse oder bei der Bayerischen Hypotheken- und Wecselbank, A.G., Filiale Kulmbach, hinterlegen.
Die gefeßliße Ermächtigung der Aktionäre zur Hinterlegung bei einem Notar wird hierdurch nit berührt.
Kulmbach, den 15. Juli 1929,
Der Vorsft
E E E
Vilanz für den 31. Dezember 1928.
Noch nicht eingezahltes Aktienkapitak é Mobilien. . . . 2147,60 Abschreibung . Gee « » e m e Fordexungen in laufend El ch s e e Bankguthaben Kassenbestand. . .
stattfindenden
Grundkapüal. . «s Reservefonds T . Reservefonds IL.
Hei. e ee es Gent e. o s
Gewinu- und BVerlustrehnung für den 31. Dezember 1
Abschreibung « - « «s Handlungsunkosten Steuern und Abgaben. Vet « «a e e A
d S
Stuttgarter Trikotweberei A, G. | Zinsen und sonstige Ein
: in Stuttgart. i Die VI. Generalversammlung vom Zuli 1929 hat folgende Bilanz genehmigt:
Revisionsgebühren
Breslau, den 6. Juli 1929. Schlesishe TreuhanD- uttD Vermögens-Verwaltuttgs-Actiett-
Gejellschaft. ; Dr. Müller.
Die turnusmäßig ausscheidenden Mit-
glieder unseres Aufsichtsrats, und zwar Herr Landgerichtsrat a. D. von Stoe- phasius und Herr Dr. phil. Kurt von Eich- born wurden tviedergewählt und Here Generaldirektor von Rechtsanwalt Dr. jur. Friedrich Rauch neu in den Aufsichtsrat hinzugewählt Herr Bankier Dr. Hugo Sontag is duch Tod aus dem Aufsichtsrat ausgeschieden,
Der Vorftand.
Gebr. Jäuedcke Fr. Shneemann, Kommandit- gesellschaft auf Aktien, Hannovers Vilanz per 31. Dezember 1928.
Anlagen
Debitoren und Banken . .
Passi Aufwertungshypothek ,
Neservekonto i Grundkapital . . Gewinn 1928 , ,
Pohl sowie Herr
M: - - .
Gewinn- und Verlustkonto.
Aufwand . . Gewinn 1928 o oos
Ertragspoften .
Grundstücke Zugang « s Gebäude. « « 127 290,— Zugang « » 127200 —
ca, 4% Abschr. 5 300,—
Der Vorstand. - 169 000,—
P M A E S E E E C P B E EAE
Heinrich Lanz Aktiengesellschast,
Mannheim. Bilanz per 31. Dezember 1928,
38 850,75 Grundftüde . . Maschinen und maschinelle
Betriebseinrihtungen „ . Beteiligungen .. „ . Warenvorräte . „ « 5 Wertpapiere
- TIL O00
182 948,35 ca, 1215 %
Außenstände ein] Kraftwagen 22 000,—
js e 1s
1 # S S. S
En E Avale 4 842 975,77
ial ata Lad
Aktiva. Betriebs- und Anlagewerte (hiervon zediert und ge- pfändet RM 280 746,08) Unmtebla. e,
Pasfiva, GITTIONLaDI Cr
Gewinn- und Verlustrechnung per 31. Dezember 1928,
32 716 896/77
Beteiligungen S Vorzugsaktienüberaahme-
i Passiv Aktienkapital . Genußrechte der Teil
verschreibungsaltbesißz
555 500,
MNeservefonds . … . Teilshuldverschreibungen . Teilshuldvershreibungs-
Darlehen . : Anzahlungen auf Bestellun-
Avale, eigene H
Debitoren . « 3848 Abschreibungen Delkredere
E ZOCWICA e «e ese O «A
G. S Œ E
1 392 493
Iz
Soll, Abschreibungen . „5 R ab
Haben, Bruttogewinne . Unterbilanz . ..
Der Liquidator: Carl Krugler. Der Aufsichtsrat, Max Frank.
[36118]
Max Frank Attieugejellschaft i. L., Berlin-Hohenschönhausen. Liquidationseröffnungsbilanz per 1. Januar 1929,
G C Ea Kreditoren einschl. Bank- . h Aktienkapital . . . , Vorzugsaktienkapital Reservefonds Hypotheken Avalkunden
Kreditoren « Reingetvinn
vle Avale 4 842
— tit Gewinn- u. VerlustreGßnung
32 716 806
Gewinn- und Verlustreßnung per 31. Dezember
S-M D S S 95 eso. 6 eo eo. E E E E E e eo or...
ElaCaalll|
Gewinn- und VerlustreËiznuntg per 1928.
Generalunkosten Abschreibungen .„ Reingewinn .
Soll. Geschäftsunkoslen einschl.
Steuern und Zinfen . . Abfchreibungen ú MNeingewinn. . . „ = -
olal a
Vortrag aus 1927 . .
Bruttogewinn . . VBOLUag e s e ©
Attiva. Betriebs. und Anlageweite (hiervon zediert und ge- ptändet NM 280746, 08) Verlustvortrag L,
Paffiva, Mea et E
Der Liquidator: Carl Krugler. Der Aufsichtsrat, Max Fran fk.
Mannheim, den 31. Dezember 1928. Heinrich Lanz Aktiengesellschaft,
Mannheim. Die Uebereinstimmung vorstehender
Bilanz nebst Gewinn- und Verlustreh- nung mitden von mir geprüften, ordnungs- mäßig geführten scheinige ih hiermit. Alfred Winter, Vereidigter Bücherrevisor. Gebr. Fänedcke Fr. Schneemann, Kommandit] gesellschaft auf Aktien. Brustel. Dr. Klamroth.
Kaufmann.
Gemäß § 244 H.-G.-B. bingen wir zur Kenntnis, daß die vom Betriebsrat den Aufsichtsrat entsandten Herren Wilhelm Stuyz, Schlosser, Mannheim- Nectarau, Jakob Haug, Ingenieur, M heim, ausgeschieden und an deren Stelle die Herren Wilhelm Beintner, Buchhalter, Hans Heftner, Mannheim, getreten sind.
Nöchling.
Geschäftsbüchern
Mannheim,