S
ein hochverrätherisches Unter- nehmen vorbereitende Hand-
lungen verübt zu haben. « Da die Sache zur Verhandlung und Entscheidung vor den Urtheils- Senat des Königlichen Kammer- gerichts für Staatsverbrechen ver- wiesen ist, den vorstehend genannten Angeklagten aber die Vorladung zur Haupt - Verhandlung sowie die An- fageschrift und der Anklagebescluß nicht ohne erhebliche Schwierigkeiten auf die geseßlich vorgeschriebene Weise zugestellt werden fann , indem ihr E M unbekannt ist o werden dieselben auf Antrag der Nadprokuratora rzadowego wzZyW Ober - Staatsanwaltschaft hierdurch ich L niniejszem N A Zen
öffentlich aufgefordert y bis spätestens sie na]póznié] az Îo dnia y
am 30. Juni d. J, Vormit- 30 Czerwea r. b. przed po- tags 11 Uhr, tudniem'o,godzinie 11 vor dem Untersuchungsrichter, Herrn rzed Sedzia « Sledeczym Panem Kammergerichts - Rath Krüger im Rall Sadu kameralnego Krüger Hausvoigtei - Gebäude y Haußsvoigtei- w budynku Hausvoigtei-na Aiha- Play Nr. 14, in Berlin, zu voigtejplatz N. 14 w Berlinie sta- erscheinen und fich wegen der wili i wzgledem zarzuconego im ihnen zur Last gelegten, oben bezeih- Ppowyéej 0znaczonego czynu od- neten That zu verantworten / widri- powiladali, w przeciwnym bowiem genfalls dieselbe für zugestanden an- razie czyn ten za przyznany przy- enommen und gegen sie in der am jetym bedzie i przeciw nim w ee d. J. beginnenden Haupt- rozpoczynajacéj sie dnia 7 Lipeca erhandlung, zu welcher eine neue 7. b. glównéj rozprawie, na która Vorladung nicht stattfindet, weiter nah nowy Zapozew NnÍC nastapi dale] den Gesezen verfahren werden wird. wedtug praw sie postapi. i : Berlin, den 30. April 1864. Berlin, dnia 30. kwietnia 1864 Königliches Kammergericht Królewski Sad kameralny ; Urtheils-Senat für Staatsverbrechen. Senat wyrokujacy dla zbrodni
stanu.
dy stanu popetnit,« Gdy sprawa do
kujacy
w sposobie
moga, Ze ich pobyt teraz jest nie wiadomym ,
Handels - Register. Handels-Register des Königl. Stadtgerichts zu Berlin.
In das Firmen-Register des unterzeichneten Gerichts ist unter Nr. 4040 “E E Ra L Baan, ven * e a 1 (jeßiges Geschäftslokal: u C A O Mai 1864 am selben Tage cat vorgeht Da des g ai zu Berlin hat für Prokura ertheilt. E tg A 09 Me Raue ant
Folgende Firmen sind heut im Firmen-Register gelöscht: Nr. 3047: Salomon Metan, E v 3717: E. Lutter, » 3800: A. F. Wagner.
Choriner-
Die unter Nr. 2852 des Firmen - Registers eingetragene hiesige Firma: |
“ Jean Müller, j Jnhaber Kaufmann Jean Müller, ist erloschen und zufolge heutiger Verfügung im Register gelöscht.
Die unter Nr. 1179 des Gesell s Uv 8 al L Handelsgesellschaf, Firma esellschafts - Registers eingetragene hiesige ist durch gegenseiti U E 5 A
( itige Uebereinkun er bisherigen Gesellschafter K Theodor Wilhelm Albert Reuschler und Heinrich ite lele elo und zufolge heutiger Verfügung im Register gelöscht.
Der Kaufmann Gustav Adol i i fü ici Ug atte déx Sina ph Theodor Lindner zu Berlin hat für i C. H. Kraft bestehende, unter Nr. 1030 des Firmen-Registers ei dem Carl Friedrich Pauli zu Berlin S Nf Is e ger ies ist zufolge Verfügung vom 9. Mai 18
Nr. 703 in das Profkuren-Re Íster ngerai, e E
Berlin, den 9. Mai (864.
Königliches Stadtgericht, Abtheilung für Civilsachen. Hantèels-Register Der Kaufmann Heinrih Meyer von cid bai ierse i _2 1 ) i erselbst unter d
HENLA M ein Handelsgeschäft begründet. Dies a Viele Ln vom 30. April am 3. Mai d. J. unter Nr. 892 in das Firmen - Register
eingetragen. Königsberg, den 4. Mai 1864.
Königliches Kommerz- und Admiralitäts-Kollegium.
Handels-Register : Der Kaufmann Julius Franz Haseney zu Königsberg i \ seine Ehe mit Friederike Wilhelmine Charlotte Neufeld durch Ss vom . März 1864 die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes ausgeschlossen.
wujace przedsiewziecie zdra-
pra rozprawy i O AOS przed Senat wyro- Królewskiego sadu kameral-
nego dla zbrodni stanu jest przeka- zana a powyzej rzeczonym oska- rzonym Pozew do glówné] rozprawy jakotez oskarzenie i uchwata oska- rzenia nie bez znacznych trudnoéci tas przepisanym
z tego powodu Wwréczone by nie
przeto na wniosek
Ehe dur Erbschaften , Geschenke Glücksfälle i Dualität des vorbehaltenen S Men S E B Dics ist am 3. Mai d. J. sub Nr. 80 in das Regi gung der Ausschließung oder A i Tee her Jur Eini C Mizes porbl. ßung üfhebung der ehelichen Gütergemeinschaft in Königsberg, den 4. Mai 1864. Königliches Kommerz - und Admiralitäts-Kollegium,
Der hiesige K E Le
Der hiesige Kausmann Ludwig Leopold Len in hi
der Gia »Ludwig Lemke« betrièbenes E rabelggesGaft 24 a R N
Henry Alexander Sembrißtzki von, hier abgetreten, der dasselbe unter de
»Ludwig Lemke's Nachfolger, A. Sembrigki« fortseyen wird “O Demzufolge is die Firma im Firmen-Register unter Nr. 413 gei
und unter Nr. 893 neu eingetragen worden. 5 A Königsberg, den 4. Mai 1864.
Königl. Kommerz - und Admiralitäts-Kollegium.
C R
Handels-Register. seine Ehe mit Jda Auguste Elise i i h Jda Auguste , geb. Przewisinski , du 3 A April 1864 die Gemeinschast der Güter ps "des R aus {lossen. Das gesammte gegenwärtige und zukünftige Vermögen der E frau Dics: 1h Rg r Vorbehaltenen haben. a ies ist am 3. Mai d. I. unter Nr. 81 in das Register i gung der Ausschließung oder Aufhebung der ehelichen Gürcehiäntatdn
getragen. Königsberg, den 4. Mai 1864.
Königliches Kommerz - und Amiralitäts-Kollegium.
In unser Firn A i n e tma M40.
) irmen - Megiiter i ufol g S i :
am F. dess. Mis. sub Nr. A M e Verfügung vom 2. Mai 1864
bi L Kaufmann rt der Niederlassung: Braunsberg: Firma: 2
Königlichez Kreisgericht, L. Abtheilung. Bekanntmachun Out " g Qufolge Verfügung von heute ist in das hi (i f Register die am 30. April er hier begrü d Ben D E N ¿V ; vegründete offene Handels ; is A. Guenther u. L VANRONQUEONS : Herrengarderoben - Geschäft) (Inhaber: Kaufleute * i Hiers R EEANAR O E e Albert Guenther und Robert Baranowsfki hierselbst) Thorn, den á. Mai 1864. Königliches Kreisgericht. L Abtheilung. Bekanntmachun
Siegm. Schlesinger hier heute eingetra Breslau , den 3. Mai la O Königliches Stadtgericht. Abtheilung I Betanntmasd un In unser Firmen - Register ist heute a) bei Nr. 898 0 L ' -Y : das Erl Firma August Zeisig hierselbst und b) Nr. 1488 die Firma: L L, Me A obs A N: aa als deren Jnhaberin Frau Kaufmann / ouise geb. Busto ier ei S me g E rff, hier eingetragen worden. Königliches Stadtgericht. Abtheilung k. i Bekanntma un Jn unser Firmen-Register ist heute L t a) bei Nr. 1082 der Uebergang der Firma: Heinrich Loewe von der bid herigen Jnhaberin, der verw. Kaufmann Loewe, Betha geb. Bartsch ü e die verw. Kaufmann Zeisig Louise geb. Schindler, und ) E 1487 die Firma: Heinrich Loewe hier und als deren Inhaberin ie verw. Kaufmann Zeisig, Louise geb. Schindler, hier eingetrag
worden. Breslau, den 3. Mai 1864. Königliches Stadtgericht. Abtheilung k.
Bekanntmachun Die in unser Firmen - Register unter Nr 268 i l j Firm C . 268. eingetra rm0 Fn Ginger zu Liegniß ist ‘erloschen, was auf Grund vid von “Mai 1864 am nämlichen Tage in das Firmen - Register eingetrag!
worden ist. Liegniß, den 9. Mai 1864. Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung.
an and T ine A S A di r Firmen-Register ist sub Nr. 74 die Firma C. Schneiders u Sprottau und deren Inhaber der Apotheker Karl Dito Gfibold Juliss chneider zu Sprottau am 7. Mai e. eingetragen worden Sprottau, den 7. Mai 1864. :
Königliches Kreisgericht. I. Abthéilung.
A Bekanntmachun Die in unserem Firmen - Register sub Nr. 26 eingetragene Fim? 7. Mú
»R. Maske« zu Sprottau is erlo / ü im Register gelöscht E (D: R DRINE F FTAON S E Sprottau, den 7. Mai 1864
Das eingebrachte Vermögen der Ehefrau und Alles, was sie während der
Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung. Beilag!
| intabulirten
E chaft b L Gn berige Gesellschafter L Ug
den 7. Mai : Königliches Kreisgericht
R Halle a/S.
| eingetragen bei Nr. 952: Co. zu Wettin,
L
g von F
duard Wilhelm Schulz in Braunsberg.
C Cut : ; : ; g. | In unser Firmen - Register ist bei Nr. 780 das Erlöschen der Firma |
Beilage zum Köui
— —
Î “Ju unser Firmen-Register it Vol. 1
er Firma : Kaufmann Otto Gustav Louis Wile zu Erfurt.
Bei der sub Nr. 997 Gesellschaft A.
Erfurt,
Der Kaufmann Moriß Anton Gehring zu Königsberg i. Pr. hat fü /
| nter Rechtsverhältnisse E fmann ts vom 1.
Der Kau Testamen
Söhne Anton, Richter in ist befugt, Die neue Eingetragen zufolge
i in das Profkuren-Regisier bei Nr. andelsgesellschaft Finger U. Co. zu
In das Gesellschasts-Register i
»H
Königliches Kreisgericht.
1213
glich Preußischen Staats - Anzeiger.
Donnerstag 12. Mai
“Fol. 39 sub Nr. 256 heute ein-
1. Abtheilung.
t
Vol 1, Pol
Handel s Kreisgericht
Finger u. der Gesellschaft :-
den bisherigen Mettin übergegangen. die Gesellschast zu
Rol, Bemerkungen eingetragen:
Bruno Ri geworden, und ift die Profura
Eingetragen laut
dadurch gelöscht.
In das Gesellschafts-Register ist unter
Verfügung vom
Qüninck u. Wile hier ist heu
hat sich dur gegenseitige Uebereinkunft aufge Otto Gustav Louis
Joscph Richter ist Dezember 1861 und Co 1862 die Handlung und Fabrik unter der bisherigen Firma au Mitgesellschafter, und
hter ist Miteigentbümer des Gesch von ihm aufge 13. April 186
68 unseres Gesellschafts-Registers
1, Abtheilung.
egister.
1864 begonnen.
13. April 1864.
Wettin «,
eben und - erloschen.
und diese Profur
a Sans Rtgit Kreisgericht Halle a./S.
Firma der Gesellschaft: R. Knauer u. Comp.
Sih der Gesellschaft: Schwoitsch.
Die Gesellschafter sind die Knauer in Bennew1§,
Milhelm i Schulze 1n
Friedrich Nieyschmann,
Rechtsverhältnisse der Gesellschaft : Rüben-Zuerfabrikanten,
Nr. 93 eingetragen :
Gutsbesitzer
Gröbers®,
Carl Eichel, Amtmann in Ermliß,
Friedrich Stahlschmidt,
Carl Raysch
Ferdinand Schurig,
Carl Renz
Wilhelm Wilhelm
Gottfried Schaaf
Christian S Ferdinand Knauer Ludwig Cduard Zur Vertretung 1) Wilhelm
2) Friedrich Niehyschmann in beide gemeinschaftlich
zu der von
Barth in Schurig in Gröbers. der Gesellschaft Knauer in
Die Gesellschaft hat am 1. März
‘Eingetragen am
In unser
Der Kaufmann Herrmann Handelsgeschä}t des Kaufmanns und die un F Handelsgesellscha}t sub folge Verfügung
Wittenberg,
In das Gesells chafts-Re
getragen : Kolonne 1. Kolonne 2. Kolonne 3. Kolonne 4.
._ mäßig berechtigt.
6. April 1864.
Bef Firmen-Register ist
annt ad
ter der Firma ès5. A. Nr. 11 des vom 7. Mai er.
den 7. Mai 1864.
Königliches Bekannt
Laufende Nr. 39.
Firma. der Gesellschaft:
Sih der Gesellschaft : Rechtsverhältnisse der Die Gesellschafter sind
und unter Hinzufügung Nieyschmann
Haberland
Kreisgericht y E ails,
gister des unterzeichnet
Ober-Amtmann in Cánena, in Rocgliß;
Lindner in Großkfugel, Huyke in Bruckdor\,
chaaf ( in Schwoitsch, Qwintschónay
sind befugt: Bennewiy allein,
Gröbers und Carl Eichel in Ermlih, ihrer Namen
zu zeichnenden Firma. 1864 begonnen.
machung. 1á cingetragen : ist vom
Gesellschafts-Registers eingetragen,
I. Abtheilung.
machung
Gebrüder Brandt. Vlotho. Gesellschaft :
. ‘
1) Der Kominerzienrath Georg Hermann Otto Bra
“ zu Vlotho: 2) Da Kaufmann Die Gesellschaft hat Vertretung
der Gesellschaft is jeder
Theodor Brandt daselbst. am 3. April 1864 begonnen. der
te cingetragen: Die [ô}t. Liquidator ist Wilke zu Erfurt.
verstorben , und ist laut seines dicills vom 20. Januar f seine
Bruno Gebrüder Jeder dieser beiden Gesellschafter vertreten. Gesellschast hat am 94. März f Verfügung vom Ferner 28,
äfts und Mitgesellschaster
4. Mai ex. ab in das
Friedrich August Haberland cingetreten, Haberland in Nittenberg bestehende
en Kreisgerichts ist ein-
Zur Gesellschafter gleich Eingetragen zufolge Verfügung vom
a
zue
ndt
Verfügung vom 9. Mai 1864 am erfolgt:
E E R E C, 9 Mai 1864 am 10. Mai 1864. (Akten über das Gesell- schafts: Register Band 11. Seite 119 :
Agethen/,
Känzlei - Direktor.
den 9. Mai 1864. : Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung. a Bekanntmachung. In das (Gesellschafts-Régister i
Herford,
des unterzeichneten Gerichts sind zufolge 40. Mai 1864 folgende Eintragüngen
Nr. 20 die Handelsgesellschaft unter der Firma Gebrüder Brandt zu Nlothò, deren Gesellschafter der Kommerzien - Ratb Georg Hérmann Otto Brandt, die Kaufleute Friedrich Gustav Brandt und Théodor
Carl Brandt, und die Wittwe Justus Brandt, Amalie geb. Haccius, sämmtlich zu Vlotho, waren y ift durch richterlies Erkenntniß aufge- lô\t und die Auflösung dersclben auf den 4. Juli 1863 festgestellt.
Die Liquidatoren der aufgelösten Gesellschaft sind: die Wittwe
Justus Brandt, Amalie geb. Haccius, der Kaufmann Friedrich Gustav Brandt, der Kaufmann Theodor Carl Brandt, sämmtlich zu Vlotho, und statt des von der Liquidation ausgeschlosseñen Kommerzien-Raths Georg Hermann Otto Brandt, der gerichtsseitig ernannte Kaufmann Carl August Hermann Oldemeyer U Minden, welche die Firma zeichnen »Gebrüder Brandt in Liquidation, «
Nx. 21 die Handelsgesellschaft unter der Firma O. H. Brandt Söhne zu Vlotho, deren Gesellschafter der Kommerzien-Rath Georg Hermann Otto Brandt, die Kaufleute Friedrich Gustav Brandt und Theodor Carl Brandt, und die Witiwe Justus Brandt, Amalie geb. HacciuS sämmtlich zu Vlotho, waren, ist durch richterliches Erkenntniß aufge- [ó\st und die Auflösung derselben auf den 1. Juli 1863 festgestellt. Die Liguidatoren der aufgelösten Gesellschast sind: die Wittwe
Justus Brandt, Amalie geb. Haccius) der Kaufmann Friedrich Gustav
Brandt, der Kaufmann Theodor Carl Brandt, sämmtlich zu Vlotho,
und statt des von der Liquidation ausgeschlossenen Kommerzien-Raths
Georg Hermann Otto Brandt, der gerichtsseitig ernannte Kaufmcinn
Carl August Hermcnn Oldemeyer zu Minden / welche die Fitma
zeichnen »O. H. Brandt Söhne in Liquidation. « Herford, den 40. Mai 1864.
Königliches Kreisgericht - l. Abtheilung.
Die sub Nr. 1 unseres Gesellsezafts-Registers eingetragene Gesellschaft Crespel et Söhne zu Grone bei Jbbenbübren ist mit dem 1. Mai er. auf gelöst. Zu Liquidatoren der Gesellschaft sind der Fabrikant Georg Crespel zu Langenwiese und der Fabrikant Joseph. Deiters zu Grone bei Jbben- büren vestellt. Teélenburg,y
1}
den 4 Mai 1864. Königliches Kreis8géricht. 1. Abtheilung. L A Auf Anmeldung ist heute in das hiesige Handels- (Gesellschafts-) Reè gister bei Nr. 594 eingetragen wörden, daß die zwischen den Kausleutén Joseph Knopp und Peter Bernhard Broich, beide in Eóôln wohnend, am hiesigen Plähe bestandene Handels-Gesellschaft unter der Firma: »Knopp und Broich« am 14. März d. J. aufgelöst worden ist. Cöln, den 9. Mai 1864. Der Handelsgerichts-Secretair. Kanzlei-Rath L indlau. a, ried Bekanntmachun In das Handels-Register bei dem Königlichen heute auf Anmeldung eingetragen worden : 1) Nr. 702 des Gesclischafts - Registers. Die Auslösung der Handels» gesellschaft unter der Firma Peter u. Friedr. Wülfing in Barmen, in Folge des am 20. Dezember 1863 eingetretenen Ablebens des Gesell» \chafters Peter Wülfing, Kaufmann in Barmen; das Geschäft wird liquidirt und diese Liquidation durch den anderen Gesellschafter Fries drich Wülfing, Färberei-Jnhaber in Barmen, allein bewirkt, welcher dafür die Firma mit dem Zusaye »in Liquidation« und die Unter- schrift derselben beibehält demnächst die berührte Gesell» schaftsfirma.
Nr. 585 des Gesellschafts - Registérs. Die vermöge Uebereinkunft der Geseltschafter Johann Carl Arny und Carl Otto Arnye Kaufleute in Remscheid, am 1. Mai 1864 erfolgte Auflösung der Handelsgesellschaft unter der Firma Carl Otto Arny u. Cie. daselbst. Genannter To- hann Carl ist mit jenem Tage als Gesellschafter aus dem unter jener Firma geführten |
Handelsgeschäfte ausgeschieden und Lehteres mit Aktiven und Passiven y so wie mit der
Berechtigung zUr Fort- führung der Firma an den Gesellschafter Carl Otto Arny übergegan» gen, welcher solches für alleinige Rechnung fortbetreibtj in die Fort- führung der Firma hat Johann Caxl Arnß ausdrücflich eingewilligt. Nr. 1333 des Firmen-Registers. Die Firma Carl Otto Arny u. Cie. in e deren Inhaber der Kaufmann Carl Otto Arny da-
selbst ist. Í 4) Nr. 1016 und 1334 des Firmen-Registers. Die von dem Kaufmanne Carl Friedrich Bertram in Elberfeld bewirkte Aenderung seiner bis herigen Firma Carl Bertram in C. F. Berträm daselbst 5) Die von dem Kaufmanne Carl Friedri Bertram in Elberfeld , Jit- haber der Firma C. F. Bertram daselbst , seiner bei ihm wohnenden Ehegattin Wilhelmine Elise, geb. Jänicke,y extheilte Prokura. Elberfeld, den 6. Mai 1864. Der Handelsgerichts - Secretai Mink. |
g. Handelsgerichte dahier i
aber erlischt
3)