end mit dieser Frage beshäftigi. Abg. Könnedcke \{chäftzführung als solche. Auf weitere Fragen erklärte der Zeuge, | Er habe sogar anfangs geglaubt, daß es sich um die Firma

den Sllareks große Vorschüsse zahlte und dafür Zinsverluste von | gunsten der Sklareks an ihn herangetreten, jedenfalls y ; “ s : ) r e 2 E L UDS E LLEEEL ( en, jedenfalls habe er | Bis zum He 928 Bürge S j in “ über 10 000 Mark hatte. War Jhnen das nicht aus den Akten be- | kein Glück mit einem etwaigen Versuch gehabt, ihn ‘zu beein- ihm die E D E iei E E

ih noch daran, daß auch Herr Schalldah für die Forderungen der | Berlins kann der Zeuge nicht zugeben. Wohl aber eine gewaltige lädieren. ‘ e f E s s S r e 2 \ E , ) ( ( teren. a3 ibe areks {on 1927 eingetreten ist. Ex bestreitet das jeßt nänlih. | Zunahme der gesamten Verwaltungs3arbeiten. Abg. Laden- e ae ati ng Bie A prag 72000 auf 36 000 Mark. Bei

mindestens dabei. Fch glaube mich aber au zu erianern, | allerdings im Gegenseß zu der Bekundung des Ober v Willi S - : ck : r : e i be s E R - on Willi Sklarel! behauptete Patentaff daß Schalldach bereits damals mit für das Darlehen eintrat. (Auf | bürgermeisters Böß. (Lebhafter Wide inks. Zuruf: R of ho as ç de 2e a jare ereignet. T BEEY des Ab f X A Abwesenheit Kat L Laa G B ERILES iderspruch links. Zuruf: Sklarek hôtte gebeten, Neuendorff einmal in der Privatwohnung 0 jeßigen Einzelfirma ist Fräulein Jo- 1 Gemeinschaft mit eine L Z R R L ; ¿ e! Fragen des ? ß: Yliedel): „Jn meiner Abwesenheit H er Yat elwas ganz anderes gesagt, als Ladendorff behauptet.) aufsuchen zu dürfen, weil man im Amts3zimmer kei Ruh anl 4 ce Ct : I Ü S) emeinshaft mit einem anderen Vor- Triberg. [78497] | ist Heute folgendes eingeiragen: Die Mitte 1927 Stadtrat Wege (D Nat,) als mein Vertreter, ent- | Berichterstatter Koennedcke stellte aus den Akten fest, daß die hätte. Er habe leider diesem Ersuchen stattgczben Willi Sklarek * * 4 E : i A i . L M U pa ‘ 4 3 ” “- T

M Ad e

is Gs a t Di c u A A L a

war, alle Einzelsahen genau zu prüfen. Lange: Jch spreche f eingeweihten Person erklärt (Abg. Obuch: Die Haupt acktor Die Brüder bs ; F: * ; e : / t h o Br A FEEN „t - C Dg. S L # gekommen. Die Brüder hätten die Absicht ae

nicht gern über meine eigene Arbeitsleistung, Es is aber richtig, | prüfungsstelle ist eben Komplize. — Unruhe!) Berichterstatter | Patent zu beteiligen, was er aber «gelehnt L e B E daß die Finanzverwaltung von mir angewiesen ist, die Sachen für Koen necke: Es bleibt jedenfalls die Lüdcke bestehen, daß ein sich entgegenkommender gegen die Sklareks zcigte babe er ge» den Magistrat noch am gleichen Tage rauszugeben. Die Tatsache, | Verlust von 444000 f nicht aufgeklärt worden ist. Zeuge | legentlich dem Bürgermeister enipfohlen, vorsichtig beim Umgang

Schreibens feststellen kann. Abg. R iedel (Dem.): „Brandes hat Referent für ZTexiilfragen ivar Obermagisiratsrat Schindler. | sächlich bekam er sie erst, als die Stadtverordnetenversammlung behauptet, er hâtte }hon Anfang 1929 von hnen einen Austrag Auf weitere Fragen erwiderte der Zeuge, bei der ersten | den Preis {on in einer Vorlage beschlossen hatte. Wegen des 2 x : y zur Revision der Sklarek-Kredite verlangt, ihn aber nicht erhalten. | Magistratssizung, in der beschlossen wurde das Sklarekshe | inzwischen aufgedeckten Skandals habe er dann die Grundstück3- : 100 RM eingeteilt. Die 28000 R

kamen am 4. Februar zu mir- und machten mi auf diese Kredite ] beschlossen wurde, aus dienstlihen Gründen nicht anwesend. aufmerksam. Mir ist aber nit erinnerlih, daß sie einen aus- | Brandes hat mir erst von dem Besuch Brolats berihtet, als | Neuendorff: Es fand sih sonst niemand, der die erfordera : h Ae rele Dr ; Amtsgericht Rastenburg. Kripp folgendes eingetragen worden: | lauten. Kaufmann Siegfried Schönian in} Wriezen, den 29. November 1929.

Lan Gi g mi A D “Tito I ÊE iu Tae Gm Brm,

-

warum wir damals wohl nit auf den Gedanken gekommen vorteilt ivurden, müs en wir fie durch das Darlehen entschädigen!“

wären, einmal bei den Beirksämtern nahzuprüfen. Brandes | FJch habe «s as i “n, ; U Or zufällig mit ihnen zusammengetroffen. Jch habe aber niemals b L n i L Ati aber, das iâre- dod nicht gegangen. (Hört, hört!) Abg. Vlenscben, U OENE ors p ags Au 10 s anständigen d Sr fidan E : ries Berit ihnen gchabt. die Firma Spéicherei- und Speditions- | in Steinbeck b. Hüßel folgendes ein- dation gegen En von Aktien | getragen: Die Niederlassung ist na | Gesellschafter eingetreten. Die dadurch Riedel (Dem.): Brandes hat uns gesagt, er wollte gerade einen | Gäbel behauptete auch, daß die Bestände. ee ‘tädtischen, Q h Abg. Riedel (Dem.): Hat der Zeuge im Admiralshad Sekt auf Aktiengesellschaft in Riesa eingetragen | getragen: Die Firma ist erloschen, auf die R st in Firma | Sielow, Kreis Cottbus, verlegt. gegründete Gesellschaft ist am 28. Of- Auftrag für die Prüfung der Girokasse 1, bei der die Sklarek-Kre- minderwertig waren, so daß die Bezirksämter sie vielfah zurück- Kosten Leo Sklareks getrunken? Zeuge: Nein, ih habe worden: Durh Beschluß des von der Amtsgericht Scttau, 0, Novbr, 1929. e Sesensbatt ist dadureh sagt N Dis Amigorige, ga Subaler batte ai A UE Le S

der Anzeige von Spandau wären auch durch unsere Ermittlungen Zeshwerden über Bevorzugung mancher ihrer Kollegen kamen m m 6 Z S c B y 7 p Î 1 . i 0 gf f t s e Dag 1 f ital S f » C î F G. N \ gewesen? Zeuge : Nein, den Cane 2A gar nicht. (Auf Be i Das Grundkapital beträgt 2960 000 | Fisher & Co. in ear cte folgendes | ei Nr. 407 (Firma „Ge einnübige | Nolden, Gesen Haft it beshränkter

Sklareks ja gerade geschädigt s E M Mater mit Sklarek gehandelt habe. Auf Fragen des Abg. Pl ger | Räume in der Kommandantenstraße mieten wollten, habe i

gon ; N T OV Sas Á der R0 nda! „mie , habe ih zu- | worden. (D. Nat.), weshalb man niht durch einen ganz objekiiven Sach nächst Auskünfte über sie eingeholt, die niht sehr günstig lauteten.

getroffen hatte, daß Stadtbankkredite an Private grundsößlich

erübrigten sih fsolche Nachweisungen, zumal ih die Bestimmung hätten sh niht wucherisch ausgenüßt werden könnten. Sklareks überhaupt nicht mehr gegehen werden dürfen. Abg. Laden-

: Ff (Wirtsh. P.): Zst die von Jhnen geforderte Unterlage | führten. Diese Behauptung habe sih später als unwahr heraus- Hi fü i il: / 9 i : dos! Qu ; : , : E ; é ; n Ne: ren “ilen Mähren Kredit lab gestellt. Mit der Ueberioeihag e ede ken an den Ma- Re e Menee A deim Devite E U Cl Tao eri M A De, arl eile Sinven R Su A E A M Made Irene di Wehen i T8 Lag tet a U ERNARD gegen i N 6 das. Waren, | ‘giftrat sèi er: ber G i T - Moxbiiebiade- qs j m L Co, : -| Rösler u ¿R , | Tomp. in Suhl eingetragen worden: : | Wehen i. Ts., |e, G. m. b. H. eingetragen worden:

Lange: Ja, auf meine Veranlassung ist das Waren- | gistrat sei er, der Zeuge, ausgeschaltet gewesen. Merkwürdiger des eingetragen: sämtlih in Berlin. An Paul Borne- | Dem Kaufmann Paul Lindemann in 29. Dftober 1929. Gegenstand des Unternehmens ist legt

lager verpfändet worden. Nah Auskunft des Konkursverwalters ist die Forderung der Stadt auh jeßt noch durch das Waren- ( lager gedeckt, das noch einen Wert von etwa 14 Millionen Mark | mehr mit der Sache befaßt worden. Auf Fragen des Abg. hai. Abg. Ladendorff: Es wundert mi, daß jene Kredit- Koennecke (D. Nat.) erklärte Neuendorff, er ?önne politik der Stadtbank keinem der Prüfungsberechtigien aufgefallen 1

1st. Haben Sie dafür eine Erklärung? Lange: Die unver- | künfte über Sklareks erteili habe. Man abe aber muteten Revisionen sind reine Kassenrevisionen, niht der Ge- | die Firma damals in Konfektionskreisen gar nicht gekannt. | (einschließl. Börsenbeilage und drei Zentralhandel8registerbeilagen),

— ——————————— E E E

Zweite Zentralhandel8registerbeilage

zum Deutschen ReichSanzeiger und Breußischen Staatsanzeiger

zugleich ZentralhandelS8register für das Deutsche Reich Ir. 287. : __ Berlin, Montag, den 9. Dezember 1929

Rei H3- und SiaätZanzelzer Nr, 287 vom 9, Dezember 1929, S, 4,

Jn den Akten des Magistrats steht auch, daß Kieburg | der Stadtverordnete Rosenthal sei möglicherweise mehrmals zu- Sklarek handelte und sei deswegen besonders vorsihtig geivesen.

Lange: Nein! Abg. Riedel (Dem.): Erinnern Sie | flussen. Eine Unübersichtlihkeit der Gesamtverwaltung Groß | Dann habe er aber plößlich angefangen, für ein Entgegenkommen zu ae Die Sklareks forderten nämlich

Schalldah war bei der Darlehenbesprehung am 4. Fuli } dorff: FJhre Antwort, betreffend die Unübersichtlichkeit, steht | den Verhandlungen über den Mietpreis habe sich auch die defert illi

E

hanna Heppe, in Schwerte, deren Pro- standsmitglied oder \ 2 isterein 71 Fi if s „Deppe, in Siverte, en Pr ; ed stellvertretenden | Handelsregistereintrag zu O.-Z. 17 | Firma ist erloschen. kura für die frühere Firma gelöscht ist. Vorstandsmitglied die „Deutsche Bank | Bd. 11 B, Rheinische Creditbank Dicke erne a. “e den 21, November

er

gegen meinem Standpunkt, den er nit gekannt zu haben erklärte, | Hauptprüfungsstelle die Strafverfolgung der entdeckten Bilanz- | habe ihn dabei gefragt, wo f 8 l S Ras [78898 S E E ane Maelahone ao E E s E S E ave ln davei gefragt, wovon er denn als unbesoldeter Stadtrat l ge mr e r R E898] | Schwerte, den 2. ‘ er 192 und ié ese iliale | Triber i D [luf 1 i R Ars e ersten Zugeständnisse zum T Aan gema. OIINRK Sag B. G. als aussihtslos bezeihnet und die Ent- | eigentlich lebe. Er habe diese Frage zwar als ungehörig g Handelsregistereintrag B Bd. TI aarde, Me D Ee 1929. und i „Disconto-Gesellschaft Filiale | Triberg, Triberg: Durch Beschluß der | 1929 Das Amtsgericht, j G g. R iede (Dem.): L oß und cem Eins e O EE AERDEES lid Ang 10 g Zälschungen nur als das Ergebnis eines glüd- empfunden, aber \hließlich erklärt, daß er si U. a. mit einem O.-Z. 15 ZUr Firma Stierlen-Werke Z s gs E 4 C E hn Nepldrá af iur: r dg S eng ‘his aß das Finanzdezernat infolge großer Ueberlastung nicht imstande then Zufalls oder einer Denunziation einer in die Verhältnisse | Maschinenpatent beschäftige. Bald darauf sci Max Sklarek hi Akt. Ges. in Rastatt: Die Prokura des A p 0 100, | 2X8 Walter Tschirschniy ist erloschen. | der Rheinischen Creditbank Mannheim | Wormditt, [78506]

( ei Max ek hinzu- Schwiebus, [78489] | Die Firma lautet jeßt: „Deutsche | vom 28. Oktober 1929 wurde der Bekanntmachuug.

Oberingenieaurs Mori 3reini Î S

Rastatt ist StetGt 7 A, Rae a E Bekanntmachung. Bank und Disconto-Gesellschaft | Fusionsbertrag vom 22, v. M. zwishen| Fn unser Handelsregister Abteilung A

1929. Amtsgericht Rastatt. g Ie E uen LURPAEGEES A | Filiale Stettin.“ Die Generalver- | der Deutshen Bank, Berlin, und der ist bei der Firma Leopold Reinert in i LEL SSEe eingetragene Firma | sammlung vom 29. Oktober 1929 hat | Rheinischen Creditbank, Mannheim, ge- | Wormditt Âr 69 des Registers) am j

E

daß alle Finanzsahen durch den Kämmerer gehen müssen, zwingt | Lange: Die Berichte der Hauptprüfungsstelle und auch die | mit diesen Leuten zu sein. Schneider Widert Rastenbw Ostpr. T8897 Ch. L. Woznianski Jllowo, Zweig- | die Erhö ung des Grundkapitals um | nehmigt und unter Auflöfurg der |2. De j 3 mich personlih, täglih 12 Stunden zu arbeiten und auch Sonn- Vilanzprüfungen gehen sämtlihen Mitgliedern des Magistrats | seien ja kocrekte Geschäflsleute. Was La ee L Ua Ü In unser ‘Handelsregister B ift S ift eco LRO Stentsch bei Schwiebus, 135 000 000 Reichsmark beshlossen. Die | Aktiengesellshaft in arms Rbänische R S Finne f l ragen tags tätig zu sein. Abg. Riedel (Dem.): Halten Sie es für und auch der Stadtverordnetenversammlung zu. Berichterstatter | wäre ja schon verjährt. Schneider sei im übrigen sehr vorsichtig 30. November 1929 unter Nr. 3 bei der Schwiebus den 29. November 1929 Erhöhung ist durchgeführt. Das Grund- Creditbank deren Vermögen als Ganzes | Amts3geriht Wormditt, 2. Dez. 1929. mögli, daß man bei diesem Umfang der Geschäfte jedes Shrist- Koennecke verlas den Bericht des Magistratsbeschlusses, | gewesen und habe in der Sklarek-Sachhe nie einen Befehl erteilt, Rastenburger Brauerei Aktiengesell- D Das Amts cie a: . | kapital beträgt jeßt 285 000 000 Reichs- | unter Aus\{luß der Liquidation gem. Z ———— j stü, das unterzeichnet werden muß, genau durcliest, oder müssen wonach u. a. eine vorsäßlihe Shädigung der K. V. G. dur Aus- | sondern immer durch fkollegiale Verhandlungen etwas zu er- schaft folgendes eingetragen: § 3 der E L ad mark. Als nicht eingetragen wird be- | §8 305, 306 H.-G.-B. auf die Deutsche | Wriezen. (78507] Sie sih nit auf die Referenten verlassen können? Lange: taush von Waren im Fnteresse der B. A. G. erfolgt ist, Abg. | reihen versuhi. Den vom Magistrat beschlossenen Preis von Satzung ist infolge Umtausches der Aktien | Seelow. [78903] fanntgemaht: Die Erhöhung des | Bank Berlin mit Wirkung vom 1. 7za- Oeffentliche Bekanntmachung. Soweit ih nur formal zu unterzeichnen habe, geshieht es ohne | Drügemüller (Soz.) stellte fest, daß Bo Austausch sicher | 10300 Reichsmark für die Quadratrute der Gebäude in der gemäß § 35a der 2. und 3. und § 2 der| Jn das Handelsregister A: 116 ist bei Grundkapitals ist erfolgt durch Aus- | nuar 1929 übertragen gecen Ge-| Jn unser Handelsregister A ist am ] Das Zeichen des Referenten bürgt für die vorher er- | strafbar war, daß er aber nicht festzustellen sei. Abg. Obuch: | Kommandantenstraße hält der Zeuge für einen Unterpreis. Er 7. Verordnung zur Durchführung der | der Firma Löwenthal & Scheurenberg t von nominal 135 000 000 RM auf | währung von 18 000 000 RM Aktien | 23. Oktober 1929 unter Nr. 239 die folgte Kontrolle. Fm übrigen befommt man allmählih solhe | Haben Sie mit Schalldah und Sakolofski direkte Dienst- | blieb dabei, daß ihm nah dem erbetenen Magistratsbeschluß Bevothunng über Goldbilanzen ent-| Letshin, am 30. November eingetragen a, Dae uno über je E RM F Den Bank, Berlin. Tus VERr Es p pre Kieß ge ? autenden Stücken mit voller Gewinn- riberg, 26. November 1929. er Wriezen und als deren Fnhaber der

sprechend abgeändert. Nicht eingetragen: | worden: r; Die Stammaktien sind in 400 Stücke zu | Die Firma ist erloschen. veteiligung vom 1. Januar 1929 ab. Dad. Autilgerict. Lars Trdedtee Strel È etcceaEN /

je 1000 RM und in 1560 Stück t 04d * Das gesamte Grundkapital ist nunm SEEES G C ZO Se e zu je Amtsgericht Seelow. eingeteilt: a) in Höhe von L cunene Triebel. [78498] | worden.

Vorzugsaktien zerfallen weiter in 700 | Sinzig. [78904] | Reichsmark in 166 000 Aktien zu je pn unserm “Handelsregister Ab-} Die Niederlassung ist von Bärwalde, EStüdcke zu je 40 RM. Ze 40 RM der| Jm hiesigen Handelsregister B ist | 1000 RM, b) in Höhe von 119 000 000 tei ug A wurde heute bei der unter | N. M., nah Alt Kiey verlegt ivorden, Stamm- und Vorzugsaktien gewähren | unter Nr. 62 bei der Firma Rheinische | Reihsmark in 1 190 000 Aktien zu je Nr. 5 verzeihneten Firma A. E.| Gegenstand des Gewerbes ist der Be- 1 Stimme. Dampfwaschanstalt G. m. b. H. in[100 RM, welche auf den Inhaber Schoenian, Triebel, eingetragen: Der | trieb einer Lohndampfpflügerei.

daß man schon beim Ueberfliegen den Fnhalt eines | beziehungen gehabt? Lange: Nein! Mein zuständiger | eigentlich die Akten hätten zurüdckgegeben werden müssen. Tat-

: Mir sind die Sklarek-Kredite seit dem- Januar 1929 be- Darlehnsgesuh dem Kreditauss{huß zu überweisen, war auch Böß lane niht weiterverfolgt. Abg. Riedel (Dem..): Troß der Bürgermeister Franz und Obermagistratsrat Brandes | anwesend. Dagegen war er in der Sißung, in der das Darlehen chlechten Auskünfte, die Sie über die Sklareks erhielten, habew Sie doch mit ihnen wegen der Grundstükskäufe verhandelt.

drücklihen Auftrag zur Revision der Kredite gefordert hätten. | der Skandal {hon im Gange war. Vors Schwen k entlier de lihen Neubauten aufführen wollte. Abga. Riedel (Dem.) bea S s Wenn sie das getan hätten, hätte ih ihnen den Austrag ohne wei- | Zeugen mit der Mitteilung, daß der Ausschuß ihn spâter sicborlich | tonte, dies Verhalten gegenüber der Firma Sklarek (Men ns Ÿ t ———*Í in Der Geschäftsführer Kaufmann Kurt | Amtsgericht Stettin, 27. Nov. 1929, | Triebel ist in das Geschäft als persön- Das Amtsgericht.

direktor Lehmann, der ein vorsihtiger Jurist ist, über die Kredite | wieder hören müsse, weil er voraussihtlich auch das Finanz- offene Begünstigung, Neuendorff; Wir hatten nur den # Badi, [78899] Erih Schmiß, Kripp, ist laut Gesell- F lih haftender Gesellschafter eingetreten. | _ s informtieren. Als Ergebnis findet sih eine Aktennotiz des aSN- gebaren der Stadt Berlin überhaupt prüfen wolle. j; y Ausweg, den V agistrat entscheiden zu lassen. Es ehört eine 4 zu November 1929 ist in unser shafterb chluß vom 18. cFunt 1929 als Stettin, e E Z [78908] Offene Handelsgesell\ aft. Die Gesell- Wurzen. : s [78508] halts, daß die Kredite durh Forderungen der Sklareks für Liefe- Der dann vernommene 67 jährige Stadtrat a. D. Wege | lange Erfahrung dazu, in den verzwickten Berliner Grundstücks- # Lane E S die Firma Max Geschäftsführer ausgeschieden und an É In das Handelsregister B ist heute | schaft hat am §0. September 1929 be-| Auf dem die Firma Bruno Schiller, rungen an die Bezirksämter gedeckt seien und daß deshalb an fh | (D. Nat.) war ständiger Vectreter des Kämmerers. Er erklärte | verhältnissen Bescheid zu wissen, Jn Wahlversammlungew F de w n atibor und als deren Fn- | seine Stelle der Kaufmann Theodor | i Nr. 867 (Firma „Direction der | gonnen, Beleuchtungskörperfabrik in Wurzen wegen der Deckung der Sklarek-Kredite keine Besorgnisse vor- | er habe in Vertretung des Kämmerers von tan Sklareks ein | habe ih gesagi, in meiner achtjährigen Erfahrung beim L tb er Kaufmann Max Scheliga in Lanser in Kripp zum Geschäftsführer Disconto-Gesellschaft Filiale Stet-| Triebel, den 28. November 1929, betreffenden Blatte 467 des hiesigen handen wären, Jm Ubrigen war der vom Magistrat eingesebte Gesuch um das 8300 000-Mark-Darlehen erhalten es aber ab- Magistrat ist es nie vorgekommen, daß der Oberbürgera E D gea en. Die Firma Ro- bestellt worden. D) eingetragen: Dur den von der Das Amtsgericht, Handelsregisters ist heute eingetragen Kreditauss{huß auch für die Ueberwachung dieser Kredite an Pri- | gelehnt. Die Sklareks schrieben später nochmals, sie seien von | Meister in ein shwebendes Grundstücksverfahren eingegriffen hat. 98 Pte a, H.-R, A Nr. 319, ist ams Einzig, den 15. November 1929. Generalversammlung vom 29. Oktober s worden: Der Fabrikant Paul Bruno vate zuständig. Vorsißender dieses Kreditausschusses war damals | der Stadt übervorteilt worden. Dieses Schreiben habe er un- | ÎN, diesem Falle sei das Seriepres aber ¡ehr schnell durch Ein- Ratib E E E haftenden Öesellshafter “Céneberigten | "Fu u “" Abe | andgescieden. Der Vilbhauer Otio Busch (Wirts. P.). Hinterher ist man ja freilih | erledigt gelassen, bis der Kämmerer zurügekommen sei Dem | greifen cines Aus\chusses erledigt worden. (Auf weitere Fragen E E E E ——— haftenden esellschafter genehmigten| Jn unserm E ter Abe | ausgeschieden. Der Bildhauer Otto immer flüger. Und so habe auh ih kürzlich Brandes gesagt, | Kämmerer habe er gesagt: „Wenn es zutrifft daß die Sklareks übey- | des Abg. Riedel [Dem.]): Jh habe niemals mit den Brüdern Riesa, * [78483] | Soltau, Hann, [78490] | notariellen Vershmelzungsvertrag vom | teilung A wurde heute bei er unter | Shiefner in Wurzen und der Gürtler badi Ztintets ibe, das Hiesige Dandeloregiter ista | Jn unser, Pandelsrogilir A Nr 20 Doi 1 Ls Ten det | Ur Bui Mrs "Sag gat, & Arno Diete 1g Kieimzsepa snd i da

j Liqui- | C9., ; , M. V., Eil- | L rsönli en

Sklarek persönlihen Verkehr gepflegt. Fm Admiralsbad bin ih 5 3. Dezember 1929 auf Blatt 298, betr. | ist heute bei der Firma Wilhelm Reidt

höchstens ab und zu eine Tasse Kasfee dort getrunken. Abg. Riedel Generalversammlung am 4. Mai 1928 f aae: ; ; Ö L e g g T [78905] und ihre Firma erloschen. Es triebe des schäfts begründeten Vers-

dite liefen, von Fhnen haben. Lange: Wenn er den Auftrag | schickten, Ausdrücklich erkläre ih: Meine Partei l i hi é A fa E E. ; ; : ; “dé: „ETLLALE 1); C )at mich dahin - N, i : _: Es Ar ft E A Q i gefordert hätte, hätte ih keine Veranlassung gehabt, ihn nicht zu instruiert daß ich mein Amt niht nah volitischen Rüesichto (Dem.): Dann sind Sie auch niemals in der „Lbelle“, im L dazu ermächtigien Aufsichtsrats vom | Stallupönen, Q j N ade LLEDE VEx erteilen. Er fing aber wohl mit der Prüfung anderer Girokassen | führen its Totder nur nas Nu uns Serien A ele „Kakadu“ usw. mit Leo Sklarek zusammengewesen? Zeuge : Ï 5, ‘Juli 1929 ist der E 8 6 des | Jn unser Handelsregister A ist am Amts8geriht Stettin, 27. Novbr. 1929. Uerdingen. [78500] | bindlichkeiten des bisherigen Fnhabers, an und kam erst im September zur Girokasse 1. Wenige Tage nah ] gegen die städtische K. V. G. gekämpft, weil die Angestellten nit | Niemals. Abg. Riedel (Dem): Sind Sie aus niemals mit dem 5 Gesells aftsvertrags gestrihen und | 28. 11. 1929 bei Nr. 29, betr. die| cet 789091 | „In das Handelsregister B is am es gehen au nit die in dem Betriebe s : / ; » Reichstagsabgeordneten Bruhn mit Leo Sklarek zusammen- 2 durch folgenden Saß erseßt worden: | Deutsh - Russishe Verkehrsgesellshaft | Sn das Handelsregister B i El 17, November 1929 bei der inter Nr. 71 “Taucale ordern auf sie über. E ; eingetragenen Firma van Bebber U. mtsgeriht Wurzen, 29. Nov, 1929,

Sklarek-Kredite aufgedeckt worden. Abg. Deerber Als dieser Kampf im Magistr : S Gt f Haben Sie im Magistrat mitgeteilt, daß Sklarek sih | über La ele ut e Mata n. 6 R fragen durch den o Ladendorff [Wirt ): Jch habe gar keine Reichsmark, eingeteilt in 28800 | eingetragen worden: Der persönlich haf- Heimstätten-Aktieugesellschaft S: SELI A substantiierte Angaben über seinen angeblihen | war froh, als dann die Sklareks das Lager übernahmen. Jch kann | Freunde, deen Nac arg See der Baumaske gehören. (Auf # Stammaktien zu je 100 Reichsmark | tende Gesellshafter Carl Fischer ist] in“ in Stettin) vg S haf, G tet: | Haftung, Eisenröhren- und Stahlgroß- | Züllichau. [78509] : / Schaden zu machen? Lange: Fch war aur in der ersten Ma- | mich nit entsinnen, daß der Kämmerer in positiver Form gegen Fragen des Abg, Meßzenthin [D. Vp.]): Leider hat Bürgermeister Nennbetrag und 8000 Reichsmark Vor- | durh seinen am 30. 9. 1927 erfolgten Fusionsvertrag bv i 8 Vortr S handlung, in Uerdingen folgendes ein-| Bei der in unserem Handelsregister gistratssißung anwesend, wo 1h mih ausführlich gegen das 300 000- | die Gewährung des Darlehens an die Sklareks gewesen wäre. | SVneider bei shwebenden Grundstücksverhandlungen öfter ein- i zugsaktien zu je 10 Reichsmark Nenn- | Tod aus der Gesellshaft ausgeschieden. 3 Oktober 1929 de durch Ohl d / | getragen: i unter Nr. 228 eingetragenen Firma Mark-Darlehen für die angeblichen Verluste wandte. Es wurde | Er hat wohl nur wegen der Bedingungen Einspruch erhoben. | gegriffen. Es bestand da ein Ausschuß oder ein Gremium, dem É betrag. Der Umtausch der Aktien ist | Die Gesellschaft wird gemäß F 10 des | Generalversamm é 00 g e ist | er Kaufmann Wilhelm van Bebber | August Wengky, Züllihau, Jnhaber damals beschlossen, die Sache dem Kreditausshuß zu überweisen. | Persönlich habe ih gar nicht mit den Sklareks über diese Sache { Lie Herren Rosenthal, Beneckde und SHneider angehörten, der in durchgeführt. Gesellschaftsvertrags vom 10. 2. 1912 1929/14. Nov Uebex 1029 m 3. Augnst | in Uerdingen is zum Meilen be- | Hugo Wengky, ist eingetragen worden: Abg. Deerberg (D. Nat.): Hat he Bewilligung, des Ks Lerpaudelt Hh, der das hochste Ehrenamt der Stadt als Stadt- E g rag ia rale int N fobe ha Abg. t Gia Amtsgericht Riesa, 4, Dezember 1929. ur er Zen E ae GefellsGastern ist das Vermögen der Gesellichaft an die eie O n, daß Ene S REPERLEEA — oa if eer | ine positive Unterlage für seine Höhe vorgelegen: ange: } ältester hatte, darf wohl einmal in der ichkei : Wer | (V. Bp.): Herr SHneider scheint sih sehr häufig mit Grundstüks- Dies Ege ¿Be Tv Dos Maul (A ATaD U innüßige Aktien- I Büllichau, den_28. November 1929, Die Flareks ivollten r sogar 500 000 Mark. Abg. Deer- | die Verivaltung al t kennt, kann f Mlnen Bartl von Sar geschäften befaßt 08 haben, so daß er eine gewisse s A Â VELEDLSBLEWBER: [TOLSRIT MART GENLIS PMEY. 10 SMONIEN ilt haft für AngeftelltenaH i stätten mit Gn An R U; N e “x Mmlögerit. i Wenn man den Sklareks ohne einen eingehenden sah- | Arbeitsleistung des Magistrats machen. Es galt doch, eine total | !ihen konnte. Abg. Drügemuller (Soz): Der Mietsvertrag Jn das Handelsregister ist auf | erloschen. Dem Bankprokuristen Georg Di Siß in Berlin“ ite A Sshlu Das Amtsgericht. fntergrund 300 000 Mark Darlehen bewilligte, | zermürbte Stadt wieder aufzubauen. Jh stehe im nähsten Zahre | Mt den Sklareks soll deshalb bis zum Fahre 1985 erfolgt sein, Blatt 245 (Firma Metall- und Lackier- | Pevestoxf in Berlin-Treptow, Stuck-| dex Liquidation ae Gewäh i! aa ier 2 78601] | * h das Bandeloreie L man doch schon damals die Ansiht gewonnen | fünfzig Jahre im öffentlihen Dienst. Jch habe noch keine BVe- | eil die Firma ane, erhebliche Beträge neben ihrer Miets= warenfabrik Max Böhme, G. m. b. H. Prase 8, ist Prokura dergestalt erteilt, An bie überrel ien Gesells e ia 268 Hi ; Seläzcaifo [78501] | Jn das Handelsregister ist heute ein- daß die Sklareks geradezu begünstigt wurden. | Hörde gefunden, die so positive Arbeit leistete, wie der Berliner Pu investiert zu haben, so für Einbau eines Fahrstuhls ust. 2 in Scheibenberg) am heutigen Tage | daß er berechtigt ist, die Firma in Ge-| jhortra en worden. Die Ges (ld Pn A L hiesige On 510 ina ist in | getragen worden: Auf Blait 2969 die Als die Sklareks das Darlehen forderten, habe ih | Magistrat, Was im übrigen den Darlehnsvertrag anlangt, so | Las hat Herr Gäbel hier bekundet, Zeuge Neuendorff: Die i eingetragen worden, daß gum Liqui- | meinschaft mit einem persönlich haf- aufgelöst Die Firma ist rlo Ie worden bei der Firma Hugo Dahm & | Firma Banndustrie Th, Keller, Nahlbah und Schalldah beauftragt, festzustellen, ob die Sklareks | hätte ih auch persönlich keine Vorlage darüber an die Stadt- | Sflareks haben einen für die Gegend sehr ge enes Miets- dator der aufgelösten Gesellschaft der | tenden Gesellshafter zu zeihnen. Amts eriht Stetti O1 E 2a Soh a wie os Mrma, Pugo “Bier =* | Gesellschaft mit beschränkter Haf- t durch Uebernahme der Waren von der städtischen | perordnetenversammlung für notwendig gehalten. Jch hätte auch | Preis bezahlt. Den Fahrstuhl haben nicht die Sklareks, den habe Handlungsgehilfe Karl Schaale in | Bei Nr. 549 am 29. 11. 1929, betr. |“"*9 C T Ae D Sicfman L gele E iersen: | tung in Zwickau. Der Gesellschafts ) K. V. G. geschädigt seien, Das Ergebnis dieser Prüfung legte | nicht, wenn ih Kömmerer gewesen wäre, den Vorschlag des | V aus städtischen Mitteln gebaut. (Quiru! rechts: „Na also!“) Die Scheibenberg bestellt wovden ist, Bn ma Wilhelms Solweit in Adl. | Stotein, [78491] | Viersen ist als Kommanditist aus der | ertrag is am 12. Februar, 14, No- | in einer Aktennotiz nieder, in der es u. a. heißt: | Kämmerers Lange gemacht, den Sklareks für die festgestellten | anderen Mieter in diesem Hause zahlten entsprechend Parte Amtsgericht Scheibenberg, 3. Dez. 1929. | Pillupönen: Das Geschäft ist am| Jn das Handelsregister A ist heute Gesells s e [Sieben E au? T vember 1929 abgeschlossen worden, / Salldah steht auf dem Standpunkt, daß tatsächlih die von der | Schäden eine Entschädigung à fonds pordu zu zahlen, wena sich | Mieten. Keiner ist benachteiligt oder bevorzugt worden. Abg. i 25 29, 2, 1028 ohne Allien und Passiben | hes: Nr. si (Firma Druschke «& | Viersen, den 29. November 1929 Gegenstand des Unternehmens ist der | K. V. G. an Sklareks gelieferten Waren zum Teil minderwertig | die Sache au durch ein rückzahlbares und verzinslihes Darlehen | Drügemüller (Soz.): Die Sklareks duzten sih also mit Schleswig. [78900] | auf den Kaufmann und Besißer Franz | Zeunert“ in Stettin) eingetragen: Die Aml{s eriét, SR L 510. Betrieb eincs Baugeschäfts und die waren. Dies hätten die Sklareks aber sofort erkennen können. | machen ließ. Mir ist nichts davon bekannigeworden, daß Schall- hnen? Zeuge Ne uewdor f f: Mit mir? Nein! Abg. Drüge- s Fn unser Handelsregister A ist heute | Berger in Pillupönen übergegangen. Gesellschaft ist aufgelöst Der isherige G E E E Herstellung und der Handel mit Bau- Die Stadt könne jedoh niht das Odium haben, eine Berliner | dah den Schaden der Sklareks nux auf achtzig bis hunderttausend | üller (Soz): Sie haben das aber am Anfang gesagt. 7 unter Nr. 526 die Firma „Otto Stelk,| Vei Nr. 593 am 29. 11. 1929: Die | Ge ellihaiter Max Hoth ist alleiniger | Vilbel. [78502] | artikeln. Alle Erzengnisse tragen die 4 Firma übervorteilt zu haben. Er empfehle deshalb einen Preis- | Mark festgestellt hatte. i i: (Stürmische Heiterkeit.) Zeuge Neuendorff: Nein. Nach E Börm“ und_als3 deren Fnhaber der | Firma Otto Krüger, Lederhandlung in | Fnhaber der Firma. In unser Handelsregister A Band 1 | seit 1848 cingeführte Bezeichnung: Th. ] nachlaß von 80000 bis 100 000 Mark.“ (Hört, hört!) Sklarek Dann wurde der fünfzigjährige Stadtrat Neuendorff ver- | Anigen Fragen des Abg. Ob u ch (Komm.) ist die Befragung des Kaufmann Otto Stelk in Vörm ein-| Stallupönen_und als ihr Fnhaber der Amtsgericht Stettin, 29. November 1929, | Nr. 8 wurde heute bezüglich der Firma | Keller, Die Gesellschaft is berechtigt | dann aufgefordert, seinen Schaden zu substantiieren, J nommen, der Grundstücksdezernent beim Bezirks Mitt [ Ver- Zeugen beendet. — Der Ausschuß vertagt die Weiterberatung auf getragen. Kaufmann Otto Krüger ebenda. D Dana “1 F. C. Guth & Jost in Vilbel folgendes | im Jn- und Auslande weignieder= j worauf erx ertoiderte, cr wolle keinen Schuldnachlaß, sondern ein 1 und der in olgedessen bio Mietverträge. Le Tes Sre L Montag, 1 Uhr. Schleswig, den 2. Dezember 1929. Amtsgericht Stallupönen, 29. 11. 1929. Stettin. : _[78492] | eingetragen: : lassungen zu errihten und zu eviverben, 3 e, D S Porti anf n U “Ee 2E O später die Verhandlungen über den Verkauf der Grundstücke in E iei a Stassfurt. [78906] | bei“ N “Boe Reiser A s Vilbel, den e E ans S n N SANRCn Mark beschlossen wurde. Luf weitere Fragen L k der | der Kommandantenstraße führen mußte, Als Neuendorff seine Schopfhei 784851 | Jn unser Handelsregister B Nr. 22 ist | in Stettin) © einern Malter E Reue Pägt 90 000 RM Sit meb Ges j Boris a atten ifi Ga ichusses U Morea in boale, Aussage mit einer Zurückweisung der gestrigen Anshuldigungen " Vanttlicegisteraintra B H heute bei der Siena Webr, Mienann Freun is A Fell eee V M, E L Op ARteeE Go j Bericht des eingese Zrüfungsaus\chusses ihm vorgelegen habe. in On Rep Wat d L: i i L ( ag L der &irma Geo. i eund ist au s - Haim i ie aftsführ f je! i] Aa Len Dire, bes Aba. De, Deerberg, daß Kieburg doc der aeb e d Womit Sflarek gegen ihn vorgebraht haite, | Gesundheitswesen, Tierkrankheiten und Absperrungs- O23. 4 zur Firma „Wehra Aktien- | Aktiengesellschaft in Staßfurt einge- | geschieden. A E As E e Lie UIAN (0 M sever 1 Sauvtvertraaspartner Sklareks war, erwiderte der Zeuge, auf den | 2nterbrah thn der Vorsivende mit der Bemerkung, daß die Aus- l gesellschaft, Teppih- und Möbelstoff- | tragen: Dem Brauereikaufmann 7ÿ0-| Amtsgericht Stettin, 29 1 WattenscheidB. [78508] | vei it ei j Hauptvertragspariner S ee DEN In O di sagen Willi Sklareks vom Ausschuß nicht gewertet werden würden. maßregeln. weberei in 1 z | hannes Wilko Heißenberg in Staßfurt S 7 A MOANIDEL IAO In unser Handelsregister Abteilung 4 Ent mit enem auderen Wes Ï Gedanken habe niemand kommen können, daß Kieburg, der durch die | Stadtrat Neuendorff führte u. a. aus: Als die Sklareks nah Das Erlöschen der Maul- und Klauenseuche ist Wg ct Rh tus E o) “ha N s p heute unter Nr. 318 die offene bee s Be Maa E / en und die Firma zeihnen. Zu i

der Generalversammlung vom 16. No- | ist Gesamtprokura erteilt. Sf : n Fi 999 i ; “} SlutSgeritt 9 rehlen, Schles. [78494] | Handelsgesellschaft in Firma Werring- E i; vember 1929 ift § 7 Absa fat mtsgeriht Staßfurt, 2. Dezbr. 1929. Ju unser Lametta A ist heute |loer & Scalke, Plattierungss\pezial- Geschäftsführern sind bestellt die Bau- Schopfheim, den 2, Dezember 1929. | Stettin. [78498] | bei der unter Nr. 100 eingetragenen | geshäft mit dem Sih in Wattenscheid ee i ft Bie Bette fet L D ou ®| Jn das Handelsregister A ist heute | Firma Paul Asche, Strehlen, einge- | eingetragen worden. Die Gesellschafter | beide in Zwickau. Die Vertretung der

Uebernahme der Bestände der Städtischen K. V. G. auch deren | vom Viehmarkt in Köln am 6, Dezember 1929 amtli%ß gemeldet

verständigen der Handelskammer den etwaigen Schaden der Troß meiner Bedenken mußte {h aber auf Veranlassun 2 U , a V p 0 P va d . e g der Zen- A î î 7 \ j Ï aue gabe feststellen lassen, E I aa trale den Mietvertrag abschließen. Jch verlangte für die 2321 Bad, Amisgäricht, bei Nr. 3654 (Firma ? Frit Fürle“ in | tragen worden: Die Firma lautet jeßt: sind die Kaufleute August Werring- Gesellschaft steht jedem von ihnen selb» posi LpE li r Es redi M R “IMänaciciigen. U ofen Quadratmeter eine Miete von 72000 Mark. Sklareks behaupteten Handel und Gewerbe Schwaan. 78486] | Berlin, mit Zweigniederlassung in „Paul Ashe Fnhaber Georg Kehr- | ioer, Ludwig Eider aus Bohum und ständig zu. Prokura is erteilt dem : pom {t p s oi ns Geiticen der Stadt hurans | Met wieder, daß sie überteuert seien. Jch stelle fest, daß in . Handelsregistereintrag vom 25. No- | Stettin) eingetragen: Die Zweignieder- | mann“, . Inhaber ist der Kaufmann inrich Schalke aus Wattenscheid. Zur Kaufmann „William Friedrich Karl 4 jen E Ab Biliaer (D. Nat.) brachte die Bekundung diesem Mietpreis das Quadratmeter mit 16 Mark berechnet ist, _Nah dem Geschäfisberiht der Leipziger Außenbahn Aktien- vember 1929 zur Firma Heinrich Harder | lassung in Stettin ist aufgehoben. Georg Kehrmann in Strehlen. Mit- | Vertretung der Gesellschaft ist der JUsO in Zioidau, Als nicht eingetragen 4 Willi Sklarefs ae. Soraihe wonach die Firma Sklarek aeradezu | vas auch nach Auskunft von Vermietungsbüros für die Kom- | Gesellschaft Leivzig für 1928 stieg die Zahl der beförderten Personen in Schwaan: Die Firma lautet jetzt: | Amtsgericht Stettin, 27. November 1929. veräußert sind die außenstehenden For- | Kaufmann Heinrih Schalke emeinsam wird Ee Alle kannt«- Î tite Se Zänstalt für die Stadt Geelin geivesen sei Abg. | Mandantenstraße als angemessen gilt. Anfang 1929, als es sis von zusammen 4334 093 auf 4641 748. Der Gesamterlö8 avs der Heinrich Harder Nachfg.“ Fnhaber ist | Gtetti E Eil tes 78907 derungen des Geschäfts, die bis zur | mit einem der Kaufleute Werringloer machungen der Gesellschaft erfolgen nur F A en ana betonte, nech dem gestrigen Beschluß des Aus: | UM den Grundstücksverkauf handelte, verlangten die Sklareks au Beförderung erreihte den Betrag von RM 1 066 793,— gegen der Drogist Walter Bastert in Schwaan. | L gn d Wi [7 : 7] | Uebergabe begründet sind. Der Er-| oder Eicker berehtigt. Die Gesell- | durch den Deutschen Reichsanzeiger. i usses die Vernehmung des Zeugen Willi Sklarek abzubrechen s ie 9320 000 M Ln t En pte ne h ee e RM 1 048 626,—. Auf das Kapital entfällt eine Dividende von d v, H. Amtsgeriht Schwaan. be Nr s T E uis B E! us D 2 shaft hat am 1. November 1929 be-| Amtsgericht Zwickau, 2. Dez. 1929. 1 es, M E O U u el 4 Daß fo slr ark Einbauten hätten durchführen müssen. ———- fo "f eile ¿ is gur Uebergabe im Betriebe des Ge- | gonnen. i weil man Aen ne Os E S Ce Ss E Ie 3d Lebe mir diese Einbauten angesehen, Nah meiner Shäbung G ; j Schwaan. [78902] Filiale Stettin“) eingetragen: Durch schäfts be E worden sind. Amts-} Wattenscheid, den 27. November 1929. N Brat tib-dés Gia N R E E HEMOS O A L diese Seine n} haben die Sklareks höchstens für 80 000 Mark eingebaut. Wir Wagengestellung für Kohie, Koks und Briketts Handelsregistereintrag von 3, 12, Beschluß der Generalversammlung vom] gericht Strehlen i. Schles., den Das Amtsgericht. die Fiema Aut 0 Les WUR gde ster ‘orsipen O E Ne u e Gelegenheit “G e | wollten beim Verkauf der Grundstücke 13 000 Mark pro Quadrat- | am 7. Dezember 1929: Rubrrevier: Gestellt 30493 Wagen, 1929 zur Firma C. F. Wittenburg ia | 29, Oktober 1929 ist der bisherige Ge- | 2%, November 1929. Unter Nr. 319 die offene Handels-| ¿4 FisGaft E aua I dieser Bdaubtani die a der Otffentlichkeit das größte dluf- rute haben. Die Sklareks boten anfangs nur 5700, was ih ab- | nicht gestellt — Wagen. — Am 8. Dezember 1929: Nuhr revier: Mistorf: Firmeninhaber is jeyt der Lees durch einen völlig neu gesellschaft in Firma Leppler & Sand- s O. E, E or Ti M sehen erregt hat, Skellung zu nehmen, (Sehr rithtig) euge | nit digtutabel* Weil aber E damalige Bri Ca alen midt ge — Mage Kaufmann Hans Möller in Mistorf. | fe{huft wird barh zwei Vorstandamit- | Strehlen, Schles. [78405] | Wann Holghandlung mit dem Sib in | Die Gesellschaft ist aufgelöst, Liqui- Lange bezeichnete das als völlig ausgeschlossen, ie Gebrüder nicht disfutabel. eil aber der damalige Vürgermei ter Schneider us 5 A glieder oder durch ein Sill In unser Handelsregister A ist heute Gesellshafter sind rau Bernhard | dator ist der bisherige pe önlih Sklarek haben, obwohl sie weder einen Réchts=- „noh einen hin- Sade bitte au R H E Brei tet Meliltrái Die Elektrolytkupfernotierung der Vereinigung für Schwelm. / [78487] | glied in Gemeinschaft mit einem Pro- bad E ec ia e N Leppler E Wattenscheid und KuEmAR golkenda i Getellshatter Strumpffabri- reichenden moralischen Anspruch darauf hatten, ein Darlehen von n einén Beschluß AbéL ven Verkaufspreis. Der Zeuge legte bei deutsche Elektrolytkupfernotiz \tellte fich laut Berliner Meldung des _In das Handelsregister A Nr. 239 | kuristen vertreten. Stellvertreter von 2 Sch bel“ anif S l eret | Sans Sandmann in Essen. Zur Ver- | kant Emil Willy Thriemer in Güns- 800 000 Mare ten. Die Uak een mente s gun diefen Erörterungen dem Aus Buß énen üroßen Bitivlak var „W. T. B.“ am 9. Dezember auf 169,75 4 (am 7. Dezember auf ist am 5, November 1929 bei der Firma | Vorstandsmitgliedern stehen hinsichtlich tva Ged E I Offeres S dig: tretung der Gesellshaft sind die vor- dorf. Z E nit in die Möghteit enes derartigen Bordais Pp, Vor | der die Lageverdéltnisse in dex Kommandanteasteaße \ildert, Ec | | 0,00 6) für 100 ke. manditgefellshaft in Gevelöberg, fol: | standömitglieten dei "Ju neter: | (sellshaft, Der Kanfmann Eeors | Lemüptige, Die Gejetcweft hat aw | eem eee m [9 Í S FLER E q. L ne L s ¿ 4 ; . 2 / in Gevelsberg, fol- | standsmitgliedern gleich. u ordent- :, s: Le «ce } Cr matigt, le Sejelsha at am i erklärte der Zeuge Lange, einvierteljährlihe Prüfungen der | bezeichnete es als unwahr, daß er den Sklareks die Grundstücke ge gendes eingetragen: Die Vrokura des | li V L r zj cherbel in Berlin ist in das Geschäft | j Oktober 1929 b ' S ä j fe Kreditn ; wissermaßen aufgedrängt hätte, Er habe nur im Fnteresse der y ; : ; gendes eingetragen: Die Prokura des | lichen Vorstandsmitgliedern sind be- önli “aen E: j Stadibank fänden au iei io statt. Die Kreditnachweisungen | Ls en UO erbt daß die beim Dumhbina h dor | (Fortsehung des Nichtamtlichen in der Ersten Beilage.) Kaufmanns Gusiav Schier in Gevels- | stelli: Die Bankiers Dr. Franz A | ingebertn Ie Gt gew | Vatiensceid, den 2. Duember 19%. | 4" (Henossenschafls- verhindern, daß ein und dieselbe Stelle etwa von der Siadtbank | Lindenstraße verbleibenden Baumasken nux demjenigen Fearen E Amtsgericht Schwelm Mosler "Bustaf San Das 1. April 1927 begonnen. Amtsgericht S N i e | und zugleich von der Stadthauptkasse Kredite bekäme. Später | könnten, der auch das Hiaterland besißt, damit die Mieter de E E, Geovg Solmssen, sämtli in Berlin. Zu GCLERREE f Ns A A 1E LNRS Wehen, Taunus, [78504] register. Schwerte, Ruhr. [78488] | stellvertretenden Vorstandsmitgliedern | Sul. {78496] | _ Homeglas G. m. b. H., Hahn i. Ts. | Berlin. [78698]

ätten sih zum Erwerb des Hinterlandes bereit erklärt und be- E . auptet, daß sie deswegen mit den Besizern Verhandlungen | Vecantwortl. Scriftleiter: Direktor Dr. Tyrol, Charlottenburg.

Vekaunntmachung. sind bestellt die Bankdirektoren: Fri Jn unser Handelsregister Abiei Dem K î D E E 1 : j : 3 gister Abteilung A | Dem Kaufmann Karl Weyers in Hahn en register ist In. unser Handelsregister Abteilung A | Bruck, Karl Burghardt, Fris Heinrichs ist heute bei der unter Nr. 77 ver- | i. Ts. ist roten erteilt. Eivgetvagen betit ua Ne. 1644 E imban“ Ge:

Die Kommanditgesellschaft ist auf-| mann, Johannes Krayel, beide in | Heinrichs ist Prokura erteilt. Die ISUE Es de ä Woh

f L e IT , i, aF0Yanne ‘aße, s L Ò . r Bau von Häusern zur nun E es Me Ln Einzelfirma unter Stettin, und Friy Stricker in Podejuch | Prokura des Dr. Oskar Weiß ist er-! Werne, Bz. Münster. 78505] | nußung für Die Gee M Amts ride tibeha ns der Firmenbezeihnung | ist Prokura mit der Maßgabe erteilt, | loschen. Jn unser Handelsregister A Nr. 17, | Berlin-Mitte, Abteilung 8, den 2, De- umgewandelt. Alleininhaberin der | daß jeder derselben befugt sein soll, in | Amtsgericht Suhl, 3. Dezember 1929. | betr. Firma H. Westhues in Herbern, | zember 1929.

weise sei er au, obwohl er der zuständige Grundstücksdezernent Verlag der Geschäftsstelle (Mengering) in Berlin. war, nah Erteilung des erbetenen Magistratsbeshlusses nicht Druck der Preußishen Druckerei- und Verlags-Akiiengesell schaft Berlin, Wilhelmstraße 32.