1929 / 295 p. 3 (Deutscher Reichsanzeiger, Wed, 18 Dec 1929 18:00:01 GMT) scan diff

Cu.

Meckl -Strel.Hyp.B GHyp.Pf.S.1,uk 32

do do S 2(Lia.J

MetnHyp-Bk.Golds|

Psd.Em,3, uk.b.30 do. Em. 5, uk, b. 2 do. Em 8, uk. b. 31

do Em 15,uf. b.

do Em. 17, uk. b.

do Em. 18, uk. b.

da Em. 9, uk. b. 32/ do. Eni.11,uk. b.32| do. Em 12,uk. bg! do Em 2, uk. b. 29 do. E. 10 (Liq.-Pf.) do G.e-K.E.4, uf, 30}

do. do.E.16,uk.b,3

do. do. E.21,uk.b 34 do do. E,7, uk. b.82|

do do.E.14, uk.b

do. do.E.13, uk.b.31|

j

1

Mitteld. Bdîrd.Gl1d.,| Hyp.Pf.N.2,3,uk.29/10 do.do. N.1,uk.30.6.27| do.do, M.2,1k.31.,3.31/| do.do. R. 3-5, unk.92 do. do R.6,1k.30.6.33 do.do.N.7 uk. 2.1.34) do. do R.3, 1k.1.4.85| do. do, N.1-3, unk.,32 do.do. N.4, uf. 2.1.33] do. do. N,1, uk. b. 32| do.do.N.1( Mob.Pf,)| do.do, M.2 (Lia.-Pf)! do. do. Â. N.1, uf. 32| 8 do. do. K. N,1 MESNI

Nordd, Grundkr.B?.|

G,Pf.Em,3, uk.30 do. Em. 5, rz. ab 28} 9 do. Em. 61.7, rz.31 do. Em. 14, rz. ab 33] do. Em. 17,20. 13,33] 9 do. Em 21, rz, ab 34| do. Em. 22, rz. ab 85 do Eu 24, 1z, ab 36 do. Em. 8, rz, ab 31 do. E.12,uk.30.6.32| do. E. 13, uk. 1. 1. 33| do. E. 11, uk. 1. 1. 33|

do. Em. 2, rz. ab 2

do, E, 16 (Liqu Pf.) bo.Gld-K.E,4,uk,30] *

do. do. E11. 15, rz. do. do. Em, 18 do.do, Em. 23, do. do. Em. 9,

do. E. 10,uk. 1. 1. 33

Preuß, Vobkr.Gold

Pf.Em.3,rz.ab30| t do. do.E,5,xrz. ab 25

do do.E, 9, uf, b,3

do. do.E.15,11k.b.34/| dv. do.E.17,uk.b.33| 4|

do. do.E,10,rz.ab32 do do.E.12,uk.b.31| do. do,E,2, rz. ab 29 do. do. E. 7 (Liqu,- Pfdbr.) o. Ant.Sch.| Anteilsch.z.4%YLiqgG| Pf d.Pr.Bodkr Bt.|!.

do do E.16,uk.b :

Preuß Bodenkr.-Btk,! Komm.Em.4, uk.30 do. do. do.E 16,1f.33| 8 do. do. do.E.20,11k.34 do. do E.8,14, uk.32| do. do doE.13,ufk B

Prenß. Ctr.-Boden

Gold. Pf „unk.b.30 do. do 24, rz. abz1 Do. do. 27,rz.ab 33 do. do. 28 rz. ab34 do. do. 26, kdb.ab32 dv do 27,tdb.ab32 do. do. uk. b. 29 do. do. 26 Ausg, 1

Mobilis.-Pfdbr.) do. do. 26 Ausg. 2 (Liq.Pf.)o.Ant Sch. Anteilsch.z. 4X7 Lig. GPf.d.Pr.C.Vodkr.[f2

Preuß, Ctr.-Boden Gold-Kom.uk.b.30 do do. 25, uk.b.31 do. do. 27, uk. b.3: do. do. 28,uf.b.3 do do. 26, uk. bz

do. do, 27, ukb. Do VA E O À

do. do. 29,uk. b 30 (Liquid. -Fomm.)

Preuß.Hyx -B Gold

3,24 S.1,1k.29 2Uu8,1ik,380 do. do.S.4, uk. b.30 do. do.27S11,uk.2 do. do.28S&12,ut.33 do. do.28S13,uf.33 do. do.29S14,uk.34| do. do.26T.5,11.31| do. do,26S.6,uk,31 do. do.26S.7,uk.3 do. do.26S,5,uk.3 do. do. 271.29S.10 (Lig.Pf)o.Ant.Sch.

Hp.Pf.2 do.do.25©

Preuß. Hyp.BV.NMs- HYyp.Pf.S1u1.2,uk31 do. do. G.K.24S.1,29

do

do, do. do.

Preuß. Pfdbrb. Gld, Hyp.Pf.E37,utk.b29 do. do.E.39,40,1f,31 do.. do. E,38,uk.þ,30 do. do. E.41,uk.b,31 do. do.E,47,ut.b.283 do. do. E.50,uk.b 35 do. do. E.46,uk.b.33 do. do. E.42,ut.b.82 do. do. E.45,uk.b.32 do. do. Em. 44

(Mobilis.-Pfdbr.) do. do,.Em.43(Liq.- Pfor.) o. Aut. Sch,

Preuß. Pfandbr. Bk,

Gld.K.E.17,rz.382 do. do. E.20,uk.b.33 do. do, E.18,uk.b.32 do. do.E.19,ut.b.32/

MHein. Hyp-Bk.Gld, Hyp.Pf.R.2-4,rz.27 do.do.R.18-25,r3.32 do.do.N26-30, rz.34 do. do.R.31,32,r335 do. do. R.17, rz. 82 do.Kom.R1-3,uk.38 do. do.N.4,uk.1.4.34

-—

a

E dus ais Quck G9 Ses D. su I d qu gu» N q Ie g in D 2 b D Da C Se din Tus Sus Des id des Ges Lat dds T P f s D N

ps e m C5 o M ais Ds Js D en Tus Wn

Vas ia Les fes 1 Pr D

„j d dus ps sens gu gus su p p E e e p ES 2 f fs I Df

Baus duns Fans Li Pas ita Due Di Gs Pens Gut al 00 Ds Jet 1d Tut Jens Jens ddt

9d Pur dus Sans s ses fans Ps sed ues e gus g I 3 I fs I des DI fs I I A

T A Ls î —3 I P A3 3 I e

LNRNOORSE

2 I A i D

L ck

22D O R Es E pt pt pt pre D a U D io p e C Ls de I js p

2-49 A

C C

M NLET D D 0M G fend n] fut fert I fred I

°

L in s M B P Ÿ y ÞBî u. Er unk do. do. S u! do do u? DO s Î uíï ta 6 r do - I f Í do. do.S. 12, uk dv S.13. u! do. dy.S.15 u!. do S 7u.9 u.831 do do.S. 10, u! do. do.S.1 ab29 do. do.S. 11 ] Bf) o. Ant „-

Rhein.-Westf, Bdfr.| G.K.24S.2 u.Erw.|

25 S. 3, unk. 80/10

do. do. 2 do. do. 29 j do. do.26S5 1k.h.31 do. do.27 S6 ut.b,81) do. do.23S.1 rz.29

Noagenrentbk Glde| rentenbr.1-3,ut32,} j. Preuß.Pfdbr.-Bî} do. do. M. 4-6, uk.32] do. do Reihe 1 u. 2]

Säch\. Bdkr, Golde]

Hyp .Pf.R6u.7,u?k31/10

do. do.M.3u,4,uk.30| do do. N,5, uk. 30] do. do. N.s, uk, 31| do. do. N.16,uk.32| do.do, N17u18,uk30] do. do. N.1 ut 82) do. do. R.15,uk.321 do. do. M.11,Uk.82] do. do. N1,2, uk,29] do. do.R,9,9a(Liq,- Pf.) o. Ant.-Sch.} Sächs. Bdkr. G.H.Pf.| Kom. RN.1 ut. 38)

Slesis{eBodkrdbt.| G.-Pf.Em.83, uk. 30/ do. Em. 5, rz.ab 31}

do. En1.1 2 ra. ab 33) do. Em.14,rz. ab 33} do. En.16,rz.al 34| do. Ez.18, rz.ab 35] do. Em.21, xz.ab 35! do. Em. 7, rz, ab g2! do &m.11,rz. ab 33| do. Em. 9, uk. b, 32! do. Em.2, ut. b, 29! do.Em.10(Lig-Pf.)| ohne Unt.-Sch..

| Anteilsch.z4/8Lig.G| s M Pf.dSchles.Bodkrb.|f. Z/NMp.S j

Schlesische Bodkrdb.|

Gld. N. E.4 ut.30 do. do. E 13 cz.83) do. du E.15,rz.831 do. do. E.17,rz.34] do. do. E. 20,r:.35 do. do. E. 6,Uuk.32] do. do. E.sg,uk.b 82)

Zildd. Lodkrb, Gld-| Psdbr. R.,5, uk. b.31| do,do.do,97,9,uf.b,33}j D0.do.do.M10,uk,b3 ;| do,do.do.M.7,11.b.32/ do,do.do.M.8,uk.b,382 do.do.dv,S,1U.2(La.

|

Pfdbr.)o.Ant.-Sch.| 4]

Q

UAnleilsch.z.44{LigG| Pf.dSüdd.Bodkrdb|\.

do. dv.S.5,Uk.b,31) do. do.S.12,1f,b.82) do. do.S.14,uk,b.93)

do, do.S.15,uk,b,33 do. do,S.16,uk,b,34| do. do. S.17,uk.b.36|

E | do, d0.C.7U.9,u1.32)

do. dv.S.10,uk,b,32 do. do. onm.S4,1{130 do.do.do.S. 13,1133 do.do.do.S. 18,1k.36 do.do.dv.S6U.8,1t32|

do,do.du.S11,ut.b32 1]

Westd, Bodkrb.Gld-|

E

s

@®ck% V

G H 8 ß 83 7 6

g ß 8 7

G

S | do.C©.1 1.3,r3.30] 5

MTMHNRANDLAINAN

B Ö

Pf. Em.5,utk.b,31/10

do. Em. s, Uuk, b. 32 do. Em. 83, Ul. b. 30

do. Em. 9, Uk. b. 31]

do. Em.11,12,11t.32

do. Em. 20, uuk. 834

do. Em. 22, Uuk, 35

do. Em. 10, unk. 32] do. E.14,1k.b.1.,7,82/

do. Em.7, uk. 1,4,32

do. Em.2, rz. ab 29 do. E.17 (Mo0ov.Pf.)|

do. E,18(Liq.-Pfb.)

do. Gd.-K.E.4,u129) do. do.En.21,1k.34|

do. do. C. 8, rz.32

do. do. E.13,uk.32/ Württemb. Hyp.Vk.| G. Hyp.Pf.10,Uk.33|

Dt, Schi fss8pfdbr,BXE. Gl

10

20 I-AMmATARIND

8

Schi ffspf.,A. 4| 8

Tus s Les U fas Pa fs in

I

p ps pt p e C bs n 0 be ma bs bes I Per

__- d des des O00

pt pas pur duns gus gu sus us þuns Sud du Co

i e 1p 1D fes ilm De Ps Pt de D s m] dus dus D dus I I I B dus

E 0s Sue 12 10 Do a0 Joe Fred Jrs Jes C

Ta dus Jus Tus ut Sud dus O es I J J J

ps fund us ps fes S Que sus gus Sr pens Fus sr sus seres bs bs s brs b C5

101,75eb B

O

©

Pee Pas ia fas pes 3fs dees

Fes i 2 ee 3 n Fus 243 23 Ps I

p“ j m r

1 fs Lee

1.1.7 l04,75b G

| 1.1.7 (88,5b 6

4

Heutiger j Bort Kurs

1101,25eb B

/100t

[100,9 G

94 G

94b G 34d G |24b G 94,5 G

8356 805 G 89 56G

|

[74b

876 93 G

93 B 96 G 86 G 81G

,

100,2 G 90,5 G 90,5b G 93,75 G 195,25b G 195,25 G 96,9 G 96,5 G 81,1 G

80 G 926

(98,5 G

Ohne Zinsberechnung,

Aufwertungsberechtigte Pfandbriefe u Schuldverschr. deutsch. Hypoth.-Bk. sind gem. Bekanntm. v. 26,3.26 vhnue Hinsscheinbogen u. ohne Erne! Die durch * gekeunzeichn. Pfandbr u. Schuldverschr., sind nach den von den Ins als vor dem 1. Januar 1918 ausgegeben anzusehen. §Þ hinter dem Wertpapier bedeutet NM f, 1 Million Bayerische Hyp. u. Wechselbank|

vexlosb. u. unverlo8b. N (3% '%) *Berl. Hyp.-Vk. Pf.K.-Obl.S.1 2

do. do. do. do. do. do. do. do, do.

*Haunov. Bodenkreditbk. Pfdbr. Komm.-ObI. Ser. i

“Hessische Land.-Hyp.-Bk.Pfdbr. Ser. 1—25 u 27 m. Biusgar. do... do. do. Ser. 26 u. 28 * do. do. Komm,-Obl.S.1—16/11 Ser. 17—24 Ser. 26—29 Ser. 32—87 Ser. 39—42 Meining. Hyp.-BVk.Kom.Obl.(4%) h , {8-16 G) F *Mitteldeutsche VodenkreditbU Grundrentenbr. Ser. 2 Uu. 8 Norddsche Grundkred. K.-O.(4 %) do. do. do. Preuß. Bodkr.-Bi. Kom Obl. S.2 do. do. do. do. do. do. do. do. ObL.08,09,11 do.

do. do. do. do. do, do. do. do. do. do. do. do.

do. do. do.

do. *do.Hyp.-Aft.-Bk.K. do. do.

r.Bk.Kom.-Obl.E.1-12

do. do, do. * do. Pfdb

do. do. do.

do. do. do.

do. do, do.

tRhein. Hypothekenbank Ser.50, 66—85, 119-131

* do. do. Komm-Obl, ausgest. bis 831. 12. 1896, v. 1913, 14

Dtsch. Schiffskred.-Bt. Pfb.R.1,2 do. Sap sanddram H 0.

Ho. do. do.

terangsschein lieferbar.

tituien gemachten Mitteil*

91,1b G 90,9 G 93b G 90,40 G 90b G 93,7b 96,5b G

[26

25 G 5,5 G 80G

Téeb G 62,25b G

91,5 G 87,5b G 87,25 G

79,5b G 77,5 G

92,75 G

76,75b G

88,75 G

93,5 G 80 G 80G

100,9eb B 101,756 90,75b G 91,256 G 91,25v G 92,96 G 96,5 G 85,9 G 82,5b G 78,5 G 714,5 G g6eb G 73,75b G 89 G 836

78 G

79 G

95 G

4,15b 6

F

,

11,25eb G A

Schuldverschreibungen. a) Jndufstrie

Mit Zinsberechzuun4a.

Cont, ( aoutchouc| t-A 26, ul 31100

Datmler - Benz

j RM-Anl. 1927 .1105

Dt. Linoleum o W.

RM-A.26, uk.32/100 Engelh. Brauecei| -26,uf, 32/10 Fahliberg,List uCo.|

RM-A ,26, uk 31/100

RM-

Hackethal Draht

RM-A27, ut..33) 102 Hambg.E leftc,WL.} NM-A.26, uk.32/100

Haun, Masch .Egest

RM-A.27, uk,32/102

Hoesch Eis.u.Stahi RM-A.26, uk.91

Isenbeck u.Cie. Br. RM-U.27, uk.82/102

Klöckner - Werke

RM-A.26, ufk.31/100

Fried.KruppGld.S

24N.Au.B,rz3.29/105 do. R.O u. D, rz.29/105 do.RM-A.27,uk.32;

Leipz. Messe RM-

Anleihe, rz. 81/1009

Leipz. Br. Riebeck RM-A.1926uUk.31 Leopoldgrub.RMs- Anl. 26, uk. 32 Lingner - Werke GM-A,25,uk.30

Ludw.Loewe u.(Co.!

1928, un

Lüdenscheid Wet} RM-UA. 27,uk.33/100] 7

Maxk Kom, Elekt.| HagenS.1,uk.b30}

do. S. 2, Ul, b. 30 Min. Achenb, Stk. NM-A.27, uk. 33 Mitteidt, Stahlw. RM-A,27, uk,32 m. Opt,-Schein Mix u. Genest RM-A.26, uk.32 Monut-Cen. Steink RM-A. 27, uk.33 Nationale Auto RM-A. 26, ut.32 Natronzellstoff RM-A.26, uk.32 m. Opt.-Sch. 00, do. 1926 Ut.32 o, Opt. - Schein Neckar Att.»Ges. Gold-A, uk. 1928 Nectarw.G26,uf 2

Rh.-Main-Donau| Gold, rz. ab 1928}

Schlej CeUulose RM-Anl., uk. 28 Siemens u.Halske

u.Siem&eS chucck.!

RM « Anil. 1926| Thür. Elektr. Ltef.|

RM-A. 27,ut.37|102

Ver.DeutscheText. RM-A. 26, uk.31 Ver. I.-Utrn.Viag

RM 26, ul. 32 VerStahlRMe-A B 26ut.32nm.Optsch/102

do. NM-A, S. B} 26u1i.320.Optsch. Huckertrdbt.Gd1-4] { und Zusaydiv. f. 1928/29, ® + HZusaß,

Jir Aktien konvertierbar mit Zins- berechnung+

Basalt Goldanlcihe .| 8 | 1.1.7 81,5 G Harp. Vergb. NM-A. 1924 unk, 30

Nhein. Stahlwerke RNM-Unl. 1925] 76

Ju Aktieu kounvertierbar ohne Zins- berechnung.

J.G, Farbeuindustrie| 6 + RNM-A. 28 13. 110] Hus. 11.7

Ohne Zinsberechnung mit 5 verzinslich, zahlbar teweils am ganze Falender¡ahr),

(ab 1. 1, 1928

1. Juli für das

Adler Dt. Portl.) Beu. 04, r. 82]

Allg. El,-G.90S.

u. verL.St.S.2-8| do. do. 96S.2U1.3f|

do. do. 1900 S. 4f do.d0.05-13S.5-8j

+ unverloste St.| Augsburg-Nürnb.| Majchfbr.13,r3.32 Badisch. Ldes8elekt.

1922, L.Ag. A-K} Bant elektr.Werte ,| fr. Berl.El.-W.99 (05 fv). 1901, 06, 06, L 08 Bergmaun Elektr.

1909, 11, rz. 32 Bingwerke Nürn-

berg 1909, 13.32 Brown Boveri 07

(Mann/.), r3. 82 Buderus Cisen 97,

1912, r. 1932. Coustautin d Gr.

03,06,14, rz.1932 Dt.-Atlant.Tel.02, 09,102,b, 12,173,32

Deutiche Uusied-

luzgstk. v. 02, 05 DeutscheCont.Gas Dessau 84,x3.|p.42 do92,98,05,18, rz32 Dtsche. Gasges. 19

do. Kabelwerke

1900, 18, r3.1982 do. Solvay-W.09 do. Teleph.uKab12 EisenwertKrafi 14 Elektr.Liefer. 1900 do. do. 08. 10,12 do, do. 1914 Elektr.Licht uKraft 1900, 04,14,r3.82 Elektro-Treuhand (Neubes.)12,rz.32 Felt.uGuilleaume 1906, 08, rückz. 40 Gasanst.Betriebs- gej. 1912, rz. 82 Ges. f. elef.Untecn. 1898, 00, 11, rz. 82 Gej.f.Teerverw.19 do. 07, 12, rz. 82 Hdl8ges. i. Grunds- besiy 08, rz. 82 Hentctel-Veuth. 05 Klöcner-W., rz. 82 Samml.Ablj.A-

e E E 5 N a J L N», po T4 wes E a j d

Banken.

1.1.7 187,25eb G |87b

[104,25 G [104,25b G

G Sid. . . » . I -2 -3 _I

is id (jus A v

g b ps due due gee due D D I-I I I I-I

_ I

1898, 01 fv ,rz.321 Mannesmannröh.,| 99,00 06,13,rz.32

Masscner Bergbau Buder.(Ei\)26rz32 Nedar-Aftienge 1921, sichergest Oberschl.Eisenbed.]j 1992, 07 rz. 32 do. do. 19,rz. b. 50] do. Eisen » Jnd.| 1895, 1916, rz.32 PhönixBgb07,r do. 1919... - j do.Vraunk.13,rz32} Nhein. Elektriz 09, 11, 13, 14, rz. 32 do. Elektr. -Werk i.Braunk -=Mev.2( A. Niebeck"\che Montanw12,rz32 Nombach. Hütten- wfe. (j. Concordia Bergw.) 01, rz. 32 do. (Moselhlitte) 1904, rz. 32 do. (Bismarc{h.) 1917, rz. 32 SachsenGBewerks. Sächs. Eleft. Lief, 1910, rüdz. 32 Schles. El. u, Gas 1900, 02, 04 Schuckert u.C0.98, 99;,01,08,13,rz.32 Siemens Glas- indust. 02, rz. 32 Vulktan-Wk. Hams- burg 09,12 rz.32 Zellstoff - Waldhof 1907, rüdz, 1932

ao

Heutiger | Sor

——

66D"

»

2a 6G 87,5 G

Treuh. f. Verk.u.J.| 4 p

23uf.30iK.1.11,30/

b) Verkehr.

Ohne Zinsberechnung (ab 1.1.28 mit 5h verzinslich, zahlbar jeweils am

er St. | 1.11 [18,760b 6 | —,—

1. Juli für das ganze Kalenderjahr),

AUg, Lok,» u. Straßb.|4% 96,98,00,02, rz. 32/14 do. 1911/4% Vad., Lok. - Eisenbahn) 1900, 01, rz. 1932/45 Berlin - Charlottenb.|4% Straßenb. 1897, 01/14 Braunschw. Land.-Eb. 851, 99111, 04IV, rz.32 Brölthal Eisenb. 90,00 i.Rhein-Sieg.Eisenb.|4% Gr. Berl. Straßen-|48 bahn 1911, 1918 , Halberst-Blkb,Eb,v.84|4u fv.95,03,06,09, r5. 32/34 Hambg.-Amerika Liu. 01S.2,08S.4, rz.32 Koblenz. Sir. 00 S. 1,/44 03, 05, 08 S.2, rz.32 Lübeck-Büchen 02,xz32 Nordd. Lloyd 1885, 1894,01,02,08, rz. 32 Westl. Berl, Vorortb.|4

I

_— g _—

72,856

Sachwerte.

Ohne Zinsberechnung,

SFnländi|che.

Anh. Roggw. A.1-3* Bd.Ld. Ekekt. KohleF

d9, do.

Bt. f. Goldkr. Weim. Rag.-Schldv. R. 1, jeyztThür.L.-H.B.*®

Verl. Hyp. - Gold=

Hyp.- Pfd. Ser. 1!

Berl. Roggen1y. 23*

Brdbg.KreisÉlektr.-

Werke Kohlen

Braunschw. - Haun. Hyp. Nogg.Kom ,* Breslau - Fürstenast. Grub. Kohlenw. F Deutsche Kommun. Rogg. 23 Ausg.1* Dt, Landeskultur- Roggen X *

do. do. ho.

Dtsch. Wohÿnstätten Feingold 9eihe 1! Deutsche Zuckerbank Zuckerw. - Aul. * Eleftro - Zweckvecb. Mitteld.Kohlenw} Ev. Landesk. Anhalt Roggenw.-Aul. 2

do. do.

Franif Pfdbrb. Gd.

Komm. Em. L Getreidereutenbt,

Rogg. R.B.N.1-3* do. do, Reihe 4-6* Görliger Steink. F

Großkraftw. Hannu. Kohleniv.-Anl, t

do.

Großtkraflw. Manns- heim Kohlenw. f 9

do,

Hess.Braunk.Rg-A © HessenSt. NogA 23* Kur- u.Neum.gg.® Landsbg.a.W.Rgg.* Landschaftl. Centc.-

9ogg.-Pfd. do. do,

Leipz, Hyp. - Bank= Gld. Kom, Em,1! Mannh, KohlwA23{ Mectl. Ritterschafti. Krd, Roggw.-Pf.*

Meckleubd. - Schwer. Roggenw,-Anl. 1 u.Illu.ILE.1-5*

Meining. Hyp. -Bk. Gold-Kom.Eu1.1?

Neiße Kohlenw, „A.F

Nordd. Grundtred.

Gold-Kom, Em. 1?

Oldb. staatl. Krd. A.

Roggenw.-Anl.

Osipr. Wf. Kohle { 4

do. do

Pomm. landshafti. Roggen-Pfdbr*® Preuß. Bodenkredit Gld.-Kom. Em 12 Preuß.Centr.Voden| Roggenpfdb *|

do, 9togg. Komu. *}| Preuß. Land. Pfdvör.| Anît.Feingld. R.1!/10 do. do. Nethe 15 ! do. do. R.11-14,16!| 5 do. do. Gd.-K.R. 1/10 Preuß.Kaliw-Anl. Sf t do. Roggen1w. A. * Prov. Süchj. Ldschft. Roggen-PLfdbr. * Ryein.-Westf. Bdkxr. Rogg. Komm *

ao AauIARDo en H o “I

o A

L M J

18,25eb G

4b G

2,07 G

8,63 G 9,428

14,86 G

—_——_ —_——

46

9,46

s

14,86

18,25eb G

2,076 8,65 G

¿dich.-Krdv Mo

2D do Prov.-Roga

Zwickau Steink

1 Seit 1. 5. 19.

1 11k §9.

Bern.Kt.-A, 87 kv, Bosn. Esb. 14 do. Invest. 14 do. Land. 98 in K do. do. 02m.T.i.K do. do. 95m.T.i.K Bulg. G.-Hyp. 92 25er Nr.241561 bis 246560

do. 5er Nr.121561 bis 136560

do. 2er Nr. 61551 bis 85650,

1er Nr. 1-20000 Dänische St.-A.97 Egyptischegar. i.£ do. priv. i. Frs. do.25000,12500Fr do. 2500, 500 Fr. Els.-Lothr. Rente Finnul. St. «- Eisb. Griech. 4 Y Mon. do. 5 1881-84... do. 5ÿPir.-Lar.90 do. 4YGold-R. 89 Ital.Neni.in Lire do. amort. S.3,4 in Lire Mexikan. Anl. 99

do. 1904 in M

do. Kronenr. *,

do. St.-R.1910 do.Kron.-Rente

ukv. 27 .

Heutiger | Boriger

- Holstein

do. 1899 abg.

do. 1904 abg. Norw. S1. 94 in £ do. 1888 in £ DestSt.-Schay14* do. am.Eb-A./65 do, Goldrente 1000GuldG ** do. 200 GuldG** 6

do. kv. R. in K, ? do. do. in K. ° do. Silb. in fl 4 do, Papierr. in fl ® Portug. 3. Spesz.|f. Rumän. vereinh. Rente 1903 in #6 do. do.1913 in do. do. int Schwed.St.-A. 80 do. 1886 in #4 do. 1890 in 4 do. St.-R.04 i. 4 do. do. 1906 i..4 do. do. 1888 Schweiz. Eidg. 12 do d AeL do. Eisenb. R.90 Türk. Adm.-A. 14 do. Bgd.E.-A.118 do. do. Ser. 21? do. tonj.2.189921 do. unif. 03,06 13 do. Anl.05 i..46 9 do. 1908 in 4 do. ¿zZollO.11S.11!2 do. 400 Fr.-Lose Ung. St.-M. 13*#*

do. do. 1914 do. Goldr.i. fl.

C0 n d Da n P T D a A a d a D A O P A

do.St.-R.97inK. ® do, Gold-A. f. d. eiserneTor 25 er do.do. 5er u. 1er ® do.Ordentl.-Gb., 1 y

* j, K, Nr. 17—22 U, 27, ** i. K, Nr. 43—48 u. 59, §** j. K, Nr. 19—23 U. 23, {F i. K. Nr. 83—87 U. 92, ämtlih mit neuen Bogen derx Caisse-Commune.

Helsingfor800i .4 do. 1902 in 4 Dk Ld s in Æ Hohenfalza 1897 fr. Jnowrazlaw

Kopenhag.92 in. do. 1910-11 in bo, 1886 in ej do, 1895 in M! S 200 S.1 Lissab. 86 S.1,2** l do. 400 Sl 4

Ï

Thürina. ev. irche] Noggenw. - Anl. *| 6 Trier Braunkohlen-} wert - Anleihe +1 Wences[au8Grb tf Westd, Bodentredit! win @nm .Em.1 | Westfäl. Lds3. Prov.} Kohle 237 s do. do. Rogg. 23°} rz. 31.12.29 m. 1364) 6 do. Ldsch.Roggen® { Au83g. Fh m -

*

Ausländische,

Danzig. Noggrent. BriefeS.A,A.1u2 f 4 sür 1 Tonne. 14. 1g. 2M f. 1 Einh 4 4 f. 1 St, zu 16,75 4.

d i 8h. | 6,930 | 6,936 G

* 4% für 1 Ztr 8 4 f, 1 St. zu 17,5 5 A ï. 1 St. zu 20,5 4,

Ausländische festverzinsl. Werte,

1, Staatsanleihen,

Ohne Zinsberechnung. Die mit einer Notenziffer versehenen Anleihen werden mit Zinsen gehandelt, und zwar: ® 6. 8, S 2 1110, * 2 is, L100, "5.8.00, "L690 2 16.1, 280. 1 ® 90,

® a R O et

A N M-M) Sz

1,75 1,60 1,60 1,30

co I

h R ARE S

Co Co C CO D a rf R Ae De R e de U ex

T I

¿Fo

e

O O -

_ pt pan C snd prent sert guts fut ps TIL rut prt pt D G 7 .

fm is 2 im e 27 e in Cn A Lo fs Jes

-

I bs Jus I I Pre Pes Jeed Put dee O J Df O o

7 s Co

P

g ps ps C Wed es 22.

—_— Do R R P

n is Do i s T S F

be "2 00 de

O

io m e j S

PERERESETEZ

e P 23 2 D D O S

F fe pt pas qus pu pu gun dat T pes p pru dee dun ps 2e pu wes

SEEEDEE R OR a5» o

_ _

c

BLSZCO p p ps pas ps pes ps ps —_ bi D C5 bs CO e [7

d O c

2. Kreis- und Stadtauleihen. Mit Zinsberechnung.

74 Memel 1927 (ohue Fapitalertragsteuer)

Ohne Zinsberechnung.

Bromberg 95,gek. Bukar. 88 kv. in 4 do. 95 m. T. in. 4 do. 98 m. T. in.,4 Budapest 14abgst. do.96i.K.gk.1.3.25 Christiania 1903, jeyt Oslo, in .4 Colmar(Elsaß) 07 Danzig 14XÁg.19 Danzig (Tabak- Monop.) 27Xi.L Gnesen 91,97m.T do, 1901 m, Tal. Gothenb 90S À in M4

do. 1906 iu M Graudenz 1900 * Hadersleb R,

4 4

®i N. 1. 10.90, ** S, 14,

M R Oi

”- [+1 [A

i. K. Nr. 17—21 u. 26, i. K. Nr. 21—28 u. 383,

uui

pu gut pa r Stow o b O c o O

ck p ©

. D

Co F O ba do

20 D 70ck

O

-—

- - p

T brs Jnt det fut fans C0 Îus 1a pu 4 3 J I m O =I pa

a pas pu S D

Erste Beilage

zum Deutschen ReichSanzeiger und Preußischen Staatsanzeiger

Ir. 295.

(Fortiezung aus dem Hauptblatt.)

der Anämie. Bedauerlich sei, daß der Finanzminister die dur die Auflösung von Gestüten gemahten Ersparnisse niht für ger der Landestierzucht zur Verfügung gestellt habe, wie der tandtag es im vorigen Jahre beschlossen hätte. Abg. Antonie Wohlgemuth (Soz.) besprah eingehend die Verhältnisse der Pferdezucht in Ostpreußen, besonders im Bezirk Gumbinnen, und stinmte den Ausführungen des Ministers zu. Notwendig sei, daß die Unterstüßungen für die Rennvereine vermindert würden; es würden dort zu hohe Gehälter für die Direktoren und Beamten gezæglt, Wenden müsse man sih gegen die Reiter- vereine, weil sie politisch eingestellt seien. Hengste sollten nicht von bevorzugten Besißern, sondern der Qualität nah gekauft werden. Zu beklagen sei eine Reihe von Mißständen. „Die Rednerin führte Beshwerde gegen eine Reihe von Landftail- meistern und rügte Mißstände. Der Oberlandstallmeister sagte tunlichste Beseitigung der Mißstände zu. Abg. Schulze- Stapen (D. Nat.) trat nahdrücklihst für die Erhöhung des Pferdeankaufsfonds und des Landespferdezuhtfonds ein. Es müßte nur bestes Zuchtmaterial, und ¿war im 7Fnlande, gekauft werden. Zur Sicherung der Rentabilität der Pferdezucht müßten handelspolitishe Sicherungen getroffen werden. Für die ländlichen Reitervereine und die Reitschulen sei ausreichend zu sorgen. Die Erziehung der Jugend müsse durch Reitsport im Jnteresse des Vaterlandes gepflegt werden. Abg. Ra u (Komm.) bekämpfte die Bestrebungen auf Unterstüßung der Rennvereine und spra sih gegen die ländlichen Reitervereine und Reitshulen aus. Er empfahl die Pferdezucht in Sowjetrußlaud als nach- ahmenswert. Abg. Barteld- Hannover (Dem.) erklärte, Ab- bau der Gestütsverwaltung wäre jeßt niht nötig, wenn maw den Demokraten früher gefolgt wäre und die Gestüte nicht so stark ausgebaut hätte. Der Umbau bei Osnabrück wäre nichi nötig gewesen. Es fönnten noch weitere Gestüte aufgehoben werden. Ersparnisse bei der Gestütsverwaltung solle man für die Rind- vich- und Schweinezucht verwenden. Er wünsche Förderung der genossenschaftlichen Pferdezucht, dann könne man die staatliche €einschränken. Man müsse rationeller wirtshaften. Abg. Heis- mann-Kön (D. Vy.) dankte dem Minister für das Aufhören des Gestütsabbaues und die Beshränkung des Ankaufes von Kalt- blutzuhtmaterial im Ausland. Er begrüßte die Trennung der Mischbezirke von den Reinblutzuchtbezirken in Ostpreußen, wies auf die außerordenilihen Erfolge der ostpreußishen Zucht hin und forderte die Unterstüßung der Rennvereine, deren Ver- anstaltungen allein der hohe Rennwettsteuerertrag zu danken sei. Der Oberlandstallmeister machte darauf aufmerksam, daß in dem diesjährigen Etat noch Mittel für die Gewährung von Darlehen an Pferdezuchtvereine zur Verfügung ständen. Er sagte weitgehende Fürsorge für die abgebauten Beamten zu. Abg. Werdes (D. Frakt.) wünschte, daß alles Zuchtmaterial im Jnland gekauft werde, und sprach sich für Unterstüßung der Bestrebungen der ländlichen Reitervereine aus sowie für Er- höhung des Hengstankauffonds und des Lændespferdezuchtfonds. Aba. Schmidt- Breslau (Wirtsh. P.) lehnte alle Mehrforde- rungen in Anbetracht der schlechten Finanzlage des Staats ab, trat aber für die Wünsche der Rennvereine und der ländlichen Reitervevreine cin. Abg. Kahm@ænn (Komm.) bemängelte die s{chlechten Wohnungsverhältnisse. Abg. Grebe (Zentr.) warnte vor Stellung zu vieler Anträge, da sonst vielleiht überhaupt nichts geshehe. Jedenfalls müsse die staatliche Gestütsverwaltung aufrech:erhalten * bleiben. Abg. Peters-Hochdonn (Soz.) wünschte Auskunft über die angekauften Marschhengste und trat für den Abbau von Osnabrück ein, Die einzelnen Etatsmittel seien zu hoch aufgestellt. Abg. Mœaßen (Zentr.) äußerte sih zustimmend zu. den Bestrebungen der ländlihen Reitervereine in der Rheinprovinz, die sich ideale Aufgaben gestellt hätten. Abg. Krischick (D. Nat.) stimmte diesen Ausführungen zu und wandte sich gegen Mißstände bei Behandlung von Unter- gebenen. Der Wohnungsfrage müsse die größte Fürsorge zu- gewandt werden. Ein weiterer Abbau bei den Gestüten dürfe niht stattfinden. Jm S{lußwort wies Berichterstatter Abg. von Plehwe (D. Nat.) darauf hin, daß der Landwirtschafts- minister bemüht gewesen sci, Abstriche beim Hengstankaufsfonds und beim Laudespferdezuhtfonds zu verhindern; seine Be- mühungen seien aber an dem Widerstand des Finanzministers esheitert. Es sei dringend zu wünschen, daß solche falschen Sparmaßnahmen wieder gutgemaht würden. Nach weiterer Aussprache über die einzelnen Titel des Haushalts und nach An- nahme einer Angahl von Anträgen wurde der Gestütshaushalt vom Hauptauss{uß angenommen.

Der Hauptausschuß des Prenßischen Landtags beschäftigte sih gestern mit Steuerfragen. Eine Reihe von Anträgen der verschiedenen Parteien über Aenderung der Realbesteuerung usw. wurde im Hirblick auf Aeußerung des Finanzministers im Plenum, die auf die in den Anträgen gemahten Anregungen bereits eingegangen sind, für erledigt erflärt. Angenommen wurde in der weiteren Beratung ein Antrag der Deutsch- nationalen, auf die Reichsregierung im Sinne ciner Aenderung des Kraftfahrzeugsteuergesebes mit dem Ziele eines wesent- lichen Mehrertrages einzuwirken. Annahme fand auch ein Zen- trum8antrag mit einem Zusaßantrag der Wirtschatspartei, bei Veräußerung kleinerer bebauter oder unbebauter Grundstücke bei der Reichsregierung die Senkung der Grunderwerbssteuer von 3 auf 1 Prozent zu erwirken. Schließlich wurde noch ein An- trag Hecken (D. Nat.) angenommen, die Doppelbesteuerung landwirtschaftliher Grundstücksverkäufe durh Grunderwerbs- und Umsaßsteuer dadurch zu beseitigen, daß die Umsaßsteuer=- pfliht in derartigen Fällen aufgehoben wird. Zu Anträgen der Deutschnationalen und der Deutschen Fraktion auf Aenderung der Kraftfahrzeugsteuer wurde eine Entschließung angenommen, durch die îm Prinzip cine Erhöhung der Beträge gefordert wird, die aus der Kraftfahrzeugbesteuerung für den Wegebau aufgebracht werden soll, ohne daß man sich auf die Form der Be- steuerung festlegt. Die Beratung der Denkschrift über die Ver- teilung der Reichseinkommen- und Körperschaftssteuer sowie der Kraftfahrzeugsteuer wurde nach längerer Geschäfts8ordnungs- aussprache von der Tagesordnung abgeseßt, nachdem von den Regierüngsparteien darauf verwiesen worden war, daß die JHnitiative über die Verteilung dem Staatsministerium über- lassen bleiben müsse.

Der Sklarek-Untersuchuugsausshuß des Preußischen Land- tags wollte gestern zuerst den Vorsißenden des Kreditaus\schusses des Hauptausshusses der EStadtbank, Stadtrat Bus ch (Wirtsch. P) als Zeugen über die Kreditbewilligungen an Sklareks hören. Davon mußte aber Abstand genommen werden, weil Busch erkrankt is und in einer Klinik liegt. Auch der zur weiteren Vernehmung geladene Stadtverordnete Bunge (D. Nat.), der dem Dreierkomitee des Kreditaus\husses ange- hörte, das die vorbereitenden Arbeiten für die Sklarek-Kredite durchführte, mußte absagen, weil die {were Verlebung, die er sih infolge eines Sturzes im Landtage bei der leßten Verneh- mung zugezogen hat, sein Erscheinen noch verhindert.

_ Es standen nun zunächst die drei Stadtbankdirektoren S{mitt, Hoffmann und Dr. Lehmann auf der Zeugen- liste, gegen die abgeschen von den Sklareks selbst die \{wersten Vorwürfe erhoben sind. Während der Vernehmung

G S R A

Berlin, Mittwoch, den 18. Dezember

der Stadtibankdirektoren wurden zugleih die Mitglieder des Dreierkomitees des Kreditausshusses Mühlmann (Soz.) und Rosenthal (Dem.) sowie der Stadtkämmerer Lange in den Saal gerufen. Durch die Anwesenheit der Erwähnten sollen sofort evtl. Unstimmigkeiten in den Aussagen der Stadtbank- direktoren flargestellt werden. Zeuge Schmitt: Die Kredite der Sklareks sind nicht wie andere Kredite zu bewerten. Die Sklarek-Kredite, die von November 1926 bis Ende September 1928 auf 10 Millionen onstiegen, erklärten sich in ihrer Höhe aus dem großen Umfang der Geschäfte mit der Stadt, Weil die Sflares so hohe Geschäfte mit der Stadt und nur diese Ge- shäste wurden bedient machten, entsprah die Verbindung mit dieser Firma auh unseren eigenen Wünschen. Eigentlih waren die Forderungen der Sklareks an die städtishen Dienststellen so- fort fällig. Wir haben nur fällige Rehnungen fkreditiert, die nicht bezahlt werden fonnten, weil die städtishen Dienststellen kein Geld hatten. Die Stadtbank zahlte also gewissermaßen Vorschüsse für andere Dienststellen. Auskünfte über die Sklareks wurden wie üblich eingeholt. Während der Kreditgeshäfte hat sich niemand, der nit dienstlich mit der Stadtbank zu tun hatte, für Sklarek-Kredite eingeseßt. Nur Stadtrat Wege (D. Nat.) trat einmal dafür ein. Der verstorbene Kommerzienrat Bams- berger und der Stadtverordnete Rosenthal haben die Kreditwürdig- keit der Sklareks außerordentlich günstig beurteilt. Mein gesell- schaftliher Umgang mit den Sklareks bestärkte mich in meinem Vertrauen zur Firma, denn ich traf dort prominente Vertreter der Stadtverwaltung. Auch die Tatsache, daß die Stadt mit den ESfklareks einen Monopolvertrag machte, erhöhte unser Vertrauen, da wir selbstverständlih annehmen mußten, daß si die städtischen Dienststellen über den Ruf eines so bedeutsamen Vertrags- partners exrkfundigt hätten. Die Kredite waren an sich täglih fällig. Die Kredithöhe stand in normalem Verhältnis zu den Um- säßen der Sklareks, die allein für 1928 106 Millionen betrugen (Zuruf des Abg. Obuch (Komm.): „Woher wissen Sie das?"). Die Bezirksämter hatten Ende September 1929 10 Millionen Schulden bei Sklareks. Weder der Stadtkämmerer, der unter- rihtet war, noch der Kreditausshuß haben sich gegen die Sklarek- Kredite ausgesprochen. Der Kreditausshuß war über das Vor- liegen stiller Zessionen als Kreditunterlagen unterrichtet. Wegen der Ueblichkeit dieser Art von Unterlagen beziehe er, der Zeuge sich auf das Gutachten des juristischen Direktors der Stadtibant Dr. Lehmann. Das Hauptrisiko bei solchen stillen Zessionen, die Bonität des Schuldners, stand bei Sklarek von vornherein außer Zweifel. Jede Sklarek-Rechnung lber Lieferungen an städtische Anstalten und Aemter wurden von zwei Stellen kontrolliert, dar- unter von dem Kreditkontrollbüro, dessen Leiter Schröder sich wegen seiner Tüchtigkeit besondérer Empfehlungen des Bürger- meisters Scholz erfreute. Die Sklarek-Kredite wurden kontrolliert ivie alle anderen. Die Sklarek-Rechnungen wurden nach Prüfung an die Aemter weitergegeben und trugen den Vermerk, Zahlungen nur an die Stadtbank zu leisten. Daß später anders verfahren wurde, erfuhr ih erst nach längerer Zeit von Direktor Hoffmann. Zu den Fälschungen von Kreditunterlagen führte Schmitt u. a, aus: Jch habe erst Ende August d. J. davon erfahren, daß die Sklareks schon seit einiger Zeit statt der Original- rechnungen nux noch Kopien als Unterlage für die Kredit- gewährung einreihten. Das war entgegen unseren Verein- barungen. Stadtbankdirektor Hoffmann müßte darüber Näheres aus\sagen. Es fanden sich auch zwei Zahlungs8abschnitte, für die als Absender das Bezirksamt Spandau und ein anderes Bezirks8- amt benannt waren, die aber in der Tat direkt von den Sklareks stamanten. Leo Sklarek exklärte, man solle ihm hinsihtlih der Kopien vorläufig keine Schwierigkeiten machen, weil er größere Lieferungen für die Bezirksämter vorhabe. Wegen der Zahlung3- abschnitte erklärte er, die beiden Begzirksämter hätten für zivei Sonderbestellungen versehentlih direkt an ihn bezahlt. Er habe, ledigli um dieses Versehen auszugleichen, diese Beträge sofort auf das Postscheckonio der Stadtbank eingezahlt. Er gebe zu, daß es unrichtig war, daß er dabei die Bezirksämter als Ab- sender bezeichnete. Er habe das aber nur getan, um niht den Fehler der Bezirksämter erst aufzubaushen. Fch ordnete nun eine Revision der Sklarekshen Bücher an, wobei si ergab, daß tatsählih die beiden Zahlungen der Bezirksämter auf der Ein- nahmen- und Ausgabenseite in voller Höhe ershienen, Nah späteren Ermittlungen soll der Nachweis umfangreicher Fälshungen erbracht sein, u. a. auch wegen der Belege über die Höhe des Umsates der Sklareks. Soweit ih die Feststellungen treffen konnte, habe ich einen Nachweis dafür nihb gefunden. Mein Verkehr mit den Sklareks war kein persönlicher, denn das würde für mich „freundschaftliher“ bedeuten. Fh habe mit den Sklareks nur in dem üblichen Rahmen gesellschaftlih verkehrt. Die Sklareks waren im Laufe der Jahre zweimal bei mir und ih zweimal bei ihnen. Daß ih ihnen ebenso wie sie mir die üblichen gesellshaftlihen Aufsmerksamkeiten erwies, ändert ebenso wie mein gelégentliher Aufenthalt im Fagdhaus der Sklareks nichts an dem rein gesellshaftlichen Charakter der Beziehungen. Jch war nicht etwa, wie behauptet wurde, zu jedem Wochenende auf dem Jagdhaus Waren, sondern in den vergangenen Fahren zusammen höchstens zehn- bis zwölfmal. Die Eingelheiten darüber habe ih beim Untersuhungskommissar Tapolski geschildert, Gerade bei meinem mehrwöchigen Sommeraufenthalt in Waren habe ih eingehend darauf geachtet, daß Sklarek nicht Rechnungen für mich bezahlte. Und als er troßdem etwa 400 f ausgelegt hatte, habe ih diesen Betrag, sobald ih von meiner Reise zur Sparkassen- tagung nah Königsberg zurückkam, im September d. F. bezahlt. Diese 400 M stellten für mih niht eine große Ausgabe dar. Auch für die Sklareks spielte dieser Betrag bei ihrem ganzen Aufwand keine Rolle. Jh kann nicht annehmen, dæß man mir nach 40jähriger Dienstzeit ohne weiteres zutraut, daß einige geringe gesellschaftlihen Annehmlichkeiten genügen könnten, mich zur Ver- nachlässigung meiner Dienstpflichten zu führen. Fch habe durch mein Verhalten o2radezu das Gegenteil erwiesen. Denn ih habe beim Kreditauss{chuß durhgeseßt, daß die Sklarek-Kredite mit einer um 4 vH höheren Provision belastet wurden, als es üblich war. Jch habe auch veranlaßt, daß alle Kreditanträge dieses Kunden dem Kreditaus\{chuß vorgelegt wurden. Fch habe mich in meinen Entschließungen gegenüber den Sklareks nur vom FJnteresse des von mir geleiteten Unternehmens führen lassen. Jch habe seit Fahren bei den Sklareks Waren bezogen, die- ih teils für mich, teils für Leute verwandte, die ih unter- stübte. Jch bestreite, daß ih bei diesen Käufen Vorzugs8preise erhalten habe oder auch nur hätte aus den Rehnungen ersehen müssen, daß mir Gegenstände offensihtlich unter Preis gegeben wurden. Die Sklareks erklärten in ihren Fnseraten ausdrücklih, daß ihre Textilangebote besonders vorteilhaft seien. Die Fn- haber betonten immer wieder, daß sie infolge des großen Um- sabes und der günstigen Einkaufsbedingungen preiswert liefern baw. anfertigen könnten. Fh habe das immer gealaubt, zumal die Sklareks es mit geradezu unglaubli&em Raffinement ver- mieden, erkennen zu lassen, daß die bestellten Anzüge bei einer anderen Firma hergestellt waren. Die mir bewillig*en Preise sind an sich keinesweas auffällig. Fch habe auch die bei den Sklareks bezooenen Pelze zu angemessenen Preisen bezahlt. Wenn somit keine Bevorteilung in dexr Preisgestaltung vorhanden ift, so muß ih es auch noch entschieden ablehnen, als hätte ih mit Rüeksi*# auf diese Käufe meine dienstlichen Obliegenheiten ver- nachlässigt. Fh bestreite mit aller Entschiedenheit, von cinem der Brüder Sklarek jemals bare Zuwendungen erhalten zu haben.

1322

Wenn bei Sklareks Kassenbelege oder gar ein Geheimkontso aufs gefunden wurde, das auf den Namen „Schimmel“ lautete, so er« kläre ih, daß selbst. wenn man mich mit diesem Namen etwa gemeint hat, entschieden bestreiten muß, jemals einen Vorteil ers halten zu haben. Auch meine Wetten auf Sklarekshe Pferde be4 deuten keine Zuwendung von Sklareks. Jch habe insgesamt cinige tausend Mark gewettet und dabei öfters auch verloren, Meine Einsäyße bewegten sih gewöhnlich zwischen 39 und 50 M, Als ich am 1. Oktober 1928 mein cigenes Haus in Lichterfeldä bezog, erhielt i von zahlreihen Bekannten kleine Aufmerksams4 feiten. Von den drei Brüdern Sklarek wurde mir gemein« shaftlich ein silbernes Kaffeeservice übersandt. Jch war im ersten Augenblick von dieser Gabe betroffen. Am gleihen Tage habs ih mich mit Freunden beraten, wie man sih hier zu verhaltet habe, Wir waren übereinstimmend der Ansiht, Die An-" gelegenheit zwar äußerst peinlich sei, daß abo- die Rückgabe dié Peinlichkeit nur erhöhen würde. Mich leitete dabei der Gesichtss punkt, die Sklareks als guten Kunden der Stadtbank nicht uns nötig vor den Kopf zu stoßen. Jch wußte auch, daß im Vergleich zu dem Aufwand dér Sklareks für sie das Geschenk kein werts" volles war. Hinzu kam, baß i selbst im Frühjahr 1928 dem Sohn von Sfklarek bei ver Einsegnung ein wertvolles Buch geschenkt habe, (Zuruf: Für 20 L!) Jch hielt das Geschenk höchstens fük eine probige Taktlosigkeit, habe mich aber unter allen Um-" Fa den Sklareks gegenüber vollkommen frei gefühlt, —;

amit ist die verlesene Aussage des Zeugen Schmitt beendet.” Abg. Ob u ch (Komm.) erklärte zur Geschäftsordnung: Die Strafs" prozeßordnung, nah der auch wir verfahren sollen, bestimmt, daß der Zeuge seine Aussage aus dem Gedächtnis machen n Eins“ vorgelesene Aussage mit unkontrollierbaren Unterlagen bitte ih in Zukunft nicht mehr zuzulassen. Vors. Schwen?k (Komm.), Das soll geschehen. Jn der Befragung erklärte Schwr:1t t dent Berichterstatter Koenn edcke (D, Nat.), daß er seine kommunalé” politishe Tätigkeit 1887 in Schöneberg begonnen habe. Spätek rihtete er die Sparkasse Schöneberg ein, die er bis 1512 leitetck und die als vorbildlih betrahtet worden sei. Nah Reformierung der Kommunalfinanzen von Jena sei er 1919 als Sparkassen. direktor nach Berlin gekommen und habe 1925 die Berlines Stadtbank als Nachfolgerin der s\tädtishen Girozentrale ein®" gerihtet. Die Zunahme der Kunden beweise den guten Ruf der Berlinec Stadtbank. Er habe au eine angeschene Posicion im Deutschen Sparkassen- und Giroverbande. Seine Schulbildung habe erx auf dem Falk-Realgymnasium bis zum Einjährigen durh- gemacht. Abg. Koennedcke (D. Nat.); Bei der stillen Zession wurden {hon 1925 niht mehr Originalrehnungen, sondern nur

M L J

noch Kopien von den Sklareks eingereiht? Schmitt: Das habe ich erst Ende August d. J. erfahren. Es war mir f21bst unerklärlich. Die Verantwortung dafür trägt meiner Meinung nach der Leiter des Kreditkontrollbros Schröder und von der Girokasse 1 Boge. Koennedcke (D. Nat.): Als Sie von den falschen Unterlagen erfuhren, mußten Sie doch aber nun genau nachprüfen, wie das möglich war? Schmitt: Wir haben von dann an immer bei der Einreihung von Rechnungen die Sklarek- hen Bücher sofort eingesehen. Schröder, der ein Verzeichnis der Het der Bezirksämier hatte, sagte aus, er kenne die Unterschriften unter den Belegen alle, da bestände keine Gefahr.“ Uebrigens wurde unser nunmehriges Vorgehen ausdrücklich dur Beschluß des Vorstandes der Stadtbank vom 5. September 1929 sanktioniert. Dem Vorstand Hat Direktor Hoffmann berihtet.* Auf die Frage Koennedckes, warum die Stadtbank als iveitere ; Kreditunterlage Wewsel von den Sklareks genommen habe, die über Millionen lauteten, aber nux von kleinen Geschäftsleuteu ausgestellt waren, erwiderte Schmitt: Wir haben diese Wechsel nux als Jnkassopapicre angesehen und waren ja gedeckt durch dié Forderungen an die Stadt, die nux bis 85 Prozent belichen wurden, Uebrigens sind die Wechsel auch von der Reichsbank disfontiert worden. Koemwnedcke: Sie hatten do zweifellos dié Pflicht, sich über die Kreditwürdigkeit der von den Sflareks hereingegebenen Wechsel zu informieren. Zeuge Schmitt: Wik haben ja die Kredite nicht allein auf die Wechsel gegeben, sondern auf die Forderungen der Sklareks an die Stadt. Die Wechsel ivaren nur eine Art gusäblicher Sicherheit und sollten dazu bienen, daß die Kredite pünktlih prr an: wurden. Koennedckez Diese Wechsel e doch aber sogenannte Kellerwehsel gewesen, Sie hätten sich doch die Akzeptanten näher anjchen müssen. Zeuge Schmitt; Tropdem sind die Wechsel aber doch stets pünktli begahlt worden. Koennedcke: Sie sagten, Sie hätten dur einen Beamten die Bücher der Firma Sklarek vrüfen lassen. Ergaben sich denn dabei keine Unstimmigkeiten? Zeuge Schmit t: Nach dem mir erstatteten Bericht war alles in Ordnung. Koennedcke: Erinnern Sie sich an die Anordnung des Kämme- rers Das, wonach der im Jahre 1926 bestehende Kredit ina Laufe desselben Fahres auf die Fälfte reduziert werden sollte? Sie sollen nah der Angabe des Zeugen Karding eine entsprechende Zusage gemacht haben. Zeuge Schmitt : Darauf kann ih mih nicht entsinnen. Der Kredit war ja auch eher im Ansteigeu be- : v g Jch kann eine Restriktionsgzusage gar nicht gegeben aben. Auf weitere Fragen bekundete der Zeuge, daß die von der Kämmerei angeforderten Kreditübersichten ledigli die Kredit- beträge ohne Angaben von Namen enthielten. Die Sklarek- Kredite waren aus diesen Uebersihten bzw. Zweimonatsbilanzen also niht ohne weiteres erkennbar. Auf Fragen nach den Um- säßen der Sklareks erklärte der Zeuge, daß die Firma schon seit Jahren große Umsäße mit dem Reichsbanner tätigte, dessen UÜniformierung ihr für das ganze Reih übertragen war. Als der Zeuge ausführte, daß der Kreditaus\huß über die Unter=* lagen der Sklarek-Kredite unterrichtet gewesen sei, widersprehen die anwesenden O des Kreditausschusses, Stadtverordnete Rosenthal und Mühlmann, in entshiedener Form dieser Behauptung. Jm N habe Stadtbankdirektor Hoffs? mann lediglih ein Referat gehalten; Unterlagen hätten E niemals gesehen. Es könne auch niht die Aufgabe von Ehren- beamten sein, jeden einzelnen Kredit auf seine Unterlagen Ln zu! prüfen. Versagt hätten eben die Revisionsorgane der Stadtbank und der Stadt selbst. Der Zeuge Schmitt kann sih diesen Wider- surus nit erklären, betonte aber s{ließlih, daß dem Kreditaus8s 2 atte Unterlagen gr Verfügung gestanden hätten, wenn ex: i hätte einsehen wollen. Koennecke: Die Mitglieder de§_ reierkomitees haben hier übereinstimmend ausgesagt, daß sie dis Kredite ausdrücklih abhängig gemacht hätten von der Zistimmung | des Kämmerers und von der Abdeckung der Schulden der Bezirks- ämter. Zeuge Schmitt (erregü: Jch muß mi ganz entschieden dagegen wenden, daß die Kredite von der Zustimmung des Kämmerers GRORNs emacht worden seien. Eine derartige Be- dingung hätte si o im Protokoll finden müssen. Das ist aber nicht der Fall. Es liegt hier anscheinend eine Verweslung mit den Krediten an die städtishen Gesellschaften vor. Bet Privatkrediten ist niemals eine derartige Bedingung gestellt worden. Stadtverordneter Mühlmann erklärte dazu, daß im Kreditausshuß hinsihtlih der Sklarek-Kredite noch besonders zum Ausdruck gekommen sei, daß die Pumpwirtschaft endlich unter- bunden werden müsse. Ohne Zustimmung des Kämmerer“ sollten auf keinen Fall weitere Kredite gegeben werden. Stadt- verordneter Rosenthal {loß sich dieser Darstellung im vollen Umfange an. Stadtkämmerer Dr. Lange gab dann Auskunst über die Revisionen der Sklarek-Kredite. Der erste Revisions- bericht, der ihm vorgelegen habe, stamme vom 11. Oktober 1928, Die Höhe der Forderungen der Bezirksämtec sei niht aufs

F . ) ÿ H - Jd v.

L Y

h R E Tenn M D E N Fs j 3) "R Ij H Á » l » L - A! À E E E E E L E D R E E D E E E E L

- S uon f L E N Y E A C L A A D) LLE T C LS U 3 E at Ri a