2736
Bekanntmachung. k Die Gesellschafter der am 17. Juli 1864 zu Memel untec der Firma Gebr. Hunsalz errichteten offenen Handelsgesellschaft sind 1) der Kaufmann Matthias Hunsalz zu Memel,
9) der Kaufmann C arl Hunfalz daselbst. : ) Dies ist S Acäoen unter Nr. 26 unseres Gesellschafts - Registers zu-
folge Vérfügung vom 99. September 1864 am heutigen Tage.
Memel, den 30. September 1864. Königliches Kreisgericht.
Handels- und Schifffahrts-Deputation.
Bekanntmachung. In unser Firmen-Register ist unter Nr. 30
der Kaufmann August Schueßz zu Bommelsvitte, Ort der Niederlassung : Bommelsvitte. Firma: August Schueßt/ ' ; eingetragen zufolge Verfügung vom 1. Oktober 1864 am heutigen Tage. Memel, den 1. Oktober 1864. O Königliches Kreisgericht. R Handels- und Scifffahrts-Deputation.
Handels-Register. : Die dem Ludwig Carl Wilhelm Grüneberg hierselbst von dem Firmen- nhaber, Kaufmann Franz e Schwinning, für die hiesige Handlung,
irma: 2 . Galle, | j ertheilte Prokura is erloschen und zufolge heutiger Verfügung unter Nr. 80 im Prokuren-Register gelöscht worden.
Stettin, den 3. Oktober 1864. j Königliches See- und Handelsgericht.
Bekanntmachung.
In unser Firmen-Register ist heute bei Nr. 194 vermerkt worden / daß die in Frankenstein bestehende Qweigniederlassung der Firma: Emanuel Hahn hier aufgehoben worden ist.
Breslau, den 30. September 1864. Königliches Stadtgericht.
Abtheilung I.
Bekanntmachung. In unser Prokuren-Register is bei Nr. 64 das Erlöschen der dem Max Peiser hier : von dem Kaufmann David Marcus Peiser hier für die Nr, 230 des Fir- men-Registers eingetragene Firma O. M. Peiser hier ertheilte Prokura heute eingetragen worden. Breslau, den 30. September 1864.
Königliches Stadtgericht. Abtheilung I.
Bekanntmachung. Jn unser Firmen-Register ist Nr. 1540 die Firma Max Peiser : ; und als deren Jnhaber der Kaufmann Max Peiser hier, heute eingetragen worden. Breslau, den 30. September 1864.
Königliches Stadtgericht. Abtheilung 1.
Bekanntmachung. In unser Firmen - Register ist unter Nr. 239 der Kaufmann Louis
Wichmann als Jnhaber der Firma »Louis Wichmann« in Neurode zufolge
Verfügung vom 30. September 1864 eingetragen. Neurode, den 30. September 1864. Königliche Kreisgerichts-Deputation.
Bekanntmachung.
Der Fabrikant Rudolph Sandorfy in der Sudenburg ist aus der, in der Sudenburg unter der Firma »Köhler u. Sandorfy« bestehenden Handels- gesellschaft mit dem 26. September 1864 ausgeschieden und wird das Ge- chäft von dem Mitinhaber, Fabrikanten Ferdinand Köhler allein und zwar
Die alte Firma isst deshalb im Gesellschafts-Register unter Nr. 308 gelöscht und die neue unter Nr. 849
unter der Firma »F. Köhler« fortgeführt.
des Firmen-Registers eingetragen zufolge Verfügung vom heutigen Tage. Magdeburg, den 30. September 1804 Königliches Stadt- und Kreisgericht. T. Abtheilung.
In unser Gesellschafts - Register ist heute sub Nr, 72 vol. I, Fol, 86
eingetragen : Firma der Gesellschaft : Gebhardt und Urbich. Sih der Gesellschaft: Erfurt.
Rechtsverhältnisse der Gesellschaft : die Gesellschafter sind die Brauerei- Die Gesell-
besißer Carl Albert Gebhardt und Ludwig Urbich zu Erfurt.
schaft hat am 1. Juli 1864 begonnen. Erfurt, den 1. Oktober 1864.
. Königliches Kreisgericht, I. Abtheilung.
amdels Regier.
In unser Handelsgesellschafts-Register ist zufolge Verfügung vom heu-
“tigen Tage eingetragen : Nr. 12 Firma der Gesellschaft: : Eduard Eye u. Comp. Sitz der Gesellschaft: Stöbniß bei Mücheln, Rechtsverhältnisse der Gesellschaft: Die Gesellschafter sind:
1) Kammerherr Bernhard von Helldorf zu“ Gleina,/ 2) Ortsrichter Christian Gottfried Lohse zu Möterling, 3) Rittergutsbesiger Eduard Eye in Zöbigker, 4) Gutsbesitzer Eduard Neubarth in Wünschendorf / 5) » Adolph Richter in Niederclobicau / 6) Ortsrichter Ferdinand Bolte daselbst, 7 » Ferdinand Schunke in Shmirma, Gutsbesißer Johann Gottfried Müller in Niederwünsch, » Johann Carl Vogel in Wünschendorf , oseph Magdeburg in Albersrode » Gottfried Seibie in Neumark, » Gottlob Magdeburg in Albersrode » Gottlob Stephan in Oberwünsch / » Friedrih Tettenborn in Möckerling ) » Gustav Friedrich Reinicke in Eptingen, Rittergutspächter Gustav Carl Friedrich Felber in Branderode, 17) Rittergutsbesißer Carl Gottlob Nägler in Raschwiß, ) » Carl Heinrich von Helldorff in St. Ulrich, 19) Gutsbesizer Eduard Fuß aus Cracau / 20) » Johann Friedrih Andreas Brandt in Oberclobicau, 21) » Gottfried Hülse in Cracau. 5 22) Nittergutsbesiger Richard Bach in Eptingen y 23) Gutsbesiger Gottlieb Schnicke in Schmirma. Die Gesellschaft hat am 1. Juli 1864 begonnen. Die Befugniß, die Gesellschaft zu vertreten, steht ad 3) dem Rittergutsbesiger Eduard Eye in Zöbigker » 5) dem Gutsbesiger Adolph Richter in Niederclobicau/ » 18) dem Rittergutöbesiger Carl Heinrich von Helldorf in St, Ulrich y » 22) dem Rittergutsbesiger Richard Bach in Eptingen ,
während der Zeit vom 1. Juli 1864 bis 30. Juni 1866 dergestalt zuy daß alle Schriftstücke wenigstens von dreien derselben
unterschrieben sein müssen,
Querfurt, den 25. September 1894. Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
Auf Anmeldung isst heute in das hiesige Handels - ( Gesellschafts -)
Register bei Nr. 612 eingetragen worden, daß die zwischen den Kaufleuten Hugo Carls und Andreas Faust, Beide in Cöln wohnend, am hiesigen Plaße bestandene Handels - Gesellschast unter der Firma: 4. Oktober d. J. aufgelöst worden ist, und daß der Kaufmann Hugo Carls die Aktiva und Passiva der aufgelösten Gesellschaft übernommen hat.
yCarls u. Faust« am
Sodann isst der Kaufmann Hugo Carls auf seine Anmeldung, daß er
das übernommene früher gemeinschaftliche Geschäft am hiesigen Plate für seine Rechnung unter der Firma »H. Carls« fortführe , als Jnhaber dieser Firma unter Nr. 1359 des irmen-Registers eingetragen worden.
Cöln, den 4. Oktober 1864. Der Handelsgerichts - Secretair
Kanzlei-Rath Lindlau.
[2698]
[2697]
mittelst Verfügung des unterzeichneten eröffnete kaufmännische Konkurs ist beendet, und der Cridar, Kaufmann Fran
Nobhr für- nicht entschuldbar erachtet worden.
Konkurse, Subhaftationeti, Aufgebote, Vorladungen u. dergl.
Bekanntmachung. : In dem Konkurse über den Nachlaß des hier verstorbenen Hotelbesiyer?
Gustav Boehm ist der bisherige einstweilige Verwalter J. Schimmelpfenniz zum definitiven Verwalter ernannt.
Gumbinnen, den 28. September 1861.
Königliches Kreisgericht I. Abtheilung.
—
Bekanntmachung
Der über das Vermögen des Kaufmanns Franz Nohr von Eisleben Gerichts vom 4. November 1859
Eisleben, den 4. Oktober 1864. Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
Rothwendiger Verkauf.
[1567] Königliches Kreisgericht Liegniß. I. Abtheilung.
Zum nothwendigen Verkaufe des unter Nr. 322 der Vorstadt Liegni) belegenen, mit einem Wohnhause bebauten Grundstücks, dem Maurermeiste Paul Vangerow gehörig und auf 7349 Thlr. 5 Sgr. abgeschägt , steh! Termin auf den 17. Dezember 1864, Vormittags 11 Uhr, unserem Parteienzimmer, Bäckerstraße Nr. 12, an. i
Gläubiger , welche wegen einer aus dem Hypothekenbuche nicht ersiht
lichen Real - Forderung aus den Kaufgeldern Befriedigung suchen, habe"
ihren Anspruch bei dem Subhastationsgerichte anzumelden.
Taxe und Hypothekenschein können in dem Subhastations - Büreau ein
gesehen werden. Liegniß, den 1. Juni 1864.
[2700] Oeffentliche Vorladung. Der Dachdeckermeister Carl Schaefer hierselbst hat Unternehmer Adolph Meinicke hierselbst aus den von diesem unter dens 1. November 1863 und 1. April 1864 acceptirten Prima - Wechseln wege! ) iebene n 753 Thlrn. 25 Sgr. nebs 6 pCt. Zinsen von 350 Thalern seit dem 1. Februar 1864 und von 40 Thlrn. 25 Sgr. seit dem 1. August 1864, 5 Thlr. 5 Sar. an Protestkoste und Auslagen und 5 pEt, Provision von 350 Thlr. mit 1 Thlr. 5 Sg! die Wechselklage erhoben und gleichzeitig die Eintragung eines Arrestes al die dem 2c, Meinike gehörigen , hierselbst belegenen Grundstücke, und zw0
in Höhe von 403 Thlrn. 25 Sgr. nebst 6 pCt. Z
gegen den Bau |
2737 Beilage zum Königlih Preußischen Staats - Anzeiger.
F 236.
Freitag. 7. Oktober
1864.
V —__—————
1864 und den Kosten der Eintragung auf das im stadkgerichtlichen Hypo- thekenbuche von den Umgebungen Vol. 63 Nr. 3236 verzeichnete Grundstü, und in Höbe von 350 Thien. nebst 6 pCt. Zinsen seit dem 1. Februar 41864, 5 Thlr. 5 Sgr. Auslagen und 1 Thlr. 5 Sgr. Provision auf das im stadtgerichtlichen Hypothekenbuche von den Umgebungen Vol. 63 Nr. 3237 verzeichnete Grundstü beantragt.
Die Klage is eingeleitet, dem Arrestgesuche stattgegeben , und da der jeßige Aufenthalt des Bauunternehmers Adolph Meinicke unbekannt ist, so wird dieser hierdurch öffentlich aufgefordert, in dem zur Klage-Beantwortung und weiteren mündlichen Verhandlung der Sache auf :
den 7. Februar 1865, Vormittags 10 Uhr, vor der unterzeichneten Gerichts - Deputation im Stadtgerichts - Gebäude, Jüdenstraße Nr. 59, Zimmer Nr. 46, anstehenden Termine pünktlich zu erscheinen , die Klage und das Arrestgesuch zu beantworten , etwaige Zeu- gen mit zur Stelle- zu bringen und Urkunden im Original einzureichen, indem auf spätere Einreden , welche auf Thatsachen beruhen , keine Rü- sicht genommen werden kann. ' :
Erscheint der Beklagte zur bestimmten Stunde nit, so werden die in der Klage und in dem Arrestgesuche angeführten Thatsachen und Urkunden auf den Äntrag des Kläzers in contumaciam für zugestanden und aner- fannt erachtet, und was den Rechten nach daraus folgt , wird im Erkennt- niß gegen den Beklagten aus esprochen und der angeleg‘e Arrest für justi- fizirt erachtet werden.
Berlin, den 2. Oktober 1864.
Königliches Stadtgericht. Abiheilung für Civiifachen, / Prozeß-Deputation 11.
[2425] Lea cit o N Der Kaufmann A. Arlmann in Braunschweig hat wider den Hand- sungs-Commis Edmund Guerice aus Halle, welcher fih bis November 1863 in Braunschweig aufgehalten hat und seitdem in unbekannter Abwesenheit ch befindet, wegen 1415 Thlr. 18 Sgr. 3 Pf. Entschädigungsforderung nebs Zinsen Klage erboben und Beschlagnahme des mütterlichen Erbtheits des Verklagten nachgesucht, Nachdem die Klage eingeleitet und der Arrest angelegt ist, so wind der Verklagte Edinund Guerickte wegen Unbckanntfschaft seines Aufenthalts hierdurch éffentlich aufgefordert, in dem zur Beantwor- tung der Kláge und des Arrefstgesuchs so wie weitern mündlichen Verband» lung auf :
Den 10. Dem P C,
Morin tidas 11, T,
vor der kl. Prozeß-Deputation im hiesigen Gerichtsgebäude, 1 Treppe boch Nr. 18, anstehenden Termine pünktlih zu erscheinen ; die-Klage und das Arrestgesuch zu beantworten, ctwaige Zeugen mit zur Stelle zu bringen und Urkunden im Originale vorzulegen, indem spätere Einreden, welche auf Thatsachen beruhen, unberüefsichtigt bleiben müssen.
Erscheint der Beklagte zur bestimmten Stunde nicht, so werden die in der Klage und dem Arrestgefuche angeführten Thatsachen und Urkunden auf Antrag des Klägers in contumaciam für zugestanden und anerkannt und der angelegte Arrest für justifizirt erachtet.
Mas dem Rechte nach daraus erfolgt, wird im Erkenntniß gegen den Beklagten ausgesprochen werden. ;
Halle, den 26. August 1864.
Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung. [2701] l è { Zahl: 16383. Edikt.
Vom K. K. Landesgerichte in Krakau wird über Ansuchen des Ver- walters der Gantmasse des Prinzen Felix von Hohenlohe-Oehringen einver- ständlih mit dem Konkursmassagläubiger - Ausschusse die ôffentliche Feil-
,
bietung der unien bezeichneten Montanentitäten unter nachfolgenden Be- dingungen stattfinden :
1) Gegenstand der Feilbietung sind die im Großberzogthume Krakau, Be- zirks Jaworzno, gelegenen, dein Prinzen Felix von Hohenlohe-Ochringen resp. der Konkursmasse desselben gehörigen, im Krakauer Grund- und Bergbuche eingetragenen Montan-Entitäten und namentlich: Die Zink- hütte zu Niedzieliska mit einer den Vau-, Arbeitë- und Haldenplaß einschließenden Fläche von vier n. &. Jochen vol. nor. 1 pag. 208,
in Aaworzno von 20 und ¿L de 25088
ferner: die Galmeigruben
Krafauecr Feldmassen vol. nor. 1 pag. 108 und 113 — die Galmei-
2436 8776
—— und 9 Krakauer. & 7
: 25088 1° 55088 Krakauer Feldmajjen
E ReN 1 pag. 7 und 163 — die Galmeigruben in Szczakowa von
„4940
20 29088
O î . M ! ° a D D a stcingruben in Diugoszyn von 127 Krakauer Feldmassen völ. nor, 1
pag. 24 sammt allem Zugebör , insbesondere sammt allen im Schäßungsakte aufgeführten, bei den besagten Bergwerken befindlichen Gründen, Tag und sonstigen Gebäuden, Werkstätten, Anlagen, Ma- chinen, Werkzeugen, Gerätbschaften, Plänen, Mappen, Material-/ Natural- und anderen Vorräthen , Hüttenprodufkten u. dergl. mit alleiniger Ausnahme der im Schägungêakte unter den Postzahlen 18 25 inkl, 28 bis 32 inf, 37 und 111 angeführten Fahrniße, endlich die aus deza ärarischen, im Verleihungsbuche Tom. IV. pag. 19 ein- getragenen Massen-Komplexe »Eugenie« Nr. 7 au®geschiedenen 8258
gruben in Diugoszyn von 7
Krakauer Feldmassen vol. nor. 1 pag. 199 — die Eisen-
Krakauet Feldmassen, oder laut Schäßungsaktes von 82A Krakauer
L E : s 5088
Geldmassen.
O wird der gerichtlih erhobene Schäßungswerth, und
a) für alle oben angefübrten Feldmassen mit alleiniger Ausnahme C ey
Ausnaÿme der zulegt erwähnten 12222 - alis Kompleze
i j : 29088 »Eugenie« ausgeschiedenen Feldmassen — der Betrag j Ae G b} für die Gebäude sammt den Bau- E arg zs und Haldenplägen der Betrag von 37,720 » 9565 » » c) für die Maschinen der Betrag von . 24,000 » 4 » d) für das andere im Schäthungsakte als »Mobilien« bezeichnete Qugehör der Betrag pr ) endlich für die aus dem ärarischen Komplexe »Eugenic« ausgeschiedenen g19433 25088 Betrag von 5,300» =— » » daher zusammen der Betrag von . 159,001 Fl. 98z Kr. 6. Wg. sage! Einmal hundert fünf und fünfzig Tausend und Ein Gulden A 985 Kr. 0. Wg. angenommen. ) Zur Vornahme der Feilbietung werden drei Termine
auf den 10, November 1864, 14. Dezember 1864 und 18. Jänner 1865, jedesmal um 10 Uhr Vormittags, bestimmt, jedo wird
an den zwei ersten Terminen der Berkau nicht unter dem obige Schägungswerthe stattfinden ; falls aber r t zwei ersten Feil bietungsterminen Niemand mindestens den Schähßung8werth- bieten sollte, so wird im dritten hier festgeseßten Termine der Verkauf auch unter dem Schähßungswerthe um jeden Preis stattfinden, ohne Rück- sicht darauf, ob die bis zur Schäßung vorgemerkten Gläubiger in dem Anbote enthalten sein werden oder nicht. : i Als Vadium hat jeder Kauflustige bei den ersten zwei Terminen 10%, beim dritten Termine dagegen 5% des Schähungspreises im runden Betrage von 15,000 Fl. ô. Wg. beziehungsweise 7500 Fl. im Baaren und zwar nach Belieben in österr. oder preuß. — nach dem Course zu berechnenden — Gelde oder Banknoten oder auch in österreichischen Staatspapieren oder galizischen Pfandbriefen sammt Coupons nach dem vermöge der lehten Krakauer Zeitung, jedoch nie- mals über den Nominalwerth zu berechnenden Course zu Händen der Licitations-Kommission zu erlegen. Das Vadium des Erstehers wird e E der Ernea der Licitations - Bedingungen zurück- ehalten, den übrigen Lizitanten dac i adiu i n g z gegen wird das Vadium sogleich Der Bergbuchau8zug, der Schäßungsakt und die übrigen Licitations- Bedingungen können in der Registratur des Krakauer Landesgerichts eingesehen werden.
Hiervon werden die Parteien, die Hypothekargläubiger , als auch jene Gläubiger , denen der gegenwärtige Bescheid nicht rechtzeitig zugestellt wer- den fönnte , oder die mittlerweile mit ihren Forderungen in das Bergbuch cingetragen würden , mittelst des hiezu unter Einem in der Perfon des Herrn Advokaten Dr. Samelfon mit Substituirung des Herrn Advokaten Dr. Balfo bestimmten Kurators ad actum in Kenntniß geseht.
Krakau, den-20, September 1864. ,
dem
2,961 » 2 »
Krakauer Feldmafsen der
[2151] Edisdtal- Citation.
Die verehelichte Schneider Neumann, Dorothee Caroline, geb. Gold- schmidt, zu Rögelin hat gegen ihren Ehemann, den Schneider Wilhelm Neumann, dessen jeßziger Aufenthalt unbekannt is, wegen böslicher Ver- lassung auf Trennung der Ebe geklagt. Zur Beantwortung der Klage ist ein Termin auf
i den 20. März 1865, Vormittags 11 Uhr, bei dem unterzeichneten Gericht anberaumt worden. Der Verklagte wird aufgefordert, spätestens in dem „gedachten Termine zu erscheinen und die Klage zu beantworten, widrigenfalls die bösliche Verlassung für dargethan erachtet, und was Rechtens, erkannt werden wird.
Neu-Ruppin, den 10, August 1864.
Königliches Kreisgericht. Abtheilung 1.
| 2402] i Edictal-Citation.
Die verehelichte Arbeiter Paetish, Albertine Wilhelmine, geborene Schmidt, aus Rheinsberg, hat gegen ihren Ehemann , den Arbeitsmann Friedrich Paetsch, dessen jeßiger Aufenthalt unbekannt ist, wegen Versagung der chelihen Pflicht auf Trennung der Ehe geflagt. Zur Beantwortung
der Klage is ein Termin auf Vormittags 11 Uhr,
i den 20. März 1865, bei dem unterzeichneten Gericht anberaumt- worden. Der Verklagte wird
aufgefordert , spätestens in dem gedachten Termine zu erscheinen und die Klage zu beantworten, widrigenfalls die zum Beweise des Ehescheidungs -