2786
Heffentlicher Auzeiger.
Steckbriefe und Untersuchungs - Sachen.
Oeffentliche Vorladung, / Auf den Antrag der Königlichen Staatsanwaltschaft hierselbst vom 9, August 1864 und Beschluß des unterzeichneten Gerichts vom 27. Septem- ber 1864 ist wider die, ihrem Aufenthalte nach unbekannten Personen : 1) den Martin Ludwig Koch , geboren am 15. März 1840 zu Booßen, 2) den Carl Ernst Emil Batschinsky, geb. am 31. Januar 1840 zu Frankfurt a. O., : 3) den cue Friedrih Wilhelm Förster, geb. am 13, September 1840 daselb á) A San Carl Gotthilf August Herrmann, geb. am 30, Mai 1840 daselbst , 2 5) den Georg Friedrich Albert Hoffmann , geb. am 20. September 1840 daselbst 6) au Erast Albrecht Maximilian Mattig, geb. am 3. Januar 1840 daselbst T) t Carl Wilhelm Paul Eduard Ritter, geb. am 28. Januar 1840 daselb i 8) den Stteinaili Friedrih Wilhelm Schweißer, geb. am 18. Januar 1840 daselbst , i j | .
9) den Wilhelm Ferdinand Saidler, geb. am 15. Juni 1840 daselbst, 10) den Carl Robert Julius Woite, geb. am 9. März 1840 daselbst, wegen Verlassens der Königlich preußischen Lande ohne Erlaubniß, um sich dadurch dem Militairdienste zu entziehen, auf Grund des §. 110 des Straf-
gesehbuchs die Untersuchung eröffnet worden. y
Die oben benannten Personen werden deshalb zu dem
auf den 25. November d. J- Vormittags 9 Ubr,
zum öffentlichen mündlichen Verfahren an Gerichtsstelle im Rathhauje hier- selbst, 1 Treppe hoch, Zimmer Nr. 8, anberaumten Termine mit der Auf- forderung vorgeladen, in demselben pünktlich zu erscheinen und die zu ihrer Vertheidigung dienenden Beweismittel mit zur Stelle zu bringen , oder solche dem Gericht so zeitig anzuzeigen, daß sie noch bis zu dem Termine herbeti- geschafft werden können. :
Im Fall des Ausbleibens wird mit der Untersuchung und Entscheidung in contumaciam verfahren werden.
Belastungszeugen sind zum Termine nicht geladen worden.
Frankfurt a. O., den 27. September 1861.
Königliches Kreisgericht. 1, Abtheilung.
Gegen folgende Heerespflichtigen: 1) Arnold Davidfsohn, geboren zu Danzig, den 24. August 1840. 2) Carl Louis Lehmann, geboren daselbst den 6. Mai 1840. 3) Johannes August Sigismund Lampe, geboren den 19. Juli 1840. 4) Friedrich Wilhelnt' Lilie, geboren den 13. März 1840. 5) Abraham Silberstaedt, geboren den 4. Januar 180. 6) Ernst Siegmann, geboren den 21. Juni 1840. ; 7) August Friedrich Herrmann. Stieler, geboren den 13. Mai 1810. 8) 5 E Friedrich Wilhelm Emil Saegen, geboren den 14. November 1840. 9) Friedrich Wilhelm Julius Sakulla, geboren den 21. September 1840. 40) Albert Rudolf Thomas, geboren den 2. August 1840. 11) Ernst Friedrih Gustav Caspari, geboren den 18. Februar 1840, 12) Ludwig Otto Richard Gaul, geboren den 9, November 1840. 13) August Carl Wilhelm Heldt, geboren den 14. Juni 1840. 14) Caspar Conrad Kürschner, geboren den 20. November 1840. 15) Herrmann Wilhelm Semichki, geboren den 29. Mai 1840. 16) Johann August Dalesk, geboren den 18. April 1840. 17) Rbbánn Carl Heinrich Funk, geboren den 10. Februär 1840. 18) Abraham Wolff Goldstein, geboren den 25. August 1840. 19) Johann Wilhelm Rieß, geboren den 29, September 1840. 20) Johann Heinrich Braunsdorf, geboren den 30.- Mai 18441, 24) Heinrich Josef Krueger, geboren den 31. August 1841. 22) Friedrih Gustav Koenigzer, geboren den 12, Juli 1841, 23) Stanislaus Weidner, geboren den 10. n 1841. 24) Carl Schulz, geboren den 28. April 1841. 25) Alex. Simon Silberstaedter, geboren den 4. meer 1841. 26) Carl Alex Ludwig Wittke, geboren den 21. Oktober 1841. 27) Ernst Erdmann Hallmann, geboren den 13. März 1841. 28) Wilhelm Peter Eduard Haub, geboren den Z. Mai 1841. 29) Gustav Pfeiler, geboren den 26. August 1841. 30) Carl Wilhelm August Schaßkowskfi, geboren den 28. November 1841. 2 Otto Herrmann Baer, geboren den 29. März 1841. 32) Carl Langowski, geboren den 9. September 1841, 8 nach Jnhalt des Beschlusses des Königlichen Stadtk- und Kreisgerichts zu anzig vom 14. September 1864 auf Grund der Anklageschrift vom 28. August 1864 die Untersuchung wegen Verlassens der Königlichen preußischen Lande, um sich dadurch dem Eintritt in den Dienst des stehenden Heeres zu entziehen, eröffnet worden. ; Zur. öffentlichen Verhandlung der Sache ist ein Termin auf den 5. Dezember 1864, Vormittags 12 Uhr, im Verhandlungszimmer Nr. 3 des Stadt- und Kreisgerichtögebäudes auf Neugarten hierselbst angesezt worden.
Die oben ad 1 bis 32 genannten Angeklagten werden aufgefordert, in diesem Termine zur festgeseßten Stunde zu erscheinen und die zu ihrer Ver- theidigung dienenden Bewei : dem Richter so zeitig vor dem Termine anzuzeigen, daß sie noch zu dem- selben herbeigeschafft werden können.
mittel mit zur Stelle zu bringen, oder solche
Im Falle des Ausbleibens wird mit der Untersuchung und Entschei- dung in contumaciam verfahren werden. Danzig, den 14. September 18614. Königliches Stadt - und Kreisgericht. Deputation für Strafsachen.
B'efkf-anntmacchun@
Auf Grund der Anklage der Königlichen Staatsanwaltschaft hier vom 27. Juli 1864 is gegen den beurlaubten Landwehrmann Ferdinand Herrmann von hier, weil derselbe hinreichend belastet ist, ohne Erlaubniß ausgewandert zu sein, in Gemäßheit des g. 110 des Strafgeseßbuchs durch Beschluß des unterzeichneten Gerichts vom heutigen Tage die Untersuchung eröffnet worden.
Zur öffentlichen mündlichen Verhandlung der Sache is} ein Termin auf
den 22. November c., Vormittags 410 Uhr,
in unserm, im biefigen Rathhause befindlichen Sigzungssaale Nr. 11 an- beraumt, zu welchem der oben genannte Angeklagte hierdurch öffentlich mit der Aufforderung vorgeladen wird, zur festgesegten Stunde zu erscheinen und die zu feiner Vertheidigung dienenden Beweismittel mit zur Stelle zu brin- gen, oder solche dem unterzeichneten Gerichte fo zeitig vor dem Termine an- zuzeigen, daß sie noch zu demselben herbeigeschafft werden können.
Im Falle des Ausbleibens wird mit der Untersuchung und Entscheidung in contumaciam verfahren werden.
Colberg, den 30. Juli 1861.
Königliches Kreisgericht. 1, Abthcilung.
Epietal=-Citgativ n, -
Nachdem auf Antrag der Königlicl en Staats - Anwaltschaft hierselbst gegen den Schneidergesellen Jacob Loebelson aus Dt. Ostrowo deshalb, weil er ohne Erlaubniß die Königlichen Lande verlassen und fich dadurch dem Eintritt in den Dienst des stehenden Heeres entzogen hat, die Untersuchung eröffnet worden is, haben wir zur mündlichen Verhandlung einen Ter- min auf
den 21. November 1864, Vormittags um 9 Uhr, in unserem Sigungssaale anberaumt.
Derselbe wird hierzu mit der Aufforderung vorgeladen, zur festgeseßten Stunde zu erscheinen und die zu seiner Vertheidigung dienenden Beweis- mittel zur Stelle mitzubringen oder solche dem unterzeichneten Gerichte der- gestalt zeitig vor dem Termine anzuzeigen , daß sie zu demselben noch her- beigeschafft werden können.
Erscheint derselbe nicht , dann wird mit der Beweis8aufnahme in con- tumaciam verfahren und das Urtel auf Grund des §. 110 das Strafgesetz- buchs gefällt und verkündet werden. Am persönlichen Erscheinen im Termine be- hindert, ist er berechtigt, sih außcr den geseßlichen Vertheidigern, durch seinen Vourmnund, Verwandte "in auf- und absteigender Linie, Ehefrau und Ge- \{chwister vertreten zu lassen.
Bromberg, den 11. Juli 1864.
Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
Handels - Negister. Handels-Register des Königlichen Stadtgerichts zu Berlin.
Der Kaufmann (Gold- und Silberwaarenhändler) Johann Theodor Rudolf Lange zu Berlin, welcher für seine hiesige Handelsniederlassung bis
her die Firma Friedr. Emil Gerike gefübrt, hat dieselbe vom heutigen Tage ab in Friedr. Emil Gerike Nachf. Th. Lange geänbert. Die unter Nx. 1385 des Firmen-Registers eingetragene Firma Friedr. Emil Gerike ist daselbst gelöscht, die Firma Friedr. Emil Gerike Nachf. Th. Lange ist unter Nr. 4123 des Firmen-Registers eingetragen. Löschung: und Eintragung sind heute verfügt und erfolgt.
Der Kaufmann August Ferdinand Rehhahn zu Berlin, welcher für
seine hiesige Handlung bisher die Firma ; F. Nehhahn Nr. 3617 des Firmen-Registers geführt hat, hat am 1. Oktober 1864 den Kaufmann Albert Friedrih Bernhard Koy zu Berlin als Handelsgesell- schafter aufgenommen, Die Handelsgesellschaft führt die Firma Rehhabn u. Kot (jeßiges Geschäftslofal: Breslauerstraße Nr. 12).
Die Einzeln-Firma isst unter Nr. 3617 des Firmen-Registers gelöscht, Le Gesellschafts-Firma unter Nr. 1519 des Gesellschafts - Registers ein- getragen. ;
Löschung und Eintragung sind heute verfügt und erfolgt.
Die Gesellschafter der hierselbst unter der Firma ia Kraft u. Knust (Schoddywaaren-Fabrik, jehziges Geschäftslokal : Aerstraße Nr. 56b) am 1. Juli 1864 errichteten offenen Handelsgesellschaft sind: A Kausfleute ‘ Fricdrich Carl Ludwig Kraft ; 2) Heinrich Friedrich Cibwla Knust | zu Derlin, Dies is} in das Gesellschafts-Register des unterzeichneten Gerichts unter Nr. 1520 zufolge Verfügung vom 8. Oktober 1864 am selben Tage eine
van, erlin, den 8. Oktober 18641.
Königliches Stadtgericht. Abtheilung für Civilsachen.
2787
Handels-Register In das Firmen - Regi zei ‘eiSgeri ist - eir
ü A S Register des unterzeichneten Kreisgerichts ist - eingetra- Nr. 65.
Firmen - Jnhaber: verwittwete Apotheker Hildebrandt, Aug Louise , geborne Herrmann, E P O Ort der Niederlassung: Beeskow, (Mena: Th. Hildebrandt Wittwe. M MOAN zufolge Verfügung vom 8. Oktober 18614 an demsel-
Beeskow, den 8. Oktober 1864.
Königliches Kreisgericht. I. Abtheilurg.
Qufolie Brf L E Zufolge Berfügung von heute is in unserê Fi -Register c? cid dio Gie \ jeré Firmen-Regifster eingetragen, » Albert Raegber « erloschen ist. par Thorn, den 30. September 18641. Königliches Kreisgericht. T. Abtheiluna.
5 13050 MmAMUN Ag Zufolge Verfügung von heute is eingetragen: A. in 8 diesige a A - Register: aß die hier bestandene Handels - Gesellschaft Rypinski & K (Jnhaber Kaufleute Max Nypin®ski und Ernst Kosiro Perfetbd N dem 1. Oktober d. J. aufgelöst worden ist und die bisherigen Ge- sellschafter die Liquidation Übernommen haben ; B. in das hiesige Firmen - Register: ; daß seit dem 1. Oftober d. J. a) der Kaufmann Max Ripinski unter der Firma ; »Max Rypinski«, b) der Kaufmann Ernst Kostro unter der Firma , i » Ernst- Kostro «, hierselbst ein Handelsgeschäft betreiben. Thorn, den 5. Oktober 1864. Königliches Kreisgericht. T. Abtheilung.
R E o A i A E E In das von dem unterzeichneten Gerich fü Fi «Register sin? niaAn zeich erichte geführte Firmen-Register sind Nr. (70. der Brauereibesißer Carl Louis Hoffmann zu Stttti : ; O Stettin Ort der Niederlassung : Stettin, h / 2% Firma: Louis Hoffmann ; Nr. 771. der Kaufmann Carl Franz Spattscheck zu Stettin, Ort der Niederlassung : Stettin, , _ Firma: F. _Spattscheck, zufolge Verfügung vom 7. Oktober 1864 am 8. Oktober 1864.
Stettin, den 8. Oktober 1864, Königliches See- und Handels8gericht.
H ; an D ees M N L Die in unserm Firmen - Register unter Nr. 202 eingetragene Fir »Ed. Bote u. G. Bock«, deren Jnhaber der Hof-Musikhändler Gustav Morik Bock in Berlin war, ist durch Erbgang auf die verwittwete Emilie Bo geborne Brody übergegangen, welche die Qweigniederlassung zu Posen an den Kaufmann Schmerl Sluzewski hierselbst mit der Befugniß der Fort- führung der Firma durch Vertrag vom 14. August und 3. Oktober 1864 abgetreten hat. Die Zweigniederlassung is daher geschlossen und das nun- mehr mit der Firma »Ed. Bote u. G. Bo« hierorts gebildete selbstständige Handels - Geschäft, dessen Jnhaber der Kaufmann Schmerl Sluzewski zu Posen, in unser Firmen-Register unter Nr. 732 heute eingetragen.
Posen, den 6. Oktober 1864. : j
Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
: E WeLanntmaqung. In unser Firmen-Register is Nr. 1543 die Firma hier, und als deren Inhab ne D hier, und als der S a1 a chre: a 4 haber der Kaufmann Ottomar Schlombs hier, beute Vreslau, den 4. Oktober 1894. Königliches Stadtgericht. Abtheilung 1.
alia ee L K tmachung. _ n unser Gesellschafts - Register ist heute bei der Nr. 108 dieses Re- gisters eingetragenen offenen Handelsgesellschaft Hillmann u. (Me acts A vermerkt worden, daß der Kaufmann Rudolph Hillmann hier in die ge- Michael M Leit E Ute, dagegen der Kaufmann
g illmann hier aus der Gesellschaft, ohne d ier- durch aufgelöst worden, ausgetreten ist. Ee
Breslau, den 4. Oktober 1864. Königliches Stadtgericht. Abtheilung T,
J. diee Gn I UCCIEGR ie RT r Firmen-Register ist unter laufende Nr. 92 die Firma Julius is B L Bea E R Inhaber der Kaufmann Silius Scholz am 6. ober 1 eingetragen worden, : Oels, den 6. Oktober 1864. E E E VO, Kreisgericht, . Abtheilung.
An unser Fi T RUE M va e I uts er Firmen - Register is bei Nr. 39 das Erlöschén der Fi » Sophie, verwittwete Scholz, in Bernstadt« heut ei ? DEr Firma Dels, den 6, Ottobee 1A L C E Königliches Krei8gericht. I. Abtheilung.
In unser Firmen - Register ist sub Nr. 177 die Fir | i t : m S aio Bi MEDeE i. Schl. und als deren Inbaber fes Be Julius Hamann hierselb eute ei Reichenbach i. Schles, am 6. Sit e O E
Königliches Kreisgericht. Abtheilung I.
Handels-Regifsi s 19 Kreisgericht Selle al p In das Prokuren-Register is sub Nr. 41 eingetragen: Vene s l ie Handelsgesell)chaft der Papierfabrikanten Keferstein et Soh Bezeichnung der Fir ) A 1a P tige ma, welche der Prokurist zu Keferstein et Sohn. Ort der Niederlassung: Cröllwiß. Bezeichnung des Prokuristen: William Waltham Friedrih Otte in Cröllwig. Zeit der Eintragung: Eingetragen zufolge Verfügung vom 4. Oktober 1864.
Ham due: 8. »5R egi: fie: 7x C E Kreisgericht Halle a. S. In das Prokuren-Register ist bei der Firma R. Schwarßg u. Co.
unter Nr. 26 folgender Vermerk eingetragen :
»Die Prokura des Wilhelm Drögemüller is erl i »zufolge Verfügung vom 6. Öffober dbl: hen, Gingaagen
HAanp el N eer Kreisgericht Halle a. S. Nachdem unter Nr. 144 des Firmen-Regißers bei der Firma »R. Schwarß
U. Co.« vermerkt worden
» die Firma ist erloschen«,
ist daselbst unter Nr. 317 anderweit Folgendes eingetragen :
DeaeiOnung Ven Siemen Ten, d onditor Wilhelm Bernhar Drögemü E E d Otto Drögemüller, Halle a. S. Halle a. S. - Bezeichnung der Firma: / W. Drögemüller. Eingetragen zufolge Verfügung vom 6. Oktober 1864.
Haubeloe Meter l N Kreisgericht Halle a. S. In das Firmen - Register is unter Nr. 318 Folgendes eingetragen
worden :
D M E E A A E ex Photogenfabrikfant Carl Friedri C Sé LiU N lebetlaffüng: ériedrich Brandt, Halle a. S. Halle a. S. j Bezeichnung der Firma: __ Gr. Brandt , Halle a. S. Eingetragen zufolge Verfügung vom 6. Oktober 1862.
E 7H 464:0/d: 6:48» N: e. F if. be v, Jn unser Gesellschafts-Register ist unter Nr. 95 eingetragen : Die Gesellschafter der am 12, Juli 1862 am hiesigen Orte errichte- ten Handelsgesellschaft mit der Firma: C. Honrich u. Co, sind: :
1) Kaufmann Conrad Honrih, 2) das großjährige Fräulein Lucie Honrich, beide hierselbst ; i Die Gesellschaft zu vertreten steht nur dem Conrad Honrich zu.
zufolge Verfügung vom 5, Oktober 1864 am 6. desselben Monats.
Bielefeld, 6. Oktober 1864. Königliches Kreisgericht. T, Abtheilung.
Hande ls. Neg 6 L Jn unser Gesellschasts-Register ist unter Nr. 94 eingetragen : Die Gesellschafter der am 1. Oktober 1864 am hiesigen Orte er- richteten Handelsgesellschaft mit der Firma: i Husemann u. Bolbrinker find: 1) der Kaufmann Friedrich Wilhelm Huse ier ) : Dammitrase & cch helm Husemann hierselbst, Nx. 688 er Friedrih Wilhelm Bolbrinker, Nr. 46 am Gadderbaum zufolge Verfügung vom 5. Oktober 1864 ‘ Viefeleld, den 6. Oktober 1861. A0 S E Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
Handels- Re g La Der Kaufmann Wilhelm Vieler hat für seine hierselbst bestebende und
unter Nr, 260 des Firmen-Registers eingetragene Firma:
» Wilhelm Vieler«
H L E E L D Tre: v dde: : ibt A Af WOE A S Urin f ria A pee Ire e C E: