Y “ 6 s u s O ( Be chluß. k nn 4 - L Le A 2244) 9 CL 4 0e L 4} — V c L 4 N ‘ 4 l Ti Tg VIT er € 141440444 Ï Loe, mit Der [1 . £1 Ein iht 3 Y J L

Bg: S aenibt folccndes Ani * aotairié G Carl Puífe Aufgebot: Der sim Riesengebi U arl Puffe in Werdau h Riesengebirge auf d h Gy als Verwalter des N Werdau bat | 1930, vormitt uf den 1, April | bier auf den 25 12 E September S ay My af Aufforderung, s Toch. Ar, is der mittags 9 Uhr, E 1930, vor: | trage, den Bekl Ri: arg See wage i gewesenen N D Rechtéanwalt als Gelsenkirchen-Buer, s. Januar ago HOS L Drtlagien - aur Habsing bon 1 Landger E L S Werdau, ius Pupser as. „Frs N E En C lassen. Das Amtsgericht Buer. f tel “f im dem Cas: Voe Kae 1056, Weg 17—20, g E verfahren zum ch a f Ae Aufgebots- | 10. anuar 1930 NKiesengebirge, den (89783] O E zutleuung ostenpflichtig ¿zu veru B° , vormittags 10 U s r e von Nacblaßgläudig e der Ausschließung tigt L l effentlihe Zustellun au daé Urteil für vorläufig v 1rtetlen, [mit der Aufforde O Uhr, Saal 106, E 2 i Ytaciaßgiaudigern be j L Der Urkundsbeamte Die minderj es g- zu erkläre orläufig vollstreckba f Sas erung, fich dur ; z : | f f : gee e E E der Geschäftsstelle E D in E ee p Bi Es Settes eien a ie iges Cen den Be- als em Vert oreyen riet um Cu che Pia, S ß der Hedwig Olga Hi M eint m ySe geseßlich vertre « Lz 23, | Rechtést E Verhandlung des [lasse ‘bevollmächtigten v g M 39 Friedrich w g Vlga Yupfer geb. (90315) g L A reten durch das Cx éftreits vor die 1 F g des JIlafsen und d vertreten zu d t werde e] 315) Oe 5 mtsvo L 8s Jugendamt | Landge . ie 1, Zivilk da etwaige i 1 e T Iprúche und R em E M E L Wall 190, lagt gegen der Bremen, Am REDEer 0s g8 Diamsen Q den 11. März S n Mlage O Aw ita L. 4 ree A zeihneten Amtsgeri 2 _unter- |Glöde, in Peeßi D EE Ee geb. | Wi + Es PrREN LEN rbeiter C 9 s ittags 97 U : 3 [wendungen dem Geri Dns : en : A: hiufgebotstermin anzumelden “Dab um Redbttanwalt Di Prozeßbevollmädtigter: Bon F D R, geboren “e Fut aterang, 1D dur Le, E e s ors a Es und dem Kläger S SIIEEE E H S Berlin, Mittwoch den 15 aats8a x er Gegenstand und G abei ist [klagt gegen den Arbeiter K n Prenzlau, | Hörmanns Hamburg, zuleßt Hamburg, |° En assenen Rechtsanw Charlottenburg, den 3. I s u , n e e I A i Arbeiter Karl F , | Hörmannstraße 4, 11, j Hamburg, | Prozeßbevollmächti sanwalt als |Geschäfts\ rg, den 3. Januar 1930. 4 auz . Januar , gemeldeten Forderun rund der an-[hauer, ihren Eo rl Fetchen- | Autenthal 4, II, jeßt unbefannten] B ächtigten vertreten zu la} schäftsstelle des Landgerichts I1 j ti [90332 G fundlihe Beweisstü 1 anzugeben. Ur- | Aufent S as )emann, unbekannte alts, mit dem Antraa, den B augen, den 8. Ja „u lasen. Abteilun; I, Berlin, - ens : ] 18 in llrjdrist oder in Abiihrift MRAns Ses Ebe eidung Medewitz bei Pan e N, biéberigen Unter Die Geschäftsstelle erz Époaci S bude intere: qe ell C C Stbeis Se L Len? ft E Bekanntmachung a 1930 Tone e ie Anmeldungen fön! veizufügen. | B. G.-B. und Schuldi ng aus § 1568 | Zahlung ei jährlich GM 300,— zur | (89775 S R ] Oeffentliche Zustell i n ute „hem.-pharm, Uer ie Akticnäre, welche die la [89564 —————— eingesehen Gi önnen an Gerichtéstelle | klagten vei 6 ul igerklärung des Be- RM Ug Ger Unterhaltérente von jährli 89779) Oeffentliche Zustellu Der Hauseigentümer R E. [85388] M NW. 21, Alt Moabit 164 verjammlungébe\chluß die laut General- Kvffhaä H Cnteresse alaubk en, wenn ein rechtlihes | Die Klägeri ; & 1574 Abs. 1. B. G.-B. | ab bis z ,— vom Tage der Klagezustel Die Edekabank e. G. m. b E wind in Charlottenb ichard Kühle- 859388| 2. Aufforderu + und leßte Aufford 04. | noch einzuzahl bom 16. April 1929 tex Kleinbahn- Afti [90358] Bekannt Mee HUnlerelle ( aft gemacht wird. E ägerin ladet den Bekl },-B. | ab bis zur Vollend Klagezustellung |durch den V . m. b. H., vertreteu |N ottenburg, Berliner Str Auf Grund XDEEANG- zum Umta orderung fapi zahlenden 659% des S gesellschaf}t, M enu- [über d ntmachung “4 gläubiger, die si ni ird. Nachiaß- lichen Verl eflagten zur münd- | d : ndung des 16. Lebensiah Ly l orstand, die Herren Di Nr. 131, Prozeßbevollmächti aße Dur der 7. Verord usch der Akti J apitals noch nich tamm- | Fahres , Merseburg. en Umtausch v s cl if „ D! ) nicht meld » chen Verhandlung des Nechtsftrei es Kindes, vierteljährlih i néjahré | Friy God e Herren Direktoren |anwà ßbevollmächtigte: Rechts durhführun nung zur NM ien über |sind dies di icht bezahlt haben — rechunung a j on Aktien üb E unbeschadet ihres N en, können, | Einzelrihter d es Jed tsftreits vor den | zahlba ierteljährlich im voraus | Wi au und Otto Flchmann, Berli nwälte Dr. Graetzer und D E Goldbil g der Verordnung übe Wir for 80,—. ind dies die Nummern 8: + es m 30, Funi 1929 je NRM 40,— d Rvcr lichkeiten aus Pfli Nechts vor den Verbind- | Landgerich er 2, Zivilkammer des Le pn verurteilen und das Urteil fü Wilmersdorf, Badenshe Str. erlin- | Charlottenburg, Berli 5: GELEnR, E: Is 7. Fuli 1927 über |. Lir fordern hiermit in Gemäßhei 1936 2287—233: n 833-892 1921— . | Aktiengesellschaft fü m s 5; flihtteiléreht 7 N gerichts in Prenzl es | vorläufig vollstreckb De rteil für | Prozeßbevoll E 1e Str. 43/44, ge L g, erliner Str. 146, fl wir die JFnhab « O 27 fordern der 2., 5. und 7 „In Gemäßheit | 3204—: 2 9349—2378 547 Z Vermögen Verl aft für DruÆck 9 % nissen und Aufla en, Vermächt- 24. März 19: nzlau auf den | bet streckbar zu erflären. Klägerin | 2 zeßbevollmähhtigte: Nehtsanwä Pg gegen den Kaufmann B 3, flagt üb N er unserer Vorzugsakti i Big nd 7. Durchführu N 4—3244 3560—36 _947—9572 | Eisenbah : rlag vorm. Geb un b: E Auflagen berüksichti 9 3 30, 97 Uh : ehauptet, die bisheri b gerin | Anger und Dr. L ckchtsanwälte Dr. |Charlot Barthel, früher in er RM 50,— orzugsaktien ng zur Goldbi ngsverord- | bu verzei 19 der im Akti e nanlage « « r. Gotthelft ers 22 werden, nur L t Betri igt zu | Aufforderung, \ih d Uhr, mit der nidt meb erigen Beträge reichen | 1 Dr. Henzel in Berlin-Wil- | j rlottenburg, Berliner St mit Gew ,— auf, ihre Aktie Fnhaber q »bilanzverordnung di j veczeihneten Aktionä tien- | Kraftwagen . e [1 493 300|— zom¿ß -& Kassel E A langen, als fi eit Betriedigung ver- | Gericht , sih durch einen bei dies cht mehr aus. Der Beklagte wi / nerédorf, Prinzregentenstr. 2, f -Wil- Jjeßgt unbekannten A raße 131, i innanteilsheinen ; len j er der Aktien unse ne hierdurch ch ionäre — werden | Vorrä 4d 0a 36 564: Gemäß “S 2 de “Wi Tze Ingen, g id nach Befriedi zugelassenen N em | mündlichen Verh gte wird zur [den ehemali E. T. 2, flagt gegen Id S n Aufenthalts, auf Grund neuerungs{cheir sowie Er- Uber nom. RY nserer Gesellschaft | : nochmals aufgeford Í E D 564/29 | Durchfü r 7. Verordnun E niht ausgeschlossenen Glä riedigung der | Prozeßbevollmächti Rechtsanwalt als | vor das A andlung des Rechtsstreits | Ferdi yemaligen Filmipielleiter Direk er Behauptung, daß dem Klä E Aktien über RM 106 Umtausch in nebst laufen! è 80— auf, ihre Akti Zahlung an die Kass ordert, die | Kasse S 29 386163 | bilanzen De der Verordnung ü L Uedericiuß ex “eus 3läubiger noch ein — 2 D 1 a igten vertreten zu laff Z mtsgeriht in Hambu Ld Ferdinand Hund, früh : irektor [die NicC;tinnehalt 5 1ager dur er RM 109,— spätest neue o [laufenden Gewinne G tien leisten. Es : e der Gesellshaft zu | Gut so 2 A 9 854 ilanzen vom 7 nung über Golds h 1f t. Ptandgläubi 2 R. 160. 29. sen. | abteilung 9 T C3 O rg, Zivil- | Oblauer S , jer in Breslau, sei altung des Mietsvert zum 31. Mai 19: ätestens bis | Mlt etnen i innanteilscheinen | Frist bi 5s wird ihnen hi zu | Guthaben bei Bank 2 854/67 | wir hiermi « Juli 1927 fo Bp s solche die n _Pfandgläubiger und PVrenzlar , Ziviljustizgebäude, S s ¡lauer Stadtgraben 21 ; , lein Schaden von 300 R“ Tra bei de _Mai 1930 ei I E L 1 arithmetisch Z Frist bis zum 20. Apri hierzu eine} W ; nien « « 15 293/15 hiermit unsere Aktionä fordern Wr e, ne hs i l enzlau, den 6. J L platz, Erdge\oß, Zi , Sieveking- | Aufenth 21, jeßt unbekannten n NM entstehe, f ei der Sächsis 2 inschließlich Nummernverzeichnis i geordneten zum 20. April 1930 Wertpapiere der E 15 | Afti re Aktionäre auf, i Z dice Ga es ge ReNN sowie Gläu- Die Ge! I, 3. Januar 1930. oß, Zimmer 109, auf lufenthalts, wegen d ; welchen der Bekl ilehe, Jur A ishen Landwoirtschafts H rzeihnis in d Nah fruh Tri geleßt. Zríi rneue- ien nebst dazugehöri ire auf, ihre f V ; ? ç 2 Die Geschäftsstell 2 : abend, den 8. Mä , auf Sonn- | Schul Forderung aus ein ; eklagte erjaßpflicht ; -G., Dresden- z irtschaftsbank | fertigung bis z oppelter Aus- | Aktionäre i tlosem Fristabl ; rungsrüdcklage ch zugehörigen Gew j Pee nissen und A ihtteilsrehten, Vermächt- jäftsstelle des Landgerichts , den 8. März 1930, 10 chuldsaldo per 15. Of em smit dem Antr ig sei, wä sden-A., Prager S gung bis zum 1. A ( 8- | Aktionäre ihres Antei auf werden die | F Es S600 21 450 einbogen mit innanteil- 4/8 flagen w ) ois 18, geladen. Zu 7 p Uhr, | NRM 390,25, mi , Oktober 1929 vo : ag, den Betlaaten kost vährend der übliche ger Straße 27 Umtausch in Akti . April 1930 zum | lei hres Anteilsrechts Forderungen f — | anteilscheît laufenden Gewi Af" Aufgebot nicht L gen werden dur das (89774] Oeff / Um Zwecke der öff : -— 25, mit dem Ant i n [pflichtig und vorläufi ottens- unte er U lihen Geschäfts N in Aktien über R® leisteten Einzal _+ und der ge- | Vorschüss ooo 8 41617 eilsheinen bzw z ewinns e etroffen. Aufgeb a9 Die J entliche Zusftellun Zustellung wird di ffentlichen | pflichtige V i ntrag auf kosten- f urtei äufig vollstreckbar zu ve tex Beifügun a En äfts\stunden | 2! der Gesellsd "e M 100,— | klä Finzahlungen für verlufti r|chu}je . - 73 | rungé\chei w. nur mit Er H wird auf 4, März 1930 ufgebotétermin ie Ingeborg Fi g- d teser Auszug der K htige Verurteilung des Bek urteilen, an den Klä j ; i geord g eines zahl “: | Geschäfts haft während der übli E ärt werden. verlustig er- | Beteili E 9521/93 einen fowie e j S A . Márz 1930 Î l 5 g Fink, geboren GN efanntgemacht g der Klage | vorläufig v eklagten durch sv 9 äger einen Teilbet ordneten Num _ zahlenmäßig eshäfts\tunde ; er üblichen : ligung ordneten inem arithmetif N n , Man tar etreten Gel E : ten durch das Ju ; Hamburg, d a von 390,25 f res Urteil in Höbe [li E 0E zahlen. Zur münd- EN. 16S elnzu- egen Einreichur zu S - den 8. Januar 1930 0— | bis erzeichnis in der Zei M L bestimmt nterzeihneten Gericht Spandau, dieses wied Jugendamt in Att „ den 9. Januar 1930 25 RM nebst 3 9/6 Zi c ichen Verhandlung des Ÿ Zur münd Ge s à RY reihung von 5 Alkti JFnteressenge . zum 14, Juni 193 er Zeit B e zt4 Spandau, diejes wiederum vertreten d Die Geschäftsstell Ae Neichsbankdisk ost 3 9/0 Zinsen über | de L g des Rechtsstreits wird Segen Einreihung v ; à RM 80,— werden 4 , Aktien | Pi gemeinschaft Deut 1 630 739|40 | zum Umtausch i 1930 einschließ! jf Werdau, den 18. D den Stadtoberinspektor B ur / e des Amtsgerichts e fdisfont seii dem 16. O r Beklagte vor das A ; ; aktien üb g von zwei Vorzugs | je RM en 4 neue Aktien übe ianoforte- und scher Verbind F itausch in Aktien ü hließlich s , 8. Dezember 1929 Neues Ratba1 Ls or Benebeck, Spandau Ae E 49e 1929 — äußerstenfall . ftober [Charlottenb L mtêgericht in V Uver je RM 50,— wi ugs E 100,— ausgerei l Uver - „un Harmonium- | Akti n lihfeiten . RM 1000,— b über je nom Fi Das Amtsgerh. [Al s Rathaus, klagt gegen den Arbeiter [89784] Oeffentli [eist [ls gegen Sicherheits- 1“ urg, Amtsgerichtsplay, Zi orzugsaftie im N — wird eine | tausch erfolgt jeweils eiht. Der Um- Fabriken A.- G ftienkapital L baer ecattoe Me RM 200 / as. SIRtSger e. Alfred Fink, früher i egen den Arbeiter | D deffentlihe Zustellung ung —. Zur mündlichen Verh - Nr. 130, [ Treppe, auf ¿ QURMEr marf 100 Nennwert von Reichs- | win olgt jeweils mit laufenden C Dée Vote 1747 ‘7g 0 E 1475 200[—| der Dresdner Bank Fili ‘Da ba [90308] Straße 7, iet jer in Berlin, Nostock Der minderjährige Alf g [des Nechtsstreits wi i erhandlung | 1930, v revpe, auf den 13. März : 100,— mit laufend 1hS- innanteilsheinen. Diejeni en Ge- vou ai orstand. gen. s Kassel nk Filiale Kassel, A: : aße 7, jeßt unbekannten Y er | häuser ¡rige Alfred Friß Pak- | das Y ¿its wird der Beklagt , vormittags 9 Uhr, gel anteilscheinen en Gewinn- | Unserer Gesells Diejenigen Aktie on Neichel. Wi Erneuerungsrü ; / nre “E, Dur Auss&Slukurtel wegen Unterhalts, mi nten Aufenthalts, | Para geboren am 25. Mai 1928 i as Amtsgericht Berlin-Mi gte vor] Charlottenb geladen. 8 und Erne 2 hei „Gejellschaft üb n Winkler. gsrüdlage . . | 120 247: bei der Darmstä ° 7 al Durh Auss{lußurteil vo Z gen s, aus, ) . 8 inlC, 2, S t Berlin-Mitte, Abt. 4 enburg, den 10. I C ausgegeben. érungsschein | welche nicht bis er RM 80,— Besondere Rü 0 247/31 rmstädter und Nati t 1929 ist die u urteil vom 14, April | kostenpflichti alts, mit dem Antrag auf Paradeningken, - vertreten durch d ; . 2, Neue Friedrichstr. 12/ , Abt. 49, | Der Urkundsb Januar 1930, Di cs bis zum 1. April 19 _!| TG6GGG6 G ; üdlage « « 19 K. a. A. Filial ationalbank E. Nr 27 471 L verlorengegangene Aktie | Ve 5 ¡tige und vorläufig vollstreckbare iugendamt Insterbur as Kreis- | werk, Zimmer 250/52 . 12/19, I. Stock- des Y eamte der Geschäftsstelle ¡ie Bank vermittelt, fall Í gereicht worden sind, 1 April 1930 ein- [66666] _ Geseßlihe Rücklage A 1— | bei der D ale Kassel, Kassel, 1j: e x Harpener B RME 1A rurteilung, vom 9. 4. 1925 are | Arbeiter Fritz g, lagt gegen den "14 "0/52, Quergang 6 es Amtsgerichts. Abt. 29 den An- und Verkau alls gewünscht, | gabe der geseßli „ werden nach Maß- f Schulden Es 2e MEOS Deutiden Banf und Disc 0E ge\ellihait vom 27. D Bergbau Aktien- | Klägerin zu Händ . 4. 1929 ab an die f r Fritz Binggeli Doi den 14, Februar 192 g 6, auf iei 6E R beträ und Verkauf von Spi , e der geseßlichen Besti ß He ; L A M E O 12 252|87 Gesellschaft Fili iécontos L j 97. Dezember 1889 ü in zu Y( :1 9 geli, zur Zeit unbe- r 1930, 10 U 9 eträgen für d auf von Spizen- kraftlos erflär immungen fü ische Zie l 252/87 | wä l Filiale Kassel Ab 1200 NM für Pal ezember 1889 über | haltépflege Lal en des jeweiligen Unter- annten Mutenthalts, we ü j geladen, , hr, |(90310] Oeff 2 ! D zie Aktionäre : s erflärt werden. D Jur ge CIen und während der übli Manel, Kassel, (l [U aftlos erklärt haltépflegers cine an jedem M mit dem Ant , gen Ünterhaits Berli Die Fi entliche Zustellung s Der Umtausch d ; ¿ gilt von den ei / as gleiche Kalkwe F as 1 630 73: zureich ichen Geschäftsstunden ei Ä Amtsgericht Dort ärt worden. | fällige Unterhaltsre n Monatsersten | pflichtig u rag, den Beklagten kosten- rlin, den 7. Januar 1930 ie Firma Kiaußwerke in g visionsfrei er Aktien is pro- | den 1 eingereichten Aftien, wel rke A.-G Kassel Gewinn- und 739140 en R E j mund. S jaltsrente von 40 RM pflichtig und vorläufig vollst p osten- Die Geschäfts 930. berg i. Sa., P rfe in Schwarzen- Di Î “16 zum Ersaß durch Akti , welche Dri es Ci. Verlustrechnun Gegen einen ei j R [90307] O — Ner zu zahlen. Zur mündli L | urteilen, an den Klàä reckbar zu ver- des Amtsgeri \ättöstelle anwal b rozeßbevollmächtigter: Rechts die Fnhaber der 5 Sesellshaft RM 100 Aktien unserer | Auf itte “Aufforderun am 30, Juni 1929 g von NM eingereihten Nennbet i y : andlung des Nechtsstrei nündlichen | jeweilige n Kläger zu Händen seines des Amtsgerichts Berlin-Mi valt Dr. Fleiß in Chemni L Aktien üb umzutauschenden | Nennbetr ; ,— crforderlichen | T uf Grund d g. s 1 NM 1000,— alter Akti E Durch Aus\ch{lußurtei T to i es Nechtsitreits wird d jeweiligen Vormundes vom T eines) gerichts Berlin-Mitle, Nr. 28 1, fl emnig, Poststraße uf er RM 50,—, deren À en | Nennbetrag nit erreihe ichen | Durchfüh er 7. Verordnung Fü Möglichkeit ei ter Aktien wird nah e Gerichts ist ba ußurteil des unterzeihneten Mi ágle vor das Amtsgeriht Be der | burt bis zum vollen om Tage der Ge- [89776] Oeffentlich früber in Ki agt gegen Friß Steffens | lammen den zehnten Tei nteile | in Aktien Uber RM )en und weder | Goldbi rung der Verordnung ü ard P Bte Aufwendungen mit Gewi ne neue Aktie zu NM 1000, — 9 1 verlorenge R Mitte, Neue Friedrichstraße 1 t Berlin- | péortelisbrlid im endeten 16. Lebensjal Der K iche Zustellung. früher in Kiel, Holten 4 amtbetrags d eil des Ge- | noch uns zur V 100,— umgetaus oldbilanzen vom 7. Juli ung über | Verwaltungsunk s Gewinnanteil|cheinen E h thekenbrief des A gegangene Hypo- | Zi A - Friedrichstraße 15, II. St vierteljährlih im vyo N nS]aÿre er Kaufmann Walt Quiks unbekannten auer Str. 126. jeßt b 9 er auf denselb ins zur Verwertu ür I ht, | wir di Z 7. Juli 1927 forde Zufü nkosten « « » 1414/8 soweit di j inen Nr. 1 uff. und, 5 E, s Amtsgerichts Veche Zimmer 253/55 auf den 7 , II. Sto, | undachtzig Reichsm raus 81 RM — ein- | Berlin N alter Lebrun in ej nnten Aufenthalts, auf B etrag lautenden Akti en Nenn- der Beteili 0 ng für Rechnung | 5 ie Fnhaber unf E IUELEEN uführung . . Z 4/81 | ps e eingereichten Afti ? ähe bie im Grabs ene Deioive [baetiitans Di NE, . April 1930, | (M0 Reichsmark — Unt , n NW. 40, Calvinstr. 9 eines von der Zah , auf Bezahlung berechti n Aktien erreichen, sind |! ligten zur BVerfügu g | RM 80,— auf serer Aktien über | Abschreib T «7 Tacdoola 2 1000, N „Aftien volle | Band 1 Blatt 38 ndbuch von Zweidorf | C. 508 ags 9} Uhr, geladen. — ), | zu zahlen. Zur mündli nterbaltsrente | bevollmächtigter: Rechts . 9, Prozeß- | nicht eingels ahlstelle mangels Deckun M igt — innerhalb , sind | worden sind. Die auf di gung gestellt | winnantei auf, thre Stücke mit C S A 4 030/98 | für jeden einge ennwert nicht erreiche “Blatt 38 in Abteilung 1Îl Nr. 1 . 508. 29/1. , 182. | des R U mündlichen Verbandlung | Baum in Berli L ¿ht8anwalt Dr. Ma eingelösten Wechsels nebf g onaten nah de n von drei | erklärten Aktie die für kraftlos | f innanteilscheinen für L Ge- . . | 9978/16 | Ps n eingereihten Ne En, und daselbst Band 11 L q Nr. i Mle i 3-8 techtsstreits wird der B ng D in Berlin W. 15, Kaiserall t |fosten und Wechf nebst Protest- machung i ) der ersten Bekan tan Aktien entfallenden Akti sowie Erne für 1929/30 u. ffff E NM 200,— alter Akti ennbetrag von Mithant für den Kotfaf Blatt 143 zur erlin, den 3. Januar 1930 das Amtsgericht in I eklagte vor | klagt gegen die Wi Kaiserallee 22, Îtra elunkosten mit dem An Lia aur UE Reichsanzeiger, j nt- | unserer Gesellschaft werd Aktien | taush i uerungsieinen zum Um- | Aus 31 023/95 | zu RM 200 er Aktien eine neue Akti Mitha!! n Kotsassen Andreas K Die Geschäftsstelle des 2 930, M ( in Insterburg auf Do Ba Witwe Frau Emma ag, den Beklagten als Gef _ « is zum Ablauf eine y , jedoch noch | gabe des Gesetzes erden nah Maß-! \ch in neue Aktienurkuni Um- Aus Erträ 5 „— mit Gewi j E in Zweidort laut gerichtli Andreas Kamp or in Mi e des Amtsgerichts rerêtag, den 10. Abri n- aumgardt, früher in B A mit seiner d F esamtshuldner dritt eines Monats n : f; eseßes zugunste L RM 1000 ; tienurkunden über Betrieb ge, Nr: Luf g nnanteilscheinen / ; ver Obligati Berlin-Mitte. 9 gere mitt . April 1930, vor- | Friedrichstr. 21 29 : Berlin SW. ter dur Vollstreckungsb ; en Bekænntm : ach der | teiligten verk & en der Be- ,— einzurei L rieb. . . L .- ausgegeben. Spi ; vou 7/10, Febr gerichtlicher Obligation Jertn-Jitte Abt. 182. ags 11 Uhr, gelad r richstr. 218, jeßt unbek D verurteilten Ghef dung efehl. bereits forderung 3 ahung — der A talt rkauft. Der Erlös wir Der Umtaus Î en. Kraftverk Tas T rungen beforge c Spitzenregulies Hypothek zu 900 uar 1842 eingetragene [90316] Oeffentli n\terburg, d T pv i enthalts, auf Grund annten Auf- |pflichti efrau Alice Steffens kosten- liche ng zum Umtausch dur E ih der entstehenden K vird ab- | spätesi aus der Aktien erfolgt bis E ehr. . - z7e/1a | tau)chstell gen auf Wunsch die Ur 5 900 M tür Fr JELTUYENE a ] Oeffentliche Zust At rg, den f. Sanuar 1930 Befkl : ind der Behauvtung, daf ichtig und vorläufig vollst ihe Erklärung bei ch schrift- | Berechtigte S den Kosten an die estens 31. Mä E gt bis E a & 4 * . | 5578/16 elen. Us Braunschweig, : aftlos erklärt. Die Frau E ellung. ie Geschäftsstelle des 2 Du Jetlagte ihm für A , daß I urteile ; E redbar zu ver- Wideripr g bei der Gesell] E BIA ausbezahlt bzw. für dies Bankhaus _FLUT3 1930 bei dem | Erlass M 56 Den Aktionä S S g, 3. Januar 1930 Die Frau Else Wagner geb. Horlb itóstelle des Amtsgerichts 134,85 RM gelieferte Waren n, an die Klägerin 1020,50 R“ erspruch gegen den U ellschaft | hinterlegt werde : zw. für diese | Beitüzung L. Pfeiffer in Kass dem | Erlassene Beförderungss| 562|79 | & Aktionären, die ihre Aktie Nmtégericht “Abt fta verwitwete Schulze, Br e Ÿ orlbogen [90321 : h p îM verschulde, mit dem A nebst 2% Zinse s L, RM heben. Hierzu i n mtaush zu er- Die J en. Beifügung eines 2 n Kassel unter ingsfsteuer | 11 144/70 ammeldepot angeschl L cten dem s geriht. Abt. 21. Carl-Neichstein-St! randenburg (Havel), | ] Oeffentliche auf kostenpflihtige Verurtei n Antrag | Nei Toi n über den jeweili n Lr ist erforderli Die JFnhaber de i s neten Nu ies zahlenmößig ge — | keine Provifi geschlossen haben, wi L L S arl-Neichstein-Straße 27, k vel), Das mi E Zustellung. v pauge Verurteilung in Hök eihsbanfdisfont bon 1000,— gen widersprehende Aktionä ih, daß der Aktien über R der umzutauschende eten Nummernverzetichni zig geord. 31 023195 rovifion berechnet. D 1, wird e O TOCIOIEDENCI: GNEN je27, tagt gegen ihren | in Raf minderjährige Kind Bodo Loh on 134,85 RM — Einhund Q e I dem 1. Oftober 1929 ,— RM dteit odér Dis bee fé tionär seine Aktien | die in i er RM 80— können, \ den | Formulare bei UETZEIOULINIES, tür das | Merseburg, den 5. N 023/95 | der Umtausch provisi - Desgleichen ist S A S WISCN T TLWY früber in S den Arbeiter Paul in Rafsel, Prozeßbevollmäcti et: „0 le dreißig Neichsmark 85 ertvierund- | seit dem 5 und von 2050 NRM Reichsb er sie von einem Not A Ph in threm Besiß befindli Me joweit | erhältlich si ei der vorgenannten Stell Do: E S November 1929 Einreichung d ’rovisionsfrei, talls die Her, jer in Brandenburg (§ sekretär Dittr evoumaqhligter: Stadt- | Zinsen seit Pf. — nebst 9 %/ m 5. Oktober 1929 zu zahl ihsbcnk oder einer Ef ar, der | niht zum Empf efindlihen Aktien | Ges ih sind, während der E _ Der Vorstand - hung der Aktien an den S 4 Y o unter der Behaupt nburg (Havel) | de ttmar in Kassel, klagt D seit dem 26. August ¿0 wegen des vorb j zu zahlen und ausgestellten Hinte x Effektengirobank | über RY “mpfang von vier Akti Geschäftsstunde id der üblichen Sell. Haf s der obigen Stellen e en Schaltern » effentliche e e a Tala ihr Ehem en Subdirektor Walt t gegen | Zur mündlichen Verhandlur gust 1929. | Zw ezeihneten Anspruchs die unserer Gef Hinterlegungsschei ; "Prag Mas Man M E M E An S - Hasemeyer. Ler L Me Sen CIRIE Zj gUDe a zuldige Teil und z ann | befannten Auf er Lohse, un- | streits wi Verhandlung des Rechts Zwangopollitreäung in das ei serer Gesellschaft hinter eine bei | zum Ablauf eines 8veichen, noch bis | po Mm 9 eingereihten N An Stelle des verstorbenen § fällen wird die üblihe Provifion i eren verpflihtet sei, mit d zum Unterhalt | den B 1 Aufenthalts, mit dem Antra its wird die Beklagte vor das A 8-IGut seiner Ehefr eingebrachte zum Ablauf d 4 Hinterlegt und bis | leßten Be eines Monats nach der von RM 2000 gereihten Nennbetrag rats Reinbrecht in S ien Herrn Land- rechnung gebrat je Provifion in Ans i tell flagten auf A it dem Antrag, den Be- en Beklagten zu verurteile ge, gericht Berlin-Mitte in Berli as Amts» Klägerin lad efrau zu dulden. Die selbst beläf T Widerspruchsfrist da- | k V Bekanntmachung der au Y der] alte Aktien Es d. 9. JRE 9% Stüdck Herr Oberregie Sondershausen wurde | Die Ausbä Es : n en : im voraus - | Kläger vom 1. April 19: n, an den | Friedrichstr. 12— 15 Berlin C. 2, Neue [1j adet den Beklagten n bst beläßt. Fordert der Aktionä a- | rung zum Umtaus: g der Aufforde-| 9 guf tien zu je RM 80,— drit Moi regierungsrat Her! T * auépandigung der neuen Akti t monatlihes Unt s zu zahlendes | 1j . April 1929 ab ein DTIMNT. 12— 15, Zin R lien Verhandl : zur münd- hinterlegten Urk er Aktionär die | Erklär itaush durch schriftli 2 auf je RY T aud „—, werden | U Weimar in de - Permann Forkel | Urkunden erfolat aeaen Rü euen Aktien- (90312) Oeffentli g E T nterhaltsgeld von 48 R° lihe Unterhalts e monat- I. Stockwerk . Der 155/157 andlung des ¿Rechtsstreit “1 rkunden vorzeiti D Erklarung bei “Bas hriftliche | geste M 1000,— Ne s C e in den Aufsichtsrat gewä | die ei folgt gegen Rückgabe der ü Jol2) S tliche Zustell und Tragung der Kost RM | zah rhaltsrente von 50, — RM werk, 8. Quergang f Îdie 6. Kammer für H eits vor so verliert der orzeitig zurü, | Widerspr1 unserer Gesellschaft gestempelte alte Akti Nennivert ab- Herr Bürgermeister Hü Brat gewählt. | ie eingereihten Afti gabe der über Der Hans Diestel 2 ung. ind das Uetotl: tf often zu verurteilen len und die Kosten des Rechts\t N zu]27, Februar 1936, g, auf den | Landgerichts C ür Handelssachen des Widerspruch sei von ihm erhobene | hebe pruch gegen den Umtaus [haft | berechti lte Aktien mit Gewinn- ist durch Tod ster Hühnerbein in Artern Empvfangsbescheinigun; tien ausgestellten tirata A8 Der 9 Stuttgart, Calwer- [zu erklä eil für vorläufig vollstreckbar tragen. Zur mündlichen Verha reits zu | 10 Uhr, geladen 930, vormittags 1930. ts Chemnitz auf den 13. Mär E seine Wirkun te | heben. ntausch er-| g; gung für 1929/30 ausgereick e f R L aus dem Aufsichts E Ss escheinigungen bet derjeni P S C Adre ‘ T S j E R U Y2 e A T4 oit8 Î z r, 5 s L : . 2 3 Da troy etwai E g. 2Qur Erhe Die niht dur A ( 18gereit. geschieden. nchtsrat aus- Stelle, von der die B vet derjenigen Ernt Hochber r Adresse Bankgeschäft | lun E Zur mündlihen Verh ar | Nechtsstreits wird der B andlung des| Berlin, den 7. J : ; vormittags 92 Uhr, mit \pruchserhebu: aiger wirksamer Wi 0 rhebung des Widers aven Bts durch RM 1000 ; ? i stell c die Bescheinigungen aus P y erger, ve Ï t / g des Nechtö\treits wi Verhand- | Ymt : i L er Beklagte vor das ani den 7. Januar 1930. Aufforderung sich L e mil der pruchserhebun : amer Wider- | erforderli g des Widerspruchs if baren Beträge \i E VU,— teil- |. L 14 des Gesellschafts ge tellt worden E 5 Intgungen auss Nechtsanwalt Dr vertreten durh den sv 2B reits wird der Beklagte | hoh s8geriht in Kassel, S as f Der Urkundsbeamte 1 Fe Geri , durch einen bei dies tausch zulässi g ein freiwilliger orderlich, daß außer us lt | Spigen ge sind dur entspreche ) ä Jesellschaftsvertrags ist wie |! worden sind. Die Beschei : Dr. Alfred Wolff or das Amtegeriht in B agte | hohes E , S(loßplay Nr. 8 A sbeamte der Geschäftsstelle bei Seriht zugelassenen Rech R M ausch zulässig ist, ersuche liger Ums | des Widerspr 8 ißer der Einlegufk Spißenan- oder -verkauf b tsprechenden | 1° gt geändert; ags ist wie | find niht übertragbar. Di Sun Haa gegen den Harald T olf, klagt | (Havel), Steinstr M Brandenburg je ;rdge|ch. auf den 21, Feb / mtsgeriht Berlin-Mitte. 2 eim |Prozeßbevollmäti echtsanwalt als reicher der Akti , exsuchen wir die Ein- widers Der|pruchs bei uns se ¿equilg | genannten Ste erkauf bei der oben- Zu Abs. 1. Die W berechtigt b t ie Stellen find Santiten -Mukorti rechmann, unbe- S is , S einstraße 61, Zimmér Nr. d 1930, vormittags 9 + Februar A L SIETLN C HLES Abt. 4, zbebo! mächtigten vertreten zu laff i ALtias tien, bei der Einrei - dersprechende Aktionär selbst der | zur nnte Stelle abzurunden oder uns e s. 1, Die Worte „äuf den J Qa tate Sar aber nicht verpflichte l s 2 alts, aus einer i uf den 25, Februar 19: „ir. 90, | gelad gs 9} Uhr, Zimmer 98 [89777] O ; Chemnitz, den 13 e u erklären, daß fie im f reichung | oder die über si ionär seine Aktie zur Verwertung zur V t oder uns haber lautenden“; ferne „auf den Jn- | Legitimation des Vorzeigers d ichtet, die tretenen Darlehnst s einer ihm abge- | gelade tar 1930, 103 U getaden. 0, effentliche Zustell K 1 10 Januar 1930. Widerspruchs8erb e im Falle wirk Reicht über sie von einem L Uen | stelle ing zur Verfü _* | liegende en“; ferner „nach de besceini Borzeigers der Empfangs torderun : geladen. 3 Uhr, g & Der Hä : i ellung. er Uckundsb spruchs8erhebun | wItrtjamer Reichsbank oder ei inem Notar. der llen. gung gzu egenden Muster A, di „na dem an-| einigung zu prüf ipfangLs trag: 1. das Urt orderung mit dem An-| Brand Kassel, den 9. Januar 1930 M ändler Alois Paulus, Berli der Geschä nene Umtausch zusti g dem freiwilligen | aus ober ‘éîuer Effellenáteebht] +2 er Unia. erf lautenden Aktien g! die auf den Namen | „, Dieienigen Rer viarue Sicherh itoleistun eil gKegebenenfalls gegen | nuar Ars (Havel), den 8. Ja- Amtsgeriht Kassel JOU. Metzer Straße 5, tagt I erlin, eschäftsstelle des Landgerichts Alle V l immen. : sgestellten Hinterle ktengirobank Gör Hi aush erfolgt am Scha auto en Aktien gleichfalls g: en | as gen Aktien unserer Ge!ellschaf. , 7 Els 219 MRE 930. G 0. A- richt Kassel, Abt. 19 mar 3 „Uag gegen den Kauf- i — De Alle Vorzugsakti il uns oder de egungssheine bei der vorgenannten St _Scalter aufenden Nummer j unter fort- | Wer nom. NM 40 rer Getell chaft Z.-P.-O.) E U (SS 710, 713 Abs. 2 Ge) : ° in Bruno Röhricht, 1 (90319] Oeffentli die nicht. spä en über RM 50,—, | hinter e den: enber ZUaN Eleitele | Laus Er T N Stelle provisionsfrei; | beide“, fe nern nah dem Muster B, | 14. Juni M 40,—, die nicht bis G S vorläufig vollstreckbar G Beichäftsstelle des Amts8gerichts.' [89785] Oeffentli Aufenthalts, früher -„ unbekannten] effentliche Zustellu : nt spätestens bis ae D yinterlegt und dor zeihneten Stellen | ftattfi er im Wege d L TLE 1 e“, ferner „nach de i Mule 1930 einsMhließlih- ei (8 Junt G M erflären, 2. den B g vollstredbar zu des Amtsgerichts S G entliche Zustellun enihalls, früber Berlin N Der Kauf s ng+ 1930 zum U 15 zum 31 Mai | Wider : nd dort bis zum 2 stattfindet e E es Briefwechsels nach de e em Muster C“ word Ly inschließlih- eingerei e Per Betlagten kostenpflichtig | (89758! — tr Ds Der Heinri Schmi 10g, ftraße 41, w N todenberg- [5 mann und Ziegeleibesi | zum Umtausch eingerei . Mai | Widerspruchsfrist beläf m Ablauf der | in det, wird die übliche Pr hsels | „nah dem Muster D“ w C" und) en sind, werden nach ! ingereiht e N zu verurteilen, NM 83 ostenpflichtig [129/98] Oeffentliche Z j Mindener Straf miß, Köln-Deuß, | Ant , wegen Einwilligung, mit d swald Kretzschmar in Geithai Dc Es sofern nit gegen der eiht werden, | Aktionä die ist beläßt. Fordert der in Anrehnung gebr Provision Zu Abs. 2. „vo erden gestrichen | geseßlichen Besti 1ach Maßgabe der A) - Zinsen über dem M 834,— nebst 20/0 |, !-+, Die minderjähr Zustellung. Ne Straße Nr. 14, als geseßli ,| Antrage auf kostenpflichtige vorläufi em sfklagt ge: eithain i. Sa. jam Widerspru eren Umtausch wirk- | zeiti r die hinterlegten Ur er| Von der Um gebracht. wird gestrichen, on zehn zu zehn J « | ¿ärt Bestimmungen für kraftlos e (Pte? i s voile Mala /0 è E jährige Vè +200 Bertreter f ; E ge etlicher | streckb N ‘ ge vorläufig voll- |€ gegen den Be1garbeit ; “6 derspxuh erhob de rk- | zeitig zurüdck B, rkunden vor- Bon der Umtauschstelle wer E Z gestrichen, fer : Jahren“ j werden. [los ers 0 diskont auf E ELEEN Neichsbank- |2- die minderjähri es Vèargarete Mauel, | 1, den C für seine 3 minderj. Kinder: are Verurteilung, in die Auszal Schneider Be1garbeiter Josef gemäß § 290 Abs oben wird, werden | erl 0 , so verliert der 0r- | quittunge auschstelle werden Kassen C und D der Sto ner „die Muster A, B, |, Das glei ; ¿UAL N 2 Le a j jährige H el, 11. = é . : Y S; ' Auszahlunc „ zur Zeit unbekannt S A 3 0 Abs. 1 H.-G.- A n | erhobene Widersvr t dex von ihn J ingen ausgegeb 4 Nlen- 1D der Stammaktie A, B, ' Vas gleiche gilt von ei E i C: und auf NM N 600,— teit dem 1.9. 1998 [in Lennep, ge ‘ige Huberta Mauel, beide en Christian Shmit, 2. Adele Schmi der bei der Hinterlegungéstelle zahlung f enthalts, früher i bekannten Auf- los erklärt [. 1 H.-G.-B. sür kraft-| Errei iderspruch seine Wir M | stempel geg A dert die nah Ab- | anteilschei maktien bzw. Gewinn- | dle d gilt von eingereichten Akti A A NM 234,— seit de S S M , geleßlih vertreten dur i 3. den Heinrih Schmi e Schmi, | gerichts Angermü asftelle des Amts- [rate f unte jer in Geithain, Li erklärt. Das gleiche gil ft-| Erreichen die Akti ¿ine Wirkung. | derte der bestehen bleik ris ilshein bzw. E jewinn- | die den zum Grsaß dur eint s 7 N zu zahlen. Der Kläge m 10; 2. 1929 | Pfleger Inspektor Ernst B dur ihren | Ghetrau Heinri miß, klagt gegen die] der S ngermünde von der Polizei i straße 5, unter der Beha i Lens gereichten Vorzugsakti gilt von ein- | die ret „die Aktien der Aktio ing. | Aftienurkbunden ge leibenden alten | verden gestrid . Erneuerungsschein“ | unferer Gefell{ch ur eine neue Aftie Ge Flagten zur Tae ieder Os den Bes- | Kronprinzenstraße Pr Bender in Bonn, B E Heinrih Schmitz, Köln, frühe er Strafsache gegen Nöhricht, 3. D 126/98. gegen Shneider eine D A daß ihm rsaze dur Vera aktien, die die zum | haben Aas Widerspruch etn E tauschen sind. D gegen diese umzu- werden gestie i 900. — haft zu NM 1000,— bzw s Nechts\ireits 1 dlichen Verhandlung des Rechtsanwälte A rozeßbevollmächtigte : BVachemer Straße 21, Wirtschaft Schie T hinterlegten 97,17 RM (siebenund /28, | zustehe, mit dem Ant ar ehnérüdforderung mark 100 — Oa en über Reichs- E Een den zehnten T e egt | scheinigun 19. Der Ümtausch dieser Be- [89594 | errei / erforderlihen Betra ¿Ws ; Eh s ) S ( e SDDH ) E C ) j aaf 1TENE, H m 2 S s j s Ey Ane ua Te L gungen die nich I Cs [L Fa -TIeIMen und uns nt ag nicht i Hamburg, Zi vor das Landgericht i Wiry und Kramer in ppenheimer, Dr. jet unbekannten Aufenthalts Bend er, | Reichsmark 17 H) zu will undneunzig | yflichtig in vorläufi rag, Schneider kosten- reihen und ni erlihe Zahl nicht er- amtbetrags der Aktien zu je eil des | sind, erfolgt mögli nicht Üübertragb Al A | für N niht zur Verw | : 2/4 , Zivilkammer 14 l 10 l îramer in Düsseld y derung, mit d / , wegen For- lien Verk tigen, Zur münd- Ó gm vorläufig vollstreckba R nicht ur Vert 1 marl 80, so Va au Je Reichs- ', erfo gt möglichst bal Z Far á lgemeine Flei L 2 tehnung der Beteili ertung O f gebäude, Sievekingplat 4 (Ziviljustiz- | gegen T Tes Sealiann i 2 orf, klagen | ¿u Hän dem Antrag, an den Kläger | d HET Verhandlung des Nechtsstreits ne Izur Zahlung von 250 RY rex Fornt echnung der Beteili rwertung für wirksam, , so wird der Widerspr tauschstelle ist ber stt bald. Die Um- | Actien-Gesell Fleijcher-Zeitung fügung gestellt i: eteiligten zur Ver- ¿e 1930, 91 Uhr, aß), auf den 6. März | früher in Düsseldorf, Alwin Duerkob, | Hei änden ihres geseßl. Vertreters Ta Beklagte vor das Amts0 treits wird | Zinsen seit dem 19. N nebst 5 v. H. eiGnéten Abtieiigelse igten der unter. | der wid und der Umtausch der pru | pflichtet, di erechtigt, aber nit ver- | Bil schaft, Berlin SW. 68, |fraftlos ertlä werden. Die auf die fü R E , Wo , bis , ö / D N x S : I s I Weddi s gericht Berlin- 4 em 19. August 1924 My tiengesellschaft n er widerspre do (d) Der Aktien : , die Legitimati S C anz per 39. S ° 8, ! astios ectlärten Akti die für 2A sich durch Prag mit der Aufforderung Autenthalts, 2 usw of, jeßt unbekannten M Schmitz, monatlich forilaulen ng, Brunnenplaß, Zimmer 56 urteilen. Der B - zu vero ügung gestell zur Ver- | ble sprehenden Aktionäre reichers de Ò ion des Ein-|— eptember 1929 | Aktie ien entfallenden wt U » N j 4 ) F L ‘ 30,— : X dÎi11. Stock , Zimmer 56.11; L er Beklagte wird y d g gelbellt werden, Di u leibt. Die Akti r 1onare unter- ers Der Kassen : - G n unjerer Gesellschaf n neuen 7 An lassenen Rechts vei diejem Gericht zuge- [daß der Vate unter der Behauptung NM (in Worten dreißig Rei ock, auf den 7, M ag! |lidben Verhand! e. wird zur münd» er für fraftlos erklä e an Stelle | die ni [ftien derjenigen J prüfen nquittungen zu ; i Maßgab velelisdaft werden E ssenen Rechtsanwalt als P der Vater der Kläger sih_i , | mark) seit dem 1.4 zig NReichs- |9 Uhr, gelad + März 1930 5 andlung des Rechtsstreits aus os erklärten alten Akti ie nicht Widerspru gen Inhaber L i y „rtiva, Bgabe des Gelepes e E i mächtigten vertreten ) rozeßbevoll- notariellen Urkund : S L 1) in der Unte m - Januar 1928 , g aden. - [das Ymtsgericht ; Got 1 Vor usgegebenen neuen Akti en Aktien | werde . [pru erhoben hab , Die Inh be Grundstückt pe Erlös wird BEELT verkauft. Der in n zu lassen. voll\ 1de der sofortigen Zw nterhalt zu zahlen 40 an Berlin-Weddi œ f C „in Geithain (Sachsen) Rechn n Aktien werden für | willi n au in diese aben, | oftien ü haber der umzutaush o. 1516 122,— rd, abzüglih de tes 4 Hamburg, den 11. Ja ; ollstreckung unterworf Zwangs- | ständi ahlen, und zwar die rück-| Di edding, 6. Januar 1930 auf den 12. Mäxz 1930 ; , ung der Beteiligt 1 für | willig umgetaus m Falle — als fret-| ; tien über RM 80 1zutaushenden | Abschr. 15 122. | Kosten, an di B der entstehenden S 14 a 1930 Noträne die Bek en habe, mit d ändigen Beträge sofort, di ie Geschäftsstelle des Amtsgerichts. 9 Uhr, ge! „ vormittags gabe des Gescßes gten nach Maß-| RM mgetauscht — in Akti et- | innerhalb drei — sind berechti E E R oil , an die Berechtigten aus 4 A E Die Geschäftsstelle C q me tf rage, die Beklagt mit dem | am Ersten eines j , die laufenden ists\telle des Amtsgerichts hr, geladen. Ra escbes verkauft NM-. 100. in Aktien zu mnerhalb dreier M : igt, | Maschin : 999150 | dèw. tür diefe hi ausgezahlt tan TLSILEL ) Landgerichts. verurteilen A agen kostenfällig zu S1 en eines jeden Monats im v 2 (903 2 —— Uo Geithain d 11. X : 108 wird nach Ab „ Und der Er- | von d , umgetauscht sofer „U | bis zum Abl 7 onate, jedoch noch , en und innere Ein- | Die F \interlegt. 7 S [90313) Oeffentli 7 e lei Wecaibbi N caeavolsitetuno dus t L S Ma C Leftreits va féagen, 18] Oeffentliche Zustell - den 11. Januar 1930. | Verfügun zug der Kosten von den Aktionären bei ern nicht|g B auf eines Monats n richtung . . 607 811,0 at E ee ikzutans (A: 20) iche Zustell n im Grundbuch von D g aus | Zur mündli reits zu tragen. | . Der Ner vug. Der Urkundsb : ‘fügung der Beteiligt zur | ihrer Aktien zu ei Einreichung | 7; ekanntmachung di nah der | Absch 05 | Aktien über NM 40,— kö zutauschenden % n Die Chetrau Magdalt ung. Blatt 2952 i n Derendort Band 8 | strei nündlichen Verhandlu 5 wi venarzt Dr. med. Kurt Löwen der Geschäfts\ dsbeamte i werden. gten gehalten | d n zum Umtausch Tung | aufford g dieser Umtausch- L - - 0882770} 5 Zabl RM 40,— können, foweit di L , s Magdalena Ella Wä x 2952 in Abteilung 111 id 8 | streits wird di ung des Nechts- | tein in Charlot ’. Url LOWwen- eshäftsstelle bei dem A ; ; f y as Gegenteil b t { ausdrüdcklick fforderung, d. h. bis usch- | Debi -__68 827,70 | 538 983/35 1 der in ihr , toweit die olle geb. Winkler in R Ra a Wächtler |20 eingetra ung 111 Nr. 18, 19 its wird die Beklagte vor das A P rlottenburg, Mommsenstr. 70 ai mtsgeriht. Die Aushändigun ém vemerkt wurde. Mi )| 1930 einschließli, is zum 3. Februar ebitoren und Effeften «. | 5 5 | Aktien üb em Besiy befindlich e b. d. Eltern / ZepngeGenik, Luisenstr 18 | von je GM genen Sicherungshypotheken geriht in Köln, Reichenêper mts- Ee Nechtsanwalt Dr. (90320] Oeffentlich über RM 109,— g der neuen Aktien | 10 Aktien des - Aktionärs k it Zu- | klärun B teßlih, durch s{chriftlihe Er- Kassenbestand n « | 531 327|— | von Aktie NM 40,— nit zum Empf E E E Dr. Alfred A reten durch Nechtsanwalt |d M 3333,33 wegen der d auf den 1. März 1930 ger Plat 1, artin Lewin, Berlin W. 3 ut Vr. f Der Gâärt e Zustellung. Fertigstell ,— erfolgt nach dere Aktien zu RM 80,— ann Ur) d g bei. uns Widerspru Papier, Mat L S 3749/98 |N tien zu NM 1000,— pfang HELLF A ‘ Wolf, welche i der notariellen Urfund S ih aus 110 U ; , vormittags | straße 77 W. 3, Friedrich- “ Gärtner Bernhard Frerihs i ertigstellung zegen Rü eren | zu RM 800,— ausg auch eine Aktie | Umtausch : d - gegen] rone aterialien und 7M 200, — ausreicht, i L bzw. r G Chemann Fii dolf, welhe gegen ihren Q G nde vor Notar Wol hr, Zimmer 167 gs ze 77, klagt gegen die Fr )- | Hemeringen, P » Hrerichs in die eingerei tüdgabe der übe ,— ausgegeb le | erforderli zu erheben. H j sonstige B Ea ttée usreicht, innerhalb s p / Fri Wächtlie i in Lennep Reg. Nr. 622 olperé | Kö » , geladen. Hertha \ Frau Baronin gen, Prozeßbevollmächtigte: N § gereichten Aktien r] Verlin, d gegeben werden erforderlih, . daß de : terzu ist ge Bestände . 29 ANK onaten nach Verö nerhalb von dret : M M p bekannten N utenti r, zur Zeit un- persönliche 9 (T. 622/28 ergebenden öln, den 3. Januar 1930 n 5 von Steiger Hot l Sendel und a K : g e: .-A, Empfangsbes{ch B ausgestellten D , en LE Noven b G Akti “ ', der widerspre de L 62 605 18 f Z eröffentlihun die j M R - ) : in A z , trüber in Berli - Hotel Astoria, r. Kock in Hameln, kl t gs einigung bei t: r. Laboschi vember 1929. ionär seine Akti TPreCent anntmahun D g dieser Bes B B. G.-B., mit ithalts, aus § 1565, 1568 | mark en Forderung in Höhe von G Der Urkundsbeamte d v Ff n Berlin, Hardenbergstr. 1 gegen den K , klagt j reihungsstell ung bei der Ein-| Fabri chin Aktie c v. ; ien. oder die über si 26 1g im Deutschen Reichsanzeiger Vi S: dem Antra ARENA nark 10000 zu duld old- ¿beamte der Geschäftsstelle unbekannten 9 rgstr. 15, jeßtlin aufmann Ernst Rohe, frü d ‘stelle. Diese ist Ä Fabrik chem.- ngesellschaft on einem Notar, eine er Je L 2 637 665|01 | Und Preußisch eih8anzeiger : Ad v der Ehe fla g auf Scheidung [für vorläufi en und das Urteil | (9032: : : en Aufenthalts, weg? in Aerzen, we Bi Rohe, früher er Legitima zur Prüfung | D m.-pharm, Prä bank , einer Effektengi Passi L en Staatsanzei j PS L N gt. ladet den Bek g [tür vorläufig vollstreckl rteil | 90322] Oeffentli forderung, mit E T Honorar- h , wegen Löschung einer nit a En tion des Vorzeig er Vorstand . Präparate. nk oder der obenge giro- | acfti Passiva. noch bis zum Ablauf ei zeiger, 1edo 2E MP Maden Werkardi Beklagten zur eventuell gegen Si jar zu erklären, | Der am 30 che Zustellung. fostenvflid nit dem Antrag, die Beklagte ezahlten Darlehnshypothek, mit uss mpfangsbescheinigung be zeigers der Eee stelle ausgestellt genannten Umtausch- tienfapitalkonto . Eclaß der 1 auf eines Monats na L vor das Land A des Nechts\treits Kläger Manns d icherheitéleistung. Die | Horst E m 30. November 1928 geborene | 229 pflichtig zu verurteilen, an den Klä trag aut kostenpflichtige N: nit dem An- nicht verpflichtet. Die B rechtigt, aber [89569 | bei uns hint E Hinterlegungsscheine Reservefondskonto . « e } 1200 000|— | e Autf eßten Bekanntmachung über i Sivilkammer 16 gericht in Hamburg, |lichen * en Beklagten zur münd D Fwert, vertreten durch das B ; 229, — RM nebst 2 %/0 Zinsen ü ger | Beklagten, in die Lö erurteilung des sind niht übertragb esheinigungen J. Ablau erlegt und dort dis ypothekenkont A 120 000|— | {riftli orderung zum Umtausch ; : 5 (Ziviljustizgebä irg, [lichen Verhandlung d P _münd- | jugendamt in B lin-€ ezirks- | jeweiligen Rei i; en über dem jj : e LWichung der für i Gemä agvar. Vereins i: auf der Widerspruchsfris zum ; Des 95 D riftlihe Erkl ; ; dur fingplatz), aut zgebäude, Sieve- | die 11. Zivi g des Rechtsstreits v erlin-Spandau, klagt g eihsbankdiskontsaz sei im Grundbuch v ; rx ihn emäß § 17 Ab L ; brauerei Soli Forder ¿ derspruchs8frist beläßt reditoren . 50 672/76 | [{ch ; ärung bei unjerer G Y 18), aut den 14, Mä 11. Zivilkammer des its vor | den Vater, den Bä , flagt gegen | Tage der Kl ag seit dem B uch von Hemeringen Band 11 ordn Thi, & ver zweiten Ver- | Sts bom olingen. ert der Aktionär die hi :] Gewvätie und Vérlußtkoni «L 000 [haft Widerfpruch rer Gefelle vormittags 91 Uhr, tärz 1930, | Düsseldort auf es Landgerichts in | früher in n Bäcker Hans Ewert, | Urteil fü agezustellung zu zahlen. Das Blatt 75 in Abteilung I1I ung zur Durchführu da 30. September 1 Urkunden vorzeiti die hinterlegten ewinn- und Verlustkonto: 197/11 erheben. 2 gegen den Umtausch - forderung, einen bei hr, mit der Auf- |vormi auf den 1, April 1930 jer in Spandau, Aerstr. 40 , | Urteil für vorläufig vollstreckb . Das |eingetragenen Hypothek unter Nr. 7 ordnung über ‘G ing der Vero 929. | der von i zeitig zurück, so verliert | ortrag 1927/28 D riftli: Außer der Abgabe d L, / ei dem gedacht ; itags 10 Uhr, S i; ), | unbekannten Autenthal . 40, jeut |flären. Zur mündlichen * ar zu er- willi Hypothek von 500 RM zu 28. Mä Goldbilanzen v L: Aktiv c von ihm erhobene Wider rof schriftlihen Widers «Abgabe dieter pr zugelassenen Anwalt l en Gericht |der Aufforderu hr, Saal 123, mit | hauptun alts, unter der Be- | Rechts ündlihen Verhandlung d illigen Zur mündlichen * â März 1924 in d i om | gi a. Wirkung. Der Wi spruch seine ; 139 916,1 über pruchserklärun | ä E R EN h i Cs tsstreits wird die a des des r mündlichen Verhandlun Artikels 1 er Fassung d irtschaft8anw ; g. Der Widerspvuch wir R : 13 er unserer Gefell|att i g gege : B den E E diejem Gerich ng, sih dur einen bei S8 1601 daß der Beklagte gemäß | A ! rd die Beklagte vor d es Rechtsstreits wird d g Nr. 93 der fi es | Effekte esen . 835 wirksam, wenn © vird nur eingewinn mäßi aft ist zur ordnungs 14 r, . Januar 1930 ls P richte zugelassenen Rechts ; 1601—1606 B.G.-B. unterhaltspflichti mtégeriht in Charlottenb das Idas Amtsgericht i er Beklagte vor nung zur Durchfü infteit- Vetotds S ae e 63/35 | über RM n Inhaber der Aktie 1928/29 9 gen Erhebung des Wis ngda “ ie Geschäitsstelle : als Prozeßbevollmächtigten anwalt | ei mit dem Ant altópflichtig | gerichtsplaß, Zi nburg, Amts- | 13, März 1930, 1 Hameln auf d nung Üb führung der Verord- | »cvitoren L Too ol O t eon U E (29 28 200,01 1 166 79 erforderli, daß d Widerspruchs Wi de dad mten de lassen. igten vertreten zu [v 1 il Anuage, auf Zahlung ein G HUnmeLr Nr. 142, 1. Sto, |- + März 1930, vormi en j Cr Goldbilanzen Me E E D 0 994 2 10. “Teil des i tüde den 5/14 | Aktionär fei _ VES wider) prech h a [90314] Oeffentli e: om 1. Juni 1929 ab er | auf den 3, März 1930 ' od, | ¿elade e mittags 9 Uhr tober 1924 ford tizen vom 23. Ok- 91/85 | Afti y Gesamtbetrags di — är feine Aktien od rehende ti J tliche Zust Düsseldo ersten fälli an jedem Monats- | gel , vorm. 9 Uhr nl. , hab ern wir hiermit di Aktien erreichen, de ieser G 9 637 665[01 | von eine oder die über Die Frau M ustellung. orf, den 8. Januar 1930 en fälligen Unterhaltsrente von 4 geladen. -| Hameln, den 11 aber von Anteilsheinen ü mit die Fn- 517 62520 | sprechen , dem Umtausch wider- ewiun- und V j im Notar, der Reichs E Gellrih in bia Gerstmann geborene Geschäftsstelle des Land h monatlich Zur mündlichen T on 45 NRM| Charlottenburg, d Die G - den 11. Januar 1930. unserer Gesells inen über RM 5,— Passiva L Due vage ! - erlustfonto. ; einer Effektengirobank aus bank oder andeébut i der 11. Zivi gerichts des Rechtsstrei Ini Den Verhandlung} Der U g, den 1. Januar 1930 e Geschäftsstelle des Amtègeri H.-G haft gemäß — | aftienkapi + Die Urkunden derjeni al A | legungs\ei usgestellten Hintera e1chtestraße 5, P in Schlesien . Zivilkammer techtéstreits wird der Beklag! ( er Urkfundsbeamte des A ‘ t P R gerichts, d.-G.-B. zum Umt S 219 apital . .. von Aktien ü! derjenigen Fnhab n Debet ine entweder bei unf , Prozeßbevollmächtigter : é — das Amtsgeri ; Bellag!e bor — mtsgerihts. (89787 i; scheine in ; aush der Antei Reservefo o | 800.000] Iden ien über RM 80—, di der | General Z schaftskasse in nferer Gesell« e x ä eri d h in N nteil- | = nds . Le i 80, unk K Regal Iutura: Lons t Emieno | o Die marin Jet 1 ide der 14, df ten LE:-RpUi y Det ¡Baer B Moe Ln eaen Mcgltancite Salt dle Wai 190 qul Det Ui U | Selten ; : : | O 29 E d f, eni | eidung f Gen: | e S0 g m i Ste biatetest unt drt 4 Ehemann, den Maler agt gegen ihren |G erjährigen Kinder: 1 , vormittags 10 E er Bankier Friß_ Kolb Beri r. Steini ustizra olgt in der Weise, mtaush er- | Kreditoren . S 150/70 | ; sem Fall — als frei 13 tüdfonto E is zum Ablauf der W 0x D l, taler Wi ren uttek, D Karl G 9 . Helene S g 4 Uhr, gelad Unter d : B [4 in Berlin lß, Heymann Dr H ck i t s 7 eise, daß auf 7 E E E 7 r rc zum Umtau ch é cet E freiwillig A S 15 e läßt Ei iderspruchsfrist b ï A“ früher in Land ily Gerstmann, |v uttek beide zu H pandau, den 9. I en. en Linden 75/76, vert , [Breslau 13, Kai / . _Hads 1în eilsheike zu RM [ je vier Anch 755/25 {d : ntaush eingereiht — ; g | Abschreibung auf Maschi 5 122/50 | 2x; in etwa erhob )BTTUI Dee eshut in S , [vertreten durch deren erten, | Der Ur , . Januar 1930. Rechtsanwalt D , vertreten dur / aiser-Wilbelm-Straße 91 z akti 5,— eine S mitte über RM 1 Ó in Ab- : [ Maschinen verliert sei : ener Widerspruch unbekannten Aufenth lesien, jet | Möller in Pfleger Amtsvormund er Urkundsbeamte der Geschäft s alt Dr. Hannes in Berlin W. 35 gegen den Ziegeleibesiger P [K e 21, ie Unserer Gesellsch e Stamm- G 517 625|20 | sofern ni 000,— umgetauscht, | 2 und innere Einrichtun die bi eine Wirkung, falls der Aktionä hauptung, daf nthalté, unter der Be- |R n Herten, Prozeßbevollmächtigter : | (90: E S E sftelle. otsdamer Straße 113a, kl - 39; [zuleßt in Köni aul Koschwitz, RM 20,— gewäh chaft über nom. ewinn- und Verlustx A] Einrei nicht von den Aktionäre ¿ | Vortrag 1927/28 g 68 827|70 | ftC binterlegten Aktienurkund tionâr / der Bekl - [Rechtsanwalt Justi ichtigter : | (90309) Oeff errn M ; , klagt gegen den f wi nigshan, Ts\checho!lovak Anteilsche; rt wird. vom 30 strechnun inreihung - ihrer Akti aren bei / | legungs|ei unden bzw. Hinte Mitnabme ibe eklagte sie unter | kl ustizrat Karsh in B 09] Oeffentliche Zustellu ax Grönlund ; wird der Beklagt ovafei, Anteilscheine, die ni : , Septemb g | das Gegentei rer Aktien ausdrüdli 13 gs\heine vor Abl E gehöriger inter | klagen gegen den Kriegsinvali uer, | Die Firma V g. bekannten A , zur Zeit un- agte, nachdem er gegen d um 31 Mai ie nicht spätestens bi er 1929. as Gegenteil bemerkt i sdrüdlich | Rei ; 9 916,13 spruchsfrist zurü auf der Wider- verkauft bzw. ver}eßt achen, die er | Guttek iegsinvaliden Carl | fabrik i a Max Donath, Pianoforte- | Berli Aufenthalts, legter Wohnsig: Zahlungsbefehl vom 26. Juli 19 E Ü 1 31. Mai 1930 zum U 1s bis | M; Alte Akti terkt ist. Reingewinn Éxrei zurückfordert. Grund der S8 ea verlassen habe, aut | unbefan1 zulegt in Buer-Middelich, j rik in Zittau, Prozeßbevollmächti - | Berlin-Wilmersdorf, Rüdesheimer * nfiß: [spruch erhoben hat t 28 Wider- ktien oder nit in ei mtaush in 1 Soll, G RES tienurkunden über RM 8 1928/29 . . 26 _Erreichen die. Anteile der I j 67 1568 B. G unbekannten Autenthalts, mi , jeßt | Rechtsanwälte Justi mächtigte: | auf Grund ei , esheimer Play 8, 1h at, zur mündlihen Ver tausch nicht in einer zum U Allgemeine Unk & die nicht spätestens bi 4 0,—, - 879,01 166 795 Aktien über je Ÿ er Inhaber der i mit dem Antrag, die Ch . G.-B. [den Beklagten k 8. mit dem Antrag Sslegel ustizrat Dr. Haensel, Dr. | 400 R! eines gelichenen Darlehns vo andlung des RNechtsftreit vor das d und ausreihenden Zahl ei m Ume-| usw osten, Steuern 1930 bei de ans bis zum 31. März 5/14 | PRiders je NM 40,—, die rechtmäßi (8 scheiden, den Bekl e der Parteien zu |volistreck gten fostenpflichtig und vorläufig gel und Dr. Gilbert in Zittau, | L RM und 282,25 NM n [gericht Landeshut, S Amts- nd der unterzeichnet eingereiht | o6scchreibunaen 5 1] Turi n vorgenannten Stell 2 1 427 19 erspruch eingelegt bab mäßig | ì, agten für allein f eckbar zu verurteil äufig | klagt gegen den kaufmänni ittau, | Lombardzin| it verauslagter | Zi ,_ Schles, Wallstraße ö \haft nit neten Aktiengesell- schreibungen _, | 935546 | Umtausch eingereiht en zum | Pe Ï 5/44 den zehnten Teil en, zusammen zu erklären und ihm di n s{uldig zu 1 und 2 v eilen, den Klägern | Alwin Ti ifmänni)hen Angestellten | klagt en, mit dem Antrag, den Be mmer 16 1, auf den 4, März 193| E ur Verwertung für Ueberw. an ben Resétvetond 1 247|g5 | Werden gen äß 8 worden sind r Kredit, Aktien über i eil des Gefamtbetrags ftreits aut m die Kosten des Rechts- |ab eine i om Tage der Klagezustell ete, trüber in Reich ; agten fostenpflihtig und x -|vorm. 94 Uhr . März 1930, nung der Beteiligt g für Rech- . an den Reservefond 65 | Tos gemäß § 290 H.-G.-B. für kr F Votitad «s Aktien über je RM 40,-— gs der zuerlegen. Die Kl eine im voraus ung | unbekannten A enau, jeßt |streckdba O vorläufig voll- , geladen. gestellt : gten zur Verfü Ueberw. an de ; onds | 1 531/78 | 27 erklärt. Eb . für kraft-| R ; A 139 9 Widerspruch wi ¡——, so wird d den Beklagten Die ägerin ladet rente von vi v zahlbare Ünterhalts- | haupt utenthalts, unter der Be- | 682 ar zu verurteilen, an d 2 Landeshut, Schl e werden, werd k gung n Spezialreserve- Akti E venso werden T6 ohgewinn … . ; 1013 wirksam, und ex ; 7 , 2 25 RM G en Kläger , ef., 10. Januar 1930. erklärt. en für frastlos ToNDE - ien für kraftlos erflä solche « « « « f 1287 279 weise Umtausch „und der zwangss lung des Mechtsstr: mündlihen Verhand- | Neunzi erteljährliÞh je 90 RM — } f ung, daß der Beklagte si ei 72 nebst 2 9/9 Zinsen ü Der Urkundsbeamt s T 9 betr ; erklärt, deren N 79/31 usch der Aktien üb reits vor die zweite Zi eunzlg Reichsmark — Betrag von mindest einen | Reichsbankdisk /o Zinsen über mte der Ge)chäftsftelle Der Umt Ï . 129 104/11 rag einen Umt , Deren Menn- mark 40,— i über je Reichs: vil-! mündlihen V zu zahlen. Zur | widri mindestens 3055 RM ret isfont von 400 NM des Amtsgeri î aus kann w 5 RM 1000 Umtausch in Stücke z F; 1427 195|44 derjenige! unterbleibt. Di E erhandlung Ms Recht widrig zugeeignet hab : ehts-| dem 1. Juli 19 seit gerichts. lichen Geschäfts während der übs- 112 E — nit zuläß cke zu | Der Aufsichts 4 derjenigen Inhab e Urkunden sftreits | zunächst 1000 R abe. Sie verlangt | Klä i 1929 zu zahlen. D Kandiirtiä stunden in der Sächsi P 39|_ | niht ausdrüdckli zuläßt und die uns rat. Hans S RM aber von Aktien ü NRM und die dur ei gt [Kläger ladet den Bek h: er | [89767] Oeffentli i andwvirtshaftsbank chsishen | 7 Haben -—— t ausdrücklich zur Ver er Vors Sponholz. NM 40,—, die ni ; ien über je rch einen ® lichen Ve eklagten zur münd-} A iche Zustellung. den. De vorgenommen Diverse Ei : Verfügung gestellt erivertung zur S rstand. haben î iht Widerspruch : rhandlung des Rechtsst nna Schönhardt ; O OR r Umtausch tver innahmen . Stelle g gestellt worden sind. Di l chumacher. K | i, werden auch in di erboben L reits vor !treten d , Weilderstadt, vex- Dresden erfolgt spesenfrei. | Turnusgemäß schi . . , [41 239|— | Stelle der für kraftlos nd. Die an | Vorstehende Vi « Kunkel, ' freiwillig u in diesem Falle — al i ur Rechtsanw. Dres. Kauffmann, L , ven 30. inge 1930. Saint S aud Lax Hugo Beck- N uletebenden Es ata und Dézlustfonto Labs i das Gewinn- über RM A in Urk Gs S j i ; T0 Dea ( ; e f E v. : He feiban llschaft für Gewinnung Sei wurde wirder teiliplen verkeutt m Meuiteno der Be- L Alte TeRR geführten Büchern ais bel Gi sofern nit von Ten Aklios g u. Vertrieb von Lebe : ngen, den 30, Dezemb e: fügung der Be und der Erlös zur Ver- | Gesell inen Fleischer-Zeitung Acti " mt i Cinreihung ihrer Akti L mitteln us- Der Vo er: 1929, Raf r Beteiligten gehalten wer Gesellschaft, in Uebereinsti g Actien- ausch- ausdrücklich das G ien zum t L er Vorstand, G ai E Oktober A EE Ee instimmung ge- mar ist. as Gegenteil bes 7 S S essische Ziegeleien erlin, den 30 | Kafsel, de r D nd t Mar en Friedri AEICdN 1929; Aklicugefelschaft für 1930. hriedriG Griebel, | Verlag, vorm: Gebr, Gotthelf é Richard Gotthelft. e