1930 / 12 p. 12 (Deutscher Reichsanzeiger, Wed, 15 Jan 1930 18:00:01 GMT) scan diff

C

| tieutiger | Vorigen | Heutiger | Borige1 | Heutiger !| Voriger | Heutiger | Voriger | | Heutiger | Bonger Ï Kurs | Kurs | | Kurs Î Ï Kurs A j Kurs - L Uz E

Sachjenwert .,. # 74 1.1 /98b 1991 Con [1.1 /104G [1046 WesteregelnAltali 101 11.1 {210b 14, 6b Preuß.Bodent 10 |125bG 125bG j Nin 6] 1.1 88,5B 68,5 B do. Vorz Lit Bj 10 1.1 1108b /107b Tase (1.1 /121,5b 120,25b Westf Draht Hamm] 5 | 5 11.7 826 125 G do | 10 11700 G [1688b G j d 6j 1.1 55G 155 G Säch) Gußst Döblen| 6 | o [17 8006 [846 Tele [1.1 /54,5b 5S5t G do. Kupfer 6 1.1 50B 49,75b | do. Pfar esb | 12 [1806 [1806 j N 4 iLs1|—-,— _——_ do. Thür Portl.-K [12 {1.1 [14it 6 139t G * für % Jal j Wicking Portl.-C A110 1.1 11196 1156 G L E as 12 |290bG [297,25b S 0 | [1.1 5266 54b do. WebsublSchönhs10 f 8 [14 [756 6 5b Teltow Kanalter1si.L]4 p. 1 /33,5b 6 34i G Wickrath Leder 0 L - e —g | Rhe1 Hyp.-Vaut| 10 114956 149,56 6G S j 0 L1 | 7, 57b Sathtleben A. - G Tempelhofer Feld .jo T 1.7 468 48.5b WickülerKüpper Br./12 1.1 |230b —,—_ 6 do do. neue/ 14356 {143566 |S 0j [11 -- |-—

für Bergbau Le 1.1 1165,56 1636 Ter1 «A-G. Gotan. Wiesloch Tor v 1.1 616 |60b G | do. Creditbanti 6 112,75% [112,75b ¡S x N 4 [1.1 48G [486 Saline Salzungens10 1.1 | —,— 1166 Gart.Kehldi.-Vi:.X 1,1 0,5b 51 5b G: 0:4 10 1.1 12756 2756 | Rhein „Westf. Bodkbk.| 10 136,75bB 1137,25b | do. Vorz.-Akt] 5 | 11.1 536 6 Salzdetiurth Kal! 15 1.1 1840b 3401 6G [| do Nud. - Iohthal 16 | 1.1 3216 327b Wilke Dpfk, u. Ga#10 110 | 1.4 1102b 102b G Riga Kommerz. S. 1-4 _— | _,—° Strausberg - Herzf} 6 j [1.1 G G Sangerhaus. Mas] 6 1. 10/1166 G 117t G | do Südwelßten i L |oT|[RMp &1/353 6 355 G Wilmersd. RNheing.j 0 1.1 11056 G 1026 Rostocker Bank ……...{ 1226 122 G Südd. Eisenbahn. .110 | iL1|——6 |—,-8 Sarotti Scchokolades1« 1.1 1138b 140eb B | Teutonta Misburg/1% 1.1 2246 224 G H. Wißkner MetaU./11 | s 11.7 83,5b |83b Ruf. B. i. au8w. H. .| _—— Ver. Eisb.-Btr.Vz.A] 0 L1| —— —,—_ 6 G Sauerbrey, M/ 61017] - 22,56 Thale Eisenhütte .| 4 11 1—-—- 6 |[——- 8 | Wittener Gußstahl] 0 | 0 [1.7 406 40b Sächsische Bank {j 10 157,566 /157,5b Ver. Elbeschifiahrt 0 | 1.1 120, 196 SaroniaPrt! -Cem/10 1.1 11358 11358 C. Thiel u Söhnes 0 1.3 | —_—,- B _—-_ B Wittkop Tiefbau. . . 10 1.1 1100,5b 105,5b G do. Bodencreditan\,| 12 154 G [1546 G West - Sizilianishej128 [1.1 1046 19% 6G D.F. Schaefer Ble | | Frietr Thomóe «| 11.10 —— _ Wrede Mälzerei . .[10 [10 1.9 1114,58 114,5b Schles. Bodenkredit. .| 10 1235b 1123bG 1 St. = 500 Lire] Lure | {.F.G Dittmann x} ul-,—B |-—,- Thörl’s Ver Oel) 1,1 84b 86 G E.Wunderlih u.C 0412 1.11/123ebG 1206 G Scle8wig- Holst. Bk. 12 1346 [134 G Z\chipk.-Finsterw. 115 | [1.1 [1916 190,5b Schering -Kahlb [14 1.1 299 G 299 G Thlir Bleiweißfbr} 0 17 —-—- 8 1166 ] Sibirische Handelsb?

Schieß-Defries. .| 7 1.1 1906 30 G Thür Elekt u, Gat] v | 9 1.7 16246 162% 6 l 1 Stck, = 250 Rbl. _— 0 Séblegel Sebarpen{/14 114 |1.10/165b 8 168b Thir GasgesellichA] v 1.1 1133566 1134,25b E E 6 1.1087.,5b 7,5b Südd. Bodencreditbk.} 10 154b G 154b G 4. Versicherungen. Schlesish Bergbau j Tielsch u Co... 0 1.1 1114 _— Beiyer Maschinenb.10 110 | 1.7 1125,75b 1126,5b do. Diskonto-Ges...} 6 125,75b [125,755 NM p. Stück.

A L 1 1,1 184,58 5b Leonhard Tietz. .[10 [10 | 1.2 /164,5b 168,569 Hellstoff-Verein „X10 110 | 1.7 /108b 109b G Ungar. AUg. Kreditb. Î c G Ri afi. G: ¿d do. do. Sit -Er 1.1 (95G 56 Trachenb. Kucer .| 0 | 0 [17 39,58 [38668 Bellstoff- Waldhof [134 {1.1 196» /200,75b NMp.St. zu50Pengö/5,5P| [55,758 55,753 Geschäft3jahr: 1. Januar, jedoch

+ 4 Zloty Transradio.…….. 6 [1.1 11276 132b do. Vorz.-A. Lit. Bl 6 1.1 81,5 G 6 Vereinsbk Hamburg| 10 1356 1356 Albingia: 1. Oktober do. Baw. Beuthen [10 1.1 11286 G 126b Triptis Akt-Ges. ..]1 6 1.1 53bG 521 G Buderf.Kl. WanzIbJ] 6 | 6 11.7 /97,25b b Westdtsch. Bodenkred.| 10 123,75b 6 |124b G Aachen-Münchener Feuer „. ..[283,5v 2T1t Q do. Cellulose 10 10 [17 [10666 105b G Triton-Werlke .… „1! 1.1 103, 6ebG 1103b G do. Rastenburg! 0 | 4 11.4 43,5b6 141,5b6 Wiener Bankverein Xj 1,50 Aachener Rüversicherung.. . .[130b 3 124,56 do. Eleftr. u. Gazs10 1.1 1153,56 188 G Triumph-Werke 115 1.10/202 G 202 G RMp.St.zu 20Schill | Sch4 12,75bB 112,75 G Albingia Vers. Lit. A... -./56 95 G do. do. Lit Bl10 1.1 /157,5b 161,75b v. Tuchersche Brau./10 10 [17 1336 1396 l do. E 4E . . +195 G 95G do. Lein Kramstax| 0 1.1 12B 126 Tuchfabrik Aachen .[10 112 |1.10/199b 106t G6 , 2, Vank Allianz u. Stutt. Ver. Vers. . 204068 203eb 4 do Portl.-Cement|t2 L.1 M 1576 L Tüllfabri? Flöha X | 6 |1.4 6b |52,75b + Danten, s. was do. do. Lebensv -Bt./208,5b 210d do. Textilwerke. ..[ 0 | 0 11.7 113, 13,75b Türk Tab.-Reaie . L | —;— 2ins j 3. erter, Assek. Unton Hamb.(v.eingez.) F Ga Ie G eat T Fitoeuia dor Brutto. D Lax 1, Jaotnt, : h do, do (50% Einz.)/100,5b 100,56 Hugo Schneider. .[10 1.1 11108 110B Gebr. Unger .…...| 6 | 7 |1.7 /58þ 6 53b G L Bank Elektr. Werte 1. Juli) * | Aachener Kleinb. X] 6% 1.1 | ——- 6 | _,— 6 Berliner Hagel-Assekuranz . X/636 636 SEchöfferh. - Binding „Union“ Bauges. .| # 1.1 /47,25b 46b G 2 3 E Akt.G. f. Verkehr8w.|11 1.1 1116%b 119%b do. do. Lit. B N256G 256

Bsirgerbräu „120 20 |1.10/286b G 287 5b G Union, F. chem. Pr. 0 1.10/44,25b 46,5b G Allgemeine Deutsche] Alg. Lokalbahn u Berlinische Feuer (voll).…..….. 52b 516 W. A, Scholten....1 09/0 11.9 | —,- —,—- Union Werkz. Diehl| 6 1.1 197,5 G 94 75 G Credit-Anstalt .…..| 10 122b 122b B Kraftwerke [12 1.1 1156b 157,75b do, do. (254 Einz.) .56b G 51G Schönbusch Brauer.[!0 112 |1.10/125256 [1256 G Union-Gießerei, ..| 0 1.1 | 1b 6 1,25b B Asow-Don-Konm. .N/| ,—9 —_—9 Amsterd.-NRotterdXF L1 }—— —_,— Colonia, Feuer- u. Unf.-BV. Köln Schönebeck, Metal! j 0 | 1.10/24 Sb [251 Unterhaus Spin#o X10 1.1 —,- Badische Bank .…….F| 10 160 G 158,25 G in Gld. holl. W. 100 #-Sts\ice 82G 826 Hermann Schöt1 vf 1.1 36Lb 356 Banca Gen, Nomana] —_,—° —_——° Badische Lokalb. X] 0 L1 | —— —_— Dresdner Allgem. Transport X Schubert u. Salzers16 | 1.1 /221t G 227b G Varziner Paptert../10 [1.1 11176 G 1176 G Bank Elektr. Werte! Baltimore-Ohio 1.7 | —_“ —_—_° (50% Einz.12706 270 G SESchüchtermann u. | Veithwerke .….…....1 0 {1.10 —_— fr.Berl,Elektr.-Werte! 10 | 10 1356 137,5b 1 St. = 100 Doll. do. do, (25% Einz.)/135,5 6 135,5 4

Fremer-Baum X] | 6 {1.8 17456 74,5 G Ver. Bauyn.Papiers] v | 1.1 |81,25b 82,25b do do. Lit. B! 10 | 10 1134,75b 1126,5b Barm.-Elbers.Strb.| 76 1.1 /112b —,— Frankfurter Allgem. Vers. Lit.A/55h 55b Schuckert u Co. El} 8 11 1.4 /190b 193,5et B do.Berl,-Frkf.Gum | do. do. Vz.-A.kd.104| 44 4(75eb G —,— Bochum-Gelsenk.St| 0 1.1 11006 100b Frankona Rück- u. Mitversicher.| Schultheiß - Pagzen- | Beritas8Gum.W|] 6 [1.1 7266 72b G Bank für Brau-Ind.X! 11 } 11 |1156b 156b Brdb. Städteb. L. Af 5 1.1 169B 69 B Lit. C u. D145 G 148b

hofer Brauerei, .[15 115 |1.9 [2786 280b do. Berl. Mörtelw.| 9 [1.1 1116, 5bG 1115,56 G Bank von Danzig...| Tk —,— do. Lit. B] 4 1.1 169B |69 B Gladbacher Feuer-Versicher. 4/5706 570 G Friß Schulz jun „, 3j 1.1 142,5 G g do. Böhlerstahlwke 110 j Bankv. f. Shl.-Holst.| 6 130 G 130 G Braunschw. Ldeis. | 0 L1 j —— —_— Hermes Kreditversiher. (vol)} —,— _,—_ Schwabenbräu „116 j 1.10/261b G 264,5 G NM per StüclhFr | 1-1 1326 130 G Barmer Bankverein .| 10 122b 125b Braunschw. Straßb.| 54 1.1 | —,— _,—_ do. do. (25 § Einz.) —,— Bnjzits Schwandorf Ton. 10 110 |1.10/105,5b6 1105,56 | do. Chem Charlb] 7 | 4 |1.7 |55,25b 5b _ do. Kreditbank| 0 29eb B 29eb B Bresl. elektr. Strb. Kölnische Hagel-Vecsicherung X'/64 6 63G Schwanebeck Prt. C| 9 1.1 /105b 1026 | do. Dtsch. Nickelw.|12 |1.10/162,25b 161,75b Bayer. Hyp.u.Wechslb.| 10 146b 145,5b G NM p. Stücksi.L] 1.1 ¡42,76 G 42,75 G Kölnische Rückversicherung... .|625þ 825b G Scchwelmer Etsen. | 8 | 8 11.7 113456 134,5 B do. Flanscheusabr. | 5 [1.1 706 706 do. Vereins-Bank.| 10 148,5b 148,5b Canada AbL - Sch. do. do. (25Y Einz.) „— -—_ Segall, Strumpsw|] L1 | ,— _——_ 8 do. Glanzst.Elberf. 16 1.1 | —,- 6 —,—_ 6 Berg.-Märk. Jnd. Fs 0 „— 0. Div.-Bez.-Sch. Leipziger Feuer-Versich. Ser. 1/1926 1926 Seidel u. Naum. x] 0 1.1 63G 63 G do. Gothan1a Wke] sf 1.1 1101 G 101 6 Berliner Handel8ges.| 12 189,5b 190,5b 1 St. = 100 Doll. 1.7 ¡40,5b 42%b do. do. Ser. 2/46,5 G 46,5 G Fr. Seiffert u. Co/10 1.1 11346 1336 f + 24 Bonus do. Hypoth.-Bank] 12 198 G 198 G 5 Y Czafath,-Agram do. do. Ser. 3/470 G 465,5b Dr. Selle-Eysler . [10 110 | 1.4 [159 6 159 G do. Gumb. Masch..] v 1.1 |36,5b G 38b G do. Kassenverein.| 8 102,25b 1102,25 Q Pr.-A.i.GoldGld. 1.1 118%b 19ebB Magdeburger Feuer-Vers. ., X/400b 590 G Eiegen - Solinger do. Harz. Portl.-Z./10 j 1.1 11046 105b Brschw.-Hann. Hypbk.| 10 173b 173b Dt. Eisenbahnbtr. | 7 1.1 |80bB 80,5b G do, Hagelvers. (50% Einz.)} ,— 10,25 G

R aa e E 1,1 | 7kb 8,5b G do. Jute-Sp.L.BA]| 5 1.1 /101 G 1026 Commerz-u.Priv.-Bk.| 11 158b 161b TeutscheNReichsbahn do. do. (25% Einz.)} -—,— 508 Sieger8dorf. Werk .|10 1,11/75b G 70b do. LaufiterGlas .} 0 1,1 /39b 38,25b DanzigerHypotheken- 74gar.V.-A.S.4u.5| 7 13} 1.1 |86v 86h do, Lebens-Vers.-Ges. {1358 140b Siemens Glasind] 9 1.1 [129,75Sb 1130b G do. Märk. Tuchf. ..1 5 1.1 50,756 G /50,5b G bank i. Danz.Guld. Nf 6 1326 1326 +7 Abschlags-Div. do. Mückversich.-Ges. ....| —,— 196 Siemens uHalskex/14 1.10/297,5b 300b do. MetallwHaller| 0 1.1 /46.5b 45,5b Danziger Privatbank Eutin-Lübeck Lit, A| 83 1.1 13338 3338 do, do, (Stücke 10d, 800)} —,— ———_— Geb. Simon Ver. T] 0 1.1 2556 G 25,56 doMosaik u.Wandp.[10 1.1 1115,5b 118 G in Danzig. Gulden} 9 109,5b 108b Q Gr. CasselerStrb.A] 4 1.10/68,5 G 68,5 G Mannheimer Versichec.-Ges. X'|72,25b 70,256 Sinner A.-G. ..,,/10 1.1 1113,5b 1186 G do. Pinselfabriken} 0 1.1 [296 G 29,25b G Darnm&st. u. Nat.-Banks 12 241b G 242b G do. Vorz.-Akt} 7 1.10/92,75 G 92,75 G „National“ Allg. V.A.G.Stettin/815 G 820 G „Somag“ Sächs, Of/15 1.1 1128,56 125,25b G do.Portl-Z.Schim. Dessauer Landesbank} 6 100b G 100 G Halberst. -Blankbg. NordsternAUg.Vers. f.Nordstern

u, Wandp[{l. - W Silesia, Frauend/15 115 [1.7 [1846 184 G Deutsch-Asiatische Bk. Lit. A—O u. Es 1.1 /58bB 58 B u.Vaterl,Allg.V.(f.10046)|243b 244 6 Sonderm.u.StierA] 0 f 0 1.7 | —,— 8 -— do. Schmirg. u. M} 6 1.1 /54B 52G in Shanghai-Taels| 2 476 G 476 G | Halle-Hettstedt 5M 3 11.4 134,5b 32b do, Lebensvers.-Bant ./62b G 62,5 G do. do. Lit. B 010117 |—-— 8 -_-_ B do. Schuhfabriken Deutsche Ansiedl.-Bk.| 7 110 G 110b G Hambg,-Am. Paket Rheinisch-Westfälischer Lloyd X} —,— _,_— Spinn. Neun. u. Co] 0 L1 | —,— _,— Bernei8-Wessel8A] 6 1,1 143,5b 41,25b Deutsche Bank und Hambg.-Am. L.)| 7 1.1 /106b 1074{b B Sächsische Versicher. (50% Einz.)|266 G 266 G Sprengst.Carbon. M 5,1 1.1 |— _,—_ 6 do.Smyrna-Tepp X12 1.1 |201b 201b Disconto-Gesellsh.| 10 151,5bG 11516 @ Hamburger Hoh- do. do. (25% Einz.)1306 130 G Stader Lederfahril| 6 1.1 /674b 66b do. Stahlwerke .….| 6 1.10/104,75b 106%b Deutsche Effekteu- u. bahn Lit. À „N 6 1.1 /723b T2%b S{les. Feuer-Vers. 200 4-St.,|242 G 240 G Stadtberger Hütte. [ 0 1 0 11.7 | —,— —,— do.St.Zyp.u.Wi}.F\ 9 | 9 1.3 1656 165 6G Wechselbank .…... Nf 9 1146 1146 Hambg.-Süda. Dpf.| 8 1.1 /177b 1TTb do, do, (25 § Einz.)/576 57G Staßf Chem. Fabr/ 010117 |—— 6 [2256 do. Thlr. Met, .A| 0 1.7 15925G 60b G Deutsche Hypothekenb.} 11 136b G 137b @ Hannov. Ueberldw. Thuringia, Erfurt A ......../8506 825b do. Genuß{h/ 0 1011.7 17B 7,25 B do. Trik,VoUmoel 12 1.1 11176 G 1136 do. Ueberseeische Bk.| 7 100b G 100b G u. Straßénbahnen|10 1.1 1143566 (140ebB do, N E 95b 91h Steattt-Magnesia X/11 1.1 1400 G 1406 G do, Ultramarinfab/12 12 |1.7 /140,5b 140,5b Dresdner Bank... 10 150,5b 150b Hansa, Dampfschiff.|10 1.1 154b 156h Tranz3atlantische Gliter, 160 G 160 G Steiner u. Sohn Viktoriawerke ..…..| 6 | 6 [1.10/59 59,5b 0.D, | Getreide-Kreditbank .| 10 102b 102,5b Hilde8h.-Peine L.A| 0 1.2 116bB —,— Union, Hagel-Versih. Weimar| —,— ——

Paradiesbetten .| v 1.1 /73,5b G T1b G. J. Vogel Drafht- Gotha Grundcred,-B.,| 10 122b 122b Königs8berg.- Cranz} 4 1.1 168 G 68 G Vaterl. u, Rhenania, Elberfeld/275,5b 270b G Steinfurt Waggon] 6 | 7 [1.4 [666 65 G u. Kabelwerke ..| 6 1,10/73,5b 73b Hallescher Bk.-Verein| 10 115b G 114,5b Q Kopenh, Dpf. L.O X| 6 1.1 [776 776 Viktoria Allgem Versicherung X/2300b 2375 G Steingulfbr. Colditj10 1.1 5b G 85b G Vogt u. Wolf... 010 /11.9 1846 84 G Hamburger Hyp.-Bk.| 10 136b G 137b KrefelderSträßenb.,| 3 1.1 | —,— __— Viktoria Feuer-Versich. Lit. À N|449b 425b Stettin.Chamottex]| 5 1.1 /63,26bG 162,25b Q Vogtländ, Maschin} 6 1.7 |84,25b 83eb G Hannov. Bodenkrd.Bk.| 13 216 G 216 G Lausizer Eisenb...) 7 1.1 168 G 68 G do. do, Genußsh/#p.St. 1.1 42,756 42,75 G do. Vorz.-Akt,| 6 1.7 /74,56 74,56 Diuler M ¿e644 15 8 _,—_ —— Liegnîiß - Nawitsch do. Elektriz « Werfs12 [12 | 1.7 |118,5b 118,5b do. Spißenweberei| 9 [14 |1.7 |119,756b B /120b G Lübecker Komm.- Bk.| 9 115b Q 115b G ; Vorz. Lit, A| 2 1.1 1376 376 K [ sw í do. Oderwerke.., 1010 1.7 566 56,5b do, Tülfabril] 5 1,1 |60b B 60b B Luxemb, intern. inFr.| 0 6,16 6G do. do. St.A. Lit. B| 0 1.1 | —,— _ 0iIoNIaiwerie. do. Papieru.Pappe| 0 | 0 |1.4 45,56 455 6 Voigt a, Haeffner.| 9 1.1 |221b G 222 G MecklenburgischeBank| 10 1396 139 @ Lübeck-Büchen .…….| 5 1.1 ¡75,5 G 75,58b G * Noch nicht umgesk do. Vortl,-Cementl10 1.1 11026 104b B Volkst. Aelt. Porz] 0 1.1 [256 G 25eb B do. Dep.,- u.Wechselb.| 11 133b G 1326 Luxbg. Pr. - Heinr.|150 11 |—— —— A :

Stickerei Planen .,| 8 1.1 11066 |108bG io ei 4| [1.1 //63,7566 63,756 do. Hyp.» u. Wechsb.| 10 125 G 126b G 1 St. = 500 Fr./Fr. Deutsh-Dftafrika Ges 5 1.1 [121,566 121,5b N. Sto u. Co....| 7 | |[1.10/88,26b {876 Vorwärts, Biel. Sp.| 0 | [1.1 |10,5b8 | —,— Meckl.-Strel.Hyv.-Bk.} 10 15666 |156G Magdeburger Strb| 54 [1.1 [70b 6 ——6G j Kamerun EbAnt. 8.B/0) [1.1 [456 N H. Stodiek u. Co. X| 8 1.1 /106,76G |1066G | Vorwohler Poril.C/12| {1.1 |—— 6 | —— Meininger Hyp.-Bk..| 10 |1299@ [1306 @ Marienb.-Beendf. .| 8 | [1.1 1806 80b Neu Guinea Comp../10| | 1.4 425b 4280 Etöhr u. Co., Kamg.j10f [1.1 |118eeB [121,75b Mitteld. Bodenkredbk.| 14 220b 227,5b Mecklb. Fried.-W, Ostafr. Eisb,-G.-Ant./0| 1.1 #16,76b }16,5b 3

+ -|- 10% Bonus Wagner u. Co. M{.,| 0 1.10/35b G 346 Niederlausiyer Bank .| 9 102,5b 102b Pr.-Akt.| 6 Li 1 e ge Otavi Minen u, Eb. {11.4 |573b 58,25b Stolberger Kinth .| 6 1.1 /107,5b 108b G Wanderer-Werke ..| 6 1.10/55,5 G 53,5b G Nordd, Grundkrd,-Bk,| 10 123,25b G |[123b G do. St.-A. Lit. A| 6 1.1 {60,256 G 180b St.1=1£LRM þ.St Gebr, Stollwercf X|14 f 9 /1.7 1105,5bB 11076 G Warstein, u. Hrzgk. Oldenbg. Landesbank| 9 121 G 1214 Münchener Lokalb. 7 1.1 716 G —,— *” 1E 7 16468 Stralauer Glash. .} 9 1.1 11296 129 6 Schchl.-Holst. Eisens10 | 8 [1.4 /122b 6 120b do. Spar-u. Leihbank| 9 130 G 130 G Neptun Dampf\schifs10 1.1 ¡109b —_ ,— 6 Stralsund. Spielk. 16 1.7 |253b G 253b ( Wasserw. Gelsenk. |} 9 1.1 [1346 G 134b Dstbant fir Handel Niederbarn. Eisb. X| 0 1.1 | —,—- —_——B Sturm Akt.-Ges. ..| 5 1.10/32.26b ta Wayß u. Freytag ..\10 f 8 |1.2 |844b 84%b und Gewerbe.....] 6 37,5b 37,5b Niederlaus. Eisb. N] 0 1.1 113,5b -— —_ G Südd JImmobilien| 8 1.1 146,75b 45%b G Aug. Wegeliv A.-G [11 | 8 |1.7 195,25b —_—— 6 Desterreich.Kred.Anft,} 4 Norddeutsch. Lloyd.| 8 1.1 ¡106b 107bB Siüiddeutsch. Zucker ,[10 {112 11.9 |164e0b6 159b Wegelin u. Hübner| 6 1.1 |85b 6,25b RM. p. Stk. F! Sch. 129,76 G —_—_ Nordh.-Werniger. .} 4 1.1 ¡440 —,—

Svensfka Tändsticlks Wenberoth pharm/ 7 | 7 11.7 /69,75b 25b G Petersbg. Disk.-Bk, X ——° —,_-9 Pennsylvania L.1 | —,— —_— (Schweb.Zündh.) i. Wersch.-Weißenf.B/10 10 11.4 |131,75b /130,5b 6 do. Internat. „. X S 0 1 St.=50 Dolla NM (40. 000LID 5 11.1 1350b G 341b Wescd. Handelsges.| 4 1,1 |55b 50b Plauener Bank .....] 10 1236 122,5b Prignigzer Eb.Pr.A. M 1.1 |--,—G [92,56 Heutiger Kurs Voriger Kurs Heutiger Kurs Voriger Kurs Ball. oco eas _—— 32,25 à 32 à 32,25b Hamb.,-Südam.D. | à179b 173,5 à 177,5 à 178,5 G Jul. Berger Tiefb, | 310 à 308 à 310h 311 a312B 9310,5 à 317 à 312 à Hansa, Dampfsch. | 154,5 9157 à 156,56 153 à 156 à 156,75Þ Berl.-Karlsr. Jud. | 70% à 70 6 à 70,25h 71,25 a 71,5 à 70,25b [315b Norddeutsh.Lloyd { 104,5 à 106 à 105,75b 105,5b B à07à106à1 07à106,5 à 1064b Brown Boveri uC 124h 123.5 à 1256 Alg.KunstzijdeUn. | 121a122à1214124 a123 à 124 à 123 à| 121,5 à 21à23,5122927,5B à261126b Byk -Guldenwerke es 683,5b Allg. Elektr.-Ges, E: 174,5b [126Bà 124,25b A A Calmon Asbest .. | 18 18b B à 18,75b Bayer. Motoren . 0,75 a 80,5 à 81b 83,5A 81,5 a 831,75 Fortlaufende Irotierungen. Chem.von Heyden | 67 à 66,25 à 67b 66,5 8 67,5b F. P. Bemberg .. | 158 A171 à 169 a171b 156,25 à 159 a 158 a 167 à 163 à164h Dtsch.-Atl. Telegr. | 105,75 à 106,5 à 1066 104,5 à 107,75b S Elektr. | 213,5à 2168 à 215,5 à 216 à216,5 G 2154217a216à216,5a216à219à219 G Heutiger Kurg Voriger Kurs Deut!sche Kabelwk. j 60,5b 63,5 B 62b Berl. Maschinenb. | 67,5 a 68,53 68% à 68,5 a 68,5 B Deutsche Anl. Auslos. „Sh do. Teleph.u Kab, | —,— 59 b Buderus Eisenwk?. | s83a 69b 70 à 70,25 a 69,5 a 70 à 69K à 59,25b

E L L QYTTR fie f / » SAU sz Deutsche Ton- Uu, Charlottenb.Waff. | 101,5 a 101,25 à 102,75 à 102b 101,75 à 103,5 4 102,75 à 103h

einschl, 1), Ablösungs. | 508 à 50% 6 = à 50,1b Stei f 136b à 133b po Sisvano Deutsche Aul-Ablöjungs)ch. DentiSealeno, 9,5b “Amer, de Electrie | 329 à 3358 à 332 à 333 6 324,5 à 325 à 325 G

hne Auslosungsschein , | 8,25à 8,2 a 8,3b 8% à 6,3 à 8B eutscheWollenw. |—— 9, enter, DE CLECLTrIC ; B , E . L

E N Deutscher Eisenh. | 70,75 à 71h 72 à 73,5 à 73b Contin, Gummi. | 148 à 150b 150,25 à 151 à 150,5 à 151,5 à15036 Eisenb.-Verkehr . 84170 G 1666 a1726 Daimler-Benz. 39,5a 41 940,5 à 42B 40,25a 4066 941,5 à 40,25b —- Elek.-W. Schlefien _—_ _.— Dt. Cout. G. Dess, | 166,25 a 167,5 a 166,5 à 16736 166,75 a 166,5 à 168 à 167 a168 G i Fahlberg,Listu.Co | 61,75 à 62,5b 60% à 60,25 à 61b Deutsche Erdöl .. | 104,5a 104,25 à106 à 1053b 1064 à 106% è 105%b

5h Bos3nische Eb. 14... | 263 _,_— Hadethal Draht, | 92,25 a926 à 93,75b 91,5 à 94,75 a 94,25b Dtsch.Linol.Werke | 249,5 à 251,75 à 251! a 252,5à251,5à| 2524250,54254,75à252ò254 à 252,5b 5h do, Invest, 14 | 268 25,5 G F. H. Hammersen | —8125,5b à 125b Dynamit A. Nobel | 85 286 G [253,5b| 86,75 à 87 u 86%b 5% Mexikan Anleihe 1899 f —,— i e Harb.Gum. Phön. | —à 76,75 à 81,5 ö 81 3 759 75,756 Elektrizit. - Liefer. } 166% a 168b 169 à 171 à 168,5b 6% do, do. 1899 abg. | —à19à 1838 19,5b HirschKupfer u. M. | —,— 118b Elektr. Licht u. Kr. | 164,75 à 165,5 à 165 à 167b 168Ya16844169a67/ ¿568/067 à 168à 4% do. do. 1904 D ivo: R S obe ode-Wetie 82,5b 84b Essener Steink... 136 [133,5 G 1338,5a 1376 [167%{a 167%8 4% do. do. 1904 abg. | 13,7h 13b Gebr. Junghans, | à 47,5b 48b J. G. Farbenind. | 180,5 541828 à 1831 à 1823b 182%a82%4a83/282%a834a182% a 183b «L Oest, Staatsshay 14 Gebr. Körting .…, | 59eb G a 59,5h 59,25 à 60,5 G Feldmühle Papier | 171.75 0171,25à1724171,5à172,25à| 171%a172%B a172a74a72à72%à 172b

mit neuen Vogen der Krauß u. Co., Lok. | —,- 62,25à 636 Felt.uGuilleaume } 122,5 A 121,5 a 123% G {172b| 124 a 123,5 a 124,25 a 123,25 G

Caisse-Commune —— _— Lahmeyer u. Co... | 169,5 à 170b 171 a 171,56 Gelsenk. Bergwerk | 135,75 à 138,75 a 138 à 139,75b 139 à 139% à 137,25 à 137,5 a137,25b 4% % Oest, amort. Eb. Anl, | 2,25b6 à 2,5h 2,05b G à 2,15 G Laurahütte... | 53,25 à 55,5b 55,75 à 55,5ù 56 B Ges. f.efktr.Untern. | 164 a165,5 2165 à166B 1664a68 B a66a674a66%a674 a167à 4% Oester. Goldrente mit Leopoldgrube. „.. | a85 a85G | —,— Th, Goldschmidt . | 70,5 à 709,25à 718 70,5 a 71,25b [167% à 167b

neuen Bogen der Caisse- j C. Lorenz... | —— | —— HamburgerElektr, 135 à 135,75b 137 à 136 à 136,5b

Commune …... | —à 26,25 à 2570 à 26 G Maschfab. Buckau | HarpenerBergbau | 157,25 à 143h 144,5 à 144,75 0144h 4h Oesterr. Kronen-Rente | 2,2b 2,26 à 2,2B R. Wolf... |{ =—à121b —,—_ Hoesch Eis.u.Stahl | 117% 9118,5 à 117,75 à 119,25h 119,75 à 120,5 à 118,75à 119B 47 U Wv. A.Y.. ce f 200 2,26 Maximilianshütte | 153 à 161,56 —_—.— PhilippHolzmann | 95,5 à 94 a 95G 96b 4% do. fonv. M.N..., j 2,3b 2,2 G Mix u. Genest. | —,— àù 142 à 143,5b Hotelbetriebs-Ges | 151 à 150,25 à 151 G 151 à 151,756 4l/ % do. Silber-Rente | 2,3b6 3,25b Motorenfbr.Deuy | à 706 | —,— Ilse, Bergbau ……. | 235 a 236 6 à 235,5b 236 a 239 à 237,5b 4l,„h do, Papier-Rente ,., | 2,60 G t E Nordsee, Deutsche KaliwerkeAschersl | 199 a 200 8199,5 a 203,5 à 203,56 | 201,5 a 20452024203 02,5à03ù02,5% Türk. Administ,-Anl. 1903 | 6,15b Es Hochseefischerei | —,— —_— Rud. Karstadt „.. | 137%à 137 a 138,5b 139,5a138,5b [204B a203a203,25b 4% do, Bagdad Ser. 1 | 8.2b 7,9 Oesterr.Siemens- Klöcner-Werke „, | 103a034à93404203%/a044403%a104t| 104%/à 106,5 à 104,75B 4 do, do. Ser. 2 | 8v 4 7,7 à 7,9 à 7,6b Schuckertwerke. | —.— —,— Köln-Neuefs.Baw. | 1141 a1144a115%a115416à15%4116b| 116,5 8 117,5 a116 a 116,5b 4% do. unif. Anl. 1903-06 | 138 à136 #9 12,7 2[12,75b Pöge Elektr.-A.G. | 26h 25,5 à 26,5b Manne8m.- Röhr, | 105,5 41056 a 106,25 à 106 a 106%t| 105,75 à 106,5 à 105% a 107 B à 106b 4% do. Anleihe 1905 | 6,5b6G o 8%B 7,8 a8 a 7,9B Rhein. - Westfäl. Mausfelder Bergb | 199,5 à 109,25 a 1099,5b 111,25 a 111 a 111,25 à 110,5b 4% do. _ do. 1908 f 8,7b a 8,2 98,7 à 8,3b Sprengstoff „.» | —— 72b Maschinb. Untern. | 45% à 45,5 à 47,75b 47,25 à 47{à47,25à47a47,25 B à464b 4h do. Zoll-Obligationen | 8,39 8% 98,26 à7,6à 7,75B 27,7B Sachsenwerk..... | 97 à 98b 97,75 ò 98, 5h MetalUlgeselschaft | 121 & 121,5b 121,25t Türkische 400 Fr.-Lose…. | 15,36 à16816B 8 15,75B Sarotti .…....... | 140a 138b 139 à 140t B Miag, Mühlenbau | 131,5b 130,75 a131,5b 4h Ung, Staatsrente 19183 Séhles.Bgb.u.Hink | —.— —_—- Mitteld.Stahlwke. | 9 128,5þ à 128,5b

mit neuen Bogen der do. Bgw.Béuthen | 125à 128 G —— Montecatini. ….…, | 54à 546 54 à 54 G

Caisse-Commune .….…. | 211 à22{6 -— do. Textilwerke . | 13,5b G 15B Nationale Autom. | 19,75 a 20,75b 19,75 à 19K à 194b «h Ung, Staatsrente 1914 Hugo Schneider, | # 109h -,— Nordd. Wollkämm | 966 à 97,256 99 a 98b

mit ueuen Vogen der E Siegen-Sol.Gußst | 7,5 9 7kb_ 8bG à 8,5b G Oberschl Eisenbb. | 75a 76,25h 75,75 à 76,75 à 76,5 à 76,75 à 76b „CaisseCommune cis; 25,5 025,36 25 à 25,26 Stöhr uC-Nammg 115117151166 116,56 121,5 à 121 à 121,75 à 120 à 120,5b Obers R x «h Ung. Goldr. m. neu,Bog. Stolberger Bin 107 4106,75 à 107,5b 107,75 a 108,5. i.Kok8w.uChem. 993 à 100,75 à 100Yà 101b 1013 à 1013 à 102,53101%Gà101,75b

der Caisse-Commune .. | 23,3 à 23%8 à 23,25B 23b G à 23,25 à 23,26 Tes Ï Bertiner 54,5 ù 54 G 54 a 55 à 556 Drenstein u Kopp. | 75a 76 a76B x M es a 77 e 4 Ung. taatö8rente 1910 Thörl's Ver. Oelf. _.— —_— DUOAE 4c 6s 214,5 a 215 G 216 à 217 à 216,5 à 217 à 217 G

mit neuen Bogen der Ver.Schuhf. Bern. } 42,75 à 43,5h _— Phönix Bergbau

Caisse-Commune .... } 20,5à20,76 à 20,25 820,25 Q G.J.Vogel,Dr.u.K } 73,5 73h 72 à 73b u. Hüttenbetrieb | 1044 à 105% à 104Là105%à104Yä1065b| 1063a106%à1074àä1054b 1284,75b 4h Ungar. Kronenrente. } 2,156 a2,2B 2,26 à 228 Boîgt u. Haeffner | —,— —_,- Polyphonwerke ., | 282,75 à 281 à 283,5 à 282,25a282,5b| 284.5 à 284 a 285,5 à283,5à284ù283à 4h Lissabon Stadt ch.1,T1 8,25b ,4 a8 Wickina Vortland | à119 à 117,58 à 111 à 115b Rhein. Braunt.uB |{ 253,5 à 254,5 à 252,5 à 253 G 255 a 254,5 à 256 à 255,25 a 255,5 à at s mag ® E or aua ge E SBellsoff-Verein. À 108b 108 9 109b er er a —, L | 147,25à 1476 [255,258

i g. -,— e tahlwerke | 113A12,25à 155815 à17% à17 à | 113,758 13,25à 14,5à 13,75a 114b Anatolische Eisenb Ser. 1 | 175þ6 à 17,256 17,4b Z Rhein.-Westi.Elek, | 191,5 a 193,5b 18% à 118%t| 194% a194,25 4195 à1946 a 196k do. do. Ser. 2 | 17,25b6 à 17,25b 17,4 à 175k Auf Zeit gehandelte Wertpapiere per Ultimo Januax 1930. A Miebeck Montes et A E s ata E aieA

“1 Mazedonitsche Gold. | 7,45 37,5b L Rütger2werke .…, | 77a 77.75 à 77,5b 79 a 79,5 à 78%b 5% Tehuantepec Nat... | —, —_,— Prämien-Erklärung, Festseyung der Liq.-Kurse u. legte Nottz p. Ultimo Januar: 28, L } Salzdetfurth Kali | 337 a 336 a 338 a 337,5 à 340 à 339 «| 340 à 342,5 a 340 à 341 à 339 a 340 ù 64 do. abg. j 9 à 9Kà 9,25h 9 à 9,25b Einreichung des Effektensaldos: 29, 1. Zahltag: 81, 1 Schles Elektriz u 1341 à 340,5 à 341,5 à 341,25k| 1339 8339,52333,759339,5 339 B 4X6 do. ... | —— _— Allg. Di. Cred,-A, | 121,5t 1231 E Gas Lit B... | 158,25 a160,5 a 159,5 a 151b 1652,25 A162 8153 a 161,5 a 161,75 b 447 do. abg. 1 —,— S Bank f.Brauindust | 1552 156 à 155 à 156 6 157 1156,5 à158B à 156,75 6 Cte Evan 158 a 159b 158,25b

BarmerBank-Ver } 1228123h 123,75 à 124b Schubert u.Salzer | 219,75 à 219 à 221 à 220 à 222b 221,5 à 20,5 à 22,5 421 s 26 B » 223b Bav.Hyp. u.Wechj. | 146b 146 à 146,5b Scueect u. Co. . | 1894 à896 à 91%à 903 a92%a 91% à| 192 a93,5 a92,75 a94 393,75a192,75b

Ban! Elettz. Werte... | 136b 139,5 à 1366 do. Vereinsban? | 150b 149,5 u 150 G : Sculth. -Payenh. | 278.5 à279,5 à 278à 279G ({193t| 279,5 9 280,5 a 279,5 a 280 a 279.5 b Desterreichische Kredit, „,„. «— _— Beri. Hand «Gej 188L 9188 à 189 à 188,75à 189,75 G | 190,5 a90à91 B #+90à91à90à190,75 G Siemens u. Halske | 295,5 à 301b 291,5 à 300 a 298,25 a 300 à 298,25à Reichsbank... | 291,5090,5u91 5689,5691,5f 294,75294,25ä87à96à97,5à f} Comm.-u.Priv.-V f 158,5 à 159,5 à 159,25h 160 à 159,5 9 160 à 159§b SvenskaTändstickts8 j 345,5 à 350 à 349 à 355 à 353 à 354b {299,256 Wiene1 Bankverein... | —à12,75bB 90a295t| —,— 294,5 à 295,5b Darm#\.u.Nat.-BE. f 239,5 à 241 à 240 à 242h 241,25241a42,52a41,5242,5241,5 242b (Schwed.Zündh.) 341 a 343 à 342 à 3436 Valtimore-Ohio s. | —— __ Deutiche Bank u : Thür. Ga3 Leipz } 133,5 133,75 a 1359 Canada-Pacific Abl,„Sch. [ L Tisconto-Ges. 151,5 9150,75 à 151,25b 149,5 à 150,25 6 149,75 à 151,5b Leonhard Tiet . _—, 167,5 u 169 B à 168,5 a 163,56 *

o. Div.-Bezugt schein 41þbG à 406 G à 40,5b 45 à 42,5 à 42,75b Dresdner Bank, 150.5b 150 a 1511 Trausradio .. 129,5 à 12983 132,25à 132B Schantung-Eiserbahn f 52b à 54,5 a 54b A.-G f.Verkehr8w, j 1169 116,5 à 116 à 116,768h 117,75 A18,754 186 19B à 17,756 Ver Stahlwerke . 104.25 à 104,5 à 104,25 à 105h 106,5 a 106,75 a 106 a 106,25 :105%b Vereinigte Elbeschiffahrt. 19,5 à 20,5 à 20,5 de S IEA 155à 154 9 155,75b 156 a 157 a 1566 à 157,75b WesteregelnAlkali | 208,5 à 209 a 203,5 à 211,56 210,5 910 a14411à12,5411,75421 2B Accumulatoren-Fabrik 110 » 110,256 110b Dt.Reich8b.Vz.S.4 Zellstof - Waldhuf | 197,75 a 199,5b 201 «201,5 » 200 à 201 a 199,5b Aschafienb. KeUst. n. Papier f 151,75 à 153b 152,5 à 154,5 à 153,75b 1.5(Inh.K.dN.B.) f 85% à 86 5 86,25 a8 86,25 G 86a B5,5h * Otavi Min. u. Esb, | 57,25 a 578 à S8{h 53 à 50,5 à 53b Augsburg-Nürnbg. Masch. 80,75b —_— Hamb.-Amer.Valk. f 104,5 a 104,25 a 106h 1066 a 106,75 à 105 à 1061 à 106,5

Hamburg. Hochb. | —,— 72,75 à 72,756 106Tb [ | l j

Neichs- und Staatsanzeiger Nr. 12 vom 15, Januar 1930, S, 3,

selbst die sorafältigst abgewogene Spezifizierung niht ershöpfend sein könnte. Schließlich einigte man sih im Hinblick auf die bereits 1m Entwurf von 1919 (345) vorgesehene Fassung auf folgende Formulierung: „Dasselbe gilt, wenn der Täter zur Wahrnehmung eines berechtigten öffentlihen oder eines ihn nahe angehenden privaten JFnteresses handelt und er sich erweisli#in entshuld- barem gutem Glauben an die Wahrheit der Aeußerung befunden hat.“ Der Vertreter der Deutschen Volkspartei enthielt sih hier- bei der Abstimmung, während der Vertreter der Kommunistischen Partei dagegen stimmte. Alle übrigen Parteivertreter stimmten der Fassung zu. Bei Annahme dieser Vorschrift leiteten den Ausschuß die zutreffende Erwägung, die in der Begründung des Entwurfs von 1919 Seite 286 folgendermaßen wiedergegeben ist: „Nach derx gegenwärtigen Rechtsprehung kann sih der Beleidiger darauf, daß er berechtigte «Fnteressen wahrgenommen Habe, nur dann berufen, wenn diese Jnteresjsen seine eigenen oder thn per sönlich nahe angehende fremde sind; dies gilt auch, wenn er ofsent- liche Jnteressen wahrgenommen hat. Unbestreitbar wird diese Regelung den Aufgaben der Presse und den Verhältnissen des öffentlichen politishen Kampfes nicht gereht. Sie wurde deshall hon unter den früheren verfassungsrehtlihen Zuständen in weiten Kreisen des Volkes als lästige und ungerehtfertigte Fessel der öffentlihen Meinungsäußerung empfunden; seßt, wo den einzelnen Staatsbürgern ein noch größerer Anteil an der Gestaltung des öffentlihen Lebens zugewiesen ist, macht si die Schranke erst ret bemerkbar. Entwurf erweitert deshalb nach dem Vorgange der Strafrechts- kommission das Recht des Beleidigers, sich zu seinem Schuß auf die Wahrnehmung berechtigter öffentliher Fnteressen gu berufen 345). Diese Berufung unbeschränkt zuzulassen, geht Freilih niht an, denn das wäre mit den berechtigten Ansprüchen des Beleidigten auf Schuß seiner Ehre unvereinbar. Die Wahr- nehmung berechtigter öoffentliher Jnteressen soll daher den Be- leidiger nur rechtfertigen können, wenn er seine Angaben mindestens selbst für wahr gehalten hat und dieser Frrtum ent- schuldbar gewesen ist, Aber auch bei dieser Beschränkung ergäbe ih immer noch eine unerträglihe Verkürzung des Ehrenshußtes, wenn der Beleidiger sih einfah auf seinen guten Glauben be- rufen und, falls dieser sich niht widerlegen läßt, damit seine Freisprehung erreihen könnte. Der Entwurf fordert deshalb nah dem Vorgange der Strafrehtskommission weiter, daß sih der Zater nahwe1slich in entshuldbarem guten Glauben an die Wahrheit der Aeußerungen befunden hat. Damit wird natürlich niht etwa abweichend von den allgemeinen Grundsäßen des Strafverfahrens dem Angeklagten die Beweislast aufgebürdet, sondern nur zum Ausdruck gebracht, daß, niht wie sonst zu- gunsten, sondern zuungunsten des Angeklagten zu entscheiden ist, wenn bei der vom Gericht von Amts wegen vorzunehmenden Er- forshung des Sachverhalts das Beweisergebnis unsicher bleibt.“ Diesem durchschlagenden Gedanken schließt der Unterausshuß sich an. Freilich ist niht zu verkennen, daß die geäußerte Besorgnis, es konne dur die prattishe Anwendung das Redaktionsgecheimnis gefährdet werden, nicht von der Hand zu weisen ist. Demgegen- Uber erwartet der Unteraus\{chuß von der Rechtsprehung, daß in das Redaktionsgeheimnis nicht eingegriffen werden soll, daß jedo andererseits die bloße Berufung auf das Redaktionsgeheimnis zum Nachweis aus § 318 Absaß 2 nicht genügen kann. §8 319 (Ver- leumdung) und § 320 (Beleidigung) wurden in der Fassung des Entwurfs unverändert angenommen. Der Antrag auf Streichung S 921 (Vorwurf einer strafbaren Handlung) wurde mit der Erwägung zurückgezogen, daß die Bestimmung immerhin einen billigenswerten ethishen Grundsaß- erkennen lasse, Bei § 322 (Verfolgung auf Verlangen) soll eine neue Formulierung des Absay 1. zum Ausdruck bringen, daß auch Körperschaften, juristische Personen und andere Personenmehrheiten dieser Art

A Or S vil

des 8

passiv beleidigungsfähig sind. Die Antragsbefugnis für diese Körperschaften wird im Einführungsgeseß geregelt werden. Der

Unterausshuß war sich dahin einig, daß es darüber hinaus nicht möglich sei, für Beleidigungen unter einer Kollektivbezeihnung eine geseblihe Regelung zu finden. § 323 (Bekanntmachung der Verurteilung) blieb unverändert. Anträge, wonach unter Aenderung des Reichspressegesebes Abgeordnete des Reichstags oder eines Landtags nicht mehr als verantwortlihe Redakteure bezeihnet werden dürfen, und wonach weiter als Berichtigungs- zwang der § 11 des Pressegesebes wirksamer als bisher ge sicher werden soll, wurden bis zur zweiten Lesung und zur Beratung des Einführungsgeseßes zurückgestellt. Abg. Dr. Emminager (Bayr. Vp.) wies als Mitberichterstatter darauf hin, daß das vom Abg. Bell vorgetragene Ergebnis ein mühsames Kompromiß darstelle. So habe er beantragt, in § 317 Abs. 4 den Passus zu s\treihen, daß es für die Strafbarkeit und f bemessung in Angelegenheiten des Privat- oder Familienlebens unerheblich sein solle, ob ihr Fnhalt erweisbar oder niht erweisbar ist, wenn „sie in der Absiht zu schmähen oder aus Gewinnsucht oder aus einem anderen niedrigen Beweggrund öffentlich auf- gestellt ist...“ Was die Wahrnehmung berechtigter Fnteressen anbelange, so beziehe sich § 318 vornehmlich auf die Presse, der man allgemein das Recht zugebilligt habe, öffentlihe Zustände bzw. Mißstände zu kritisieren. Doch sei auch allgemein die Be- fürhtung laut geworden, daß durch ein nicht eingeschränktes Recht der Beleidigte fast immer s{hußlos sein werde. Die Einschränkung werde erzielt durch die Umschreibung des Begriffs eines bereh- tigten Futeresses, die sich aber nur negativ durchführen lasse. Danach solle kein berehtigtes Fnteresse sein: Sensation, Reklame, persönliche Geschäftsrücsichten, Gehässigkeit, Angriff wegen der Bugehörigkeit zu einer politishen Partei oder Rasse. Es müsse sich immer um ein anständiges Motiv handeln. Der Mitbericht- erstatier machte seine Zustimmung zu dem Ergebnis des Unter- ausschusses davon abhängig, daß 1m Einführungsgeseß die Fest- stellungsklage seinen Wünschen entsprehend formuliert werde. Abg. Dr. Rosenfeld (Soz.) hielt die Feststellungsklage für geeignet, über gewisse Mißstände hinwegzukommen, die heute star? empfunden werden. Das Redaktionsgeheimnis dürfe aber fin keiner Weise angetastet werden; doch solle auch die Möglichkeit nicht geschaffen werden „daß sich der Redakteur in jedem Falle hinter das Redaktionsgeheimnis zurückziche. Besser sei es, an Stelle der Nachweispflicht des Redakteurs, daß er sih in gutem

tv A SIras

Glauben befunden habe, davon zu sprehen, daß das Ver- halten des Täters die Annahme rechtfertige, daß er sih_ mnn einem entshuldbaren guten Glauben befunden habe.

Abg. Dr. Hannemann (D. Nat.) wax der Ansicht, daß sih zwei große Fnteressensphären gegenüber stehen, die Pressefreiheit und Das nteresse des Beleidigten. Reder möchte das Jnteresse des Beleidigten voranstellen, weil immer zux Grundlage der Üeber- begungen za machen ist, daß es sich um unwahre Beleidigungen handelt. Abg. Dr. Alexander (Komm.) sah in der Regelung, wie sie der Ünkergeutttui geshaffen hat, eine Gefahr füx die vor- nehmste Aufgabe dex- Presse, die Wahrung des öffentlihen Jnter- esses. Abg. Dr. Schet ter (Zentr.) kam betreffend § 31 zu dem Schluß, daß bei Pressefehden ein berehtigtes Jnteresse fast nie ein dem Täter næhe angehendes Fnteresse sein werde, da das öffentliche Fnteresse in der Pressepolemik überwiegen werde. Abg. Hergt (D. Nat.) hielb die Frage des Einflusses der Wahr- nehmung berechtigter Fnteressen auf die Strafbarkeit einer Ehr- verlezung für außerordentlich wihtig. Die Regelung, die diese eFrage durh das geltende Reht nach dex überwiegenden Auf- {assung der Rechtsprechung gefunden hat, wird seit langem als unbillig angefohten. Vor allem macht man geltend, daß sie die Kritik an Einrichtungen und Maßnahmen des öffentlichen Lebens gefährdet, da sie die Wahrnehmung vöffentliher Fnteressen nicht oder nur unzureichend shübe. Nah der RehtsÞwcchung des Reichs gerihts kann si der Beleidiger mit dem Hinïveis, exr habe be- rehtigte Fnteressen wahrgenommen, nux dann s{chüßen, wenn diese ¡Fnteressen seine eigenen sind oder ihn doch persönlih nahe angehen; diese Einschränkung gilt auch, wenn ex öffentliche Fnter- effsen wahrgenommen hat. Eine solche Regelung wird den Auf-

gaben der Ausetinandersezungen nicht voll gerecht. Sie wird daher als lajtige und ungerechtfertigte Fessel der öffentlihen Meinungs- iußerung empfunden; dies macht sich um so mehr bemerkbar, als dur die Verfassung den Staatsbürgern ein großer Anteil an der Gestaltung des öffentlichen Lebens zugewiesen worden ist. Deshalb könne Redner die Lösung, die der Unteraus\{huß gefunden habe, indem er in der Hauptsache zum geltenden Recht zurückehre, als besriedigend nicht ansehen. Ministerialdirektor Schäfer (Reichsjustigzmin.) bat, die von dem Unterausshuß vorgeschlagene Faqung anzunehmen. Die Frage, ob- man bei der Berücksichti- gung der Wahrnehmung öffentliher Fnteressen zu weit gegangen je1, müsse er verneinen, und insbesondere müsse er dem Vorschlag einer Beschränkung auf „den Täter angehende öffentliche nteressen“ aus der Erwägung widersprehen, daß mit Rücksicht auf die heutigen staatsrechtlihen Zustände die öffentlichen

H naye

Zustände mehr oder weniger jeden Staatsbürge angingen Vie anderjeits erforderliche und ausreihende Einschrän- fung dUrfte der Unteraus\chuß vorgenommen haben.

Es müsse sich um ein beretigtes öffentlihes Jnteresse handeln, der Tâter dürfe also in seinem Ziel niht aegen Recht und Sitte verstoßen Sodann müsse der Täter „zur“ Wahrnehmung der berehtigten öffentlihen Fnteressen gehandelt haben. Damit jeten die unlauteren Motive wie Sensation oder Reklame aus- geschieden. Ein weiteres bedeutungsvolles Korrektiv habe der Unteraus\{chuß dadurch eingefügt, daß sih der Täter erweislih in entshuldbarem guten Glauben an die Wahrheit der Aeußerung befunden haben muß. Redner betonte ausdrücklich als Auf- fassung der Regierung, daß hiermit nicht eine Umkehrung der Beweislast und möglicherweise eine Durhbrehung des Redak- tionsgeheimnisses vorgenommen sein solle. Es sei dur die vor- geshlagene Fassung aur zum Ausdruck gebracht, daß das Gericht im einzelnen Fall auf Grund aller Umstände des Falles zu der positiven Ueberzeugung gelangt sein müsse, daß der Täter ent- |chuldbar, also niht leihtfertig, gehandelt hat. asfelbe solle wohl auch in einem Abänderungsantrag des Abg. Dr. Rosenfeld S0z.) zum Ausdruck gebracht werden. Da ser Antrag aber vielleiht doch als Abshwächung des Wortes „erweislich“ gedeutet werden könne, bitte er, vorbehaltlich der Nachprüfung bis zur zweiten Lesung, an der in mühsamem Kompromiß zustande gekommenen Fassung des Unteraus\hußbeschlusses für die erste Lesung festzuhalten. Der Reihsverband der Deutschen Presse habe der Fassung des Entwurfs von 1919, an den sich der Vorschlag des Ünterausshusses anschließe, seinerzeit zugestimmt. Abg. Dr. Rosenfeld (Soz.) zog hierauf seinen Antrag vorläufig zurück. Abg. Dr.-Wunderlich (D. Vp.) bemängelte, daß noch nit kTlargestellt worden sei, was „berehtigte Fnteressen“ sind. Die Jeßt gefundene Lösung sei noch keine befriedigende. Abg. Ehle r- mann (Dem.) äußerte starke Bedenken gegen die Ueberweisung einzelner Abschnitte der Strafrehtsreform in den Unteraus\shuß. Durch die Verhandlungen im Unterausshuß hätte man niht Zeit gewonnen, sonder nur Zeit verloren, was die jeßige umfangreiche Aussprache beweise. Sachlih stimme Redner mit Ministerial- direktor Schäfer überein, wonah den Staat die Beweislast trifft

«

)

dieser

und das Gericht sih die positive Ueberzeugung zu bilden habe, ob

der Täter in gutem Glauben gehandelt habe oder niht. Aber das Wort „evweislih“ gebe niht den treffenden Begriff für diesen Sachverhalt wieder. Es wird dabei vielmehr die Frage der Betweislast durcheinandergemengt mit der Frage, daß das Gericht sich selbst eine positive Ueberzeugung zu bilden habe. Vorsibender Abg. D. Dr. Kahl (D. Vp.) sprach sih für dew Wert von Ünter- ausschußverhandlungen aus, die im allgemeinen sich als sehr nUblih und geitverkürzend erwiesen hätten. Es sei doch die be jondere Schwierigkeit dieses Themas nicht zu vergessen, und nur darin sei ein Grund zur wiederholten Serniuna des spröden Stosses zu juchen. Jn der Abstimmung wurden die Para- graphen 317 bis 328, die die üble Nachrede, die Wahrnehmung berechtigter Fnteressen, die Verleumdung und die Beleidigung behandeln, gemäß den Beschlüssen des Unterausshusses auch vom Vollauschuß angenommen. Ebenfalls angenommew wurde eine Entschließung des Unaterausshusses, worin die Reichsregierung ersucht wird, in das Einführung8geseß Bestimmungen über ein Tatsachenfeststellungsverfahren Omen. Nah weiterer kurzer Beratung wurde auch § 324, der die Verleßung des Brief- geheimnisses behandelt, unverändert nah dem Texte der Re- gierungsvorlage angenommen, Weiterberatung am 15. Januar.

e 2 Geschäftsordnungsausshuß des Preußischen Landtags beschäftigte sih gestern mit einer Reihe von Aenderungsvorschlägen zu den Bestimmungen der Geshästtordnung, Es wurde ein Antrag angenommen, die Zahl der Beisißer von 8 auf 12 zu erhöhen, so daß auch die kleineren Fraktionen vertreten sein konnen. Heute wird die Beratung fortgeseßt werden.

_ Der Ausschuß des Preußischen Landtags zur Untersuhung über amtliche Beeinflussung des Ergebnisses des Volksbegehrens beriet am 14. d. M. in nihtöffentlicher Bun über seinen Arbeitsplan. Abg. Bor ck (D. Nat.) {lug als Berichterstatter vor, die Untersuhung nah zwei Richtungen La auszudehnen, und zwar einmal, ob und inwieweit durch Anordnungen der Zentral- behörden oder nachgeordneter Behörden die. Beamten verhindert worden sind, sich für das Vo N egearen einzuzeihnen, und ee, ob und inwieweit ihnen die Werbung für das Volks- egehren unmöglich gemacht worden ist. Der Vorsißende Abg. Baumhoff (Bentr.) schlug vor, zunächst einmal die Stellung- nahme des Staatsministeriums zu hören und sich alsdann an der Hand der Ausführungen der Berichterstatter über etwaige Zeugen- vernehmungen s{lüssig zu werden. Abg. Ebersbach (D. Nat.) beantragte, nur über f Arbeitsplan in nihtöffentliher Sißung zu beraten, dagegen die Stellungnahme des Staatsministeriums und die Berichte der Berichterstatter in öffentliher Sibung ent- gegenzunehmen. Abg. Möller - Halle (Soz.) {loß sih diesem Vorschlage an, wünschte aber n noh die Herbeischaffung des Urteils des Staatsgerihtshofes und der beanstandeten Verfügungen nachgeordneter Behörden. Abg. Lüdicke (D. Nat.) wünschte auh die Vorlegung der Rundfunkrede des Ministerpräsidenten, ebenso Abg. Meyer - Herford (D. Vp.) die vom Berichterstatter er- wähnten Reden und Erlasse früherer Minister zu den Verfassung8- rechten der Beamten. Abg. Bor ck (D. Nat.) teilte mit, daß voraussihtliß in der Hauptsahe die Vernehmung einer Reihe von Oberpräsidenten und Landräten in Frage kommen würde. Abg. Dr. Hamburger (Soz.) ist der Meinung, daß bei den politishen Beamten eine kommissarishe Vernehmung wohl nicht in Frage kommen dürfe, daß aber andere Beamte, soweit erforder- lich, E fommissarish vernommen werden könnten. Abg. Eichhoff (D. Vp.) äußerte sih dahin, daß man S a Exr- sparung von Kosten auf die Vernehmung politisher Beamten vor dem Ausschuß verzichten könne dadurch, daß man Le zu dienst- lihen Aeußerungen auf bestimmt zu formulierende Fragen ver- anlasse. Abg. Ebersba ch (D. Nat.) war damit einverstanden, daß der Aus quß möglichst auf Sparsamkeit bedacht ist, aber nur soweit dadurch dex Zweck des Untersuhungsverfahrens nicht beeinträhtigt oder gar vereitelt wird. Nah weiteren Bemer- kungen der Abgg. Dr. Gr (Zentr.) und Stmon (Soz.) wurde beschlossen, zunachst das Urteil des Staatsgerichtshofs, die Rund- funkrede des Ministerpräsidenten und die vom Berichterstatter beanstandeten Verfügungen nachgeordneter Behörden den Mit- gliedern des Ausschusses zugänglih zu machen und in der nächsten Sißung, deren Anberaumung dem Vorsißenden *überlassen wird, in öffentliher Verhandlung die Berichte der Berichterstatter und die Stellungnahme des Staatsministeriums zu hören. Anschließend daran will sich der Ausshuß über die Zeugenvernehmungen [{lüssig werden. Die nächste Sißung wird erst während der nächsten Plenarvertagung im Februar stattfinden.

Der Sllarek-Untersuchungsausschuß des Preußischen Landtags setzte am 14, d. M. seine Beweisaufnahme in öffentlicher

Ny lo 111 »y bs n Ï »f tr [4 - F 1 Presse und der Notwendigkeit öffentlicher politischer

Silzung mit der Vernehmung mehrerer Zeugen fort. Zunächst wurde der Bezirksverordnete Kausmann Perl (Wirts. P.) gehört, der über seine Beobachtungen über die Geschätfsverbindung mit den Stlarefs im Charlottenburger Bezirk aussagen sollte. Perl: Jh danke dem Ausschuß, daß er mir Gelegenheit gibt, mi zugleih zu den Verleumdungen shlimmster Art zu äußern, denen ih in meiner Eigenschaft als Mitglied der Charlottenburger Kleiderkammer ausgeseßt gewesen bin. Jch habe shon vor Jahren eine Anfrage eingebraht, in der ih darauf hinwies, daß die Sflarekfsche Ware mehr als 100 Prozent teurer sei als die des Kleinhandels. An dem Tage, an dem ih in der Bezirksversamm- lung meine Anfrage vertreten wollte, lag auf allen Pläßen der Bezirksverordneten die von Wilhelm Bruhn geleitete „Wahrheit“ aus, in der Bruhn im Jnteresse seines Freundes Sklarek {were Verleumdungen gegen mich vorbrahte. Nachdem der Staats- anwalt meinen Strafantrag gegen Bruhn aus Mangel an öffent- lihem Fnuteresse abgelehnt hatte, erreihte ih durch Zivilklagen, daß die Verleumdungen zurückgenommen wurden. Trobdem ging die Hebe gegen mich weiter. Das Steueramt ließ sogar Revisionen bei mir durchführen. Es war natürlih bei mir nihts zu ents- decken. Die Zumutungen Bruhns, daß ih auch meine Behaup- tungen gegen Sklar-:ks zurücknehmen jollte, wies ich entschieden zurüuck. Mein Kam»f gegen die Ueberteuerung der Stadt dur Sklareks spielte |ch {hon 1926 ab. Damals wurde tin etner Charlottenburger Zeitung die ganze Sache groß aufgemacht ver- öffentliht. Und ich habe auch durch besonderes Schreiben den Magistrat unterrichtet. Da hätte doch {hon damals etwas ge- shehen können. ‘Sehr wahr! bei der Wirtschafts-Partei.) Wir haben durch echrz:namtlihe Sachverständige am 26. April 1927 feststellen lassen, daß die Stadt z. B. den Sklareks ein Baumwoll- fleid mit 830 Mark berechnete, das bei anderen Firmen, noch dazu in modernerer und besserer Ausführung, für 3,25 Mark zu haben war. Prominente Berliner Firmen haben erklärt, fte fönnten Kindermäntel für 11,75 bzw. 12,50 Mark liefern, für die die Sklareks von der Stadt 28 Mark erhielten. (Hört, hört! und Zuruf: „Ueberschrift: Mißwirtschaft!“) Jn der gleichen Art wurden uns vom Einzelhandel Anzüge für 24 Mark angeboten, für deren gleihe Qualität Sklareks 50 Mark verlangten. (Hört, hört!) Auf Reklamationen in einem anderen Falle ermäßigten die Sklareks, die die Sachen nicht selbst fabrizierten, ihre Preise ohne weiteres so, daß sie statt 30 Burschenanzuüge nun für den gleihen Gesamtpreis 48 Anzüge lieferten, Auch ein Zeichen für die Reellität der Sklareks. Der jüngste Lehr- ling in der Konfektion wußte {hon damals, daß die Sklareks billige Angebote vortäuschten, in der Tat aber, wie der Einzel- handelsausschuß der Fndustrie- und Handelskammer hon am 9. Juli 1927 gutachtlih feststellte, durchsnittlich 25 bis 40 Pro- zent teurer lieferten als alle anderen. Das bestätigte, was 1ch

\chon Monate vorher in der Bezirksversammlung öffentlich dargelegt hatte. Der Magistrat aber legte mehr als auf die

Berliner Sachverständigen Wert auf ein von den Sklareks aus

Gutachter

Liegniß beschafftes Gutachten. Der Liegniper jter war außerdem nur Fahmann für Herrenkonfektion und sußte 1n

Gutachten auf den Kalkulationsunterlagen, die die

einem 4 Stets ihm gaben, und nicht, wie die Berliner Sachverstän- digen, auf tatsählih beschlagnahmte Ware der Sklareks. Auf Grund solcher Unterlagen ist der Liegnizer Mann zu der Auf- fassung gekommen, daß die Sklareks nur mit geringem Nuten arbeiteten (Hört! Hört! rechts). Am 31. Januar 1928 habe ih wieder eine Revision vorgenommen. Troß der vorangegangenen Erörterungen mußte ih wieder die Sklarek-Preise beanstanden. Wieder wurden amtlihe Sachverständige gehört, die feststellten, daß z. B. Sklareks für Kindermäntel 8,70 Mark vom Magistrat erhielten, die der Einzelhandel mit 6,40 Mark abgab. Dabei gab der Einzelhandel noch Ziel, während Sklareks im voraus be- ahlt wurden. Der Preisgestaltung und der ermittelten Kalku- donn nah ist der Magistrat von den Sklareks in einer Art betrogenm worden, wie ih sie mir {limmer niht denken kann (Sehr wahr! bei der Wirtsh-P.). Abg. Ko ch (D.-Nat.): Minis- sterialdirektor Dr. v. Leyden vom Fnnenministerium hat erklärt, die Aufsichtsbehörde könne gegen Mißstände einschreiten, wenn sie ihr bekannt würden. Hier bekundet der Zeuge Perl, daß er \hon 1926 und 1927 dem Magistrat von den Mißständen be- richtete. Bei dieser Aussage ist aber weder ein Vertreter des Oberpräsidiums noch des Fnnenministers zugegen. "Fch bedaure, daß ih hier im Ausschuß geshäftsordnungsmäßig niht die Mög- lichkeit habe, die Anwesenheit der Aufsichtsbehörde durch Antrag

zu erzwingen, wie es im Landtagsplenuni möglih wäre. Vors sigender Shwenk (Komm.): Fh habe die Aufsichtsbehörden bereits aus ähnlihen Erwägungen unterrichten lassen. Zeuge

Perl (fortfahrend): Fh habe weiter shon 1927 in der Bezirk8- verordnetenversammlung dargelegt, daß die von Böß unter- zeihnete Anordnung an die Bezirksämter, nur bei Sklareks zu kaufen, gar niht zu Recht bestehen könne, weil das mit den Sklareks getätigte Abkommen bei Uebernahme der städtischen KVG. nux von einer Erlaubnis, nicht aber von einer Verpfltch- tung der Aemter, bei Sklareks zu kaufen, \spcach. Außerdem waren dèe städtishen Liquidatoren nah der Verfassung gar nihf berechtigt, die Bezirksämter zu binden. Schließlih war in den sogen. Verträgen immer nur davon die Rede, daß die Sklareks die städtische Liquidationsmasse an die Aemter verkaufen durften, Jn der Tat aber haben Sklareks neu gekaufte Ware an die Stadt weitergegeben. Aus dem Text der späteren Verträge ergibt ih im einzelnen, wie aus der „Erlaubnis“ zum Verkauf an dié Stadt für die Sklareks ein Recht und ließli, im dritten Ver- trag vom 4. April 1927, das alleinige Verkaufsrecht für dert ganzen Textilienbedarf der Aemter bis 1935 wurde. Das Merke würdigste is noch, daß die jeweiligen Vertragsverhandlungen- mit den Sklareks nicht bei der Stadt, sondern in den Räumen der Sklareks geführt wurden, wobei man die Hinzuziehung dex Sach» verständigen städtischen Referenten vergaß. (Hört! Hört! rechts.) Jch behaupte: Der Verlust an den Fälschungen ist ein Pappenstiel gegen das, was auf Grund der s zustande gekommenen Verträge en Sklareks von der Stadt allein durch die Ueherteuerung zus fuoß, Jch shäße den Umsay der Sklareks auf etwa 30 Millionen, et vorsichtiger Schäßung des Ergebnisses der Ueberpreise der Sklareks ist Vie Stadt seit der Zeit, wo ih in der Bezirksver- sammlung die Dinge vortrug, um ca. 25 Millionen betrogen worden. (Lebh. Hört! Hört! rechts.) JFch wriß niht, wie ange- sihts dieser Tatsache der Stadtrat Gäbel zu der Behauptung kam, die S erx Sklareks seien niedriger als die allgemein üblichen - Verkaufsbedingungen. Abg. Ko ch (D.-Nat.) (unter- brehend): Troß meiner vorherigen Ausführungen ist noch immer weder ein Vertreter des Oberpäsidiums noch des Fnnenmini- steiums erschienen. Jch beantrage nunmehr Unterbrehung der AULQUBERn, bis die Regierungsvertreter hier S sind, in deren Nichterscheinen eine Mißachtung des Ausschusses liegt. (Sehr richtig rechts.) Abg. D CRTESS ler (Soz.): Dieser An- trag ist durchaus unnötig, denn die Mehr S der Bekundungen Perls ist uns son aus den Akten bekannt. Aehn ithes haben übrigens auch andere Zeugen ausgesagt. (Abg. Koh: So etwas kann die Regierung ruhig zweimal hören!) Während der weiteren Ge- \häftsordnungsdebatte betrat Regierungs8assessor Dr. Will vom JFnnenministerium den Verhandlungsraum und führte aus, daß nicht etwa eine Absiht ia dem bisherigen Fehlen der Regie- rungsvertreter liege. Die zuständigen Herren seien nur gerade sehr stark belastet. Tapolski führe wihtige Vernehmungen dur und Oberregierungsrat von Stein sei mit dem Berliner Nacho tvags-Etat befaßt. Damit ist der Antrag Koch erledigt. Bes richterstatter Koennecke (D.-Nat.): Das Wichtige und Neue an den Bekundungen Perls liegt darin, daß der Zeuge schon seine Feststellungen 1926 und 1927 den zuständigen Stellen mitteilte, ohne daß etwas geschah. Zur Befragung Perls nahm nur Abg. Drügemüller (Soz.) das Wort. Er meinte, die Behauptung Perls, daß die Stlareks allein durch Ueberpreise 25 Millionen