91068 ].

s Bilauz per 31. Dezember 1929. Aktiva,

Warenkonto . . - + - S4

Inventarkonto . o D

E Postscheckkonto . . « + - - -

Gewinn- und Verlustkonto

Passiva.

Aktienkapitalkonto . - o . - Kontokorrentkonto . - . * *

Gewinu- und Verlustkonto per 31. Dezember 1929.

U

wÌ

Verluste. Handlungsunkostenkonto

Gewinne. Vortrag aus 1928 . . o - -

r E E

Brenmerhaveu, den 10. Januar 1930. „Wega“ Afktiengesellschaft für Schiffahrt und Handel.

Fr. Sander.

L Bf AEAE 2B E I R L E

[91069]. Funstadt-Vraueret. Bermögensaufstellung

für 30, September

Vermögen. Grundstücke und Gebäude Maschinen und Gesamtin-

Zchuldner Banken, Kajia

papiere

und Wert-

Verbindlichteiten. UAttienkapital . Hypotheken und Einlagen Schulden Unerhobene Zinsscheine Geseßliche Rücklage . - - Besondere Rücklage - « - Pensionskasse. .- « - * - Neberschuß . .

Soll. Generalunkosten Abschreibungen . « Neberichuß L de É Q

i Haben. Bortrag vom Vorjahre Erlös aus Bierverkauf und

sonstige Einnahmen .

649 383/94

2 649 383/94 Gewinn- uud Verlusttkouto.

2 345 147|—

1929. RM D 522 100

93 000 156 576|— 1 647 8112

S -—

43

229 896

[s

675 000|— 713 281197 659 707133 1 270|— 67 500 371 821/70 16 500|— 144 302194

RM [5 2 094 888/86 105 955/20

144 302/94

42 UO5159

2 303 081/61

Nach dem Beschluß der he

ralversammlung wird der Zinsschein Nr. 1

und Nr. 30 der Fünfhund

mit RM 50,—, abzüglih der Kapital- ertragsteuer, bei den bekannten Banfk-

stellen eingelöst.

Passau, 14. Januar 1930.

Der Vorstand. Carl A

¡91065 ).

Bayeruwerkt für Holzindustrie und

JFmprägnierung A.-G,., am Main.

Bilanz per 30. September 1929.

2345 147|— utigen Gene-

ertmarkaftien

ngermann.

ißingen

Aktiva. Grundstüde A E «p a6 9:8 è Maschinen und Jmprägnier-

Mo Transportanlage . « « « d. ea U e. C Neuanlagen Kasse, Bankguthaben und

O v o a 06e Wertpapiere « Debitoren Beteiligung « eo o 0° E é Verlustvortrag 50 747,92 Verlust in 1929 174 168,38

E N

Passiva. Kapital Reservefonds . « + - o. f:

1 501 747/53

RM |H 125 168;— 33 753|—

19 830|— 17 962/50 6 525/30 2 500|— 40 283/45

11 326/53 121|—

312 529/25 30 000|— 676 832/20

224 916/30

m ———

660 000|— 65 930/62 775 816/91

Gewinn- und Verlustkonto am 30. September 1929.

1 501 747/53

Soll. Verlustvortrag Abschreibungen . . « + + Betriebs- u. Handlungs-

unkosten . . Verluste aus Debitoren

Q

S M

Haben. Bruttogewinn . . . . + Verlustvortrag #50 747,92 Verlust vom

1,10.1928 bis 30. 9, 1929 . 174 168,38

Verlustvortrag

RM |H ö0 747/92 31 384/40

657 018/63 13 752/54

752 903/49

527 987/19

224 916/30

Kitzingen im Januar 1930. Vayernwertk für Holzindustrie und Fmprägnierung A.-G.

752 903149

[91066]. Aktiengesellschaft.

6 527|- Attiva. " p - [Einrichtung . « . 7 382,01 90 Abschreibung . 1382,01 | 6 000) E ee 1 387/06 E E D S0 975/44 7 861198 | Postscheck . « « + - « S 458181 |— | Debitoren . . . . . - e « O O | Verlustvortrag 1927 « e « + } 7 757/35 5 000) - D 9 861/98 26 509 18 7 861198 Passiva, A Aktienkapital . . . . o . « 125 000 Kreditoren E 2 800|— u Reingewinn 1928 « « ..« 8 769178 K 36 569/78 1031/05] Gewinn- und Verlustrechnung. 1 031/05 | G 55 E NETEEZ E T: L P Solt, A A 4 Unkosten und Gehälter . . 63 262/68 E pem 600 2 051/50 991/15 | Abschreibung . « + + + - 1 382/01 ¡ 031 ( )5 Transitorische Kreditoren ? 800 e Reingewinn . - «- - - o - 8 769 78 78 265197 Haben. a D 0d 78 265/97

Badische TreuhandDgejellfch aft, Bilanz per 31. Dezember 1928.

78 265/97 Badische Treuhandgesellschaft Aktiengesellschaft Karlsruhe i. B. (Unterschriften.)

S r e i [91073].

Bilanz per 30, September 1929, Vermögen. RM |Ñ Grundstücke und Gebäude der Brauerei . «. . e. - 1 247 000|— Sonstige Besißungen 261 000|— s E 190 000|— Elektr. Licht- und Kraft- L E 20 000|— Lagerfässer und Bottiche . 217 000|— Versandfsässer . - . + + - 38 000|— Kraftwagen . + - »- « - 36 000|— Pferde und Wagen . - - 4 000|— Eisenbahnwagen ° 1|— Flaschenbiereinrihtung -« 1|— Utensilien und Jnventar „ 1¡— Wirtschafstsinventar . « - 1|— Kasjenbestand . . « + « 6 196/95 Wechsel und Schecks. . « 14 468/86 Postscheckonto . . « + «- 1 941/65 Hypotheken und Schuld- scheinkonto . . . « + 1 150 600/40 L E 862 634/48 E eso 420 981 |— Disagiokonto: Abschreibung 80 000|— Wertpapiere . . « -. - ARS 4 001|[— 4 533 828/34 Schulden.

Aktienkapital: a) Stammaktien 1 750 000

b) Vorzugsaktien 10 000 | 1 760 000|—

Gesetzliche Rücklage - «- - 176 000|— Delkrederekonto . . « « « 90 000|— Obligationsanleihe « « « } 1250 000|— Obligationsanleihezinjsenkto. 17 727|— Rückständige Dividende 1 962/90 Hypotheken auf Wirtschaften 41 901 |— R id 334 684/85 Gläubiger . . .- « « po 722 243/83 Reingewinn aus 1928/29

einschl. Vortrag + «+ - 139 308|76

4 533 828/34

2 Jahresliguidationsbilanz der Klinke & Niemöller A -G. i. L, Hamburg. per 1. Mai 1929

Vermögen. NM A Debitoren i 32/ Ma\chinen und Betriebs-

einmihtung i 44 903] Beteiligung „Momiag“ 1|—

Verlustvortrag per 2.95. 1927 536 342,95 Verlustvortrag v. 2, 5. 1927 bis l. 5. 1928

14 926,65 | Verlustvortrag v. |

|

2, 5, 1928 bis E 1. 5. 1929 . 11 457,56 | 562 726|76 hle 662| (6 Verpflichtungen. E Aktienkapital L 100 000|¡— Deutsche Gasolin A-G, | Berlin 507 630,76 NücksteUung für zweifelhafte L Su Forderungen 32,— | 507 662/76 607 66276

Gewinn- und Verlusftrechnung am 1. Mai 1929

RM s 55 1 269/20

Verlust. Verlustvortrag 2. 9. 1928 Konto tür - Mehr- oder M.i1ndererlöfe bei Anlage- verfäufen 6 661,25 4 986 31

Abj1chreibungen 11 647/56

562 91 6/76

: Gewinn. T Uneinbringliche Forderungen _190|— Verlust per 1. 5. 1929 562 726/76

90326] 562 916176 Hamburg, den 9. Oktober 1929. Klinke & Niemöller Aktienges. i. L. Barnack. Katerbow.

Ersie Anzeigënbeilageé zum Neichs- und Staatsanzeiger Nr. 15 vom 18 Januar 1930. S. 2,

[91072 [e _Bitauz am 31. Dezember 1928. _

Aktiva. I, Anlagekapital: Grundstückswerte 120 937,50 Jnventarwerte 12 500,— 133 437150 | T1, Betriebskfapital: Kassenbestand 334 42 Wertpapiere . 100,— Kaution . 1,— Debitoren . 32 889,58 90 873,50 124 198/ Ï 3 980

261 616

Warenbestände Verlust in 1928

12S

-.

|

Passiva. ITI, Schulden: Wlenlapiial . . + 129 000|— Reservefonds . s 25 427|—

Hypoth.-Schulden 10 787,80 . . 96401,77 | 107 189157 | 261 616157

Gewinn- und Verlustrechnung am 31, Dezember 1928.

Kreditoren

[875211 Brandenstein & Rose G. m. b. H. Durch Sejellscha!terbe!chluß vom 30. Des

| zember 1929 ist die Getellichaft aufgelöst | Worden

Die Gläubiger der Gesellshaît werden bierdurch au!getordert, fich bei der Gefell» ihaft zu Händen des unterzeichneten Liquis dators zu melden.

Verlin, den 3. Januar 1930. Walter Löwendahl, Liguidator, Chemniß, Helenenstr. 42 b. Reiter.

| [88801]

Durch Beschluß der Gesellschafts- versammlung vom 9. 12. 1929 wird die Frankfurter Harmonie - Orchester (Franktfurter Philharmonie) G. m, b. S. aufgelöst. Zu Liquidatoren Dr. Otto Hotel und Hans stellt. , Die eventl. Gläubiger der Gesellschaft werden aufgefordert, sih zu melden. Frankfurter Harmonie-Orchester (Frankfurter Philharmonie) G. m. b. S., Noßmarkt 11.

sind die Herren Löffler be-

Berlust. L Abschreibungen . - « « - 1 654/04 Unkosten . . . 158 536,47 Steuern . . 1 882,07 160 418/54

162 072/58

Gewinn.

1 328/53 156 763/48 3980/57

162 072/58 Breslau, den 1. Januar 1929,

Steinindustrie Künzel & Hiller A,-G.

Gewinnvortrag aus 1927 Warenbruttogewinn . . « Verlust in 1928

[91433].

8. Kommanditgesellschaften auf Aktien.

Kaiserbrauerei Veck «& Co., Kommanditgesellschaft avf Aktien, Vremeu.

Soll, Gewinn- und Verlustrechnuug vom 30. Sept. 1929. Haben. RM [F RM [Ñ Abschreibungen « « « « - 793 890/46|| Geschäftserträgnis . . « « | 1335 592/79 Reingewinn «- ooo... 541 702/33 5 1335 592[79]] 1 335 592|79 Attiva. Bilauz vom 30. September 1929. Passiva. RM [À S RM [Ñ eue «e. 913 750|—]} Aftienïiapital . . . « « 9 000 000|— T « +666 Î 2 675 900|—}| Geseßlicher Reservefonds . | 1000 000|— Maschinen u. Jnventar « | 2252 300|— Reservefonds Il . . . « | 1514 609 62 Wertpapiere und Beteili- 5% Hypothekarische An- Z gungen « « « « «o * | 6226 149 r E ° 1 053/40 Si C D G A eri G D 280 T0R\—}l Verbindlichkeiten und Vor- träge -. S 4 891 440/45 Reingewinn « « « e « - | 0641 702/33 12 948 80580 12 948 805180

Der Aufsichtsrat unserer Gesellschast Hamburg, stellvertr. Vorsizender; Dr. jur.

10. Gesellschaften

Gewinn- und Verlustrechnung _per 30. September 1929, | M. b. Ÿ. An Soll. RM |5, 1190329] _ Betriebsausgaben . . . . | 2 990 635/91 Die Firma Otto ‘Gerhardt, Korb- Abschreibungen . , « « « 142 644/10 [und Rohrmöbelfabrik G. m. b, H., Zuweisung a. Delkrederekto. 13 986/59 | Berlin S. 42, Luiten-Uter 3, is in Reingewinn . . - « «+ « | 139 308/76 auratior Ea, N Se A zw T 206 576196 etellihaft werden aufgetordert, {ich bei

mir zu melden. Berlin, 13. Januar 1930.

Per Haben. Vortrag aus 1927/28 . 11 469/67 Frau Sigrid Greese, Vetriebseinnahmen . « « | 3 275 105/69 Berlin-Wendens&loß, Rückertstr. 10.

3 286 575136 Hamm (Westf.), 1. Oktober 1929. BrauerciW.Jsenbeck& Co. Aft.-Ges. Der Aufsichtsrat. Der Vorstand.

Jn der am 14, Januar 1930 statt- gefundenen Generalversammlung wurde beschlossen, für das Geschäftsjahr 1928/29 eine ab 16, Januar 1930 zahlbare Divi- dende von 7%, auf die Stammaktien und von 6% auf die Vorzugsaktien zu ver- teilen. Die Dividende gelangt abzügl. 10% Kapitalertragssteuer

jahr 1928/29 zur Auszahlung bei: unserer Gesellschaftskasse (Westf.), Gesellschaft Berlin, Gesellschaft Filiale Dortmund, Gesellschaft Zweigstelle Hamm, W. 56, Französische Str. 33e, den-A. 1, Waisenhausstr. 18/22, der Darmstädter Berlin.

die Wiederwahl ‘ Oskar Thieben, Berlin, und die Zuwah

mann, Berlin, E Horch, Radeberg, in den Aussichtsrat

gegen Einreichung der Dividendenscheine für das Geschäfts-

in Hamm der Deutshen Bank und Disconto- der Deutschen Bank und Disconto- dex Deutschen Bank und -Disconto- dem Bankhaus Gebr. Arnhold, Berlin dem Bankhaus Gebr. Arnhold, Dres- und Nationalbank,

Jn derselben Versammlung erfolgte | die des Herrn Direktor | eines

der Herren Rechtsanwalt Dr. Hans Fried- und Direktor Rudolf

ek

Dur Beschluß der GesellsGafter der Nordstrumpftabrik Müller & Ackermann G. m. b. H., Nordheim i. Württemberg, vom 4. 1. 1930 ift das Stammtapital der Gesellschaft um RM 13 000,— herab- geleßzt worden. Die Gläubiger der Getell- \chaît werden aufgefordert, sich bei ihr zu melden.

Nordheim, den 4. Januar 1930. Die Geschäftsführer der Firma Nordstrumpffabrik Müller & Acker- mannG.m.b.H., Nordheim i. Württbg.

[86691] i

In der Gesellschafterversammlung vom 28. November 1929 ist die Ls der Gesellschaft zur Förderung des Obst- u Gemütebaues m b. H., Kreteld, beihlossen worden. Die Gläubiger der Getelli\chait werden aufgefordert, die An}prüche anzu- melden. Gesellschaft zur Förderung des Obst- u. Gemüsebaues m. b. H., Krefeld.

Liquidator: A. tho Pesch.

[84511] Bekanntmachung. Hierdurh wird gemäß § 65 des Neichs-

gesezes, betreffend die Getellichatten mit

beschränkter Ha¡tung, bekanntgegeben, daß

Auflösung der Gey1ell)hatt infolge Gesell\chatterbe})hlusses bestimmt

l [worden ist. Die Gläubiger werden auf-

gefordert, ihre Ansprüche bei der Ge}ell-

fchaît geltend zu machen.

e Paul Neumann & Söhne

e G. m. b. S. i. Ligu., Daynan,

Hamm i. Westf., den 15. Fanuar 1930 Der Vorstand,

Willi Harte, Liquidator,

Der Geschäftsinhaber: H. Marwede.

anwalt August Lürmann, Bremen, I. Vorsißender; Major a. D. Albin von Schenk,

wiß, Valenbrook b. Bederkesa; Richard Müller, Bremen; Herbert Freiherr von Schacky, Berlin; Bankier J. F. Schröder, Bremen.

Ls s

besteht aus folgenden Mitgliedern: Rechts- Franz A. Boner, Berlin; F. H. Carl Leise-

[89116] Bekanntmachung. Die Industrie- und Commerz-Com- pagnie, Gesellichaft mit beschränkter Hattung, in Berlin-Wilmersdorf, ist aukt- gelöst. Die Gläubiger werden aufge-

fordert, sich zu melden. Berlin, den 10. Januar 1930. JFnudustrie- und Commerz-Compagnie G. m. b. S. Meyer.

[89115] Durch Gesellshaftsbes{!uß v. 1. Juli 1929 ift die Gesellschaft aufgelöst. Etwaige Gläubiger werden aufgefordert fich bei mir zu melden. Buch-Zeitschriften u. Musikalien- Vertrieb G. m. b.H., Hirschberg, Rsgb. Als Liquidator: Paul Simon, Hellerstraße 3.

[87027]

Die Uhrenfabrik Landauer & Co. G. m. b. H. in Villingen ist autgelöst. Liquidator ist Hetr Hugo Landauer in Daijendorf bei Meersburg a, B. Die Gläubiger der Gesell|chaft werden aufë gefordert, sich mit ihren Ansprüchen zu melden.

Villingen, den 26. Juni 1929.

(89160] Bekanntmachung. Die Tabak und Cigarettenfabrik ,Sulima" F. L. Wolff Gesellichaft mit beschränkter aftung in Dresden, hat gemäß Getell- hafterbe\chluß vom 12. Dezember 1929 1hr Geseil\haftsvermögen im ganzen auf die Cigarretten-Fabrik „Delta“ Tschache & Bensky Ge)ellshaft mit beschränkter Haftung in Dresden übertragen und ift tomit in Liquidation getreten. Gemäß § 65 des Ge)etzes, betr. die Gesellihaften mit beschränkter Hattung, tordern wir hiermit die Gläubiger der Tabak und Cigarettenfabrik „Sulima“ F. L. Wolff Gesellschaft mit beschränkter Haftung in Dresden auf, ihre Ansprüche anzumelden. Dresden, im Dezember 1929. Tabak und Cigarettenfabrik „„Sulima“‘ F. L Wolff Gesellschaft mit beschränkter Haftung in Liquidation. Die Liquidatoren:

13. Bankausweise.

91765) Wochenübersicht der Bayerischen Notenbank vom 15, Januar 1930.

Aktiva. RNM Goldbestand ._. 28 559 000,— Deckungsfähige Devisen. . 6218 000,— Wechtiel und Schecks . . . 55 237 000,— Deutsche Scheidemünzen 37 000,—

2 176 000,— 1 005 000,—

Noten anderer Banken . Lombardforderungen

Wertpapiere E: Sonstige Allibä« «s s» 6 562 000,— Passiva.

Gua 7 x 15 000 000,— g P 14 008 000,—

Betrag der umlaufenden

Note a u 67 487 000,— Sonstige täglich fällige

Verbindlichkeiten. . . « 3 161 000,— An Kündigungsfrist ge-

bundene Verbindlichkeiten 209 000,—

Sonstige Passiva 5 586 000,— Berbindlichkeiten aus weiterbegebenen, im Jnlande zahlbaren Wechseln MNeichs- u ark 3 320 000,—.

[91766] Wochenübersicht der Sächsischen Bank zu Dresden vom 15. Januar 1930. Aktiva. RNM

Goldbestand . . . . . 21 031 514, — Deckungsfähige Devisen . . 13 820 904,— Sonstige Wechsel und Schecks 51 853 927,16 Deut\he Scheidemünzen. . 121 562,32 Noten anderer Banken 2 496 8995,—

Lombardforderungen 3 239 002,2L Ge DGDILIS ¿ho 0s 5 428 576,34 Sonstige Aktiva . . . 13 185 041,22 Passiva. Unab a aa 15 000 000,— E n es 4 800 000,— Betrag der umlaufenden : U Sonstige täglich fällige Ver- bkt 16 947 593,09

An eine Kündigungsfrist ge- bundene Verbindlichkeiten 5 595 876,94 Sonstige Passiva . 5 700 602,22 NBerbindlichkeiten aus weiterbegebenen, im Inlande zahlbaren Wechseln Neichs- mark 287,50.

14. Verschiedene Bekanntmachungen.

(91055| Domänenverpachtung.

Die Domäne Milstenau im Kreise Olpe, 3,5 km von der Stadt Attendorn, Station der Eisenbahn Finnentrop— Olpe, toll am Me den 27. Februar, vormittags 11 Uhr, zu Arnsberg, im neuen Regierungs-

ebäude, für die Zeit vom 1. 7. 1930 bis 0. 6. 1948 meistbietend verpachtet werden. Größe 64,1265 ha. Grundsteuerreinertrag 1305, — RM, erforderlihes Vermögen 50 000, — RM. Nähere Auskunft, auch über die Voraussetzungen der Znlassung zum Mitbieten, ertetlt die :

Regierung, Abteilung für Domänen

und Forften, Arnsberg.

[91421] Betanntmachung.

Die Dresdner Bank in Leipzig, Fa. Kroch jr. Komm.-Ges. a, Akt., Leipzig, und die Sächsiihe Staatsbank, Leipzig, haben den Antrag gestellt:

nom. NM 561 000,— neue, auf

den Fnhaber lautende Aktien, 5610 Stück über je NRM 100,— Nerhe B Nr. 22 441 bis 28 050 der Kühltranfit-Aktiengesfsellschaft in Hamburg : 7 zum Handel und zur Notiz an der Börse zu Leit zig zuzulassen.

Leipzig, den 16. Januar 1930.

Die Zulassungsstelle für Wertpapiere an der Börse zu Leipzig. Dr. F u f.

| [91399] l

Fnternationaterx Eceditorenverein Zur De bes Creditmiß- brauchs E. V., Sit Dresden. Ge- nerativersammlung : 29. 1. 1930, 18 Uhr. Tagesordnung: Eingänge, Jahresbericht, Verschiedenes.

C. Böttner. Dr. A. Bühling.

F, A. : Direktor M. Fr. Merkel.

ESrste Zentralhandel8registerbeilage zum Deutschen ReichSanzeiger und Preußischen Staatsanzeiger

Irr. 15.

(ap

__ Berlin, Sonnabend, den 18. Fanuar

zugleich ZentralhandelSregister für das Deutsche Reich

_1930

Erscheint an jedem Wochentag abends. Be ,

preis vierteliäbrlih 4,50 Æ.Æ Alle Postandeten Anzeigenpreis für den Raum einer 1. Ha Inhaltsüberficht,

nehmen Bestellungen an, in Berlin für Selbstabholer fünfgespaltenen Petitzeile 1,10 ÆK. 2. Güterrechtoregister

auch die Geschäftsstelle 8W. 48, Wilhelmstraße 32. Anzeigen nimmt die Geschäftsstelle an. 3. Vereinsregister,

Einzelne Nummern kosten 15 #. Sie werden nur ven. Anzeigen müssen 3 Tage 5. Musterre — “inden

gegen bar oder vorherige Einsendung des Betrages vor dem Einrückungstermin bei der 6. ürbeberrechtseintragsrolle, einschließli des Portos abgegeben, Geschäftsstelle eingegangen sein. D Seunrie und Vergleichsfaßen,

erschiedenes.

ESntscheidungen des Neichsfinanzhofs.

4. Ein im Haudwerksbetriebe seines Vaters mitarbei- tender erwachsener Sohn als Mitunternehmer im Sinne des Einkommensteuergesctzes. Der Reichsfinanzhof hält an dem Grundsaß fest, daß eine Mitunternehmershaft die Beteiligung auch an den Vermögenswerten des Unternehmens vorausseßt. Eine solche kann i. a. auch bei Handwerkern niht shon daraus geschlossen werden, daß erwachsene Söhne im Betriebe mitarbeiten, ohne in einem besonderen vertraglihen Angestelltenverhältnis zum Vater zu stehen. Fhre Gefe fann ebensogut —— abgesehen von § 1617 des Bürgerlichen Geseßbbuchs —- auch in Erwartung späterer Uebernahme des Geschäfts, sobald der Vater sih zur Ruhe seßt, oder bei dessen Tode, erfolgen. hre Arbeitskraft wirkt sih dann weder beim Unternehmen noh bet ihnen selbst steuerlich (Unter- nehmergewinn, Arbeitslohn) aus, und zwar auh nicht insoweit, als sie Unterhalt im En Haushalt genießen. Denn die freie Station kann nur bei Vorliegen besonderer Umstände als Arbeitslohn gelten (vgl. Steuer und Wirtschaft 1929 Nr. 699). Zur Annahme einer Mitunternehmershaft kann aber dann um so weniger die bloße Arbeitshilfe, verbunden mit Unter- halt, genügen; insbesondere wenn man bedenkt, daß die Aufnahme eines oder mehrerer Gesellschafter regelmäßig weitgehende ver- mögensrechtlihe (auch schließlich erbrechtlihe) Folgen mit sih bringt, die, wenn sie ernsthafl gewollt sind, nah den Erfahrungen des Lebens eine entsprechend genaue, meist \sriftlich festgehaltene Regelung bei Begründung des Gesellshaftsverhältnisses erfahren, wozu vor allem auch die beabsichtigte Gewinn- und Verlust- verteilung und die Festlegung der etwaigen Einlagen gehören. Es mag unter ganz einfa gelagerten Verhältnissen ein solher Ge- sellshaftsvertrag zwischen Vater und Sohn auch als stills{weigend zustande gekommen angenommen werden können; es bedarf dann immer noch der Darlegung, welche Tatsahen — abgesehen von der at oi Pg E oer E am E und -gewinn als ernstha gründet erscheinen lassen sollen. ‘tei vom 23. Oktober 1929 VI A V E E E

5. Zur Autvendung des § 108 Abs. 1 des Einkommen- fteuergesetes. Jn Frage steht, ob die Beschierdeführerin, eine Aktiengesellshaft, eine durch landgerichtlihes Urteil gegen sie rechtskräftig festgestellte Forderung einer Bank von 25 000 RM nebst Zinsen und Prozeßkosten für das Geschäftsjahr 1925/26 über Verlustkonto abbuchen darf oder ob die Schuld {hon in die Gold- markeröffnungsbilanz zum 1. Fuli 1924 als Passivum (Rück- stellung) hätte aufgenommen werden müssen. Lebteres nimmt das Finanzamt an mit der Begründung, daß nah den Grundsäßen ordnungsmäßiger Buchführung der zu erwartende Regreßanspruch der Bank von der Pflichtigen {on bei Aufstellung dieser Gold- markeröffnungsbilanz, die am 9, Dezember 1924 von der General- versammlung genehmigt sei, hätte berüdcksihtigt werden müssen. Das Finanzgericht ist der Ansicht, daß gemäß § 108 Abs. 1 des Einkommensteuergeseves die Schuld {hon in der Goldmark- eröffnungsbilanz als aufgewertet zu behandeln und dement- sprehend einzuseßen gewesen wäre Der Rechtsbeshwerde war staitzugeben. § 108 Abs. 1 des Einkommensteuergeseßes kann keine Anwendung finden, da nicht die Aufwertbarkeit der Forderung, sondern die Berechtigung der Fordecung Über - haupt in Frage stand. Der Sinn des § 108 Abs. 1 ist lediglich, daß die Tatsache der Aufwertung das steuerpflichtige Ein- fommen nicht berühren soll. Fm vorliegenden Falle hat es sich zwar um eine an sih der allgemeinen Aufwertung unterliegende Scheckregreßforderung des Fndossatars gegen den rFndossanten gehandelt. Aber die Frage der Aufwertung oder Aufwertbarkeit ist zwischen den Parteien nicht streitig gewesen, und nicht sie ist die Ursache der Nichteinstellung in die Goldmarkeröffnungsbilanz gewesen, sondern die Tatsache, daß die Pflichtige die Schuld als Uberhaupxt nicht entstanden ansah. Auf solche eid rungen und Schulden kann § 108 Abs. 1 — wenn auch der Wort- laut dagegen sprechen könnte — seinem Sinn und HZweck nah keine Anwendung finden. Die Vorentsheidung war daher wegen Rechtsirrtums aufzuheben. Bei freier Beurteilung ist die Sache spruchreif Am 15. September 1924 hat die Bank der Pflichtigen cine“ Frist zur Einlösung des Schecks bis zum 16. September 1924 gestellt, nachdem sie vorher mit Schreiben vom 26. Fuli 1924 an die Pflichlige die Mitteilung gerichtet hatte, daß der Scheck nicht in ihrem Besiß sei. Daß vor diesem Zeitpunkt bereits ein münd- licher oder s{riftliher teinungsaustaush zwischen beiden über diesen Anspruch stattgefunden hat, ist aus den Akten nicht zu er- sehen. Fm Schreiben vom 15. April 1929 an das Finanzamt hat die Vflichtige behauptet, daß sie seit ihrer Gründung, also seit

1917, nihts von diesem Anspruch gehört habe. Diese Behauptun ist niht widerlegt. „Ihr ist auch nicht vom E Gider sprochen worden. Die Rechtsvovgängerin der E EIRITerin — die offene Handelsgesellshaft — hatte mit Schreiben vom 4. September 1914 der die Rückzahlung des Gegenwerts gegen Rückgabe des Schecks fordernden Bank die Wiedereinlösung ver- weigert, mit der Begründung daß die Bank den Scheck gekauft und damit das Risiko der Einziehung übernommen habe. Da die Bank bis 1924 nihts mehr hören ließ, durfte die Pflichtige an- nehmen, daß die Bank sich mit enr echt8sauffassung abgefunden hätte. Außerdem war auch die Rechtsauffassung niht von der Hand zu weisen daß der Anspruch — selbst wenn er an sih be- stand — zu denjenigen Schulden gehörte, die mit Vorkriegsforde- rungen der offenen Handelsgesellschaft an die Unternehmungen der Gesellschaft im feindlihen Ausland zusammenhingen und von der beshwerdeführenden Aktiengesellscaît ausdrücklich nicht mit- übernommen waren. Bei dieser Sah- und Rechtslage war die Beschwerdeführerin nit verpflichtet, diese Schuld in die Gold- markeröffnungsbilanz einzustellen. Zu prüfen war aber weiter, ob sie nicht verpflichtet war, die Schuld wenigstens in die Schluß- bilanz 1924/25 und damit auch in die Anfangsbilanz 1925/26 ein- zustellen. Auch diese Frage hat der Reichsfinanzhof bei der dar- gelegten Sachlage verneinen müssen mit Rücksicht darauf, daß nah Ablehnung des Einlösungsersuhens Der Bank vom 15. September 1924 die Beshwerdeführerin bis zum Stichtag (30. Juni 1925) wiederum nichts mehr von der Angelegenheit gehört hatte und darum annehmen konnte, daß sih die Bank bei ihrer Rehtsauf- fassung und Weigerung endgültig beruhigt hatte. Die im Fahre 1926 auf Grund des gerichtlichen Urteils erfolgte Zahlung der Schuld hat sih daher als Verlust ausgewirkt. Der Gewinn für 1925/26 mindert sih um die 1926 gezahlte Shuldsumme von ins- gesamt 44 270,75 RM, die von dem der Einspruchsentsheidung zugrunde gelegten Einkommen von 428 590 RM abzuziehen sind, jo daß ein steuerpflihtiges Einkommen von 384 320 RM verbleibt, dem eine Steuerschuld von 76 864 RM entspricht. Auf diesen Betuvag war daher die vom Finanzgericht auf 84468 RM er-

rechnete Körperschaftssteuershuld Herabzuseßze ‘teil 99. Oktober 1929 L A. E Pee abvzu]eBen. (Urteil vom 6. Bur Frage der Mindestbesteuerung nach § 10

Abs. 2h des Körperschaftsteuergeseßzes. Die Pflichtige, eine eingetragene Genossenschaft m. b. H., gat im Jahre 1927 bilanz- mäßig einen Reingewinn von 1545 RM erzielt, der auf neue Rechnung vorgetragen ist. Da die Pflichtige eine steuerbegünstigte Genossenschaft ist (§ 4 Abs, 2b des Koörperschaftsteuergeseßes), blieb dieses Einkommen gemäß § 11 Abs. 1 Nr. 4 des Körper- schaftsteuergeseßes außer Ansaß. Die Genossenschast hat für 1927 an die Mitglieder des Vorstands 1500 RM nicht vertraglih zu- gesicherte Engen gewährt. Das Finanzamt unterwarf diese Summe der Mindestbesteuerung gemäß § 10 Abs. 2b des Körperschaftsteuergeseßbes. Der Einspruch wurde zurückgewiesen, auf Berufung hin wurde die Genossenschaft freigestellt. Das Finanzgeriht begründet seine Entscheidung damit, daß das Geseß die Besteuerung der Vorstandsentshädigung nah § 10 Abs. 2b des Körperschaftsteuergesebes nur für den Fall vorsehe, daß den Mitgliedern des Aufsichtsrats körperschaftsteuerpflichtige Ver- gütungen (gemäß Abs. 2 Say 1 daselbst) gewährt seien.

Die Rechtëbeschwerde des Finanzamts ist im Ergebnis un- begründet. § 10 Abs. 2 des Körperschaftsteuergeseßes sicht drei Tatbestände der Mindestbesteuerung vor, die Ausfsihtsrats- vergütung, die Gewinnausshüttung und die Vorstands- und An- gestelltenentshädigung ohne vertragliche Verpflihtung“ Daß die beiden leßteren von dem Vorliegen der ersteren abhängig sein sollen, ist im Geseß niht zum Ausdruck gekommen. Es läge auch kein innerer Grund dafür vor, einer Gesellschaft die steuerfreie Auskehrung beliebig hoher Vorstands- und Angestelltenentschädi- gungen und namentli die steuerfreie Ausshüttung beliebig hoher Dividenden dadurch zu ermöglichen, daß sie von einer Aufsichis- ratstantieme absieht. Mit Recht weist das Finanzamt darauf hin, daß dann die Mindestbesteuerung für Gesellschaften mit be- \chränkter Haftung, die regelmäßig keinen Aufsihtsrat haben, durchweg praktisch unanwendbar würde. Auch aus dem Wortlaut, daß die Gewinnausshüttung und Vorstandsentschädigung der Auf- sihtsratsvergütung hinzugerechnet werden soll, kann eine derartige Deutung niht eninommen werden, vielmehr läßt sich dieser Wortlaut ungezwungen rein sprahlich dur die aneinander- reihende Aufzählung erklären. Rechtlich stehen die drei Tat- bestände — jeder für sich — selbständig nebeneinander. Weil die

Vorbehörde diese Rechtslage verkannt Hat, wäre die Vorent- scheidung an sich aufzuheben gewesen. Fm Ergebnis konnte sie indes bestehen bleiben, da der Senat bei freier Beurteilung zu demselben Ergebnis wie das Finanzgericht gelangt. Ob die Vor= ag nah § 10 Abs. 2 des Körperschaftsteuergeseves zu versteuern ist, ist Frage des Einzelfalls. Sie kann versteuert werden, d. H. sie soll nur dann versteuert werden, wenn es der Billigkeit entspriht. Das ist dann nit der Fall, wenn die Ent- shädigung der Vorstandsmitglieder der aufgewendeten Arbeit entspriht, also echte Werbungskosten darstellt. Jm vorliegenden Fall kann nit gesagt werden, daß bei einem Fahresumsaß von mehreren 100 000 RM die aus zwei Personen bestehende Leitung mit 1500 RM für das Fahr zu hoch bezahlt ist, zumal die Proto- folle über die Generalversammlung der Genossenschaft erkennen lassen, daß der Vorstand die Belange der Genossenschaft mit be- sonderer Rührigkeit wahrgenommen hat. Die Genossenschaft hatte es in der Hand, eine Vorstandsentshädigung vertraglih zuzu sichern. _Wenn sie davon aus geshäftliher Vorsicht abgesehen und die Vorstandsmitglieder aus genossenschaftlicher Gesinnung heraus auf die vertraglihe Zusicherung einer Entschädigung verzichtet haben, so kann gegen die Genossenschaft aus dieser wirtschaftlih verständlichen Regelung heraus nicht ein steuerliher Nachteil hergeleitet werden. Das würde gegen Recht und Billigkeit ver- stoßen. JInfolgedessen war dem Finanzgericht, das die Genossen- schaft freigestellt hat, im Ergebnis zuzustimmen und die Rehts- beshwerde des Finanzamts als unbegründet zurückzuweisen. (Urteil vom 5. November 1929 I A a 612/29.) :

7. Zur Frage der ausschließlichen Gemeinnügtigkeit eines Heilverfahrens im Sinne des Umsaßzsteuergeseßzes. Auf die Rechtsbeschwerde des Finanzamts steht für die Umsaßz- steuer 1924/26 des steuerpflihtigen Vereins in erster Linie in Frage, ob als ein O gemeinnüßiger Zweck im Sinne des § 3 Nr. 3 des Umsaßsteuergeseßes anzusehen ist „die Ver- breitung und Vertiefung der biohemishen Heilweise im Einklang mit den Grundsäßen der naturgemäßen Lebens- und Heilweise“. Bei Beantivortung der Frage ist davon auszugehen, daß umsaß- iteue rechtLich die Förderung dor Fontlihon (Rosundhoitznfloas grundsäglih als gemeinnüßig anzusehen 1st (Z 30 Abs. 1 der Durchführungsbestimmungen zum Umsabsteuergeseß 1926). Daß der steuerpflihtige Verein derartige Bestrebungen ernstlih ver- folgt, ist nah den Feststeilungen der Vorinstanz nit zweifelhaft. Es liegt aber auf der Hand, daß Gemeinnüßzigkeit niht immer {hon dort vorliegt, wo das Unternehmen eine Förderung der Allgemeinheit beabsichtigt, Die Begriffe „gemeinnüßbiger Verein“ und „idealer Verein“ sind nicht identisch. Die gegen- teilige Ansicht des Beschwerdegegners entspriht niht dem Gesez. Zwar besagt § 29 Abs. 1 der Durchführungsbestimmungen mit der Forderung, daß die Unternehmungen der Förderung der All- gemeinheit nicht nur zu dienen bestimmt seien, sondern ihr auhch tatsächlich dienen sollen, nichts anderes, als daß zur Anerkennung der Gemeinnüßigkeit die bloße Ausste!lung eines dorartigen Zweckes, etwa in der Saßung, nicht ausreiche, daß vielmehr au die tatsähliche Ausführung der Saßung, also die wirkliche Ver- folgung des Ziveckes, erforderlich sei; Abs. 2 Satz 1 der Vorschrift geht aber über diese Vorausseßungen hinaus und verlangt weiter objektive Nüßlichkeit der Bestrebungen. Ueber die Frage, ob ein solcher tatsächlicher Nußen vorhanden sei, entscheidet grund= säßlich die Verkehrsanshauung. Fm vorliegenden Falle ist ins dessen dovon auszugehen, daß es sich um ein Heilverfahren hanvelt, also um eine Tätigkeit, die auf dem Gebiete der medizinischen Wissenschaft liegt. Auf wissenshaftlihem Gebiet ist aber für die Frage der Nüßlichkeit nicht maßgebend die allgemeine Volksüber- zeugung, sondern die Auffassung der auf dem streitigen Gebiet wissenshastlich Gebildeten. Demnach wird für ärztliche Fragen die Verkehrsanshauung vertreten dur die herrschende Meinung der gge gge Wissensthaft, wie sie an den deutschen Universi- täten gelehrt und ausgeübt wivd. Solange daher ein Heil- verfahren, wie das vocliegende, von der medizinishen Wissen- schaft einhellig oder doch nahezu einhellig als unwissenschaftlich verworfen wird, kann von einer Anerkennung der Gemeinnüvig- keit keine Rede fein, wenn, wie hier, keine besonderen Gründe für eine abweichende Beurteilung sprechen. Die Vorentscheidung, die dieje Aeg verkennt, war daher wegen Verleßung von § 3 Nr. 3 a. a. D. aufzuheben und die Berufung des Steuerpflichtigen gegen die die Steuerpflicht bejahende Einspruchsentsheidung als unbegründet zurückzuweisen. (Urteil vom 11. November 1929 V A 215/29.)

e S S

1. Handelsregister.

Aachen, [90707]

Aktie von 900 Reihsmark hat fünf | tung“, die ihren Siß von Köln nach Stimmen, die Aktie von 1200 Reichs- mark hat sieben Stimmen.

Aachen verlegt hat. Gegenstand des Unternehmens is die Abwicklung des

_ Die Firma „L, Edgar de Cramm““ in Aachen und als Fnhaber Baron L. Edgar de Cramm, Kaufmann in| Bei der

curio und Diaz y Garcia. Geschäfts- räume: Aureliusstraße 17. Firma „Leder- und Leder-

H.-R. B 318. Jn das Handelsregister | Bei der Kommanditgesellschaft | von der Firma Société en commandite | Mittenwald in Bayern. Der Ort der | Treibriemen-Fabrik Fr ps wurde eingetragen am 13. Fanuar 1930: | „Aachener Metallhandelsgeseli- | par actions O. Englebert Fils & Cie. | Niederlassung ist Ton mburg nah s Era ift c

Bei der Firma „Dresdner Vank in Aachen“ zu Aachen (Hauptsiß Dres-

schaft Matthias Bock « Co.“ in jaus Aachen: Der Kaufmann Emil Welter

Lütti in Deutshland abge- \chlossenen ‘Berkaufs eshäfte, die h

den): Die Prokura des Gustav Splitt-|zu Aachen i} in die ellschaft als | hieraus ergebenden Speditionen und so | Es

stösser in Aachen ist erloschen, persönlih haftender Gesellshafter ein- | weiter. latunteutet: 20 000 RM. | Geschäft Bei der Aktiengesellschaft („Esch- | getreten, Eiy neuer Kommanditist ist | Geschäftsführer: Adolf Vigier, Kauf- | begründete

weiler Bergwerks-Verein““ in Kohl- | in die Gesellschaft eingetreten und ein | mann in Köln. Dem Emil Declerck in |am 2.

scheid, Regierungsbezirk Aachen: Der Umtausch der Aktien zu 180 Reiché- mark und der Aktie zu 120 Reichsmark ist durchgeführt. Durch Generalver- sammlungsbeshluß vom 25, Oktober 1929 ift der Gesellshaftsvertrag abge- ändert. Als E eingeträgen wird be- kanntgemaht: Das Grundkapital be- trägt 22 800 000 Reichsmark, und ist eingeteilt in 25333 Diese zerfallen in a) eine Aktie zu 1209 Reichsntark Nr. 1, b) 25 332 Aktien gu je 900 Reichsmark, Nr. 2—25 333. ede

ausgetreten.

erhöht.

Dem mehr

2Den.

fessschaft mit

Kommanditist ist aus der Gesellschaft n. Die Einlagen von vier Kommanditisten sind herougels t und die Einlage eines Komman itisten ist Die Prokura des Emil Welter E En Dn inden und Jean ind erloschen. |kanntmahungen der

ubert Linden in Aachen ist aat R L inzelprofura erteilt. Die Einzel- JFnhaberaktien. indi des Ernst Vieler bleibt be-

ie Firma ri S Co. Ge- eschränkter

Köln ist Prokura erteilt. Gesellschafts- vertrag vom 2./13./23. Dezember 1919, abgeändert 22. März 1921, 17. No- vember 1924, 1. Februar 1926 und 23. Dezember 1929. Als nicht einge- tragen wird bekanntgemaht: Die Be- Gesellshaft er-

eschlossen. ubert Nen

anzeiger. Geschäftsräume: Rothe-Erde, Hüttenstraße.

Bei der Firma „Jakob Kauften «& Co.“ in Aachen: loschen.

Haf-

Aachen verlegt worden. bei dieser Firma weiter eingetragen: ind drei Kommanditisten in das eingetreten. Kommanditgesellschaft

1 Januar ührt die bisherige Firma fort. ebergang der in dem Betriebe des

Geschäfts begründeten Verbindlichkeiten auf die Kommanditgesellschaft ist aus- Als nicht eingetragen wird ekanntgemacht: : arbeitung und Vertrieb von folgen nur durch den Deutschen Reichs- ren, insbesondere die Verwertung x dem Baron de Cramm gehörigen

Marken Antilla Cubana und La Flor fob ' de Saavedra und der Die Firma ist éêr- | de Crämm gepachteten Marken La De- vesa de Muria, La Popular, El Mer-

in Aachen: Das Handelsgeschäft ist i die Kaufleute Josef Ernst und Car Ernst, beide in Aachen, übergegangen, z die es als offene Handelsgesellschaft hierdurch | unter der Bai Hat. Firma fortführen.

hat | Die Gesellschast hat amt 1. Januar 1930 egonnen und | begonnen. Der Uebergang der in dem Der | Betriebe des Geschäfts begründeten Ver- bindlihkeiten auf die Gesellschaft ist E EER, f

i der offenen Handelsgesellschaft ¿Gebrüder Brand“ in een als Zweigniederlassung der Firma „Ge- brüder Brand“ in Bochum: Die Bwelg- “rata Aachen is zur selb- R Lat erhoben und das Handelsgeschäft iele Medea nung ist mit Wirkung vom 20. August ab auf den Kaufmann Alfons Cohausz in Aachen übergegangen, der es unter

lsdann wurde

Die 1930

E Bunt

von Baron