Dritte Zentralhandel8registerbeilage zum Neichs- und Staatsanzeiger Nr. 21
——
in Kassel wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. Kassel, den 23. Januar 1930. Amtsgeriht. Abt. T. Ikempiíien, Allgäu. [93592] Fn dem Konkursverfahren über das Vermögen der Firma Klein (Fnh. Wilh Freund), Weinhandlung, Kempten, soll die Schlußverteilung stattfinden. Der versügbare Massebestand ist 7978,73 RM. Zu berücksihtigen sind die Forderung?n des Vorrechts 1 mit 19 RM, zu Vor- recht IT 147282 RM-: nicht bevor- rechtigte Forderungen 36 135,30 RM., Kempten, den T7. rFanuar 1930, Der Konkur®verwalter: Dr. L. König, Rechtsanwalt.
Kempten, Aligünu. [93593] Bekarntmachung.
Das Amtsgeriht Kempten — Kon- kursgeriht hat heute in dem Kon- kursverfahren über das Vermögen der eFirma Zorn & Wiedemann, Handel mit Salttler- und Tapezierbedarf in Kempten, Alleininhaber: Georg Friedrich Kirchner, Kaufmann in München, Riesenfeld- straße 42, folgenden Beschluß erlassen: Das Konkursverfahren wird als durch Zwangsvergleih beendet aufgehoben.
Kempten, den 18. Fanuar 1930. Geschäftsstelle des Amtsgerichts Kempten. Kempten, Allgäu. [93594]
Bekanntmachung.
Das Amtsgericht Kempten Kon- kfursgeriht — hat mit Beschluß vom Heutigen in dem Konkursverfahren über das Vermögen des Gemischtwaren- händlers Johann Vogler in Kempten, Memminger Str. 50, Termin zur Ab- nahme der Schlußrehnung, Erhebung von Einwendungen gegen das Schluß- verzeichnis sowie zur Prüfung der nach- träglich angemeldeten Forderungen be- stimmt auf Dienstag, den 18. Fe- bruar 1930, nachmittags 4 Uhr, im Zimmer Nr. 15 des Amtsgerichis Kempten. Schlußrehnung samt Be- legen und Schlußverzeihnis sind auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Kempten, Zimmer Nr. 12, zur Ein- sicht dex Beteiligten niedergelegt.
Kempten, den 21. Fanuac 1930. Geschäftsftelle des Amtsgerichts Kempten. Lörrach, Konkurs. [93595]
Das Konkursverfahren über das Ver- mögen dés Emil Köbele, {Fnhabers eines Gemischtbarengeshäfts in Kandern, wurde nach Abhaltung des Schluß termins aufgehoben.
Lörrach, den 20. Fanuar 1930.
Bad, Amtsgericht. II[.
Marienwerder, Westpr. [93596] Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Ver- mögen des Maurermeisters Max Schu- mann in Marienwerder, Gr. Komtur- straße 24, und des Kaufmanns Wolter Drash in Marienwerder, Mackensen- straße 3, wird gemäß § 204 K.-O, ein- gestellt, da eine den Kosten des Ver- fahrens entsprechende Masse niht vor- handen ist. Der auf den 7. März 1930 anberaumte Prüfungstermin fällt weg.
Marienwerder, Westpr., 17. Fan. 1930.
Anttsgericht, München, Bekanntmachung.
Am 21. Januar 1930 wurde das unterm 14. Mai 1927 über das Ver- mögen des Kaufmanns Franz Bruck- meier, Fnhaber eines Schokoladen- und Zuckerwarenvertriebs in München, er- offnete " Konkursverfahren als durch Schlußverteilung beendet aufgehoben.
Amtsgericht München.
Geschäftsstelle des Konkursgerichts. Opladen. [93598]
Fn der Konkurssache über das Nach- laßvermögen des verstorbenen Fabri- kanten Bruno Bernards in Langenfeld, Alleininhabers der Firma Schaab & Bernards in Langenfeld, ist allgemeiner Prüfungstermin auf den 11. Februar 1930, vorm. 10 Uhr, Zimmer 25 des Hiesigen Amtsgerihts anberaumt.
Amtsgericht Opladen.
[93597]
Opladen, [93599] In der Konkurssache über das Ver- mögen des Kaufmanns Uko Boelken in Langenfeld-Reusrath ist Termin zur Prüfung der angemeldeten Forderungen auf den 24. Februar 1930, vorm. 10 Uhr Zimmer 17 des hiesigen Amtsgerichts bestimmt. Amtsgericht Opladen.
Pinneberg. Beschluß. [93600] In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Hans Christian Jacobsen in Prisdorf wird die Vornahme der Schlußverteilung enehmigt. Schlußtermin wird be- timmt auf den 5. Februar 1930, vorm. 10 Uhr 15 Min. Dieser Termin wird gleihzeitig anberaumt zur Prüfung einer nahträglich angemeldeten Forde- rung. Pinneberg, den 31. Dezember 1929. Das Amtsgericht.
Siegen. _ [93601]
Jn dem Konkursverfahren über das Vermögen der Firma Siegener Bau- unternehmun . m. b. H. in Siegen wird eine Gläubigerversammlung auf den 1, Februar 1930, vorm. 9 Uhr, vor das hiesige Amtsgericht, Zimmer 18, berufen. Tagesordnung: 1. Ersaywahl für ein läubigerausschußmitglied.
2. Stellungnahme zur Zwangsversteige- rung des Yaujes Hindenburgstraße 8. Siegen, den 21. Januar 1930. Amtsgericht.
Siavenhagen, [93602]
Das Konkursverfahren über das Ver- mögen des Kaufmanns Oswald Werner in Stavenhagen, Fnhabers der Firma Oswald Werner Dampfsäge- und Hobel- werk Nubßholzhandlung, Stavenhagen, wird gemäß § 204 K.-V. eingestellt, da sih ergeben hat, daß eine den Kosten des Verfahrens entsprehende Konkurs- masse niht vorhanden ist.
Stavenhagen, den 22. Januar 1930. Mecklb.-Shwer. Amtsgericht. Waiblingen, [93603] Das Konkursverfahren über das Ver- mögen der Amalie Stegmaier geb. Hahn, Schneidermeistersehefrau in Endersbach, ist nah rehtskräftiger Be- stätiqung des am 4. 1. 1930 ab- geschlossenen Zwangsvergleihs durch Beschluß vom 22. 1. 1930 aufgehoben
worden. Amtsgeriht Waiblingen.
Walsrode. Beschluß. [93604]
Das Konkursverfahren über den Nachlaß des am 7. Fuli 1928 in Dorf- mark verstorbenen Spediteurs Hermann Hilse wird nah erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. Amtsgeriht Walsrode, 20. Fanuar 1930.
Wesecrmünde-Lehe, [93605]
Das Konkursverfahren über das Ver- mögen des Kaufmanns Richard Bunge in Wesermünde-Lehe wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins auf- gehoben.
Amtsgericht Wesermünde-Lehe, 10. Januar 1930.
Wesermünde-Lehe. [93606]
Das Konkursverfahren über das Ver- mögen des Elektromeisters Ed. Walter Meyer in Wesermünde-Lehe, Hafen- straße, wird nah erfolgter Abhaltung des Schlußtermins aufgehoben.
Amtsgericht Wesermünde-Lehe, 18, Januar 1930.
Zeulenroda. [93607]
Das Konkursverfahren über das Ver- mögen des Lebensmittelhändlers Albin Gebhardt in Zeulenroda wird auf- gehoben, nahdem der Schlußtermin ab- gehalten worden ist.
Zeulenroda, den 17. Januar 1930,
Das Thür. Amtsgericht.
Ahaus. Vergleichsverfahren. [93608
Ueber das Vermögen des Kolonial- warenhändlers Wilhelm Dieker, in Ahaus, Heeker Chaussee, ist am 20. Januar 1930, 16,45 Uhr, das Vergleichsvertahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Bücherrevisor Gustav Hegemann in Ahaus ist zur Vertrauensper)on ernannt. Termin zur Verhandlung über den Ver- aleihevorschlag wird auf Dienstag, den 18. Februar 1930, 102 Uhr, vor dem Amtsegeriht in Ahaus, Zimmer Nr. 7, anberaumt. Der Antrag auf Er- öffnung des Verfahrens nebst seinen An- lagen ist auf der Geschäftéstelle zur Ein- sit der Beteiligten niedergelegt.
Ahaus, den 20. Januar 1930.
Die Geschästsstelle des Amtsgerichts. Aurich. {93609] Vergleichs8verfahren.
Veber das Vermögen des Kaufmanns Harmannus Richter in Egeln ist heute, am 21. Sanuar 1930, mittags 1 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkur)es eröffnet. Der Rechtsbeistand Wilhelm Gossel in Aurih wird zur Bertrauenéperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den BVergleihsvorschlag Donnerstag, den 20. Februar 1930, 10 Uhr. Der Antrag auf Eröffnung liegt auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts aus.
Amtsgericht in Aurich. Bad Dürkheim. [93610]
Das Amtsgericht Dürkheim a. Hdt. hat über das Vermögen der Firma Fuhr- mann und Huck, Gefjellscha!t mit be- \hränfter Haftung, in Freinsheim am 21, Januar 1930 nachmittags 4 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Es ist ein Gläu- bigerausschuß bestellk. Vertrauensper!on ist der Rechtsanwalt Eugen Blum in Bad Dürkheim. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor)|chlag ist bestimmt auf Dienstag, den 18. Februar 1930, nachmittags 2 Uhr, im Sitzungs- saal des Amtsgerichts, Zimmer 7. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichs- verfahrens nebst Anlagen und die Er- gebnisse der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Dürkheim a. Hdt. zur Einsichtnahme der Beteiligten niedergelegt.
Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Bergzabern. [93611]
Das Amtsgeriht Bergzabern hat am 22. Januar 1930, nachmittags 3,20 Uhr, auf Antrag des Kaufmanns Friedrich Schließmann in Bergzabern zun Abwen- dung des Konkurses über ein Vermögen das Vergleicheverfahren eröffnet Zur Verhandlung über den Vergleichsvorfchlag ist Termin bestimmt auf Samstag, den 15, Februar 1930, vormittiags 8s Uhr, im Sizunasjaal. Vertrauensperfon ist Friedrich Mattern, Ge)chäftsagent in Bergzabern. Geschäftsstelle des Amtsgerichts Bergzabern.
EBertin. (93612
Uever das Vermögen der offenen Handelégesell!hatt E. Weisenberg Nach!. in Berlin, Kommanktantenstiaße 77—T79 (Fabrifation tünstliher Blumen), ift am 22. Januar 1930, 12x Uhr, das Ver- gleihévertahren zur Abwendung des Kon- furies eröffnet worden.— 84 V N. 1, 1930. — Herr D. Rothschild in Berlin-Charlotten- burg Grolmaystraße 4—95, ift zur Ver- trauensperfon ernannt. Termin zur Ver- handlung über den Vergleichsvor|chblag ist auf den 12. Februar 1930, 11¿ Uhr, vor dem Amtegericht Berlin-Mitte, Neue Friedrihsti 13— 14, [11. Stock, Zimmer Nr. 146—148, Hauptgang A zw, Quer- gang 6 und 7, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vertahrens nebft jeinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Geichäftéstelle des Amtsgerichts Berlin-Mitte, Abt. 84.
Breslau. [93613] Ueber das Vermögen des Kaufmanns Franz Szymanski, Inhabers der Firma F. Szymanski, Breslau, Hinterbleiche 1, ist am 21. Januar 1930, um 17 Uhr, das Vergleichëvertahren zur Abwendung des Konkfur\es eröffnet worden. Der Kaufmann Siegbert Brandt in Breslau, Gartenstraße 65, ift zur Vertrauensper)on ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag ist auf den 21. Fe- bruar 1930, um 9 Uhr, vor dem Amts- gericht in Bieslau Museumstraße 9, Zimmer Nr. 299 im 2. Sto, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind aut der Ge- schäftéstele zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. — (42 V. N. 69/29.) Breslau, den 21. Januar 1930. Amtsgericht.
Duisburg.
Eröffnnngsbeschluß über das Vermögen der Firma W. Menden, G. m. b. H. in Duisburg, Düsseldorfer Straße, wird heute, am 21, Januar 1930 12 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Ab- wendung des Konkurses eröffnet. Als Bertrauenéperson wird der Nechtsanwalt Traugott in Duisburg bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs- vorshlag wird auf den 18, Februar 1930, 117} Uhr, Saal 85 (Erdgeschoß) anberaumt.
Amtsgericht Duisburg.
Freital. [93615] Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Fabrikbesißers Nein- hard Lehner in Freital, der unter der im Handelsregister eingetragenen Firma Rein- hard Lehner, Metallwarenfabrik in Frei- tal-Deuben, eine Metallwarenfabrik be- treibt, wird heute, am 22. Januar 1930, vormittags 8 Uhr, das gerihtliche Ver- gleihévertahren eröffnet. BYertrauens- person: Herr Nechtsanwalt Dr. Schöbel in Freital. Vergleichstermin am 22. Fe- bruar 1930, vormittags 104 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten aus. Amtsgericht Freital, den 22. Januar 1930,
Herborn, Dililkr. [93616] Neber das Vermögen des Land- und Gastwirts Heinrich Paul zu Hof Nehbach, Gemeinde Merfkenbach, wird heute, 17 Ühr 55 Minuten, das gerichtliche Vergleihs- verfahren zur Abwendung des Konkur}es angeordnet. Der Diplomkaufmann Wil- helm Steul zu Herborn wird zur Ver- trauensper})on bestellt. E wird ein Gläubigeraués{chuß bestellt und werden zu Mitgliedern berufen : 1. Kaufmann Heinrich Weimar in Niederscheld, 2. Prokurist W. Pape in Herborn, 3. Kaufmann Gustav Blecher senior in Herborn. Ver- gleihetermin wird bestimmt auf Montag, den 17. Februar 1930, vormittags 10 Uhr, vor dem hiesigen Amtsgericht, “at: 16. Herborn, den 21. Januar 1930. Amtsgericht.
[93614]
Karlsruhe, Baden. [93617]
Veber das Vermögen der Handels- & Gewerbebank in Karlöruhe, Friedrihs- platz, wurde heute, nachmittags 5 Uhr, das Vergleihsvertahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Zur Vert1auens- person wurde Rechtsanwalt Dr. Raphael Strauß in Karlsruhe, Nitterstr. 3, bestellt. Allgemeines Veräußerungsverbot ist ver- fügt. Vergleichstermin is bestimmt auf Dienstag, den 18. Februar 1930, na- mittags 4 Uhr, vor demn Amtsgericht Karlérube, Akademiestr. 4, 2. Stodck, Zimmer Nr. 131. Der Vergleich8antrag und dessen Unterlagen .liegen zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts auf. Karlsruhe, den 21. Ja- nuar 1930. Geschäftsstelle des Amts- gerichts A 3.
Lobberich. [93618] Ueber das Vermögen der Firma Nieder- rheinishe Gummibandweberei G. m. b. H. in Gretrath b. Kreteld wird heute, am 22. Januar 1930, 94 Uhr, das Vergleichs- verfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet da die Schuldnerin zahlungs- unfähig geworden ist. Der Nechtsanwalt Dr: Emmerich in Lobberich wird zur Ver- trauensperfon ernannt. Termin zur Ver- handlung über den Vergleichsvorschlag wird auf den 18. Februar 1930, 12 Uhr, vor dem Amtsgericht, Zimmer 15, anbe- raumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst teinen Anlagen und ‘das Ergebnis der weiteren Ermitt- lungen ist auf der Geichäftsitelle zur Ein- sicht der Beteiligten niedergelegt. Amtsgericht Lobberich,
vom 25. Januar 1930. S, 2.
Zünchen. Befauntmachung. 193619] Am 21. JFannar 1930, mittags 12 Uhr, wunde über das Vermögen der Fa. XFakob Herzberg, vorm. Deut'he Baza1- Gejellihait Inhaber Jakob Herzberg in München, Wohnung: Friedri-Her1chel- | Straße 6, Geichäftsräume: Weinstr. 7 und Bavyerstr. 13, das gerichtliche Ver- aleihévertabren zur Abwendung des Kon- furies eröffnet. Als Vertrauenéperson ist NRechteaanwalt Iustizrat Dr. Ballin in München, Moarienplay 22. bestellt. Der Vergleihêtermin ist bestimmt auf Dienétag, 18. Februar 1930, vorm. 84 Uhr im Geschäftszimmer 721/11, Prinz-Ludwig- Straße 9 in München. Zu dielem Termin werden die Beteiligten geladen. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleihs- verfahrens nebst teinen Anlagen und daë Ergebnis der weiteren Ermittlungen ift auf der Geschäftsstellz, Zimmer 741/4, Prinz-Ludwig-Str. 9 in München, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Ge'chäftéstelle des Vergleichsgerichts München.
Osterburg. Vergleichsverfahren. Ueber das Vermögen der Firma Kauf- haus Gottschalk u Co., offene Handels- gesellschaft in Osterburg, wird heute, am 22. Sanuar 1930, 11 Ubr, das Vergleichs- verfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet da sich die Firma in Zahblungs- \hwierigkeiten befindet, ihren Schulden von rund 35 000 NM Aktiva von etwa 17000 NM gegenüberstehen und die geseßlihe Mehrheit der Gläubiger dem Berfahren zugestimmt haben. Der Syn- dikus Kurt Beckendorf in Osterburg wird zur Vertrauensperson ernannt. Ein Gläubigeraut|chuß wird viht bestellt. Termin zur Verhandlung über den Ver- gleihsvor|chlag wird auf den 14. Februar 1930, 10 Uhr, vor dem unten bezeichneten Gericht, Zimmer 9, anberaumt. Folgende Verfügungsbescbhränkungen werden dem Sch"ldner vorläufig auferlegt: Die Schuldnerin hat sich jeder Vertügung über das Warenlager und ihre Debitoren im Ganzen oder in Teilen zu enthalten. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst feinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen is auf der Ge- \chäfts\stelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Osterburg, den 22. Januar 1930. Das Amtsgericht.
[93620]
Schwelm. [93621] Veber das Vermögen des Tabakwaren- händlers Friy Frohne in Gevelsberg Mittelstraße 26, wird heute, am 21. Ja- nuar 1930, 18 Uhr, das Vergleichsver- fahren zur Abwendung des Konkurses er- öffnet. Der Steuer- und Buchsachyer- ständige Karl Flister in Bochum, York- straße 10, wird zur Vertrauenspe1fon er- nannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorshlag wird auf den 15. Februar 1930, vormittags 10 Uhr, vor dem unterzeihneten Gericht, Zimmer Nr. 15, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der etwaigen weiteren Ermittlungen ift auf der Geschäftéstelle 6 des hiesigen Amts- gerihts zur Einsicht niedergelegt. Amtsgericht Schwelm, 21. 1, 1930,
Stettin. [93622]
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Ulrih Kruse, Jnhabe1s der Firma Kruse & Sohn, Buchdruckerei und Papierver- arbeitung in Stettin, Oberwiek 4, ift am 22, Sanuar 1930, 124 Uhr, das Vergleichs- verfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Bücerrevifor Nudolf Altmann în Stettin, Birken- allee 36, ist zur Vertrauenspersea ernannt. Termin zur Verhandlung über den Ver- gleihévorshlag is auf den 21. Fe- bruar 1930, 94 Uhr, vor dem Amts- eriht in Stettin, Elisabethstraße 42, Aiitiner Nr. 60, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verkahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Stettin, den 22. Januar 1930.
Das Amtsgericht. Abt. 6.
Stollberg, Erzgeb. [93623] Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Strumpffabrikantea Richard Paul Hammermüller in Stollbeta, In- baber der Firma Paul Hammermüller, Strumpffabrik dase1bft, wird heute, am 22. SFanuar 1930, nahmittags 24 Uhr, das gerichtliche Vergleichévertahren er öffnet. Vertrauenéper\on: Herr Strumpfftabrifant Oskar Nichter, hier. Vergleihstermin am 12. 2. 1930, vormittags 10 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Geschäfts- stelle zur Einsicht der Beteiligten aus. Amtsgeriht Stollberg, den 22. Sanuar 1930. Weimar. [93624] Vergleichsvexfahren zur Abwendung des Konkurses. Ueber das Vermögen des Sattler- meisters Max Thieme in Weimar wird beute, am 22. Januar 1929, vorm. 11 Uhr, das Vergleichsvertahren zur Abwendung des Konkut)es eröffnet. Zur Vertrauens- person wird der Amte!{chöppe Arno Schmidt in Weimar, Erfurter Str. 2, bestellt. Termin zur Verhandlung über den Ver- gleihsvors{chlag wird anberaumt auf Frei- tag, den 7. Februar 1930, vorm. 10 Uhr, Zimmer Nr. 135. Der am 9. Januar
1930 eingereichte Antrag — Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen An-
lagen und das Ergebnis der Ermittlunaen liegt aut der Geschä!tsftelle zur Einsicht der Beteiligten aus Weimar, am 22. Januar 1930.
Thür. Amtsgericht.
AschaMŒ@enburg. [93625]
Das Amtagericht Aschaffenburg hat durch Beschluß vom 21. Januar 1930 das Weragleichsverfahren über das Ver- mögen des Fri1eurs Ludwig Koch, A1chaffen- burg, Frobsinnstraße 28, als durh rechts- friäitig bestätigten Vergleih beendet, aufs gehoben.
Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Berlin. [93626] Das BVergleichsverfahren über den Nachs laß des veritorbenen Kaufmanns Paul Gbenstein (Uhren und Goldwaren), wohns bat gewesen Berlin NW., Turm!'traße 71, ist am 20. 1. 1930 uach Bestätigung des Zwangsvergleihs aufgehoben worden. Ge!|chättéstelle des Amtsgerichts Berlin-Mitte. Abt. 81. Duisburg. [93628] Das Vergleichsverfahren zur Abwens dung des Konkurses über das Vermögen der Firma Fuhrunternehmung Heinrich Wegmann in Duisburg, Blumenstraße 9, jowie deren Inhaber Frau Wwe. Heinrich Wegmann und Willy Wegmann, daselbst, wird aufgehoben, da der Vergleich ge- {lossen und bestätigt worden ift. Amtsgericht Duisburg.
Habelschwerdt. Beshiuf: [93629] in dem Veigleichsverfahren über das Vers mögen des Kautkmanns Emil Erxner aus Wölfelsdorf. Der Vergleich vom 7. De- zember 1929 wird besiätigt und das Vers gleihsverfahren aufgehoben.
Amtsgericht Habel)hwerdt, 18. Jan. 1930. Hattingen, Ruhr. {93630] Bekanntmachung.
Das Vergleichévertah1en zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Firma Friß Lammert, Schuhwaren und Reparaturwerkstatt in Bohum-Linden, iste nahdem in dem Vergleichstermin voux 18. Januar 1930 der von der Schuldnerin gemachte Vergleichévorshlag vom 17. Nos vember 1929/18. Januar 1930 ange- nommen und der Zwangsvergleib dur Beichluß vom 21. Januar 1930 beftätigt worden ist, aufgehoben worden.
Hattingen, den 21. Januar 1930.
Das Amtsgericht.
Weilbronn, Neckar. [93631] Das BVergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Firma Ma\chinenbau-Gesell|hatt QHeil- bronn, Aktiengesellschaft in Heilbronn a. N, wurde am 21. Januar 1930 nah Bes stätigung des Vergleichs aufgehoben. Amtsgericht Heilbronn. Krefeld. [93632] In dem Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Modekunst Verlag Worms & Lüthgen G. m. b. H. in Krefeld, Westwall 37/39, vertreten durch ihren Geschäftsführer Dr. v. Maltiy daselbst und ihren außerordentlihen Geschäfts führer, beeidigtzn Bücherrevisor und Dipl.- Handelslehrer Karl Seelen in Krefeld, wird die in dem Eröffnungsbeshluß vom 14. Januar 1930 angeordnete Vertügungs8- beschränfung aufgehoben. Kret{eld, den 22. Januar 1930. Amtsgericht. Abt. 6. Neuss. [93633] Das Veigleichsverfahren über das Ver- mögen der Firma R. Broix, Inhaber Kaufmann Jakob Kallen in Neuß, ist nah erfolgter gerichtliher Bestätigung des Vergleichs aufgehoben worden. Neuß, den 22. Januar 1930. Das Amtsgericht. Abt. 1.
Schirgiswalde. [93634]
Das gerichtlihe Vergleichsverfahren, das zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Walter Nichter, Inhabers einer Leinen- und Baumwoll- waren-Groß- und Kleinhandlung in Wehrs« dorf i. Sa. Nr. 222, eröffnet worden ist, ist zugleich mit der Bestätigung des im Vergleihstermin vom 20. Januar 1930 angenommenen Vergleihs durch Beschluß vom heutigen Tage aufgehoben worden.
Amtsgeriht Schirgiswalde, den 20. Januar 1930. — VV 12/29.
Stuttgart. [93635]
Das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Karl Grätber, Inhabers einer Manufaktur- warenhandlung in Stuttgart, Lerchenstr. 17, wurde durch Beschluß vom 18. Januar 1930 nach Bestätigung des angenommenen Vergleichs aufgehoben.
Württ. Amtsgeriht Stuttgari 1.
Zeitz. [93636] Beschluß in dem Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Hermann Kittel, Jnhaber Kautmann Hermann Kittel, Zeiß, Wendischerberg, Textilwaren und Konfektion: 1. Der in dem Vergleichs- termin vom 10. Januar 1930 an- enommene Vergleih wird hierdurch be- ‘tätigt. 2. Infolge der Bestätigung des Bergleihs wird das Verfahren auf- aehoben. Die angeordneten Verfügungs- beshränfungen werden au'gehoben. Zeitz, den 15. Januar 1930. Das Amtsgericht.
Neichs- und Staatsanzeiger Nr, 21 vom 25. Januar 1930. S. 3,
[92884]. J : Prospekt über nom, RM 60 909 090,— neue Fnhaberakfktien,
150 000 Stüdck über je RM 400,— Nr. 709 001—859 000 der NRheinisch-Westfälisches ESlektrizitätSwerk, AÆfftktien-Gesellschaft in Essen.
Die Rheinisch-Westfälishes Sleftrizitätswerk ien- ft, ist im Jahre 1898 gegründet und hat ihren Sit fn Ce s f I MEIeNBALL A ils. Sayoe 1909 M Ai Gegenstand des Unternehmens ist ausschließlich die Versorgung der Bevölkerung mit Wasser, Elektrizität und Gas. Zur Erreichung des Gesellschaftszweckes kann die Gesellschaft elektrische Energie erzeugen, verwerten oder veräußern, ferner Anlagen und Einrichtungen aller Art, welche der Erzeugung, Verwertung oder Veräußerung von elektrisher Energie, von Gas und von Waser dienen erwerben, errichten und betreiben, allein oder gemeinsam mit anderen, für eigene oder für fremde Rech- nung. Sie kann Grundstücke und andere Jmmobilien erwerben, verwerten und veräußern, auch Patente Erfindungen und Erfahrungen erwerben, verwerten und veräußern. Die Gesellschaft kann si an Gesell- ¡asten und anderen Unternehmungen und allen Geschäften beteiligen, die mit dem Gegenstand des Unter- nehmens zusammenhängen, :
Die Gesellschaft ist berechtigt, Zweigniederlassungen zu- errichten.
: __ Das Grundkapital betrug ursprünglich K 2 500 000,— und wurde bis zum Jahre 1922 auf insgesamt Papiermark 550 000 000,— erhöht, davon Papiermark 305 000 000,— JFnhaberaktien und Bee E E O Namensaktien besonderer Gattung.
L emäß der in der ordentlichen Generalversammlung vom 16, Dezember 1924 beschlossene Umstellung auf Reichsmark betrug das Aktienkapital, LOAR A Bevieniat 25 G00 Bod C aktien entsprehend den Bestimmungen der Goldbilanzverordnung eingezogen waren, Reichsmark 126 400 009,—, und zwar RM 122 000 000,— Jnhaberaktien über je RM 400,— (bisher PM 1000,—) us BE 4 400 r Ee über je RM 20,— (bisher ebenfalls PM 1000,—). Die gleiche Seneralversammlung beschloß die Erhöhung des C itals RY C ),— Jnhaber- aktien a, megcian RM 140 000 000 —, s E E
n der Generalversammlung vom 30. November 1927 wurde das Grundkapital Neichs- mark 15 000 000,— JFnhaberaktien auf insgesamt RM 155 000 000,— erhöht. E E
n der Generalversammlung vom 5. November 1928 wurde zur Ermöglichung der Aufnahme t E unten erwähnten Auslandsanleihe in Höhe von § 20 000 000,— eine Erhöhung des Grund- ( 3 um I a) RM 25 000 000,— Jnhaberaktien und b) RM 1 000 000,— Namensoktien auf insgesamt RM 181 000 000,— beschlossen.
In der Generalversammlung vom 14, Dezember 1929 wurde das Grundkapital zur Stärkung
der g g weiterhin um i a) RM 60 000 000,— neue, ab 1. Juli 1929 dividendenberechtigte JInhaberaktie 5A Stü bj E E Nr. 709 Bois 000, und um via Sale
_b) RM 2 000 000,— neue, ab 1. Juli 1929 dividendenberechtigte Namensaktien über je RM 20,— auf indaeici Set SUN Gd C8 eat nberechtigte Namensaktien über je RM 20,
E Von den neuen Jnhaberaktien wurden RM 29 266 800,— von einem BVankenkonsortium unter Führung der Darmstädter und Nationalbank Kommanditgesellschaft auf Aktien, der Deutschen Bank und Disconto-Gesellschaft und der Dresdner Bank, sämtlich in Berlin, zum Kurse von 130% mit der Maßgabe gezeichnet, sie unter Ausschluß dès geseßlichen Bezugsrechtes der Aktionäre den alten Jnhaberaktionären in der Weise zum Bezuge anzubieten, daß auf 6 alte Jnhaberaktien zu je RM 400,— eine neue Jnhaber- attic von RM 400,— zum gleichen Kurse bezogen werden kann. Die restlichen RM 30 733 200,— neue Znhaberaktien wurden von der Rheinish-Westfälischen Treuhand-Gesellschaft m, b. H. in Essen zum Kurse von 119 /0 gezeichnet mit der Maßgabe, über diese Aktien nur nah Anweisung der Gesellschaft zu ver- fügen. Es ist beabsichtigt, von diesen Aktien einen Teil als Optiousaktien für eine später aufzunehmende Anleihe, und den Rest zur Deckung weiteren Kapitalsbedarfs der Gesellschaft zu verwenden. E Die RM 2 000 000,— neuen Namensaktien über je RM 20,— wurden der Rheinish-Westfälischen Treuhand-Gesellschaft m. b. H. in Essen zum Kurse von 110% mit der Maßgabe überlassen, jie nah An- weisung der Gesellschaft den kommunalen Aktionären anzubieten. : 1 Das aus der Begebung der neuen Aktien erzielte Agio wird nah Abzug der Kosten der Kapital- erhöhung dem geseßlichen Reservefonds zugeführt werden. i : 0 Das Grundkapital beträgt nunmehr Reichsmark 243 009 000,— und is eingeteilt in Ae e E ai Aal Aar Gee Aktien über je RM 400,— Nr, 1—330 000, Nr. 550 001—659 000 D 7cr. (U —85 = RNM 235 600 000 — u 70 000 Stüd N n8aftic For » (0 übér je RM: 20. ae M #400 o 0 000,— und 370 000 Stück Namensaktien besonderer Gattung : Die Znhaberaktien Nr. 1—305 000 find ursprünglich auf Papiermark lautende Stücke, die anläß- nich der Goldumstellung mit einem Stempelaufdruck „Umgestellt auf RM 400,— Vierhundert Reichs- mark“ versehen wurden. Die Fnhaberaktien Nx. 305 001—330 000, Nr. 550 001—659 000 und Nr. 709 001 bis 859 000 lauten auf Reichsmark und tragen die faksimilierten Unterschriften des Aufsichtsratsvorsißenden und zweier Vorstandsmitglieder sowie die Handzeichnung eines Kontrollbeamten und den Eintrag der Seite des Aktienbuches. E Die Juhaberaktien der Gesellschaft werden an der Börse in New York amtlich notiert und sind in Form von Zertifikaten lieferbar, die von der National City Bank of New York unter dem Depotvertxag vom 1. August 1928 zwischen der National City-Company, der National City Bank of New York und den Zertifikatinhabern gegen Hinterlegung der Originalstücke bei dem deutschen Agenten ausgegeben werden, Deutscher Agent ist die Darmstädter und Nationalbank Kommanditgesellschast auf Aktien in Berlin. Pes Die Namensaktien sind im Besiß eines Konsortiums öffentlicher Verbände. Sie haben den später ecwähnten Dividendenanspruch und können gemäß § 227 HGB. ganz oder teilweise zu 115% ein- gezogen tverden, wobei Zeitpunkt und Art der Durchführung von der Generalversammlung festgeseßt iverden; der Beschiuß über die Einziehung bedarf einer Mehrheit von drei Viertel der abgegebenen Stimmen in getrennter Abstimmung a) der Fnhaberaktien, b) der Namensaktien, c) der gesamten Aktien. ¿ Außer den Namensaktien, die 370 000 Stimmen von insgesamt 959 000 gewähren, besißen die Kommunalverbände zusammen mit den Provinzen Rheinland, Westfalen und Hannover zur Zeit noch rund ein Drittel sämtlicher Fnhaberaktien, so daß damit die Mehrheit des Stimmrechts der öffentlichen Hand zusteht. Außerdem sind zur Zeit das Reich und die Länder Preußen, Hessen und Baden noch mit größeren Den Voctaas f der Gesellschaft beteiligt. E Den WBorftanDd bilden gegenwärtig die Herren: Ernst Henke, Carl Hold, Wilhelm Kern, § : Koepchen, Otto Plaßmann, Alfred Thiel in Essen, Gustav Wégae in Köln als ebene Mülliebes, Heinrich SOmig, n als Ne RteE Mitglied. : é Ver von der Generalversammlung zu wählende Aufsichtsrat besteht zur Zeit aus den Herren: Dr. Albert Vögler, Generaldirektor, Vorsißender des É octaedes der Bereieniatani S abivorts ALG. in Düsseldorf, Dortmund, Vorsißender: Oberbürgermeister Bracht, Essen, stellvertretender Vorsißender; Dr. Horion, Landeshauptmann, Düsseldorf, stellvertretender Vorsißender; Landrat von Borries, Lübbece, stellvertretender Vorfigender; Dr. Paul Silverberg, Köln, stellvertretender Vorfißender; Dr. Friß Thyssen, BVorsivender des Grubenvorstandes der August Thyssen-Hütte, Gewerkschaft, Mülheim-Ruhr, stellver- tretender Vorsißender; Oberbürgermeister Hartmann, Remscheid, stellvertretender Vorsißender; Dr. Frank, Generaldirektor der Preußische Elektrizitäts A.-G., Berlin, stellvertretender Vorsißender; Landrat Hei- mann, Köln, stellvertretender Vorsißender; Oberbürgermeister Dr. Adenauer, Köln; Oberbürgermeister Dr. Baur, Bottrop; Reichsminister a. D, Bell, Berlin; Landrat Bender, Wittlich; Regierungspräsident Bergemann, Düsseldorf; L, v. Boch-Galhau, Generaldirektor der Fa. Villeroy & Boch, Mettlach; Landrat Dr. Boden, Altenkirchen; Landrat Böninger, Bentheim; Landeshauptmann Dr. von Campe, Hannover; Landrat von Campe, Halle i. W.; Werner Carp, Düsseldorf; Landrat Dr. von Chamier, Grevenbroich- Neuß; Landrat von Detten, Osnabrück; Landeshauptmann Dr. Dicckmann, Münster i. W.; Regierungs- präsident Dörr, Birkenfeld; Landrat Eberhard, Köln-Mülheim; Landrat Eich, Cleve; Landrat van Endert, Mörs; Oberbürgermeister Dr. Falf, Bonn; Landrat Dr. Fehrmann, Meppen; Erich Fickler, General- direktor der Harpener Bergbau-Aktien-Gesellschaft, Dortmund; Oberbürgermeister Fißmer, Siegen; Dr. Flid, Generaldirektor der Actiengesellschaft Charlottenhütte in Niederschelden, Berlin; Landrat Friedrich, Landkreis Düsseldorf-Mettmann; Oberbürgermeister Gielen, Gladbah-Rheydt; Landrat Dr. Zilles, Bitburg; Landrat Glaß, Wittlage; Landrat Goedede, Siegen; Landrat Gorius, Bernkastel; Landrat Dr. Gossel, Melle i. W.; Geheimer Kommerzienrat Dr. /e. h. Louis Hagen, Mitinhaber des Bankhauses A. Levy, Köln; Beigeordneter Hahn, Essen; Oberbaurat Dr, Helmle, Direktor der Badische Landes- eleftrizitätsversorgung Aktien-Gesellschaft (Badenwerk), Karlsruhe; Reichsminister a. „D. Dr. Hermes, Berlin; Landrat Herold, Jburg; Ministerialrat Hesse, Darmstadt; Heuser, Präsident des Landwirtschaft- lichen Vereins für Rheinpreußen, Haus Dürffenthal bei Zülpich; Ministerialrat Heyden, Direktor der Preußische Elektrizitäts A.-G., Berlin; Bankier Kurt Hirschland, i. Fa. Simon Hirschland, Essen; Landrat von Hobe, Bonn; Landrat Dr. Hoevermann, Baumholder; Oberbürgermeister Hüpper, Neuß; Hermann Jahnke, Vorstandsmitglied der Elekirowerke A.-G., Berlin; Ministerialdirektor Jacques, Generaldirektor der Preußische Elektrizitäts A.-G., Berlin; Oberbürgermeister Dr. Jarres, Duisburg-Hamborn; Ober- bürgermeister Dr. Johansen, Krefeld-Uerdingen a. Rh.; Oberbürgermeister Dr. Jovy, Gladbeck; Bürger- meister Dr. Kalvelage, Eschweiler; Geheimer Kommerzienrat Dr. E. Kirdorf, Privatmann, Mülheim- Ruhr-Speldorf; Landrat Klein, Merzig-Saar; Landrat Klüter, Geldern; Dr.-Jng. e. h. Knepper, Vor- standsmiiglied der Vereinigte Stahlwerke A.-G., Essen; Landrat Dr. Knoll, Rheinbach; Bergassessor a. D. Dr.-Jng. Otto Krawehl, i. Fa. Wilh. und Conrad Waldthausen, Essen; Kommerzienrat Dr. Küchen, Vor- cißender des Grubenvorstandes der Gewerkschaft Math. Stinnes, Mülheim-Ruhr; Oberbürgermeister Dr. Lehr, Düsseldorf; Oberbürgermeister Dr. Lembke, Mülheim-Ruhr; Geheimrat Dr. Lenzmann, Vor- standsmitglied der Vereinigte Fndustrie-Unternehmuagen A.-G,, Berlin; A Dr. Loos, Zserlohn; Dr. Luther, Reichskanzler a. D., Vorstandsmitglied der Deutschen Hypothekenbank in Meiningen, Berlin; Landrat Mertens, Euskirchen; Landrat Dr. Meyers, Ahrweiler; Landrat Freiherr von Mirbach, Saar- burg; Dr. Eduard Mosler, Vorstandsmitglied der Deutschen Bank und Disconto-Gesellschaft, Berlin; Landrat Dr. Müller, Cochem; Henry Nathan, Vorstandsmitglied der Dresdner Bank, Berlin; Nied Direktor der Rheinische Elektrizitäts-Aktiengesellsha|t, Mannheim; Beigeordneter Dr. Odenkirchen, Düsseldorf; Landrat Odenthal, Kempen-Krefeld; Landrat Dr. Pohl, Trier; Dr.-Jng. e. h. von der Porten, General- direftor der Vereinigte Aluminium-Werke-Aktiengesellshaft, Berlin; Landrat Dr. Rech, Ottieiler; Ministerialrat Roemer, Direktor der Preußische Elektrizitäts A.-G., Berlin; Oberbürgermeister Dr, Rosen- dahl, Duisburg-Hamborn; Landrat Dr. Rothert, Bersenbrück; Landrat Röttgen, Mayen; Landrat Dr. Schaaf, Düren; Dr. Schlitter, Vorstandsmitglied der Deutschen Bank und Disconto-Gesellschaft, Berlin; Landrat Schluchtmann, Dinslaken; Landrat Dr. Schneemann, Wesel; Landrat Dr. Schul, Tecklenburg; Beigeordneter a, D. Seippel, Direktor dex Aktiengesellschaft für Kohleverwertung, Essen; Landrat Sell,
Meisenheim; Bürgermeister Siegliß, Bingen a. Rh. ; Georg von Simson, Berlin; Landrat Graf von Spee Wadern; Landrat Dr. Staß, St. Goar; Landrat von Stein, Zell a. d. Mosel; Kommerzienrat Leo Stinnes, Mannheim; Tengelmann, Generaldirektor der Essener Steinkohlenbergwerke Aktiengesellschaft Essen: Landrat Trimborn, Solingen-Lennep; Dr. Wilhelm von Waldthausen, Privatmann, Essen; Oberbürger- p t Weiß, Trier; Dr.-Jng. Dr. phil. e. h. Wendt, Privatmann, Essen; Wilhelm Werhahn, i. Fa Z ilh. Werhahn, Neuß; Landrat Dr. Wessel, Siegburg; Bergrat Dr. Winkhaus, Generaldirektor des Köln- Neuessener Bergwerksverein, Essen-Altenessen; Landrat von Wuthenau, Diepholz: Oberbürgermeister Zimmermann, Gelsenkirchen-Buer. fon E Der Aufsichtsrat erhält die weiter unten ähnte ieme, mindeste j ibi: A, T Ee else ün € 1 erwähnte Tantieme, mindestens aber je RM 1000,— lährlich; 1 nchtsrat für eine besondere Tätigkeit einzelner Mitglieder cine entsprechende Vergütung beschließen und anweisen. j | e, Die Generalversammlungen finden in Essen oder an einem anderen deutschen Effekten- eRIay statt. Se Ee über RM 400 — und jede Namensaktie über RM 20. — gewährên ine Stimme, so daß den 589 000 Stimmen der Star ionäre, 37 r S cknsaktionäre j E E tammaktionäre, 370 000 der Namensaktionäre gegen- Nis § By sí F 5 - 4 c 4 y is pr Lie E SGANGEE der Gesellschaft erfolgen rehtswirkfsam im Deutschen Reichs- und Preußis jen Staatsanzeiger. Die Gesellschaft wird außerdem ihre Bekanntmachungen in einem Berliner Börsenblatt (bis auf weiteres im „Berliner Börsen-Courier“ oder in der „Berliner Börsen-Zeitung“) und einer Essener Tageszeitung erscheinen lassen. ; / Das Geschäftsjahr der Gesellschaft läuft vom 1. Juli bis 30, Juni jeden Jahres.
L T i Verteilung des Reingewinns :
è I a S Reservefonds, solange derjelbe den zehnten Teil des Grundkavitals nicht
s vertragliche Gewinnanteile an Vorstand und sonstige Angestelllte;
p 4% des eingezahlten Grundkapitals auf Jnhaber- und Namensaktien:
. 10% des Restbetrages als Tantieme an den Aufsichtsrat; :
s der alsdann verbleibende Ueberschuß wird gleichmäßig auf die Jnhaber- und Namensaktien na Verhältnis der Nennwerte verteilt, es sei denn daß die Generalversamnzlung eine andere Ver- wendung, insbesondere zu Rückstellungen, welche dann tantiemenfrei sind, beschließen sollte
_Die Gejellschaft hat in der Generalversammlung vom 30, November 1927 zur Ablösung der
früher für die Namensaktien bestehenden erhöhten Dividende Genußscheine im Gesamtbetrage von Reichs- mark 10 500 000,— ausgegeben, auf welche aus dem jährlihen Reingewinn vorweg, beginnend mit dem SCGUEREE 1927/28, eventuell aus dem Liquidationserlös, Jahreszahlungen von 10%, also jährli nis C L L Ee zu Zon sind. Von den Jahreszahlungen dienen 7°% als Rest als Tilgung auf das jeweilig geshuldete Kapit er Anspruch erlischt, sobald die Lu angegebene Summe ae 4 as jeweilig geshuldete Kapital. Der Anspruch erlischt, sobald die n Dividenden wurden verteilt für die Geschäftsjahre 1924/25: 8°/ f RM 135 600 000, — Inhaber- und 12% auf RM 4 490 000,— Naimenbaliien 1925/26: 8% s RM 138 dns 600 S Aababee: und 12% auf RM 4 400 000,— Namensaktien, 1926/27: 9% auf RM 135 600 000,— Jnhaber- und 159 G L T EN p Ses 1927/28: 9% auf RM 150 600 000,— Inhaber- und 9% auf Reichs- r 0, — Namensaktien, 1928/29; o f RM 1756 s »ys e git Q-A mark 5 400 000,— Namensaktien. : E E A T s Die Gesellschaft verpflichtet sih, in Berlin, Essen und Düsseldorf Stellen zu ‘rhalte jetveils bekanntzugeben, bei denen fostenlos die Einlösung von Gerdintiguetolilibalkien, bie fccttcke E Gewinnanteilscheinbogen, die Ausübung von Bezugsrechten, die Hinterlegung von Aktien zur Teilnahme an den Generalversammlungen und alle sonstigen, von den Gesellschaftsorganen be‘chlossenen, die Aftien- urkunden betreffenden Maßnahmen bewirkt werden können. h e s
Die Bilanz sowie die Gewinn- und Verlustrechnung für den 30, Zuni 1929
lauten wie folgt: Aktiva. Vilanz am 30. Juni 1929, Vassiva. RM [Î
RM H 463 119 239801 Aktienkapital:
Jnhaberaktien . .
Namensaktien . « Reservefonds . , , e E Dollaranleihe T. Dollaranleihe IT , Dosllaranleihe IIL à Zinsen per 30. Juni 1929 BUDOIIEER e e S Alfred-Thiel-Stiftung Versicherungen . E N 12 852 5885 Forderungen angegliederter Unternehmungen u.
ähnliche langfristige Forderungen aus Ueber- | "nahme von ARIageWeten , e. c fes 80 294 420/09 MOIEOTDLLENTGIGIN G) «o a os E i 78 198 790/26 DIDINeNDE TRORANDIG «4 ald ia e Ait Q 14 684 |— Abschreibungen . . . . . . . 139640 000,—
Zugang 1928/29 ó 21 620 000,— 161 260 000|— Meer Qui « 6 Es 20 325 882/06 761 755 991/98 e x 65 415, eta „T7276 071,36 Sa N » 11 526 930,83
G 21 796 000,—
Eigene Betriebe . Effekten undBeteili- R ck e Vorschüsse an ange- gliederte Unter- nehmungen . , 66 027 944 D EIIE ea 6 1 Disagio- Dollaranleihe IIL E L ay Kontokorrentschuld- J O e 66
175 600 000,— 5 400 000, —
181 000 000 37 385 442 1 511 536 39 566 100 61-704 888 83 147 400 3898 226 63 958
1 032 975
126 579 651/03
4 000 000 317 911
E060 6 S S. 6A e 0060. D: ck Wi M: S S: ckS* M ch0 60. S
D 0 Wr S S a Q Eo A. S S. ck U S
93 526 750 8 184 494/6
76Ì 755 991/98] Eigene Kautionen . « « RNM 65 415,— Fremde Kautionen E ch a TAIO 071/36 Vuütaschaslen .+ . S 11 526 930,83 MEDUTRIIONCTUO «os 6 S 21 796 000,— Garantie aus der Anleihe der :
Schluchseewerke A-G. Schw. Fr.35 000 000,— Garantie a. der Anleihe der Vor- Garantie a. der Anleihe dec Vor-
arlberger Jllwerke A.-G. Pfd. St. 2 000 000,— arlberger Fllwerke A.-G. Pfd. St. 2 000 000,—
1) Hierunter Bankguthaben RM 33 321 922,96. — *) Hierunter ® 5 2 332 Verpfli
tines Da Bautñücreit guth 3 321 96. Hierunter RM 58 172 332,10 Verpflich-
Soll. Gewinn- und Verlustrechnung vom 1. Juli 1928 bis 30. Zuni 1929,
E __RM [5
18 741 241/72 21 620 000|—-
Kautionswvechsel . , Kautionsgläubiger . Bürgschaftsgläubiger Reparationskonto . S Garantie aus der Anleihe der
Schluchseewerke A.-G. Schw. Fr. 35 000 000,—
”
ß, E n
Haben, RM [H 19 915|—
[niaiivos a. 1927/28 Betriebsgewinne u, Bien) e «s
Verwaltungsunkosten, Be s s s
Abschreibungen . . . .
Verteilung des Ueberschusses: 10% Dividende auf RM 175 600 000 Jnhabeèraktien
und auf RM 5 400 000 Namensaktien
18 100 000,—
1 208 588,06
1 000 000,— 17 294,—
verschiedene Ausgaben und
E R A 30 667 208/78
E e E E Lu Alfred-Thiel-Stistung .. «+ « + o 5 Vortrag auf neue Rechnung . . « « 20 325 882/06
60 687 123|78| [60 687 123|78
1) Dacunter Zinsen RM 13 478 270,75, — !) Darunter Einnak 3 Zi mud Dein R S O IRO T L ) innahmen aus Zinsen RM 6 950 810,62,
Die Steuern und Abgaben, die die Gesellschaft mit ihren Tochterunternehmungen einschließli der Kohlengruben an die öffentlihe Hand abgeführt hat, betrugen aus\ließlich Ta Ailbizuee Us den sozialen Lasten im Geschäftsjahre 1928/29 rund RM 14 000 000,—,
E S . Anleihen. ; Die Gesellschaft hat folgende Anleihen aufgenommen:
a) im Fahre 1905 & 10 000 000,— zu 4% verzinslich;
im Jahre 1906 4 20 000 000,— zu 4% verzinslih (hiervon gelangten jedoch K 10 000 090, — erst Im Jahre 1908 zum Zinsfuß von 414% zur Ausgabe); i im Fahre 1911 .% 8 000 000,— zu 414% verzinslich; ___ sämtliche Anleihen zu 102% rüdckzahlbar und zum 1. April 1923 gekündigt; b) im Be, G & 100 000 000,— zu 5% verzinslich, zu 102% rüdckzahlbar und zum 1. Mai 1927 er Aufwertungsbetrag von 15% der zur Zeit noch im Umlauf befindlichen Stüde alle a und b genannten Anleihen betrug am 30, Junt 1929 A rund RM 10 “pa e Cerulordes : für die Anleihen von 1905, 1906/08 und 1911 sind sämtlich abgelöst worden.
c) Zur rechtzeitigen Beschaffung der Mittel, die für die Erweiterung der Anlagen erforderlich ware ae die Gesellschast im November 1925 eine 7% ige Anleihe in Höhe von § 10 000 000,— Dire
ortgage Gold Bonds im Ausland aufgenommen, rückzahlbar am 1. November 1950 zu 100%; zu einem früheren Termin kann mit ¿weimonatiger Frist nur der Gesamtbetrag der Anleihe zur Rück- g ekündigt, werden, und zwar bis zum 1. November 1935 zu 105% und danach bis vor Fällig- eit zu 102%. Die Anleihe ist hypothekarish auf dem gesamten Eigentum der Gesellschaft und ihrer hauptsächlichsten Tochterunternehmungen hinter der auf Grund der Dawes-Gesete für die Industrie- Obligationen übernommenen Garantie sichergestellt. :
a) Zur Beschaffung weiterer Mittel zur Erweiterung der Betriebsanlagen hat die Gesel: chont im August 1927 eine 6% ige Anleihe von § 15 000 000,— Direct Mortgage Gold Bonds im Auslande aufgenommen, rückzahlbar am 1. Mai 1952 zu 100%; zu einem früheren Termin kann mü ziveis monatiger Frist nur der Gesamtbetrag der Anleihe zur Rückzahlung gekündigt werden, und zwar die ersten fünf Fahre zu 102%, für die folgenden 10 Jahre zu 101% und danach bis zur Fälligkeit zu 100%. Die Anleihe ist in gleicher Weise hypothekarisch gesichert wie die Anleihe von 1925, und zwar
) Die Geme L mit dieser. :
e) Die Gesellschast hat im September 1928 eine 6%-Anleihe in Höhe von § 20 000 000,— Securin
Consolidated Mortgage Gold Bonds im Auslande Oa ciE rückzahlbar- am 1, ‘August 195
zu 100%; zu einem früheren Termin kann mit zweimonatiger Frist nur der Gesamtbetrag der An-