E Es : T

Dritte Zentralhandelsregisierbeilage zum Neihs- und Staatsanzeiger Nr. 27 vom 1. Februar 1930. S, 2,

—

Gertrud Smidt in Zittau, jeßt

garete geb.

früher

bierdurch aufgehoben, Zittau, den 28. Fanuar 1930 Das Amtsgericht.

Berlin. Vergleihsverfahren.

Ueber das Vermögen des Kaufmanns

Bruno Schemel, Jnhabers der Firma Schemel & Coper, Berlin 8W. 68, grafenstr 87, Herstellung und Vertrieb

von Damen- und Herrengürteln, ist am

28 Januar 1930, 11 Uhr, das Verglei

verfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden — 83 VN, 113, 29, — Der Kaufmann Georg Gruenbaum, Char-

lottenburg, Kaiserdamm 6, ist zur Ver- trauensperson ernannt. Termin zur Ver- handlung über den Vergleichsvorschlag ist auf den 21. Februar 1930, 1114 Uhr, vor dem Amtsgericht in Berlin, Neue auer 37 13/14, ITT. Stock, Zimmer r. 111/112, Quergang 9, anberaumt. Der Lang auf Eröffnung des Ver- fahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Geschäftsstelle des Amtsgerichts Berlin-Mitte. Abteilung 83.

Bielefeld, . [95881] Ueber das Vermögen des Kaufmanns Heinrih Brinkhoff, alleinigen JFnhabers der Firma Heinrich Brinkhoff, Bielefeld, Schillerplaß 26, wird auf dessen Antrag vom 6. Januar 1930 heute, am 28. Ja- nuar 1930, 11 Uhr, das gerichtliche Ver- gleihsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet und Termin zur Ver- handlung über den Vergleichsvorschlag auf den 22. Februar 1930, 94 Uhr, Detmolder Straße 9, Zimmer 23, an- beraumt. Der Rechtsanwalt Müller in Bielefeld wird zur Vertrauensperson bestellt. Der Eröffnungsantrag usw. ist auf der Geschäftsstelle des Gerichts zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Das Amtsgericht Bielefeld.

Bonn. Vergleichs8verfahren, . [95882] Ueber das Vermögen der Schokoladen- fabrik Walther Rubens in Bonn, Köln- straße, wird heute, am 28. Januar 1930, vorm. 10 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet, da die Schuldnerin zahlungsunfähig ist. Der Rechtsanwalt Leyendecker in Bonn wird zur Vertrauensperson ernannt. Zu Mitgliedern « des Gläubigerausschusses werden bestellt: 1, Kaufmann Spangen- berg i. Fa. Spanetti Kakao-Gesellschaft m. b. H. Hamburg 8, Neue Gröninger- straße 10. 2. Fabrikant W. Guilleaume, Bonn, 3. Kaufmann Tenten in Fa. W. Tenten, G. m. b. H., Bonn, 4. Rechts- anwalt Wiltberger, Bonn. Termin zur Verhandlung über den Vergleich8vor- schlag wird auf Mittwoch, den 26. Fe- bruar 1930, vorm. 10 Uhr, vor dem unten- bezeichneten Gericht, Wilhelmstr. 23, Schwurgerichtssaal, Zimmer 43, an- beraumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen An- lagen und das Ergebnis der weiteren Er- mittlungen sind auf der Geschäftsstelle, Himmer 60 des Amiüsgerichts, zur Einsicht niedergelegt. Bonn, den 28. Januar 1930, Amtsgericht. Abt, 8.

Brakel, Kr. Höxter. . [95883]

Ueber das Vermögen der Firma Rose & Co. in Brakel, Fnhaber der Kaus- mann Albert Rose dortselbst, ist heute, vormittags 10 Uhr, auf Antrag der Schuld- nerin wegen HEERRNAU E! das gerichtliche Vergleichsverfahren zwecks Ab- wendung des Konkurses eröffnet. Als Vertrauensperson ist Rechtsanwalt Sierp in Brake! bestimmt. Es ist ein Gläubiger- ausschuß bestellt. Termin zur Verhand- lung über den Aa ist bestimmt auf den 21. Februar 1930, vormittags 1014 Uhr. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst jeinen Anlagen ist auf der Geschäfts- stelle des unterzeichneten Gerichts zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Brakel, den 21, Fanuar 1930,

Das Amtsgericht.

Chemnitz. [95884].

Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Karl Friß Arthur Rost in Chemniß, Melanchthon- straße 13, all. Jnh. d. Fa. Friß Rost — Wäscheversand- und Autogaragen- geschäft — ebenda, Jahnstr. 36, wird heute, am 28. Januar 1930, mittags 1214 Uhr das gerichtlihe Vergleichs- verfahren eröffnet Vertrauensperson Herr Diplomkaufinann Friy Müller in Chemniy, Lange Straße 59. Vergleichs- termin am 2 bruar 1930, vor- mittags 11 4 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten aus.

Amtsgericht Chemmh. Abt. A. 18,

den 28. Zanuar 1930.

Chemnitz. . (95885

Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Jngenieurs Herbert Krauß in Chemniy, Dresdner Str. 108, ali. Fnh, d. Fa. Krauß & Röber, Holzbearbei-

fam)

Wex, gleihfalls in Berlin-Shöneberg wohnhaft, unter der nicht eingetragenen Firma „M. Schmidt & A. Lange“ den Kleinhandel mit Kon- fektions- und Textilwaren betrieben hat, wird nah Abhaltung des Schlußtermins | 27

[95880]

arf-

vormittags 10 ?/, Uhr,

gleihstermin am Donnerstag Februar 1930, 1114 Uhr. Die Unterlagen liegen au

ligten aus, Amtsgericht Chemniß, Abt. A, 18, den 29. Januar 1930,

Dresden,

Freiberger Str. 23, unter der Firma F

29, Januar 1930 gerichtliche Vergleichsverfahren eröffnet Vertrauensperson: Herr Syndikus Dr. jur

zur Einsicht der Beteiligten aus. Amtsgericht Dresden, Abt. Tk, am 29, Januar 1930,

Düsseldorf,

gleichsverfahren eröffnet.

Amtsgericht,

gebäudes an der Mühlenstraße.

Düsseldorf, den 24. Januar 1930, Amtsgericht. Abt. 14,

Düsseldorf, Ueber das Vermögen der Firma Rudol

dorf, Parkstraße 72, Alleininhaberin Witwe

bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorshlag wird bestimmt auf den 22. Februar 1930, vormittags 10 Uhr, vor dem hiesigen Amtsgericht, Zimmer 287 des Justizgebäudes an der Mühlenstraße.

Diisseldorf, den 27, Januar 1930,

Amtsgericht. Abt. 14.

Frankenstein, Sehles, [95889] Ueber das Vermögen der Firma Schmidt & Stade zu Frankenstein, Jnhaberin verw. Fabrikbesißer Elisabeth Mumm, geb. Stade dortselbst, (hem, Düngemittelfabrik) wird heut am 27. Januar 1930, um 9 Uhr, zur Abwendung des Konkurses, das gericht- liche Vergleichsverfahren eröffnet. Als Vertrauensperson wird der Bücherrevisor Alfred Erdmann zu Frankenstein bestellt. Vergleichstermin wird auf den 22. Fe- bruar 1930, um 9 Uhx, vor dem unter- zeichneten Gericht, Zimmer 6 anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Ver- gleihs8verfahrens nebst Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittelungen is auf der hiesigen Geschäftsstelle zur Ein- sicht der Beteiligten niedergelegt.

Frankenstein i./Schl., den 27. 1, 1930,

Amtsgericht.

Grünberg, Hessen, . [95890] Ueber das Vermögen der' Firma J. Justus Witwe von Niedver-Ohmen, wird heute am 28. Januar 1930, nachmittags 3 Uhr, das Vergleich8verfahren zur Ab- wendung des Konkurses ekbffnet. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs- vorschlag ist auf: Donnerstag, den 27. Fe- bruar 1930, nachmittags 214 Uhr, vor dem Amtsgeriht in Grünberg anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Ver- fahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittelungen sind ad der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Grünberg, den 28, Veainate 1930,

Hess. Amtsgericht. Heidelberg. [95891] Ueber das Vermögen der Stiftsmühle G. m. b. H, in Ziegelhausen, ist auf den am 26, November 1929, beim Amtsgericht Heidelberg eingekfommenen Antrag der Stiftsmühle G. m. b. H. auf Eröffnung eines gerichtlichen Vergleichsverfahrens zur Abwendung des Konkurses durch Be- ¡hluß des Landgerichts Heidelberg vom 26, Januar 1930, unter Aufhebung des die onfurseröffnung über das Ver- mögen der Stiftsmühle G. m. b. H. an- ordnenden Beschlusses des Amtsgerichts Heidelberg vom 11. Dezember 1929, am 25. Biuae 1930, mittags 12 Uhr, das gerichtliche Vergleihsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Generalkonsul! August Reiser, Heidelberg, Häußerstraße 47, ist zur Ver- ¿rauensperson ernannt. Termin zur Ver- andlung über den Vergleich3vorschlag ist bestimmt auf: Mittwoch, deu 26. Februar 1930, nachmittags 4 Uhr, vor dem Amts- geriht hier, 11. Stock, Zunmer 33. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahren- nebst seinen Anlagen is auf der Geschäfts- itelle des Amtsgerichts A 2 zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Heidelberg, den 27. Januar 1930.

Amtsgericht A 2.

Straße 65, wird heute, am 29. Januar 1930, das gerichtl:che Vergleichsverfahren eröffnet. Vertrauens- person Herr Diplomkaufmann Dr. Esen- wein in Chemniß, Lange Str. 27, Ver- den vormittags

der Geschäftsstelle zur Einsicht der Betei-

. [95886]

Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Wilhelm Kurt Gahren in Dresden, Blumenstr. 77, der

A, Pleißner in Dresden-A., Wilsdruffer Str. 31, Vergleichstermin am Dienstag, den 25. Februar 1930, vorm. 11 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle

.{95887]

Ueber das Vermögen des Kaufmanns Max Richard Simon in Düsseldorf, Kühl- wetterstraße 30, Jnh. dec Firma Leopold Simon in Düsseldorf, Schadowstraße 20 bis 22, Damen- und Pelzkonfektion, toird am 24, Januar 1930, 11,35 Uhr, das Ver- Termin zur Verhandlung über den Vergleichs3vor- schlag wird bestimmt auf den 15. Februar 1930, mittags 12 Uhr, vor dem hiesigen Zimmer 287 des Justiz-

“nuit Birkelbach, Holzgroßhandlung in Düssel-

Rudolf Birkelbach, wird am 27. Fanuar 1930, 15 Uhr, das Vergleichsverfahren eröffnet, Als Vertrauensperson wird der Fabrikdirektor a. D. Hunger zu Düsseldorf

Heringen, Helme. Vergleihsverfahr en, Ueber das Vermögen des Sclosjer- meisters Karl Töpfer senior, Maschinenbau und Reparaturwerkstatt in Heringen

-1 des Konkurses eröffnet worden.

zur Verhandlung über den Vergleichs- vorschlag ist auf den 15. Februar 1930

niedergelegt. Heringen (Helme), den 29. Januar 1930. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

.[Köslin,

Nax Hix in Köslin, wird heute um 12 Uhr, das Ver leichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Zur Vertrauens- person wird der Syndikus Dr. Kindt in Köslin bestellt, Termin zur Verhandlung über den E E, wird auf den 21, Februar 1930, 1014 Uhr, vor dem Amtsgericht, Zimmer 46, bestimmt. Der Antrag auf Ge nung des Vergleichs- verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen is} auf der Geschäftsstelle, Zimmer 53, des Amtsgerichts zur Einsicht niedergelegt. Amtsgericht Köslin, den 28, Januar 1930.

Magdeburg. . [95894]

Ueber das Vermögen des Kaufmanns Aloys Dame in Magdeburg, Francke- straße 2, in Firma Aloys Dame in Magde- burg, Frandckestraße 4, wird heute, am 27. Januar 1930, 14 Uhr 15 Min., das Ver- gleichsverfahren zur Abwendung des Kon- kurses eröffnet und Termin zur Verhand- lung über den Vergleich8vorschlag auf den 25, Februar 1930, 11 Uhr, vor dem unter- zeichneten Gericht, Justizpalast, Halber- städter Straße 131, Zimmer 11l1a, anbe- raumt, Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens ist am 3. Januar 1930 eingegangen, Zur Vertrauensper- son wird der Bücherrevisor Karl Hohmann in Magdeburg, Sedanring 31, L, Dex Schuldner, die an dem Verfah- ren beteiligten Gläubiger sowie dieVertrauensperson, werden hier- mit zum obigen Termin geladen. Der Antrag auf Eröffnung des Ver- gleih3verfahrens eee seinen Anlagen ist auf der Geschäftsstelle TXa, Zimmer 80, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Magdeburg, den 27, Fanuar 1930. Das Amtsgericht A. Abteilung 32.

Neuwied, . [95895] Ueber das Vermögen der Firma Friedr. Wilhelm Fillinger in Sayn, alleiniger JFnhaber Walter Gries in Sayn, is am 25. Januar 1930, 12 Uhr, das Vergleichs- verfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Vertrauensperson ist Bankdirektor a. D. Friß Küster in Koblenz, Schloßstraße 51. Termin zur Verhand- lung über den eingereichten Vergleichs- vorschlag am 19, Februar 1930, vormittags 10,380 Uhr, vor dem unterzeichneten Ge- richt, Hermannstraße 39, Zimmer 15/13, Der Eröffnungsantrag nebst Unterlagen liegt zur Einsicht der Beteiligten offen bei der Geschäftsstelle 6.

Das Amtsgericht Neuwied.

Rostock, Meckl», e [95896] Beschluß.

Ueber das Vermögen der Firma Trennert & Co, G. m. b. H. zu Rosto, wird heute, am 27. Januar 1930, 12,10 Uhr, zur Abwendung des Konkurses das gericht- liche Vergleichsverfahren gemäß der Ver- gleichsoëxdnung vom 5. Juli 1927 eröffnet. Zur Vertrauensperson gemäß § 10 der Vergleichs8ordnung wird der Kaufmann und Bücherrevisor C. Pagel in Rostock, Lessingstraße 18, bestellt. Termin zur Verc- handlung über den Vergleich8vorschlag am 26. Februar 1930, 11 Uhr, vor dem unterzeichneten Geriht, Zimmer Nr. 27. Der Antrag auf Eröffnung des Ver- gleichsverfahrens nebst seinen Anlagen ist auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. An den Schuld- ner wird das allgemeine Veräußerungs- verbot erlassen. Allen Personen, welche eine zur Vergleichsmasse gehörige Sache im Besiß haben oder der Vergleichs8masse etwas shulden, wird aufgegeben, nichts an den uldner zu leisten.

Rostock, den 27. Fanuar 1930.

Amtsgericht.

Rottenburg, Neckar. . [95897] Ueber das Vermögen des Karl Wiest, Kaufmanns in Dettingen, O.-A. Rotten- burg, ist 5 28. 1.1930,nachmitt.4 Uhr, das Vergleihsverfahren zwecks Abwen- dung des Konkurses eröffnet. Vertrauens- person: Bezirksnotar Luippold in Rotten- burg. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag ist auf Freitag, den 28. 2, 1930, - vormitt. 10 Uhr, bestimmt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichs- verfahrens nebst Anlagen und das Er- gebnis der bisherigen ittlungen jind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht nieder- gelegi.

Amtsgericht Rottenburg a. N.

Saulgau. . (95898 ] Vergleichsverjahren o»etr. Josef Linder, Jnhaber einer Weiß-, Woll-, Kurz- und Kolonialwarenhandlung in Altshaujen,

tungsmajchinenfabrik, ebenda, Dresdner

. [95892]

(Helme) und Roßla, wohnhaft in Heringen (Helme), ist am 29. Januar 1930, 12 Uhr, f] das Vergleichsverfahren zur DRRLES

er Rechtsbeistand Emil Thiele in Roßla a. H., ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin

9 Uhr, vor dem Amtsgericht in Heringen (Helme), Zimmer Nr. 1, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen, is auf der Ge- .|ichäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten August Greif Nachf. die Fabrikation von Ledertreibriemen betreibt, wird heute, am nahm. 1,30 Uhr, das

. [95893] Ueber das Vermögen des Gastwirts

1930, 17- Uhr. Vergleichstermin an 21. Februar 1930, 1014 Uhr. Vertrauens person: Treuhänder August Fr. Heuß 1 Friedrichshafen.

Amtsgeriht Saulgau.

Sprottau. . [95899

Willy Oesterling in Sprottau wird heute )

gleichsverfahren zur Konkurses eröffnet.

vor dem beraumt. Amtsgericht Sprottau.

Traben-Trarbach, Bekanntmachung.

Jans3weid, Kommanditgesellschaft Traben-Trarbach, haftenden Gesellschafters Dr.

gleichsverfahren zur keit vorliegt. 1. Dr. H. Zinßen, Geschä Koblenz

den zu Vertrauenspersonen ernannt.

dem Amtsgericht Eröffnung

der Geschäftsstelle, Zimmer 34, für Be- teiligte zur Einsicht offen. Traben-Trarbach, den 29, Januar 1930.

Amtsgericht.

Ulm, Donau, . [95901] Durch Beschluß vom 25. Januar 1930 ist das Vergleihsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen des Fr. H. Mohr, Jnhabers eines Herren- konfektion8geshäfts in Ulm, Hirschstraße, eröffnet worden. Vertrauensperson ist Diplomkaufmann Roßmann in Ulm, Beyerstr. 34. Termin zur Verhandlung über den Vergleich3vorschlag is bestimmt auf Samstag, den 22. Februar 1930, vor- mittags 914 Uhr, Justizgebäude, Saal 36. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichs- verfahrens nebst seinen Anlagen is auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Be- teiligten niedergelegt. Amtsgericht Ulm, Do.

Willenberg, Ostpr. Beschluß. Ueber das Vermögen des Kaufmanns Siegfried Schellong,JFnhabers eines Manu- fakturwarengeschäfts in Willenberg, ist am 25. Januax 1930, 11 Uhr 3 Min., das gerihtlihe Vergleichsverfahren zur Ab- wendung des Konkurses eröffnet, weil er zahlungsunfähig ist. Als Vertrauens- person ist der Diplomkaufmann Lothar Bigalke in Willenberg bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs- vorschlag wird auf den 24. Februar 1930, 9 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Zimmer 100, bestimmt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und die Ergebnisse der gemäß &§ 9 V.-O. angestellten Ermitt- ungen liegen auf der Geschäftsstelle des Amisgerichts zur Einsicht der Beteiligten aus, Willenberg i. Ostpr., 25. Januar 1930. Amtsgericht.

. [95902]

Berlin. [95903] Das Vergleihsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Samuel Haasz, Berlin N. 24, Auguststraße 24/25, Kolonialwaren und Weingroßhandlung, ist nah rechtskräftig bestätigtem Vergleich am 24. Januar 1930 aufgehoben worden, : Geschäftsstelle des Amtsgerichts Berlin-Mitte. Abtei!ung 194.

Bernkastel-Cues. [95904] Beschluft.

Sn dem Vergleichsverfahren“ über das Vermögen der Firma M. Velten in Bern- fastel.Cues, Kurzwaren, Inhaber: August und Margaretha Velten, ist na Bes stätigung des angenommenen Vergleichs das Verfahren durch Be1{luß vom 20. Januar 1930 aufgehoben worden

Bernkastel-Cues, den 27. Januar 1930.

Das Amtsgericht.

Darmstadt, [95905] V. N.: 9/1939, — Betreffend: Ver- gleichävertahren über das Vermögen des Kaufmanns Otto Ca}iyary zuglei als Jnhaber der Cs Cat\pary & Co. in Darmstadt, Arheilger Straße 10. Be- schluß. Dem Vergleich vom 30. Mae 1929 wird die Bestätigung versagt. Die Eröffnung des Konkursverfahrens unter- bleibt mangels Masse.

Darmstadt, den 22. Januar 1930,

Hefsiches Amtsgericht L

Duderstadt.. SBeschluft. [95504] Das Vergleichéver!ahren über das Ver- möôgen der Firma Karl Deae, Shuhhaus in Duderstadt, wird, nahdem der in dem Ve1gleichetermin vom 51. Dezember 1929 angenommene Zwangsvergletch durch rechts- fiäftigen Beichluß vom 7. Januar 1930

Ueber das Vermögen des Kaufmanns

am 30. Januar 1930, 12 Uhr, das Ver- Abwendung des Der Bücherrevisor us Seifert in Sprottau wird zur ertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorshlag wird auf den 28. Februar 1930, 10 Uhr, unterzeichneten Geriht an-

. [95900]

r Fir ose Ueber das Vermögen der Firma J sel atiteiibetm. und des persönlih Klaus Hoersch, daselbst, wird heute, am 29. Ja- nuar 1930, vormittags 12 Uhr, das Ver- Abwendung des Konkurses eröffnet, da Zahlungsunfähig-

führer der Mittelrheinishen Treuhand in Kaiser-Wilhelm-Ring 39, 2. Ni- folaus Heffels, in Traben-Trarbach, wer-

Termin zur Verhandlung über den Ver- gleichsvorshlag wird auf Mittwoch, den 26. Februar 1930, vormittags 9 Uhr, vor in Traben-Trarbach, Zimmer 37, anberaumt. Der Antrag auf es Verfahrens nebst Anlagen und Ergebnis der Ermittlungen liegt auf

1| Freiburg, Breisgau. [95906] - Vergleichevertahren zun Abwendung des 1 | Konfurjes über das Vermögen der Fiuma Waßmer und Hecker in Freiburg 1. Br., Scchwimmbadstraße 32 betr Termin zur Verhandlung über den neuen Vergleichs- j vorschlag Ut bestimmt aut Dienëêtag, den 18, Februar 1930, vorm, , 19 Uhr, Zimmer Nr. 233.

Freiburg i. Br, den 29. Januar 1930.

Badisches Amtsgericht. A 5.

Friedland, Bz. Breslau. [95907]

Das Vergieichsvertahren zur Abwen- dung des Konkurtes über das Vermögen des Kautmanns Paul Lufkaschek in Lon!h- nif, O./S,., ist nah gerihtliher Be- stätigung des Vergleichs aufgehoben worden, - 4 V. N. 1/29.

Amtégeriht Friedland, O./S., 28, Januar 1930.

den

{95909]

Das BVergleichsverfahren über das Ver- mögen des Restaurateurs Osfar Paniy in Hildeétheim is heute, nah Bestätigung des Vergleichs, aufgehoben worden.

Hildesheim, den 17. Januar 1930.

Der Urkundsbeamte der Geschäitsstelle des Amtsgerichts.

Hildesheim. [95910] Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen des Kaufmanns Martin Hempel in Hildesheim ift heute, nach Bestätigung des Vergleichs, aufgehoben worden. Hildesheim, den 18. Januar 1930. Der Urkundsbeamte der Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Hildesheim. [95911]

In dem Vergleihsverfahren über das Vermögen der Firma Hachfeld & Zieler in Hildesheim wird der auf den 21. Fe- bruar 1930 anberaumte Vergleichstermin aufgehoben und auf den 14. Februar 1930, um 16 Uhr, vor dem Amtsgericht in Hildesheim, Godehardsplatz Nr. 4, Zimmer Nr. 3, bestimmt. Hildesheim, den 28. Januar 1930.

Der Urkundsbeamte

der Geschäftsstelle des Amtsgerichis.

Köln. Vergleichsverfahreu. [95912] Das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Karl Schröder, Inhabers der Kölner Turngeräte- und Möbelfabrik in Köln- Kalk, Josefkirchweg 30/32, ist durch Beichluß des Gerichts vom 29. Januar 1930 aufgehoben worden, da der Zwangs-

vergleiß angenommen und bestätigt worden ist. Köln, den 29. Januar 1930. Amtsgericht. Abt. 80. Kreteld. [95913]

Das Vergleichsverfahren über das Ver- inögen des Kaufmanns Karl Clauß in Krefeld, handelnd unter den Firmen J. Clauß & Mottau und J. Clauß, beide in Krefeld, ist aufgehoben, weil ein Ver- lei ges{chlossen und bestätigt worden ist. ie Verfügungsbkeschränkung vom 31. 12. 1929 ift ebenfalls aufgehoben.

Krefeld, den 25. Januar 1930.

Amtsgericht. Abt. 6.

Schweidnitz. Beschluß, [95914] In dem Vergleihsverfahren zur Ab- wendung des Konkurses über das Ver- mögen der offenen Handelsgesellschaft Klôaß & Speck in Freiburg i. Schlef., wird, nachdem die Sache durch Beschluß des Landgerichis in Schweidniß vom 24. Januar 1930 dem Amtsgericht in Schweidniy als nunmehr zuständigen Gericht übertragen worden ist, Vergleichs- termin auf den 13, Februar 1930 um 9 Uhr, vor dem Amtsgericht in Freiburg T, Schles. anberaumt. Der Vergleichs» vorshlag ist auf der Geschäftsstelle 4 des Amtsgerichts in Schweidniß, an das auh zu den Akten 4 VN 9/30 etwaige Schreiben zu richten find, niedergelegt. Schweidnitz, den 27. Januar 1930. Amtsgericht.

Ulm, Donau. [95915 In dem Vergleihsverfahren zum Zwe der Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Josef Wietenfarth, Gold- arbeiters in Ulm, Sattlergasse 17, ist dev von den Gläubigern angenommene Vers gleich durch Beschluß vom 25. Januar 1930 bestätigt worden. Gleichzeitig ift das Verfahren aufgehoben worden, Amtégericht Ulm.

Wiesbaden. [95916] Beschluß in dem Vergleichsverfahren über das Vermögen des Architekten Karl Kähler in Wiesbaden, Nifolasstraße 2: 1. Der in dem Vergleichstermin vont 21. Januar 1930 angenommene Vergleich wird hierdurch bestätigt. 2. Jnfolge der Bestätigung des Vergleihs wird das Vers fahren aufgehoben.

Wiesbaden, den 25. Januar 1930.

Amtsgericht. Abt. 8.

8. Verschiedenes.

95947 j

Die Schreibwei)e des Namens des Bahnhofs Calcum an der Strecke Düssel- dorf— Duiéburg wird mit tofortiger Gültigs feit in Kaltum geändert.

æ°.-A. Saulgau, eröffnet am 27. Fanuar

stadt,

Fe ist, hierdurch autgehoben. Duder- . Januar 1930. Amtsgericht.

Reichsbahndirettion Elberfeld.

fir R

A A

C

D T E Gi O E é L LAUETES

L s

A.

m

Ge S E L

2 S6

at 2G

D E s

Mea es

E LERE

s

E

Ersie Anzeigenbeilage zum Neichs- und Staat8anzeiger Nr. 27 vom 1. Februar 1930. S. 3,

[%623] Aktiengesellschaft Papierfabrik Hegge, Kempten.

17, Bekanntmachung.

Fibazmenlicgung und Umtausch. ie Generalversammlung unjerer Gesellshaft vom 11. November 1929 hat die Herabseßung des Grundkapitals von RM 1 512 000,— um RM 1 260 000,— auf RM 252 000,— durch Zusanmmen- legung der Aktien im Verhaltnis 6:1 beschlossen; der Beschluß und die Durh- führung sind im Handelsregister eîn- getragen. S Wir fordern hiermit unsere Aktionäre auf, ihre Aktien #mit den zugehörigen

laufenden Gewinnanteilen und Er- ence einen unter Beifügung eines zahlenmäßig geordneten Num-

mernvergeichnisses in Aus- fertigung bis zum 31. Mai 1930 einschließlich bei der Bayerischen Hypothekeu- und Wechsel-Bank, Müuchen, Augsburg und Nürnberg, : zum Umtausch y ena Von je 6 Aktien zu RM 60,— wird eine Aktie zu RM 60,— mit dem Vermerk „Sültig geblieben gemäß General- versammlungsbeshluß vom 11. No- vember 1929“ versehen.

Gleichzeitig fordern wix gemäß der 7, Verordnung zur Durchführung der Verordnung Uber Goldbilangen vom 7. Juli 1927 uh Aktionäre, die An-

doppelter

spruch auf Aushändigung von gültig ebliebenen Aktien zu RM 60,— haben, auf, e á is zum 31. Mai 1930 einshließ- E bei den gleichen Stellen diese Aktien je nach der Höhe res Anspruchës in Aktien zu 100,— sowie RM 1000— mit Gewinn- erehtigung vom 1. August 1929 um- Een: Ueber die eingetauschten kiien werden bis zu deren Fertig- quEnng Empfangsbescheinigungen er- e E

Die Umtauschstellen sind bereit, den An- und Verkauf von Spitzen- betirägen, soweit möglich, zu ver- mitteln. : i S Diejenigen Aktien unserer Gesellschast, welche auf Grund vorstehender Be- stimmungen nicht bis zum. 31. Mai 1930 eingereiht worden sind, werden nah Maßgabe der gese lichen Be- timmungen für kraftlos erklärt werden. as gleihe gilt von den zur Zu- jammenlegung eingereihten Aktien, welche die zur Zusammenle, ung er- forderlihe Zahl nicht erreihen und uns nicht für Rechnung der Beteiligten zur Verfügung gestellt werden, Ebenso werden die auf Grund der Kapitals- ag T gültig gebliebenen Aktien Für kraftlos erklärt, welche den zum

Papierfabrik Hegge. Conxad. W. Kurg.

[95965]

Die ueuen Gewinnanteilfcbeinbogen zu unteren Aftien Nr 1901 —2000à RM 20, mit Dividendenscheinen Nr. 41 —50 ge-

langen von jeg! ab gegen Rüdgabe der Erneuerunaëscheine bei ter Commerz- und Privat-Bauk Aktiengesellschaft, Berlin, und bei dem Bankhaus Hardy & Co G. m. b. S., Berlin, zur Ausgabe. Die Erneuerungsfscheine find mit einem doppelten Nummernverzeichnis, aritbmet!is{ geordnet, einzureien. Die neuen Gewinnanteil|cheinbogen zu unseren Atfien Nr.2501—%000à RM 20, — mit Dividendenscheinen Nr. 45—%50 find ebentalls erschienen und fönnen daber nah Trennung des Dividendenscheins Nr. 41, der den Talons noch anhaîtet, {hon jetzt bei den oben aufgeführten Banken erhoben werden. Berlin, den 1. Februar 1930. Beéton - und Monierbau Aktien-Gesellschaft. S E E

[95227]. Vilanz für 1928.

Aktiva.

Maschinen- u. Junventarkto. 13 819/46 Gebäudekonto T . . .« 48 689192 Gebäudekonto IT . . 27 536/85 mora as E a 6 6 14 634/90 nventarkonto IL . . «ch4 9 804/42 MUdeeTonio ._.° 6° 9 2 000|— Waldbestand * . * . . . l 889|— Drei Debitoren . «. « . 529/14

Noch nicht untergebrachte Neualtien «e o 0 6:9 2 880|— Kassenbestand » » . »» 83/5 E E 3481/75 125 34897

Passiva, j

Aktienkapital . . « » . » 60 000 |—

Credit-, Spar- u. Darlehns- lasse Lindau « o « « s 14 018/51 Hypotheken ns 43 909/25 Kautionskonto « « » o. 5 000|— Reservefonds . « « « o - 2 421/21 125 348197

Gewinn- und Verlustrechnung.

Aufwand.

Unkostenkonto . « - - « » e 112 693/70 Stenerionio , « « «s oe e} SSTHIO Zinsenkonto . « . « « « o « | 5 141/54 Gehalts- und Löhnekonto . „ 11 859/64 Reklamekonto . « « . : « + }| 5020/30 Abschreibungen: Maschinenkonto 5%, 727,30 Gebäudekonto T1% 491,81 Gebäudekonto IT1% 278,15 Jnventarkto. T 10% 1626,09 Jnventarkto. TT 10%, 1089,37 f 4 212/72 41 256/05

[95980].

Unter Bezugnahme auf unsere Be- fannimachung im Deutschen Reichs- und Preußischen Staatsanzeiger vom 7, No- vember 1929 Nr. 261 werden die für kraftlos erflärten AÆtien am Freitag, den 7. Februar 1930, nachmittags 4 Uhr, in den Amtsräumeun des Herrn Notar Deer, Köln, Appellhofplaß 20, öffentlih ver- steigert.

Köln-Dellbrüd, den 28, Januar 1930, Chemishe Fabrik Louis Wagner Akt .-Ges., Kölu-Dellbrück.

Vorstand. Dr. Thelen.

[95630]. Diamant Gasglühlicht UAktien- gesellihaft Berlin.

1. Umtauschaufforderung. I. Auf Grund der 7. Durchführungs- verordnung zur Goldbilanzverordnung fordern wir die Jnhaber unserer Aktien über nom. RM 40,— auf, ihre Aktien nebst Gewinnanteilsheinen für 1929/30 ff. und Exneuerungsschein mit zwei arithme- tisch geordneten Nummernverzeichnissen bis zum 30. Juni 1930 einscchließlich bei der Kasse der Gesellschaft, Berlin 0. 34, Gubener Straße 47, oder bei der Darmstädter und National- bank Kotnrnandlîtgefellschaft auf Aktien, Berlin, während der üblihén Kassenstunden ein- zureichen. Soweit die eingéréihten Aktiennenn- beträge durch 1909 teîlbár sind, wird für je 25 Aktien zu nom. RM 40,— eine Aktie zu nom. RM 1900,— gewährt, Für nicht durch 1000 teilbare Ætiennennbeträge werden Aktien zu nom. RM 100,— und RM 20,— ausgefolgt. Die zur Ausgabe gelangenden neuen Aktien sind mit Ge- winnanteilsheinen Nr. 1 f. und Er- neuerungsschein versehen. Der Umtausch der Aktien erfolgt pro- visionsfrei, falls die Einreichung der Aktien an den Sthaltern der obengenannten Stellen erfolgt. Jn anderen Fällen wird E übliche Provision in Anrechnung ge- racht. Diejenigen Aktien über nom. RM 40,—, die nicht fristgemäß zum Umtausch ein- gereiht sind, werden für kraftlos erklärt. Die auf diese Aktien entfallenden Aktien werden für Rechnung der Beteiligten gemäß § 290 H.-G. B. verkauft. Der Erlös wird den Beteiligten ausgezahlt bzw. für sie hinterlegt. IT, Gemäß § 17 Abs. 5 dex 2, Durch- führungsverordnung zur Verordnung über Goldbilanzen in der Fassung des Artikels I Abj. 3 der 5, Durhführungsverordnung fordern - wir hiermit die Snhaber von Anteilscheinen unserer Gesellschaft auf, diese zweds Umtausches in Aktien bei den genannten Stellen bis zum 30. Juni 1930

Dex Vorstand. Dr. Thelen. Der Aufsichtsrat. Josef Oebel sen.

Dr. A. Täpper,

Diamant Gasglühlicht Aktiengesellschaft.

Dr. Bernh, Edelmann,

Wechsel und Scheck3 N Banken und Postscheckgut-

R Beteiligungen « . «. - « 210 000|— E R 26 17705 E in 50 000|— S » «e. o 2e 1 325 630/05 E 29 762/80 Bürgschaften 426 998,29 1 887 031/65 Passiva. | Aktienkapital . . . . » « 660 000|— Reservefonds . . . . - 30 000|— E» a 60e 135 093/52 E a a0 ad 4 360|— Kreditoren . . 421 538,46 Anzahlungen . 584 961,54 } 1 006 500|— Rückstellungen . . . 49 494/48 Bürgschaften 426 998,29 Gewinn- und Verlustkonto: Gewinnvortrag per 1. 7. S . .« « O Verlust per 1928/29 . „ TT11,42 1 583/65 1 887 031/65

Teltow, den 30. Juni 1929. Eurt von Grueber Maschinenbau Aktiengesellschaft. Gewinn- und Verlustkonto per 30. Juni 1929.

Soll. Handlungsunkosten « « « 521 256/87 Zinsen und Diskont . . « 29 071/03 e d 96 807/46 Abschreibungen . « « « » 16 097|— Bilanzkonto: Gewinnvortrag per 1. 7, 1928 9 295,07 Verlust per 1928/29, . 7711,42 1 583/65 664 816/01 Haben. Vortrag per 1. Juli 1928 . 9 295/07 Fabrikationsgewinn « « 655 520/94 664 816/01

Teltow, den 30. Juni 1929.

Curt von Grueber Maschineubau Aktiengesellschaft. Der Aussichtsrat besteht aus den Herren: 1, Curt von Grueber, Berlin-Dahlem, 2. Dr. med. u. phil. Stadtarzt Bruno

Harms, Berlin W. 62, 3, Dr. Hans Ruheraann, Berlin W.15, 4, Direktor Gustav Schnabel, Berlin W. 15,

0 l en zun Ertrag. einzureichen. P E LS S N M S I R fi r Umtaush in Aktien unserex Gesellschafi | g a7 Vergit sfto.| 4 616|26 e: rof oi Intoip | [95230]. Gechter & Kühne Über AM 100— eriorverlichen Renn | mate oth erp leungalio. | 4 Aa] ¿Gegen Einrcihung von, zwei Anteil Aktiengesellschaft, betrag nit erreihen und uns nit | Pachtkonto ...... e 250|— | über RM 20,—, für zehn Anteilscheine eidenau (Vez. Dresden). für Rechnung der Beteiligten zur Ver- | Fonto o Dee L 4 34548 | zu RM T6 cle Attis über RM 100, Vilanz per 31, August 1929. wertung gestellt werde, Gewinnvortrag von 1927 « „ 278/16] und für 100 Anteilsheine zu RM 10,— P Die auf die für kraftlos erklärten | erlust 3 481/75 | eine Aktie über RM 1000 oute Aktiva. RM [5 Aktien entfallenden umgetauschten {t s E acer Mag ugut Eintéideria die Dicideide ta: Grundstüde , « « « « «| 50 000|— Aktien werden nah Maigtve des p: L : : 41 255/05 | ie Geschäftsjahre 1924/25 bis 1928/29 Gebäude eee 282 000|— seyes verkauft. Dex Erlös wird ab- Lindau, den 31, Dezember 1928. mit insgesamt 28% abzüglih 10% Wolnhlufer « «oos 22 000|— züglih der entstandenen Kosten an die Anhaltishes Eisenmoorbad O A. O T s ae s 60 000!|— He ; 21s 4 B Meta t A i En „, | Kapitalertragsteuer, also mit RM 2,52 hi ° en ausbezahlt bziv. für diese Lindan i, An R E Seins vro Anteilschein in bar vergütet wird. Sre R R Ie: j er BorjtanDd. “ Diejenigen Anteilscheine, welche nicht | QVentar - e... i Die Fnhaber der durch Abstempe- Pfeiffer. Mölle bis 5 A : 1930 - e T RLATHVAREN » o o. o L|— L E 7 . . 8s zum 30. Umtausch lung gültig gebliebenen Aktien zu| g; S u L N Juni D E a E 1E RM 60;,— können innerhalb einer Frist Ie ie GeiSalttberitht Sue S En ar Ds pg A N 10 657/25 von drei Monaten nach Veröffent- Vorstands ‘haben wir geprüft und für Ties ei s Lten h e I ena Gs 6 443/65 lihung dieser Bekanntmachung im | Lite berund Dae T Ie engere En EALEREn R GEME, Z Deliltoem à « « » 4 è | T 06s Reichéanzeiger, jedoh noch bis zum richtig befunden. i die den zum Umtausch erforderlichen | Horräte . . . . - » - | 840 244/13 Ablauf eines Monats nach Erlaß der | Lindau, den 16, Mai 1929. Nennbetrag nicht erreichen und nit für —— j Va his Aztfs Anhaltisches Eisenmoorbav Rechnung der Beteiligten zwecks Ver- 1983 254/57 lezten Bekanntmachung über die Auf- | 2; forderung zum Umtausch, d. i. dure Lindau i, Anhalt, Aktiengesellschaft. | wertung zur Verfügung gestellt worden Passiva {hriftlihe Erklärun bei. unserer Ge- Friedrich Türcke, sind. Spitenregulierungen durch Zu- oder Etammattienta ital 900 000l— sell Widerspru gegen den Um- Vorsißender des Aufsichtsrats. O e Ati die Be Vorzugüattie evtl. h: i G “e v0 B i erheben. Außer der Abgabe E S R C R C RE R E S ICE B Ls S E * Pr S ellen. Die Reich8marïfa en, ive e Mere 100 060|— © diesex sriftlihen Erklärung gegen- TLE A L O an Stelle der für kraftlos zu erklärenden S i e 0 50 600— \- Âüber unserer Gesellschaft ist zur ord- hem us Fabrik Lou agner | Anteilscheine treten, werden für Rehnung Sonderrüdlage - « « » « 75 000|— | nungsmäßigen Erhebung des Wider- Bilcee Lee I0 GuTi 1090. bor Veiviligten seinerzeit peusies ert wer- | Hypotheken 96 574133 ; ; tvider- A . . en, und es wird der Er en Be- : c R pg spredende Aktionär via Altien oder Aktiva RM [4 teiligten pet par Sue ta E E B D Aa i i : + Y nteilig. zur. Verfügung ie über sie von einem Notar oder der g A 41346 L erden, g. 3 gung g Rüdkstellungen « - + « « 77 995/29 Tant (in diesem ane mit Sperr- Postscheck 1739/23] T1, Gemäß Beschluß der General Reingewinn « -« + «- « 81 567/70 j inigun ausgestellten Hintetr- A . ‘ c Genera!- leine A bei gestellt Gesell aft E ch6 das ho 16 831/90 | versammlung vom. 17. Dezember 1929 1 983 254/57 hinterlegt und dort bis zum Ablauf QE nus Wechsel » « « ¿4 Aeaies Ten R R en, ai Lud Gewinn- und Verlustrechnung f erspruchsfrist beläßt. Vet E A L art — iagutenden n- en N er 31, August 1929. Erreichen die nteile Ver Jnhaber | Effekten . . « » 1 664/12 | williger ‘Umtausch der über RM 20,— P gust tet von abgestempelien Aktien zu RM 60,—, Warenbestand « « «5» 38 391/13 | lautenden Aktien in solche über Reichs- Soll. RM [5 die rechtmäßig Widerspruch eingelegt Büroeinrichtung « « « + 2 183 62 | mark 1000,— oder RM 100,— innerhalb Handlungsunkosten » « « 443 15518 haben, den zehnten Teil des zusammens- | Maschinen . « « « . « - 28 446/72 | der zu L genannten Frist vorgesehen. | Abschreibungen . » - « « 46 168/46 elegten Grundkapitals, so wird der | Grundstück „ « « «« .+ 56 164/12 | Soweit die Aktien über RM 20,— in Neitigelolit «e a6 81 567|70 Piderspruch wirksam und der Umtausch | Gebäude. « - « » -.- 8426880 | durch 1000 teilbaren Nennbeträgen em- ) dex Aktien der widersprehenden Aktio- | Verlust « «ooo 7 151/26 | gereicht werden, werden dagegen Aktien 570 891/96 näre unterbleibt. Die Urkunden der- 281 062/17 | über nom. RM 1000,— aubadviat: So- Haben, jenigen g dder uon „orben elten Passiva : — Akt Us 4 Too ae BIE 100 eee Vortrag vom Vorjahr . « 5 438/46 Aktien ü —, die ni ider- : ni ur , aber dur eilbar S 5 Bc èrüöben haben, L “u ‘in Aktienkapital . . „ + + 100 000|— j sind, werden dagegen Aktien über nom, S telt iesem Fall — ols freiwillig um- | Hypotheï .. „«» «. 100 000|— | RM 100,— ausgereiht. Die umzu- E T etausGt — in Urkunden über | Konsortialkonto . « « « « 30 750|— | taushenden Aktien sind mit Gewinn-| Der Aufsichtsrat unserer Gesellschaft RM 100,— bzw. RM 1000— um- | Darlehn . „ « «o. - 14 021|— | anteilscheinen für, 1929/30 fff.,, Er-| seßt sih wie folgt zusammen: Herr Gas- getauscht sofern tas R den S man tas 0 E S e T 2 Ae und ien ge- eiden E fb Mae e nären bei Einreichung -ihrer tien | Kreditoren « - o» o oa i ordneten Nummernverzeichnissen cinzu- | Heidenau, Vorsißender, Herr Baumeister zum Umtausch ausdrücklich das Gegen- 281 062/17 | reichen; die auszugebenden Aktien find Hermann Paulick, Dresden, stellvertre- teil erklärt worden ist. z f mit Gewinnanteilscheinen Nr. 1 f. und |tender Vorsißender, Herr Professor Dr. Die Aushändigung der umgetauschten Gewinn- und Verlusirechnung. Erneuerungsschein versehen. : Frans Joseph Koch, Dresden-Wachwiß. Aktien e M nach deren Fertig-| RM [Q | Die Aushändigung der neuen Aktien- | Vom Betriebsrat entsandt: Herr Richard ellung gegen Rückgabe der ausgestellten | Verwaltungskosten « « « 67 273/59 | urkunden erfolgt gegen Rückgabe der über | Fendler, Zschahwiß, Herr Bruno Ensen- pfange esheinigungen bei den Ein- | Fabrikationskosten . « « « 25 326/24 | die eingereichten Aktien bzw. Anteilscheine | bach, Heidenau. reihungéstellen. Diese sind zur Prüfung | Vertriebskosten - «+ «+ « « 19 37758 andgestellten Em fangsbeshelniginigen beil Die in der heutigen Generalversamm- der Legitimation des Vorzeigers der derjenigen Stelle, von der die Bescheini- | lung auf 6% für das Geschäftsjahr Empsangebeldeinigung berehtigt, aber 111 977/41 } gung ausgestellt worden ist, Die Stellen | 1928/1929 festgeseßte Dividende gelangt niht verpflichtet; die Bescheinigungen | Rohgewinn « « « « «+ «+ | 10482615 | sind berechtigt, aber nicht verpflichtet, die | in Heidenau bei der Commerz- und Privat- sind niht übertragbar. B Ii L 7 151/96 | Legitimation des Vorzeigers der | Bank Aktiengesellschaft sowie bei der Ge- Kempten, den 27. Dezember 1929. —|— | Empfangsbescheinigung zu prüfen. sellschaftskasse vom heutigen Tage ab zur Aktiengesellschaft 111 977141] Berlin, im Januar 1930. Auszahlung.

Heidenau, den 27. Januar 1930. Gechter & Kühne Aktiengefellshaft,

Dr. Saulmann.

[95232]. j Bilauz per 30. Juni 1929. j Aktiva. |

r 32 400¡— ' wir E a 90 000\— Kasse und Sorten 3 548/68

Mitteldeutsche Stahlwerke Uktiengesßellshast, Berliy.

Die Aktionäre unserer Gesellschast laden hiermit zur diesjährigen ordent- lichen Generalversammlung auf den 4, März 1930, mittags 12 Uhr, in

70 529121 | Berlin im Sißungssaal der Darmstädter | | und Nationalbank, Kommanditgesellschaft 48 983186 | auf Aktien, Behrenstr. 68—70, ein.

Tagesordnung:

1, Vorlage des Berichts des Vorstands über das 3. Geschäftsjahr 1928/29 und des Recchnungsabscchlusses nebst Gewinn- und. Verlustrechnung sowie des Prüfungsberihts des Aufsichts-

rats. 2. Genehmigung des Rechnuungsabs- schlusses sowie der. Gewinu- und

Verlustrechnuung und. Beschlußfassung über die Verwendung des Rein- gewinns.

Entlastung des Vorstands und des Aufsichtsrats.

Wahlen zum Aufsichtsrat. Beschlußfassung über die Abänderung des § 17, Abj.. 2 des. Gesellschasts- vertrags (feine Hinterlegung von Aktien bei der Reichsbank).

Jn der Generalversammlung sind nur diejenigen Aktionäre stimmberechtigt, die ihre Aktien oder die über diese lautenden Hinterlegungsscheine einer Effekiengiro- bank eines deutschen Wertpapierbörien- playes spätestens am 1. März bis zum Ende der -Schalterkassenstunden bei der Gesellschaftskasse in Berlin, Bellevue- straße 12, oder bei einer der folgenden Stellen hinterlegen und bis zur Beendi- gung der Generalversammlung dort be- lassen:

Qn f [e]

in Verlin : bei der Darmstädter und Nationalbauk, Kommanditgesellshaft auf Aktien, bei der Berliner Handels-Gesellschaft, bei der Commerz- und Privat-Bank, Aktiengesellschaft, bei der Deutschen Bank und“ Disconto- Gesellschaft, bei der Dresdner Bank, bei den Niederlassungen Banken: in Franftfurt a, M., in Breslan, in Dresdetn, in Leipzig, in Essen, in Düsseldorf, in Köln : bei den Niederlassungen obiger Banken sowie bei dem Bankhaus A. Levy und bei dem Bankhaus J. H. Stein, in Amsterdam : bei der Jnternationale Amsterdam. Die Hinterlegung ifff auch dann ord- nungsmäßig erfolgt, wenn Aktien mit Zu- stimmung einer Hinterlegungsstelle für sie bei einer anderen Bankfirma bis zuv Beendigung der Generalversammlung im Sperrdepot gehalten werden. Die Hinter- legung der Aktien kann auch bei einem deutschen Notar erfolgen, sofern der von ihm ausgestellte Hinterlegungsschein sp ä- testens am 1, Msrz bei der Gesellschaft2- kasse in Berlin eingereiht wird und di- Bemerkung enthält, daß die Herausgabe der Aktien nur gegen Rückgabe des Scheins erfolgen darf. Berlin, den 1. Februar 1930. Mitteldeutsche Stahlwerke Aktiengeselischaft, Der Vorstand. Sempell. Möller. BRERCSARER R D S E R IE ZIDES gf E E A S [95225]. Saudblom Hammer Aktieugesells{chaft, Hamburg. Bilanz per 31. Dezember 1929.

obiger

Bank- te

[96005].