[98363]

„Schlega‘““ Handelsgesellschaft Schiesischer Gastwirte A.-G., Breslau 6, Berliner Strafe 44. Tel. 20 664,

Zu der am Donuerstag, deu 6. März 1930, nahmittags 4 Uhr, beiw Kollegen Ku! Krause, Breélau- Nosenthal, Tracbenberger Straße 64/66 stattfindenden ordentlichen Hauptver- sammluug werden un'ere Aktionäre hier- mit ergebenst eingeladen

Tagesordnung :

1. Berit des Vorstands ber das abge- lautene Geschätte]ahr nebst Vorlegung der Jahreé&nechnuna.

2, Genebmigung der Gewinn- und Ver- lustrechnung sowie des Vorichlags zur Gewinnverteilung tür 1929,

3. Entlastung des Aufsichtörats Vorstands,

4. Anträge und Verschiedenes.

Zutritt zur Hauptversammlung haben nur diejenigen Aktionäre, die ihre Aftien bis 3 Tage vor dem Tage der Hauptver- sammlung bei einer hiesigen Bank oder bei unserer Ge)chäftsstelle gegen Hinterlegungs- schein binterlegt haben.

Der Vorftand. [98380]

Die Geveralversammlung der Textil-

Manufaktur-Aktiengesellschaft Oederan in Oederan hat in der Sitzung vom 28, De- zember 1928 be!chlossen. das Grundkapital von RNM 400 000, — auf M 100 000,— herabzw'eßen und nah Durchtührung der Herabiezung den § 3 des Gesellichafts- vertrags entspyrechend zu ändern, _ Die Kapitalherabsezung is wie be- {lossen durdgetührt. Der § 3 des Ge- sell)cha!têvertrags ist dahin geändert, daß er wie folgt lautet :

Das Aktienkapital beträgt NM 100 000 und ift in

und

P. Hopf.

87 Stück Stammaltien zu nom, NM 1000, —

100 Stück Stammaktien zu nom. RNM 100,— und

150 Stück Stammaktien zu nom.

NM 20,—, insge|amt 337 Stück Aktien, die sämtlih auf den Inhaber lauten, zerlegt. Oederan, den b, Februar 1930.

Textil- Manufaktur A.-G.,

Yederan i. 6. Der Vorftand. u a S S A É E S S Ci Bur Bi arat ee i VBiAR [97576]. Bilanz am 31. Dezember 1929.

Aktiva, Jmnobilienkonto: Bestand am 1, Fanuar 1929 1 744 198,36

al

Zugang 10 063 ,-— 1 754 261,36 Abgang « 40 350,—

T7TS 911,36

Abschreibung 59 141,—

Maschinenkonto: Vestand am 1, Januax 1929

44 302,—

7 499,—

1 654 770136

Abschreibung 37 0003|

O O 10 466|[—- Mobilienkonto . . - e. « 1 [us GIETIEITONtO «e606 15 174/43 Telephonfkfonto . 1}— Sn «a ¿a0 5 008132 On «466 209 000|-— Debitorenkonto « « « « 905 158177

[s]

836 582/88

Passiva, Aktienkapitalkonto , » «+ « Reservefondskonto . . « Spezialreservefondskonto Dividendenkonto Avallontod « «4

__

750 000|— 175 000 215 596/23

3253| 209 000|—

Kreditorenkonto . » » «. « 184 199/13 Reingewinn « e « «a # € 302 462/52

2 836 5821/88 Gewiun- und Verlustkonto.

Soll. RM [H Betriebskonto « « s + « | 101 808/69 Steuernkonto . « « o « « 152 134/12 Abschreibungen ‘ 6.4 ## 66 040|— Reingewinn « »- « e a a 302 462/52

623 045/33 Haben, E e E Ga 27 499189

595 546/44

¡ 623 045/33

Die Auszahlung der in der Generalver- sammlung vom 3, Februar 1930 für das Geschäftsjahr 1929 festgeseßten Dividende von 12% = RM 120,— je Aktie erfolgt gegen Einlieferung des Dividendenscheins Nv. 2 bei

C, G. Trinkaus Jnh, Engeiïs &«& Co., Düsseldorf,

V. Engelsch-Hollandshe Bank en Handel-Maatschappij (Anglo Dutch Banking & Trading Company), Den Yaag,

und unserer Gesellschastskasse.

Die Kapitalertragssteuer geht zu Lasten dex Gesellschaft.

Der Aufsichtsrat unserer Gesellschast bes steht aus folgenden Herren:

Hermann Heye, Vorsißender,

Chr, Walter Heye, stelly, Vorsiyender,

Carl Rudolf Poensgen,

Hans Ferdinand Heye,

vom Betriebsrat Carl Hippmann,

wig Weber.

Venrath, im Januar 1930.

Bruttogewinn « « o q s

N,

Lud-

Vilanz per 31. Dezember 1929.

95956]. B

Aktiva, RM [5 Kasse uud Postscheck . « « 263/02 E 2 s 6d 141 247/63 E Ma E Sa 200 000| — Juventar, Maschinen, Auto 10 443/90 Aktivhypothek 08 1 875|— Waren 0.’ 14 472\— BVerlustvortragêkonto vom 31. Dezember 1928 . „ 69 508154 Altienlapital . . „ - -° 150 000 Rückstellung A 5 579/65 Verbindlichkeiten - » « « 146 319/47 — O 132 5 Ter 33 4111/97 467 811109 Gewinu- und Verlustkonto. Soll. RM |ZŸ Allgem, Geschäftsausgaben 116 846/46 Abschreibungen . - » - - 1 422|— S «¿eas 33 411/97 Haben, 151 680/43 Hausüberschuß . » - » - 438/15 Warenrohgewinn „ » - » 151 242128 Berlin, 5, Febr, 1930, 1531 680/43

Metallwareufa brik ulius Bornmann br p Y erlin SO. 36, Zeughofstr. 20, Der Vorstand.

[97612]

& Co, Aktieugesellschaft, agdeburg-Neustadt, Bilanz für das Geschäftsjahr vom

1. Juli 1928 bis 30, Zuni 1929,

Vermögen. Grundstücke un Maschinen . « Elektrische Aulage . Jnventar Leisten und Stqnzmesser Kraftwagen Kassabestand . „ + Schuldner S P Wechsel Warenbestand . « Verlustvortrag 1927 / Verlust 1928/29

. . . . . * . ”

e Ne e os

: Schulden, Aktienkapital:

Gebäude

S D

Stammaktien 680 000,— Vorzugsaktien 6 000,—

RM 147 500 29 600 500 1 16 500 2 000 1 465191 887 018/55 58 239/40 326 889/85 23 330/27 219 058/95 1712 103/93

686 000|—

Reservesond8 1, . „ «- Reservefonds 11 „, „,

Gläubiger Dividende, noch nicht erhob Akzepte

S

.

Gewinn- und Verlustrehnung,.

70 000/- 29 000|— 642 107111 2 479/04 282 517/78

1712 103193

Sol,

unkosten, Löhne « Abschreibungen

Verlustvortrag 1927/28.

Haben. Fabrikation Verlust 1927/28 Verlust 1928/29

. s 8 9 e o... s a: s

nuar 1930,

Der Vorstand,

[95223],

Handlungs- und Betriebs

Gewinn- und Verlustkonto:

RM [5

1 654 713/83 25 89070

23 330/27

1 703 93680

1 461 547/58 23 330127 219 058/95

1 703 936180

Magdeburg-Neustadt, den 21, Ja-

BVühring & Co. Aktiengesellschaft, Gruhler.

[98369] Einladung zu einer a. 9, Generalversammlung der

Zuckerfabrik Fülich

Ulex. Schoeller & Co., Act.-Ges. Am 25, Februar 1930, nach- mittags 3 Uhr, findet zu Düren im Gebäude der Dürener Bank, Biema1ck- straße 2. eine a, o. Generalversamm: lung statt Tagesordnung : 1, Aenderung der Satzungen derart, daß im § 11 a) die Höchstzahl! der Mitglieder des Aussictörats herautgetezt wird, v) ein Tutinus bezliglich des Aus- sheidens der Autsichtsratsmitglieder eingetührt wird,

2, Zuwabhlen zum Aufsichtsrat.

Wir beehren uns, untere Aktionäre bierzu ergebenst einzuladen, mit dem Er- suchen, ihre Aktien nebst doppeltem Nummernverzeichnis ipätestens bw zum 20. Februar 1930 bei unserer Kasse oder

bei dem Bankhaus Delbrück Schickler

«&« Co. in Berlin W., 8, oder

bei der Bank des Berliner Kafsen-

vereins in Berlin W., oder

bei der Düreuer Bant in Düren

und Jülich oder

bei der Dürener Voitsbanuk in Düren zu hinterlegen oder bis zu vorgenanntem Zeitpunkt den Nachweis zu erbringen, daß sie ihre Akten bei einem deutschen Notar hiuterlegt haben.

Jülich, den 8, Februar 1930,

uckerfabrik Jülich

Alex. Schoeller & Co., Act.-Ges.

Der Aufsichtsrat.

Dr. Weil, Vorsizender. Ü M S E S E E [96426].

Neckarschiffahrt A.-G,, Heilbronn. Bilanz auf 31. Dezember 1929.

__ Vermögensteile. RM |5 Schiffe und Schifssgeräte . . 144 207/62

3 298/90 40 908|72

Abschreibungen für 1929 .

Matctlelie . e ooo 1 870|— Weinvorräüte » oa eo. 190|— Kasseubestand „ „«- o. 31/53 Bankguthaben « e «2 o 2° 97|— E Aa 14 939/35

58 036/60

58 036 Verbindlichkeiteu. Grundkapital 90 AÈ s 18 300 Nücklage . + ee * . 4} 1500 Nicht erhobene Gewinnanteile 129 e ¿5e o4 4e «A Tra, Valliven « «a « (4 807

58 036160

Gewinn- und Verxlustrechuung auf 31. Dezember 1929.

Soll. RM |Z Materialien - « «s 9 oe et 90s Reparaturen « e. - o e « e } 1 186/95 E E E s oe se A Schlepplöhne a S S9 1 996 n Ae 4 527195

ubiose . . * . » . ® o. . 100 tit Abschreibungen für 1929 . . | 3298/90 Verlustvortrag von 1928 „ « | 7 963|74 40 020/70

Haven,

Fahrgeldeinnahmen « » « - {19 746/10 Frachteneinnahmen « - . - | 4 968/05 Weinertrag L A 227/60 Nicht erhobene Gewinnanteile 139/60 Verluft . . . s . . . e . * 14 939 35

40 020/70

[97611].

Ersie Anzeigenbeilage zuin Neichs8- und Staatsanzeiger Nr. 33 vom 8 Februar 1930. S. L,

Kübelhaus - Berwaltungs - Actieu- gesellschaft.

Vitanz per 31. Dezember 1928.

lo,

marft 21.

[98375].

Mor. 1s R Ei E S 2 Br P Cr R N R C BIRE R R R R E SEIRADE AEMCRE El B L S

Entresol.

Aktiva. GM [À JImmobilienkonto « « « - 280 000|— R 145 000|— Bilanzverlust:

Vortrag 1927 . 8 870,95

Verlust 1928 . 1 393,59 10 264/54

435 264/54

___ Passiva. Aktienkapital m: M. A 250 000|— Hypothekenkonto « « - 140 000|— Reservefonds D: M 20 242 48 Darlehen (Schulden) « - 25 022/06 433 264154

Gewinu- und Verlustrechnung

per 31, Dezember 1928.

: Soll. RM |5 Vilanzvortrag . « - - e - - | 8870/95 E ¿6 ao s . e « 118 166/29 Allgemeine Hausabgaben „ , 120/78 Versicherungen ,„ «oe. 197/50 Reparaturen ¿É C 611/90

ypothefenzinsen « « - - + 114 600|—

erwaltungsfosten « - » - « | 2828/90 Personalsteuer . . «. « « * » | 1560|— Unkosten Gesellschaft « + « « | 1839/48 Zinsen 1926/1928 « « «- + « | 4 508|—

53 303/80 Haben. Berichtigung aus 1924 « « » | 1 000|— Mieteinnahmen 1928. . . . 142 039/26 Bilanzkonto . » « + 8870,95 Verlust 1928 « « «. 1393,59 [10 264/54 53 303180

Frautfurt a. M,, den 13. Juni 1929, Kübelhaus - Verwaltungs - Aetien- aezeeivar Frankfurt a. M.,

o

Psälzishe Nähmaschinen- und Fahrräder-Fabrik vormals Gebrüder Kayser, Kaiserslautern.

] [96384]. Vitauzkonto zum 31, März 1929. Aktiva. S «e ‘6a. e. E Bankkonto A.“ 857/50 Gewinn- und Verlustkonto . 800/96 14 026/92 i Passiva, Aktienkapitalkonto . . . . . } 5 000|— Rückstellungskonto 1926 , . « } 8 596|— E 430/92 14 026/92 Gewinu- und Berlustrechnung. Debet.

Vortxag aus 1927/28. , « «+ } 2358/96

Unkostenkonto .- « « e « »- « | 4239/30 6 598/26 Mes Kredit. Liquidationserlöskonio . «. „ | 5797/30 Vortrag auf neue Rechnung . 800/96

6 598/26

Berlin, im Oktober 1929. Hanno-Winter Papierfabriken E , Thel,

Die Uebereinstimmung vorstehender Bilanz und Gewinn- und Verlustrechnung mit den ordnungsgemäß geführten Ge- schäftsbüchern der Hanno-Winter Papier- fabriken A.-G., Berkîn, bestätige ich hiermit,

Berlin, im Oktober 1929,

Paul Donath, amtl. zugel. im Bezirk des Landesfinanzamts Groß-Berlin, Vorstehende Bilanz und Gewinn- und

Verlustrechnung haben wir geprüift und

für rihtig befunden,

Berlin, den 12, Dezember 1929, Hanuo-Wintex Papierfabrikeu Aktieugesellshaft.

Der Aufsichtsrat.

Moriß Konschewski, Vorsizender.

Laut

vorgetragen.

gewählt,

Heilbronn, im Januar 1930.

Dividende nicht zur Ausschüttung, j RM 16 360,— für Gebäude, RM 59 307,52 für Maschinen, RM 9714,— für | Mobilien verbleibende Uebershuß von RM 58 062,54 wird auf neue Rechnung F

Veröffentlihung des Rechnungsabschlusses 1928.

Beschluß der Generalversammlung vom 28. Januax 1930 kommt eine Der nah Vornahme der Abschreibungen von

Die aus dem Aufsichtsrat turnusgemäß ausscheidenden Mitglieder, die Herren Paul Ritter, Rentner, Alsenborn und Direktor Hans Adt, Bad Orb, wurden wwieder-

Kaiserslautern, den 28, Januar 1930, Der Vorstand.

SAGÜ I CHTC E S NEGSEE A Io S E A R A A T CAIM E K S G ZSA N R? A I DIC E SE E T A C At Az eTSARENI Zt SGT E A AINNESE R S E S E D C C The Prudential Assurance Company Limited, London.

Adolf Losen,

Jung.

Prämien

Ab Einkommensteuer

Weitere Reserven , «

Zinsen und Dividenden

s S S C

Gewinn- und Berlustkouto für das am 31, Dezember 1928 abgeigufene Jahr.

. £ 263 395, 9. 0 526 790,18. 0

e.

° 765 520, 7.11

9 9 a.9 D. M «o f 44847. 7, 2 «o of 60270. 8, 8 38 576,18. 9

1330 888. 4. 8

Verwaltungsunkosten

uwendungen an Feuerwehrorganisa

em Gewinn- und Verlustkonto überwiesen

Feuerverfiherungsfonds am Ende des Jahres:

Reserven für noch nicht abgelaufene Risiken £ 306 208, 3, (= 40% der jährlichen Prämieneinnahmen)

Stand des

Weitere Reserven laut Uebertrag

E s 4 42

Dazu: Zuwendung vom Ueberschuß für 1928 £ 42 812.14. 2

, G 4E M D s .

Feuerversiherungen. L E G p Î L 8 d £ 9 Stand des Feuerversicherungsfonds am Anfang des Jahres: Ansprüche auf Grund von Policen (bezahlt und ausstehend) 385 901,18. 7 Reserven für noch nicht abgelaufene Risiken £ 263 395, 9, 0 Provisionen E E La 171 1609,13.10 Ÿ 146 017,12. 1

1136, 0.1 14 246,13, 9

0 0-8 2... e. s €

do

£ 263 395, 9, 0

612 416. 6, 4 1330 888, 4, 8

Uebertrag vom Vorjahre:

£ 28 148. 9. 6 Für Reservezwete :

Verschiedene

Der Voraus der Jndustrieterrains ü A perhi prr A Aktiengesellschaft.

euerverPderung E anken- und Unfallversichexung Unternehmerhaftpfliht (Großbritannien) Desgleichen (Freistaat Jrland) ersicherungen Tilgungsfondsversicherungen

Jndustrielle Versicherungen , - » « - Allgemeine Versicherungen . Vom Einnahmekonto für gewöhnliche Versicherungen überwiesen Vom Einnaÿhmekonto für industrielle Versicherungen überwiesen Vom Einnahmekonto für allgemeine Versichexungen überwiesen, bestehend aus dem Gewinnsaldo nach Ueberweisung von

.-. s e, 2 s

L s d

900 000,

84 140. 261 368, 663 632.

F 0: S D S

O20 O D

14 246.13, 9

CD09. 0. 0. 6.9: E

L 33 593. 2.10 oooooooo) 13 475.17. 3 eq 472.10, 1 G G. E 0. S-M 36 801.15, 4 G 11 054, 9, 6

2 018 784,17. 4

Dividende an „A“-Aftionäre für 1927 „ « « q eo o o a0 Einkommensteuer (allgemeine Versicherungen):

E, 00 9

Rejerviert Saldogorträge auf: a) Bilan

1, „A“-Aktionäre .

Dazu Uebertrag auf ueue Rechnung « e - » £ 86 118. 4. 0 1

Nach Ueberweisung von: £ 500 000 an Kapitalanlugefonds

£ 250 000 an allgemeinen Fonds für Unvorhergesehenes £ 483 333. 6. 8 an Sonderfonds3 füx Unvorhergesehenes

Zuweisung von:

£ 520 408. 3. 4 au Außenpersonat und Reservierung von Gewinnanteilen an Policeneigentümer:

£ 2365 902 — gewöhnliche Versicherungen

£ 3 265 306. 1, 4 — industrielle Versicherungen

E +0 D Wo. P

. e

für Abteilung für industrielle Versicherungen: Zuweisung des Gewinns für 1928 an „A“-Aktionäre . . .

b) Bilanz für Abteilung für allgemeine Versicherungen: Zuweisung des Gewinns für 19

C

2 Dillionitd « «c oon ea oes C. 0.9

8 an:

L 3 900 000. 0, 0

£ 17-251,19, 8 «n 8907089, 0/4

925 000, 0, 0

T 66 666.13. 1

2 784,17, &

C 4

(Fortseyung auf dex folgenden Seite.)

Attiva. Bilanz zum 50 September 1929, Passiva. Grundstüde „ „ - - - « 394 930/25} Stammaktienkapital . . « | 3 123 000|— E Rd 0h 818 000|—} Vorzugsafktienkapital „ 15 000|— Maschinen und Werkzeuge 626 307/52 F 140 000|— Mobilien u. Einrichtungen 97 414|—} Reservefonds . « . » 6 « 314 000|— Barbestand . « + » « - 9 780/30}| Deikrederefonds . « « « 30 000|— Wechselbestand « « « » - 27 550—N Hypotheken . « « . 750 000|— Debitoren . « » - - « e [1288 901/95} Freditoren . - - « « « . | 614464/67 F Vorräte 6 A 0E 2 466 415 T1 Banken E 787 424/40 M Effekten . « a. ooo 50 033/40) Gewinn- und Verlust- E

rechnung: Vortrag am

1, Oft. 1928 141 797,49

Gewinn . 1 646,57 143 444/06 5 779 333|13| 5 779 333113

Soll. Gewinn- und Verlustrechnung. Habeu. Steuern, Zinsen u. allgemeine Vortrag am 1, Ok-

i O 4 1 165 507114] tober 1928 , » e 141 7974 Gewinn 30, Sept. 1929 1 646,57 Bruttogewinn U Vortr, am 1. Okt. 1928 141 797,49 143 444/06 O. «T 4MT 15371 j

| 1308 951]20 1 308 951/20 |

41 000, 0. 0

2 018 784,17. 4 F

(ASON R Er 2

E

: f

ESrste Zentralhandel8registerbeilage zum Deutschen Reichsanzeiger und Preußischen Staatsanzeiger

zugleich ZentralhandelS8register für das Deutsche Reich

Ne. 33.

Berlin, Gonnabend, den 8. Februar

Gricheint an jedem Wochentag abends. Bezugs- preis vierteljährlih 4,50 ÆÆ. Alle Postanstalten nebmen Bestellungen an, in Berlin für Selbstabholer auch die Geschäftsstelle SW. 48, Wilhelmstraße 32.

Einzelne Nummern fosten 15 #4. Sie werden nur gegen bar oder vorherige Einsendung des Betrages eins{ließlich des Portos abgegeben.

Anzeigenpreis für den Raum einer fünfgespaltenen Petitzeile 1,10 ÆM. Anzeigen nimmt die Geschäftsftelle an. Befristete Anzeigen müssen 3 Tage vor dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen sein.

_1930

E A E

Jnhaltsüberficht,

ndeléregister,

üterrechtsregister, Vereinsregister, Genossenschaftsregister, Musterregister, Urheberrechtéeintragsrolle, Konkurse und Vergleichsfachen, Verschiedenes.

90 I P N jn 5 ÞO ps

Entscheidungen des NeichSfinanzhofs.

14. Kein Dreimonatsabzug bei Einkünften aus Ge- werbebetrieb und freiem Beruf bei Festftellung des Gesamt- vermögens. Dex Beschwerdeführer, ein Rehtsanwalt, beantragt, von seinem Gesamtvermögen bei der Feststellung auf den 1. Ja- nuar 1925 nach 8 47 Abf. 1 Nr. 3 des Reichsbewertungsgesches als Dreimonatsabzug den Betrag von rund 3500 RM abzuseßen. Unstreitig handelt es sih bei diesem Betrag um laufende Ein- nahmen aus der Anwaltspraxis. Die Rechtsbeschwerde führt aus: Es handle sich bei der Auslegung der genannten Vorschrift darum, daß gewisse Einnahmen nicht zum Vermögen zu renen seien. Es sei kein wirtshaftlicher Grund einzusehen, weshalb die Vergünstigung bei Einkünften aus einem freien Berufe niht ebenso zu gewähren sei wie bei Gehältern, Löhnen und ähnlichen Einnahmen. Sie zu versagen, würde eine unerklärliche und wirt- \chaftlich niht gerechtfertigte Benachteiligung der freien Berufe bedeuten.

Die NRechtsbesthwerde ist unbegründet. Nach der Fassung der streitigen Vorschrift genießen nicht alle Einkünste die Vergünsti- gung des Dréimonatsabzugs, sondern nur die aufgeführten und diejenigen, die ihnen ähnlich find. „Aehnlih“ können den Ge- hältern, Löhnen und Zinsen nux solche Bezüge sein, die im wesentlichen dieselben Merkmale wie jene Bezüge aufweisen. Ein Hauptmerkmal jener Bezüge ist, daß fie regelmäßig in bestimmten Zeitabschnitten den Berechtigten zufließen — als sogenannte feste Einnahmen — und aus bestimmten dauernden Rechtsverhältnissen herrühren (Dien, Darlehnsverträgen). «Diese Hauptmerkmale fehlen bei den Einnahmen des Beschwerdeführers aus seiner Tätigkeit als Anwalt. Deshalb können diese nicht als jenen Bezügen „ähnlih“ angeschen werden. Auch der Ausdruck „Be- züge“ dentet darauf hin, daß niht an Einnahmen von der Art der Einkünste des Beschwerdeführers gedacht is. Denn diese werden üblitherweise niht Bezüge genannt. Dieser Auslegung entspriht auch die amtlihe Begründung der streitigen Vorschrift (Reichstagsdrucksache 111. Wahlperiode 1924/25, Drucks. Nr. 797 S. 63 — zu §8 44—47 des Entwurfs —). Darin ift gesagt, daß bei der genaunten Vorschrift niht mehr wie früher darauf ab- gestellt werde, welche Beträge für die Ausgaben niht geschäft- licher und bernflicher Axt für die drei auf den Stithtag folgenden Monate erforderlich seien, fondern darauf, daß die Beträge aus Gehältern, Whuen u. dgl. stammten. Das kann lediglih be- deuten, daß uur Einkünfte bestimmter Art die Vergünstigung genießen sollen. Wegen der Aenderung der Vorschrift kann au die Rechtsprechung des Reichëfinanzhoss zu der früher geltenden Vorschrift (vgl. Bd. 10 S. 104), auf die sih der Beschwerde- führer beruft, nicht maßgebend sein für die Auslegung dex jeßt geltenden Bestimmung, zumal da es sih dort um die Frage tines Dreimonatsabzugs ganz anderer Art handelte. Hätte der Gesceh- geber auch Einkünfte aus cinem gewerblichen Betriebe, zu dem die Tätigkeit des Beschwerdeführers im Sinne des Reihs- bewertungsgeseßes (§ 26 Abs. 1) gehört, in § 47 Abs. 1 Nr. 3 a. a. O. begünstigen wollen, dann wäre zu erwarten gewesen, daß derartige Eiukünfre in den Beispielen aufgeführt worden wären (zu vgl. au Fabish-Krekeler, Kommentar zum Reichs- bewertungsgesep. zu § 47 S. 184 Nr. 1a Abs. 2). Da nah den vorstehenden Ausführungen die Vergünstigung des & 47 Abs. 1 Nr. 3 a. a. O. auf gewisse Bezüge nah dem klaren JFnhali und dem Zwecke der Vorschrift beschränkt ist, kann der Reichsfinanz- hof auch nicht mit Hilfe von § 4 der Reichsabgabenordnung die gewollte Einschränkung E, val. auch Bd. 21 S. 68 (81) der Entscheidung des Reichsfinanzhofs. Das ist im vorliegenden Falle um so weniger zulässig, als wirtschaftlich und sozial zwishen den in § 47 Abs. 1 Nr. 3 aufgeführten Bezügen und dem Einkommen aus einem gewerblichen Betrich im Sinne des Reichsbewertungsgesebes ein weitgehender Untersthied besteht. (Urteil vom 28. Novembex 1929 III1 A 17/28.)

15. Leistungen ver vou einem Betriebsunteruehmer gegründeten Penfiouskasse an ehemalige Arbeiter als stenerabzugspflichtiger Lohn. Das Finanzamt hat zwei nit vechtsfähige Pensions- und Unterstüßungskassen einer Firma auf Grund des § 78 des Einkommensteuergeseßes zur Nachzahlung von Lohnsteuer angehalten, weil fie bei Auszahlungen an frühere Arbeitnehmer der Firma und deren Hinterbliebene keine Lohn- steuer einbehalten und an die Finanzkasse abgeführt haben. Ein-

Finanz-

spruch und Berufung wurden gzurückgewiesen. Das erfolgten

gericht geht davon aus, daß die faßungsgemäß Beistungen der beiden Kassen für die Empfänger, auch wenn diese darauf keinen Rechtsanspruch hatten, Bezüge für frühere Dienstleistungen im Sinne des § 36 Abs. 1 Nr. 2 des Einkommen- steuergeseßes seien und dem Steuerabzug nah §§ 69 ff. des Ein- fommenftenergeseßes unterliegen und daß die Kassen im Sinne der §8 70, T7, 78 des Einkommensteuergeseßes als Arbeitgeber aufzufassen seien, die den Steuerabzug bei der Gewährung der Bezlige vorzunehmen gehabt hätten, und weil sie dieser Ver- pflithtung niht Genüge geleistet hätten, zur Na@hzahlung ver- pflichtet seien. S s

Jn der Rechtsbeschwerde bestreiten die beiden Kassen die Haftung nah § 78 des Einkommensteuergeseßes wie in dem vor- instanzlihen Verfahren und werden sich hauptsächlih dagegen, daß sie als Arbeitgeber behandelt werden, indem ihre Selbftändig- keit gegenüber dex Firma verneint werde.

Der Rechtsbeshwerde muß der Erfolg versagt werden. Nach den Feststellungen des Finanzgerichts if nicht É" beanstanden, daß die Leistungen der beiden Kassen für die Empfänger, ehe- malige Arbeiter und Angestellte der Firma und deren Hinter- bliebene, Bezüge darstellen, die ihnen mit Rücksiht auf die früheren Dienstleistungen für die Firma gewährt worden sind. Die Entscheidung hängt danach nur davon ab, ob die beiden Kassen bezüglich dieser Leistungen als Arbeitgeber im Sinne der 8&8 70, 77, 78 des Einkommensteuergeseßes behandelt werden fönnen, wiewohl die Empfänger niht in einem Dienstverhältnis zu den beiden Kassen gestanden haben und für fie Dienste ge- leistet haben. Das Gesey {stellt den einem Arbeitnehmer aus einem Dienstverhältnis wegen der Dienstleistung zukommenden Bezügen im § 36 Abf. 1 Nr. 2 die Wartegelder, Ruhegehälter, Witwen- und Waisenpensionen und andere Bezüge oder geld- werte Vorteile für frühere Dienftleistungen glei, also Bezüge, die dem Empfänger nah Beendigung eines Dienstverhältnisses, aber wegen der in einem solhen Dienstverhältnis geleisteten Dienste oder Arbeit, gewährt werden, auh wenn der Empfänger riht selbst die Dienste oder Arbeit geleistet hat, sondern eine an- dere Person, zu der er in einem näheren Verhältnis als Ehe- gatte oder Abkömmling gestanden hat. Fn L 69 werden die Ein- künfte aus nichtselbständiger Arbeit (Arbeitslohn) shlech{chthin dem Steuerabzug unterworfen, also=auch die Einkünfte im Sinne des § 36 Abs. 1 Nr. 2 (vgl. § 1 As. 2 der Durhführungs- bestimmungen über den Steuerabzug vom Arbeitslohn). Wenn so der Steuerabzug auf Einkünfte lezterer Art erstreckt wird, erklärt sich dies daraus, daß die fteuertehnishen Gründe, aus denen die Erhebung der Steuer bei der Auszahlung des Arbeitslohns als zweckmäßig und geboten erachtet wurde, auch bei den ihnen wirtschaftlich nahestchenden Bezügen der im 8 36 Abs. 1 Nr. 2 bezeichneten Art als gegeben angesehen wurden. Auch bei diesen Bezügen erschien es zur Sicherung des Steuereingangs angezeigt, die Steuer, die ckuf die einzelnen Bezüge entfällt, hon durch Einbehaltung und Abführung des entsprechenden Steuerbetrags unter Vermittlung des Aus- zahlenden erheben zu lassen, da sonst bei der Bedeutung der Be- züge für den Empsänger, der sie in ms Linie zur Bestreitung der Unterhalts- oder Haushaltungskosten verwendet, die Bei- bringung der Steuer nicht sicher zu erwarten wäre. Diese Er- wägungen zwingen zu der Auslegung, daß als Arbeitgeber bei den Bezügen im Sinne des § 36 Abs. 1 Nr. 2 niht nur der- jenige anzusehen ist, der bei dem früheren Dienstverhältnis, in dem die Dienste geleistet worden sind, die Stellung eines Dienst- herrn oder Arbeïitgebers im engeren Sinne eingenommen hat, fondern auch andere Personen darunter fallen können, die die Bezüge gewährt haben und dabei in der Lage waren, die auf die Bezüge entfallende Lohnsteuer einzubehalten und an die Finanzkasse abzuführen. Sollen die Bezüge, die dem Empfänger nah Beendigung eines Dienstverhältnisses mit Rücksiht auf

rüthere Dienste zukommen, dem Steuerabzug unterworfen, also ei der Auszahlung durh Einbehaltung eines auf Je entfallen- den Stenerbetrags besteuert werden, so wäre eine f{chränkung des Steuerabzugs anf die Fälle, daß die Bezüge durch den früheren Dienftherrn gewährt werden, niht verständlih. Wie

aber die Auszahlung des Arbeitslohns durch eine Person noth

° bemittelte. 1. Handelsregister. | as Liegen Aalen. [97617]

Ju das Handelsregister wurde ein- getragen am 3. Fébruax 1930:

Bei dex „BVandag Bau-Darlehen- Vermittlungs-AttieageseUschaft““ in Aachen: Durch Generalversammlungs- beschluß vom 26. Fanuar 1930 ist der bisherige Gesellshaftsvertrag auf- gehoben und ein vollständig neuer Ge- sellschaftsvertrag festgestellt worden. Die Generalversammlung vom 1. Februar 1930- hat dieseu neuen Gesellshaftsver- trag bezüglih der Firma wiederum ab- geänderi. Die Firma lautet jeßt: „Vaudag‘“ Gemeinnützige Aktieu- gesellschaft für Kleinwohuuungs- bauten.“ Gegenstand des Unter- nehmens is nunmehr: 1. der Bau, die

s{haffunag,

von kleinen

eignet erf rechtigt, artigen oder ähnlichen

mit solchen einzugehen.

ra Vertretung der

D und Beschaffung gesunder } und zweckmäßig eingerichteter Woh- | und eines Prokuristen odex von zwet nungen für inderbemittelte, 2. der | Prokuristen erforderlich.

Erwerb des hierzu nötigen Grund und Bodens gzu Eigentum oder zu Treu- handseigentum des Fnteressenten, 3. die Vermietung oder der Verkauf dec fo geschaffenen Wohnungen an Minder-

elben

trag von 99000

Die Gesellschaft ist befugt, haften oder Teile U veräußern oder zu verpfänden sowie alle {äfte zu betreiben, die zur Be- haltung und Verwaltung Wohnungen Förderung der Ziele der Fsemar

inen. Die Gesell teiligungen an glei-

oder an für die Erreichung ihrer Ziele wesentlihen Unternehmungen werben oder Jnteressengemeinschaften

170 JFnhaberaktien zu je 300 RM sind unter Zuskimmung fimtlicher Aktionäre in 170 Namenaktien zu je 300 RM um- rogennói worden. Der Vorstand be- teht aus mindestens zwei Mitgliedern. Gesellschaft ist die | Bei

itwirkung von zwei Vorstandsmit- gliedern oder eines Vorstandsmitglieds

Genzralversammlungsbes{hlusse vom 2W. Januar 1930 soll das kapital der Gesellschaft um einen Be- RM durch Ausgabe neuer auf den Namen lautender Aktien

werden. Als nicht eingetragen wird veröffentlicht: Die Wahl des Vorstands erfolat auf Vorschlag des Aufsichtsrats durch die Be Es. Die Entlassung des Vorstands erfolgt eben- falls auf Vorschlag des Aufsithtsrats dur eine ordentliche oder außerordent- lie Generalversammlung. Dex Be- mw dex Generalversammlung er-

rdert in beiden Fällen eine Mehrheit von mindestens drei Vierteilen des bei der Beschlußfassung vertretenen Kapitals. Die Bens der General- Ems der Aktionäre erfolgt durch den Vorstand odex den Vorsißen- den des Aufsichtsrats dur einmalige Veröffentlichung im Deutschen Reiths- anzeiger. Geshäftsräume: Wallstr. 10. i der Kommanditgesellschaft „„Elgro Elektrogroßhandlung Püß «& Co.“ in Aachen: Die Gese haft ist aufgelöst. Das Handelsgeschäft ist mit Wirküng vom 31. Januar 1930 auf den Kaufmann Rudi Ullrich in Aachen übergegangen, der es nunmehr unter der veränderten Firma „Elgro“ Elektro- Rudi Ullrich“ fortseßt.

owie zur

; Rudi Ullri r ist

teilt. Gesellschaften öffentlicht :

zu er-

ie bisherigen

Nach dem- Grund-

Der Ucsber-

zum Nennbetrag von je 300 RM erhöht gang ine in A “rent des Geschäfts egründetien Forderungen

bindlichkeiten ist bei dem Erwerb des Geschäfts dur : Ullrih ausges{hlossen. Die Prokura des Rudi Ullrich ist exloshen. Der “he , Friedel geborene Holter-

mann, in Aachen ist Als niht eingetragen wird ver-

brunnenstraße 30. : Die Firma „Victor Franssen““ in Aachen und als deren JFunhaber der Spediteur Victor Franssen in Welken- raëdt (Belgten). Aathen ist Einzelprokura erteilt. nicht eingetragen wird veröffentlitht: Geschäftdguelg: Spedition und agentur. Geschäft Bei der Firma ¡Peter in Aachen: Die Firma ist von Amts S J geloscht. ci dec F Druckerei Gesellschaft mit beschräuk- ter Haftung“ in Aacheu: Dem Hubert Meyers in Aachen ist Gesamtprokura in der Weise erteilt, daß er in «& Nadio-Großhaudlung saft mit einem anderen Prokuristen ertretungsbere@htigt ist.

weiteres für die Person die Stellung eines Avbeit- gebers im Sinne des Einkommensteuergesepßes begründet, da sie von einem Angestellten des Dienstherrn oder von einer anderem Person für den Diensthercn bewirkt sein kann, so fann auth nicht jeder, der Bezüge im Sinne des. § 36 Abs. 1 Nr. gewährt, als Arbeitgeber nach § 78 herangezogen werden. Der Kreis der außer dem fritheren Dienstherrn als ‘Arbeitgeber bezüglich der Leistungen nah § 36 Abs. 1 Nr. 2 zu behandelnden Personen kann daher nur diejenigen umfassen, die die Leistungen aus eigenem Vermögen dem Empfänger wegen dessen früher in einem Dienstverhältnis geleisteten Dienste bewirken. Daß nur jemand Bezüge der in § 36 Abs. 1 Nr. 2 bezeichneten Art ge- währt, wenn der Empfänger selbst nicht in einem früheren Dienstverhältnis zu ihm * gestanden hat, daß er also ihm nitht geleistete Dienste entlohnen will, ist nur zu unterstellen, wenn er aus besonderen Gründen sih veranlaßt sicht, Leistungen zu be- wirken, die der frühere Dienstherr als nachträglihe Entlohnung für ihm geleistete Dienste oder sonst wegen solher Dienste be- wirkt hätte. Dies kann angenommen werden, wenn die Hinter- bliebenen eines Dienstherrn dessen ehemaligen Angestellten oder Bediensteten ein Ruhegehalt und dergleichen gewähren oder wenn der Rechtsnachfolger eines Betriebsinhabers den früher im Betrieb beschäftigten Ängestellten und Arbeitern solthe Bezüge zukommen läßt. Dasselbe muß aber auch gelten, wenn Kassen oder Fonds, die cin Betricbsunternehmer gegründet und mit eigenen Mitteln ausgestattet hat, um dur sie den früheren Angestellten oder Arbeitern Bezüge zukommen zu lassen, die er sonst auf Grund einer übernommenen Verpflichtung oder frei willig bewilligt hätte, in Ausführung des Willens des Gründers solche Bezüge gewähren. Es kommt dabei nicht so schr darauf an,. ob die Kassen oder Fonds zu rechtlich oder wirts{haftlich slbständigen Gebilden ausgestaltet worden sind, als darauf, daß diese Gebilde aus den ihr zur Verfügung stehenden Mitteln im Sinne des Gründers und an Stelle desjelben als früheren Dienstherrn dessen ehemaligen Angestellten und Arbeitern eine Versorgung gewähren, die sonst der Gründer gewähren würde oder zu gewähren hätte. Auch in solhem Falle liegen die Ver- hältnisse so, daß der Grund der Leistungen der Kassen und Fonds in erster Linie in den früheren Dienstleistungen der Empfänger zu erblicken ist. Vorausgeseßt ist dabei, daß die zu solhen Zwecken bestimmten Mittel der Kasse oder des Fonds aus\{ließlich von dem Betriebsunternehmer herrühren. Es sheiden die Fälle aus, wo die Kassen oder Fonds ihre Mittel teisweise aus Beiträgen der Angestellien oder Arbetter beziehen; denn mit der Beitragsleistung der Angestellten oder Arbeiter wird ein Versitherungs- odex versicherungs2ähnlithes Verhältnis begründet und die Leistungen der Kassen und Fonds tönnen dann niht mehr als Leistungen im Sinne des § 36 Abs. 1 Nr. 2 angesehen werden (vgl. Entscheibung des Reichsfinanz- hofs Bd. 19 S. 91). Nach diesen Rechtsgrundsäßen und den Feststellungen des Finanzgerichts sind die von den beshwerde- führenden Kassen den ehemaligen Angestellten und Arbeitern der Firma und deren Hinterbliebenen aew@hrten Bezüge für die Empfänger als Einkünfte der in § 36 Abs. 1 Nx. 2 bezeichneten Art zu betrachten und waren die Kassen als Arbeitgeber ver» pflichtet, bei der Auszahlung der Bezüge den Steuerabzug vor- zunehmen. Es steht fest, daß die Mittel der Kasse auss{hließlih von der Gründerin der Firma herrühren und Beiträge von den Angestellten und Arbeitern nicht erhoben wurden. Ob die Kasen nur wirtschaftlich und niht auch rehtlich selbständige Gebilde sind, kommt nah den obigen Ausführungen nicht ent- sheidend in Betraht. Daher kann auch unerörtert bleiben, ob das Finanzgericht mit Ret die Kassen nur als besondere Fonds im Gesamtvermögen des Unternehmers aufgefaßt hat, und es bedarf keines näheren Eingehens auf die von den Besthwerde- führerinnen dagegen crhobenen Einwendungen. Da die Kassen den Steuerabzugsverpflichtungen als Arbeitgeber niht nath- gekommen sind, war auch die mensteuergese dec Steuer auf

nicht ohne

Grund des § 78 des Einkommensteuergeseßes niht zu be- anstanden, Daß die angeforderten Beträge bei den niht nath- prüfbaren Feststellungen des Finanzgerithts rihtig bere{net worden sind, ist von den Beshwerdeführerinnen nit bestritten. (Urteil vom 4. Dezember 1929 VI A 1853/29.)

Bei der Firma j-Fahuenkasse Ge- sellschaft mit beschränkter Haftung“ in Aaéhen: Paul Stein, Bergassessor in Recklinghausen, ist zum ftellver- tretenden Geschäftsführer bestellt.

Amtsgeritht, 5, Aathen.

Adorf, Vogtl. [97618] Auf Blatt 126 des Handelsregisters

S way das Erlöschen der Firma Vtto ihter in Adorf eingetragen worden.

Amtsgericht Adorf, den 3. Februar 1930.

Altena, West£. 97619] Handelsregistereintragung vom 31. De- ember 1929 unter À Nr. L (Wilhelm midt, Elverlingsen): Die Firma ist crlosthen. 5 Amtsgericht Altena (Westf.).

Lem, Thür. [98001] m andelsregister ist Heute die irma Bünsten- und Knopf-Fabrik | e iten vorm. Rihard Pöy-

in Altenburg von Amts wegen

gelöoscht worden. Altenburg, am b. Februar 19830.

x. Amtsgericht.

und Ver-

den Kaufmann Riidi

inzelprokura er-

Geschaftsräume: Kur-

m Leo Zinnen in Als

HZoll- 8raumé: Seilgräben 42.

Dammers“‘

„Westveutséhe

irma

Gemein-