E E O T

Neichs-: und S iei S4 Staatsanzeiger Nr. 41 vom 18. F . Februar 1939 . S, 2,

(101318) E Zem Antgehalgerae: ren ium )y } il ra uf Grur d H b an Dar E arun 3 E s und § 32 D 6 T & 1708 B. G.-B L Händlers Auguit S D ver1chollenèn vflicbtet es Z.-P.-O. zum t j }..B. draks 9 telt ubel n in Opladen für Red das Amis- | 1âllige Ry mit dem Antrag as 2 DIe Vie Ameage were Aufenthalts, { Mori bi ver)chollene Händler Gul ernes uteilung zu D volltireckba1e Ee in Berlin SW wae Baumgart irüber Me in Höbe von noch 655 R geboren zu vei ust Pfender, | ; t r Zablung eine Ner- unbefan , Friedrichitr. 2 unter Verzicht « F noch6 655 NM 1[ zuleßt wobnhaît in S am 6. April 1836, 108 entrichtenden Vierteljab im voraus a4 Au'entbalts R o tage n BaLLIAN, übe S 101355) Iändi\cher M bufia E. Louts, leßter Dis d E. _Zur adliden PEPTENE von im E, de ibr der ius g Be- babe mit dem Anti ürgichaft | vf au i Die von der ebemali für tot e: flärt. A18 Leichlingen, wird s Rectsstreits wird der Verbandlung Teilbetra 925 gelieferte W u 1 tür | verurteilt. | Antrag: Der Beklagt nen | Renten-Versicher maligen Preußische wird der “g upt ge des Todet Di Hessische Bai Sag Beklagte vor E O 5000 RM schulde, dc den | nebst Zinsen E E 138.41 RM au! den Gege t in Berlin festgestellt . Januar 1930, mittags 12 Ub |Dienêtag, den 6 iht in Bingen auf 4 5. 1925 zu 2 durh 1 Ide, daß die | jeweiligen Rei Höbe von 29%%- über M | unter Nr. 338 Sarl MReichenhei geiteut. 1g x, | mittags 91 . Mai 19306 4. 5. 1925 in f pat Urfunde vo C igen Reichsbankdis 2 %/a Uber den ja stellte "E 393 und Nr. 35 47 eim l mtlgeri N lhr, a , vor- selbst!chulène1if 56be von 17 E om 1. August 192! friéfontsayz sei aestellten V Nr. 39 477 aus- 3 É H [mtsgeriht Opladen. fla Meitiios E E Zwecke ta olen ene Ne aue Le LO Se die | von der lde das 14 | pre g N handen E find E um eut n c Ee n eigenbeil “3 S flagten Wilbelm Karb au i ten Be- | als zuf ind daß ferner das Lan mmen | 1928 gegenübe Betlagten am 24. Oftob 2 Monaten Ei E nn vicht binne E GEVT A? Zau R E _ Tanga der Wige En ah wird dieser Aus- - uständiges Getit verei Landgericht 1 u M nüber der Sparkasse de tober | werden die Sh inipruh erhoben w L Sr Sa age S Bingen, R entlich befanntgemah dem Antrag, die Bek ereinbart sei, mit | Bü ijenberg-Moritb! je der Ge- | Berlin, der eine tür fraftl witd, € d E Y . ma, h., den 7. F gemaht. | {uldner fof e Beklagten als Ge Büngichaftéever pf urg eingegange erlin, den 13 os erffärt. ® u * effentlich Der Urfundébeamte d 0s Februar 1930. | vollf ner fostenpflichti als Gejamt- | 65% D éverpflihtung in Sah genen Deutsce . Februar 1930 m —————— e a E x Geichättéstel E vollstreckbar 11 bo g und vorläufig 0D M zu betreie G ‘e M be von | Öf Ds {e Beamten-V D» R E M P A r m tg [p] it e Heisischen fre câtftéstelle | 5000 NM u verurteilen, an L aufg Nechtéstreité eien, 3. die Kosten Sffentlichrechtliche L ersicherung E Be é 9 (101339) figen Tuntgerigts. j 5000 NM nebft 129/ Div 2 n 0e Klägerin vorl Y P E zu tragen. Daa ollen des N e Lebens - und B P P rlin D a cioiine U ellungen. 11339) Oeffentliche Zustellung [s E L R A R O den ufig vollstredbar. a Ban E L -Bys e idernegzemne., iaS E OAfktien- [99586 E — ienstag, den 18. Februar an ei 013251 Oeffentliche Z1 Gens f nderjährige Gerda Alwi g | E Si mündlichen Verb ie Be- | lung des R zur mündliche “Men S eckd-Straße 59/6 ' : s G an i C Die Ve uft Lorenz in Trittelfitz da Alwine Luise | Nebtéltreits chen Berbc - ¡fung des Nechtéstrei hen Ver y e 59/60, m e M ei ibranibinivetior ellung. Srelibigent rittelfiy vert1eten dir P L Ka str o DOE den ies una des | fammer E vor die 4. a R e _Vilanz per 31. Dezeu | [101601] Fi f a burk “g Chrittine geb ps Haas Landwirt ins “Wasch klagt gegen v gerichts 1. ee Gánvelosachen des L der | Pillniger ay ZROR zu Drebden, Ü a ten A M | SeiOS G E MerRnS Ei ge 19 N en, Prozeßbevollmächt ng in Oster- | Schönfeid | uno Wascheröl, ri v ; in Berlin, Neu es Land- | 3. Apri Straße 41, Saal 125, aut en, A [101150 . O S G., F-ankfu [101632 0 anwalt E. Re mächtigter: Nechté Schönfeid wohn i öl, trüber gebäude, “ E Neues G . April 193 al 129, auf d ß J |- Wasserkraf M In der h ankfurt a. 2] E E N as Freiburg E Ge Ban Unterhalt wohnbatt, weaen Zahlung Has IL Stoë E Friedri, 16/7 diei ter Autforderung. fich durch 9 Uhr, ® uslofung u iw Jahresabschluß am 31, März 19 Grundstü E 3 600 2 fammlung Mde Dei E Kakao- und Schok (101592) E wohnhaft in T T en Ehemann ‘zulett zur Zablung einer mon a, den Bellagten 30, S Lt tti 232, auf den 15. April em Gericht zugela} UT( einen bei p — z 1929. Wohngebäude G P 988 — die Aenderung des N Oftober 1929 wurde c abrik Att.-Ge ofoladen- kannten Ort Tu'chfelden, jeut an u zt [rente von 25 RNM natlihen Unterbals- utter ittags 10 Uhr, mi als Prozeßbevollmä senen Rechtéanwal VON e Vesit es —ck= | 7% Abschr. 2 230,— 288|— saft in s Namens unserer Ge Herr W. L #.- Berlin. _Tegtmeier & Wö n De it De 9 be: | zu ve , NM vom 27. ( 1s forderung, sih d & el , mit der } lass ollmächtigten vertr alt er Hypotheke 3, E R9 0 Abschr. E Z r Gesell- | bot, D autenbach, . B * Möb Wöllme 14 Novemb n, mit dem Antrag E u verurteilen. Z m 27. 9. 1929 ab Gericht urch einen bei die aen vertreten zu leren dypotheken . « « RM |5, | Fabrikgebä E as 9 7 Viano- of, Moltkestraße 2, - if erlin-Tempel elfabrik A. G r, camtén BRE Loe Deux dane l rteilen. Zur mündlichen V Gericht zugelaffenen R iesem| D i Effekten 1 U Fabrikgebäude 1610] 2 074|— iano- uud Or sichtér ze 2,. ist au L}. Gemäß . G., Hamb beamten in Sr » vor dem Standes ung des Rechtsstreit dlichen Verhand | Prozeßbevollmäd tehtsanwalt resden, der T Auslof * is Sn 250|—| 3°/ äude 75 149,— Philipp ‘Orgelwerke ichtérat ausges s dem A General urg. nie 1 Ofterb s L U ¿- | vor das eIelireils Tw ELYON P En ächtiaten v als D 4 » den 16. Febru . 10: S d Ungen d z Schuld L E E A 3%/, Absck MAGs E vs Aktien ist d g ieden. An sei uf- i vom 18, D versammlungsb e der Parteien L ge!hfossene El vor das Amtégericht i Ba Beklagte | g 2, 0. 196 : “apO vertreten zu lafse Ner Urkundsbeamte e LEE, schaften er Aktienges ner: 14|— _Abschr.___2 250 L und die Verle( gesellschaft urch Be!chluf n seine Stelle | f - Dezember 1928 if gsbes{luß 9 arieie ihtia 3 p i be I 2 ap ênen0 De s Je » L nen. kas der Geschàä ei N , Komm gesell- Banfkc G Lager ch! R E 72 890 A Zerlegung des Si lun L uß der Ge e \ckœaft au! Be 8 ift die Ges fürtorglih Jur N tig zu erklären Ge 25, März 1930 ar emmin auf Gen | Berlin, den 14 E bei dem Landgerid Ei ättöstelle | Auf Aktic anditgesellschafte guthaben und Kasse ruppen 109 90|_ Aschaffenburg bes des Sißes nach|T g vom 22, Janu eneralveriamms- | un gelêft worden. — Di Sesell- s{uiden des B genaonte Che aus gund | geraven 9 Uhr vormittags, | Die Geschäft Februar 1930 Ea S, gesell n, deutschen Koloni u V 9 721, 10% Abschr E Nachdem eschlossen. ah | Voß, Berlin, Cö lar 1930 Herr Ot nd unbefannten Gläubi ie bekannten en des Beklagten zu sei DET- j e Seschäftéstelle des L E 9 —__—_ schaften, G olonial- Verschiedenes 69 721,69 Oef aus in das die Eintra( y wähl , Côpenider Straf to | werden bi läubiger der Gesells ladet den Da atl tlagten zu scheide evi Demmin, den 30. I ‘éstelle des Landgerich ; [101330] Oeffentli und G , Gesellschaften L ¡chiedenes Le R Oefen . — gg|_ in das Hand ntragung der Beshlüss [t worden Straße 130, ge- | 3 ierdurch z Gesellschait i Beklagte zu (elden, und Die Ged den ôV. ani 92 [1013385 gerihts I. 330] Oeffentliche ; envossens{ch im. b. S. Erinne 2179,91 |71 9016 v dutA 5 720,— j elêregister e1f Beschlüsse} Das bi N , ge- j 301 H.-G gemäß der §S 297 handlung ves P ten zur mündlich N Die Geschättsfte Januar 1930. 335] Oeffentli Die H e Zustellun für di aften werden i rinnerung / 71 901160 10°/, Abichr u wir unsere Aktionä erfolgt ist, f Das bisbheriae V L 3.-B, aufge! C DY_ 7 und andlung des Rechtéstreits vor En D schättsftelle des Amtégeri Die Fi utliche Zusftell Prozef andwerfétfammer in O g, ese Gesellsch n den E Os 0/6 Sor, O — | ob e Aktionäre auf, i , fordern | mann He ae Vorstandsmitglied K bei dem mitunt ordert, ihre Ford richter der 1], (8) reits vor den Einzel (101057) Oeff Stim êgerihts. 1e Firma P. Nadday i ung. rozeßbevollmächt er in Osnabrück Unterabteil aften bestimmt . BRA Maschine: —— 5 150|— ne Dividendenb f, thre Aktien Hermann So glied Kauf- | Bü _mitunterzeichnet derung béitee dés 12+ MNTIEMNET « AS , [[101057) Oeffentliche Zus Leivziger Straße dag in Berlin W. 8, | Sulb ächtigte: Rechtsanwä ' | licht; ilungen 7—1 E: S t u S5 ‘eines nah * nbogen unter Beifü n | Veitstraße 9, ist a nnefeld, Berlin-T L ionitios Sas Mita Liquidat ge1!chts Freibut A ANET des Land- | Die unehel e Zustellung mächti traße 122/123, P in W. 8 ulhot, Thalhei anwälte Dr. | Vf; UAuslof 1 veröffent 80 166 Abg. 320 ' | nach Numm r Beifügun traße 9, ist aus in-Tegel, | Mö mil Glu C Or, F L EIEE) « WOT. de Tan? | Sre 1ne Dele L ae ( ( S 22/123, Prozeßbev Y 81 a ane ck Le “ ungen D 2 B : A 80 166/60 E E | verzei L ern geordnete N Jung | geschiede us dem Vorst R M oönfedamm 95 mmer, Oambur tag, den 6 Mai r. in den aut Diens- | Lene Qudne che minderjährige Al mächtigter : Rebtsanwal Prozeßbevoll- Osnabrück, klagt I und Sandhaus in der Länder i es Reichs und S derbindlichteit (60 | 10% erzeichnisses ab 20. d. S n Nummern- n. tand aus- _5, anzumelden s urg, 10 Uhr, best ai 1930, vormi s- | dur di uckner in Rehmédor ge Almá| Fer M Berlin 80 alt Dr. Albert gen. Schul at gegen den Io. Al r im rcdaktionellen T Gläubiger: E Ab- häusern 20. d. M. bei den B vi o m N O [gy gearte Emtl Glummer stimmten Te mittags rch die Amtsvo Ten orf, vertreten | straß C in 80. 16, M a ulze - Ebbin a E thof : Teile. Aktionä E E anf- Mar s idatoren: Auttoiderung, nmten Termin mit d ein in Z spormundschaft des K | ze 19, klagt , Micaelkirch- Dortmund ghoff, früher i Aktionäre — n: y hr. 105 J. Dreyfus & i x Franke. Emil G O ESSRRO, E bei die is. ber I S Zeitz klagt gege! es Kreijes | Freund, frü gt gegey den Dr. Fri mi , wegen abgetrete er in |[10188f T; noch nicht ab- chr. 1050, — _1370— I fus & Co, Frankf [101116] Smil Glumme zugelassenen Rechte ei diesem Gericht | Edmund Kun agt gegen den Arbeiter | L , trüher in Berlin-C Dr. Frig [Mit dem Antr ener Forderun 3859] BVekanut „gehoben 175 Formen as Bs 9 700 I. Dreyfus & C N urt a. M. ü L C T “fe “U ¿anwalt zu beste M eo d ze, zuletzt in L Arbeiter Lurherstiaße 32 ch line harlottenb 143687 N‘ ag aus Zabl g gemäß tmachung Verschiedenes . 47 500,— nen und Modelle pm G. F f o., Berlin E ° Freiburg i. Br E li zu bestellen. unbekannten À t in Lud, i B ze 32, bei Heinri nburg, f ¡9 g NM nebst ung von 3 81 der V G: iedenes ._13 7 L . Werthauer i f 6a eb N gi. Br., den 13. Febr1i «on | balts L Nufenthaits wege a, jeßt Behauptung, daß L Heinri, unter der 12, 8. 1929 1 8% Zinten n | 16, Novemb erorduung vo1 Erinner1 ._131477 48 814|77 10°/ : 7 340 — zum Jwecke auer, ir. Nachf., Kassel Ü q iel S Etabli M Ge\chäftestelle Februar 1930. | 5,41 Sie beantraat, z: vegen Unter- lieferte War 3 Beklagter ihr fü Bekl 29, Die Klägeri jeit er 1929, NGB! out N T, 6) 14/44 0%, Abschr DNI reichen. e der Firmenänd ¿ ner, issement 1 ° des Bad. E L Nerflagte wird agt, zu erkennen: D n Waren. noch 97.20 N Tur ge- eklagten zur mündli in ladet den Seite 205 ., Teil E, Liguidationskonto É 1|— | Matrize „Ot 0 6 59 ichen. änderung einzu- Liquidations es. G, in Li _Lantgeri s A IT bares Ü E durch vorläufi Lr 11 dem Antrage ‘ M ihulde des Nechtsf\treit - ichen Nerhandl ; Am 31. De D, E Matrtrizen. +- - T0 990|— Grtolagt die Ei i Aktiva eröffnungé bil Sr: iqu. Hamb [101326] Oeff ret Dl 11, t Urteil fostenpflichti ing vollstreck- vorläufig voll ' auf kostenpflichtige L: Q fITEl 8 vor die II. Zi handlung | im Umlauf L zember 1929 waren 350/83 10%, Abs 50 — der vorge inreihung an den S — gébilanz für den 1( , UCrg. R fentliche Zustel Klägerin ein ig verurteilt 1 2ab ollstreckbare V ge und Finzelrihter — . Zivilkammer auf Berliner Gold : y Z _—|— | 98 je. 150 ,—- L r vorgenannten B N chaltern —— ), Oftobe s Die Frau Fried Zuste Eni e Unterhalts , der | Zahlung v S erurtei - des Landgeri ( oldpfa E Ge L 30 166|80 | Werkze , 1 330|— | fein Z anfhä 1 a v ae r 1929. in Erfurt, Gütega Viuhaelis geb. Heinz gg trwia ry T ellaubi 7 RM B ung von 97,20 NM (Sielenundneun 10 Ube, E den 5, R IdEE im - Hypothekenregist 106 O GM S, REE Verlustrechnung 00 Abschr. 8,— 0— | die E E Es e S De u Kassenbestände RM [D — Passiva. treten dun ch e gafje 13, Klägerin, ver die vi ita jahres (11. 5 1945) ng des insen über Nei / Wle) nebst 2 9/ forder o ZUIMIET 39, mit der 2 , eingetr G ier E R e G ew /29. Fab E L E er s Ajchaff ion in Ansaß WIVETIE Debitoren 8 340|671 Liguidati I R R E E vei, Bt Necbts in, vet 1E H tändigen Beträ . 1945), und zw d E teiHsbankdiéko : /o erung, ih dur ei der Auf- agen Goldhypo- 7 Fabrikeinrichtung 5 5: ff fenburg de 7 gebracht. Jnventar S f 11 298|57 Liquidationskonto RM |ZŸ in Gotba Mitg i Nechts8anwalt Ejsiger älli l | gen Beträge sofort, di „Zwar ruar 1927. Zur mündli ont seit 14. Fe- Geriht zugel einen bei di tbeken : / 2 Verl: ————— 10°/, Abs ig 5 530,— Viano , den 14. Februar 1930 A E 9298|571 Vorzugsakti E E F So Eermunt Mick g aegen ihren (G be ger Mm awerdenden am ck , die künftig des Nechtésstr D mündlichen Nerha 5% ( Pr zuge assenen Net tis lejem Berli S S 106 218 800 Steuern ust, 9 2A O ® bschr. A E P DAEO E und Orgelw R orräte G E 293 25772 J gsaftien, rüdckzahlb Z 33 939/08 erbt Ats; haelis, zuletz emann | Woche. Zur mündli Sonnabend j G reits wird der L ndlung ozeßbevollmächti ji8anwalt als in, den 15. Feb . G. e 9-9 RM |H | Büroeinri eimm egi 4 980|— hilipps Akti erke Betrieb o O A 49 123: mit 1059 Ie | Ylassertera, je s, zuletzt wobn ; V, Ur mündlichen V jeder das Amtsgeri : er Befklagt Os v ¡tigten vertret Das B 2 « Februar 1939 Unkoster E D S S 17 247 Î einrichtung 1 N | - tiengesell\s{ch A C Blankenese 9 123/321] 4°/ Pri R O L N erg, iegt unbekannten 4 ast in | Rechtsstreits wi en Verhandl1 } Amtsgericht in Berlin-Mi g a nabrück, den 1: en zu lassen. erliner P E E o a/S f . 117247|/86| 10% Abschr O, — Der V aft. Restkaufgeldf Je 2 «s O / Prioritätsanleihe vor 5 250|— Berflagten, we "C annten Aufenthal eits wird der Verk 1ng des Friedrichstraß L erlin-Mitte, Ne D G e Den 13, Februa 1 fandbrief-A t Effekten U S 63 /0 Abschr. 1A orstand e ufgeldforderun ) O00|— 189 8anleihe von L E Ehe1cheid thatts, unterzeichnete Gerid „Berllagke vor 19: ze 10/15, au? 4 GVeUE ie Geschäftsstelle Va 1930. S mt, E a aar 4 S 86'01 | Verlustvortr R R 1 080|__| [10114 . Schuldverschrei d 70 0 E p ) Antrag, die Che U antes dew [den L. April Geridit, Zimmer Nr 2 auf Nr I AROMORRS Le A U ftóftelle des Landgerichts. }[101356 En “A ersustvortrag vou E "e E Staate des 10|—}| Genußrete der Altbesier 80 185/50 eden, der Verkiagte it allei wird ge- geladen. — Atktenz , vormittags 9 Uk Be /10, 1. Stock, Que e Zimmer [101333] Oeff 9 96] Bekanntmach e vis OTIOHEN J : m E 331/40 | Verluf as 96 800,99 IEMENS & HA x Staates . « | 1726 ooo — _ der 4% Prioritäts: iger an der Scheid1 e allein \{uldi 9 Attenz. 1 A 3: D 1 Ir, erlin, d 7 rg. d, gelade Di ; entliche Zust Gemäß § d ung. Ligquidationsfo1 E On usta.1929 83675 LSKE _L (20 VUV Diverse Kredi ät8anleihe g muy 1 Prod gmg Es 17 Klägerin ladei Meuselwitz, den 15 Sebrdas 1 Die ei aitostell des F 19300 |rife je Wirtseheleute Friedrich und # zember S 10, De S [1 1 [91 350s83 36 753,51 |__133 554/50 AKTIENGESELLSCHAFT 1008 020128 verse Kreditoren « » 5A Laairo des Red p A Zur mündlichen Verh ade Thüringische ti TRRE 30, Berlin- ¿stelle des Amts E s alz in Elti s . und Friede- | |prü 49 UDET die Aufwert E SLIE O 2] Wir beeh e fe Ba l tis : a icin [28 « |__28 845/70 des S vor die »vilkc andlung (101349) : agisches Kmtägeriht. ; derlin-Mitte. Abteilun 4griGts Nechtéanwalt Grädsle in _vertreten durch e aus P}tandbriefen E E der An- f 59 376176 P P 241 334/50 Gesellschaft zu uns, die Aktionäre U f rur die Zeit v Gewinn- unD Verl D 1 998 ReE E au! R Landgerichts in Gott s| Der E Zustellung [101322] Oeffentlich E Elise S Ede itettctoleate Ka Hagen | uw “bes landicha}tlicher D eia Geländev D | — Altienkapital S T Ii Übe, inn März Verluste, O L EEEE 1929 Lis 31. E . April 1930, eth lone n 1. März 192 E Die L iche Zusiel Flise Schmid, 1! ‘ebheleute Karl , . geben wir den S 1italten L auf SaottinaSbothet 75 00 Geschäfts g8 111 I 929 bis 31, Dez 4 i 9 Uhr, mit 930, vormi geborene He rz 1927 zu Köst Die Vitwe W Zustellung. mid, zuleßt F und | masse 9 n Stand der Tei Zinsen S E 105 Aufwertungsl s 75 000|— eschäftshause- i Uhr, in unse 9 zember 1929 e der Aufforder nittags | trete e Helmut Bl : österbeck | Iürgens in S ilhelmine Pei unbekannten 2 “in Cannstatt : am 31. De 90. eilung» Tf C e . 110 537/94 | Banke gshypothek . p Straße 3/ in Berlin, Schö erem | An - - “9. dem e _Auîforderung, eme * | treten durd s um, geseßzlid Jürgens 1n Stadtold eineckde geb. | die L n Aufenthatis, mi , nun | bekannt: zember 1929 w Ausfwert G 000 45 anken . ° 432|50 raße 3/4, stattfi , Schöneberge Betriebs N cs —————— Gewinne gedachten Gericht E bei | Nostoc ) das Wohlfahrté » ver- | mächtigter: N oldendorf, Prvzeß . l die Beklagten si atis, mit dem Antra : ie folgt ertung .« « » » a A E N S 165 32/50 | lihen , stattfindenden auß ger | Betriebsunkosten RM |5 gy E E O ne, wait zu bestellen. Z _zugelassenen An- Nostock- als Jugend )rtéamt des Amts |S N Nechtsanwalt zeßbevoll- | kostenfälli sind als Gesamtf g, 3384/29 165 O2 — t Generalve Lrordent: | Uebertrag auf Liquidationskto. 64 110172 Per — lichen Zustell en, Zum Zwecke der ¿fe : | Arbeiter Hein gendamt. klagt ge tadtoldendorf, kl Dr. Abels enfällig s{uldig cia s{huldner Gold A. 29 G — | gebenst einzulade rsammlung è g auf Liquidationskt: 64 110/72 Botrieb8geivi RY g Du a wir z ent- I 11 Heinrich Kl gegen den | ma S , Tlagt gege 8, | Gejamtgl ; 9, an die Klâä s markbetrag de ; Berlin-S Z G Gewi 9241 334/5( zuladen. er- 3fto. 745|65H] Er eb8gewinn . NM 19 Klaze N wird diefer Nus ent- | unbefannten 2 ofmann, zur Zei nn Burghard 2 n den Kauf- 1s g äubiger M 500 äger als berechti _DET teilnahme- GM Berlin-Stieagli 59 376176 vinn- und V 50 Tage 5H Ertrag der Kin3hä T6 T IET je befauntgemacht “uszug der inten Aufenthalts, trü „ zur Zeit | Stadtol d Peinecke, frü f- } Prozeßzinse 5000 nebst 8 9/ igten Pfandbri o H den 3 -Stegliß, For per 3 erlustrechn igesordnung : tis P ELA g der Zinshäujser 19/67 Gotha, den 13. Fe dor! bei Hostod , trüher in Pa oldendorf, jeßt - früher in |B n zu bezablen /0 riele 32388 89% n 31, März 1924 Forststraße 30 r 31. Dezemb ung Einzige g: Aftiva 64 856/37 er 8 e «1 S 0907 B O) 13. Febr A f Nostock, auf Grund 1 Papen» balts, auf & , jeßt unbekannten A etlagten zux mündli und laden di B 51 Schö 929. , er 1929 Aus ziger Punkt a. Bil ; 936/70 Uer Ürtutbdeleamt arg 1930, ung, daß der Bekl C N der NBehaup- \ é Srund des Testar ‘ ufent- des N fl. 1 mündlichen Berh le 1, Bestehende E neverg-Friede E L 8gabe von e Pee. bg anzfonto 31 D 6 inie R Geschäftsstelle Schnitterin Mi agte seiner Mutt astpressereibesitzers nents deé Frucht- techts\treits vor die Zivi andlung ein und wieder Gejell nauer Terrain- E ce ungen besondere Teilschuldverschrei- | & — s ezember 1929 34 856/37 es Thür. Landgeric västs\ftelle | Tazie in Minna Bl er, der | Stad 18 Wilhelm Pei des Landgerichts ie Zivilkammer 6 getragene Hypoth 9417 sellschaft i. Li in- | Abschreibunge f 5 no nderer Art in Hö zrei- | Bank- und Kass s RM [5 E Passi ori s Udn G Ein Mét chts. T1uiebsees, wäh lum in Dechow bei |§ 1oldendort, mit Peinede gerihts zu Stutt 1er 2, An)p 0 eten 3417 000 Paul Woi 5 qu. R ungen . « G N m. § 14 000 000 in Höhe von | Diver d Kassenbestände v A assiva. [101340] Oef E näniszei vährend der ge'eßlih ei | Beklagten kof mit dem Antra , | woch, den 16. Apri gart auf Mitt An)pruh aus Rückv na il Woiwode Waren. . S 5 607|ch| Reichs 000 und bis ¿ | Diverse Debitore GnDe 14 938/311] Liguii Gor 9 Oeffentliche Z fängniszeit beigewoh eylihen Gmp- | Sid n kostenpflichtig und age, den | tags 10 . April 1930, vormi S sicherungs- L p L Zinsen für 1927, 1928 u E s smark 10 000 000. Di s zu nom. | Jnvent oren « : 938/31} Liquidátionsko | RM_ [5 Ver Arbeiter Die e Zustellung jeßt weigere, U L nt habe und er sih icherheitsléistung vorlä eventuell gegen | ei Uhr, E bex M - vormit- behaltsh und WVor- Bilanz per 31 Ö E für 1927, 1928 ink 7 173128 erschreibungen sind . Die Teilschuld- e ain E R 5 754 48h Vorzugs fti onto E 864 68 [2 geiemar, flagt A etri Müller in Hof- mit dem Antr nterhaltsgelder zu zahl zu verurteilen, an d rläufig, vollstreckbar rien bei diesem Gericht ufforderung, | 3. Barbes ypotheken . - 479 098,5 ————————— . Dezember 1928 T d E î “ variablen, auf die nd U. a. mit einer “ ate E Es L 23 257/72 Ut G rückzahlbar 864 684/73 geb. Buß, | 2 R seine Chetrau 6 | vorläufi . L rage auf fostenpflicti len, | nebft 6 %% Zinser ie Klägerin 2500 RM Anwalt zu bestellen. zugelassenen m estand der Teilungs8- 92 Í Af — Handlungsunkosten i 50 526/63 beschlossene Di L E die Stammaktie etrieb Blankenese - s 45 001/18} 4%, V 0570 * . E L bekannten [enber In BojgNaan, jeßt pt Son s E Berurtelluva n zahlen. Die Prin lade April 1929 s Stuttgart, den 15. Februar 193 male runa. Zinsen bis Wasserkraft ES. x n én «M LONOS zinsung, n E R ait Restkaufgeldforderung Lud 100 000|— D A REYE von 9 f Zum Sühnete alts aut Chescheidu Vollendun n Tage der Geburt is zur mündlichen V et den Beklagten Der Urkundsób r 1930. Herabsei 0D d e O 99 GeuE s a 3 600|— Hierzu Verlustvor i 65 474/53 Nominalbetr jedoch 6% vo „„ Hvpothe! L ortl oto bet: Alibeithen 30 1855 neterm k Act ung. ung d Q j bis Verh er Uriundsbdea! abseß 9 618,6 d t O istvort Ï 53 2s ag, U V m Í s Yenußrechte der s 80 185: vor das A atlaeriét s die Beklagte halt eine ete Pr ferti als Unter, E vor die V Bou des Nechts- der Geschäftsstelle des E idh auf Grund R R ablbettés Wohngebäude d aue: h 9280| — 1E 4 rag aus schriften, a O E Schubvor- Eee des 130 .000|— Len der Altbesiher 185/50 au' ten 24, März ier, Zimmer Nr. 6 (dreißig) Reiche ie Geldrente von 30 gerichts in Braunschwei ammer des Land- Landgerichts. |geleßes u : SS 8, 15 des Aufwert 7% Abschr egte A Ee E 96 800/99 wissen Fällen Anspr eren sie in ge- Hamburger Staates e Diverse § rioritätsanleihe 19 80C 92 Uhr P ärz 1930, vor Nr. 6, |jig gig) Reichemark zablb / 30/1930, v : veig auf den 30, Apri s und }on|\tige Ausfäll rtungs= T I __1607— 99 | weiterer glei nspruch auf Aus ( 3. . 1-1 680 185/50 erse Kreditoren ) 9 800|— 2 HYT, geladen , rmittags8 ) im voraus L ;lbar viertel äbr- [2 , vormittags 11. . Apriï da masse find in H e der Teilungs Fabrikgebäude — 2 230|— 162 275|55 b er gleichartiger Tei s\tellung oV S 39 916 Hofgeisma , F x l. S g am 1. Yâr d E Aufforderun ; Uhr, mit d s einget öhe von 267 100 s 30/ 9 TT 467, — Hab 2 275/52 ungen ust! Teilschuldverschrei- s 9 002137 216/96 L r, den d. Febr j 1. September und 1. ® ¿, 1. Juni, | Ge1i 9, fich dur ein O R getreten. — GM / Abschr. 28327, Ei VaLEM —| über di v. haben, ausges |ret- Jn den Ausfsicl 2 00213719 Das Amtsge Fs HESLUGT 1930, Jahres, die rüdständi . Dezember je L ridhte zugelassenen \ en bei diesem l l Der dem L s Lagers N E 75 140|— innahmen aus Pack ver die Rükzahli 8gestattet; auch Schwe Ms ufsichtsrat wurde der r Eee gms de ails d geriht. Abt. T. fort zu jablen O A rg bir o Pee beten amt mge gals E Criui- und tuslebende E Kreditverband 105 Abihe 15 S Inanspruchnahme des Nic 9 600|— Srifte ation usw. find L oten s Lee e Eee rde der turnusmäßig aussceidend E L 328] Oeffentlich ung des N táiirei ¿ndlichen Verl raunschwei u allen. osten des A ur Decku D d E _stellungskontos ieten en gegeben ere Vor- , den 10. Februar : sscheidende Herr Johs Hoptner, M he Zustellung vor b Rechtéstreits wind d rhand- Ge}chä g- den 13. Februar 19: un S es Auswertungsv ng der Oefen . — 109|— | Ausgleich di N E 9 60C Etwaige später Die Liquid Februar 1930 J 0h S Kncenstraf taria, Spülerin 11 Mi or das Amtgericht in 9 1d der Beklagte äftsstelle 9 des Landgeri r 1920, d en . V.-O. v. 10. 12 gsverfahrens (§ 14 10°/. Abschr. 6 358,— gleih diverser ver- — | gleid ge spätere Ausgab ; E E ße D211 » 1 München, { aut den 2 e in Nostock, Zi 5 ndgerihts, [101882 0 S. 169 1E 1929 O o Abschr. 638. glichener Ko eichartiger Teil 3gabe weiterer . to. Recbtsan t bur Reis m., Klägerin, ve 48 1 28. März 193 “Zimmer 34, | (101323] / 882] —, 8 7 d: V.-O ef..S. Maschi G E 572 Verl donten . . 9 52 Aae eilschuldverschrei ¡tsanwali Solmi M j y 8anwalt =; rtreten | D Uhr, ge 30, vormit Er : : — Ges. A E . V. 99. 3, 19: Maschinen . « 12 720|—| ustvortrag auf 521/02 lngebot von bis reibungen. miß. f ta Sal ee: Lebt Rosto, den 12. Februar 19 E Ehenberg-Morigb Bernhard Riedrih i e grtte m? Vny Mea a Beträgen ned nit abges R obigen L as Rechmmg . » - - » - | 133554 e KSR Oen genannten Teilsiuib- — Vilanz am _30 E f 2. "biltenvertreter, zule er, LudIw1g, D M uar 1930. ti E rißburg, Proz _mniNr 3098 r NPELtECs tien - on | Mal fi ; : ogen. Jn wel 05, i S 554/50 : ‘ibungen an di y ‘ilschuld- 30. Se E t f Kinchen\t1aße 52 er, zuleyt in Münche ver Urkundsbeamt gter: Rechtsanwalt Rö rozeßbevollmäh . 30959, 40969 und d2i zu 60 RM [d g sich die Teilungë elem 10% f 50 | im Verhältni ie Stammaktionä ptember 1929 N E 92/1 m ur Si ä en, der Ge|schäftsftell mte Bez. Dr walt Rönsch in Nad e Berlin, den 17 n 92399. urch Ausfälle und gêmasse noch weiter am Porzell i 162 275|52| 175% jältnis 10:1 zum Kurs näre | aiegenichaf Beständ S N Beklagten, niî inbekfannten Í slöjlelle des Amtsgericht Dresden, tlagt eburg, | D n, den 17. 2. 1930 (Wp. 2 Grund des L nd Herabjezun Ab- zellaufabrik Th /0» turse von | 7 genschaften: De, R wegen Ehescheid agten, nicht vertreten [101060] e . sekretär Nichard gegen den Finanz er Polizeipräsident Nbt. L E 22/30.) | wi des Aufwertungs gen auf hr. 1 Aktiengesel omas & Co Behufs Ausü Grundstüd R ch- on 1. ' / M ker in Ei s ‘ : é d, läßt si gsge]eßes vert! jr. 1232, — 1 6 ellshaft, S + |der Genet usübung des Sti Grundstüde M [K 9 erkennen: 1 O mit dem Antrag Die minderjähri früher in Eite Friedenberg-Fo V G.-D. J. 4. rd, läßt sich zur Zeit ni ingern Sor A E L 7 , Sophienthal er Ge es Stimn ; Fab x 14 RM : , Ie C , zu erjährige Marie 2 k ijenberg-Mor b reft, Im übri eit nit beurteil 25ormen 1 - L 11 070|— Draber + It neralversamml mrechts in a rifgebäude L S S H A us Mo ie Ebe der Streits1eile Grambow, Kreis N Marie Altmann in annten Autenthalt ißburg, jeßt unb (101883) B rigen verwei! x ellen. 1nd Matrizer1 — i Aktien oder di ung müsse : Abschrei S e L F LORT as its V pp : ; s, unt e- |° 9j ekanntmach Bekanntn len wir auf unf s i oder die amtli sen die schreibun 0904 9 1948 17 543/16 gelchieden S rjhulden des Befklagte mäch1igter: A Randow, Prozeßbevoll tung, daß er d , unter der Behaup Nbhanden gek ung. 7 1achung über eine ° un ere 10°/ : 8 18d [101147] über die bei ei iche Bescheini i W E e s p q 6 113,43 osten des Der Beklagte gten | Randow. k mtévormund des Krei - | 1929 em Beklagten im I - F Lei 500 R gekommen sind: Tal aus der Pfandbrie ne Au- \hüttung 0 Abschr. 813 47]. Hamdelsb hehene Hi einem deutschen N gung ohnhäuser . . -.. 11411343 [18 osten des Nechtsstrei agte hat die agt ge 8 Kreites zur Begleichu f im Jahre umänische R Talons zu | 16. 1. 1930 î rietteilungsmass M E pe ilanz e Hinterle otar ge- Abschrei ooo „G ELS S 1:1 G00 QUOT- Die Klägeri techtsftreits zu Nafsenb gen den Arbeiter L 719 88 NY ng der Staatssteuer zu Li 500 ente v. 96 Nr. 14 1. 1930 in Nr. 16 di masse vom odelle . — 7 340|— r 30, Septe pelten N gung nebst ei schreibung C S E E E 1e Klagerin ladet den L tragen. | Mes erg, srüher i r Anton | Gen NM und zur Beglei teuern a desgl. v. 98 N r. 1439, | Kiel, d . 16 dieses Blait 10°/ .. 1649,— — mber 1929 Nummernverzeichni einem do- | Beteili : Je sa 068 O ,— ü f mündlichen Verh en Beflagten Y Westf., VBoedest in Watten!cheid ewerbesteuer 34,4: egleihung de Burgdorf, d r. 14536. Di , den 15. Februar 19: es. 2% Abschr. 16 , 2 + drei Tage v 6 mis späteste iligungen . e Sre ATOOO R 2 5 Verhandlung d Nod zur [h estraße 91, unt , | dies A 3 NM üb ‘1 , den 15. Februoz ie Direkti 30. Werkz A Maria 1 Aftive sa or der G us | Betriebsmittel: aao / 505 000|— S f 8 vor die 1. Zivil g des Rechtsstreits auptung, daß d 1, unter der Be- erx aber nicht abgeli ergeben, die Der L ox 1930. K ion des Land è ertzeuge . 480|— | Areal u, RM mmülung, de eneralver- mittel. E 3 352 543/16 München 1 ( ilkammer des Landgeri da er d iß der Beklagte dex V ihm ein iht abgelietert habe h andrat. reditverbandes fi dschaftlichen 10% A j 9,— S M S 5H | und de , den Tag der Hi Kassenbesiand E Tad : Landgerichts der Mündelmutter | ater sei, | 19929 rx am 3. 12. 1929, \pätesti daß er Schleswi es für die Provi /o0 Abschr. Gebäude: E d 27 500 L n Tag der G interlegung S R 4 284 000 1930 au! Montag, den 5, “ | Emptängnitzei utter in der geseßlichen 1929 rüd ; , tpâtestens En? cchleswig- PrOUINS ifeinri CAETELA. wud : 500|— | nicht mit ei eneralver chuldner: Banken u1 T E i me e Anneiterant a, ben De Via [718 wicrerdoi beigewolnt d: gesegliden [va er für ein Darlehn, de A n raten a abriteinrign Bestand per 1, 10, 1928 rit m eingerechnet, bei unserer Gesel | B Vanen un Posiesed : 100d Ae | e 0474 j ng, einen bei di A1 : nti ha A Ln D n des i u Le Le O i 147 000,— in in : 5 e ie T L -UO E Be E Kechiganwalt men R e de F E von cio R Ie Wienberg Moriobure Büroeinrichtung 1 336,— 5 530|— oge 2 00 T 144 800 S Le Deutibs B Mun A E 3798 122,12 | 4 891 948|74 Zwecke der ö igten zu bestelle 20, 0, - 192 age der Geb , | selbi{uldneri Höbe von 320. RV /0 Abschr. 136, Maschinen und Faventart Es Gesells n Bank und Dis sel und Vürgschei E ) öffentlicher n. Zum è ° 20, bis zur urt an, u N eriicbe Bürgscha d pat V) Ka a S E 1 200|— Be nventar: 9 schaft, is8conto- gl eine RM 72 000,— ams 4 897 3921 diner Bus der Klage Baeuna wird n O als L A des s Me ortu: Ge Le E E H stand per 1. 10, 1928 S der Darmstädter ind: Nati / 7 392/39 ünchen, den 14 nntgemacht. | j us am Ersten jed eine im genommen hab datur in Materi », Bestand an 5/99 96 080,— s ommanditgesellf tationalbank ; - Verpf E E Der UÜrfkundöbeamte He 1930. E E Geldrente p Geburtsviertel- éd T E uten T Fah R daß V RL Det ats 98 Zugang 389,80 ge e Dresdner La auf Aktien, D N 22 “etn 12 533 935/55 des Landgerichts Mü zeichäitöstelle |, M, die rückständi L vierteljährlich v è Waren käuflid )re 1929 für ortrag aus 1927 ; 46/09 96 469 ei der Berliner ' eseßlicher Reservef I a6 pp aeb E unte rior ini München 1 zu zablen. Zur mü igen Beträge sof mit dem Ant uflih geliefert habe 78 2 Abschreibu 80 bei dem B Handels-Gesellsch Hypotheke vefonds « - Va e a00 Mix [101331 Oeffentli : des Recht ur mündlichen V ort, | urteil tage, den Bekl ' E Verlust a. 19 58,92 ng _5 789,80 bei ankhause S ellschaft, | Gläubi O T A A S 10 (00 de | echtss\treit n Verhandlun eilen, an den Klä agten zu ver- a.1928 18 542 Auto: _5789,80 | 90 680/— ei dem Bankb . Bleichröde äubiger, Verschi C60 ooo ) 000|— Bi fre Gama K Zustellung 2a er otaihi redit (E Sra leit Le 1228,75 R° Beka 542,07 |__96 800/99 | V & C ause Delbrück Schiekler | Nt , Verschiedene ooo es 1 230 053/60 in Sebderite mma Kubißtki, geb r 193 sgeriht, hier, au} d agte vor o Zinsen seit dem 1. I ,79 RM über d nntmachun ú estand per 1. 10, 1 D, Schikler | g, erhobene Dividend S E a4 100 7 L De S . ¿Frauke 0, vorm en 22, Mai zu zahlen und die K . Januar 1930 en Vermö g 290 . 1928 in Fr Bürgschaftsw S L R e C4 720139 Prozeßbevoll Ziegelei Görn und Kra ' | geladen . 9 Uhr, Zimn aï zu tra e Kosten des Nechts\trei gensftand d Bes 470/07 9 100,— bei ankfurt a. M.: Gewi swechsel und Bü x o0iO 947 : : . gen. D Nechts\treits er Stadtsch : Passiva Se Bu ' ei der Deut + Me, 2 ewinn- und ürgsheine RM 7 “É E» 247 617/45 derteetgy mächtigter: Rechtsanwalt E G 1er Nr. 2, | voll as Urteil auch fü 1 am Schlu} aft der Provi Aktienkapvi ö gang - « 18348 Deutschen Bank : nd Verlustkont M 72 000,— 2 46 1 tenscheid treckbar » für vorläufi e des Nech ovinz Han E ._18 348,50 Gesellschaft Fili und Disconto- Abschreib S A ' 6 424102 Is S Chemann n Prenzlau, flagt gegeh i O cid, den 10. Febr ladet zu erklären D ung nungsjahres 1 nover Aufwert E 75 57 bei D Filiale Frank 140 tbungen G HE 4,4 , den Arbeite t gegefi ibren er Urkundsbeamt . Februar 1930 et den Beklagten . Der Kläger 929. B ungshypothek 5 000|[— | Abschrei 7 448,50 i der Darmstädt furt (Main) a E .+ e e « | 1095 233/54 S unbekannten A r Franz Kubißtzki ; beamte der Gefchäftsft « | handlung des R zur mündlichen V Pfandbri Vermi augnan anken . ° 432150 reibung 2 748,50 Kommandi er und Nationalb / “ae 1 2 M 2 Zehdenick Autentbalts, trüber in [101053] Oeffentlich - stelle: | kammer es Rechtsstreits vor die 4 ere | briefdarlehen mögen. Gläubiger . .- E 192 69618 Waren L A TOROO E E li anditgesellschaft talbank 5 46 113/43] 949 i p Z , i: L R j E E 60 A liale Frank st auf Aktien Fi Gewinn 120/09 B, §.-B auf Ebescheidung aus in| In Sachen E Zustellung Pill des Landgerichts 4 Zivil- L Zentral stadt\{ : S N° Rüstell R - 5/160 | Kasse T l 100608 bei dent. furt (Main) Fi- - und Verl „(H.-B. und Schuldi j au S 1568 Ni des Nechtsb . Pilntger Straß zu ODreôde er)chied , tschaft (Kursr e E M [g ungen « 741197 ev 8/90 ei dem Bank , ustrechnun 12 533 Flagten und Schuldigerklärun ; ebuhr, zuleßt eistandes Erwin | den 3 e Nr. 41, S s n, f ç ene Debitoren egulierungsfond i T C Et 9 Debitor E 127 mkhause Jacob S L g am 30. S 533 93555 en gemäß § 1574 * g des Be- [b ‘ t wohnhaft Be1li S n 3. April 193 , Saal 125, au} Neichszwi\ch THEGEE , R nderkonto) ‘ 100|— f S e e 2 @ 0/78 4 in E . H. Stern . September 1 Die Kläger 4 Abf. 1. B. G.-L e1g, Neue Winter} e1lin-Schöne- | mit der A Q, vormittags 9 L i\chenkredite tür Klei é) G 835 170 is o. 976 235 bei de Hamburg : / | All ; S 929. . Le Os ¡ ; - E “E c 50 99 __276 235/22 ei der Nordd gt gemeine Unkost s Í oll, lichen L in ladet den Beklagte B | gegen den rfeldtstr. 10 b. 2 d r Aufforderung, si ge D andesbank der Provi einwohnungsbau , - o... 41186 Gewinn- 0 470/07 — ¿li eutschen Bank i j nkosten einschließli ; = A Le 1 Pegel D Gee Men Ge ene le Mämeebiungitän 11 a Ta E E l aupaerita in Prenztau Mifamites: don | ReSidiiteis mündlichen Verhan wird der | lassen. mächtigten vertret eo 93206118 928. ftienkapital . L a - | Abschreibungen Yrundstüden und Gebäuden . « « « E 1930 in Prenzlau auf d es | Rechtéstreits en Verhandlun en zus ckF S qs Kredito ie oa vi e f 000 D! bei - in München : Reingewi gen auf Gebäude Gde R N 780 052 I Ra u de vei A i, nig a Da sesaialtunte he Shatis Staaten o Sena umma. - P7431 9168 Petritmateziaien — R R E R e assenen Rechtsan iesem Gericht zuge* mer 214/16, I. Stock r. 12/15, bei bem L inte der Gejchättsftelle | Preußi|h er Preußischen Zentral O pas “Gee at N 1 000|— ortrag 1927/28 1 488,59 5 000[—| vei der Baye „Filiale München E E A 6 113/43 i mätigten vertr walt als Prozeßbevoll- aut den 1. April 19 w., Quergang d, 1 Landgericht Drebden € | Preußi e Zentralstadt)chatt ralstadtschaft « « + - S 93 756[80 Gent, «6 2 L Sea. T 3 8,59 in Vase rischen Vereinsbank « o » | 949 120/09 f MerCoR den 1A evedar na 30. g en geladen, L Cn A V { : Bernhievene S E (Reichszwischenkredit fü Klein avs: E Bal Are “a laut ‘Vilanz- eas fe —— eien R m se, Genf und Fürish: Rohübs {u 1. Oktober 1928 B „ [L 909:.690/58 ie Geschäftsstelle r 1990. lin, den 31, Ja : : zasiwirt V icherhei 1en r Kleinwohnungsbau) . 109|— E ° T aa e A O E erschuß S a ftéftelle des Landgeri Die Geschà nuar 1930, Eisenbe (ax Herrm Sicherheits- und Til e E ungsbau) . f 3 177 ehälter S «E O00 Gewinu- und 824190 | werd Bescheinigun ; R 00S 6 9 [101336) O gerichts. s Z äftsftelle des A K ; rg-Moritzbur ann in [ NRüdckstellu R gungêmasse Ea a a 800] — Löhnéê Ee nd Verlustre en und bis zum S g hinterlegt E E E A E effentlich Berlin Mi mtsgerihts tigter: Rech g, Prozeßbevollmä d ng für Betrieb A E E O 9 752 080 öhné .. E D 560|— per 30. Se chuung versamml zum Schluß der G 66/4 . 47 912!6L Die Ella “5 e Zustellun itte Abteilung : echtéanwalt evollmäch- Kursreguli ebéerweiterun C A 752 080/27 H T ptember 192 immlung hinterl der General- S 1 T s r : . Be ans 30, Dresden, I E erunaéëfont G e S R i andlungs É o 12 9, D rlegt bleib Vorste : : ® 921 787 Presbevollmädtigte L Leivzig, (1UOIa) Se Zustell Bretven, Sobanm-Georgen-Alee 1 1 in | Nerye tons A E e 970000 nis Deer Ee 4 996/76 Soll ainaesdiae deutschen Effektengi und mit den Blicher Bilana, sowis He Boi 1 96 = Benram evi fat geaen ten Wil g Die Firma Deterina & Peinemann | setentei Finan eamten simd C ORRENEBEERSREREEEETRE „0 an S eee! Abshreibungen L — |gugefionon Bontsemen fognen Hinter and mit den Blihoen decEstnbahgnal-Bauansilten Box Jüdel, Stam R j arbach, Maschi n den Wil- | mächti «, Hafenplay 9 § n_in [burg jest unl r in Cisenberg-Morit- abgeführt wird . L R E Ee 348 614/45 c 88160 redere E 10 738/30 | vorneh i ihrer Effektengi Brauns immend gefund en Max Jüdel, S geprüft “ in Bingen, ieß aschinen1chlosser, frü ächtigter : Vieh ozeßbevoll- | yt unbekannten A g- Lt oriP- E i 614/45 Verlusi Î Gehei 4 5 L engirobank chweig, im J I Stahmer, Br / , ießt unbek r, trüber | Fink ; teanwalt der Behaupt ufenthalts E O DCIE Verlustv 20 942 alunkosten 000|—| Die Bescheini 1 Januar 1930 , Bruchsal, unter der Beh ekannten Aufenth , Berlin W. 15 . Arthur | fü ung, daß d , unter Hannover, im F 571/36 ortrag aus 1927 07 Vortrag 19 E 177 0 escheinigung, in der di Di Wilh, Hi s auptung, daß d alts, | klagt ge . 15, Uhlandst s ür vom Deze er Beklagte ih , im Februar 1930 Summa i . _. 178 258/92 rag 1927/28 1 488,59 89/55 | zahl angegebe „in der die Stimm ie auf 9% f . Hirte, vereid. Bü D er Beklagte | früh gen 1. den Kaufmann L raße 29, | käuflich geli zember 1928 bis J m | Der V . . Þ2 431 916/08 Gewinn 3 , tion ben wird, dient als umen- Nr. 80 00L estgeseßte Dividende für ücherrevisor G er in Berlin - Wi ann Leo Czuyzk gelieferte Wa uli 1929 orstand d 99 2 « « 3107066 | 3 zum Eintritt in di als Legitima- . 80 001—104 000 dende für unse s - Wilmersdorf, N a, | hulde und ren noch 138,41 N er Stadtf 200/99 l 9 559/25 | lung für d ie Generalve Nr. 104 001 (Gewinnanteilschei re Aktien, und i j , Nachod- | L daß er tür ei ,41 RM D aft de 5 __ Haben, s für den genannte alversamm- —114 000 inanteilscheine 1928 , und zivar sür: Beklagten von der Sparkasse Cisenberg- e PEETLES Dr. E ch E Mos vinz Hannover. U E A Aa S 2 400|— | V Haben aa ei o beine E G von Reichsbankdep i abzüglich 10% Kapitale E R S N ALEA Ne 6) je 1 Stü mit RM 9,—y 4 t x ildhage g aus 1927 s — | Vortrag 192 : V rt we a ot- | reihu ertragst eine N ; mit RM 9 n. »rtrag 1927/28 « erwahrungsbedi gen der verändert ng der Gewinnantei euer gelangt v r. 6) je 1 Stück t Verlust a 78 258,92 Miete . « E 1 488|59 | kein R gsbedingungen der Rei T bei d anteilscheine om 15, Febru mit RM 90 u8 1928 , : oa 60S eht mehr 1 der Reichsbank em Bankha L ar 1930 ab P [99585] 18 542,07 |96 800/99 Betriebsergebnis . » « « |__223 369/51 Generalve sammfing bzw. jue Sli der a be Commerz” und Privat-Va Comp. in Braunsch i aas : » : Q 4 Sti Z r Deutsch at-Bank A R" wei : Porzella 99 200199 B Ug umm béi en Bank : G. in B 9, : nfab 225 387 erlin-S y ei dem 2 und Disconto- erlin “ Ar Ea tDale, Cophient Co. Berat Fettstoff-Aktien- 10 | bruar 1930. iemensstadt, den 15, Fe- zur Auszahlung. Barmer Bank-Verein Sinabers Disch in Berlin und Mannhei 4 re a t er Ö S 7 aaa ans t E T SIEMENS & HALSKE Ca A É Comp. in Barmen, 2 E R E L ahnsignal-Bauanstalten M L uke, M. Haller, Bruchsal, Aktien ax Füdel, Stahmer L « gesellschaft ? chufte, Brand. 9