Zweite Zentralhaudelsregisterbeilage zum Neichs: uud Staatsanzeiger Nr. 50 vom 28. Februar 1930. S, 4,
22. Februar 1930, 14 Uhr, das Vergleichs- verfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Gleichzeitig ift an den E chuldner ein allgemeines Veräußerungs- verbot erlassen worden. Der Rechtéanwalt Dr. Philipvy Möhring, Berlin W. 9, Friedrih-Gbert-Straße 7, und der Kau!- mann Friedri von Loeper, Berlin-Neu- tempelhof, Wittelsbacherkorso 31, sind zu Vertrauenéêpe1 sonen. ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor|chlag ist auf den 26. März 1930, 11 Uhr, vor dem Amtsgeriht Berlin SW. 11, Möernstr. 123/130, Zimmer Nr. 181 I, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebft seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen find auf der Ge|chäftestelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. (8. V.N. 5/30.) Berlin SW. 11, Mödernstraße 128/130, den 22. Februar 1930. Die Geschäitsstelle des Amtsgerichts Berlin- Tempelhof. Rerlin-Weissensee. {104963] Vergleichsverfahren. Ueber das Vermögen |. der Firma Gladow & Mauch, 2. des Paul Gladow, Berlin NO. 55, Grellstraße 1, 3. des Hermann Mauch, Berlin NO. 55, Stahl- heimerstraße va, vertr. durch Helln:ut Loeich, Berlin 80. 16, Neanderstr. lli a, wird beute, am 24. Februar 1930, 15 Ubr, das Vergleichéver!)ahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet, da die Schuldnerin ihre Zahlungsunfähigkeit glaubhatt ge- macht hat Der Diplomkausmann Georg Wunderlih, Berlin SW. 11, Halleiches Uer 26 wird zur Vertraucnéperfon ert- nannk. Zu Mitgliedern des Gläubiger- ans!chufses werden bestellt: 1. Ludwig Wolfangel, Berlin, Bößowstraße 14, 2, Richard Ælabe, Berlin, Brunnenftr. 83, 3. Michard Boinball, Berlin-Charlotten- burg, Knobelsdorffstraße 35. Termin zur Verhandlung über den Vergleichévor- schlag wird auf den 20, März 1930, vorm. 10¿ Uhr, vor dem Amtégericht Berlin-Weißenjee, Parkstr. 71, Zimmer Nr. 33, 11, anberaumt. Folgende Ver- füaungsbeschränfungen werden der Schuld- nêérin auferlegt: Es wird ein allgemeines Veräußerungeverbot gemäß 88 51, 54 der Beryletchäordnung angeordnet und dem- entèprechend der Sch{uldnerin die Ver- fügung über ihre Vermögenéstücke untersagt. Berl in-Weißensee, den 24. Februar 1930. Das Amtägericht.
Bielelseld. [104964]
Neber das Bermögen des Instrumenten: baumeiftens Karl Nost, Bielefeld, Gehren- berg Nr. 33, wird auf dessen Antrag vom 6. Februar 1930, beute, am 24. Fe- bruar 1930, 12 Uhr 45, das gerichtliche Vergleichäverfabren zur Abwendung des Konkurses eröffnet und Termin zur Verhandlung über den Vergleichavorschlag auf den 22. März 1930, 104 Uhr, Det- molèder Straße Nr. 9, Zimmer Nr. 23, anberaumt, Der Bücherrevi)or Hermann Schotte, Bielefeld Pau)uésstraße Nr 16, wird zur Vertrauenéperson bestellt. Der Eröffnungéantrag u)w. ift auf der Ge- \chättsftelle des Gerichts zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Das Amtsègericht Bielefeld.
Cotthus. { 104965) Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Emil Bansmann in Cottbus, Oberfirch;- platz 10, Betrieb mit Weinlokal und Kleinkunstbühne, ist am 25. Februar 1930, 19 Uhr, das Vergieichèvertahren zur Ab- wendung deé Konkurtes eröffnet worden. Der Bücherrevisor Erich Müller in Cottbus, Kaiter-Wilhelm-Play 60. ifff zur WVertrauenéperson ernavnt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs- vor!'chlas ist au} den 22. März 1930, 11¿ Uhr, vor dem Amtsgericht in Cottbus, Zimmer Nr. 96 anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst jeinen Anlagen und das Ergebnis de1 weiteren Ermittlungen find aut der Ge- scäftsftelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Cottbus, den 29. Februar 1930.
Die Ge}|chäftestelle des Amtêégerichts.
Cottbus. [104966] Vergleichsverfahreu.
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Emil Wrackmeyer in Cottbus, Dretdener Straße 131 — Kleinhandel und Kon- tfeftion —, ist am 25. Februar 1930, 17,40 Uhr, das VBergleichève:!ahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden Der Kausmann Georg Trau)chfe in Cott- bus, Promenade 7, is zur Vertrauené- per?on ernannt Termin zux Verhand- lung über den Vergleichèvorschlag if auf den 22. März 1930, 10 Uhr, vor dem Amtsgericht in Cottbus, Zimmer Nr. 96, anberaumt, Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind aut der Ge)chättéstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Cottbus, den 25. Februar 1930.
Die Geschättöstelle des Amtsgerichts.
Düsseldori. [104967 j leber das Vermögen des Kaufmanns Ferdinand Heunemann, Inbabers einer Textilwarenhandlung in Düsseldorf, Fried- rittreie 53, wird am 24. Februar 1930, 12 Ubr, das Veraleichévertahren er- öffnet. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvo1|chlag wird bestimmt auf den 15. März 1930, vormittaas 94 Uhr vor dem biefiaen Amtégericht, Zummer 287 des Justizgebäutes an der Möhtenstraße Düfsseldort, den 24. Februar 1930. Amtsgericht. Abt. 14.
Gotha. Vergleichsöverfahreu.{ 104969] Ueber das Vermögen der Firma Franz Otte in Gotha, Quersiraße 16, alleinigei Inhaber Lederwarenhändler Franz Otte dajelbst, wird zur Abwendung des Kon- furses heute, am 25. Februar 1930 mittags 12 Ubr, das gerichtliche Vergleichs- verfahren eröffuet. Als Verirauenéperton wird der beratende Volf&wi1nt Dr. H. Dudensing in Gotha bestelit. Termin zur Verhandlung über den Vergleichévor- schlag wird auf den 22. März 1930, vorm. 10 Ubr, vor dem unterzeichneten Gericht, Zimmer 46, bestimmt. Der Antrag aut Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebft Anlagen und das Ergebnis der Ermitt- lungen sind auf der Geichä|tsstelle Zimmer 45, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Gotha, den 25. Februar 1930. Thüringi!ches Amtsgericht Hamm, Westf. Vergleichsverfahren. Ueber das Vermögen der Firma M öbel- haus Freund, Inhaber Salum Freund in Hamm i. W., is am 20. Februar 1930, l11Uhr, das Vergleichéwerfahren zur Ab- wendung des Konkurses eröffnet worden. Der Bücherrevisor Rudolf Windmüller in Hamm i. W. ift zur Vertrauensper!) on er- nannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor)chlag wird auf den 15. Mä1z 1930, 11 Uhr. vor dem Amts- geriht in Hamm i. W., Borbergstraße, Zimmer Nr. 122, anberaumt. Der An- trag auf Eröffnung des Verfahrens nebft seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Ge- \chä!tsîtelle zur Einsicht derx Beteiligten nieder gelegt. Hamm i.
{103970]
W., den 20. Februar 1930. Das Amtsgericht.
Heide, EHoistein. Vergleich®sverfahreu. Neber das Vermögen der Firma C. H. Nieve in Heide ist am 22. Februar 1930, vorm 84 Uhr, das Vergleihsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der beeidigte Bücherrevifor Julius Baas d. Jüng. in Heide ist zur Ver- trauenéper)on ernannt. Termin zur Ver- handlung über den Vergleichévorschlag ist auf den 17. März 1930, vorm. 9} Uhr, vor dem Amtsgeriht in Heide i. H., Zimmer Nr. 4, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst 1einen Anlagen ist auf der Geschäftsstelle zur Ein- sicht der Beteiligten niedergelegt. Zimmer 13. Heide, den 22. Februar 1930. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Liegnitz. [104972]
Veber das Vermögen des Kaufmanns Paul Hartmann, Baustoffgroßhandlung in Liegniy, Glogauer Str. 35 — 39, wird bente, am 21. Februar 1930, 16 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Kaufmann Heinrich Lellek in Liegnitz, Grenadierstr. 7b, wird zur Vertrauensperfon bestellk. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor- ichlag wird auf den 24. März 1930, 94 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Zimmer 129, heftimmt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen is auf der Geschäits-
[104971]
stelle 4, Zimmer 125, zur Einsicht der Be- |
teiligten niedergeleat. Amtsgericht Liegnitz, den 21. Februar 1930.
Luawdwigsburg. [104973]
Ueber das Vermögen der Firma I, & S. Wertheimer, ofene Handelégesell schaft, Handel in Baumwolle, Kunstwollfabrik in Zuffenhausen, Spitalstr. 9, wird heute, 2. Februar 1930, vormittags 105 Uhr, das gerichtliche BVeroleichöverfahren zut Abwendung des Konkurses eröffnet. Als Vertrauensperson wird bestellt Herr Nechtêanwalt Neustadt “ in Stuttgart, Seestraße 4. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor)hlag wird be- stimmt auf Montag, 24. März 1930, vormittags 9 Uhr, vor das unterzeichnete Gericht, Hindenburgstraße (Militärgerichts- jaal) Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichévertahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermitt- lungen sind auf der Geschäftsstelle des unter- zeibneten Gerichts zur Einsiht der Be- teiligten niedergelegt.
Ludroigsbmg. den 25. Februar 1930.
Amtsgericht.
Mainz. {104974]) Vergleich®verfahren.
Ueber das Vermögen des Jean NRögner, Inhaber der Firma gleichen Namens, Kolonialwarenhandlung in ‘Mainz, ist am 22. Februar 1930, vormittags 10 Uhr, daë Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Bücher- revisor Wilhelm Gray in Mainz if zur Vertrauenêperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergkleichévorschlag ist au? Donnerstag, den 20. März 1930 vormittags 10 Uhr, vor dem Hess. Amts-
rit in Mainz, neues Justizgebäude,
immer Nr. 601, anberaumt. Der Antrag au? Eröffnung des Verfahrens nebft seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind au? der Geschäftsftelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Mainz, den 22. Februar 1930.
He'sisches Amtsgericht.
Markneukirchen. [104975 |
Zur Abwendung des Konkur!es übe das Vermögen des Tischlermeistens Oékar Krannich in Markneukirchen, Trobitzschen 2, wird beute, am 24. Februar 1930, vor- mittags 11} Uhr, das gerihtlihe Ver- gleibsverfahren eröffnet. Vergleichstermin
am 22. 3. 1930, vormittags 9 Ubr, Ver- | irauenéperson: Herr Nechtsbeistand Herbert Ruppert, hier Die Unterlagen liegen auf der Geichäftéstiele zur Einsicht der Beteiligteu aus. V V 1/30
Amtsgeriht Markneukirchen, am 24. Fe- bruar 1930,
Nenss. {104976} Vergleichêverfahren.
Ueber das Vermögen der Firma Max Maueléhagen, Mufifinfstrumentenhandlung in Neuß, wird heute, am 21. Fe- bruar 1930, 15 Uhr, das Vergleichéver- fahren zur Abwendung des Konfurses er- öffnet. Der Treubhäuder Dr. Peren in Neuß wird zur Vertrauensperfon ernannt. Termin zur Verhandlung über den Ver- gleihévorihlag wird auf Dienstag, den L. Apul 1930, 94 Uhr, vor dem Amts- geriht Neuß, Breite Str. 46, Zimmer 16, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnuna des Verfahrens nebst feinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Neuß, den 21. Februar 1930.
Amtsgericht. Abt. 1.
——
Oppeln, {104977] Oeffentliche Bekauntmachung. Vergieichsverfahren.
Ueber das Vermögen der offenen Handels- aetellihafît Carl Popvelauer vorm. Anna Fränfel Nacht. in Oppeln, Ring 109, wird heute, am 25. Februar 1930, 17 Uhr, das Vergleichévertahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet, da sie zahlungsunfähig ist und dies beantragt hat. Als Vertrauens- person zur Prüfung der Verhältnisse der Schuldner und zur Ueberwachung ihrer Geschäftsführung owie der Auslagen sür die Lebensführung der Schuldner und ihrer Familie während des Verfahrens wird der Drogeriebesizer Emanuel Rumpel in Oppeln bestellk. Zugleih wird an die Schuldner ein allgemeines Veräußerungs- verbot erlassen. Ein Gläubigeraus\{huß wird nicht bestellt. Termin zur Ver- haadlung über den - Vergleichévorschlag wird auf den 26. März 1930, 10 Uhr, vor dem obenbezeihneten Gericht, Zimmer Nr. 74, anberaumt. Der Antrag auf Gröffnung des Vergleichsverfahrens nebft seinen Anlagen und die Ergebnisse der ge- mäß § 9 V.-O. angestellten Ermittlungen liegen auf der Geschäftsstelle zur Einsicht
der Beteiligten aus. Y Amtsgericht Oppeln, den 25. Februar 1930. Paderborn.
{104978] Vergkeichsverfahren.
Zur Abwendung des Konkurx)es über das Vermögen des Tischlermeisters Josef Tilly in Paderborn, Kleppergasse Nr. 7, wird heute, 10 Ubr, ein gerichtlihes Vergleihs- verfahren eröffnet. Der Rechtsanwalt Dr. Rose in Paderborn wird zur Vertrauens- person beitel. Zu Mitgliedern des Gläubigerausshusses werden bestellt: a.) Holzhändler Karl Brielmann, b) Holz- händler Jose! Schneider, beide in Pader- born. Termin zur Verhandlung über den Vergleihsvorschlag wird auf den 13. März 1930 10 Uhr, vor dem Amtsgericht Paderborn, Zimmer Nr. 18, anberaumt.
Paderborn, den 25. Februar 1930.
Das Amtsgericht.
uakeunbrück. (104979) lleber das Vermögen des Kaufmanns Ciis Vennemann, alleinigen Inhabers der trma Fr. Venaemann, in Quakenbrü, Lange Str. 52, ist am 22. Februar 1930, vorm. 94 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkuries eröffnet worden. Gleichzeitig ist an den Schuldner ein allgemeines Veräußerungsverbot erlassen worden. Der beeidigte Bücherrevisor Albert G. Franck in Vsnabrück, Eisen- bahnstr. 4, ist zur Vertrauensperfon er- nannt. Termin zur Verhandlung über den Verqleichsvorschlag ist auf Sonnabend, den 15. März 1930, vorm. 10 Uhr, vor dem Amtsgericht in Quakenbrück, Zimmer 3, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst jeinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsftelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Amtsgericht Quakenbrück.
Regensburg. [104980] Das Amtsgericht Regensburg hat am 25. Februar 1930, E 3 Uhr, über das Vermögen des Schuhmacher- meisters Jose Bauer in Regensburg, Obere Bachgasse 17, das Vergleichsver- fahren zur Abwendung des Konkurses er- öffnet. Vertrauensperson: Carl ming, Kautmann in Regensburg, WMarxstr. 7. Termin zur Verbandlung über den Ver- gleich8vor)hlag, der — wie der Antrag au? Eröffnung des Vergleichäverkahrens nebst seinen Anlagen und dem Ergebnis weiterer Ermittlun — auf der Ge- ihâttêftelle des gleibégerichts zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt ift, ist auf Montag, den 24. März 1930, nachmittags 24 Uhr, Zimmer Nr. 20/0, des Justizgebäudes anberaumt. Geschäftsftelle des Amtsgerichts.
Reutlingen. (104981)
Am 25. Februar 1930, nachmittags 44 Uhr, ist das Vergleihsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Ver- mögen des Eugen Beck.. Kaufmanns in Reutlingen, Karleplaß Nr. 4, eröffnet worden. Als Vertrauenéperson is auf Vo: {lag der Gläubigermehrheit bestellt : RNechteanwalt Dr. Tänzer in Stuttgart,
auf Eröffnung des
Mittnactbau. Vergleichétermin ift auf Montag, den 24. März 1930, vor- ' mittags 10} Uhr, Amtsgerichisgebäude, ' Arbeitegerichtösaal. Zimmer Nr. 24, be- stimmt. Der Antrag au} Eröffnung des
Vergleichêverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermitt- lungen ift auf der Geschäftsstelle zur Ein- sicht der Beteiligten niedergelegt. Amtsgericht Reutlingen. Schmalkalden. [104982] Vergleichsverfahren. _Veb-r das Wermögen der Firma W. Viebahn in Schmalkalden is am 24. Februar 1930, mittags 12 Uhr, das Verglei§sverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Nechts- anwalt und Notar Dr. Otto in Schmal- talden i zur Vertrauentperson ernannt Termin zur Verhandlung über den Ver- gleihsvor!chlag ift auf. den 13 März 1930, vorm. [13 Uhr, vor dem Amtsgericht in Schmalkalden, Zimmer Nr. 1, anbe- raumt. Der Antrag auk Eröffnung des Verfahrens nebst jeiner. Anlagen ist auf der Gejchäftéstelle zur Einsicht der Be- teiliaten niedergelegt. Schmalkalden, den 24. Februar 1930. Die Gejchäftéstelle des Amts3gerichts.
Uerdingen. [104983]
lleber das Vermögen der Firma Wöller & Sqarringhau)en, Uerdingen, Am Hagschinkel, Metallgießerei und Arma- turenfabrifk, JInhaber Hans Scharring- hausen, Krefeid, wird heute, am 24. Februar 1930, 11 Uhr, das Ver- gleihsvertahren zur Abwendung des Kon- furfes eröffnet. Als Vertrauensperson wird der vereidigte Bücherrevisor W. Mehnert, Uerdingen, Werftstraße 1, bestellt. Termin zur Verhandlung über den Verglêäichs- vorschlag wird auf den 21. März 1930, 15 Ubr, vor dem Amtsgericht Uerdingen, Zimmer Nr. 6, anberaumt. Der Antrag Vergleicheverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis derx Ermittlungen find auf der Geschäfts- stelle zur Einsicht der Beteiligten nieder- gelegt.
Unna. [104984) Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen des Maschinen- bauers Anton Schulte in Unna, Morgen- straße 72a, ift am 21. Februar 1930, 12 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurtes eröffnet worden. Der Bücherrevisor Dr. Necker in Unna ist zur Vertrauentperfon ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf den 21. März 1930, 11 Uhr, vor dem Amtsgericht in Unna, Zimmer 18, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Unna, den 21. Februar 1930.
Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Baden-Baden. [104985]
Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen der Firma Maß und Modellhaus Marie Sänger in Baden-Baden wurde nach rechtskräftiger Beftätigung des Ver- gleihs aufgehoben.
Baden, den 24. Februar 1930.
Die Geschäftsstelle des Badischen Amtsgerichts. 4.
Baden-Baden. {104986 Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen der Firma Schmidt u. Co. Bank- kommandite in Baden-Baden, wurde nach rechiefräitiger Bestätigung des Vergleichs aufgehoben. Baden, den 24. Februar 1930. Die Geschäftsstelle des Bad. Amtsgerichts. 4.
Berlin, [104987] Das Vergleihsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der ‘Kommanditgesell)chaft H. Eck)chlager (Be- leuhtungsanlagen, Lichtreklame) in Berlin, Ritterstraße 21, ist am 24. Februar 1930 nach Bestätigung des Vergleichs aufge- hoben worden. : Geschäftsstelle des Amtsgerichts Berlin-Mitte. Abt. 153.
Berlin. [{104988)
Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen der Bank für Deutsche Beamte, e. G. m. b. H,, Berlin SW. 48, Wilhelm- straße 146, ist am 22. Februor 1930 nah Bestätigung des Vergleichs aufgehoben
worden. : Geschäftsstelle des Amtsgerichts Berlin-Mitte. Abt. 154.
Bielefeld. [104990]
In dem Vergleichsverfahren über das Vermögen des Händlers Berthold Ball in Bielefeld, am Lehmstih Nr. 21, wird der in dem Vergleichstermin vom 15. Fe- bruar 1930 angenommene Zwangsvergleich hierdurch bestätigt und das Verfahren auf- gehoben. i
Bielefeld. den 19. Februar 1930.
Das Amtsgericht.
Bremen. [104991 j Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen des Drogisten Gerhard Heinrich Menfens in Bremen ist am 18. ¿Februar 1930 nach rechtsfräitiger Bestätigung eines Zwangévergleichs au?gehoben worden. Bremen, den 24. Februar 1930. Geschästéstelle des Amtsgerichts.
Breiten. [104992]
Im Vergleihsverfahren über das Ver- mögen deé Händlers und Kautmanns Jakob Konanz in Bietten ist Nechtéanwalt Stell- berger in Bretten als Vertrauensper!on bestelit. Bretten, 21. 2. 30, Amtsgericht.
Burgsteinfurt. ' [104993] Bekanntmachung. — VN 1—1930, Das Vergleichövertahren zur Abwendung
des Konkuries über das Vermögen des
Kaufmanns Heinrih Röttgering zu Burg-
steinfurt ist durch- Bestätigung des ab-
ges{lossenen Vergleichs aufgeboben worden. Burgsteinfurt, den 22. Februar 1930. Das Amtsgericht.
Ehrenfriedersdert. (104994] Das gerichtliche Vergleichsverfahren, das zur Abwendung des Konkur)es über das Vermögen des Baumeisters Willy Kurt Frigz!'che in Geyer eröffnet worden ist, is zugleih mit der Bestätigung des im Ver- gleihetermin vom 24. Februar 1930 an- genommenen Vergleicks durch Besch{luß vom gleichen Tage aufgehoben worden. Ehrenfriederédorf,- den 25. Februar 1930, Das Amtsgericht.
Freudenstadt. {194995]
Das WVergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der nicht eingetragenen Firma Versandgeschäft Schwarzwald, Inhaber August Fr. Biater in Freudenstadt, wurde am 19. Februar 1930 nah Bestätigung des angenommenen Vergleichs autgehoben.
Amtsgericht Freudenstadt.
Fohannisburg, Ostpr« [104996] Das Vergleichsverfahren über das Ver-
mögen des Schuhwarenhäntlers Franz
Lange in Johannisburg ist aufgehoben,
nachdem der WVergleihsvor|{chlag des
Schuldners angenommen und bestätigt ift. Johannisburg, den 2%. Februar 1930.
Amtsgericht.
Karlsrube. {104997]
Das Vergleichéverfahren sowie- die Ber- fügungsbeshränfung über das Vermögen der Firma Billing & Zoller, A. G. für Bau- & Kunsttischlerei * in Karlsruhe, wurde nach gerichtlicher Bestätigung des Zwangévergleihs aut!gehoben. Karlöruhe, den 21. Februar 1930. Ge|chäfts\telle des Amktsgerichts A I.
Leipzig. [104998]
Das am 20. Januar 1930 eröffnete Vergleichéverfahren zwecks Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaukf- manns Walter Werner in Brandis bei Leivzig, all. Inhabers einer Möbelstoff- und Teppichgroßhandlung unter der handels- gerihtlich eingetragenen Firma „Walter Werner & Co.“ in Leipzig C. 1, Grimmaische Straße 21, ist infolge der Bestätigung des im Vergleichstermin vom 21. Februar 1930 angenommenen Vergleihs durch Beichluß vom gleichen Tage aufgehoben worden.
Amtsgericht Leipzig, Abt. IT A ï, den 22. Februar 1930.
Lohr. SBefanntmachung. (104999]
Das Vergleichéverkahren zur Abwendung des Konkurjes über das Vermögen der Firma Kiein und Cie., Hut- und Pelz- warenhaus {n Lohr a. M., ift zugleich mit der Bestätigung des im Vergleichätermin vom 22. Februar 1930 angenommenen Vergleihs durch Be\chluß vom gleichen Tage aufgehoben worden.
Lohr a M., den 24. Februar 1930.
Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Lübeck. [105000]
Das Vergleichéverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Otto Bentin, alleinigen Jn- habers der Firma Bentin & Kurßtzhals in Lübeck, wird nach Bestätigung des Ver- gleihs vom 14. Februar 1930 aufgehoben.
Lübedck, 21. 2. 1930. Das Amtégericht.
Lübeck. [105001]
Das Verglei{sverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Johannes Hefti, alleinigen Inhabers der Firma Johannes Hefti in Lübeck, wird nach Bestätigung des Ver- gleihs vom 14. Februar 1930 aufgehoben. Lübe, 21. 2. 1930. Das Amts3gericht.
FPotsdam. (105002 Das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Firma Geschwister Wolff in Potsdam, Inhaber : Sans und Toni Sandmann, beide in Potédam, ist nach bestätigtem Vergleich autgehoben. Potsdam, den 24. Februar 1930. Amtsgericht. Abteilung 8.
Steinbach-Hallenberg. [105003] Das WVergleichsver!ahren über das Ver-
inögen a) der Witwe Anna Jäger geb.
Biel, b) des Se Karl Jäger,
beide in Oberschönau, ist nach bestätigtem
Vergleich autgehoben. (3 V N. 1/29.) Steinbach-Hallenberg, 20. Februar 1930.
Amtsgericht.
Wilenberg, Ostpr. [105004] Beschluft.
Dem Kaufmann Siegfried Schellong aus Willenberg wird aemäß §8 50 Abi. 2, 51, der Vergleihsordnung, § 106 der Konkursordnung von heute, den 24. Fe- bruar 1930, 13 Uhr, ab, einstweilen jede Verfügung über sein Vermögen verboten.
Willenberg, Ostpr., 24. Februar 1930.
Amtsgericht.
Ziegenhals. [105005] Das Vergleichsvertahren über das Ver- mögen des Fabrifbesigers Dr. Albert Spenner (Pavierfabrik) in Rothtest, Kreis Neisse is nach Bestätigung des Vergleichs vom 13. Februar 1930 aufgeboben. Ziegenhals, den 20. Februar 1930. - Das Amtsgericht. °
Börse zu Köln