1865 / 2 p. 6 (Königlich Preußischer Staats-Anzeiger) scan diff

30

Die unter Nr. 109 unseres Registers eingetragene Firma Hermann Heinrich zu Schönberg, deren Jnhaber der Handelsmann Friedrich Hermann | Heinrich daselbst ift, ist erloschen und gemäß Verfügung - von heute gelöscht |

Bekanntmach ung.

worden. Lauban, den 3. Dezémber 1864.

Kökigliches Kreisgericht. 1. Abtheilung.

Betaunrmamunag.

Die unter Nr. 88 unseres Registers eingetragene Firma C. F. Rein- | hardt zu Marklissa, Inhaber: Fabrikant Johann Carl Friedrich Reinhardt | zu Marklissa, ist erloschen und gemäß Verfügung von heute gelöscht worden. |

Lauban, den 10. Dezember 1864. Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.

BetanntmaGung.

Die unter Nr. 86 unseres Registers eingetragene Firma Jacob Hoff- | mann zu Hennig, JTnhaber Getreidehändler Jacob Hoffmann daselbst, i er- |

loschen und gemäß Verfügung von heute gelösche worden. Lauban, den 10. Dezember 186. Königliches Kreisgericht. T. Abtheilung.

Handels «Register beim Königlichen Kreisgericht Eisleben.

Die Prokura der Wittwe Baldamus, Auguste, gebornen Demelius, bei | der im Gesellshafts-Register sub Nr. 15 vérzeichneten Gesellschaft »yG. Bal- | damus« in Hettstedt is erloschen und is diese Löschung im Prokuren - Re- |

gifter eingetragen zufolge Verfügung vom 20. Dezember 1864 am 22sten e]. mens.

In unser Gesellschafts - Register is heute sub Nr. 76 Vol. I, Fol, 94 |

eingetragen : Firma der Gesellschaft: Glandenberg & Mangold. Sig der Gesellschaft: Erfurt. Rechtsverhältnisse der Gesellschaft: Die Gesellschafter sind: 1) der Kaufmann Franz August Glandenberg, 2) der Kaufmann Ernst August Mangold, beide zu Erfurt. - Die Gesellschaft hat am 15. Dezember 1864 begonnen. Erfurt, den 29. Dezember 1864.

Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung.

Die von dem Kaufmann Bernhard Cohn hierselbst für seine am Mei j | eJjusdem,

gen Orte gegründete Handelsniederlassung angemeldete Firma B. Cohn

ist zufolge Verfügung vom heutigen Tage unter Nr. 61 unseres Firmen- | | gister bei Nr. 1 eingetragen worden , daß die am hiesigen Playe unter | der Firma: »Johann Maria Farina gegenüber dem Jülichs - Play« beste- | hende Handels-Gesellschaft dem Mitgesellschafter Kaufmann Johann Maria

Registers eingetragen worden. Heiligenstadt, den 23. Dezember 1864. Königliches Kreisgericht.

BekauntmacGung, In das Prokuren - Register des unterzeichneten Gerichts ist Folgendes

eingetragen : a) Kolonne 1.

I. Abtheilung.

Laufende Nr.: 1: b) Kolonne 2. Bezeichnung des Prinzipals: die Handelsgesellschaft Heinrich Schliephake u. Co. in Dedeleben. c) Kolonne 3.

bestellt ist : Heinrich Schliephake u. Co. d) Kolonne 4. Ort der Niederlassung: Dedeleben. e) Kolonne 5. Verweisung auf das Firmen- oder Gesellschafts-Register : cfr. Nr. 2 des Handelsgesellschafts-Registers. f) Kolonne 6. Bezeichnung des Prokuristen : Ackermann August Schliephake in Dedeleben. g) Kolome 7. Zeit der Eintragung : Eingetragen auf Anweisung des Königlichen Appellations-Gerichts zu Halberstadt zufolge Verfügung vom 26. Dezember 1864 am M E 1864 (cfr. Akten zum Prokuren - Register Vol. 1. 0 1) Lampe, Secretair. Osterwieck, den 26. Dezember 1864. Königliche Kreisgerichts-Deputation.

Bekanntmachun g. In unfer Firmen - Register ist unter Nr. 81 der Kaufmann Carl Wil- helm Zewer zu Stendal als Jnhaber der Firma : »C. Zeckwer« daselbst zufolge Verfügung vom heutigen Tage eingetragen worden. Stendal, den 29. Dezember 1864. Königliches Kreisgericht. L. Abtheilung.

: Dane Me ag 2&1. 1) Die Prokura der Ehefrau des Kaufinanns Levi Elsbach, Nettchen, ge- bornen Frankènstein zu Herford, für das unter der Firma L. Elsbach n M O T, ist erloschen, Eingetragen im rokuren-Register Nr. 21 zufolge Verfügun 2d, 2 Sema eL zufolg fügung vom 24, Dezember am 2) Is in dem Firmen-Register vermerkt: a) bei Nr, 70 der Uebergang der Firma L, Elsbah zu Herford

Bezeichnung der Firma, welche der Prokurist zu zeichnen

auf die Wittwe Levi Elsbach, Nettchen, geborne Frankenstein daselbst ; b) unter Nr. 180. Firmen-Jnhaber: Wittwe des Kaufmanns Levi Elsbach, Nettchen, geborne Frankenstein zu Herford. Ort der Niederlassung: Herford. Firma: L. Elsbach. Eingetragen zufolge Verfügung vom 24. Dezember am 27. Dezem-

| ber 1864:

(Aften über das Firmen - Register Band 11. S. 115, über das Pro

| furén-Register Band I. S. 136.)

Herford, den 24. Dezember 1861.

Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung.

Handels-Register betreffend.

Unter Nr. 75 unsers Gesellschafts - Registers, woselbst die Firma

| yOverhoff & Cie.« zu Lüdenscheid eingetragen, is heute Folgendes vermerkt:

_ »Die Handels - Gesellschaft is aufgelöst uad zwar mit dem 27. Dezember 1864. Johann Friedrich Overhoff hat Activa und Passiva des Geschäfts übernommen und führt Lehteres unter der- selben Firma im Einverständniß mit H. H. Brauscheid allein fort, Vergleiche Nr. 233 des Firmen-Registers. «

Sodann isst heute der Kaufmann und Fabrikant Johann Friedrich

| Overhoff zu Lüdenscheid als alleiniger Jnhaber der Firma »Overhoff & Cie, « | daselbst unter Nr. 233 des Firmen-Registers cingetragen worden. O ( getrag

Lüdenscheid, den 28. Dezember 1864.

Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung.

Königliches Kreisgericht zu Siegen. In unserm Gesellschafts-Register ist bei der Kommanditgesellschaft Jacob Burgmann u. Co. Folgendes vermerkt :

Zufolge gerichtlicher Nachtragserklärung vom 17. Dezember 1864 hat sich die Gesellschaft als offene Handelsgesellschaft konstituirt. Theil- haber derselben sind:

1) Zimmermeister August Schleifenbaum von Weidenau,

2) Hüttenmeister Jacob Burgmann von Fienhütten,

3) Fuhrmann Eberhard Staehler zu Buschgotthardshütten, Puddelmeister Ludwig Staehler von da, Hammerschmied Hermann Meinhard von Weidenau, Schneidermeister Eberhard Burgmann von Haardt,

7) Zimmermeister Wilhelm Schleifenbaum von Weidenau,

8) Schreinermeister Ludwig Flender von Haardt.

Die Firma bleibt unverändert und is nur der Hüttenmeister Jacob Burgmann zur Vertretung der Gesellschaft befugt.

Eingetràägen zufolge Verfügung vom 28, Dezember 1864 am 30sten

Kals, Secretair.

Auf Anmeldung is heute in das hiesige Handels«. (Gesellschafts-) Re--

Heimann in Cöln ebenfalls die Befugniß ertheilt hat, die Gesellschaft zu vertreten. Sodann ist in das Prokuren-Registèr unter Nr. 298 die Eintra-

| gung erfolgt, daß die genannte Handels - Gesellschaft unter der Firma: » Johann Maria Farina gegenüber dem Jülichs - Plaß« deu in Cöln woh-

nenden Johann Maria Farina junior zum Prokuristen bestellt hat. Cöln, den 31. Dezember 1864. Der Handelsgerichts - Secretair Kanzlei-Rath Lindlau.

Auf Anmeldung, daß der in Côln wohnende Kaufmann Mathaeus Newen in sein daselbst bestehendes Handelsgeschäft unter der Firma: »Math. Neven« seine beiden Söhne, die Kaufleute Eduard Neven und August Neven, sowie den Kaufmann Friedrih Strebel, alle in Cöln wohnend, als Gesell- schafter aufgenommen habe is diese Gesellschaft, welche zu vertreten jeder der vier Gesellschafter befugt is, heute in das hiesige Handels- (Gesellschafts-) Register unter Nr. 648 eingetragen , und der Uebergang der Firma: »Math. E auf die Gesellschaft bei Nr. 425 des Firmen - Registers vermerk! worden.

Sodann is} in das Prokuren - Register bei Nr. 59 die Eintragung er- folgt ,„. daß die von dem Kaufmanne Matthaeus Neven den vorgenannten Kaufleuten Eduard Neven, August Neven und Friedrich Strebel früher er- theilte Prokura erloschen ist. a

Cöln, den 31. Dezember 1864.

Der Handelsgerichts-Secretair Kanzlei-Rath Lindlau.

Auf Anmeldung, daß der in Cöln wohnende Kaufmann Jacob Winter

in scin daselbst bestehendes Handels-Geschäft unter der Firma: »Jacob Win- ter« den in Côln wohnenden Kaufmann Joseph Alberti als Gesellschafter aufgenommen habe, ist diese Gesellschaft, welche zu ‘vertreten jeder der beiden Gesellschafter die Befugniß hat, heute in das hiesige Handels- (Gesellschafts-) Register unter Nr. 649 eingetragen , und der Uebergang der Firma : » Jacob a auf die Gesellschaft bei Nr. 596 des Firmen - Registers vermerkt worden. | Cöln, den 31, Dezember 1864. Der Handelsgerichts - Secretair Kanzlei-Rath Lindlau.

Auf Anmeldung is heute in das hiesige Handels - (Gesellschafts-) Re-

gister bei Nr. 397 eingetragen worden, daß in die Handels - Gesellschaft

unter der Firma: »W. Hammelrath u. Cie.«, welche ihren Siß in Bergisch- Gladbach, und eine Zweigniederlassung in Cöln hät, die in Bergisch-Glad- bach wohnenden Kaufleute Franz Jacob Hammelrath und Ferdinand Ham-

12926]

31

melrath als Mitgesellschafter eingetreten sind, und zwar mit der jedem von

hnen ebenfalls ertheilten Befugniß, die Gesellschaft zu vertreten. Côln, den 31. Dezember 1864. Der Handelsgericht8-Secretair Kanzlei-Rath Lindlau.

Auf Anmeldung, daß der in Mülheim am Rhein wohnende Kaufmann Ludwig Lucas in sein daselbst bestehendes Handels-Geschäft unter der Firma: » Theodor Müller« den in Uerdingen wohnenden Kaufmann August Ten- hoff als Gesellschafter am 29, Dezember l. J. aufgenommen habe, is diese

"Gesellschaft, welche zu vertreten jeder der beiden Gesellschafter die Befugniß

hat heute in das hiesige Handels- (Gesellschafts-) Register unter Ne. 650 eingetragen, und der Uebergang der Firma: » Theodor Müller« auf die Ge- sellschaft bei Nr. 37 des Firmen-Registers vermerkt worden. Cóôln, den 31. Dezember 1864. Der Handelsgerichts-Secretair Kanzlei-Rath Lindlau.

Konkurse, Subhaftationen, Nufgebwote, Vorladungen u. dergl.

[14] B elan maun a. Jn dem Konkurse über das Vermögen des Kaufmanns Traugott Meyer zu Rummelsburg isst der Kaufmann W. G. Puttkammer daselbst zum de- finitiven Verwalter der Masse ernannt worden. Bütow, den 29. Dezember 1864. Königliches Kreisgericht. T. Abtheilung.

12917] Beltanntmaounag: Königliches Stadtgericht zu Breslau, Abtheilung I, den 22. Oktober 1864. : An dem Konkurse über das Vermögen des Kaufmanns Wolff Pulver-

macher hier, Karlsstr. Nr. 30, werden alle Diejenigen, welche an die Masse

Ansprüche als Konkursgläubiger machen wollen, hierdurch aufgefordert, ihre Ansprüche, dieselben mögen bereits rechtshängig sein oder nicht, mit dem da- Für verlangten Vorrecht : bis zum 26. November 1864 einschließli ch bei uns schriftli oder zu Protokoll anzumelden “und demnächst zur Prüú- fung der sämmtlichen innerhalb der gedachten Frist angemeldeten Forderungen, so wie nach Befinden zur Bestellung des definitiven Verwaltungspersonals, auf den 20. Dezember 1864, Vormittags 10 Uhr, vor dem Kommissarius, Stadtrichter Kinkeldey, im Berathungszimmer im 4. Stock des Stadgerichtsgebäudes zu erscheinen. Nach Abhaltung dieses Termins wird geeigneten Falls mit der Verhandlung über den Akford ver- Fahren werden. Qugleich ist noch eine zweite Frist zur Anmeldung bis zum 15. März 1865 einschließ lich Festgescht und zur Prüfung aller innerhalb derselben nah Ablauf der ersten Frist angemeldeten Forderungen ein Termin j auf den 10, April 1865, Vormittags 10 Uhr, por dem Kommissarius, Stadtrichter Kinkeldey, im Berathungszimmer im 1. Stock des Städtgerichtsgebäudes anberaumt. Zum Erscheinen in diesem Termin werden die Gläubiger aufgefordert, welche ihre Forderungen inner- halb einer der Fristen anmelden werden. Wer seine Anmeldung \chriftlich tinreicht, hat eine Abschrift derselben und ihrer Anlagen beizuffigen. Jeder Gläubiger, welcher nicht in unserem Amtsbezirk seinen Wohnsiß hat, muß bei der Anmeldung seiner Forderungen einen am hiesigen Orte wohnhaften oder zur Praxis bei uns berechtigten BevolUmächtigten bestellen und zu den Akten an- zeigen. Denjenigen, welchen es hier an Bekanntschaft fehlt, werden die Rechtsanwalte Petiscus und Leonhard zu Sachwaltern vorgeschlagen.

Nth wendlagecr Vertauf. Königliches Kreisgericht zu Graudenz, den 14. Dezember 1864.

Das zu Graudenz unter Nr, 11 der Hypothekenbezeihnung am Alten Markt und Hutmacherstraßen-Ee belegene, den Kaufmann A. Rudowschen Eheleuten gehörige Grundstü , abgeschäßt auf 5884 Thlr. 22 Sgr. 6 Pf. Zufolge der nebst Hypothekenschein und Bedingungen in der Registratur einzu- Jchenden Taxe, soll am 1. Juli 1865, Vormittags 11 Uhr, an ordentlicher Gerichtsftelle, Zimmer Nr. 23, subhastirt werden.

Gläubiger, welche wegen einer aus dem Hypothekenbuche nicht ersicht- Aichen Realforderung aus den Kaufgeldern Befriedigung suchen, haben ihre

A

“Ansprüche bei dem Subhastations-Gerichte anzumelden.

Nothwendiger Verkauf. | Königliche Kreisgerichts-Kommission zu Schloppe, den 14. Oktober 1864.

- Die der Wittwe Jda Große, gebornen Gosche, gehörigen Grundstücke. Pranow Nr. 11 des Hypothekenbuches, abgeschäßt auf 7496 Thlr. 10 Sgr. nd Trebbin Nr. 44 des Hypothekenbuches, abgeschäßt auf 240 Thlr., zu-

folge der nebst Hypothekenschein und Bedingungen in der Registratur ein- Jusehenden Taxe, sollen

j am 18. Mai 1865, Vormittags 11 Uhr,

An ordentlicher Gerichtsstelle subhastirt werden,

Folgende dem Aufenthalte nah unbekannten Gläubiger, als: die Amt- ann Adolph und Betti geb. ‘Weidemann Classenschen Eheleute, werden rzu öffentlich vorgeladen.

Gläubiger, welche wegen einer aus dem Hypothekenbuche nicht ersicht-

7 hen Nealforderung aus den Kaufgeldern Befriedigung suchen, haben ihre Ansprüche bei dem Subhastations-Gerichte anzumelden.

Nothwendiger Verkauf. Königliches Kreisgericht, Abtheilung 1. zu Paderborn. Die Realitäten des Müllers Carl Sander zu Paderborn, als:

a) Flur VI. Nr. 1147, am Walle, Haus und Hofraum nebst dem darau

befindlichen Wohnhaus und Anbau, S zu 3800 Pi f

b) Plan Nr. 1153/2, Flur 6, Katastralgemeinde Neuhaus, Kalberdanz,

a E E zu 100 Thlr.,

c) Flur 6, Nr. 1146/1, am Neußbäuser Thor, Garten, 8 Ruthen, 8 Fu abgeschäßt zu 600 Thlr., En I E OOE

d) me N Et G E aa Stelle derselben bei der Separa- ion getretene Plan 1153/: orgen 137 Rut hât

| 666 Thlr. 16 Sgr. 8 Pf., i y E E

») e “s Nr. 41, im Stadtfelde, Acker, 1 Morgen 100 * Ruthen

Fuß, E VI. Nr... 57/ im Stadtfelde, Aer, 1 Morgen 32 Ruthen J Guß, /

s) Flur V. Nr. 117, an der Chaussee, Acker, 176 Ruthen 22 Fuß,

g s Nr. 123, an der Chaussee, Aker, 1 Morgen 69 Ruthen i Gub; U Ä ) Glur VI. Nr. 156, im Haderbusche, Acker, 152 Ruthen 39 Fuß,

k) Flur VI. Nr. 177, am Happenhofe, Acker, 1 Morgen 112 Ruthen 18 Fuß, Flur VI. 43 Fuß, Flur VI.

Nr. 205, am Happenhofe, Aker, 2 Morgen 23 Ruthen

"T. Nr. 211, am Happenhofe, Acker, 1 Morgen 129 Ruthen 22 Fuß,

(2 4 WOIT s ;

Flux VI. J S am Elserwege, Aker, 2 Morgen 132 Ruthen

P, A

40 Fuß, ) Flur VL 47 Fuß, &lur VI. Nr. 230, am Elserwege,

06 Fuß,

Flur VI,

21 Fuß,

Flur VI,

14 Fuß,

) Flur VI.

()1 Fuß,

) Flur VII. Nr. 12, auf'n Pfüblen, Wiese, 132 Ruthen 63 Fuß.

) un VII. Nr. 495, beim Schlinghause, Acker, 4 Morgen 17 Ruthen

88 Fuß,

E VII. Nr. 496, beim Schlinghause an der Alme, Holz, 66 Ruthen

92 Fuß, j resp. die an die Stelle Ersaßflächen:

1) Plan 1151/1, Flur 6, Katastralgemeinde Neuhaus , - Haterbuscb,

14 Morgen 85 Ruthen, abgeschäßt zu 2891 Thlr. 13 Sgr. 4 Pf.

2) Plan 1153/1, am Kalberdanz, 7- Morgen 54 Ruthen, abgeschätzt zu

1460 Thlr. 2 Sgr. E zufolge der nebst Hypothekenschein im Bureau einzusehenden Taxe, sollen am 14. Juli 1865, Vormittags 10 Uhr, an ordentlicher Gerichtsstelle subhastirt werden.

Die Erben des Rechnungsraths Johann Carl Schwarz zu Paderborn, sowie der Conrad Lengeling zu Elsen resp. dessen Erben werden hiermit öffentlich geladen.

Gläubiger , welche wegen einer aus dem Hypothekenbuche nicht er- sichtlichen Realforderung aus dem Kaufgelde Befriedigung suchen; haben thren Anspruch bei dem Subhastations-Gericht anzumelden.

Acker, 1 Morgen 141 Ruthen Aker, 1 Morgen 132 Ruthen

Nr. 219, am Elserwege,

Nr. 250, am Elserwege, Acker, 1 Morgen 26 Ruthen Nr. 283, in der Nassenwenne, Aer, 1 Morgen 11 Ruthen Nr. 290, in. der Nassenwenne, Aker, 1 Morgen 25 Ruthen

| 2 s der sub e. bis v, gedachten Grundstücke getretenen

3259] [ Die- Ehefrau des Privatlehrers Fiebig, Amalie Ottilie, geb. Justi, zu Neuwied hat gegen ihren Ehemann, den Privatlehrer Friedrich August Louis Fiebig, früher in Schwedt, wegen böslicher Verlassung ‘bei uns, als dem Gericht des leßten bekannten Wohnortes des Mannes, auf Trennung der Che geklagt. Zur Beantwortung der Klage is ein Termin auf den 15. Mai 1865, Vormittags 11 Uhr, vor dem Herrn Kreisgerichts-Rath Scheele an hiesiger Gerichtsstelle angeseßt, zu welchem der Verklagte, da sein jegziger Wohnort unbekannt ist, hierdurch edictaliter und unter der Warnung vorgeladen wird, daß er im Falle des Ausbleibens der in der Klage vorgetragenen Thatsachen, insbesondere der bö8willigen Verlassung für geständig erachtet, demzufolge seine Ehe mit dem Flagenden Theile getrennt und er als allein shuldiger Theil in die geseßliche Ehescheidungsstrafe verurtheilt werden wird. Angermünde, den 21. November 1864." Königliches Kreisgericht, I. Abtheilung.

[2914] Edictal Ld Ung

Ín der Graf von Garnier- Turawaer Familien - Fideikommiß - Angele- genheit is ein Entwurf zu einem Familienschlusse _der von Garnierschen éFamilie, betreffend Interpretationen und Abänderungen mehrerer Bestim- mungen der Stiftungs - Urkunde des Familien-Fideikommisses Turawa vom 15. Mai 1794 gefertigt und der Familie von Garnier am 31. März 1863 zur Genehmigung vorgelegt worden.

Die Erwähnten Înterpretationen und Abänderungen lauten :

I, Die von Garniersche Familie beschließt und erkennt an, daß die Be- stimmungen der Stiftungs - Urkunde des Familien - Fideikommisses Turawa vom 15. Mai 1794 in Sectio I. Caput I. ‘§. 12 littera e. und f, in welchem festgeseßt ist, wie es mit den Revenüen des Fidei- fommisses gehalten werden soll, wenn der Fideikommißbefizer minder- jährig ist, dahin zu verstehen und festzuseßen sein : L

» Wenn der Fideikommißbesizer minderjährig und ein Deszendent des vorangegangenen ist, und agnätische Brüder und Schwestern hat, so fällt derjenige Theil der Revenüen des Fideikommisses , welcher nah Abzug der dem minderjährigen Fideikommißbesizer zustehenden Revenüen Antheile nach Caput