104
Handels-Register. Die unter Nr. 742 in das Firmen-Register eingetragene Firma: B. Sanòdt in Poelig ist erloshen und zufolge Verfügung vom 5. Januar 1865 am Gten desselben Monats gelöscht worden. Stettin, den 6. Januar 1865. : Königliches See - und Handelsgericht.
BektanntmaGUNng,
Die bei der Firma des Kaufmanns Simon Gallewski in Glaß »S. Gallewsfi« unter Nummer 214 unseres Firmen - Registers eingetragene Qweigniederlassung zu Habelschwerdt ist von dem genannten Firmen-Jnhaber aufgegeben und zufolge Verfügung vom 31. Dezember 1864 am 4. Ja- nuar 1865 gelöscht worden.
Glaß, den 4. Januar 1365.
Königliches Kreisgericht. Erste Abtheilung.
Bekanntmachung. :
Die in unserem Prokuren-Register für die hiesige Firma Wilhelm Clar unter Nr. 2 für den Geschäftsführer Albert Dannehl hier eingetragene Prokura ist heut zufolge Verfügung vom 30. Dezember 1864 gelöscht worden.
Groß-Strehliß, den 2. Januar 1865. :
Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung.
Betanntmacwmunag. In unser Firmen-Register ist snb Nr. 51 die Firma C. Weiß in Herrnstadt und alWderen Jn- haberin die verehelichte Kaufmann Caroline Weiß, geborne Pohl, früher verwittwet gewesene Kleinert, heut eingetragen worden. Guhrau, den 27. Dezember 1864. Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung.
Auf Anmeldung isst heute in das hiesige Handels- (Firmen-) Register unter Nr. 1382 eingetragen worden : Der Kaufmann Heinrih Beers in Cöln , welcher daselbst eine Handels - Niederlassung errrichtet hat, als Jnhaber der Firma: » Heinrich Beckers«. Côln, den 7. Januar 1865. Der Handelsgerichts - Secretair Kanzlei-Rath Lindlau.
Auf Anmeldung, daß Magdalena Lenders, früher Jnhaberin einer Leinenhandlung , jet Rentnerin, in Cöln wohnend, ihr daselbst unter der Firma: »J. G. Pfeiffer seel. Wwe.« geführtes Leinengeschäft mit Aktiven und Passiven am 1. Januar d. J. den Kaufleuten Herman Lenders und Franz Hagen, ersterer auf Arnoldshöhe bei Cöln, und leßterer in Cöln wobnend, übertragen hat, und daß diese von jenem Tage ab das übernom- mene Leinengeschäft am hiesigen Play für ihre Rechnung in Gesellschaft unter der Firma: »Lenders & Cie.«, welche zu vertreten jeder von ihnen befugt ist, fortführen, ist diese Gesellschaft heute in das hiesige Handels- (Gesellschafts-) Register unter Nr. 652 eingetragen, und die unter Nr. 129 des Firmen-Registers eingetragene Firma: »J. G. Pfeiffer seel. Wwe.« ge- löscht worden.
Cöln, den 7. Januar 1865.
Der Handelsgerichts - Secretair Kanzlei-Rath Lindlau.
Auf Anmeldung, daß der in Côln wohnende Kaufmann Simon Blum in sein daselbst unter der Firma: »ySimon Blum« bestehendes Handels- geshäft am 1. Januar d. J. seine Brüder Nathan Blum und Bernard Blum, beide Kaufleute, in Côln wohnend, als Gesellschafter aufgenommen hat, is diese Gesellschaft, wofür die Firma: »Gebrüder Blum« angenommen worden is und welche zu vertreten jeder der drei Gesellschafter die Befugniß hat, heute in das hiesige Handels- (Gesellschafts-) Register unter Nr. 653 eingetragen und die unter Nr. 659 des Firmen-Registers eingetragene Firma: »Simon Blum« gelöscht worden.
Sodann is} die von dem Kaufmann Simon Blum seiner Ehegattin Caroline, geborenen Mathias, für die Firma: »Simon Blum« früher er- theilte und unter Nr. 186 des Prokuren - Registers eingetragene Prokura ebenfalls gelöscht worden.
Cóln, den 7. Januar 1865.
Der Handels8gerichts-Secretair Kanzlei-Rath Lindlau.
Auf Anmeldung is heute in das hiesige Handels- (Prokuren-) Register unter Nr. 301 eingetragen worden, daß die am hiesigen Playe unter der Firma: »Hieronimus & Cic.« bestehende Handelsgesellschast den in Cöln wohnenden Emil Kappelmann zum Prokuristen beftellt hat.
Côln, den 7. Januar 1865.
Der Handelsgerichts-Secretair Kanzlei-Rath Lindlau.
Auf Anmeldung, daß der in Mülheim am Rhein wohnende Kaufmann Richard Mittelstenscheid in sein daselbst unter der Firma: »R. Mittelsten- scheid« bestehendes Handelsgeschäft am 1, Januar d. J. den in Barmen wohnenden Kaufmann Louis Kreuzmann als Gesellschafter aufgenommen hat, ist diese Gesellschaft, wofür die Firma: »Mittelstenscheid & Kreugmann« angenommen worden is und welche zu vertreten jeder der beiden Gesell- chafter die Befugniß hat, heute in das hiesige Handels- (Gesellschafts-) Register unter Nr. 654 eingetragen und die unter Nr. 474 des Firmen- Registers eingetragene Firma: »R. Mittelstenscheid« gelöscht worden.
Côln, den 7. Januar 1865.
Der Handelsgerichts -Secretair. Kanzlei-Rath Lindlau,
Bekanntmachung. Jn das Handels - Register bei dem Königlichen Handelsgerichte dahier | ist heute auf Anmeldung eingetragen worden:
Handelsgesellschaft unter der Firma Carl Fr. Neukirchen u. Co. in dieser Gesellschaft in Neukirchen u. Korff.
gehabte Eintritt der Kaufleute und Banquiers Robert Wichelhaus und August Keetmann in Elberfeld als Gesellschafter in die daselbst be stebende Handelsgesellschaft unter der Firma Joh. Wichelhaus Pet, Sohn mit der Befugniß diese Gesellschaft zu vertreten und die Firma L gleih wie diese Befugniß Jedem der andern Gesellschafter zusteht.
3) Nr. 293 des Prokuren-Registers. Das Erlöschen der von der vorbezeichneten Handel3gesellschaft Joh. Wichelhaus Pet. Sohn in Elberfeld den nun- mehrigen Theilhabern Robert Wichelhaus und August Keetmann früher ertheilt gewesenen Prokuren.
4) Nr. 158 des Gesellschafts - Registers. Die vermöge Uebereinkunf der Gesellschafter am 31. Dezember 1864 erfolgte Auflösung der Handels-Kommandit-Gesellschaft unter der Firma Goecke u. Wülffing in Elberfeld; der Theilhaber Hermann Goecke, Kaufmann daselbst, ist mit jenem Tage als Gesellschafter aus dem unter jener Firma geführ- ten Geschäfte ausgeschieden , und Lehteres mit Aktiven und Passiven
nommen worden; die Firma Goecke u. Wülffing ist erloschen.
5) Nr. 820 des Gesellschafts-Registers. Die Handels8-Kommandit-Gesell- chaft unter der Firma Eugen Wülffing u. Comp. in Elberfeld, welche am 31. Dezember 1864 begonnen hat; die Gesellschafter sind der Kauf- mann Eugen Wülffing in Elberfeld und Ein Commanditair, die Gesellschast zu vertreten und die Firma zu zeichnen, steht allein dem persönlich haftenden Gesellschafter Eugen Wülffing zu.
6) Nr. 1255 des Firmen - Registers und Nr. 821' des Gesellschafts. Registers. Heinrich Hardegen in Barmen als Theilhaber in ‘das von dem Kauf-
geführte Handelsgeschäft; die nunmehr bestehende Handel®gesellschaft
die Befugniß, die Gesellschaft zu vertreten und die Firma zu zeichnen, steht Jedem der beiden . vorbenannten Gesellschafter zu; die frühere Firma L. Reuhoff ist erloschen. Nr. 144 und 411 des Prokuren - Registers. Das Erlöschen der von dem vorbenannten Louis Neuhoff für seine frühere Firma L. Neuhoff der Wittwe Ferdinand Neuhoff, Emilie, geb. Neuhoff, in Barmen und dem vorerwähnten Heinrich Hardegen ertheilt gewesenen Prokura. 8) Nr. 1468 des Firmen-Registers. Die Firma J. Bredt in Barmen, deren Jnhaber der Kaufmann August Julius Bredt daselbst ist. 9) Nr. 1183 und 1469 des Firmen-Registers. Die von dem Kaufmann
beginnende Liquidation seines unter der Firma Theile und Dominicus daselbst geführten Handelsgeschäfts; für die durch ihn zu bewirkende Abwikelung behält derselbe die Firma Theile und Dominicus mit dem Zusage »in Liquidation« bei:
) Nr. 459 des Prokuren-Registers. Die von dem vorbenannten Wil- helm Theile für seine Firma Theile u. Dominicus und beziehungsweise für die Liquidation des Geschäfts dem Kaufmann Alfred Quack in Elberfeld ertheilte Prokura.
Nr. 822 des Gesellschafts-Registers. Die Handelsgesellschaft unter der Firma Theile u. Quack in Elberfeld, welche am 1. Januar 1865 be- gönnen hat; die Gesellschafter sind die Kaufleute Wilhelm Theile und Alfred Quack in Elberfeld , von denen Jeder die Befugniß hat , die Gesellschaft zu vertreten und die Firma zu zeichnen.
Elberfeld , den 2. Januar 1865.
Der Handelsgerichts - Secretair Mink.
SZiouturse, Subhastationen, Aufgebote, Vorladungen u. derg!.
Proclama. Qu dem Konkurse über das Vermögen des Kaufmanns Samuel Rom
[69]
eines Vorrechts angemeldet. Der Termin zur Prüfung dieser Forderung ist auf den 21. Januar 1865, Vormittags 11 Uhr, vor dem Kommissar Herrn Kreisgerichtsrath Spener im Terminszimmer
meldet haben, in Kenntniß geseht werden. Brandenburg, den 3. Januar 1865.
Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung.
[68] BeranntmaBG usa. Jn dem Konkurse über das Vermögen des Kaufmanns Samuel Rom zu Brandenburg ist zur Verhandlung und Beschlußfassung über einen Akkord ein anderweiter Termin
auf den 25. Januar 1865, Vormittags 10 Uhr, in unserem Gerichtslokal, Terminszimmer Nr. 46, vor dem Herrn Kreis- gerichts - Rath Spenér anberaumt worden. Die Betheiligten werden hier- von mit dem Bemerken in Kenntniß geseht, daß alle festgestellten oder vor läufig zugelassenen Forderungen der Konkursgläubiger, soweit für dieselben
weder ein Vorrecht, noch ein Hypothekenrecht, Pfandrecht oder anderes Ab-
Beilage
1) Nr. 563 des Gesellschafts - Registers. Die von den Jnhabern der E Remscheid mit, dem 1. Januor 1865 bewirkte Aenderung der Firma E 2) Nr. 25 des Gesellschafts - Registers. Der am 1. Januar 1865 statt. e
von dem Theilhaber Eugen Wülffing, Kaufmann in Elberfeld, über:
Der am 1. Januar 1865 erfolgte Eintritt des Kaufmanns | manne Louis Neuhoff daselbst unter der Firma L. Neuhoff ebendaselbst
hat die Firma L. Neuhoff & Hardegen und is ihr Sig in Barmen; | :
Wilhelm Theile in Elberfeld beschlossene mit dem 1. Januar 1865
zu Brandenburg haben die Kaufleute Lamerz und Klöters zu Rheydt nach- | träglich eine Forderung von 265 Thlr. 15 Sgr. 6 Pf. ohne Beanspruchung |
Nr. 46 anberaumt, wovon die Gläubiger, welche ihre Forderungen angt- | ;
105 Beilage zum Königlich Preußisheu Staats - Anzeiger.
Dienstag 10. Janua i
A S s
1865.
Eer
sonderungsrecht in Anspruch genommen wird , zur Theilnahme an der Be- {lußfassung über den Akkord berechtigen. : Brandenburg, den 3. Januar 1865. Königliches Kreisgericht. L. Abtheilung.
66 Lau dem Konkurse über das Vermögen des Gasthofsbesißzers Theodor Radefeldt zu Coerlin ist zur Anmeldung der Forderungen der Konkursgläu- biger noch eine zweite Frist
bis zum 26. Januar 1865 einschließli festgeseßt worden. Die Gläubiger , welche ihre Ansprüche noch nicht ange- meldet haben, werden aufgefordert, dieselben, sie mögen bereits rechtshängig sein oder nicht, mit dem dafür verlangten Vorrecht bis zu dem gedachten Tage bei uns schriftlich oder zu Protokoll anzumelden.
Der Termin zur Prüfung aller in der Zeit vom 11. Dezember d. J.
bis zum Ablauf der zweiten Fgrist angemeldeten Forderungen is auf
den 16. Februar 1865, Vormittags 11 Uhr, vor dem Konunissar, Kreisgerichts-Rath Proh, in unserem Geschäftszimmer Nr. 1, anberaumt, und werden zum Erscheinen in diesem Termin die sämmtlichen Gläubiger aufgefordert, welche ihre Forderungen innerhalb einer dieser Fristen angemeldet haben.
Wer scine Anmeldung schriftlich einreiht, hat cine Abschrift derselben und ihrer Anlagen beizufügen.
Jeder Gläubiger, welcher niht in unserm Amtsbezirk seinen Wohnsiß hat, muß bei der Anmeldung seiner Forderung einen am hiefigen Orte wohnhaften oder zur Praxis bei uns berechtigten auswärtigen Bevollmächtigten bestellen und zu den Akten anzeigen.
Denjenigen, welchen es hier an Bekanntschaft feblt, werden die Justiz- Räthe Barz und Deetz, so wie der Rechtsanwalt Schörke hierselbst zu Sach- waltern vorgeschlagen.
Belgard, den 27. Dezember 186414.
Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung. [65]
Qu dem Konkurse über das-Vermögen des Kaufmanns Ernst Sommer hierselbst| haben die Kaufleute Gebrüder Mannigel in Grünberg nachträglich eine Forderung von 20 Thlrn. 2 Sgr. angemeldet. Der Termin zur Prü- fung dieser Forderung ist
auf den 9. Februar cer, Vormittags 11 Uhr in unserm- Gerichtslokal vor dem unterzeichneten Kommissar anberaumt, wovon die Gläubiger, welche ihre Forderungen angemeldet haben, in Kennt- niß geseht werden.
Stolp, den 3. Januar 1869.
Königliches Kreisgericht. Der Kommissar des Konkurses, Wegner.
[2948] Ediktal - Ladung.
Nachdem von dem hiesigen Gerichtsamte zu dem Vermögen des Tuch- machermeisters Heinrich Würkert in Leisnig auf erfolgte -Jnsolvenz- anzeige der Konkursprozeß eröffnet worden ist, so werden alle bekannte und unbekannte Gläubiger Würkerts, so wie diejenigen, welche sonst aus irgend einem Rechtsgrunde Forderungen an denselben zu haben glauben , hiermit geladen,
den zwölften Januar 1865,
welcher zum Liquidationstermine anberaumt worden ist, bei Strafe |
der Ausschließung von diesem Kreditwesen , so wie des Verlustes der ihnen etwa zustehenden Wiedereinseßung in den vorigen Stand, in Person oder durh gehörig legitimirte Bevollmächtigte an hiesiger Gericht8amtsstelle zu erscheinen, ihre Forderungen und Ansprüche anzumelden und zu bescheinigen, hierüber mit dem bestellten Konkursvertreter, Herrn Advokat De. Mirus sen, hier, und der Priorität halber unter sih zu verfahren, binnen sechs Wochen zu beschließen und sodann den zweiten März 1865 der Bekanntmachung eines Präklusivbescheids sih zu gewärtigen , hiernächst in dem auf den sechs8zehnten März 1865 anberaumten Verhörstermine Vormittags I Uhr anderweit an hiesiger Gericht8amtsstelle zu erscheinen und womöglich einen Vergleich zu treffen, unter der Verwarnung, daß diejenigen, welche nicht erscheinen oder sich über Annahme der Vergleichsvorschläge nicht oder nicht bestimmt erklären, als dem Beschluß der Mehrheit zustimmend werden erachtet werden, dafern. jedoch ein Vergleich nicht zu Stande kommen sollte, den dreißigsten März 1865 der Tnrotulation der Akten, und sodann den neun und zwanzigsten April 1865
ae A GOAN eines Locations-Erkenntnisses sich gewärtig zu alten,
Auswärtige Gläubiger haben bei Vermeidung von 5 Thalern Strafe
DVevollmächtigte am hiesigen Orte zu bestellen.
A Königlich Sächsisches Gerichtsamt. Leisnig, den 21. Oktober 1864. Eißenbeiß.
Nothwendiger Verkauf Schulden halber. Königliches Kreisgericht zu Berlin, Erste (Civil -) Abtheilung, | den 1, Dezember 1864. Die Sr, Durchlaucht dem Prinzen Felix von Hohenlohe-Oehringen ge-
[3312]
hörigen drei Rittergüter Lichterfelde und Giesensdorf I. und Il. Antheils ‘in unserem Hypothekenbuche der Rittergüter Teltower Kreises Vol. Ila. No. 34 pag. 241, Vol. La. No. 22 pag. 481, Vol. La. No. 23 pag. 505 verzeichnet, von denen rittershaftlich Lichterfelde auf 29,226 Thlr. 2 Sgr. 6 Pf., Giesensdorf I. und IL. Antheils zusammen auf 10,017 Thlr. 10 Sgr. 10 Pf. so wie das. demselben Besiger gehörige, in unserem Hypothekenbuche vom Dorfe Giefensdorf Vol. L. No. 9 pag, 112 verzeichnete Bauergut, welches gerichtlich auf 6621 Thlr. 18 Sgr. 9 Pf. abgeschäßt worden, deren Taxen nebst Hypothekenscheinen in unserem V. Bureau einzusehen sind, sollen ein- zeln und resp. gemeinschaftlich, jedoch die Rittergüter Giesensdorf 1. und Il. Antheils ungetrennt, “am 23. Juni 1865, Vormittags 11 Uhr,
an E Gerichtsstelle, Zimmerstraße Nr. 25 in Berlin, subhastirt werden.
: Gläubiger, welche wegen ciner aus den Hypothekenbüchern nicht ersicht- lichen Realforderung aus den Kaufgeldern Befriedigung suchen, haben ihren Anspruch bei dem Subhastationsgerichte anzumelden. Der eingetragene Besißer obiger vier Güter, Se. Durchlaucht Prinz Felix von Hohenlohe- Oehringen, so wie der Gläubiger, Rentier J. Asch (bisher kleine Alexander- straße 26a. in Berlin), beide dem Aufenthalte nah unbekannt, werden hiezu öffentlih vorgeladen.
[3022] Subhastations. Batemk Nothwendiger Verkauf Schuldenhalber. Das dem- Kaufmannn Friedrich Wilhelm Rüttel hier, jeßt zu dessen Konkursmasse gehörige, in der St. Annenstraße Neustadt Brandenburg be- legenc, im Hypothekenbuche von hiesiger Neustadt Band [V. No. 161 Blatt (Seite) 373 verzeichnete Grundstück mit Zubehör, geschäßt auf 30,409 Thlr. Sgr. 11 Pf, foll i am 18. Maï 1865, Vormittags 11 Uht, an hiesiger Gerichtsstelle" vor Herrn Kreisgerichtsrath ZJeye öffentlich an den Meistbietenden verkauft werden. Taxe und Hypothekenschein, fowie die Verkaufsbedingungen sind in un- ferm Büreau VIIl. einzusehen. i: __ Diejenigen Gläubiger, welche wegen einer aus dem Hypothekenbuch nicht ersichtlichen Realforderung aus den Kaufgeldern Befriedigung suchen haben fich mit ihrem Anspruch bei dem Gericht zu melden. Brandenburg, den 29. Oktober 1864.
Königliches Kreisgericht. Abtheilung 1,
e
[3015] Ero Ca ma.
Das im Hypothekenbuche hiesiger Altstadt Vol. VIl. Nr. 305 pag. 289 verzeichnete, auf dem altstädtischen Markt belegene, dem Tuchscheerermeister Carl Albert Muth gehörige Haus mit sämmtlichem Zubehör, gerichtlich ab- geschäßt auf 25,446 Thlr. 22 Sgr. 6 Pf. zufolge der nebst Hypotheken- schein und Bedingungen in unserm Büreau VIII. einzuschenden Taxe, soll im Wege der Execution im Termine :
auf den 20. Mai 1865, Vormittags 11 Uhr, vor Herrn Kreisgerichts - Rath Zeye öffentlich meistbietend subhastirt werden. j Gläubiger, welche wegen einer aus dem Hypothekenbuche nicht ersicht- lichen Realforderung aus den Kaufgeldern Befriedigung suchen, werden auf- gefordert, ihren Anspruch beim Gericht anzumelden.
Brandenburg, den 24 Oktober 1864.
Königliches Kreisgericht. Abtheilung k.
r
Subhastations-Patent. Theilungshalber nothwendiger Verkauf. Königl. Kreisgericht, Abtheilung 1., zu Templin, ‘ den 26. November 1864. Nachstehende, zum Nachlasse des Schlächtermeisters Albert Fetting ge- hörigen, zu Templin belegenen Grundstücke: 2
1) das Wohnhaus in der Königsstraße nebst Kavel-Wiese und Garten, jedoch mit Ausschluß der Landkaveln , eingetragen sub Nr. 119 des Hypothekenbuchs der Häuser von Templin, :
2) die vor dem Prenzlauer Thore belegene, im Scheunen-Hypothekenbuch
von Templin sub Nr. 55 verzeichnete Scheune, :
3) «die Scheune vor ‘dem Berliner Thor in demselben Hypothekenbuche sub Nr. 17 und 8 verzeichnet, ‘t :
4) der vor demselben Thore am Vietmannsdorfer Wege belegene, sub
___Nr. 1950 desselben Hypothekenbuchs verzeichnete Scheunensfleck,
9) der sub Nr. 214 des Hufen - Hypothekenbuchs von Templin ver- zeichnete, aus den Viertelhufen Nr. 95, 96, 136 und 214, den Mor- gen[ländern Nr. 47, 18 und 45a, einem Morgenlande am Flöten- berge, so wie der Landkavel des Hauses Nr. 119 bestehende Ackerplan vor dem Berliner Thore, j
6) der im Garten - Hypothekenbuche Templins Nr. 214 verzeichnete Gar- ten, und
7) der in demselben Hypothekenbuche sub Nr. 414 eingetragene Garten.
zusammen gerichtlich abgeschäßt auf 5206 Thlr. 26 Sgr. 7 Pf., zufolge der nebst ‘Hypothekenschein und Kaufbedingungen in unserem Büreau Nr. [I[, einzusehenden Taxe, sollen am
22. Juni 1885, Vormittags 11 Uhr, an ordentlicher Gerichtsstelle vor dem Deputirten Herrn Kreisrichter Korten- beit’l subhastirt werden. Alle unbekannten Realprätendenten werden bei Verineidung der Prä- flufion zu diesem Termine vorgeladen.
[3268]
Diejenigen Gläubiger, welche wegen einer aus dem Hypothekenbuche