342
Königliche Schauspiele.
Dienstag, 31. Jánuar, Ju Opernhause. “ (25e Vorstellung.) Violetta (La Traviatà). Oper in 4 Akten von Verdi. Ballet von P. Taglioni. (Jn italienisher Sprache, die Chöre deutsch.) Gast: Frl. Art t, Violetta.
Mittel-Preise.
Im Schauspielhause. (29\te Abonnements - Vorstellung.) Auf Begehren: Maria Stuart. Trauerspiel in 5 Akten von Schiller.
Gewöhnliche Preise.
Mittwoch, 1. Februar. Jm Opernhause. (26ste Vorstellung, Euryánthe. Große Oper in 3 Aftén von Helmine von Chezy Musik von C. M. von Weber. Ballet von P. Taglioni. i
Mittel-Preise.
Im Schauspielhause. (30ste Abonnements - Vorstellung.) Hanz Lange. Schauspiel in 4 Akten von Paul Heyse. : Gewöhnliche Preife.
Deffentliche
F
Auzeiger.
D f
Steekbriefe und Untersuchungs - Sachen.
Sr Der unter dem 8. Juli 1864 hinter den Apotbeker und Chemiker Friedrih Wilhelm Gruse erlassene Stecbrief ‘wird hierdurch erneuert. Berlin, den 27. Januar 1869. Königliche Stadtvoigtei - Direction,
Steckbricfs-Erledigung.
Der unter dem 17. August 1864 hinter den Gutsadministrator Jo - hann von Jeéewski aus Glembokie , Kreis Jnowractaw, wegen vorbe- reitender hochverrätherischer Handlungen erlassene Stebrief ist, nachdem von der weitern Verfolgung Abstand genommen worden ist, erledigt und wird zurückgenommen.
Berlin; -am-26: Januar 1869.
Königlicher Staatsgerichtshof. Der Untersuchung8richter.
Steckbriefs-Erledigung.
Der unter dem 10. Juni 1864 hinter den Mirthschafter Johann Of\sowski aus Jatty, Kreis Coniß, wegen vorbereitender hochverrätherischer Handlungen erlassene Steckbrief ist, nachdem von der weiteren Verfolgung Abstand genommen worden ist, erledigt und wird zurückgenommen.
Berlin, am 26. Januar 1869.
Königlicher Staatsgericht8hof. Der Untersuchungsrichter.
Stecklbriefs-Erledigung Der unter dem 6. Oktober 1863 hinter den Wirthschafts-Kommissarius Casimir von Chrzanowsfki aus Wojnowice, Kreis Buk, wegen por-
"” .
bereitender hochverrätherischer Handlungen erlassene Steckbrief is, nachdem von der weiteren Verfolgung Abstand genommen worden ist, erledigt und wird zurückgenommen. Berlin, am 26. Januar 1869. Der Königliche Staatsgericht8hof. Der Untersuchungsrichter.
Eduiftal C utg ti 0:0.
Auf Grund der Anklage der Königlichen Staatsanwaltschaft hier vom 40. November 1864 is} gegen den Carl Johann Herrmann Bußke, geboren den 27. Februar 1842 in Damiß, Sohn. des Bauern Bußfe daselbst, weil derselbe hinreichend belastet ist, ‘ohne Erlaubniß die Königlich preußischen Lande verlassen und sih dadurch dem Eintritte in den Dienst des stehenden Heeres zu entziehen gesucht hat, in Gemäßheit des §. 110 des Strafgeseß- bus durh Beschluß des unterzeichneten Gerichts vom heutigen Tage die Untersuchung eingeleitet worden. Zur öffentlichen mündlichen Verhandlung der Sache if ein Termin auf
den 7. März 1865, Vormittags 10 Uhr,
in unserem im hiesigen Rathhause befindlichen Sigungssaale Nr. 11 anbe- raumt, zu welchem der oben genannte Angeklagte, dessen gegenwärtiger Aufenthalt nicht bekannt ist, hierdurch mit der Aufforderung vorgeladen wird, zur festgeseßten Stunde zu erscheinen und die zu seinèr Vertheidigung dienen- den Beweismittel mit zur Stelle zu bringen, oder solche dem unterzeichneten Gericht so zeitig vor dem Termine anzuzeigen, daß sie noch zu demselben herbeigeschafft werden können.
Im Falle des Ausbleibens wird mit der Untersuhung und Entschei- dung in contumaciam verfahren werden.
Colberg, den 24. November 1864.
Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung.
L Edictal-Citation, Auf Grund der Anklage der Königlichen Staats-Anwaltschaft hier vom 10. November 1864 is} gegen: 1) den Carl August Ludwig Leschke aus Colberg, geboren den 22. Sep- tember 1839 in Colberg, 2) den Martin Wesenberg aus Gribow , geboren den 28, Januar 1841 in Gribow, weil dieselben hinreichend belastet sind, ohne Erlaubniß die Königlich preußi- \chen Lande verlassen und fich dadurch dem Eintritte in den Dienst des stehen- den Heeres zu entziehen gesucht haben, in Gemäßheit des §. 110 des Straf- Geseßbuchs durch Beschluß des unterzeichneten Gerichts vom heutigen Tage die Untersuchung eingeleitet worden.
Qur öffentlichen mündlichen Verhandlung der Sache ist ein Termin auf
j den 7. März 1865, Vormiitags 10 Uhr, in unserm im hiesigen Rathhause befindlichen Sizgungssaale Nr. 11 anbe- raumt, zu welchem die oben genannten Angeklagten, deren gegenwärtiger Aufenthalt nicht bckannt ist, hierdurch mit der Aufforderung vorgeladen wer- den, zur festgeseßten Stunde zu erscheinen und die zu ihrer Vertheidigung dienenden Beweismittel mit zur Stelle zu bringen, oder solche dem unter zeichneten Gericht \o zeitig vor dem Termine anzuzeigen , daß sie noch zu demselben herbeigeschafft werden können. Im Fall des Ausbleibens wird mit der Untersuchung und Entscheidung in contumaciam verfahren werden. i
Colberg, den 23. November 1864.
Königliches Kreisgericht. L, Abtheilung.
Edittal - Eliltatio). Auf Grund der Anklage der Königlichen Staatsanwaltschaft hier vom 16. Dezember 1864 i} gegen : a) den Johann Heinrich Millniß aus Damgard, b) den August Ferdinand Kobliz aus Colberg, c) den August Wilhelm Ludwig Bonow aus Colberg, d) den Albert Ferdinand Herrmann Heldt aus Colberg, e) den Martin Friedrich Woller aus Colberg, : weil dieselben hinreichend belastet sind, ohne Erlaubniß die Königlich preußi- schen Lande verlassen und sih dadurch dem Eintritte in den Dienst des stehenden Heeres zu entziehen gesucht zu haben, in Gemäßheit des §. 110 des Strafgeseßbuchs durch Beschluß des unterzeichneten Gerichts vom heuti- gen Tage die Untersuchung eingeleitet worden. Qur öffentlichen mündlichen Verhandlung der Sache ist ein Termin auf i den 11. April 1865, Vormittags 10 Uhr, in unserm im hiesigen Rathhause befindlichen Sizungssaale Nr. 11 anbe- raumt, zu welchem die oben genannten Angeklagten, deren gegenwärtiger Aufenthalt nicht bekannt ift, hierdurch mit der Aufforderung vorgeladen wer- den, zur festgeseßten Stunde zu erscheinen und die zu ihrer Vertheidigung dienenden Beweismittel mit zur Stelle zu bringen, oder solche dem unter- zeichneten Gericht so zeitig vor dem Termine anzuzeigen, daß sie noch zu demselben herbeigeschaft werden können.
Im Falle des Ausbleibens wird mit der Untersuchung und Entsche1-
dung in contumaciam verfahren werden. Colberg, den 24. Dezember 1864. Königliches Kreisgericht. L. Abtheilung.
Handels - Negister. Handels-Register des Königlichen Stadtgerichts zu Berlin Die unter Nr. 3148 des Firmen-Registers eingetragene hiesige Firma C. F. Knabe, : Inhaber: Kaufmann Carl «Friedrich Knabe, ist erloschen und zufolge heutiger Verfügung im Register gelöscht. Berlin, den 27. Januar 1865. Königliches Stadtgericht. Abtheilung für Civilsachen.
Handels-Register des Königlichen Stadtgerichts zu Berlin. Die Gesellschafter der hierselbst unter der Firma A __ Gebr. Hessenland GKommissionsgeschs, jehiges Geschäftslokal: Neu Kölln am Wasser Nr. 19) am 15. Dezember 1864 errichteten offenen Handelsgesellschaft sind: die Kaufleute , 1) Friedrich Wilhelm Franz Hessenland i 2) Max Friedrich Wilhelm Hessenland zu Derlin. Dies is in das Gesellschaft8-Register des unterzeichneten Gerichts unter Nr. 1594 zufolge Verfügung vom 28. Januar 1865 am selben Tage ein- getragen.
Der Kaufmann Martin Meyer zu Berlin hat für seine hierselb#| unter der Firma i Gebrüder Meyer bestehende, unter Nr. 288 des Firmen-Registers eingetragene Handlung 1 e A Kaufleuten arl Meyer i 2) Ernst Meyer zu Berlin. Prokura ertheilt. Dies is zufolge Verfügung vom 28. Januar 1865 am selben Tage unter Nr. 803 und 804 in das Prokuren-Register eingetragen.
343
Der Kaufmann Gustav Borchardt zu Berlin hat für seine hierselbst | unter der Firma: unter U M. Borchardt
m. 9 0 p c j bestehende, unter Nr. 4101 des Firmen-Registers eingetragene Handlung dem Kaufmann ‘Isidor Mannheim zu Berlin | Prokura ertheilt. : e E : A Dies if zufolge Verfügung vom 28. Januar 1865 am selben Tage | antec Nr. 809 in das Prokuren - Register eingetragen. | Berlin, den 28. Januax 1869. it Königliches Stadtgericht. Abtheilung für Civilsachen.
Händéèls-Régifster.
Der Kaufmann Anton Hermann Campe von hier hat in sein unter der Firma A. H. Campe betriebenes Handelsgeschäft den Kaufmann Johann Coelestin Friese von hier als Gesellschafter aufgenommen und wird dasselbe von beiden nunmehr unter der Firm: »A. H. Campe u. Co.« für gemein- schaftliche Rechnung fortgeführt. Me L “Die Firma is zufolge Versugung vom 20. am. 21. Januar d. J. unter Nr. 783 des Firmen-Registers gelöscht und unter Nr. 218 des Gesellschafts- Registers eingetragen. s
Königsberg, den 25. Januar 1865.
“ Königliches Kommerz- und Admiralitäts-Kollegium.
Bekanntmachun sg.
In Zander®dorf hei Conitz if eine offene Handelsgesellschaft unter der Firma: : : 4 Kunstmüble von J. Reis u. Co. errichtet. Mitglieder der Gesellschaft find:
1) Jsak Reis, Kaufmann in Stuttgart, i 2) Eduard Beióöbarth, Kaufmann, daselbft wohnhaft, :
Der Zeitpunkt , mit welchem die Gesellschaft begonnen hak, ist der 9. November 1864. Die Gesellschaft wird durch jeden der genannten beiden Mitglieder vertreten. unit % U U 2, 0E: 4
Eingetragen in. das Gesellschafts-Register unter Nr. Z gemäß Verfügung vom heutigen Tage. G
Conis, den 28. Dezember 1864.
: Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung.
Bekanntmachung, Die dur Verfügung vom 15. März 1862 . 2) in das Firmen-Register sub Nr. 20 eingetragene ¿Firma »Gottl. Baum's Wittwe«, : Inhaberin Frau Kommerzien-Rath Baum, Mathilde Pauline geborne Schwarck in Elbing, so wie b) in das Prokuren-Register sub Nr. 5 eingetragene, von der ad a. ge» nannten Jnhaberin für die gedachte Firma dem Gustav Adrian in | Elbing ertheilte Prokura i i H sind erloschen und in den genannten Handelsbüchern heute gelöscht. “ Elbing, den 4. Januar 1865. 0 Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
Bekanntmachung. - A L) (e y » r &, F g s Zufolge der Verfügung. vom 5. Januar 1869 „ift in das hier geführte Firmen - Register eingetragen y daß der Kaufmann Jacob Heinrich Thiel in
Elbing ein Handelsgeschäft unter der Firma Heinrich Thiel betreibt, Elbing, den 5. Január 18608. Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
Bekann t:m,a; G 1 N g: a Qufolge der Verfügung vom 21. Januar d. J. ist in das hier ge- führte Firmen- (Gesellschafts-) Register eingetragen, daß die Kausleute: “ {1} Carl Herrmann Mißlaff, 2) Gustav Arnold Mitlaff, 3) “Eduard Theodor Mißlaff, 4) Wilhelm Reinhold Netke in Elbing ein Handelsgeschäft unter der Firma Netke u. Miglaff betreiben, Elbing, den 21. Januar 186d. ; Königliches Kreisgericht, I, Abtheilung.
Bekanntmachung.
In unser Gesellschafts-Regifter ist zufolge vorschriftsmäßiger Anmeldung eine Handelsgesellschaft unter der laufenden Nummer 12 unter der Firma: Friedlaender u. Co.
am Orte Stolp unter folgenden Nechtsverhältnissen: »Die Gesellschafter sind: »1) der Kaufmann Salm Friedlaender in Stolp, »2) der Kaufmann Salomon Jacobfohn in Stolp; »die Gesellschaft hat mit dem 1. Janyar 1865 begonnen. « [laut Verfügung vom 19. Januar 1865 am 21. Januar 1865 eingetragen. Stolp, den 21. Januar 1869. Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
Handels-Register.
Der Kaufmann Abraham Cron zu Pojen hat seine Firma: »A. Cron« angemeldet und is dieselbe in unser Firmen-Register unter Nr. 751 heute tingetragen worden.
Posen, den 26. Januar 1869.
Königliches Kreisgericht. 1, Abtheilung,
Bekanntmachun g-
In unser Firmen-Register ist sab Nr. 152 die Firma Jacob Auerbach zu Krotoschin und als deren Jnhaber der Kaufmann Jacob Auerbach zu Rrotosin zufolge Verfügung vom heutigen Tage eingetragen worden,
Krotoschin, den 26. Januar 1865.
Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
| BekannutmaäasGnunag Die bisher unter der Firma A S. G. Schubert hierorts bestandene, im biesigen gerichtlichen Gesellschafts-Register Nr. 7 ein- getragene Handelsgesellschast ist durch den Tod des Miteigenthümers S. G. Schubert aufgelö worden. Die Handlung selbst| is mit der Be- fugniß, die alte Firma: S. G. Schubert fortzuführen, den Miteigenthümer Fedor Schubert in dem gerichtlien Erbrezesse vom 29. Oktober 1864 über- [assen und diese Firma für denselben im Firmen-Register Nr. 84 in Folge Verfügung vom 22. Dezember 1864 eingetragen worden. Lisa, den 23. Januar 1865. Königliches Kreisgericht, I. Abtheilung.
B et 0 1-n l M.a,0) U n 4.
In unser Gesellschafts-Register ist bei Nr. 230 heute vermerkt worden, daß die unter dicser Nummer eingetragene offene Handels - Gesellschaft : D. W. Piefke u. Co. hier durch den über das Vermögen des Schiffs- Spediteurs Samuel Gottfried Schild eröffneten Konkurs aufgelöst ift.
Breslau, den 23. Januar 1865.
Königliches Stadtgericht. Abtheilung L,
Bekl'auntma ch8 In unser Firmen - Register ist bei Nr. 1307 das Erlöschen der Firma Carl Steuer bier heute eingetragen worden. Breslau, den 23. Januar 1869. Königliches Stadtgericht. Abtheilung I,
Königliches Kreisgericht, Il. Abtheilung, zu Gleiwiß.
Der Kaufmarn Abraham Fraenkel zu Gleiwiy ist am 24d. M; in das Handelsgeschäft des Kaufmann® Bernhard Fraenkel hierselbst (Nr. 60 des Firmen-Registers) als Gesellschafter eingetreten und die nunmehr unter der Firma: Bernhard Fraenkel bestehende Handelsgesellschaft unter Nr. 34 des Gesellschafts - Registers eingetragen. Die Löschung im Firmen - Register und Eintragung im Gesellschasts-Register is zufolge Verfügung vom 27. Ja- nuar 1865 am 28. desselben Monats geschehen.
B.e kg m,t,u140:0, 1; 8,5 Die unter Nr. 82 des Firmen - Registers eingetragene Firma A, L. Welsch i erloschen und zufolge Verfügung vom heutigen Tage im Register gelöscht. Oels, den 24. Januar 1865. Königliches- Kreisgericht, 1, Abtheilung.
ae:
Bekanntmachung.
In unser Gesellschafts-Register ift heute eingetragen worden : das Erlöschen der unter Nr. 20 eingetragenen offenen Handels8gefell- haft »Wendel und Bauer« zu Reichenbach i._S. (frühere Gesellschaf- ter Franz Ferdinand Wendel und Eduard Robert Bauer}, untec Nr. 37 die am 1. September 18614 unter der Firma »Gustav Klinfhart u. Comp.« zu Langenbielau begonnene ofene Handelsgesell- chaft, deren Gesellschafter die Kaufleute: Karl Gustav Klinkhart und Friedrich Herrmann Klinkhart daselbst find.
Reichenbach i. S., am 24. Januar 1869.
Königliches Kreisgericht. Aóthbeilung 1.
Betann ema U N U: In unser Firmen-Register ist heute eingetragen worden : 1) unter Nr. 182 die Firma »F. Wendel« zu Reichenbach i. S. und als deren Tnhaber der Kaufmann Franz Ferdinand Wendel daselbst, 2) unter Nr. 183 die Firma » Robert Bauer« zu Reichenbach i. S. und als deren Jnhaber der Kaufmann Eduard Robert Bauer daselbst. Reichenbach i. S., am 25. Januar 1869. Königliches Kreisgericht, Abtheilung 1.
In unser Firmen-Register ist sub Nr. 52 die Firma F. Karkoska in Rosenberg O. S. und als deren Inhaber der dortige Gerbermeister und Kaufmann Friedrich Kartoska am 26. Januar 1865 eingetragen worden.
Rosenberg O. S., den 26. Januar 1865.
Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
Bekanntma ung Zufolge Verfügung vom heutigen Tage sind in unser Firmen-Register eingetragen worden :
1) der Kaufmann Hirsch Philipp Salomon zu Magdeburg als Jnhaber der Firma »H. Salomon« zu Magdeburg unter Nr. 872,
2) der Kaufmann Samuel Gabriel Feder zu Magdeburg als Jnhaber der Firma »S. Feder« zu Magdeburg unter Nr. 873,
3) der Kaufmann Moriy Rosenthal zu Magdeburg als Jnhaber der Firma »Morig Nosenthal« zu Magdeburg unter Nr. 874. Magdeburg, den 25. Januar 1865. i
Königliches Stadt» und Kreisgericht. I. Abtheilung.
Sins
00 Sri drew ri:
E E R S S
S S L S E L