662
In das Firmen-Register sind zufolge Verfügung vom- 22. Februar 1865 E Nr. 30. die Firma H. Tinney zu Luschninken und «ls deren Jnhaber der Kaufmann Herrmann Tinney zu Luschninken. Mehlauken, den 22. Februar 1865. Königliche Kreisgerichts-Deputation.
Die zu Memel bestandene Handelsgesellschaft Cohn u. Guttzeit ist am 29. November 1864 aufgelöst. Die Einziehung der Activa und die Berichtigung der Passiva hat der bisherige Gesellschafter Kaufmann Augu st Ernst Guttzeit hierselbst übernommen. Dies is unter Nr. 10 des Ge- sellschafts-Gegisters zufolge Verfügung vom 20. Februar 1865 am heutigen Tage vermerkt.
Memel, den 23. Februar 1865.
Königliches Kreisgericht. Handels - und Schifffahrts - Deputation.
Die Gesellschafter der am 1. Januar 1865 zu Memel unter der pin: Gebrüder Guttzeit errichteten offenen Handelsgesellschaft sind :
1) der Kaufmann August Ernst Guttzeit zu Memel, 2) der Kaufmann Franz Albert Guttzeit daselbst.
Dies is unter Nr. 28 des Gesellschafts - Registers zufolge Verfügung vom 20. Februar 1865 am heutigen Tage vermerkt.
Memel, den 23. Februar 1865.
Königliches Kreisgericht. Handels - und Sifffahrts- Deputation.
In unser Firmen-Register ist unter Nr. 314
der Kaufmann Jacob Priester zu Memel,
Ort der Niederlassung: Memel,
Firma: J. Priester,
eingetragen zufolge Verfügung vom 21. Februar 1865 am heutigen Tage. Memel, den 23. Februar 1869. Königliches Kreisgericht. Handels- und Schifffahrts8-Deputation.
Die zu Memel unter der Firma : Priester u. Borchardt bestan- dene offene Handels-Gesellschaft ist am 20. Februar 1809 aufgeton, Die Einziehung der Aktiva und die Berichtigung der Passiva hat der bisherige Gesellschafter Kaufmann Jacob Priester hierselbst übernommen. Dies
r”
ist eingetragen unter Nr. 16 des Gesellschafts - Registers zufolge Verfügung vom 20. Februar 1865 am heutigen Tage. Memel, den 23. Februar 1865. Königliches Kreisgericht. Handels - und Schifffahrts-Deputation.
Der Mitgesellschafter der Handelsfirma:
Heinrich Scheeffer in Stettin , Kaufmann Johann Gustav Friedrich Kiesel, ist gestorben. Die Gesellschafter dieser Handlung sind nunmehr: 1) die Ehegattin des Obristlieutenants a. D. Schneider, Marie Elisabeth, geborne Woldermann, 2) die Ehegattin des ‘Dr. Brand , Elisabeth Marie Sophie , geborene Woldermann, beide in Stettin.
Dies is| in das von uns geführte Gesellshasts-Register bei der Firma : Heinrich Scheeffer, Nr. 18, zufolge Verfügung vom 22. Februar 1865 am 23. desselben Monats eingetragen.
Stettin, den 23. Februar 186d.
Königliches See- und Handelsgericht.
In das Firmen-Register des unterzeichneten Gerichts ist unter Nr. 800 der Kaufmann Ernst Friedrih August Koehlau zu Stettin, Ort der Niederlassung: Stettin, Firma: Ernst Köhlau, eingetragen zufolge Verfügung vom 23. Februar 1865 an demselben Tage. Stettin den 23. Februar 186d. Königliches See- und Handelsgericht.
Die dem Ern} Otto Engelbrecht hierselbst für die Firma E. L. Engel- breht Wwe. hier ertheilte Prokura ist erloschen und sub Nr. 1 des Pro- furen-Registers zufolge Versügung vom 22. am 23. Februar 1865 gelöscht.
Demmin, 23, Februar 1899.
Königliches Kreisgericht, T. Abtheilung.
E tr e ee CO
In unser Firmen-Register ist unter Nr. 64 der Kaufmann Emil Renz- mann zu Bahn, Firma: E. Renzmann, Ort der Niederlassung : Bahn, zufolge Verfügung vom 25. Februar 1865 an demselben Tage eingetragen, Greifenhagen, den 25. Februar 1869.
Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung.
Der Kaufmann Herrmann Levi zu Greifenhagen hat für seine Ehe mit Hanna, geborenen Moses, durh Vertrag vom 16, Februar 1865 die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes ausgeschlossen. Eingetragen in die betreffende Abtheilung unseres Handels-Registers unter MNL. e ZUfotge Verfügung vom 25. Februar 1855 an demselben Tage.
Greifenhagen, den 25. Februar 1865.
Königliches Kreisgericht. Abtheilung T.
Jn unser Firmen-Register is eingetragen:
Nr. 48.
Firmen-Jnhaber: Kaufmann Simon Cohnheim.
Ort déx ‘Niedeclassung: Wangerin.
Bezeichnung der Firma: Simon Cohnheim.
Eingetragen zufolge Verfügung vom 22. Februar 1865 am Us
Februar 1865. it Labes, den 22. Februar 1865. Königliche Krei8gerichts-Deputation.
Königliches Kreisgericht zu Stralsund. den 17. Februar 1865.
Die in Damagarten bestandene Firma Emanuel J. Müller ist erloschen
Dagegen ist „von den Söhnen des bisherigen Jnhabers derselben, den Kauf
[leuten Marcus und Albert Müller in Damgarten, dort eine ofene Handels,
gesellschaft unter der Firma Emanuel J. Müller Söhne errichtet "wo
— Eingetragen sub Nr. 27 des Gesellschafts-Registers.
Königliches Kreisgericht zu Stralsund, den 17, Februar 1869.
Das unter der Firma Gebr. Engel zu Damgarten bestehende Handelz, geschäft is von dessen Jnhaber, dem Kaufmann Johann Arnold Friedrih Engel, an dessen bisherigen Prokuristen, den Kaufmann Herrmann Car Engel, dort mit der Befugniß, die bisherige Firma fortzuführen, verkauft. — Die denx letztern ertheilte Prokura is dadurch erloschen und die Firma iu sub Nx, 329 des Firmen-Registers eingetragen.
L Abtheilung,
Königliches Kreisgericht zu Stralsund, den 17. Februar 1869. Das hier unter der Firma Größners Erben in Stralsund bestandene Handelsgeschäft ift durh Erbgang resp. Vertrag mit den Miterben auf di: Kaufleute Julius Größner und Paul Größner hier Übergegangen und haben die Miterben in die Fortführung der Firma J. E. Größners Erben gte willigt. — Eingetragen sub Nr. 28 des Gesellschasts-Registers. /
E M unserem Firmen-Register unter Nr. 672 eingetragene Firma v T, Rejewsfka« i erloschen und im Register gelöscht. Dagegen find in unser {Firmen-Register folgende Firmen: A
Nr. 758. die Firma »Jacob Benas« und als deren Jnhaber der Kauf mann Jacob Benas zu Posen, N die Frma »M. Heymann« und als deren Jnhaber der Kauf mann Moriz Heymann zu Posen,
. 760. die Firma »Wilhelm Albrecht« und " als deren Jnhaber de Kaufmann Wilhelm Albrecht zu Posen, i die Firma »J. N. Piotrowskhi« und als deren Jnhaber der Kaufmann Johannes Nepomucen Piotrows8ki zu Posen, die Firma »Jsaac Moral« und als deren Jnhaber der Kauf mann Isaac Moral zu Posen, die Firma »O. F. Ernst« und als deren Jnhaber der Kauf mann Otto Ernst zu Posen, die Firma »Samuel Lubszynski« und als deren Znhaber der Kaufmann Samuel Lubszynski zu Posen, die Firma »ySalomon Peyser« und als deren Junhaber der Kaufmann Salomon Peyser zu Posen, ta Nr. 766. die Firma »C. Emmerich« und als deren Jnhaberin die Frau Kaufmann Caroline Emmerich, geb. Speidel, zu Posen, heute eingetragen. Posen, den 23. Februar 1869. Königliches Krei8gericht.
t LOS,
[l Abtheilung.
In unser Gesellschaft8-Register ist heute bei Nr. 229 die durch den Aude tritt des Banquiers Mieczyslaw Epstein zu Warschau aus der offenen Har delsgesellschaft M. Epstein u. Co. hierselbst erfolgte Auflösung dieser Gesell {haft und in unser Firmen - Register Nr. 1607 die Firma Stanislas Herß hier und als deren Jnhaber der Banguier Stanislas Herß hier eingetragen worden. j i
Breslau, den 22. Februar 1869.
Königliches Stadtgericht. Abtheilung 1.
In unser Firmen - Register ist heute zufolge Versügung vom 24sten
._ M. bei Nr. 64 — Firma Friedrih Fellmann in Bunzlau — folgend ermerk cingetragen worden : die Firma is erloschen,
Bunzlau, den 25. Februär 1865.
Königliches Kreisgericht. T. Abtheilung.
Das sub Nr. 9 unsers Gesellschafts-Registers unter der Firma Bernhard & Fränkel eingetragene Handelsgeschäft zu Yiegenhals ist gelöscht. Neisse, den 18. Februar 1869.
Königliches Kreisgericht. 1, Abtheilung.
In unser Firmen-Register is sub laufende Nr. 203 die Firma Eduard Plessner 4 zu Neisse und als deren Jnhaber der Kaufmann Eduard Plessner zu Ne} am 22. Februar 1865 eingetragen worden. Neisse, den 22. Februar 1865. Königliches Kreisgericht. Abtheilung. T.
Das Erlöschen der unter Nr. 5 in unserem Firmen-Register eingetiW genen Firma »J. M. H. Schmidt« zu Ernsdorf städlisch, deren Jnhatt der Kaufmann Johann Martin Heinrich Schmidt daselbst war, ist heut eil getragen worden.
Reichenbach i. Schl., den 22. Februar 1869.
Königliches Kreisgericht. Abtheilung I.
E zu Mm
E E a D S
663
Jn unser Firmen-Register ist sub laufende Nr. 60 die Firma Gustav Elsner Hohenfriedeberg und. als deren Jnhaber der Kaufmann Gustav Elsner Hohenfriedeberg am 24, Februar 1865 eingetragen worden. Striegau, den 24. Februar 1865. j Königliches Kreisgericht.
u u I. Abtheilung.
{) Der Kaufmann Monius Gottheil zu Magdeburg is als Jnhaber der Firma »M. Gottheila« zu Magdeburg in unfer Firmen-Register unter Nr. 882 eingetragen worden.
Der Kaufmann Robert Wilhelm Sommer bierselbst is in das unter der Firma » F. A. Sommer« hier bestehende Handelsgeschäft am 1sten Tanuar 1865 eingetreten, und wird dasselbe von diesem und dessen Rater, Kaufmann Friedrich August Sommer, unter derselben Firma fortgeführt. Die Firma ist. deshalb unter Nr. 31 des Firmen-Registers gelöscht und unter Nr. 361 des Gesellschafts-Registers eingetragen. Der JZuer-Fäbrikant Carl Andreas Gabriel Blitz, in der Neustadt Magdeburg, ist seit dem 1. Oktober 1864 in die unter der Firma »Freystedt u. Petry« bisher hier bestandene Handels - Gesellschaft ein- getreten; das Geschäft, welches unter der neuen Firma »Freystedt, Petry u. Blitz« fortgeführt wird , ist von Magdeburg nach der Alten Neustadt Magdeburg verlegt. Die Firma is deshalb unter Nr. 289 des Gesellschafts-Registers gelöscht und die neue unter Nr. 362 daselbs eingetragen worden/
ad 1 bis Z zufolge Verfügung vom heutigen Tage. Magdeburg, den 23. Februar 1 865. |
Königiiches Stadt- und Kreisgericht. I. Abtheilung.
4 L
\ Der Tapetenhändler Friedrich Wilhelm August Schumann und der Maler Hermann August Eduard Hedicke zu Magdeburg sind als Jn- haber der unter der Firma ySchumann u. Hedicfe« seit dem Jahre (849 hier bestehenden Handelsgesellschaft in das Gesellschafts-Register unter Nr. 363 eingetragen.
Die Frau Wittwe Suter, Johanne Charlotte geb. Joram, ist mit dem 4. Februar 1865 aus der unter der Firma »Detweiler u. Co.« bier bestehenden Handelsgesellschaft ausgeschieden, und der Kaufmann {Frie- drich Wilhelm Detweiler als bisheriger Mitgesellschafter fübrt das
Geschäft unter derselben Firma fort. Die leßtere it deshalb unter Nr. 346 des Gesellschafts-Registers gelöscht und unter Nr. 883 des Firmen-Registers eingetragen. ad 1 und 2 zufolge Verfügung vom heutigen Tage. :
Magdeburg, den 24. Februar 1869.
- Königliches Stadt- und Kreisgericht.
I. Abtheilung.
Qufolge Verfügung vom heutigen Tage is Nr. 130 des Geselischafts-
E Registers bei der Firma » Magdeburg - Halberstädter Eisenbahn-Gesellschaft « E eingetragen:
Das Statut is ergänzt durch den dritten, vierten, fünften und sechsten Nachtrag, bestätigt durch Kabinets - Ordres vom 15. Dezember 1862 resp. 3B September 1863, 13. April und 14. November 1864, abgedruckt in der Geseßsammlung von 1863 Seite 3 U. 4 und Seite 661—670 von 1864, Seite 173—180 und Seite 649—654. Der Gegenstand des Unternehmens ist ausgedehnt auf ) Erwerb und Betrieb der Magdeburg-Wittenbergeschen Eisenbahn j : und Betrieb einer Eisenbahn von Halle a. S. über Aschers- eben nah Wegeleben und von Halberstadt nach einem Anschluß- unkte der Bahn von Wolffenbüttel über Börsum nach Harzburg ; u und Betrieb einer Eisenbahn von Aschersleben über Güsten nach aßfurth; i ) Bau und Betrieb einer Zweigbahn von der Bahnstrecke Aschersleben; Wegeleben über Ermsleben nach Ballenstedt; : e] Vau und Betrieb einer Zweigbahn nach Wernigerode f) Erwerb und Betrieb der Eisenbahn von Bernburg nach Cöthen. Das Grund + Kapital is auf drei Millionen viermal bundert Taujend
19 A C L S Ga ARALON a: : ( Thl [p e (3,400 000) Ihaler erhöht und in 34,000 Actien zu je 100 Thlr., auf den
2
Fe S ck es
2E C 2 LF 12h S
V p
E (nbaber lautend, zerlegt.
(N X - D T A Le Der Vorstand der Gesellichaft aus neun Mitgliedern und zivei
Stellvertretern besteht. Die schriftlichen Ausfertigungen des
Direktorium, welches ny an den Sitzungen Theil ne
Direktoriums werden unter der
Unterschrift » Direktorium der Magdeburg-Halberstädter Eisenbahn-Gesellschaft « von dem Vorfißenden oder bei dessen Verhinderung von dessen Stellvertreter allein vollzogen. Soll jedoch durch eine Urkunde eine Verpflichtung der Ge- sellschaft begründet werden, so bedarf sie zu ihrer Gültigfeit außerdem der Unterschrift zweier anderen Directions-Mitglieder. : Gegenwärtig sind Mitglieder des Direktoriums: der Geheime Regie- tungêrath Heinrich Bebrens zu Magdeburg als Vorsitzender, der Justiz-Rath Gustav Philipp Harte daselbst als erster, der Baurath Friedrih Bode zu Halberstadt als zweiter Stellvertreter des Vorsißenden, der Gymnasial-Diref- tor Theodor Schmid zu Halberstadt, der Kaufmann August Carl Maquet
En Maf L : E D Et auf i ¡u Magdeburg, der Landes-Oekonomie-Direktor Friedri August Dommerich
zu Braunschweig, der Gebeime Kammerrath Friedrich Wilhelm von Unger
Wolfenbüttel, der Dr. Friedrich Lucanus zu Halberstadt, der Gerichts-
E Af G1 5 C - A G f P | Assessor Alexander Adowph Hemme zu Magdeburg und Stellvertreter der
P
} Zaufmann Cark Wöldemar Lindke und der Kaufmann Conradin Jofti zu | Magdeburg.
s Ï ¿d L Magdeburg, den 24. Februar 1869. Königliches Stadt- und Kreisgericht.
1, Abtheilung
-_—_
c s s E Ls F L ; R A Tov ar n N unjer Firmen - Register ilt zufolge Verfugung vom 24. ¿Februar CL.
N an dems S i E demselben Tage eingetragen worden unter
M - ° - Ti 2 Q aber ck Nr. 244 der Materialist Theodor Heyer aus Aken als Jnhaber der
C, Firma » Th. Heyer« in Aken. albe a, S., den 24. Februar 1869.
Königliches Kreisgericht. 1 Abtheilung.
Im Handels-Register des Königlichen Kreisgerichts zu Arnsberg is ferner eingefragen, und zwar :
1) im Firmen - Register bei der sub Nr. 25 eingetragenen Firma Moses Kempenich mit dem Sige Neheim in der Kolonne 6: der Kaufmann Meyer Kempenich zu Neheim is in das Handelsgeschäft des Kauf- manns Moses Kempenich als Handelsgesellschafter eingetretèn und die nunmehr unter det Firma: »y Moses Kempenich« bestehende Han- dels - Gesellschaft unter Nr. 20 des Gesellschafts-Registers eingetragen. Eingetragen zufolge Verfügung vom 17. Februar 1865 am 20. Fe- bruar 1865. CT. Band Il. Seite 10 der Akten über das Firmen- Register. — Boos, Secretair ;
im Gesellschafts - Register : Nr. 20. Firma der Gesellschaft: Moses Kempenich. Sig der Gesell- schaft: Neheim. Rechtsverhältnisse der Gesellschast. Die Gesellschafter sind: 1) der Moses Kempenich zu Neheim , 2) der Meyer Kempenich daselbst. Die Gesellschaft hat am 1. Januar 1865 begonnen. Ein- getragen zufolge Verfügung vom 17. Februar 1865 am 20. Februar 1865. Aktén über das Gesellschafts - Register Band 1. Seite 166. Boogz, Secretair.
In unser Firmen-Register ift bezüglich der Firma Bennekemper u. Gerke bei Nr. 64 Colonne 6 folgender Vermerk eingetragen worden : »Die Firma is erloschen; eingetragen zufolge Verfügung vom 19, Fe- bruar 1865, « | Hamm, den 19. Februar 18695.
Königliches Kreisgericht, 1. Abtheilung.
Der Fabrikant Diedrich Wilhelm Kopp zu Altena hat das von ihm bisher unter der Firma »D. W. Kopp« daselbst geführte Fabrik- und Han- dels - Geschäft seinem Sohne, dem Fabrikanten Wilhelm Kopp zu Altena, übertragen, welcher dasselbe vereinigt mit dem von ihm unter der Firma » Wilh. Kopp« dort betriebenen ähnlihen Geschäft unter der neuen ¿Firma »D. W. Kopp Sohn« fortseßt. Für dieses Geschäft hat Wilhelm Kopp dein D. W. Kopp Prokura ertheilt.
Demgemäß sind die Firmen »D. W. Kopp« und » Wilh. Kopp « er- loschen und deshalb unter Nr, 145 resp. 223 des Firmen-Negisters Heute gelös{cht worden. Dagegen is die Firma »D. W. Kopp Sohn« unter Nr. 240 des Firmen-Registers und die gedachte Prokura unter Nr. 74 des Prokuren-Registers am heutigen Tage eingetragen worden.
Lüdenscheid, den 22, Februar 1865.
Königliches Kreisgericht. 1. Nbtheilung.
S E P E PEER
Die Gesellschafter der am 13. Februar 1865 unter der Firma »Wag- ner u, Volmerhaus« zu Plettenberg begonnenen offenen Handelsgesellschaft sind die Fabrikanten Wilhelm Wagner jun., Theodor Wagner und Wilhelm Volmerhaus, Alle zu Plettenberg.
Dies ist heuté unter Nr. 113 des Gesellschafts-Registers eingetragen.
Lüdenscheid, den 23. Februar 1869.
Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung.
Die unter Nr. 1853 des Firmen-Registers eingetragene Firma: »Martin Nießen« zu Aachen wurde heute gelöst, weil deren Jnhaber Martin Hubert Nießen zu Aachen sein Handelsgefchäft eingestellt hat, Aachen, den 23. Februar 18659. Königliches Handelsgerichts-Sekretariat.
Unter Nr. 2019 des Firmen-Registers wurde heute eingetragen, daß Carl Sauer zu Aachen, Jnhaber einer Möbel- und einer Spezerei-Hand- lung, daselbst unter der Firma: »Carl Sauerx« ein Handelsgeschäft führt. Nachen, den 25. Februar 1865. Königliches Handelsgerichts-Sekretariat.
Unter Nr. 2020 des Firmen-Registers wurde heute eingetragen, daß Elise Bell, Wittwe Johann Bernard Haan, Jnhaberin einer Z&trohhut- Fabrik, zu Aachen wohnend, daselbst unter der Firma: »Haan-Bell« ein Handelsgeschäft führt.
Aachen, den 25. Februar 1869. Königliches Handelsge ihts-Seklretariat.
Das Handelsgeschäft ünter der Firma: »J. H. Peters« zu Erkelenz ift nunmebr aufgelöst und die für dasselbe dem Carl Peters, Kaufmann, zu Erkelenz wohnend, ertheilte Prokura erloscen.
Diese Firma würde unter Nr. 100 des Firmen-Registers und die ge- dachte Prokura unter Nr. 205 des Prokuren-Registers- gelöscht. — Sodann wurde heute unter Nr, 2021 des Firmen-Registers eingetragen, daß der vorgenannte Carl Peters zu Erkelenz unter der obigen Firma: »J. H. Peters«, zu deren Führung er durch Erbgang und Vertrag berechtigt ist- ein Handelsgeschäft etablirt hat.
Aachen, den 25. Februar 1805.
Königliches Handelsgerichts-Sefkretariat.
In das Handels-Register bei dem Königlichen Handelsgerichte dahier ist heute auf Anmeldung eingetragen worden :
1) Nr. 1502 des Firmen - Registers. Die Firma J. Hoogwerff in Len- nep, deren Jnhaber der Kausmann Jan Hoogwverff daselbst ‘ist.
2) Nr. 183 des Prokuren - Registers. Das Crlöschen der von der Han- dels-Kommandit-Gesellschaft unter der Firma Friedr. Schennis et Comp. in Elberfeld dem Carl Julius Bomer daselbst ertheilt gewesenen Pro- fura.
Nr. 475 des Prokuren-Registers. Die von der vorbezeichneteu Han-
dels-Kommandit-Gesellschast unter der Firma Friedr. Schennis et Comp.
dem August Kluft in Elberfeld ertheilte Prokura.
Elberfeld, den 24. Februar 1865.
Der Handelsgerihts-Secretair Min k.