Deimenhorsú.

Vergleihsverfahreu.

J

Ueber das Vermogen J l C. H. Oekermann in Delmenhorst wird ute am 1. März 1930, 12 Uhr, das eraleichsverfahren zur Abwendung des ' Rechtsanivalt Bücherrevisor

bel, beide in Delmenhorst, werden zu

E an Gs e

Bun

toukurses eröffnet Nußhorn und

2) ep

Vertrauenspersonen

gleihstermin am 8. März 1930, 9 Uhr Dem Schulduer wird ein allgemetnes

Veräußerungsverbot

Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst scinen Anlagen und das Ergebuis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht

teiligten niedergelegt. Delmenhorst, den 1

DuisßBurg. Eröffnungsbe|chluß

mögen des Kaufmanns Oskar Landau in Firma Oskar Landau vorm. Etagen- geshäft Herz in Duisburg, straße 16, wird heute, am 3. 12 Uhr, das Vergleichsverfahren Abwendung des Konkurses Alg Vertrauensperson wird der Bank direktor a. D Seeliger

Saarstraße 10, bestellt

Berhandlung über

vorshlag wird auf den 1

(1 Uhr, Saal 85,

Duisburg-Rulirort. Vergleichsverfahreu. Ueber das Vermögen des Drogisten Geinrich Ufermann in Duiskurg-Ruhr- ort wird heute, am 27. Februax 1930, 10% Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses Vertrauensperson: Diplomkaufmann

Walther E, Messing

Meiderih. Ein Gläubigerauss{huß nicht bestellt. Termiu zur Verhandlung iber den Vergleihsvorshlag wird auf den 27, März 1930, 11 Uhr, vor dem unterzeihneteu Gericht, anberaumt. Dex Antrag auf Eröffuung des Vergleichs8verfahrens Aulagen und das Ergebnis mittelungen ist auf der hiesigen Ge \häftsstelle, Zimmer 30, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Duisburg-Nuhrort, 27. Februar 1930, Amtsgericht

Habelachwerdt,

Vergleichsverfahren.

Uebex das Vermögen meisters Richard Krause shwerdt ist am 4, März 12 Uhr das Vergleichsverfahren Abwendung des Konkurses wovden. Der Syndikus Dr, Lindemeyer Habelshwerdt ist zur verson ernannt, Termin zur Verhand- lung über deu Vergleichsvorschlag ist auf den 2. April 1930,

dem Amtsgeriht in

trag auf Eröffnung des | nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weitecen Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht

teiligten niedergelegt.

Amtsgericht Habelschwerdt, den 4, März 1930.

andel, Pfalz.

Bekanntmachung. Das Am t8geriht Kandel 3, März 1930, vormittags auf Antrag des Schneidermeisters Friedrich Karcher in Hagenbach Abwendung des Konkurses gleich8verfahren eröffnet.

)

niedergelegt.

Geschäftsstelle des Amtsgerichts Kandel.

Karlsruhe, Baden.

Ueber das Vermögen derx Firm@æ Mees & Löwe, Fnhaber Kaufmann Adolf Emil Löwe în Karlsruhe, straße 46, wurde heute, 4 Uhx, das Vergleichsverfahren zux 2 wendung des Konkurses eröffnet. Vertrauensperson wurde Herr Rechts- in Karlsruhe, Dem Juhaber der Shuldnerin wurde gemäß §8 50, 51, 54 Vergl.-O. allgemein verboten, uber Vermögensstücke der Firma oder des Privatvermögens ohne Zustimmung

anwalt Felix Bytinski Kaiserstraße 86, bestellt.

der Vertrauensperson

¡leihsvorshlag wurde

a

Karlsruhe, Akademiestr.

Zimmer Nr. 150. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst Anlagen und dem Ergebnis der angestellten Ermittlungen ist auf der

Geschäftsstelle, Zimmer

Einsiht dex Beteiligten Karlsruhe, den 3. Mär 4h@ftsstelle des Amtsgeric

Ficrchberg, Sachsenu.

«2

niht eingetragenen

alleiniger Inhaber der Tischlermeister

Marz 1930 Amtsgericht

baubetrieb und Blumengeshäft in Laudau i. d. Pf.

Konkurses das Vergleihsverfahren er- öffnet. Termin zur Verhandlung über den SErgIe (Mvar ehia ist mt auf Samstag, den 29, L

10 Uhr, im Sißtungssaal des Amts- gr hier, Zimmer Nr. 6a. Als

März 1930,

in Duisburg, | Fulius Hauck in Landau i. d. Pf. be-

: stellt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleihs-

April 1930, Erdgeschoß, beraumt. Amtsgeriht Duisburg

das Ergebnis der Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle des mtsgerichts hier, Zimmer Nr. 8, zuc Einsicht der Beteiligten uiedergelegt,

Langenberg, Rheinl, [107360]

Hans Langensiepen, Alleininhabers der niht eingetragenen Firma Langen- siepen & Co. Tönisheide, Velberter Straße 127, ist am 4, März 1930, 11 Uhr, das Vergleihsverfahren zur Abwendung des Konkurses ervetqer, Der Syndikus Dr. Diesing in Ve

ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleihsvorschlag ist aur en 26. März 1930, 10 Uhr, vor dem

Langenberg, Rhld. Hauptstraße - 116, Himmer Nr. 8, anberaumt. ährend des Vergleichsverfahrens sind alle Zahlungen an die Vertrauensperson und niht mehr an den Schuldner zu leisten. Dex Autrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen An- lagen und ‘das Ergebnis derx weiteren Ermittlungen hes auf der Geschäfts- stelle, Zimmer Nr. 10 des Amtsgerichts, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

nebst seinen

Vertrauens- | ipzig. GATORA über das Vermögen der offenen Handelsgesellshaft unter derx handels- gerihtlih eingetragenen Firma „A. Haß- mann & Co.“ Rauchwaren und Kom- mission in Leipzig, Katharinenstr. 17 (Gesellschafter die Kaufleute Aron und Alfons Haßmann, Leipzig), wird heute, am 1, mas 1930, vormittags 104 Uhr, das gerihtli

öffnet. Vertrauensperson: Rechts- anwalt von Kiesenwettex in Leipzig, Tröndlinring 2. Vergleichsiermin ant 28, März 1930, vormittags 10% Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Ge- häftsstelle des Amtsgerichts zur Ein- siht dex Beteiligten aus.

10 Uhr, vor Habelschwerdt, Zimmer Nr. 18, anberaumt. Dex An Verfahrens

Leipzig. [107862 Termin zur Ie L FREN) Verhandlung über den Vergleihs- vorschlag ist bestimmt auf Montag, den

März 1930, uahmittags 3 Uhr, im Sißungssaal des Amtsgerichts Kandel. Als Vertrauensperson ist Jakob Getto, pens. Rentamtsobersekretär in Kandel, bestellt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleihsverfahrens nebst Anlagen und das Ergebnis der Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts, hier, zur Einsiht der

über das Vermögen des Kaufmanns «Fohannes Herrmann in Leipzig-Gohlis, Platnerstraße 3, all. Jnhabers einer Büroneuheitenvertriebshandlung unter der handelsgerihtlich eingetragenen Firma „Otto Greiner & Co.“ in elpzig, Markt 17, wird heute, am l, März 1930, mittags 124 Uhr, das gerichtliche Vergleihsverfahren eröffnet. Vertrauensperson: Rechtsanwalt Dr. Reimann in Leipzig, Markgrafenstr. 8. Vergleichstermin am 21. tarz 1930, vormittags 104 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle des Amts- gerihts zur Einsicht der Beteiligten aus.

Beteiligten

Nürnberg. [107363]

4. März 1930, vormittags 10 t, Aux 4 L Abwendung des Konkurses übe das Zimmer Nr. 9. Der Vermögen des Kaufmanns Hermann Christo} Geng in Nürnberg, Aeußerer | 1930 beim Lauferplaß 17, Alleininhabers der Firmen Clericus, Ziehl & L0., Grund- | U er herr & Hertel und Goes & Neuschäfer, | sicht der Beteiligt Drogengroßhandlur dortselbst, das

gerichtliche Vergleich,

und Vergleichstermin auf Donnerstag, den 3. April 1930, nahmittags 3 Uhr, | Tapiau. im Sibungsfsaal, Zimmer Nr. 452/0 (Westbau), bestimmt. Als Vertrauens8- person ist Rechtsanwalt Geh. Justizrat j Gottfried Störmer, Groß in Nürnberg, Kaiserstraße 31, | Marie Störmer bestellt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleich8verfahrens nebst Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermitt- | kur lungen sind auf der Geschäftsstelle, |an Zimmer Nr. 460/0, zur Einsicht derx | Verän

Termin zur Verhandlung über den Ver-

Vounerstag, den 27. März 19830, vor- mittägs 10 Uhr, vor dem Amtsgericht

Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögeu der handelsgerihtlich

Schäfer, Tischlereigeschäft in Kirchberg,

Kurt Schäfer in Kirchberg, “Neu- markt 19, wird heute, am 4. Mêrz 1930, vormittags 19 Uhr, das gerihtliche Ver- gleihsverfahren eröffnet. Vergleihs termin am 29. März 1930, vormittags 10 Uhr Vertrauensperson: Herr Bücherrevisor Curt Schneider in Kir(h- berg i. Sa. Die Unterlagen liegen in der Geschäftsstelle zur Einsiht der Be- teiligten aus. (VV 1/30.) Kirchberg, den 4. März 1930 Das Amtsgericht. Landau, Pfalz. [107359] Das Amtsgericht Laudau i, d. Pf. hat am 4. März 1930, nahm, 4 Uhr, auf Anirag der Emilie Neurohr, ledig, in Landau i. d. Pf Fnhaberin der Firma „Leonhard Neurohr“, Garten-

zur Abwendung des

ärz 1930, vorm. zertrauensperson ist Rechtsanwalt ergleihsverfahrens neun Anlagen und

Geschäft8§stelle des Amtsgerichts.

Bekauntmachuug, Ueber das Vermögen des Kaufmanns

ert

mtsgericht in

Langenberg, Rhld., den 4. März 1930. Amtsgericht.

wecks Abwendung des Konkurses

he Vergleihsverfahren er-

Amtsgericht Leipzig, Abt. Il A É den 1. März 1930.

Zwecks Abwendung des Konkurfes

Amtsgericht Leipzig, Abt. [l A 1, den 1. März 1930.

Das Amtsgericht Nüruberg hat am

i )Sverfahren eröffnet

Beteiligten RLEdergeage, Der Geschäftsstelle des Amtsgerichts, König D D C D ilt Nürnberg, [107364] | Termin zur Verhandlun

Zweite Zentralhandelsregisterbeilage zum Reichs- und Staatsanzeiger Nr, 56 vom 7. März 1930. S. 4,

Münchner | anberaumt.

in Lünen ist nah des Verfahrens

Antrag auf Eröffnung nebst seinen Anlage und das Ergebnis der weiteren Ermiti- der Geshäftsstelle zur è ligten niedergelegt. Amtsgericht Tapiau, den 1. März 1930.

Warburg.

ätigung dez g Drogengroßhandlung, i

tniederlassung Nürnberg, Aeu Zweigniederla München, Landwehrstraße 37, das ge- rihtlihe Vergleihsverfahren und Vergleihstermin auf Dounerstaag, pril 1939. nachmitt Sißungssaal, Zimmer (Westbau), bestimmt person ist NRechtsanwalt Geh. Justizrat Groß in Nürnberg, Kaiserstraße 31, be- tellt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleicsverfahrens nebst Aula das Ergebnis

Nr, 460/0, eteiligten niedergel Geschäftsstelle

Lünen, den 27. Februar 1930 Das Amtsgerithi.

M . Das Vergiezhsverfahren z

wendung des Konkurses über das 8 mögen des Kaufmanns Aloys Dam Magdeburg, Frankestraße 2, ist nag ergleih aufgehoben. urg, den 2. Das Amtsgeriht À. Abt. 32

lungen sind auf Einsicht der Betei

ommissionshaus „Hansa“, Funhaber E. Behrens, War- burg, wird heute, am 4. März vormittags 1005 Uhr, das gerithtliche Vergleihsverfahren zur Abwendung Konkurses eröffnet. rson wird der

Als Vertrauens-

Als Vertrauens3- Dr. rer. pol. Max uillé in Kassel, Frankfurter Str. 20 I, b i Verhandlung über den Vergleihsvorshlag wird auf den 24, März 1930, vormittags 10 Uhr,

rburg, den 4. März 1930. Das Amtsgericht,

Preußischer Staatsanzeiger.

Erscheint an Bezugspreis wvierteljährli Bestellungev an, inv

der Geschäftsstelle, zur Einsicht

s Amtsgerichts. Oels, Schles, das Vermögen Handelsgesellschaft showsky in Oels sowie das Vermögen der persönlich haftenden Gesellschafter: B Bankiers Dr. showsky in Oels, 2. der verehel. Dipl.- Ingenieur Fohanna Sachs geb. Biel- | in Berlin-Dahlem, ried 12, 3, der verehel. Rechtsanwalt Bielschowsky geb. Berlin-Zehlendorf-West, oonstraße 16, ist am 1. März 1980, das Vergleihsverfahren zur des Konkur

Mag .* i I (B Das Vergleichsverfahren zur e utrgy Dq E über das Y ögen der offenen ndelsgesells Spechalz3 & Heinemann in Magdebuz 8, ist nah bestätigtem L

eburg, den 28. Februar 193 )as Amtsgericht A. Abt. 32

ohentag abends.

9 ÆAÆ. Alle Postanstalten nehmen ür Selbstabholer auch die Geschäftsstelle 8W 48, Wilhelmstraße 32.

Einzelne Nummern kosten 30 #/, einzelne Beilagen kosten 10 My. Sie werden nur gegen bar oder vorherige Einsendung eins{ließlich des Portos abgegeben. Fernsprecher: F 5 Bergmann 7573.

Anzeigenpreis für den Raum einer fünf espaltenen Einheitszeile 1,85 telle Berlin 8W. 48, Wilhelmstraße 32. beschriebenem Papier völlig druckreif einzusenden, auch anzugeben, welche Worte etwa durch Sperr - Fettdruck (zweimal unter- Anzeigen müssen 3 Tage stelle eingegangen fein.

1930

3, 1) daß die für die Sendung verwendeten Umschließungen unbe-

gespaltenen Petitzeile 1,10 Æ4, Anzeigen nimmt an die Alle Druckaufträge

der offenen if sind auf einseiti insbesondere ist darin druck (einmal unterstrihen) oder dur strichen) hervorgehoben werden sollen. Befristete vor dem Einrückungstermin bei der Geschäfts

des Betrages

Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns und Maschinenfabrikanten Kurt Alfred Neu- mann in Zittau, Neue Straße 11, der ebenda unter der eingetragenen „Julius Neumann“ fabrik betreibt, wird heute, am 28. bruar 1930, uachmittags 4,30 Uhr, gerihtlihe Vergleichsverfahren er- öffnet. Vertrauensperson: anwalt Dr. Mötig in Zittau. gleihstermin am 22. 3. 1930, vor- mittags 10 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Geshäftsstelle zur Einsicht der Beteilgten aus. Amtsgericht Zittau, 28. Februar 1930.

Marienwerder, Weatpr.! 1073

Veschluß in dem Vergleichsverfah über das Vermögen des Kaufman Fulius Selbiger 1. Der in dem Vergleichstermin t ebruar 1939 angenommene wird hierdurch bestäti folge der Bestätigung des wird das Verfahren aufgehoben.

Marienwerder, We

in Marieniver

Marianne Maschinen-

r. T. Reichsbankgirokonto. Berlin, Sonnabend, den 8. März, abends.

Postscheckkonto: Berlin 41821. a

Inhalt des amtlichen Teiles :

Deutsches Reich,

erordnung zur Abwehr der Einschleppung des Kartoffelkrebses. ste der Shund- und Schmußschriften.

- S Y Herr Rechts g tritt mit dem 15. März 1930 in Kraft. ordnung vom 4. Juni 1925 (RGBIl. I S, 84)

Berlin, den 7. März 1930. Der Reichsminister der Finanzen. It Ernsi,

Der Reichsminister für Ernährung und Landwirtschaft. Dietri ch.

stpr., 27. Febr. 1

Die Verordnun mtsgeriht.

gleich tritt die Ver außer Kraft.

gendes Ver- außerungsverbot erlassen worden: Den Schuldnern wird die Verfügung über ( beweglihes und un- ihes Vermögen, insbesondere die

elastung desselben

rungen untersagt mit der Maßgabe, daß eine Verfügung wirksam ist, sofern person zustimmt, i Verfügungen über das unbeweglihe Vermögen, zu denen Genehmigung des forderlih ist, Den Drittshuldnern wird Leistungen an C tach Maßgabe der vor- stehenden Beschrän ungen zu bewirken. einrih Lohse, z. Zt.

rtrauensperson er-

4. daß jedes Packstück — jeder Wagen — von ihm mit einer Plombe mit folgender Aufschrift versehen worden ist:

Nossen, liche Vergleichsvei B tli ergleich8verfahr ndung des Konkurses ÿ ermögen der Firma Otto Mo shein, Landmaschinenbau in Oberezü

bereula eröffnet ivo ist, ist zugleich mit der Bestätigung im Vergleihstermin vom 4, März 19 angenommenen Vergleihs durch § \{chluß vom 4. März 1930 aufgeho

Amtsgericht Nossen, den 4, März 19

ut ra N Vergl Dei as geri erglei rfahra das zur Abwendung des Konky über das Verm Paul Mylius in

Beschreibung der Sendung:

Kartoffelsorte : S Gemeinde, in der die Kartoffeln geerntet worden sind:

Veräußerung und B die Einziehu

Preußen.

nzeige, betreffend die Ausgabe der 9 sammlung.

und deren

Mondichein n ummer 8 der Preußischen

Gewicht der Sendung:

Art der Verpackung:

Zahl der Pastücke:

Bezeichnung der Palkstücke:

Nummer des Wagens:

Name und Ani|chrift des Empfängers: Name und Anschrift des Absenders:

| Vertrauens ausgenommen die

Ahlen, Weatf. Vergleichsversahren. Das Vergleihsverfahren über das Hermann Faspert, ah Bestätigung ben worden. Ahlen, Westf., den 28. Februar 1939. Das Amtsgericht.

Gerichts er- | Vermögen der F

Sendenhorst, ist heute

Ursprungs- und Gesundheitszeugnis für Kartoffeln. des Verglei

aufgegeben, ändige des amtlichen Pflanzen-

uldner nux na

Amtliches.

Deutsches Reich. Verordnung ¡r Abwehr der Einschleppung des Kartoffelkrebses. Vom 7. März 1930.

S 2 des Vereinszollgeseßes vom 1. Juli ) wird hiermit nah Zustimmung

Der unterzeichnete Sachverst \chußdienstes bescheinigt hiermit

1. daß die in der unten beschriebenen Sendung enthaltenen offeln von ihm am heutigen Tage untersucht und frei von Kartoffelkrebs (Synchytrium endobioticum) befunden worden sind;

2. daß die Kartoffeln aus einem nicht mit Kartoffelkrebs ver- feuchten landwirtshaftlihen Betrieb stammen und daß innerhalb eines Umkreises von zwei Kilometern von dem Kartoffeln gewachsen sind, Kartoffelkrebs nicht festgestellt worden ift ;

0ch 6S 50S G S.

(Ort und Datum) (Dienstfiegel)

Der Bankdirektor in Oels, ist zur Es ist ein Gläubi von 7 Mitgliedern bestellt. Verhandlun

20. März 1930, 9% Amtsgericht in Oels, Zimmer Nr. 56 anberaumt. Der Antra des Verfahrens und das Ergebnis der mittlungen sind auf der Ges zur Einsicht der Beteiligten nie Oels, den 1, März 1930.

Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

n des Kau ags, alleinigen J abers der Firma Paul Mylius, Lede abrik in Oschay, eröffnet worden ist zugleih mit der im Vergleichstermin vom 2. Febru 1930 angenommenen Vergleihs dur Beschluß vom 20. Februar 1930 m gehoben ivorden.

Oschatz, den 24. Februar 1930.

Das Amtsgericht.

Vergleih3ve Vermögen der mke (Wollch .geshäft), Berlin N. 4, Jnvalidenstr 104, m 7. Februar 1930 gemäß Vergleihsordnung

Geschäftsstelle 83 des Amtsgerichts Berlin-Mitte.,

Bielefeld, ; In dem Vergleihsverfahren über das Vermögen des Oswald Trees, Jnh. der Fa. Knödgen & Trees in ivird Termin zur Verhandlung über den Vergleihsvorshlag auf den 29. 1930, 10 Uhr, vor dem hiesigen Amts- geriht, Detmolder Str. Nr. Nr. 23, anberaumt. Bielefeld, den 1. März 1930. Das Amt3gericht.

Düiisseldorf.

Beschluß in dem Vergleihsverfahren Wer aas Arn B elbach, Holzgro

Parkstraße 72:

Vergleichstermin vom 22. angenommene Vergleih wird hierdurch . 2. Fnfolge der Bestätigung wird das

seldorf, den 22. Februar 1930. Amtsgericht. Abteilung 14.

Vergleichs- (Dienststellung des Sachverständigen)

auf Donnerstag,

Auf Grund des Felde, auf dem die

869 (Bundesgesetbl. 2s Neichsrats verordnet:

1) Nur bei Pastücken.

g auf Eröffnung nébst seinen Anlagen weiteren Er-

Liste der Shund- und Shmußschriften, (Gese vom 18. Dezember 1926.)

Die Einfuhr von Kartoffeln, die mit Kartoffelkrebs (8 ium endobioticum) behaftet oder des Befalls mit Karto Zollgrenzen des Deutschen Reichs ist bis auf

tduchtig fn über die Aktenzeichen | Entscheidung Bezeichnung der Schrift Bemerkungen eiteres verboten.

Das gerichtliche Vergleichsverfahrs ur Abwendung des Konkurses übt rmögen des Shuhmachermeistel ermann Härter aße 46, eröffnet worden ist, ist y estätigung des im Vi gleihstermin vom 3. März 1930 a genommenen Ver vom 3. März 16 Pegau, den 3. März 1930. Das Amtsgericht.

Paderborn. [

Vergleichsverfahreu. Ueber das Vermög Anton Nies, allein Firma Jo

3, März 19

Mignon - Verlag G. m. b. H., Dresden

11. 2. 1930 P. St. Berlin Leipzig, den 7, März 1930.

„Sonja oder Um der Liebe willen uns{huldig verbannt" von Victor von Falk, Heft 1—130.

Der Leiter der Oberprüfstelle. Dr. Klare.

Kartoffeln dürfen bis auf weiteres nur über die von der Neihs- Zolistellen und nur unter der Bedingung ein-

gierung bestimmten führt werden, 1. daß sie ‘in unbenußten Um geichlofsenen Wagen beförde oder bei loser Schüttung j

en des Kaufmanns lleinigen Fnhabers der s. Nies Eisenwaren, Pader- e 19, wird heute, am Uhr, das Vergleichs- zur Abwendung des Kon- Der Dr. Huperz in ur Vertrauen8person annt. iedern des Gläubiger- ausshusses werden bestellt: 1. Direktor Meyer in Firma

irma Saar H

teinheim i. Westf. über den Vev zw 31, Bo vor dem Amtsgericht mer Nx. 18, anberaumt. auf Eröffnun nebst seinen Y

f{ließungen oder lose geschüttet in rt werden und daß jedes Packstück edèr Wagen mit einer Plombe des Pflanzenshußtzdienstes des Ursprungslandes ver-

eihs durch Beshli g O für diesen Plan bezichtigt würde. Herren von Opposition, Sie werden sich aber den Vorwurf gefallen lassen müssen (sehr wahr! bei den Regierungsparteien! — Zurufe rechts: Lauter falshe Vorwürfe!), daß, während ein Teil von Jhnen bei manchen Gelegenheiten sogar den Versailler Vertrag als Magna Charta angerufen hat, Sie alle den Dawes-Plan als einen Vorteil bezeihnen (sehr wahr! bei den Regierungsparteien), obwohl mindestens die Hälfte von Fhnen seinerzeit den Dawes- Plan in Grund und Boden verurteilt hat. Deutschnationalen.) 5 Aber lassen Sie mich auf das kommen, was von Herrn Dr. Reichert an einzelnen, angeblich günstigen Momenten des Dawes-Plans hervorgehoben worden ist. : E Er hat zunächst gesagt: Der Dawes-Plan ist ein Provisorium, der. Young-Plan ein Definitivum. e gewiß seinerzeit ein Vorteil des Dawes-Plans, es wuchs si aber je länger je mehr zu einer {weren Gefahr für unjere Wirtschaft und für unseren Kredit aus. : i Plan eines Provisoriums is, wenn ih mich recht erinnere, im Jahre 1921 zum erstenmal in die Geschichte der Reparationen Es war kein Glück, daß in all den Jahren immer wieder mit einem Provisorium operiert worden ist. : ungeheure Nachteil dieses Provisoriums war der, daß unsere Annuitätszahlungen während des Provisoriums abgeschrieben wurden auf jene 132-Milliarden-Shuld oder, wie man sich populär ausgedrückt hat, in* den Schornstein. : Dr. Quaayt: Sie haben ja darauf verzichtet! — Zurufe rets: Und warum?) Das Entscheidende ist, daß durch das Definitivum des Young-Plans jeßt erst eine Begrenzung eingetreten ist. Vor- her war infolge des Provisoriums überhaupt keine Begrenzung Außerdem, meine Herren, bestand die große Gefahr dieses Provisoriums des Dawes-Plans darin, Versuch bewähren sas offen: ih habe im Fuli 1928 gerade deshalb auf eine end- gültige Lösung des Reparationsproblems gedrängt, E S die große Sorge hatte, daß sich auch das Normaljahr des Dawes- Plans reibungslos vollziehen könnte, daß auch die Höchstleistung des Dawes-Plans von 2,5 Milliarden übertragen wérden könnte, ohne daß wir katastrophale Rückwirkungen auf unsere Währung Meine Herren, wir haben ein Jahr hinter uns, in dem wir fast gar keine Auslandsanleihen aufgenommen haben und wo dennoch mehr als die Hälfte der Höchstsumme — wohl 1400 Millionen Mark — hat transferiert werden können. : Jh möchte wissen, wo wir ständen, wenn die Revisionsverhändlungen erst am Ende des fünften Dawes-Jahres Jch ‘glaube, weite Kreise des Auslandes hätten sih dann auf den Standpunkt gestellt: der Versu des Dawes- Plans is geglückt, wir haben gar keine Veranlassung das Pro-

kur]es eröffnet, Paderborn wird ernannt. Zu Mi

Preußen.

Bekanntmachung

Die von heute ab zur Ausgabe gelangende Nummer 8 reußischen Geseßsammlung enthält unter ;

. 13 476 das Gesetz, betreffend die Bildung der Landgemeinde Vom 27. Februar 1930.

Verkaufsyreis 0,20 NM.

Zu beziehen dur§ R. von Decker's Verlag (G. Schenck), Berlin W. 9, Linkstraße 35, und durch den Buchhandel.

Berlin, den 8. März 1930. Schriftleitung der Preußischen Geseßsammlung.

2, daß jede Kartoffelsendung von einem in deutscher und in der

Sprache des Ur}prungskandes ausgestellten Zeugnis eines amtlichen Pflanzenshutdienstes des slandes nach dem anliegenden t, das nit länger als zwanzig Tage, der Auéstellung ab, gültig ist und das enthalte daß die Sendung von einem Sachverständigen zen]hußdienstes untersucht und frei von den worden ist; :

irma Düssel, ung, VU}setl- . Der in dem Februar 1930

Vergleichsverfah ) Sachverständigen

des Konkurses über das La ! es Gutsbesißzers Kurt Kehrha in JFaebeß wird nah erfolgter V stätigung des Vergleichs durch Beschli vom 27. Februar 1930 aufgehoben. mtsgericht in Röbel,

. Krefft A. G. Prokurist Schulte in

fmann A. Mertens,

Termin zur Ver- leihsvorshlag 980, 914 Uhr, aderborn, Zim- Der Antrag des Vergleichsverfahrens lagen und Ermibttlun auf der Ge mer 12, zur Einsicht der Paderborn, den 3. März 16

Das Amtsgericht,

uster be- von dem Tage

Jünkerath (Kreis Daun). Umfang # Bogen.

a) die Erklärung, des amtlichen Pflan Kartoffelkrebs befun

b) die Beicheinigung, daß die Sendung aus einem nit mit

landwirt schaftlichen

stammt und daß innerhalb eines Umkreises von zwei Kilo- auf dem die Kartoffeln gewach}en festgestellt worden ist;

(Zurufe von den

Kartoffelkrebs

verseuchten

Rüstringen. i ) Das Vergleihsverfahren über di „Kaufmanns T. W. Lassen, früheren Gesellschastet der Firma Lassen & B b. H., Werft- und l Wilhelmshaven, wohnhaft in Rüstringeh Rosenstr. 5, ist infolge Bestätigung dé Vergleihs am 27, Februar 1930 al

Rüstringen, den 3. März 1930, Amtsgericht. Abt, T1.

Vermögen metern von dem Felde,

sind, Kartoffelkrebs nicht c) bei Packstücken die Bescheinigung, daß die für die Sendung verwendeten Um|iließungen unbenutt sind; d) die Be)\cheinigung, daß jedes Pastück oder jeder Wagen bon einem Sachverständigen des amtlichen Pflanzenshug- dienstes mit einer Plombe versehen worden ist, und die ngabe der Auf1chrift der Plombe;

e) eine Beschreibung der Sendung, aus der zu ersehen ist: die Sorte der in der Sendung enthaltenen Kartoffeln, die Gemeinde, in der die in der Sendung enthaltenen Kar- toffeln geerntet worden sind, das Gewiht der Sendur

Veipackung unter Angabe der Zahl der Pa

uf den Packstücken angebrahten Bezeichnungen

oder bei Beförderung in plombierten Wagen die Nummer des Wagens, der Name und die der Name und die

Daz Vergleihsverfahren Vermögen des Kaufmanns Kurt August Franke in Gera, alleinigen der Firma Nägler & Franke in Gera, tätigung des Zwwangsver- oben worden.

eteiligten aus.

‘ndustricbedarf i Dieses Provisorium war

Nichtamtliches.

Deutsches Reich. Der Königlich jugoslawische Gesandte Balugdzié hat x G aigaia ute Abwesenheit führt Legations- rat Rañié die Geschäfte der Gesandtschaft.

ist nach Be gleihs aufge Gera, den 4. Mä

Das Thüringis

Köslin. Das Vergleichsverfähren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen stwirts Max Hix in Köslin wird wangsvergleih auf=

(Zurufe rets.)

S0 HORIER A Ax. u

Ueber das Vermögen des Händlers Heinersdorf 1930, vorm. Vergleichs- bwvendung des Kon- Als Vertrauensperson ehtsanwalt Dr. Freysoldt in Termin zur Ver- ber den vom Schuldner vor- e wird bestimmt 28. März 1930, vorm. sgerihtsgebäude,

Amtsgericht.

l Taubmann wird heute, am 3. März 10% Uhx, das

Berlin verlaffen.

Stolp, Pomm. Beschluss. [10738 _Vergleihsver Dachdecktermeisters Franz i Stolp: 1. Der in dem Vergleichsterni vom 27; Februar 1930 angenomme : hierdurch bestätigh 2. infolge der Bestätigung des Wll eihs wird das Verfahren aufgehobel tolp, den 27, Februar 1930. Amisgericht,

Uetersen,

Vekanutuachung. Vergleichsverfahren ' wendung des Konkurses über das V mögen des Bäckermeisters Emil Dwenil! in Moorrege ist durch Beschluß d Gerichts vom 28, / gehoben worden, da der Vergleich genommen und best Uetersen, den 2. âftsstelle

hineingekommen.

In „dem die Art der

stüde, die a

es eröffnet. A bestätigtem

[mtsgeriht Köslin, 26, Februar 1930.

Deutscher Reichstag. 135. Sißung vom 6. März 1930.

Nachtrag. e Die Rede, die der Reichsminister des Auswärtigen Dr. Curtius im Laufe der 2. Beratung des Geseßentwurfs über die Haager Konferenz 1929/30 dem vorliegenden Stenogramm wie Meine Damen und Herren! absichtigt, zu Beginn der. dritten Lesung der Young-Geseße noh einmal zusammenfassend die Stellungnahme der Reichsregierung zu dem ganzen Vertragswerk darzulegen. es übernommen, in der zweiten Lesung uns im wesentlichen darauf zu beschränken, zu Einzelfragen Stellung zu nehmen. Zu den Fragen der Finanzpolitik wird der Herr Reichs- finanzminister morgen auf die Ausführungen des Herrn Ab- geordneten Dr. Reichért antworten, darunter auh auf die Aus- führungen über die Goldwertfklausel, auf die auch ih allerdings nachher noch mit einigen Worten eingehen möchte. mich im wesentlihen darauf beschränken, zu der Gegenüberstellung von Dawes- und Young-Plan noch einmal- die Auffassung der Regierung darzulegen. Der Herr Abgeordnete Dr. Reichert hat sich zunächst dagegen verwahrt — und ih kann das sehr wohl verstehen —, daß er bei Hervorhebung des Dawes-Plans einer besonderen Vorliebe

An\chritt des Empfängers, : An|chrift des Ab)enders;

3. daß eine an der Zollstelle auf Kosten des Verpflichteten vor- suchung auf Kartoffelkrebs die Unverdächtigkeit

Vergleich wird

(Abgeordneter

geschlagenen Vergleich

Lengenfeld, Vogtl. / erihtlihe Vergleihsverfahren, das zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der offenen gesells hast in Firma Gebr. Hauptstraße, wovden ist, ist zuglei 6 ung des im Vergleichstermin vom ärz 1980 angenommenen Vergleichs eschluß vom 3. März 19 ehoben worden. lmtsgeriht Lengenfeld, 3. März 1930. Limbach, Sachsezu, Das Vengleihsverfahren wendung des Konkurses über das Ver- mögen des Bekleidungz3gesthäftsinhabers rang Richter iz hnaer Straße 17, ist zuglei stätigung des im Vergleichstermin 1930 angenommenen Ver- vom 3, März

genommene Unter Sendung ergibt. „Die mit der Vorn Andigen werden vo

der 8 1, 2

fahren zu eröffnen, ist am Gericht eingegangen. nebst den Anlagen un:

lungen auf der

ahme der Untersuchungen zu betrauenden Sach- n den Landesregierungen bestimmt , 4 und 9 der Bekanntmachung, betreffend die ewurzelter Gewächse aus den bei der Konvention nicht beteiligten Staaten, vom 23. August 1887 assung der Bekanntmachung vom 8. Ok- Neichsministerialbl. S. 340) finden ent|prechende An-

ehalten hat, lautet nah den Ermitt- h hat,

eshäftsstelle zur Ein-

Sonneberg, den 3. März Thür. Amtsgericht.

i vorhanden. (Zurufe rechts.) nternationalen

Der Herr Reichskanzler be-

S. 431) in der F Februar 1930 al

s Wir Minister haben t worden ist. L ster h

Vergleichsverfahreu, Vermögen der Fnhaberin

, das Vergleichs- Abwendung des Kon- Gleichzeitig ist allgemeines

ruar 1930. des Amtsgerichts.

Die Bestimmungen des L aut die Einfuhr von halb des Grenzbezirfe

S 2 finden keine Anwendung : Kartoffeln, die von Grundstücken inner- s jen)eits der Zollgrenze stammen, die von nd Wirtschaftögebäuden innerhalb des Grenzbezirkes r Zollgrenze- aus bewirt|hattet werden;

ubr von Saatkartoffein für Grundstücke innerhalb _Grenzbezirfes diesseits der Zollgrenze, die von Wohn- und tcbaftsgebäuden innerhalb des Grenzbezirkes jen)eits der Ugrenze aus beroirtschattet werden,

Fâllen der Ziffer 1 und 2 von den Inhabern folcher e ein Zeugnis der Gemeindebehörde darüber beigebracht e Kartoffeln krebétreiem Boden entstammen. ichsregierung kann weitere Ausnahmen zulassen.

Waldenburg, Schles, Das Vergleihsverfahren Nachlaß des Kaufmanns Paul H i Firma Herma Gerlach Nachf. in Waldenburg, Sl ist, nachdem dex in dem l

termin vom 27. Februax 1930 anßf! nommene Vergleich bestätigt worden durch Beschluß vom heutigen Tage al n worden. / aldenburg, Schles., 28. Febr. 19

Das Amtsgericht.

1. März 1930, 10 Uhr ahren zux es eröffnet worden. die Schuldnerin erungsverbot rausmann Gustav Neumann in sberg, Tra

ver . auf die Eint bekommen würden.

vom 3. Mär gleihs dur 1930 aufgenommen tworden.

l ‘ufe rechts.) Amtsgericht Limbach, Sa., 3. März 1930, I G

gheimer Pulverstr. 4b, auensperson üÜbex den Ver- tiwoch, den r, vor dem

Krd, daß di i s eingeseßt hätten. svorshlag ist auf : März 1930, 12 Uh Amtsgericht in Tapiau, Zimmer Nr. 6,

Das Vergleihsverfahren über das : i irma Betonbau-Gesell- schaft Gebrüd.r Bierenfeld & Krugmann

Das Amtsgericht Nüruberg hat am glei 1. März 1930, vormittags 10 Uhr, zur | 26 Abwendung des Konkurses über das

a

Vermögen der F

8 4, : s Durchfuhr von Kartoffeln unter Zollüber-

Die „unmittelbare ing ilt gestattet.