E S
-
Dritte Zeñtralhaudelsregisterbeilagé zuni Reichs- und Staatsanzeiger Nr. 67 vom 20, März 1930, S, 2, j
E
Í Neustadt, Haardí. [111961] j vormittags 1146 Uhr, das gerichtliche | wird hierdurch bestätigt, 9,
des Handelsgeschästs „Strumpfhaus am s Eröffuung des Vergleichsverfahrens öffnet. Ve täti des Vero: Infg L A ¡ierselbst ist | nebst sei Anlagen und das Ergebnis Bekauntmachuug. __ |Vergleichsverfahren eröffnet. Ver- | Bestätigung des Vergleihßs with s Mg e Sang 20, ierselbst al Fort ay ist in der] Mit Gerichtsbeshluß vom 13. März] trauensperson: Herr Bücherrevisor | fahren aufgehoben. Ÿ vid dez
qm 15. März 1930, 10% Uhr, das Ver-| der weiteren Ermittlungen l ! s : G L o E H I En F k M E des | Geschäftsstelle, Zimmer 17 des Amts-| 1930, nachmittags 4 Uhr, wurde zur} Spibnas in Zwickau, Bahnhofstr. 46 A. Köln-Mülbeim, den 17, Mz, 4 j S: Konkurses Töne worden Der Herx | gerichts, zur Einsicht niedergelegt. Abwendung des Konkurses _ über das Vergleichstermin am 15. April 1930, Das Amts3gericht. Abt. 6° E E S D me E L E Gladbeck i. W.,, den 14, März 1930. Vermögen der Firma Karl Stein, o. H., | vormittags 10 Uhr. Die Unterlagen Münch a ———— “M0 Wilhelm Hinkel, hier, Friedensallee 22, ' Sn G p S2 M : z ne f éz - G sîtelle zur Et nenen. t Dl e 0 MWortrauentherid ernannt Das Amtsgericht. Betrieb eines Manufakturwaren- | liegen auf der Geschäftsftelle zur Eîn- Belau [111
e zur DEELLAUERBPELzDR R, j der | sicht der Beteiligten aus. nlmahung, L A
y R : 2 E A eshäfis, Sib in Neustadt an Ra ; Termin zur Verhandlung.übex den Ver- s 5 7 | NeIGais, D M DOEEE V N j T As. Jm Das Vergleihsverfabren 55. , y : Gotha. [111955] } Haardt, und deren persönlich haftende | Amtsgèriht Zwickau, 17. März 1930. A til arie das
gleihsvorshlag ist auf den 15. April 1930, T : ; s R E E L: 10 Uhr E E in Braun-| Bag g Ge T Ss Belehalier a) E er g gg go. Snhaber einer Kolonialw 7 E x ¿ber das Vermögen des Schmiede-|§ Witwe von Karl S Ott v, - ; i C d ermögen de ah, Witwe von Kar ein, D) v «nKklam. {111967] | München, Sillerstr. 18,
n i
» M y si Y arenbandly,
¡Miveig, Wilhelmstraße 93, zimmeri „¿rov2 Alhort Lien in G E S Sit l Ste! te
5, Der A “uf Er- | meisters Albert Lien in Gotha, Heutals- | Stein, Kaufmann, beide in Neustadt au ; Ml T ist am 108 N 1DEr : Ani uf S1 : q E D E L , D a 4 J y 7 H y »2 1M Nr. 5, anberaumt. Der Antrag auf E iveg 26 d zur Abwendung des | dex Haardt, das Veraleichsverfahren Das Vergleichéverfahren fiber das Vers | 1930 nah Bestätigung des Vora
j fînung des Verfahrens nebst seinen | F C8 - m 4 =er 2 -- 6 î - c v o o F z ofinung des Verfahrens ne en | Konkurses heute, am 15. März 1930, | eröffnet und zux Verhandlung über den | 119gen des Bauunternehmers Karl Kop- | aufg veden word, M; : # agen und das Ergebnis der M s E vormittaas 11,30 Uhr, das gerichtliche Vergleihsvor¡chlag Termin bestimmt mann n Boldekoro, Krs. Anklam, ist n [mtsgeriht Münhen, Ä Ermittlungen sind auf ver Ea: Veraleich8verfahren eröffnet. Als Ver- auf Sreitag gg April 1930, nach- durch Beschluß des Amtsgerichts Anklam Geschäftéstelle des Vergleichs, E stelle zur Einsicht der Veteiligien } (pquensperson wird Rechtsanwalt Kibat | mittags 3% Uhr, in den Sibungss vom 7. März 1930 — 4 VN. 2/29 — in- p — N bar AOS S ¿raue SPeriLo N d Mi « U Mt 0 j mittags 572 Uhx, in den Zibungssaal, G 010 M s Mü «(e Westf. niedergelegt. : in Gotha bestellt. Termin zur Ver-| Zimmer Nr. 25 des Amtsgerichts Neu- | folge Bestätigung des T gur 65 Geell (Ui s
E / Brauuschweig, deu 15. Marz 1930. handlung über den Veraleichsvorsch{lagq E M A= Nortrauong, (gehoben. Anklam, den 8. März 1930. } Das Vergleih8vertabren übsr p. V Die Geschäftsstelle Z des Amtsgerichts vird auf dei 1â V i D, E an ist T A Das Amtsgericht. s Seen der Firma Nikolaus e Braunschwetg. 11 Uhr vor dem. unterzeihnet Bericht ® e M D. R E ———_—— -——— itenwaren roßhandl ng, Mänge N , je en Gericht, | Rechtsanwalt in Neustadi au dev areng andlung, Münster j E -17| Zimmer 46, bestimmt. Der Antrag auf | Haardt. bestellt, In den Gläubiager- | Bochnm. Beschluß (111968) | Industriestraße Nr. 2, und deren zu: s ; è is f iner fü itzei re=lau. 111991] | Eröffnun E leiSverfal t Paardt, bestelli. „Jn den Slänbiger- de rem Veralei(överfabreu des e Fnbaberin Wwe. Nikolaus Ss Erscheint an jedem Wodchentag abends. Anzeigenpreis für den Raum einer fünfgespaltenen Petitzeile 1,10 K, Ueber das Vermögen der verwitweten | Crosfnung Des - DergtelMSpverfahrens | qusschuß sind berufen: Eugen Dreysuß, 1? „ DETLEICN / ; aus St&otiz : 9 A. All ; “ae E O r ; ; LEEDEL V SIETMIPHEI -VEL I I bit Aulage das Ergebnis de e E 4 Eduard K habe felbst, wird aufgebob d spreis vierteljährli . e Postanstalten nehmen einer dreigespaltenen Einheitszeile 1,85 K. Anzeigen nimmt an die d LEGEES Ô Sa ndelSasvichtärat nebst Aulagen und das Ergebnis deY Vorstand des Gläubigershußverbandes manns duard Ketteler, Inha r eines | le ; rd ausgeyoben, nabden Bez Y @ bstab " E 5 L N Do Er t s 5 S 2E Kansmäkn 90s He n Ermittlungen sind auf der Geschäfts-| jn Mannheim, Ferdinand Hoelscher, | Motor- und Fahrradhauses und einer | 13. r d. F. angenommene Bestellungen an, in g E a D Der gus die Geshäftsf\telle GORREE E. g t t, D Le Monates “K t Dorothea Rosenbaum, geborene Wenzel, | 7, Dimmer 48 17 Einftt dor No, Tante, WE! Vi , ort iti T - Vi . 48, . sind auf einseitig beschriebenem Papier völlig druckreif einzu x ; S Ie E L o an ar f Ce. BRUNIeS M 2E T VEL Tie t e +44 Miss : ‘di | Reparaturwerkstatt in Wanne - Eickel, | gerihtlich bestätigt ist. s ] ] ] s ¡h Alleininhabertn der Firma F. W. Rosen- teiligten niedergeldat. D E S der Haardt, Diuvenduraile, 29. 1. Dex in dem Ver: g Münster i. B den 15. Mzr; 1% Einzelne Nummern kosten 30 H, einzelne Beilagen kosten 10 My. insbesondere ift darin auch anzugeben, welche Worte etwa dur Sperr- baum in Breslau, Schuhbrüde % U Gotha, den 15. März 1920. Be br bt B Deo A I E, A F Eroffi in gleihstermin vom 1. März 1930 an- Das Amtsgericht, Sie werden nur gegen bar oder vorherige Einsendung des Betrages dru (einmal unterstrichen) oder durch FettdruckÆ (zweimal unter- ‘ au 13. März 1990, 19 Uhx, das gf L Thür. Amtsgericht. U. R ges iArEriaLceRs LeLA ieiweR genommene Vergleih wird bierdur be- di n einschließlich des Portos abgegeben. strichen) hervorgehoben werden sollen. Befristete Anzeigen müssen 3 Tage À flelebave r tagen zus MNeAdRRT, A s C E d EA E Anti T Las Ergebnis E E stätigt. 2. Infolge der Bestätigung des | Neustadt, Suehsen. l Fernspreher: F 5 Bergmann 7573, vor dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen fein. ; eir Oas Gs n Was G P teren Ermittlun liegen zur Einsicht | Vergleichs wird das Verfahren anfgeboben. Das gerichtliche Vergleihsve fahy L ¡ direktor Oskar Schaffer in Breslau, Vergleichsverfahreun. ren Ermittlungen liegen zur Einsich 9 e A g c L1QUIen, A Kaijer-Wilhelm-Straße 181, ist zur Ver-| Ueber das Vermögen der ledigen | der Beteiligten, hier, Zimmer Nr. 7, auf. | Bochum, D rie e doe tes S i equutses über i rauensperíou exnannt. Zu Mitgliedern | Helene Müller Herrenmodenageichäft in{ Neustadk a. d. Haardt, 15. März 1930. 1 it. o)lermeister : e 2 ry rae tande v elen ar My E wen e vaten Da e wgr rag a p Geshästssele ——— „„ [ Dehme in Neustadt, Satten, „M "* G8 RNeichsbankgirokonto. Berlin, Freitag, den 21. März, abends. Postschecttonto: Berlin 41821. 4 “r rens O R ha in Bacdsene, O x rv E L E des Amtsgerichts (Vergl.-Ger.) Conti: leveitat E worden ist, is zugleih mit de ey D E —— 4 . SUsEtZrat S0jepy Cas in Dréxal, | wendung des ‘ es , n L M - s as Vergleiclhsverfahren zur Abwendung | stätigung des im V leidhête A E I E “ E i E A E A E i Í Neue Graupenstraße 17, 2. Kaufmann | 15. März 1930, vormittags 11,30 Uhr i; 71119651 | des K s r » s z Is DergleicEtermi : t Ie. fo E C4 LOUV, l LLs , » H ‘ onkurses über das Vermögen der |5, 9 ! M : e, Sf s i S L ; L S & ¡ Paul Graebsch in Firma A. Graebsch, | das gerichtliche Vergleichsverfahren 'er- Es E a inte ne offenen Handelsgesellschaft in Fieu:3 Heker du GERE E T A, Verh p Teiles : daß dieser Garantievorshlag erst im Zusammenhang mit dem | siht auf die Erklärung der Reichsregierung, daß ste den F50Lt4 5 Breslau 1, 3. Bücherrevisor Ernst | öffnet. Als Vertrauensperson wird®der Martha Hoffmann geb. Uber “aas & Eubisch — Handel mit Teppichen u. | gehoben worden L Inhalt des amtlichen z demnächst zur Beratung gelangenden Geseßentwurf über Senkung | bestand des jeßigen Zustandes als unerträglich empfinden würde, 28 Eisner jr. in Breslau, Gartenstraße 64. | Bücherrevisor Alfred Rückbeil in Gotha, a h: i] R ÊI, a) Dekorations\t ffen pr Mage gm ge?) 5 E aus L L der Einkommensteuer behandelt werden sollte. Wir stimmen dem Antrag zu in der Erwartung, daß der end- Y ¿8 Termin zur Verhandlung über den Ver- | Hersdorfsiraße, bestellt, Termin ‘zur haberin eines Weiß- und Wollwaren- oraltonzitofen All in Amtsgericht Neustadt i. Saß d Prenfzen : ; L L iltige Finanzausalei fo aëtaltet wird, dak er dem Artikel 8 A “L ihüve E n A Monte is Sécbaudlun * E R Vergleichs- geschäfis in Seitendorf, Kreis Walden- | Chemniß, Neumarkt 7, persönlich haftende am 17. März 1930. 0 G : Jn der Einzelberatung der Vorlage begründete für die g: Finanzausgleih jo gestaltet wird, daß er dem Artttei j 7 April 1920, 9 Uhr, vor dem oben- | vorschlag wird auf den 14. April 1930, | burg, Schles, wird heute, am 15. März | Gesellschafter: Emil Hecker u. Hans ———————- - ang der nah Vorschrift des Gesehes vom 10. April | preußische Regierung Staatssekretär Dr. Weismann den | E pomertio: Zie us 51 bezeihneten Gericht in Breslau, | vormittags 10 Uhr, vor dem unter- | 19830, vormitiags 11 Uhr 45 Minuten, Su, E Odem, m unde Ratingen, Bejchluf:. ill e Regierungsamtsblättern veröffentlichten Erlasse, | oben erwähnten Antrag zur Aenderung des § 35. Br E ‘Glan N j ias man G E S wer DEZTINETER g Le 128 E E La n Z s Veralei x ie 9 ! Imi N o ‘ s j Q - s. s i i L , Preußen rge} ne Aenderung tis weder notwendig n0 Mujeumstraße 9, Il. Stock, Zimmer 299 zeihneten Gericht, Zimmer 46, be- das Vergleichsverfahren zur Abwen- [m Cr 13. Mär es un Verg eichs U „dem Vergleichsverfahren über L ) Nach der heutigen Regelung, so führte. er. aus, hat das Reich eme us s Seite ipielt für das Reich kaun S R L E M ee P B E eiae dung des Konkurses eroffnet. Der | termin vom 13. Värz 1930 angenommenen | Vermögen des Kaufmanns Josef (6 a Tei i Antei i R, U ALIRTI R Ms H A LES “26 anberaumt. Der Autrag auf Eröffnung | stimmt. Der Antrag auf Eröffnung] 5" 2 Mar Vo ; . Veralei dur Beschluß, vom 15. Mä E D Mi S unter Umständen feinen vollen Anteil an Einkommen- und“ | ¿ine Rolle Wir sind überzeuat, daß politische Absichten die So2 Morfghyvrong bt. Foino 9 » 6 Beraleth&yver ‘ens e t e O L LUL C n g ) o as ) Ar. ( win - n 8 o 9 Fin 2 8 ï ps L s pf 2 ¿ A E E L LÉEE L A 20 des Verfahrens nuebst seinen Anlagen | des Vergleichsverfahrens nebst Anlagen Fang, al “gla rh, Mem 192 an r du O Voi 49% SRSSL ME ete auf dem Lith 9 q Wit ; Körpevscha tsfteuer zur Verfügung zu stellen. Es hat also ohne Haupttriebfeder sind. Die Reichsregierung hat wiederholt ertlart, (nt uid das Ergebnis der weiteren Ermitt-| und das Ergebnis der Ermittlungen d | Shles "wi S : ved ° Amtsgericht Chemnig Abt. A. 18 E m DERG un, ZUEY ú t jede Entschädigung die Veranlagungs- und Grhebungskosten auf- | daß sie es ablehne, Fragen der Reichsreform mit finanzpolitischew 3 lungen sind auf der Geschäftsstelle zur | slnd auf der Geschäftsstelle, Zimmer 45, ait s S ga el rimioriarY G fe 17. März 1920. E 20) SuOerERR von Bestandteily L Pre. Die Länder würden beim Fortbestehen dieser Rege- Maßnahmen zu verquicken. Dieser Grundsaß scheint jeyt nichb f Einsicht der Beteiligten niedergelegt. zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. ich e Ô aide en a ftatt E S 5 asse untersagt. « N 3 L ung zu den Reparationslasten aus dem Aufkommen der die | mehr aufrechterhalten zu werden. Der Reichsreform steht Lippe 2 Breslau, den 13. März 1930. Gotha, den 15. März 1930, Uy wird ne bestellt. Termin ges Dort d 111970 Ratingen, den 4. März 1950. - Amtliches Leistungsfähigkeit am besten berücksihtigenden Steuern nihts | nicht unsympathish gegenüber, aber das muß beim endgültigen E Amtsgericht. (42 V. N. 3/30.) Thür. Amtsgericht. Ul. Verhandlung uber den Bergleichsvor- | ortmund. i: { 70] as Amtsgericht. Abi. 34, I P mehr beitragen. Das ist eine Unbilligkeit dem Reih gegenüber, | Finanzaus lei geregelt werden. Mit Lippe wird ein Land ft LILSYELLEYL, (Ta V, M, O/0V H E shlag wird auf den 24, April 1930, Das Vergleichsverfahßten über das Ver- N aber au gegenüber den am S 35 nicht beteiligten Ländern. Jm Ftceten: Ves viaileilt mehr als ein anderes Land unter der L Chatiotienburs, [111952] | Hamm, Westf. LALIODA) inet: Gericht Sti Nt 5, Ea Ci ilanmmen N Beralaamersahrés zur Abts 0 E jeßigen Zeitpunkt, in dem der. Young-Plan mit seinen shweren | Erwerbslosigkeit leidet. Wir behalten uns vor, deswegen noch ¿Bi e S kati pa E as Vergleichsverfahren. Sr ABard: N e Ey E 2j 4 rin - N D Belastungen in Kraft tritt, ist es besonders angebracht, diese | an den Finanzminister heranzutreten. Wir bedauern Die Eiu- A Hub Albivendung des Konkurses Uber) e. das Verms G0 ; Untergeschoß, anberaumt. Dex Autrag | Straße 70, ist infolge Bestätigung des | Konkur)es über das Vermögen det fri L Bekanntmachung. S Us 5 : ‘ : Me R E S E E ai: Mache ie Sétio A das Vermögen dès Kaufmanus Josef leber das Dermogen des Kolonial- Q ven ' su E E S M : h ¿ - Ind L A o L : L Unbilligkeit AauSzumerzen. : Der Sinn des preußischen Antrags bringung des preußen Antrags, der weder Den BEDATTLET e S Foufè: in Berlin-Wilmersdorf Ranke» warenhändlers „Johannes BDénemar I is Ge E E TEREE ci G E e aa 1930 B f neD Bal Ange cift des Gefeßes vom 10, April 1872 (Gefebsamml. geht dahin, daß es zukünftiag feinen Bürzzer in Deutschland mehr Reichsreform noch dex inneren Befriedigung der Lander dient. L itraße.422 (FinamierunasaesGéfte) ist | Ostwennemar (Kreis Hamm) ist am} L „emen Aniagen - Legen auf “der S BE Ae ENEE Eu » n D. T R E anntgemaht : eben soll, der nit" zu den Reparationslasten dur direkte cktaatsfsekretär Dr. Weismann (Preußen): Der olden- t 4 S 17 “Mär, 1930 18 U ei cite, 15, März 1930, 10 Uhr, das Vergileichs- rit Lee Tinte dée E E Das Amtsgericht. eNe von E mans aß des Preußischen Staatsministeriums vom 30. Januar Steuern irgend ctwas beiträat. Ee Mertoéter hat “ icharfe Worte acaen Den Preußpiidhent i E Tho! Novol a Demo trhror vit Rae, (verfahren zur Abwendung des Kon- | Iris 3 ntcht der Delelltgten aus. Z E h day ' ck 4 O, E ; i n A S Es N i g Antrag, aebraut wie sie eigentlich im Plenum des Reichsrats ml liches Vergleichsversahren eröffnet. Ber furies. exuffnet ivorden A x Bücher. | Waldenburg, Shles., 15. März 1930. | Düren, Rheinl. . (111971) Das Amtegericht. Abt. 24 0 úber die Verleibung des E O T Auf eine Anfrage des oldenburgischen Vertreters erklärte | Antrag, gebrautht, wie sie eigentäch Un Pen e erlither ais f 4 Zchreuer in Borlin W-9 PotedEnes | revisor Windmüller in Hamm ist zur Bas Es. Gs meren, is eta Mrs -Aftienge ie Be ofs Nordend durch das Amtsblatt tür den Ministerialdirektor Dr. Dor n vom Reichsfinanzministerium: | 109 be Herr auh der bei Preußen beglaubigie Gesandte ist. ' Straße ©7126 "Beriletheltrmin an Veriranensperson ernannt. Terutin | wy anaen i [111963] igen der iiema Gebr. Gornely i ¡Düren in dem Beraleiveriatene id ui E ieitezirk Berlin Nr 9 S. 75, ausgegeben am 1. März 1930; | J kann heute die Stellungnahme der gesamten Reichsregierung | Osdenburg hat immer damit manipuliert, in der jegigen Notzeit if 14 S409 T a ieg, [zur Verhandlung über den Vergleichs- s G ; A E ee her 1 U G ; n Uber dts E 7 : G s mitteilen. Den sachlihen Gründen, die Preußen für den Antrag | Fiuton alle Länder eine Notgemceinschaft bilden, in der das K 3 L N ZUN E R E ridtas wird au den 5. April 1930, E er trat ieine s. ; „ [ist nah Bestätigung des im Termin vom | mögen der Firma Albert Lange: M ° zer Erlaß. des Preußisen Staatsministeriums vom 31. Januar geltend macht, E die R Ee eaAE bei & 35 entstammt ciirtere E Tie efi e E SRE An dem Schriftjav der M Dee, CORRELINNET, ZUnmen E, 1L L 41 Uhr, vor dem Amtsgericht in Hamm, | Martin Siparsen r n A Aansmanns | 1, März 1930 angenommenen Vergleich: | Kurt Kretschmer iu Schweidnitz: 1 Fo iter die Verleihung des Enteignungérechts an die Stadtgemeinde | “ine Zeit unübersehbarer Finanz- und Währungsverhältnisse -nburaiichen Regierung vom 16. März heißt es aber: „Olden- leichover bru Sressuung des Ver- | Bovbergstr. 1, Zimmer Nx. 122, anbe- Martin Swarsensky in Wansen wird | aufgehoben. in dem Vergleichstermin von l", Wir für die Erweiterung des Friedhofs dur das Amtsblatt der und haite für die damals einseyende Geldentwertung seine Be- Bai ggen e drei Landesteile, die nach der oldenburgischen l S A rens un e nagen | caumt. Der Antrag auf Eröffnung des Je L Bd E, naGmiitags üren, den 8. März 1930. 1930 angenommene Verglei wir (Win in Wiesbaden Nr. 8 S. 23, ausgegeben am 22. Februar 1930; rechtigung. Jn die - Grundgedanken des geltendèn Finanz- Bertaftuna cine völlig getrennte Finanzwirtschaft haben. Zedèv I ¿alien Elnttblzinnen ind t ies Go: | Verfahrens nebst seinen Anlagen und Æbwendütg des “Santa U Amtsgericht. Abt. 6. ars E S eine ger S N = ée Erlaß des Preußischen Staatsministeriums vom 5. Fe- auégleichssystems ordnet sih & 35 nicht ein. Jn keinem Falle ist | Landesteil hat seinen eigenen Haushalt. Ein Einiprizigen des B E IIOTS er V | das Ergebnis : iteren Ermitt- E MEN A L ——— ergleich8 wird das Verfahren de der : Ae : z E L: Zis as änder ni e or Qanbectoila ir Den andêren Tit nit angängig.“ Während je jäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten e a E e N Der Pfarrer i. R. Christian in: Wanseu |Erturt, [111972] wtbebea. qr 1930 über die Genehmigung einés Nachtrags. zur Savu»g der | es vertretbar, daß das s an E E E e bas einen Landesteils E Dan Age ferm fee ee ote: Vlgaces: cas ' niedergelegt. — 40. V. N. 34. 30. Einkcbt i Bet ile i mig i S gut wird zur Vertrauensperson ernannt. | Das Vergleihsverfahren über das Ver-| Schweidniß, den 17. März 1930. und Neumärkischen Ritter|aftlichen Darlehnskasse vom 22. Fe- | volle auf fie entfallende enan b für a nota Ver- aljo tin Oldeuburg, E die oldenburgishe Regierung, daß im Charlottenburg, den 17. März 1930. S at C 18. März O egt. 1 Gin Mans wird nicht be- [mögen des Gastwirts Wilhelm Vogel in Jas Amtsgeridit. er 1926 durch das Amtsblatt der Regierung in Potédam Nr. 11 | darüber hinaus noch auf jeden Ersaß für seine eig einspringt, B g Most ‘Linder kür die ärmeren ins Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Äbt. 40.1 amn, E A, 930. Ps HEEN icd erhandlung über | Erfurt, Augustinerstr,, „Zum Augustiner“, ia 5, auêgegeben am 8. März 1930. waltungskosten Verzicht gter e T éé dias C 7 quany A E Amts : en Vergleichsvorshlag wird auf den [ist nach Bestätigung des Vergleichs auf- | Schwerin, MeckI1hb (Ul 23h Staatsrat Ahlhorn - Oldenburg: Troy dieser Erklarung | fpringe1 n. : R: E s y G E METE Pir E j ch ¿ i = 5 , . ; : L i : die Ausschüsse Ctaatarat Ahlborn (Oldenbura): Jh habe keine harren Dürkheim. [111948] | x i 111958 A u April E 1930, vormittags | gehoben worden. L t Vergleichsverfahreu. - muß ih beantragen, don preußischen Antrag an Me R a ige ris 2 h! 9 G EeT, Mategea ‘nebrautht sondern nur ge- Das Amtsgericht Dürkheim a. Hdt. Ait e dati “p a Gericht e s Be R R Erfurt, en 15, März mee 16 In dem Vergleich8verfabren ur L: atio ic figgoiing Stier Wichtigkeit es geg Un E L : Worte en den E :: Mans F e uus Malte: i hat ‘über das Vermögen des Andreas | „T a Va P CILTIE c AUYETCNUII, -* WEL BALLOT (4 Das Amtsgericht. Abt. 16. wendung des ‘es ü g Y gelegenheit von größter Wichtigkeit für die Länder. Da N h e a unan Mien. Daß Herx Stats | Johannes Buchert, wohnhaft in Sirdans über das Vermögen des „Kaufmanns Eröffnung des Verfahrens nebst seinen ——————— mögen L BEIE reie B / Ficirag dem Geiste der Reichsverfassung widerspricht, wünsYen | finangminister ihre rere rag ggr p 2oeerar ammg vie et gie Ad il i i burg, zugleih als Alleininhabers der T Pad :FYabrd En eh Fes und das Ergebnis der weiteren | Frankfurt, Oder. [111973] | in Schwerin (Medckl.), Win Nichtamtliches wir, daß au der Berfassung2aus® os En Mrs, Va L L E E E Hi be wers zum Vorwurf mat, das ist 0 Firma A. J. Bucert, Holzhandlung | l p A vorengoschäfts in Lam [Ermitflungen sind auf der Geschäfts- | Das Vergleichöverkahren zur Abwen- | Straße 91, ist das am 13. Febr! : fanzler und Reichsfinanzminister müssen auch von den dur | struktion gemäß gema: Ie d ezesen, ebensowenig, daß max E, und Sägewerk in Hardenburg, am B, E ag h 5. Mari 19830, mittags stelle zur Einsi jt der Beteiligten nieéder- } dung des Konkurtes über das Vermögen eröffnete Vergleihöverfabren durd À D 8 Reich diesen Antrag getroffenen Ländern unterrichtet werden, niht nur ] bisher im Reichsrat ni aurer Gerandier mit der Sathe - in f 17. März 1930, nahmittags 5 Uhr, das T eudii Pabkiries itiaa mis pel isen Bs 17 Mä 1950 P. Dorn U F Trt Baro Sue ¡Bius ves unterzeichneten Gerillg Sn : E eta gr 2 Bn 2 A G E atr bish Verbi e 2 t UP d, Vergleichsverfahren zitx Abwendung | Z e G E A E E T . Marz 1930. « Hopp in Frankfurt, Oder, Jüdenstr. | 19, M4 N in did ; “es ch in sei 20. d. M. Staatssekretär Dr. Weismann - Preußen: Es ist bisher im | Verbindung ingk._ E xd u des Konkurses eröffnet. Es ist ein | Hern Oppenheimer in Lebt us git fti nadi Nr, 3 ift dur Beschluß pes Gerichts | Veriahren ein Vergleich gei@ose ce, = 6 rig des E ies Dr: Zweigert ab- Plenum des Reichsrats nit üblich gewesen, den Referenten der Ma den an E E 29 Sienisicit v Gläubigerausshuß bestellt. Vertrauens- | U. —PPérermer m Lands E vom 13. März 1930 aufgeboben worden. | vom Geri tine i “E er dem BDOrjT : È L ich8reaier rwur ug aes daß sie ihre Vorgeseßten | der preußische Antrag mil 3! Fg A 5 person ist der Rechiskonsulent Heinrich | \tellt und d Termin zur Verhandlung | Werder, Wavel. [111964] [da der Vergleichsvorschlag vom 3, Februar n mtegeritht Sbworin/Mell lèenen Sipung mit dem Gesezentwurf zur MEDEE E Daa dleihuß sind die Argumente gegen aden T D Dafür stimmen die preußische Regierung, : Reiufrank in Bad Dürkheim. Termin über T Tag auf Fel- Ueber Bekanntmachung. Z _11930 angenommen und beftätigt worden ist. Y : “E ngsregelung des Finanzausgleics. den preußischen Antrag oft genug mit großer Schärfe zum Aus- sämtliche preußischen Provinzen, der Freistaat Sachsen und gur Verhandlung über den Vergleichs g d M Sarec roh . E Pa : E das Vermögen des Kausmanus Frankfurt, Oder, den 13. März 1930. | Vilshofen. [HIN Der A berichterstatter preußischer Ministerial- druck gekommen, sie werden also von den Referenten den Reichs- die Hansestädte Hamburg, Bremen und Lübe, Alle anderen vorshlag ist bestimmt auf Montag, den [2 Uhr, i er Zer. 2 DES WIIRD- | VO SEL DUUHT t), AVETIEL. Gu der Das Amtsgericht. Das Amtegericht Vilshofen hat m? or Dr t führte dem Nachrichtenbüro des Vereins | ministern mitgeteilt worden sein. Bevollmächtigten stimmen dagegen. TITOL T , L E
: i : Vorsivender Staatssekretär Dr. Zweigert: Zch möhte Mit de ichen Stimmenverhältnis wird das von sher Zeitungsverleger zufolge aus Ritt, die Herr Staatsrat Ahlhorn geübt hat, mit aller Me rp B E E h r T §- beantragte Amende»
14. April 1930, nahmittags 2 Uhr, im | Ferihts, bestimmt. Der Antrag auf | Havel, Eisenbahustr. 199, Handel mit glelhovertabren Kerschensteiner, Woli : x s ta Í una. | auch die ¡ 4 i Anh dieses Gesey bringt- wiederum nux eine Zwischeulösung A ciedenheit zurückdweisen. Es fann gar feine Rede davon :
Sibungssaal des Amtsgerihts Dürk- Eröffnung des Vergleichsverfahrens Sportartikeln, Herrenkleidung und | Werne. Bekanntmachung. [111974 aufmann in Vi ten die Vorr heim, Zimmer 7. Der Antrag auf Er- | nebst seinen Anlagen und das Ergebnis Wasche, ist am 11. März 1930 um Das Ver E über e Ber! der e e Bartl maar Ga Wi di: Y
"ù öffnung des Vergleichsverfahrens nebst | der weiteren Ermittelungen sind zur | 11 Uhr vom hiesigen Amtsgericht das mögen der Firma Kortebusch ir. & Ritters- | gütung des Konkursverwalters auf 500 fasi ; s Fin sgleihs wird sih erst ichsfi inist bgelehnt Wi H L ‘ ¿hd E tou Sni i A e L s F E E S 2 mo i : - | umfassende Neuregelung des Finanzausgleich j) ; g er Reichsfinanzminister von dem | ment abgelehnt. j i s f dect A “In a va sGüstöftelle niedere Ed i Konturses eruffuet Serben, Mie V fitigana d pu E infolge dec e LED O nan au 20,60 77 A ühren lossen wenn si Klarheit fiber E E ich balt E incioe nar én einseitige Weise unterrichtet worden Staatsminister Ha a ck (Meckcklenburg-Shwerin): M its j s E Unge v O VET 2 7 M a 109 E Bi n g * }stâtigung des Vergleichs aufgehoben. Vergütung der Mitglieder des GläMMtindiate Finanzprogramm ergibt. pt Hande : beuti Beschluß über die Aenderung des § 35 betritt der Reths- t? Geschäftsstelle des Amtsgerihis Dürk-| Landstuhl, 17. März 19830. trauensperson ist der Kaufmann Herne, -den 8. März 1930 ausschusses: Direïtor Karl Beck # g « j ü die besonderen seien. G agen ih mi Artike der Reichsverfa}un e 4 s Ee s A Es Ke tei Ls - ed: (L MEZAR : d3 F 0 k : B meinden über die on L L A hs i 4 e er sih mit dem Artikel 8 der Reichsverfa}jung E heim a. Hdt. zur Einsicht der Be- Geschästsstelle des Amtsgerichts. Papa in Werder an der Havel er- Das Amtsgericht. mans Hans Traunèspurger in Vil vierigeiten E Kechnun piaeres 1930 hinwegzuhelfen. Das Der oldenburgische Antrag auf Zurückverweisung an die E Lee Si: Hy läßt. Bei der offen ausgesprothenen E E I taa i T CER Ee N qu ergleidEvo idi Verhandlung über L — und Karl Nößle, Vorstand des Mhünstice Bild der Länderhaushalte von 1929 scheint sih für | Ausschüsse wird nicht ausreichend unterstüßt. | Tendenz des preußishen Antrags führt dieser Weg leyten Endes E er Ter rdit des Konfurses iber den & April 1390, 10 he, vor dem | Das Vergleievertabren über tas Ber, | Elggbigez[bnbperbandes in Mind F wos vejentlic) zu vershärsen, einmal duo Minden Wang | Gesandter Dr. pon Pregsr erar fin die bnperioe | zu ciner allmähliten Auspebung orre sinenielle due 24 C E E e Es Mora Es R e: E E Tat Mara i U AA EUE. S T / Le |-JE s tgeießzt. Termin zut ihssteuerü j um anderen dur unge - s . J bi reußischen Antrag abgulehnen. } durch die bisher vom Reih immer abgelehnte uts rge W f Ce Bts Weuigen des Ka fran | Put O 20S tur iden | V Me T9! ge ug 10d | men d Su bmaermeiirs Emil | nabme der Gibluhrdbnune Cem der Eopealesten fusolgs der JHletten Wirishosiblage, | De""yer Prerien -vorgeslagene Regslung wäre ameereindar | golng der ander, was eute gogen Modlenburg-Ziwerin go. G c E E E au O Die 1 E E S (N R O 10 J vin agung | yon Einwendungen en das Si r llein das fizit des Preußischen : : d sie widerspräche auch dem | fHiek ‘gen, wenn Preußen den jept einge]hlagenen We( PE A Erih Korb, alleinigen Jnhabers der } alleinigen Fnhabers der handel sgerid Der Urkundsbeantte s ) : ; gen geg “l man bedenkt, daß allein s mit Art. 6 der Reichsverfassung un PLAS steht, kann morgen, S eg E Fi Frid } abr. E ztlich ckeichäFtas : x des Vergleichs vom 14. März 1930 auf- | zeichnis und Prüfung der nacträglit z ine sämtl Reserven aufgezehrt hat ä ch das Reih seinen Matht- iter folgt, anderen Ländern geshehen. Mecklenbur é Firma Erich Korb, Kolonialwaren- und | eingetragenen Firma Willy Eiein in| der Geschäftsstelle des Amtsgerichts. | gehoben. Sg. Ver N Mes, der nunmehr seine er lichen 19 muß Beschluß der Länderkonferenz, wona da® ? in Sbuban | etter Der „x Reichsrat in seiner Mehrheit als L Kohlenhandlung in Gehren i. Th., wird | Lommaßsch wird heute, am 12. März s Amtsgericht Jaslrow, den 14. März 1930 SEnSROien: SErDEIRAEN wird aa % auf mindestens 88 Millionen berechnet wird, so berei nit zur finanziellen Aushöhlung oder sonst zum D Schwerin bedauert, daß der Re der Jnteresjen der 5 É ans 17 L 1090 uaracttizod L N S A M [111965] |* V! e e. WUTS * ¡auf Montag, den 7. April 198 M die räge sämtlicher Länder und einden für 1930 & j oll. Es handelt sich beim § 35 au ner Hüter der Reichsverfassung und der ZFnteresjen de 5 d Ubr, das “eide Verla übe Brcaiciéaerciabren Ret B Wolmirstedt, Be. Magdeb. |Kaet (111976) uitags Le im Zimmer Nr. 7]! nindestens 20 * Millionen chäpen. Ser vorliegende Laer Tis ie Ca eberrest nus s Gesevabung s S Länder ohne gwingende „uis N nen reaneel ers S ä fahren eröffnet. Termin zur Verhand- trauensperson Bücherrevisox und ‘Kauf- ergleihsverfahren. Vergleichsverfahreu. miégerits, L wurf bringt zwar Mehreinnahmen in Hohe von 11 der Gelbentwertung, pra dieser 5 ist die e nat ‘das gehen gegen einze ne LC " Miticirkung des Reiches ent- A lung über den Vergleihsvorshlag wird | mann Fraug Zölluer in Dresden A Ueber das Vermögen des Bauunter- | Das Vergleichsvertahren zur Abwendung Geschäftsstelle 7 den neu vorgeschlagenen Steuern, dem steht aber al2 vor- | ¡n Art. 8 niedergelegten Ber unr rür sich in | Ligener Lebensberechtigung Bee S nit gelun ist, die S c ck t L T eaeunrie L Y As 2 L -A., i: 2 S ; Af L 5 i : on 0, U A 6 ¿ S rwe 8s ¿ , : ereinnahmen für sih in bl hat Da es dem Reith bisher nicht ge Ungen Tr, Be ¿E auf Sonnabend, den 12. April 1930, | Blasewiver Straße 29. Vergleichs- nehmers Hans Sachse in Colbis (Bez. | des Konkurses über das Vermögen der des Amtsgerichts Vilshofen a ihes Mindereinkommen aus den alien Ueberweisung Reih, wenn es die bisherigen Landeretn “«nder ähr- | {lossen haft. F ? : Landwirtschaft, auf S T E Bed eil 19250, 1 S 29. i E N ) ias Ea : i ; tto , : ; dieser Länder gewähr E Verschlechterung der Lage der Landwirt}chas\t, N vormittags 9 Uhr, is Er findet | termin am 11. April 1930, nach- I U UL dd 18. März 1930, Firma H. Schirmer, Bankgeichätt in Kassel, Wilkeluishaven [til E Minus von 49,5 Mono gegenüher, Jo day i Anspruch nimmt, au die Bever Ee S gegen die Aus- Udesnatle Vers E Ee u verhindern, war und Æ im Zimmer 13 des hiesigen Amtsgerichts | mittags 3 Uhr. Die Unterlagen E , das Bergleichsversfahren | ist, nachdem der im Vergleichstermin vom Das Verglei baverfa breu über dai 0E ndern und Gemeinden insgesamt nur leistet. § 35 ist der unertaß digkeiten der er e Reiches, nachdem es den Ländern die Finanz- bs
statt. Als Vertrauensmann ist der | liegen auf der Geschäftsstelle zur Ein- | r Abwendung des Konkurses eröffnet ] 12, März 1930 angenommene Vergleich
E po » » : L ieria- - ¿nsnotivent î 8 t C SIEZ. é iehen würden, Damit können die Etats- und Kassenshwierig- | wirkungen der ungerechten, den Lebens n Verteilung der | ist es T iines hat, für einen Ausgleih zu sorgen. Wird jo
E Kamaleianaestellte Walter Schmidt in | si dor RNotoiltato A worden. Der Verbandssyndikus Dr. M4: 192 7 | mögen des Uhrmachers Karl Qu n der Länder un! meinden nit bvehoben werden. Es muß ächeren Länder nichti Rechnun tragende hoheit genommen en Uy e, ‘tan, 30 S j Gehren bestellt va de Botzca t Sahl, Alciageuits, Lemm H. Eberlein in Magdeburg, Halber- dund Beschluß vom 17, On E M Wilhelmshaven ist nach Bestätigui! Ft anerkannt oa ORE dem Reid bei seiner eigenen Notlage Ltrtommensteuer nah dem Schlüssel des icilihen Aujtomueet: der erste Shritt zu der Besettigung E T Staates c : R auf Eröffnung des Vergleihsverfahrens “ * ben 1E Ma 1 städter Straße 8, ist zur Vertrauens-| Kassel, den 17. März 1930, Varaies ausgehoben. r; 100 Ee veitergehende Hilse nit mögli sein würde. So werden | Wir sind unbedingt für die Aufrechterhaltu "4 au 2 es ais seine wixd E Be Mer Fe niliteran der Ueberweisungen h nebst seinen Anlagen und das Ergebnis E perjon ernannt. Termin zur Verhand- ; Amtsgericht. Abt. 7. ilbelmshaven, den 15, Mär; 1*Mder und Gemeinden die ernstesten Anstren zur Ueber- egenwärtigen Form, solange nicht etwas Besonderes shwerste erschüttert. Aus pt ten Steuertcaët des Landes und s der Ermittlungen liegen auf der Ge- | yy S E es gang, [ing über den Vergleichsvorschlag ist — Geschäftsstelle 8 des Amtsg dung ihrer Nöte machen müssen. Wahrscheinlich wird niht | Stelle geseht werden kann. j E aus § 35, ict bei der ges zlé (figen Ausgaben noch weiter als 5 schäftsstelle, Zimmer 10, zur Einsicht der |_- ¿ermaun mag Z __ [1411960] | auf den 15. April 1930, vor- | Koblenz. (L247) Welte R B nal die äußerste Drosselung aller nicht unbedingt lebensnot- Dex Vertreter der Regierung von Mecklenburg-Schwerin, | der Unmöglichkeit, die zwang u Ei hräntung der kulturellen H Beteiligten aus. S : Widmayer & Schäff er, Fama maadin erie i "Wol irftes L en g A me eme Gaeits 6 (a | Baier Das Vergleichsvertahren über dé rMitege pee Mig Die E Gie baben s Staatsminister Haack, {loß k E relit) fi ihrie Ene dler, Ausguben, auth ‘soweit es sich um Mein i Gehren, den 17. März 1930. gesellschaft in Mannheim, Ei er, | r Or tin Woimirsiedt anberaumt. Der | mogen der Yirma SQUILane Dare Baer ges des B fers Karl Sag! E Kegierungsvorlage vor allem in der Frage der Berteilung®- “chtiater Dr. Boden (Mecklenburg-Streliy) fü E i i ierfür muß denen überlassen | t, den 1 L esellsch: 9 eim, Eichendorff-| Antrag auf Eröffnung des Verfahrens | zu Koblenz, Inhaber Carl Baier zu | Mögen des Bautechnikers Kar ü j aben den Bevollmächtigter Dr. Sai ischen der ver- | handelt. Die Verantwortung hier i I “1 Thüring. Amtsgericht. [abe 23, perjonlih haftender Gesell [ei g _OLO E L ck 8 | Wolaast ist nach Bestätiguna des fel verschiedene Aenderungen vorgenommen. Sie Y0 ( . L 35 soll nur einen Ausgleich schaffen zwische ; i e Antrag eingebracht und ihm _ zur Annahme ver 49 i 1 ve}ell- | nebst seinen Anlagen und das Ergebnis | Metternih, Trierer Straße Nr. 201 * E ) dem U ü teilenden Betrag von 450 Mil- | aus: § 395 10 Qz Bei Annahme des preußischen | bleiben, die diesen Antrag ermg ; 3 Staatsministeriums i ———————— haster Maximilian Schäffler, | der weiteren Ermittlungen sind auf der | wird, nahdem der in dem Vergleichs- gleihs am 15, März 1930 aufgeho DEe mjahsteuerschlüssel zu verteltenden Vetrag Bee 6 ür | schiedenen Steuerkraft der Länder. Det ¿ ; : lfen haben. Da es si nach Ansicht des Staatsmt , ; -411 Schreinermeister in Fm E I , ge : “a auf 3756 Milli reduziert. Der Vertetlungss{lüssel für ä ¿e finanzielle Auswirkung für das Reih ganz | holfen haben. ths wird, um eine Verlegung Gladbeck, [111954] | Schreinermeister in Mannheim, Kom- Geschäftsstelle zu Einsic E Me termin vom l. März 1930 angen f Wolgaft, den 15 März 1930. : tUlonen 1 x pit den. da Antrags wäre die stinanzieue 3 e d n sich shon | wenn der heutige Beschluß E g: Seri gr Prag: Eatiit- Ueber das Vermögen des Kaufmanns | manditistin dessen Ehefrau Wilhelmine | teiligten nieder roe s et Zwangsvergl ih d ch chtsfräfti “f A DieGe\chästöstelle, Abt. 5, des Amtétge® “neue Biersteuerüberweisung ist dahin geändert p bé 4 b e ering, aber die finanzielle Leistungsfähigkeit S E herab- | des Artikels 8 der Reichsverfassung handelt, wird Metcklen Urg Bernhard Terlunen (Fnhabers einer | geb. Mayer, Geschäftslokal Eichdendorff- | Wolmirstedt, den, 18. März 193 E on Mir: 100 Leibes Ie [1110 vei Drittel nah dem öórtlichèn Aufkommen, ein Drittel er | L anziell schwachen Länder würde damit noch Deer hs: | Schweri die Schädigung der sozialen und kulturellen Jnier- E L A S elf mtaas rag S LLIE M LPBEIAE stedt, den 18. März 1930. [chluß vom 1. März 1930 bestäfigi ist, | Zeitz. [H Ÿ der Bevs il t. Eine ähnliche Aende- | finangie ößt en Art. 8 der Reihs- | Schwerin, um D t Eo; indern, gezwungen fein, ULogerie) in Gladbeck wird heute, um [traße 29, Geschäftszweig: Moöbel- Das Amtsgericht 3 hierdurch f eh b ' S j e l ¿hsvertabl i eovite ena gan gu vertel en ist, f e G geseßt werden. Der Antrag verftöß gege chd ücklichst Ver- essen des Landes nah Moglichkeit Au verhindern, gez e 12 Uhr mitiags, das Vergleichsver- | shreinerei, wurde heute, vovmittags E Kobl, , den 3. Mä é Ry L, Dan (11 wurde für die Verteilung der Mineralwassersteuer Le verfassung. Unsere Regierung lagt, agen Ln S : ei die Klage beim Staatsgerichtshof zu erheben. cabron e Abivordung Va De ai Men E S E i oblenz, den 3. März 1930. über das Vermögen der Firma jen. Mit geri it wurde im Ausshuß ein preußi- I L ; ingend, ihn abzulehnen. Falls er etne ie Klage it a e loiiGe eróffuet. Der Geschäftsführer e Mémenians, 02% Mabfctiee rit mae d Ea r f FLLAOAR Preuß. Amtsgeriht Koblenz. O Daniptisägewerk, Jubaber Œ Antrag abgelehnt Tos Vou 6 359 des dielWsfnanzausgle d: Mehrhett n bend ollte, beantrage id, ps Pa e, da een R emer M egan er M eere O ‘die von Preußen G : Es i 7 0) + 1 es Konkurses Uber — Ali: [k em B i e ; i ü es An- ; N - Mi i ür 1930, T Regterun E c : ses tto in Zeig: 1. Der in den p will, Dieser Paragraph sicht jeßt die Auf ülsun 2 L ch- | dadur bewirkte Kürzung der Mittel regt arlorrto bereits auf | he ei qeführte Aenderung des § 35. Dieser Beschluß steht im
7 3 in WesTterhgo( î 311 N94 Zor tenoví cte Ce E Sa .e f E E Holubars in Westerholt wird zur Ver- | Vertrauensperson ist Friy Baumberger! | das Vermögen des Kaufmanns Fried- | Kölm-Mülheim, Beschluß: [111978] | teryin vom 4, März 1930 angen
ritter enfommensteuershwacen Ländern auf 80 pH erst vom 1. April 1931 ab gilt, weil Widerspruch zur Reichsverfassung. Er richtet sih gegen die Länder
trauensperson bestellt, Termin zux Ver-| hier, M. 1. 1. Vergleihstermin ist ams rich Will S i i i ¿4 wird hi *tiat. 2. 300 i l ibe va E T E A L E, y Wilhelm Rahm -in HZwickau, sin dem Vergleichsvertahren über das | Vergleich wird hierdurch bestätigt. 2. 209 tliche : i der Reichskasse vor. i ind. ; E e ; e tze Ns t A tage via g Ses ice M 3 Dee n Stena: Le, Inhabers einer Kakao-, | Vermögen der Firma Waßmuth, Kurth | der Bestätigung des Vergleiche vird ad len pre C L IDEE Die Kubiainias as Reichs: der alten E perp gr Die Senate von | mit überwiegender E Die Zu S b i » Sto, er Hr. 509, Véannheim | Schofoladen- und Zuckerwarengroßhand- | & Co. AÄktiengetellshaft in Köln-Dellbrück : | Verfahren aufgehoben, { Senator Dr. Zeit s{hwer notleidend und ring : L vlag gegen
anzministers gefunden hat, soll das Reich höchstens 15 vH, also f: Lübeck halten daran fest, daß auf Grund | Zett }Gwer S6 e als einen weiteren t ¿ Linstel des Landesauteils, statt bishér 29 vH bzw. s P Has 9 P tei S tender einen Anspruh An as E Fe oMe e ier Bestbluß trifft besonders au das. beseyte oriéhl esanteils „duschiehen. Den in der Vorlage Lip S S e Let Linanzausgleih so behandelt zu wETRES, Ry Gebiet unseres Landes, -das für das goute Reih große Bann Dn fe 1081 EIE U NaTe He rig Mf: währen | leben ‘tónnen. Wenn die Senate sich denn n E Rück- | getragen hat. So darf der Dank des Vaterlandes an das bese die Ausschüsse _, eli" weil sie D sicht waren, | dem preußischen Antrag zuzustimmen, so geschieht die :
mittags 114 Uhr, vorx dem Amtsgericht den 17. März 930, Amtsgericht Fir j i i f i M6 d Zimmer 2, bestimmt. Dey Raieae aut N G4 März 1930. Amtsgericht lung unter der Firma Wilhelm ahm l. Der in dem Vergleichstermin vom Zeiß, den 1 März 1930. L q G, 1. ebenda, wird heute, am 17. März 1930, | 15. März 1930 angenommene Vergleich Das Amtsgericht.